Главная > Измена мужа > Сравнение фотографий смартфонов. Пять лучших смартфонов с точки зрения фотографа

Сравнение фотографий смартфонов. Пять лучших смартфонов с точки зрения фотографа

Список, в который вошли лучшие камерофоны 2018 года, состоит из моделей известных на сегодняшний день производителей – Apple, Samsung, LG, Sony, HTC, LG и Huawei.

Неплохо смотрится в этом ряду и сравнительно недавно появившаяся на рынке серия Pixel от бренда Google, отличием которой являются качественные камеры.

Характеристики большинства этих телефонов достаточно приличные, чтобы они могли привлечь внимание не только любителей фотографии и селфи, но и обычных пользователей, выбирающих с «запасом» на несколько лет вперёд.

Технические параметры

Модель	Экран	ОЗУ/ПЗУ, ГБ	Камеры, Мпикс.	Аккумулятор, мАч	Цена, тыс. руб.
Apple iPhone X	5,8»/2436х1125	3/64	(12+12)/7	2716	80
Google Pixel 2	6,0»/2880х1440	4/64	12/8	3520	38
Samsung Galaxy Note 8	6,3»/2960х1440	6/64	(12+12)/8	3300	43
Samsung Galaxy S8+	6,2»/2960х1440	4/64	12/8	3500	50
iPhone 8 Plus	5,5»/1920х1080	3/64	(12+12)/7	2675	57
Huawei Mate 10 Pro	6,0»/2160х1080	6/128	(20+12)/8	4000	45
LG V30	6,0»/2880х1440	4/128	(13+16)/5	3300	40
Sony Xperia Z5	5,2»/1920х1080	3/32	23/5	2900	34
HTC U11	5,5»/2560х1440	4/64	12/16	3000	29
Huawei Honor 9	5,15»/1920х1080	4/64	(20+12)/8	3200	23

Apple iPhone X – хорошая камера, мощный ЦПУ, высокая цена

Несмотря на небольшое разочарование со стороны поклонников марки Apple (вызванное недолчётами производителя), айфон X оказался сравнительно неплохим, хотя, возможно, и слишком дорогим мобильным гаджетом.

Купить его стоит тем, кто уже давно пользуется устройствами , и любителям получать качественные селфи и панорамные снимки.

Подойдёт он и ценителям флагманских моделей – вряд ли хотя бы один другой смартфон конца 2017-го года сможет сравниться по производительности с iPhone X, получившим процессор A11.

режим HDR, практически не уступающий по качеству Google Pixel 2;
высокое качество съёмки, особенно, в портретном режиме;
неплохую цветопередачу, практически не зависящую от освещения;
мощную вспышку.

Максим М. : Не считаю себя фанатом Apple, но айфон X решил купить – пусть дорого, но было желание стать владельцем по-настоящему качественной вещи с хорошими параметрами съёмки. Камеры, действительно, не подвели – фото получаются отличные. Хотя, конечно, по карману такой телефон далеко не всем.

Google Pixel 2 – лучшие камеры и режим HDR +

Компания Google выпускает уже второе поколение мобильных устройств серии Pixel, отличающееся хорошими камерами и фирменным .

К важным нововведениям смартфона относят и запись видео , и минимальное количество шумов на фото, и неплохие параметры ЦПУ, «оперативки» и накопителя.

В качестве бонуса каждый покупатель модели может воспользоваться безлимитным облачным хранилищем на серверах Google.

лучший среди всех выпущенный в настоящее время на рынок режим HDR+, обеспечивающий отличную цветопередачу и экспозицию снимка;
хорошую стабилизацию;
быстро реагирующий автофокус, неплохо подходящий для съёмки движущихся объектов и видеороликов.

отсутствие ручной съёмки.
не впечатляет любителей хороших фото и портретный режим, качество которого немного хуже по сравнению с новыми смартфонами с двойными камерами.

Николай С. : Скорость работы смартфона просто поражает, думаю, его хватит еще на несколько лет и для приложений, и для интернета, и для игр. Хорошее впечатление производят камеры – хотя и не во всех режимах съёмки. Особых минусов не заметил – разве что у телефона нет обычного разъёма для наушников.

Galaxy Note 8 – первый Samsung со сдвоенной камерой

наличие неплохого режима съёмки видео и фото;
высокое качество снимков, сделанных основной камерой;
чёткое изображение при работе в любом режиме – благодаря широкоугольной камере, смартфон обеспечивает высокое качество обычных фото и пейзажей.

Значительным недостатком можно назвать не совсем естественные цвета экрана. при попытке снимать
при искусственном или недостаточном освещении качество снимков падает заметнее, чем у большинства других камерофонов.

Михаил К. : Не слишком понравился экран – хотя некоторые пользователи его хвалят. С другой стороны, у смартфона, фактически, лучший процессор для Android, крутая передняя камера и неплохая батарея. В целом, покупкой доволен – не зря рассчитывал .

Xperia Z5 – очередной неплохой камерофон от Sony

– смартфон с одной из лучших по характеристикам основных камер.

Благодаря качеству съёмки он мог бы оказаться и на более высокой ступеньке, но аппаратная часть модели немного отстаёт – вряд ли можно назвать флагманскими показателями 3 ГБ ОЗУ и 32 ГБ накопителя.

С другой стороны, для повышения объёма внутреннего хранилища можно пользоваться , благодаря которой телефон легко превзойдёт по ряду функций большинство фотоаппаратов, особенно недорогие «мыльницы» с разрешением 16–20 Мпикс.

стильный дизайн и качественная сборка;
высокую производительность аппаратной части;
хорошее качество фото;
защиту корпуса от пыли и воды.

быстро садится аккумулятор, особенно, во время съёмки видео с максимальным разрешением – автономности телефона в данном случае хватает меньше, чем на час.
не впечатляет и работа смартфона в обычном режиме – при нормальном уровне яркости батарея садится через 4–5 часов активного использования.

Никита Н. : Камерофон можно было бы назвать идеальным, но видео с его помощью снимать не стоит. Несмотря на поддержку формата 4К, он довольно быстро нагревается и садится. Зато плюсов у него гораздо больше, чем недостатков – Z5 реально способен заменить любой недорогой фотик.

Инженерная мысль достигла потолка – дальнейшее совершенствование камер объективно невозможно без радикальной смены конструкции самого смартфона. Все флагманские модели снабжены практически идеальными, с технической точки зрения, модулями и чтобы выявить победителя, придется пойти альтернативным путем.

Пока пользователи смартфонов наперегонки пополняют свои файловые хранилища и аккаунты в социальных сетях фотографиями котов, пейзажей и себя любимых, инженеры ломают голову над тем, как улучшить и без того отличные камеры. Причем конкуренция у последних еще жестче, ведь борьба идет не за лайки, а за миллионы долларов потенциальной прибыли для компании.

Несколько лет назад, глядя на результаты работы камер флагманских аппаратов Apple, Samsung и прочих A-брендов, казалось, что эволюция данных модулей вот-вот должна остановиться. Качественные, «бесшумные» фотографии даже в условиях низкой освещенности, сверхбыстрый автофокус, оптическая стабилизация при съемке видео - чего же боле? Однако нет предела совершенству, появление новых возможностей и улучшений зависит исключительно от пользовательского спроса.

К середине весны все ведущие вендоры уже порадовали публику анонсами и релизами свежих флагманских моделей смартфонов, а значит можно подводить промежуточные итоги. В этом материале рассмотрим 10 лучших камер в мобильных устройствах по состоянию на 2020 год.

Все представленные ниже смартфоны снимают отличные фото и видео, однако узконаправленные специалисты все же могут расставить приоритеты, выделив преимущества и недостатки той или иной модели. Данный рейтинг составлен по данным экспертов DxOMark и других авторитетных ресурсов.

У какого смартфона самая лучшая камера - Топ 12 в 2020 году

12 место iPhone 11

В отличие от предшественника iPhone XR, имевшего всего один объектив (стандартный широкоугольный 12-мегапиксельный модуль), получил дополнительную сверхширокоугольную камеру, которая не только добавила возможность «обратного» широкоугольного зума, но и значительно расширила функциональные рамки камеры в целом. Помимо прочего, в iPhone 11 появились: , автокоррекция, улучшенный Smart-HDR и т.д.

11 место Honor P20 Pro и OnePlus 7 Pro

Суббренд компании Huawei радует покупателей более демократичными ценниками и очень хорошими камерами, опыт в построении которых явно заимствован у старшего брата. Honor P20 Pro не имеет таких возможностей зумирования, как Huawei P30 Pro или последние модели смартфонов Samsung, но при этом демонстрирует отличное качество съемки, оцененное экспертами DxOMark в 111 баллов. Аппаратные характеристики камерофона выглядят следующим образом:

Основной объектив Sony IMX586 с размером матрицы 1/2″, разрешением 48 Мп, апертурой f/1.4, оптической стабилизацией изображения и фокусным расстоянием 28 мм;
8-мегапиксельный «телевик», размер матрицы 1/4,4″, светосила f/2.4, фокусное расстояние 80 мм;
Широкоугольный объектив на 16 МП с размером 1/3,06″ и диафрагмой f/2.2;
Макрообъектив с матрицей 2 МП.

Как и сосед по рейтингу DxOMark Honor P20 Pro, флагманский смартфон компании OnePlus имеет основной объектив Sony IMX586 и матрицей на 48 МП размера 1/2″, но с чуть менее сильной диафрагмой f/1,6 и фокусным расстоянием 26 мм. Два дополнительных модуля также практически не отличимы: «телевик» 8 МП, f/2.4 и «ширик» 16 МП, f/2.2, однако при этом телеобъектив, в отличие от конкурента, обладает собственной системой оптической стабилизации. В результате получаем смартфон, который способен фотографировать и снимать видео на очень высоком уровне качества по меркам 2020 года, за что заслуженно получает высокое место в рейтинге камерофонов.

10 место Honor V30 Pro

Еще один топовый камерофон, разработкой которого занимались специалисты Huawei. Одним из наиболее заметных недостатков Honor V30 Pro, в сравнении с тем же Mate 30 Pro, является отсутствие портретной ToF-камеры, кроме того, смартфон снимает видео заметно более низкого качества, но при этом выигрывает в прямом сравнении со многими конкурентами на рынке. Список характеристик выглядит следующим образом:

Основная: 40 МП, размер матрицы 1/1.7 дюйма, фокусное расстояние 27 мм, светосила F/1.6, оптическая стабилизация изображения;
Сверхширокоугольная: 12 МП, размер пикселя 1.4 мк, фокусное расстояние 16 мм, светосила F/2.2;
Телеобъектив: 8 МП, размер матрицы 1/4 дюйма, фокусное расстояние 80 мм, светосила F/2.4, оптическая стабилизация изображения.

Отдельно стоит упомянуть двойную фронтальную камеру Honor V30 Pro, состоящую из широкоугольного (32 МП, светосила F/2.0) и сверхширокоугольного (8 МП, светосила F/2.2) объективов. Еще одно преимущество камерофона - комбинация фазового и лазерного автофокусов на каждой из трех основных камер.

9 место Samsung Galaxy S20

Новый флагманский был позиционирован, в частности, как лучший камерофон в мире, а потому должен выгодно отличаться не только от конкурентов, но и своих собратьев по линейке. При этом даже разница между моделями была намерено подчеркнута - самый бюджетный смартфон не получил модуля Датчик глубины , себестоимость которого не так высока, но на практике многие пользователи Galaxy S20 ощутят его отсутствие. Данная камера предназначена улучшения весьма популярных нынче портретных снимков с размытием заднего фона. В остальном технические характеристики камер Galaxy S20 идентичным модели S20+.

Сверхширокоугольная: 12 МП, размер точки 1.4 мк, светосила F/2.2;
Широкоугольная: 12 МП, размер 1.8 мк, светосила F/1.8, оптическая стабилизация изображения;
Телеобъектив: 64 МП, 0.8 мк, светосила F/2.0, оптическая стабилизация изображения;

8 место Galaxy Note 10, Samsung Galaxy S10, Samsung Galaxy S10 Plus

Samsung Galaxy S10 и Samsung Galaxy S10 Plus

В самом начале 2019 года задали высокую планку качества съемки фото и видео для остальных производителей - оба гаджета получили тройную камеру с дополнительным ультра-широким объективом.

16 МП (Ультраширокоугольная / F2.2), ФФ;
Dual Pixel 12 МП OIS (Широкоугольная / F1.5 / F2.4), АФ;
12 МП OIS (Телеобъектив / F2.4), АФ.

Кроме того, модель Galaxy S10+ получила двойную фронтальную камеру:

Dual Pixel 10 МП АФ (F1.9);
8 МП АФ (с регулируемой глубиной резкости / F2.2).

Эксперты DxOMark оценили старания инженеров Samsung в 109 баллов, и это повторение высокого результата Huawei Mate P20 Pro. Специалисты считают главным преимуществом корейским камер отличную детализацию и четкость снимков даже в условиях низкой освещенности. Кроме того, был существенно доработан программный функционал, в том числе: расширены возможности режима «Живой фокус», добавлены новые анимоджи, подсказки в реальном времени при съемке для новичков и специфические опци для профессионалов в разделе Pro.

В свою очередь, представленный в августе 2019 года, Galaxy Note 10 получил основную камеру, традиционно не имеющую кардинальных отличий от старшей на полгода модели Galaxy S10. Тем не менее, некоторые малозначительные нюансы и программные доработки позволили Galaxy Note 10 занять высокое место в рейтинге камерофонов DxOMark, обойдя Galaxy S10 за счет качества видеосъемки (экспертами отмечен широкий динамический диапазон и точность автофокуса при наблюдении за объектом).

7 место Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Edition

Пожалуй, самый ожидаемый камерофон 2019 года, который оценен экспертами DxOMark как равный по возможностям съемки с лидером рейтинга Huawei Mate 30 Pro, но при этом стоит значительно дешевле конкурента.

В описании 5-модульная камера Xiaomi Mi CC9 Pro Premium Edition выглядит весьма впечатляюще:

Основной объектив: 108 МП, 25 мм фокусное расстояние, светосила f/1.69, оптическая стабилизация изображения;
Малый телеобъектив: 12,19 МП, 50 мм фокусное расстояние, светосила f/2.0;
Большой телеобъектив: 7,99 МП, 94 мм фокусное расстояние, светосила f/2, оптическая стабилизация изображения;
Сверхширокоугольный объектив: 20,11 МП, 16 мм фокусное расстояние, светосила f/2.2;
Макрообъектив: 2 МП, светосила f/2.4

Добавьте сюда две сдвоенные LED-вспышки и получите камерофон, равных которому нет на рынке по перечисленным характеристикам. Тем не менее, по факту впечатляющее техническое описание дает результат, сопоставимый с более скромными, но тщательнее проработанными и качественно исполненными системами, например, в том же Huawei Mate 30 Pro.

6 место Huawei P30 Pro

Показанный на презентации 28 марта 2019 года китайский флагман Huawei P30 Pro ожидаемо поднял новую планку качества для камерофонов премиум-сегмента. Успешно продолжив традицию предшественников (Huawei P20 Pro и Mate 20 Pro).

Для создания фото и видео используется:

Базовый объектив с разрешением 40 МП и диафрагмой f1.6;
Широкоугольный объектив с разрешением 20 МП и диафрагмой f/2.2;
Телеобъектив с разрешением 8 МП и диафрагмой f/3.4;
ToF-камера;
Фронталка с разрешением 32 МП и диафрагмой f/2.0.

Впрочем, это тот самый редкий случай, когда преимущества устройства не очень заметны «на бумаге», но не оставляют шансов конкурентам на практике. Главная фишка Huawei P30 Pro - это возможность съемки в любых условиях освещения и даже полной темноте:

Такие чудеса возможны благодаря инновационному спектральному сенсору с непривычной обывателю структурой RYB (красный, желтый, синий) вместо RGB (красный, зеленый, синий), который улавливает на 40% больше света.

Еще один козырь камерофона - возможность 5-кратного оптического, 10-кратного гибридного и 50-кратного цифрового зума . В качестве «подзорной трубы» гаджет использует перископический объектив с 5-ю линзами, обеспечивающий 125 мм фокусного расстояния.

5 место Samsung Galaxy S20+

Средний брат обновившейся линейки Samsung Galaxy существенно уступает флагману, но при этом вполне достойно выглядит на фоне большинства конкурентов. Здесь установлены:

Сверхширокоугольная камера: 12 МП, размер точки 1.4 мк, светосила F/2.2;
Широкоугольная: 12 МП, размер 1.8 мк, светосила F1.8, оптическая стабилизация изображения;
Телеобъектив: 64 МП, размер 0.8 мк, светосила F/2.0, оптическая стабилизация изображения;
DepthVision для портретной съемки;
Гибридный оптический зум 3x, цифровой зум 30x;
Фронтальная: 10 МП, размер 1.22 мк, светосила F/2.2.

Как видно из сухого сравнения цифр, отставание от флагмана заметно невооруженным глазом, однако и целый ряд преимуществ перед прошлогодними моделями имеется.

В частности, Samsung Galaxy S20+ также оснащен «космическим зумом», пусть и не таким зорким, как модели Ultra - имеется возможность увеличивать картинку в 4 раза посредством оптического и до 30 крат за счет цифрового зума.

Режим Nonacell для модели S20+ реализован не был, но ряд других флагманских функций аппарату достался. Например, режим Single Take, в котором производится съемка со всех камер в течение 10 секунд, а результатом становятся короткие ролики и несколько лучших, отобранных искусственным интеллектом, снимков.

4 место Xiaomi Mi 10 Pro

Новый флагман Xiaomi, приуроченный к десятилетию присутствия компании на рынке, был оснащен камерами по самому передовому примеру Samsung Galaxy S20 Ultra, лишь немного уступая корейскому производителю в деталях. Технические характеристики камер Xiaomi Mi 10 Pro выглядят следующим образом:

Широкоугольная: 108 MП, светосила F/1.7, лазерный автофокус, оптическая стабилизация изображения;
Телеобъектив: 8 MП, светосила F/2.0, размер пикселя 1.0 мк, PDAF, лазерный автофокус, оптическая стабилизация изображения, 10-кратный гибридный оптический зум;
Портретная: 12 MП, светосила F/2.0, размер 1.4 мк, 2-кратный оптический зум;
Сверхширокоугольная: 20 MП, светосила F/2.2.

Эксперты отмечают, что главным достижением специалистов Xiaomi стало совершенствование алгоритмов обработки данных с камер смартфона, что позволило не только сделать процесс съемки и сохранения результата моментальным (не в последнюю очередь благодаря чипу Qualcomm Snapdragon 865), но и реализовать целый перечень новых функций для пользователей, которые наверняка будут массово применяться на практике. Например, в ходе презентации было показано, как в пару кликов можно добавить на фотографию эффект, создающий иллюзию снимка из-за стекла, по которому стекают «живые» капли воды. Кроме того, большая работа была проведена по внедрению новых режимов съемки видео, среди которых выделяется поддержка записи роликов в качестве 8K.

3 место iPhone 11 Pro и iPhone 11 Pro Max

В рейтинге DxOMark камеры обошли южнокорейские смартфоны Samsung Galaxy Note 10+, при этом общая оценка айфонов была существенно снижена за возможности съемки видео - всего 117 баллов, 124 за фото и 102 за видео. Тем не менее, эксперты компании отметили, что Apple удалось за год внедрить технологии, необходимые для прямой конкуренции с лучшими камерофонами рынка.

Следуя тенденциям, Apple оснастила флагманские смартфоны тройной камерой со следующими характеристиками:

Основной широкоугольный объектив на 12 МП с диафрагмой ƒ/1.8;
Телеобъектив на 12 МП, с диафрагмой ƒ/2.0 ;
Ultrawide (сверхширокий) объектив на 12 МП с апертурой ƒ/2.4 и углом обзора 120 градусов.

Кроме того, в смартфонах 2019 года Apple реализовала , улучшающий качество фото и видео, снятого в условиях экстремально низкого окружающего освещения, что актуально для всех без исключения любителей мобильной фотографии.

2 место Huawei Mate 30 Pro

Если рассматривать технические характеристики камер Huawei Mate 30 Pro, то различий с предшественником P30 Pro не так уж много и касаются они, в первую очередь, ультраширокоугольной камеры:

Основная: 40 МП, размер матрицы 1/1.7 дюйма, 27 мм эквивалентное фокусное расстояние, светосила F/1.6, автофокус PDAF, оптическая стабилизация изображения;
Сверхширокоугольная: 40МП, размер матрицы 1/1.54 дюйма, 18 мм фокусное расстояние, светосила F/1.8, PDAF;
Телеобъектив: 8 МП размер матрицы 1/4 дюйма, 80 мм фокусное расстояние, светосила F/2.4, PDAF, оптическая стабилизация изображения;
Портретная камера ToF 3D.

Итак, за съемку фото и видео отвечают, грубо говоря, два отдельных модуля по 40 МП разрешением каждый, причем первый имеет оптическую стабилизацию, тогда как второй заметно режет качество роликов при использовании цифровой коррекции движения камеры.

По факту камера Huawei Mate 30 Pro может предложить более высокий уровень детализации по углам фотографии при съемке днем и чуть менее заметный шум в условиях низкого освещения, остальные отличия заметить невооруженным глазом практически невозможно.

Что касается видео, то здесь главной фишкой стал режим замедленной съемки с частотой 7680 кадров в секунду. На видео ниже можно сравнить такой SlowMo с частотой 960 fps.

1 место Samsung Galaxy S20 Ultra

Безусловно, лучший камерофон на рынке к моменту своего релиза, который полностью оправдал и даже превзошел ожидания поклонников продукции Samsung. С технической точки зрения аппарат оснащен следующими основными модулями:

Сверхширокоугольная камера: разрешение 12 МП, размер пикселя 1.4 мк, светосила F/2.2;
Широкоугольная: 108 МП, размер пикселя 0.8 мк и 2,4 мк в режиме объединения точек Nonacell, светосила F/1.8, оптическая стабилизация изображения;
Телеобъектив: 48 МП, размер 0.8 мк (1.6 мк в режиме Nonacell), светосила F/3.5, оптическая стабилизация изображения;
Датчик глубины: камера для портретных снимков;
Гибридный оптический зум 10x, цифровой зум 100x;
Фронтальная камера: 40 МП, размер пикселя 0.7 мк (1.4 мк в режиме Nonacell), светосила F/2.2.

Как видно из описания, фронтальная камера флагмана была существенно улучшена, по сравнению и с предыдущими моделями линейки, и с младшими версиями Galaxy S20 / S20+ с установленным прошлогодним 10-мегапиксельным объективом.

Однако главные новшества коснулись, конечно же, основной камеры, которая обладает новейшим 108-мегапиксельным модулем собственного производства Samsung, который делает снимки с высочайшим уровнем детализации и может объединять пиксели по технологии Nonacell для получения оптимального с точки зрения качества и энергозатрат изображения. На практике это означает, что пользователь может, к примеру, увеличить полученный снимок в несколько раз, вырезать сцену с заднего плана и получить картинку, практически не уступающую по детализации оригинальному изображению.

Еще одна интересная новинка - поддержка съемки видео в разрешении 8К. Собственно, подобный функционал не слишком востребован на рынке, ведь мониторы с таким высоким разрешением пока являются большой редкостью, но владельцы новых телевизоров Samsung 8К вполне могут быть заинтересованы и в приобретении флагманского смартфона.

Кроме того, нельзя не упомянуть 4-кратный оптический, 10-кратный гибридный и 100-кратный цифровой зум, позволяющий при должной сноровке снимать объекты на очень большом расстоянии во вполне приемлемом качестве.

Тест камер: Samsung Galaxy S20 Ultra и iPhone 11 Max Pro

Банальнее этой аксиомы только объяснение «в iPhone, оказывается, нет слота для карты памяти». Но новички продолжают совершать ошибки, когда «клюют» на количество Мп в камере, а значит, придётся повторяться.

Представьте себе окно - обычное окно в жилом доме или квартире. Количество мегапикселей - это, грубо говоря, количество стекол внутри оконной рамы. Если продолжать проводить параллели со смартфонами, в глубокой древности стекла для окон были одинакового размера и считались дефицитным товаром. Поэтому, когда условный «Толян» рассказывал, что у него в оконном блоке 5 стекол (мегапикселей), все понимали, что Анатолий - человек серьёзный и обеспеченный. И характеристики окна тоже сразу были понятны - хороший обзор наружу дома, большая площадь остекления.

Несколько лет позже окна (мегапиксели) перестали быть дефицитом, поэтому их количество нужно было всего лишь довести до необходимого уровня, и на этом успокоиться. Просто привести в соответствие с площадью (форточка для вентиляции и лоджия, прочности ради, требуют разного количества окон), чтобы камера выдавала чуть более плотную картинку, чем выдают 4K-мониторы и телевизоры. И заняться наконец другими характеристиками - например, бороться с помутнением стекол и искажением изображения. Научить камеры правильно наводить резкость и разрисовывать имеющиеся мегапиксели качественно, если хотите конкретики.

Справа «мегапикселей» больше, но ничего, кроме «препятствий» при одинаковой площади «сенсора», они не дают

Но народ уже привык измерять качество камер мегапикселями, и продавцы с радостью этому потакали. Поэтому цирк с огромным количеством стекол (мегапикселей) в прежней по габаритам раме (размерах матрицы камеры) продолжился. В результате сегодня пиксели в смартфонных камерах, хоть и не «набиты» с плотностью москитной сетки, но «расстекловка» стала слишком плотной, и свыше 15 мегапикселей в смартфонах почти всегда портят, а не улучшают фотографии. Никогда такого не было, и вот опять оказалось, что важен не размер, а умение.

При этом «зло», как вы понимаете, не сами мегапиксели - если бы тонны мегапикселей были распластаны на достаточно габаритной камере, они пошли бы смартфону на пользу. Когда камера способна раскрыть потенциал всех мегапикселей на борту, а не «размазывать» их крупным оптом при съёмке, фотографию можно увеличить, обрезать, и она останется качественной. То есть никто не поймёт, что это всего лишь фрагмент более крупного снимка. Но сейчас такие чудеса встречаются только в «правильных» зеркальных и беззеркальных камерах, в которых одна только матрица (микросхема с фотодатчиками, на которую сквозь «стёклышки» камеры прилетает картинка) намного больше смартфонной камеры в сборе.

«Зло» - традиция засовывать обойму мегапикселей в крохотные камеры мобильников. Ничего, кроме замыленности картинки и избытка цифрового шума («гороха» в кадре), такая традиция не привнесла.

Sony навалили 23 мегапикселя там, где конкуренты ставят 12-15 Мп, и поплатились за это снижением чёткости картинки. (фото - manilashaker.com)

Для справки: в лучших камерафонах 2017 года основные задние камеры (не путать с ч/б добавочными) все как одна оперируют «жалкими» 12-13 мегапикселями. В разрешении фото это примерно 4032x3024 пикселя - хватает и на Full HD (1920x1080) монитор, и на 4K (3840x2160) тоже, хоть и впритык. Грубо говоря, если в камере смартфона больше 10 мегапикселей, их количество уже не важно. Важны другие вещи.

Как определить, что камера качественная, до взгляда на фото и видео с неё

Диафрагма – насколько широко смартфон «раскрыл глаза»

Белка питается орешками, депутаты – деньгами народа, а фотокамеры – светом. Чем больше света, тем выше качество фотографии и больше деталей. Только вот солнечной погоды и по-студийному ярких ламп освещения на любой случай жизни не напасешься. Поэтому для хороших фото в помещениях, либо на улице в пасмурную погоду/ночью камеры конструируют таким образом, чтобы они добывали много света даже в неблагоприятных условиях.

Самый простой способ заставить прилетать на сенсор камеры больше света – сделать крупнее отверстие в объективе. Показатель того, насколько широко раскрыты «глазища» камеры, называют диафрагмой, апертурой, либо светосилой – это один и тот же параметр. А слова разные для того, чтобы обзорщикам в статьях могли выпендриваться непонятными терминами как можно дольше. Потому что, если не выпендриваться, диафрагму можно назвать просто, извините, «дыркой», как это принято у фотографов.

Диафрагму обозначают дробью с буквой f, косой чертой и цифрой (или с заглавной F и без дроби: например, F2.2). Почему

так – долго рассказывать, да и не в этом суть, как поёт Ротару. Суть вот в чём: чем меньше цифра после буквы F и косой черты, тем лучше камера в смартфоне. Например, f/2.2 в смартфонах – хорошо, а f/1.9 лучше! Чем шире диафрагма, тем больше света попадает на матрицу и тем лучше смартфон «видит» (более качественно снимает фото и видео) ночью. Бонусом широкой диафрагмы прилагается красивое размытие фона, когда вы фотографируете цветочки вблизи, даже если в смартфоне не сдвоенная камера.

Мелания Трамп объясняет, как выглядит различная диафрагма в камерах смартфонов

Перед покупкой смартфона не поленитесь уточнить, насколько «зрячая» в нём тыловая камера. Присмотрели Samsung Galaxy J3 2017 – вбивайте в поиск «Galaxy J3 2017 диафрагма», «Galaxy J3 2017 светосила» или «Galaxy J3 2017 апертура», чтобы узнать точную цифру. Если же в смартфоне, который вы для себя присмотрели, о диафрагме ничего не известно, возможны два варианта:

Камера настолько плохая, что производитель решил молчать о её характеристиках. Примерно таким же хамством маркетологи занимаются, когда в ответ на «какой в смартфоне процессор?» отвечают «четырёхъядерный» и всячески увиливают, чтобы не оглашать конкретную модель.
Смартфон только появился в продаже и никаких характеристик, кроме тех, что в рекламном анонсе, по нему ещё «не завезли». Подождите пару-тройку недель – обычно в течение этого времени подробности выходят в свет.

Какой должна быть диафрагма в камере нового смартфона?

В 2017-2018 гг. даже у бюджетной модели тыловая камера должна выдавать хотя бы f/2.2. Если число в знаменателе этой дроби больше, готовьтесь к тому, что камера будет видеть картинку будто бы в затемнённых очках. А вечером и ночью она будет «подслеповатой» и почти ничего не сможет видеть даже на расстоянии нескольких метров от смартфона. И не надейтесь на «крутилки» яркости – в смартфоне с f/2.4 или f/2.6 вечерняя фотография с «натянутой» программным способом экспозицией окажется «шершавой размазнёй», тогда как камера с f/2.2 или f/2.0 снимет более качественное фото без ухищрений.

Чем шире диафрагма, тем выше качество съёмки на камеру смартфона

В самых «крутых» смартфонах сегодня устанавливают камеры с апертурой f/1.8, f/1.7 или даже f/1.6. Сама по себе диафрагма не гарантирует максимального качества снимков (качество сенсора и «стеклышек» никто не отменял) – это, процитирую фотографов, всего лишь «дырка», сквозь которую камера глядит на мир. Но при прочих равных лучше выбирать смартфоны, в которых камера не «прищурилась», а получает изображение с широко раскрытыми «глазами».

Диагональ матрицы (сенсора): чем больше - тем лучше

Матрица в смартфоне – это не та матрица, где люди со сложными мордами лица в чёрных плащах уворачиваются от пуль. В мобильниках это слово обозначает фотоэлемент… проще говоря, пластину, на которую сквозь «стекляшки» оптики прилетает картинка. В старых фотоаппаратах картинка прилетала на фотоплёнку и там сохранялась, а матрица вместо этого накапливает информацию о фотоснимке и отправляет её в процессор смартфона. Процессор оформляет всё это в конечную фотографию и складирует файлы во внутреннюю память, либо на microSD.

О матрице нужно знать только одно - она должна быть как можно более крупной. Если оптика – это водопроводный шланг, а диафрагма - горлышко ёмкости, то матрица – тот самый резервуар для воды, которого не бывает мало.

Размеры матрицы принято измерять в бесчеловечных, с колокольни простых покупателей, видиконовых дюймах. Один такой дюйм равен 17 мм, но камеры в смартфонах пока не «вымахали» до таких размеров, поэтому диагональ матрицы обозначают дробью, как и в случае с диафрагмой. Чем меньше вторая цифра в дроби (делитель), тем больше матрица -> тем круче камера.

Понятно, что ничего не понятно? Тогда просто запомните вот такие цифры:

Бюджетный смартфон будет фотографировать хорошо, если размер матрицы в нём составляет хотя бы хотя бы 1/3" при разрешении камеры не выше 12 Мп. Больше мегапикселей - ниже качество на практике. А если мегапикселей меньше десяти, на хороших крупных мониторах и телевизорах фотография будет выглядеть рыхлой, просто потому, что в них меньше точек, чем по высоте-ширине в экране вашего монитора.

В смартфонах среднего класса хороший размер матрицы - 1/2.9” или 1/2.8”. Найдёте более крупную (1/2.6” или 1/2.5”, например) - считайте, очень повезло. Во флагманских смартфонах хороший тон - матрица размером как минимум 1/2.8”, а лучше - 1/2.5”.

Смартфоны с крупным сенсором снимают лучше, чем модели с мелкими фотоэлементами

Бывает ли ещё круче? Бывает - смотрите на 1/2.3” в Sony Xperia XZ Premium и XZ1. Почему же тогда эти смартфоны не ставят рекорды качества фото? Потому что «автоматика» камеры постоянно ошибается с подбором настроек для съёмки, а запас «чёткости и зоркости» камеры подпорчен количеством мегапикселей - их в этих моделях навалили 19 вместо стандартных для новых флагманов 12-13 Мп, и ложечка дёгтя перечеркнула преимущества огромной матрицы.

Есть ли в природе смартфоны с хорошей камерой и менее суровыми характеристиками? Есть - взгляните на Apple iPhone 7 с его 1/3" при 12 Мп. На Honor 8, которому хватает 1/2.9" с таким же количеством мегапикселей. Магия? Нет - просто хорошая оптика и идеально «вылизанная» автоматика, которая учитывает потенциал камеры так же хорошо, как брюки, пошитые на заказ, учитывают количество целлюлита на ляжках.

Но есть проблема - производители почти никогда не указывают размер сенсора в характеристиках, потому что это не мегапиксели, и можно опозориться, если сенсор дешёвый. А в обзорах или описаниях смартфонов в интернет-магазинах такие характеристики камер встречаются и того реже. Даже если вы подобрали себе смартфон с адекватным количеством мегапикселей и многообещающим значением диафрагмы, есть шанс никогда не узнать размер тылового фотосенсора В таком случае обращайте внимание на последнюю характеристику смартфонных камер, которая напрямую влияет на качество.

Лучше мало крупных пикселей, чем много мелких

Представьте себе бутерброд с красной икрой, или взгляните на него , если плохо помните, как такие деликатесы выглядят. Подобно тому, как икринки в бутерброде распределяются по куску батона, площадь сенсора камеры (матрицы камеры) в смартфоне оккупируют светочувствительные элементы - пиксели. Этих пикселей в смартфонах, мягко говоря, не десяток, и даже не дюжина. Один мегапиксель - 1 млн. пикселей, в типичных камерах смартфонов 2015-2017 годов выпуска таких мегапикселей 12-20.

Как мы уже разобрались, содержать избыточное количество «болванчиков» на матрице смартфона губительно для снимков. Эффективность у такого столпотворения выходит, как у специализированных отрядов людей для замены лампочки . Поэтому в камере лучше наблюдать меньшее количество толковых пикселей, чем большее количество бестолковых. Чем крупнее каждый из пикселей в камере, тем менее «грязными» получаются фотографии, а видеозапись становится менее «прыгучей».

Крупные пиксели в камере (фото внизу) делают вечерние и ночные снимки более качественными

Идеальная смартфонная камера состоит из большого «фундамента» (матрицы/сенсора) с большими пикселями на нём. Только вот делать смартфоны толще или выделять для камеры половину корпуса сзади никто не собирается. Поэтому «застройка» будет такой, чтобы камера не торчала из корпуса и не занимала много места, мегапиксели были крупногабаритными, пусть даже их будет всего 12-13, а матрица была максимально крупной, чтобы все их вместить.

Размер пикселя в камере измеряется в микрометрах и обозначается как мкм в русском языке или µm в латинице. Перед тем, как купить смартфон, убедитесь, что пиксели в нём достаточно крупные – это косвенный признак того, что камера снимает хорошо. Вбиваете в поиск, например, «Xiaomi Mi 5S мкм» или «Xiaomi Mi 5S µm» – и радуетесь характеристикам камеры смартфона, который вы себе заприметили. Или огорчаетесь – зависит от цифр, которые вы увидите в результате.

Насколько большим должен быть пиксель в хорошем камерафоне?

Размерами пикселей в «новейшем» времени особенно прославился… Google Pixel – смартфон, который вышел в 2016 году и «показал Кузькину мать» конкурентам за счёт сочетания огромной (1/2.3”) матрицы и очень крупных пикселей порядка 1,55 мкм. С таким набором он почти всегда выдавал детальнейшие фотографии даже в пасмурную погоду или в тёмное время суток.

Почему бы производителям не «обрезать» мегапиксели в камере до минимума и расставить на матрице минимум пикселей? Такой эксперимент уже был – HTC в флагмане One M8 (2014 год) сделала пиксели настолько огромными, что их в тыловую камеру поместилось… четыре на 1/3”-матрице! Таким образом, One M8 получил пиксели размером аж 2 мкм! В итоге по качеству снимков в тёмное время суток смартфон «порвал» практически всех конкурентов. Да и фотографий в разрешении 2688×1520 пикселей было достаточно для Full HD-мониторов того времени. Но всесторонним чемпионом камера HTC не стала, потому что тайваньцев подвели HTC точность цветопередачи и «тупые» алгоритмы съёмки, которые не умели «правильно готовить» настройки для сенсора с необычным потенциалом.

Сегодня все производители «перебесились» гонкой за максимально крупными пикселями, поэтому:

В хороших бюджетных камерафонах размер пикселя должен быть от 1,22 мкм и больше
В флагманах хорошим тоном принято считать пиксели размером от 1,25 мкм до 1,4 либо 1,5 мкм. Больше – лучше.

Смартфонов с хорошей камерой и относительно мелкими пикселями мало, но они существуют в природе. Это, конечно же, Apple iPhone 7 с его 1.22 мкм и OnePlus 5 с 1.12 мкм – они «выезжают» за счёт очень качественных сенсоров, очень хорошей оптики и «умной» автоматики.

Без этих слагаемых маленькие пиксели губят качество фото в флагманских смартфонах. Например, в LG G6 алгоритмы творят непотребство при ночной съёмке, а сенсор, хоть и облагорожен хорошими «стёклами», но сам по себе дешёвый. В

итоге 1,12 мкм портят ночные снимки всегда, кроме случаев, когда вы вступаете в бой с «ручным режимом» взамен тупой автоматики и исправляете её огрехи самостоятельно. Такая же картина царит и в съёмке на Sony Xperia XZ Premium или XZ1. А в шедевральной, «на бумаге», камере Xiaomi Mi 5S соперничать с флагманами iPhone и Samsung мешает отсутствие оптической стабилизации и всё те же «кривые руки» разработчиков алгоритмов, из-за чего смартфон хорошо справляется со съёмкой только днём, а ночью уже не очень впечатляет.

Для того, чтобы было понятно, сколько вешать в граммах, взгляните на характеристики камер в одних из лучших камерафонов современности.


Смартфон	Количество мегапикселей «основной» тыловой камеры	Диагональ матрицы	Размер пикселей
Google Pixel 2 XL	12,2 Мп	1/2.6"	1,4 мкм
Sony Xperia XZ Premium	19 Мп	1/2.3"	1,22 мкм
OnePlus 5	16 Мп	1/2.8"	1,12 мкм
Apple iPhone 7	12 Мп	1/3"	1.22 мкм
Samsung Galaxy S8	12 Мп	1/2.5"	1.4 мкм
LG G6	13 Мп	1/3"	1.12 мкм
Samsung Galaxy Note 8	12 Мп	1/2.55"	1.4 мкм
Huawei P10 Lite/Honor 8 Lite	12 Мп	1/2.8"	1.25 мкм
Apple iPhone SE	12 Мп	1/3"	1.22 мкм
Xiaomi Mi 5S	12 Мп	1/2.3"	1.55 мкм
Honor 8	12 Мп	1/2.9"	1.25 мкм
Apple iPhone 6	8 Мп	1/3"	1.5 мкм
Huawei nova	12 Мп	1/2.9"	1.25 мкм

Какой тип автофокуса самый лучший

Автофокус – это когда мобильник самостоятельно «наводит резкость» во время съёмки фото и видео. Он нужен для того, чтобы не крутить настройки «на каждый чих», как наводчик в танке.

В старых смартфонах и в современных китайских «бюджетниках» производители используют контрастный автофокус. Это самый примитивный способ наведения резкости, который ориентируется на то, насколько светло или темно «прямо по курсу» перед камерой, словно наполовину слепой человек. Именно поэтому на фокусировку дешёвым смартфонам нужно примерно пару секунд, за которые легко «проворонить» движущийся объект, или перехотеть снимать то, что собирались, потому что «поезд ушёл».

Фазовый автофокус «ловит свет» по всей площади сенсора камеры, вычисляет, под каким углом в камеру попадают лучи и делает выводы о том, что находится у смартфона «перед носом» или чуть дальше. За счёт своей «интеллектуальности» и вычислений очень быстро работает днём и вообще ничем не досаждает. Распространён во всех современных смартфонах, кроме совсем уж бюджетных. Единственный недостаток – работа ночью, когда в узенькую дырку диафрагму мобильника свет прилетает в настолько маленьких порциях, что у смартфона «рвёт крышу» и он постоянно ёрзает фокусировкой из-за резкой смены информации.

Лазерный автофокус – самый шик! Лазерные дальномеры всегда использовали, чтобы «бросить» луч на дальнее расстояние и вычислить дистанцию для объекта. LG в смартфоне G3 (2014 г.) научила такое «сканирование» помогать камере быстро наводить резкость.

Лазерный автофокус удивительно быстр даже в помещениях или полутьме

Взгляните на свои наручные часы... хотя, о чём это я… ладно, включите секундомер в смартфоне и оцените, как быстро проходит одна секунда. А теперь мысленно разделите её на 3,5 – за 0,276 секунды смартфон получает информацию о расстоянии до объекта съёмки и докладывает об этом камере. Причём не теряет в скорости ни в тёмное время суток, ни в непогоду. Если вы планируете снимать фото и видео вблизи или на небольшом расстоянии при недостатке света, смартфон с лазерным автофокусом будет вас очень выручать.

Но имейте в виду, что мобильники – не орудия из «Звёздных войн», поэтому дальность работы лазера в камере едва перемахивает за пару метров. Всё, что находится дальше, мобильник рассматривает при помощи всё того же фазового автофокуса. Иными словами, для съёмок объектов издалека не обязательно разыскивать смартфон с «лазерным наведением» в камере – проку от такой функции в общих планах фото и видео вы не получите.

Оптическая стабилизация. Зачем нужна и как работает

Вы когда-нибудь ездили на автомобилях с рессорной подвеской? На армейских «уазиках», например, или скорой помощи с такой же конструкцией? Помимо того, что в таких машинах можно «отбить пятую точку», в них невероятно трясёт – подвеска максимально жёсткая, чтобы не развалиться на бездорожье, и поэтому она сообщает пассажирам всё, что думает о дорожном покрытии, откровенно и не «пружиня» (потому что пружинить нечем).

Теперь вы знаете, как себя чувствует камера в смартфоне без оптической стабилизации, когда вы пытаетесь сделать фото.

Проблема съёмки на смартфон состоит вот в чём:

Камере нужно много света, чтобы фотографировать качественно. Не прямые лучи солнца в «физиономию», а рассеянного, повсеместного света вокруг.
Чем дольше камера «рассматривает» изображение во время фото, тем больше света она выхватывает = тем выше качество картинки.
В момент съёмки и этих «гляделок» камеры смартфон должен быть неподвижным, чтобы картинку не «размазало». Уедет хотя бы на долю миллиметра - кадр окажется испорчен.

А человеческие руки трясутся. Это хорошо заметно, если вы поднимете на вытянутых руках и попробуете подержать штангу, и менее заметно, когда вы держите перед собой мобильник для съёмки фотографии или видеозаписи. Разница в том, что штанга может «плавать» у вас в руках в широких границах - лишь бы не приложить её о стену, соседа или не уронить на ноги. А смартфону нужно успеть «нахвататься» света, чтобы фотография вышла удачной, и сделать это до того, как он отклонится на доли миллиметра в ваших руках.

Поэтому алгоритмы пытаются и камере угодить, и повышенных требований к вашим рукам не выдвигать. То есть сообщают камере, например «значит так, 1/250 долю секунды можешь заниматься съёмкой, этого хватит, чтобы фотография более-менее удалась, и сделать кадр до того, как камера сдвинется в сторону, тоже хватит». Вот эта штука называется выдержкой.

Как работает оптическая стабилизация

При чём тут оптостаб? Так ведь он и есть та «амортизация», с которой камера не трясётся, как кузов армейских грузовиков, а «плавает» в небольших границах. В случае со смартфонами плавает не в воде, а удерживается магнитами и «ёрзает» на небольшом расстоянии от них.

То есть, если смартфон чуть «уедет» или дрогнет во время съёмки, камеру тряхнёт гораздо слабее. С такой страховкой смартфон сможет:

Завышать выдержку (гарантированное время «на разглядеть картинку до того, как фото будет готов») для камеры. Камера получает больше света, видит больше подробностей изображения = качество фото днём оказывается ещё выше.
Снимать чёткие снимки в движении. Не во время спринтерского рывка по бездорожью, а во время ходьбы или из окна трясущегося автобуса, к примеру.
Компенсировать тряску в видеозаписи. Даже если вы очень резко топаете ногами или чуть раскачиваетесь под тяжестью сумки во второй руке, на видеозаписи этого не будет так заметно, как в смартфонах без оптического стабилизатора.

Поэтому оптостаб (OIS, как его кличут по-английски) - крайне полезная штуковина в камере смартфона. Без него тоже можно, но грустно - камера должна быть качественной «с запасом», а автоматике придётся укорачивать (ухудшать) выдержку, потому что страховки от тряски в смартфоне нет. При съёмке видео приходится на лету «передвигать» картинку так, чтобы дрожание не было видно. Это сродни тому, как в старых кинофильмах имитировали скорость едущего автомобиля , когда он на самом деле неподвижно стоял. С тем отличием, что в фильмах эти сцены снимали с одного дубля, а смартфонам приходится просчитывать тряску и бороться с ней на лету.

Смартфонов с хорошей камерой, которая без стабилизации снимает не хуже, чем у конкурентов со стабилизацией, исчезающе мало - это, к примеру, Apple iPhone 6s, первое поколение Google Pixel, OnePlus 5, Xiaomi Mi 5s и, с некоторой натяжкой, Honor 8/Honor 9.

На что не следует обращать внимание

Вспышка . Полезна только при съёмке в кромешной темноте, когда нужно любой ценой сделать фотографию. В итоге наблюдаете бледные лица людей в кадре (при том всех, ведь вспышка маломощная), зажмуренные от яркого света глаза, или очень странный цвет зданий/деревьев - художественной ценности фотографии со смартфонной вспышкой точно не несут. В роли фонарика светодиод близ камеры гораздо полезнее.
Количество линз в камере . «Раньше, когда у меня был интернет 5 Мбит/с, я писал реферат за день, а теперь, когда у меня 100 Мбит/с, я пишу его за 4 секунды». Нет, ребята - это так не работает. Не важно, сколько линз в смартфоне, не важно, кто их выпустил (Carl Zeiss, судя по качеству новых камер Nokia, тоже). Линзы либо качественные, либо нет, и проверить это можно только реальными фотографиями.

Качество «стекляшек» (линз) влияет на качество камеры. А количество - нет

Съёмка в RAW . Если вы не в курсе, какой такой RAW, объясняю:

JPEG - стандартный формат, в котором смартфон записывает фотографии, это «готовый к употреблению» снимок. Как салат «Оливье» на праздничном столе - разобрать его «на компоненты», чтобы переделать его в другой салат, можно, но получится не очень качественно.

RAW - это здоровенный по объёму на «флэшке» файл, в котором в чистом виде, отдельными «строчками» вшиты все варианты яркости, чёткости и цветности для фотографии. То есть фотография не будет «покрываться мелкими точечками» (цифровым шумом), если вам вздумается сделать её не настолько тёмной, какой она оказалась в JPEG, а чуть более яркой, как если бы вы правильно выставили яркость в момент съёмки.

Короче говоря, RAW позволяет гораздо более удобно «фотошопить» кадр, чем JPEG. Но загвоздка в том, что флагманские смартфоны почти всегда подбирают настройки правильно, поэтому, кроме загаженной «тяжёлыми» фотографиями в RAW памяти смартфона, пользы от «фотошоперских» файлов будет мало. А в дешёвых смартфонах качество камеры настолько плохое, что вы будете наблюдать плохое качество в JPEG, и настолько же плохой исходник в RAW. Не заморачивайтесь.

Наименование сенсора камеры . Когда-то они были супер-важны, потому что были «знаком качества» камеры. От модели сенсора (модуля) камеры зависит размер матрицы, количество мегапикселей и размер пикселя, незначительные «фамильные признаки» алгоритмов съёмки.

Из «большой тройки» производителей модулей камер для смартфонов самые качественные модули выпускает Sony (отдельные примеры не берём в расчёт, речь о средней температуре по больнице), следом идёт Samsung (сенсоры Samsung в смартфонах Samsung Galaxy даже лучше, чем самые крутые сенсоры Sony, но «на сторону» корейцы продают что-то несуразное), и, наконец, замыкает список OmniVision, который выпускает «ширпотреб, но терпимый». Нетерпимый ширпотреб выпускают все остальные подвальные китайские конторы, название которых в характеристиках смартфонов стыдятся упоминать даже сами производители.

8 - вариант исполнения. Знаете, как это в бывает в автомобилях? Минимальная комплектация с «тряпочкой» на сидениях и «деревянным» салоном, максимальная - с сидениями из искусственной замши и кожаной приборной панелью. Для покупателей разница в этой цифре мало о чём говорит.

Почему после всего этого не следует обращать внимания на модель сенсора? Потому что с ними дела обстоят так же, как с мегапикселями - китайские «альтернативно одарённые» производители активно закупают дорогие сенсоры Sony, трубят на каждом углу «в нашем смартфоне супер-качественная камера!»… а камера при этом омерзительная.

Потому что «стёклышки» (линзы) в таких мобильниках ужасающего качества и пропускают свет чуть лучше, чем пластиковая бутылка из-под газировки. Диафрагма камеры из-за этих же ублюдочных «стёкол» далека от идеала (f/2.2 или даже выше), а настройкой сенсора для того, чтобы камера правильно подбирала цвета, хорошо сработалась с процессором и не уродовала снимки, никто не занимается. Вот вам наглядный пример того, что модель сенсора мало на что влияет:

Как видите, смартфоны с одним и тем же сенсором камеры могут снимать абсолютно по-разному. Поэтому не думайте, что дешёвый Moto G5 Plus с модулем IMX362 будет снимать настолько же качественно, как это делает HTC U11 с его поразительно крутой камерой.

Ещё больше раздражает «лапша на уши», которую Xiaomi навешивает на уши покупателей, когда рассказывает, что «камера в Mi Max 2 очень похожа на камеру во флагманском Mi 6 - в них одинаковые сенсоры IMX386! Одинаковые, только снимают смартфоны очень по-разному, диафрагма (а значит, и возможность снимать при плохом освещении) в них разная, и Mi Max 2 не выдерживает никакой конкуренции с флагманом Mi6.

Дополнительная камера «помогает» снимать фото ночью основной и умеет снимать ч/б фото. Самые знаменитые смартфоны с такими реализациями камер - Huawei P9, Honor 8, Honor 9, Huawei P10.
Второстепенная камера позволяет «впихнуть невпихуемое», то есть снимает снимки с почти панорамным углом обзора. Единственным сторонником такого типа камер был и остаётся LG - начиная с LG G5, продолжая моделями V20, G6, X Cam и, теперь, V30.
Две камеры нужны для оптического зума (приближения без потери качества). Чаще всего этот эффект достигается одновременной работой сразу двух камер (Apple iPhone 7 Plus, Samsung Galaxy Note 8), хотя и встречаются модели, которые при увеличении просто переключаются на отдельную «дальнобойную» камеру - ASUS ZenFone 3 Zoom, к примеру.

Как выбрать качественную селфи-камеру в смартфоне?

Лучше всего - на базе примеров реальных фотографий. Причём, как днём, так и ночью. Днём почти все селфи-камеры выдают хорошие фото, но только качественные «фронталки» способны снимать что-то разборчивое в тёмное время суток.

Не обязательно штудировать лексику фотографов и углубляться, за что отвечает та или иначе характеристика - можно просто вызубрить цифры «столько-то - хорошо, но если цифра больше - плохо» и подобрать смартфон гораздо быстрее. За разъяснениями терминов добро пожаловать в начало статьи, а здесь мы попытаемся вывести формулу качественной камеры в смартфонах.


Мегапиксели	Не менее 10, не более 15. Оптимально - 12-13 Мп
Диафрагма (она же светосила, апертура)	для бюджетных смартфонов - f/2.2 либо f/2.0 для флагманов: минимум f/2.0 (в редчайших исключениях - f/2.2) оптимально - f/1.9, f/1.8 идеально - f/1.7, f/1.6
Размер пикселя (мкм, µm)	чем больше цифра - тем лучше для бюджетных смартфонов - 1.2 мкм и выше для флагманов: минимум - 1.22 мкм (в редчайших исключениях - 1.1 мкм) оптимально - 1.4 мкм идеально - 1.5 мкм и выше
Размер сенсора (матрицы)	чем меньше цифра в делителе дроби - тем лучше для бюджетных смартфонов - 1/3” для флагманов: минимум - 1/3” оптимально - 1/2.8” идеально - 1/2.5”, 1/2.3”
Автофокус	контрастный - так себе фазовый - хорошо фазовый и лазерный - отлично
Оптическая стабилизация	очень полезна для съёмки на ходу и ночной съёмки
Двойная камера	одна хорошая камера лучше двух плохих две средних по качеству камеры лучше одной средней (гениальная формулировка!)
Производитель сенсора (модуля)	не указан = скорей всего, внутри какой-нибудь хлам OmniVision - так себе Samsung в смартфонах не-Samsung - нормально Samsung в смартфонах Samsung - отлично Sony - хорошо или отлично (зависит от добросовестности производителя)
Модель сенсора	крутой модуль не гарантирует высокое качество съёмки но в случае с Sony обращайте внимание на сенсоры IMX250 и выше, либо IMX362 и выше

Не хочу разбираться в характеристиках! Какой купить смартфон с хорошими камерами?

Производители выпускают бесчисленное количество смартфонов, но среди них очень мало моделей, которые умеют хорошо фотографировать и снимать видео.

За последние несколько лет смартфоны превзошли возможности того, что может предложить мобильная камера. Каждый год датчики изображения улучшаются. Электронная и оптическая стабилизация улучшаются из года в год, а переход на двойные камеры дает невероятные возможности для фото в самых разных сценах.

Многие нововведения трудно заметить без должного внимания, но к счастью у нас есть сайт DxO, благодаря которому мы можем получить более подробную информацию о камере любого премиального смартфона.

Многие, кто следит за оценками DxOMark, могли заметить, что каждый флагманский смартфон получает более высокий балл, большинство это связывают это с улучшенным аппаратным обеспечением камеры. IPhone 8 Plus и не так давно возглавили рейтинг DxOMark, но их уже успел превзойти . И, судя по всему, это не предел.

Что проверяет DxOMark

Процесс тестирования DxOMark весьма трудоемкий. Эксперты DxO тестируют экспозицию камеры, цвет, текстуры, шумы, артефакты, масштабирование и другие параметры при съемке. Оценки даются каждому тестируемому параметру камеры, а также общий балл для каждой камеры телефона.

Именно эти оценки, которые получают Google, Samsung и Apple, показывают, что их камеры - самые лучшие решения на рынке смартфонов.

Однако, замалчивание некоторых более тонких деталей в пользу общего балла приводит к небольшой проблеме при выборе лучшего устройства. Финальная оценка DxOMark может быть довольно противоречивой, особенно после введения новой оценки масштабирования, которая приносит более положительные баллы некоторым телефонам с телеобъективами и более субъективному тесту боке (портретный режим). В конце концов, разве может зумирование с помощью телеобъектива в двойной камере повлиять на рейтинг больше, чем шумы и работа с балансом белого?

Новый Google Pixel 2 оценивают в 99 баллов по качеству фотографии, но Galaxy Note 8 получил 100 баллоы. Однако, как только мы посмотрим на количество баллов в таблице сайта, Pixel 2 выходит на первое место с 98 против 94 баллов Galaxy Note 8. И это плохо, ведь большинство людей будут обращать внимание на рейтинг заголовка, в то время как подробный рейтинг Galaxy Note 8 выглядит немного хуже.

Чем занимается DxO

DxO Labs – это консалтинговая компания, которая занимается созданием ПО для камер и анализа их работы. В ее структуру входит подразделение DxOMark, которое занято тестированием камер и смартфонов.

Другими словами, эта компания берет деньги за консультирование производителей аппаратных средств (фотокамеры и другие девайсы). Они помогают улучшить их продукцию на основе собственного анализа и опыта в индустрии камер.

DxO привлекает крупные компании по типу Google или Samsung, чтобы те использовали их исследования, которые потом можно использовать в презентации смартфонов. Выставление результатов тестов происходит таким образом, чтобы побудить будущих покупателей выбирать определенные телефоны за качество камеры.

DxO заявляет, что проводит независимый тест, но так ли это на самом деле? Можно предположить, что DxOMark немного подтасовывают свои результаты, но в тоже время зачем им это делать если для них важна репутация? Многие комментаторы в Сети не задаются таким вопросом. 😉

Плата производителей за победу в DxOMark

Помимо консультаций с другими компаниями, DxO Labs также продает DxO Analyzer для тестирования камер.

Лицензия на использование пакета стоит достаточно дорого, особенно если учитывается затрата на установку компонентов и обучение сотрудников его функциям. Мы можем предположить, что производитель смартфонов, который улучшает аппаратное обеспечение своей камеры с помощью DxO Analyzer, будет очень высоко оценивать её во время презентации смартфона, в то время как DxOMark тестирует уже конечный продукт и выносит камере более строгий вердикт.

DxOMark не занимается улучшением качества камер в смартфонах. Разработка лучшей камеры только в интересах производителя, но если им нужна помощь при создании они могут обратиться в DxOMark. Кроме того, оценка DxOMark позволяет влиять не только на вектор исследований в мобильных камерах, но и на восприятие пользователей.

Apple, HTC, Huawei, Samsung и Foxconn являются основными клиентами DxO Analyzer. Эти компании стремятся заработать на своих смартфонах деньги. Поэтому каждое новое поколение достигает более высокого балла в тесте камер DxOMark, чем последнее.

Но можем ли мы быть уверены, что эти новейшие продукты действительно предлагают ощутимые улучшения для потребителей в плане качества камер?

Проблемы системы подсчета баллов в DxOMark

Баланс в системе подсчета очков DxOMark до сих пор является спорным вопросом. Телефонам могут начислять дополнительные баллы за счёт незначительных случаев использования.

К примеру, режим боке, зумирование, в то время как широкоугольные, поддержка RAW или монохромные возможности не учитываются в конечном итоге. Поэтому система подсчета является спорной частью в рейтинге. Некоторые функции камеры попросту не учитываются.

Это приводит нас, пожалуй, к самой большой проблеме, связанной с зависимостью рынка от DxOMark. Если производители формирует разработку своих камер вокруг этих тестов, DxOMark тем самым частично помогает формировать развитие модулей камер для смартфонов. Но в этом процессе могут не учитываться те возможности камер, которые не интересны DxO.

Однако, поскольку тесты DxOMark не являются полностью корректными, так как они возносят некоторые функции перед другими, то если мы взглянем на некоторые функции, мы можем понять, что часть пользователей вообще не будут ими пользоваться. Не всем нужно размытие фона для создания эффекта боке или 2x зум.

Стоит ли верить DxOMark

Мы должны принимать оценки DxOMark с долей сомнения. Компания тесно сотрудничает с производителями смартфонов, чтобы помочь улучшить качество изображения. Но как раз это и может завести не туда.

Безусловно, DxO делает серьезную работу по улучшению мобильных камер во всей индустрии. Однако важно признать, что даже такой авторитетный ресурс может быть предвзят к конкретным функциям и даже производителям смартфонов. Компания помогает тем брендам, которые платят за помощь при создании камер. Также некоторые функции при оценке могут быть оценены выше чем другие.

Являются ли камеры в Google Pixel 2, Galaxy Note 8 и iPhone 8 лучшие в своем классе камеры? Абсолютно ли верно рейтинг DxOMark отражает конечное качество камеры?

DxOMark - это самый авторитетный сервис по оценке качества мобильных и «взрослых» камер. Тут никаких сомнений нет, но даже самый авторитетный ресурс нужно воспринимать лишь как один, пусть и важный, источник информации при выборе смартфона. Нужно использовать широкий спектр источников.

Если камера в телефона для вас важный параметр, но не поленитесь заглянуть в обзоры на популярные техносайты. Посмотреть «живые» сравнения камер смартфонов и так далее. У нас, кстати, периодически появляются камер различных смартфонов. Не забывайте заглядывать. 😉

Что вы знаете про современные флагманы? Сможете ли назвать точную диагональ экрана или сказать, сколько гигабайт оперативной памяти производитель установил в новинку? Если вы не эксперт мобильного рынка или гик, вряд ли ответ дастся вам легко. Однако сегодня практически каждый знает, сколько камер в новом айфоне и какой невероятный режим ночной съемки установили в аппарат от Huawei.

Камеры - это то, чем сегодня живет любой производитель смартфонов. Компании уделяют внимание фото- и видеохарактеристикам флагманов: на тыльной стороне смартфонов появляется все больше линз, детализация и разрешение снимков растут, а видеорежим уже вполне способен заменить кинокамеру - одним словом, производители уверенно двигаются в сегмент профессиональной индустрии.

За последние несколько лет смартфоны получили много крутых функций, которые позволили всерьез говорить о замене большой и тяжелой камеры на компактный и незаметный телефон. Развитие искусственного интеллекта позволило внедрить портретный режим, который сегодня отлично работает на всех флагманах и размывает фон не хуже дорогой светосильной оптики. Помимо этого, значительно улучшились технологии производства «железа» - сенсоры получили высокое разрешение и развитую систему фокусировки. Синтез аппаратных и программных функций позволил получать хорошие фото при недостаточном освещении. На телефоны снимают обложки популярных журналов и голливудские фильмы.

Телефон с неплохой камерой сегодня можно приобрести за 15–20 тысяч рублей, однако лучшие смартфоны для фотографов остаются в премиум-сегменте. Заглядываем в мир флагманских камерофонов и смотрим, на какие смартфоны в 2019 году снимают фото- и видеошедевры.

iPhone Xs и iPhone 11 Pro - что изменилось за год?

Прошлогодние iPhone Xs и Xs Max до сих пор остаются отличными аппаратами для съемки, однако представленные в сентябре 11-е iPhone получили приставку Pro, и относится она к обновленной системе камер. Новые iPhone получили третью, широкоугольную камеру и продвинутый режим ночной съемки, а также 4К-видео на фронтальной камере с возможностью записи слоумоушн-роликов.

Многие обвиняют Apple в том, что компания представляет инновации, которые уже существуют на рынке. Действительно, три камеры - уже давно не новость. Тот же Samsung Galaxy A70, не самый дорогой смартфон, уже в марте блистал тройным модулем. Ночной режим мы уже видели у Huawei и Google Pixel задолго до iPhone, а фронтальная камера в новых «яблоках» не опережает конкурентов. Однако инженеры и маркетологи Apple смотрят на то, что делают другие компании, дорабатывают и выводят «тестовые» технологии в тренды. Вспомните, сколько шума в Интернете произвел тройной модуль камеры iPhone 11 Pro: шквал мемов, аналитических статей, обзоров. Apple - признанный трендсеттер в индустрии. Например, вроде бы раньше и были беспроводные наушники, но до прихода на рынок AirPods большим спросом они не пользовались. В Apple знают, как сделать функцию доступной и популярной. Под доступностью мы понимаем удобство взаимодействия с технологиями и то, как незаметно работают сложные алгоритмы.

Чем же так хороши камеры в новых «прошках»? Инженерам Apple удалось сделать «бесшовное» переключение между каждым модулем. Временной лаг практически незаметен, а разница между контрастностью и цветопередачей картинки с разных камер сведена к минимуму. Кроме того, можно записывать видео сразу с трех камер одновременно: приложение Filmic Pro выводит картинку с каждого модуля на экран и позволяет переключаться между изображениями. Представьте: для записи интервью в скором времени не потребуется сетап из трех камер в разных точках: крупный, средний и общий планы пишутся сразу в один девайс. Юра Дудь, ждем новые выпуски, снятые на iPhone 11 Pro! Конечно, профессиональные видеографы только посмеются, читая эти строки, но дело же в тенденциях! В 2010-х, например, никто не верил, что видеокамеру может заменить фотоаппарат.

Режим портретной съемки, представленный в 2016 году в iPhone 7 Plus, значительно доработан, укомплектован тонной алгоритмов AI и до сих пор остается одним из лучших на рынке. Ночная съемка впервые внедрена в систему камер iPhone в этом году. Одним из недостатков фишки отметили невозможность включить и выключить режим самостоятельно. Телефон сам понимает, в каких условиях освещенности ведется съемка, и делает выбор за вас, нужно ли включать ночной режим. Спорное решение. Однако снимки на выходе получаются натуральными и не шумными. В будущем, вероятнее всего, Apple даст нам возможность самостоятельного выбора. Сделали же доступ к ручным настройкам камеры несколько поколений iOS назад. Радует то, что телефон видит сюжет так, как видим его мы. Смартфоны других производителей часто пытаются сделать из ночи день или просто задирают ISO. Подробнее про сентябрьскую презентацию Apple можно прочитать в нашем обзоре.

Шпаргалка по камерам

Samsung Galaxy S10 и Galaxy Note10 - учимся считать!

Пока шумиха вокруг неоднозначного Galaxy Fold будоражит умы интернет-пользователей, предлагаю отгадать загадку: сколько камер суммарно у всех модификаций Samsung Galaxy S10 и Note10? Ответ удивит вас - целых 22! И это не опечатка. Одних только Galaxy S10 три модели: пятью камерами оснащен телефон Galaxy S10+. Обычная «десятка» имеет три тыловых камеры и одну фронтальную, а Galaxy S10e оснащен двумя тыловыми и одной фронтальной камерой. В линейке Note все немного проще - обе модификации Galaxy Note 10 и 10+ оснащены пятью камерами (четыре на тыльной стороне + одна фронтальная).

В корейской компании спроектировали смартфоны с действительно мощным фотопотенциалом. Задний модуль - «классика 2019 года» - широкоугольный объектив, основной модуль и телефото. Ультраширокая камера оснащена матрицей с более высоким разрешением, чтобы компенсировать дисторсии и искажения. Samsung не первый год работает с этим форматом, поэтому снимки «шириком» в 10-м поколении Galaxy можно назвать лучшими на сегодняшний день.

Режим ночной съемки реализован при помощи двойной апертуры f/1.5-f/2.4. Сенсор записывает данные еще до момента нажатия кнопки затвора, а автоматические алгоритмы подбирают оптимальные параметры экспозиции, несколько кадров объединяются в один. В результате - хорошая проработка теней и хороший динамический диапазон. Отдельного внимания заслуживает двойной модуль фронтальной камеры в S10+. Два сенсора работают в паре для создания селфи в портретном режиме и оснащены функцией «живой фокус», позволяющей менять глубину резкости на этапе постобработки. Все пять камер записывают 4К UHD-видео, есть режим сверхзамедленной съемки 960 кадров/сек. В разрешении Full HD доступна опция суперстабилизации, которая позволяет получить видео, по плавности сравнимое с электронными подвесами.

В Galaxy Note10+ установлен тройной фотомодуль. Характеристики всех камер схожи с Galaxy S10+. На корпусе можно заметить еще один небольшой глазок - 3D-камеру с датчиком глубины. Устройство позволяет измерять параметры физических объектов при помощи дополненной реальности, а также создавать трехмерные 360-градусные фото предметов. Впечатляет? К тому же «базовые» версии новых Galaxy значительно дешевле «яблочных» конкурентов.

Шпаргалка по камерам

Galaxy S10+
	Широкоугольная камера	Основная камера	Телефото камера	Фронтальная камера (двойной модуль)
Угол обзора
Диафрагма
Разрешение				10 Мп + 8 Мп
Оптическая стабилизация			нет, только программная

Huawei P30 Pro и HONOR 20 Pro - соотношение цены и функционала

В свете последних историй с Android и американским рынком компании Huawei приходится сейчас нелегко. Несмотря на это, производитель представляет важную нишу рынка фотосмартфонов - обширный функционал покупатель приобретает по цене значительно меньшей, чем у конкурентов. Кроме того, «из-под пера» Huawei выходит уже не первый камерофон в коллаборации с Leica - Huawei P30 Pro.

Задняя камера оснащена четырьмя объективами. «Ширик» и телевик работают вместе с суперчувствительным объективом 40 Мп и специальной TOF-линзой. Гибридный зум телевика дает 10х зум. Максимальная светочувствительность - ISO 409,600. Звучит как маркетинговый трюк, однако аппарат действительно хорошо «тянет» снимки в условиях недостаточного освещения. TOF-камера, упомянутая выше, анализирует глубину кадра и помогает при размытии фона или стабилизации кадра. Все это - под чутким руководством искусственного интеллекта. Получается, что у Huawei самая «разумная» камера, предугадывающая сценарии съемки и дорабатывающая снимок за вас. Конечно, при желании это можно отключить. Однако интеллектуальные режимы вполне достойно справляются со своими профессиональными обязанностями. Аналогично с iPhone, в P30 Pro есть возможность записи видео одновременно с нескольких камер, при этом даже не потребуется сторонний софт. Аппарат привлекает ценой - за 60 тысяч рублей мы получаем современный смартфон с новейшими разработками в области софта и железа и 256 Гб памяти на борту. Huawei подкупает цифрами в цене и в разрешении матриц: 40 + 20 + 8 Мп заднего модуля и 32 Мп фронтальной камеры. Но не мегапикселями едиными - качество картинки может быть достойным и при 12 Мп. С точки зрения аппаратной начинки в P30 Pro также все очень бодро: аппарат построен на базе собственного чипа Kirin 980, про который можно прочесть у нас на сайте.

Под брендом Honor, который Huawei позиционирует как продукт для креативной молодежи, представлен флагман 20 Pro, обладающий полным творческим инструментарием. За 30 с небольшим тысяч рублей покупатель получит 256 гигабайт памяти и все те же четыре задних камеры. Здесь даже мегапикселей побольше будет - 48 Мп основная камера и 32 Мп фронтальная. Телефон спокойно живет полный рабочий день при сильной загрузке благодаря 4000 mAh батарее. 20 Pro построен на том же Kirin 980, который установлен в «старший» P30 Pro. Разнообразие функций и современные тренды выводят Honor 20 Pro в линейку флагманов, а качество снимков сильно уступает телефонам из более дорого ценового сегмента. Гибридный суперзум (30 Мп) и ночное фото здесь есть, но добавлены скорее для того, чтобы соответствовать тенденциям. Honor 20 Pro - сбалансированный по цене и характеристикам камерофон, явно выигрывающий у конкурентов в ценовом диапазоне до 40 тысяч. На нашем сайте можно почитать отчет с презентации и первый взгляд на Honor 20 Pro.

Шпаргалка по камерам

Huawei P30 Pro
		Широкоугольная камера		Основная камера		Телефото камера
Фокусное расстояние		16 миллиметров (120 градусов)		27 миллиметров		125 миллиметров
Диафрагма
Разрешение
Оптическая стабилизация
H onor 20 P ro
	Широкоугольная камера		Основная камера		Телефото камера		Макрокамера
Фокусное расстояние	18 миллиметров (120 градусов)		28 миллиметров		80 миллиметров
Диафрагма
Разрешение
Оптическая стабилизация

Google Pixel 3 - классика без излишеств

Смартфоны от производителя Android давно зарекомендовали себя как надежные аппараты по привлекательной цене. «Пиксели» не так популярны в России, однако поклонников у модели наберется достаточно. Смартфон любят за стоковый Android и широкие возможности кастомизации.

Что удивительно, в Pixel 3 и Pixel 3XL всего по одной задней камере. На фоне предыдущих конкурентов даже как-то неловко. Тем не менее 12.2 Мп камера радует неплохими снимками в условиях недостаточного освещения и фазовым Dual Pixel автофокусом. Максимально открытая диафрагма - f/1.8 - получаем неплохое для смартфона естественное боке, которое комбинируется с работой алгоритмов искусственного интеллекта. Запись 4К-видео доступна с использованием оптической и программной стабилизаций.

Одинарная задняя камера компенсируется двойным фронтальным модулем. Здесь установлены две камеры - 8 Мп шикрокоугольная и телефото с диафрагмой f/1.8. Не стоит забывать про сервис Google Photo, который поможет сэкономить пространство на телефоне, - пользователям Pixel предоставляется безлимитное хранилище для фото и видео. В камеру также интегрировано приложение Google Lens, работающее в дополненной реальности и помогающее распознавать и находить объекты из реальной жизни в Интернете.

Кроме того, уже 15 октября компания представит новое поколение Pixel, где ожидается схожий, по крайней мере внешне, с iPhone 11 Pro модуль задней камеры. Будем следить за презентацией новинки.