Немецкий «Шмайсер» против советского ППШ: какой пистолет-пулемет в годы Второй мировой войны был лучше. Советские автоматы и винтовки на вооружении вермахта и СС «Я тебя слепила из того, что было»

Должно быть удивительна любовь фашистов к русским автоматам ППШ и автоматическим винтовкам СВТ-40. Я решил разобраться в причинах такой любви. Все же мне, выросшему на советских книгах и фильмах о войне более привычно представить обратную ситуацию- советские солдаты и партизаны вооруженные немецким автоматом MP-40... Да и про советскую промышленность тех лет тоже много слышали, мол и неповоротлива и маломощна...

Да, действительно в первые два года войны в РККА автоматы ППШ были редкостью. Здесь на память приходит интервью с одним из ветеранов 35-й Гвардейской дивизии сражавшейся в Сталинграде. Он рассказывал что ППШ были только у офицеров дивизии, солдаты же были вооружены винтовками.

Но уже с конца 1942 года ситуация начала меняться, производство автоматов в СССР нарастало и налаживалось повсеместно, за счет простоты конструкции и доступности материалов для производства. С 1942 года для нужд РККА автоматы ППШ производили даже в Иране, их отличало клеймо в виде короны. Причины популярности русских автоматов у фашистов я начал искать с тактико технических характеристик ППШ. Вот что оказалось- начальная скорость пули у ППШ была высокой и значительно превосходила этот показатель немецкого автомата. Что позволяло вести прицельный огонь на 200 м- вдвое дальше немецкого МР-40 и делало более простым прицеливание при стрельбе. На практике это означало, что если немецкому автоматчику вздумалось пострелять в русского вооруженного ППШ, то ему приходилось преодолевать 100 метров под обстрелом для того что бы хотя бы прицелиться... В общем логика войны проста- МР-40 в топку, ППШ за любые деньги!

Добавим к этому высокую скорострельность- 900 выстрелов в минуту и большую емкость диска на 71 патрон. И получим воплощение термина "огневая мощь". Такую плотность огня у немцев мог обеспечить только ручной пулемет...
Были у ППШ и свои недостатки, например из-за высокой скорострельности, при интенсивной стрельбе автомат перегревался, трудоемкое снаряжение диска, боялся мелкой пыли. Вес снаряженного автомата 5,3 кг и массивность тоже можно отнести к недостаткам, НО в рукопашной это превращалось в преимущество.

Давайте сравним как это выглядило на практике, для начала стрельба из МР-40:

А вот ППШ, почуствуйте разницу:

В общем немцы, побывавшие в боях с красноармейцами быстро оценили преимущества советского автомата, стали вооружаться трофейными экземплярами. Трофейные ППШ были приняты на вооружение немецкой армии под индексом MP 717(r). Немецкая промышленность даже выпустила эдакий набор захватчика: ствол для ППШ под 9 мм патрон Парабеллум и рамку- переходник для магазинов от МР-40. Такие, переделанные ППШ получили обозначение MP 41(r). Стоит отметить что ССовцы предпочитали ППШ без переделок.

В общем можно констатировать, что касается создания автоматического оружия - конструкторская школа СССР оказалась на высоте, другое дело промышленность... И интерес немцев к ППШ можно рассматривать лишь как комплемент конструктору Шпагину и признание его мастрества.

Ещё более показательная история получилась с автоматическими самозарядными винтовками. Напав на СССР немцы были неприятно удивилены наличием в Красной Армии автоматических самозарядных винтовок... К июню 41 года в СССР были приняты на вооружение три типа автоматических самозарядных винтовок: АВС-36, СВТ-38 и СВТ-40, всего коло полутора миллионов штук. Максим Анохин уже писал про СВТ-40, вот ссылка на его пост . Поэтому останавливаться на достоинствах и недостатках этого оружия не стану. В общем, летом 41 года немцы поняли что ничего похожего у них нет и даже сама филисофия автоматических самозарядных винтовок конструктарами рейха не рассматривалась. А война показала что зря. И немцы кинулись придумывать что то своё, а пока придумывали как и в случае с ППШ использовали трофейные советские винтовки СВТ-40, присвоив им название 453 (r). Вот только придумать быстро не получилось- в конце 41 года в немецкие конструкторы родили два вариатна автоматических самозарядных винтовок и вариант G 41 (W) Вальтера был принят на вооружение. Было выпущено что то около 6 тысяч штук из которых 1,5 тысячи войска вернули с рекламациями и жалобами на их низкую надежность, большой вес и чувствительность к загрязнению. Устранение недостатков, переработка и модернизация винтовки G 41 (W) затянулась аж на 2 года. В результате в 43 году ей на смену пришла G 43. Но немцам это уже не помогло. Предлагаю сравнить G 41 и СВТ- 40. Благо, стараниями польских и бельгийских энтузиастов есть такая возможность. Вот СВТ - 40:

А теперь G 41:

Разница на мой взгляд очевидна- непонятная система перезаряжания при несъемном магазине, да и вообще выглядит немецкая винтовка как то куцо, не то что красавица СВТ. Теперь уже по другому воспринимается это фото:

Называется оно "Сталинград, осень 1942 года. Офицер ставит боевую задачу солдатам немецкой 389-й пехотной дивизии в Сталинграде. Слева, на переднем плане — немецкий солдат, вооруженный трофейной советской винтовкой СВТ-40."

Ну, мы же не знаем какую задачу он им ставит. Может говорит: "Пингвины, берите пример с Ганса! Ваш командир тоже хочет такую винтовку!"...

Пистолет-пулемет Шпагина под патрон калибра 7,62 х 25 мм стал самым массовым ПП не только в Красной армии, но и во всем мире. Если МП-40, который часто просто именую "шмайсером", стал непременным атрибутом немецких солдат в кинематографе, то ППШ-41 стал неотъемлемой частью образа советских солдат и партизан, среди которых, кстати, он получил доброе прозвище "папаша" . Немцы также оценили сей образец, но обо всем по порядку.

При этом ППШ-41, несмотря на то, что стал самым распространенным в своей категории стрелковым оружием, не сразу стал поступать на фронт в больших количествах. В первый год войны его наличие в войсках было довольно ограничено. Однако уже в 1942 году советской промышленности удалось наладить его массовое производство и поставку в действующую армию.

Причиной такой распространенности "папаши" стала сама его конструкция. На начало войны в РККА имелся пистолет-пулемет Дегтярева. Однако он был технически довольно сложен в производстве, а значит и дорог, что осложняло его массовый выпуск. Поэтому в 1940 году Народным комиссариатом по вооружению было выдано задание конструкторам на разработку нового пистолета-пулемета, который бы при сохранении или превосходстве ППД по характеристикам был бы дешевле и проще в производстве. Таким образцом оказался пистолет-пулемет, представленный Георгием Семеновичем Шпагиным .

Испытания нового оружия выявили его более высокую надежность и неприхотливость. К тому же изготовление ППШ-41 не требовало специального прессового оборудования, что позволяло наладить производство практически на любом промышленном предприятии.

Новый автомат (пистолеты-пулеметы тоже именовали автоматами) был по достоинству оценен в войсках. Ведь стрельба из него позволяла создать более высокую плотность огня, нежели пальба из винтовок. А вести эффективный огонь красноармейцы могли и на дистанции до 300-350 метров. К тому же в сравнении с тем же МП-40 советский "папаша" имел более высокий темп стрельбы и большую прицельную дальность, а магазин на 71 патрон давал красноармейцам дополнительное преимущество. Ведь, для сравнения, пока советский боец отстреливал один диск ППШ, немецкому солдату приходилось менять два магазина на МП-40, хотя опять же стоит учитывать темп стрельбы.

Эти преимущества ППШ-41 снискали уважение к нему не только среди советских бойцов, но и среди немцев и их союзников. В германской армии советские "папаши" были известны также под названием Maschinenpistole 717(r) (буква r означает "русский"). В 1944 году немцами было налажено массовое переделывание трофейных советских ППШ под стандартный немецкий патрон 9×19 мм. Причем для адаптации под патрон «Parabellum» достаточно было заменить ствол, а также приёмник магазина. При необходимости их можно было поменять обратно под патрон 7,62 х 25 мм.

Недостатком ППШ, хотя в то же время и его преимуществом, была его масса. С полностью снаряженным диском "папаша" весил 5,3 кг, а без патронов 3,6 кг. В этом плане он несколько проигрывал тому же МП-40, однако в случае рукопашного боя такая масса становилась преимуществом. К тому же ППШ имел надежный деревянный приклад в отличие от "шмайсера".


Благодаря кинематографу Красная армия и Вермахт заработали, по меньшей мере, два символических вида вооружения. Для Германии таким стал пистолет-пулемет MP 38/40, а для Советского Союза – ППШ. Эти два ПП невероятно похожи, но в тоже время абсолютно разные. Отсюда возникает закономерный вопрос, чье оружие было все-таки лучше?

«Шмайсер» для избранных


История MP 38/40 началась задолго до Второй мировой войны. Легендарный пистолет-пулемет стал плодом глубокой модернизации автомата VMP1925, созданного еще в 1925 году. Разработано оружие было немецким оружейником Генрихом Фольмером. Когда нацистская Германия начала восстанавливать свою армию для будущего завоевательного похода, ее командование вспомнило о важности пистолетов-пулемётов как весьма перспективного вида оружия в грядущей войне. Тогда-то и появился MP 38/40. Боевое крещение автомат прошел в Испании. Впоследствии автомат был доработан другим немецким оружейником - Хуго Шмайссером, в честь которого, собственно, и заработал «ласковое» название в советских войсках.

Несмотря на то, что MP 38/40 плотно укоренился в массовой культуре как едва ли не единственное оружие солдат вермахта, на практике все обстояло совсем не так. Основным оружием сухопутных войск Германии была винтовка Маузер 98k. Соотношение винтовок и упомянутых ПП в войсках составляло примерно 1 к 10 (где 1 это MP 38/40). Использовался пистолет пулемет по большей части диверсионными, десантными, штурмовыми подразделениями, а также экипажами боевых машин и отрядами охраны.

«Я тебя слепила из того, что было»


До Второй мировой войны в Красной армии уже был свой пистолет-пулемет. Однако у него был ряд недостатков, в первую очередь мешавших стать ему действительно массовым. Как следствие в 1940 году партия поручила разработать на базе уже существующего ППД близкий по конструкции, но в тоже время адаптированный для серийного производства пистолет-пулемет. Задача оружейников была в том, чтобы «не уронить» тактико-технические характеристики оружия, но при этом сделать автомат достаточно дешевым. На вооружение легендарный ППШ был принят уже 21 декабря 1940 года.

В отличие от войск Вермахта, ППШ с самого начала претендовал на действительно массовое оружие сухопутных войск. К слову, именно опыт советских подразделений-автоматчиков в годы Второй мировой войны доказал неоспоримое преимущество пехоты полностью вооруженной автоматическим оружием. К концу войны порядка 55% всех бойцов было вооружено этим видом оружия.

От любви до ненависти


Главным недостатком MP 38/40 был выбранный для автомата боеприпас. Патрон калибра 9×19 мм Парабеллум имел, мягко говоря «сомнительные» баллистические качества. У пули была небольшая начальная скорость. В силу большой площади лобового сопротивления она не могла шагнуть выше 400 м/с. Это в свою очередь негативно сказалось на эффективной дальности стрельбы.

Вторым важным недостатком MP 38/40 была эргономика оружия. Она была далеко не самой лучшей. Добавлял ложку дегтя и приклад. С одной стороны, складной приклад делал оружие очень компактным, что довольно практично. Однако, шарнир приклада «Шмайсера» быстро изнашивался, а это негативно отражалось на точности стрельбы при прицельном огне. Наконец, солдаты вермахта просто ненавидели свой автомат за банальное отсутствие кожуха ствола. Взяться за него рукой без перчатки после стрельбы было невозможно.

Но MP 38/40 был все-таки неплохим оружием. У автомата имелась простая и надежная конструкция (ничем не уступал советскому ППШ). Многие недостатки были «сглажены» последующими модификациями в годы войны. Использовался «Шмайссер» в разных странах мирах до 70-х годов XX века.

Оружие Победы


По целому ряду характеристик ППШ обыгрывал своего конкурента из Германии. Эффективная дальность стрельбы стремилась к 200 метрам против 100-120 у MP 38/40. У автомата была куда более лучшая эргономика, хотя и весил он больше – 5.3 кг против 4.8 кг в случае со снаряженным боекомплектом, и был далеко не таким компактным. По скорострельности советский автомат также обыграл «коллегу» - 1000 выстрелов в минуту против 600-900 выстрелов. Оружие стоит похвалить за огромную емкость селекторного (барабанного) магазина в 71 патрон. А еще его было проще чистить!

Конечно, у советского автомата были и недостатки. К ним стоит отнести сложную замену магазина, недостаточно надежный предохранитель и повышенный риск произвольного выстрела оружия в случае падения на твердую поверхность. В темноте ППШ было намного легче опознать по характерному тройному дульному пламени. Наконец, он был очень шумным. Боец, находящийся сбоку от автоматчика в 2-3 метрах, мог заработать разрыв барабанной перепонки.



Теперь вспомним, где получали образование прославленные немецкие полководцы? Правильно, все их авиаторы, артиллеристы и танкисты закончили военные училища в СССР, даже у рейхсмаршалла Германа Геринга в Липецке живёт родная правнучка. У него с её прабабушкой была горячая любовь, когда будущий министр авиации Третьего Рейха был курсантом в лётном училище. И военных секретов у наших стран тоже не было! Полное взаимопонимание и сотрудничество во всех вопросах. Например всем известны случаи, когда русские инженеры просто целыми институтами ездили на военные заводы в Германии. Например в сентябре 39-го, наша делегация так впечатлилась новейшим истребителем Не-100, что тут же купила 5 штук! Нормально? А наши красноармейцы успешно осваивали немецкую технику:

Мы видим то, что мы видим. Глупо отпираться, и продолжать верить, что мы с немцами были врагами. Врагу не показывают военных секретов, и тем - более не продают вооружений. Так не потому ли до сих пор засекречены сведения о внешней торговле России с Германией? Может всем станет ясно, что мы массово поставляли для Вермахта бронетехнику, которую Германия не имела права даже иметь? Думаем и смотрим удивительные кадры

Тяжёлый советский танк ИС-2 в рядах Панцерваффе. Не потому ли в началу войны собственных тяжёлых танков и Германии не существовало, только лёгкие т-3 и Т-4? Может не зачем выпускать их у себя, коли союзник и так их поставляет?

А это СУ-76И. Тут ещё один казус. Дело в том, что эту самоходку собирали на шасси немецкого танка Т-3!!! Так что... Возвращение из советского плена, или....? Не многовато ли или? А может на одном шасси производились танки и самоходки одновременно на заводах России и Германии? Разве не по такому принципу сейчас производят автомобили во всём мире?

И снова, любимый в Германии БТ-1.

Вот ещё такой же, с другого ракурса.

"Тридцатьчетвёрки" прямо целыми "роями" были на службе!

Красавец Клим Ворошилов - 2
А что же у нас с лёгким стрелковым оружием? Его ведь было захвачено немцами просто космические цыфры. Они тоже по сей день засекречены, поэтому цифра рознятся на миллионы. Ну что если только в июне июле 3,5 миллиона красноармейцев оказалось в плену? Значит минимум 2 миллиона винтовок и миллион автоматов должны были попасть к немцам. Почему их так редко использовали тогда?

Вот очень редкий кадр, когда солдат Вермахта вооружён ППШ. Фото Сталинграда, там, кстати, немцы очень част пользовались русским стрелковым оружием. Но нескладушка получается явная. Почему так активно немцы использовали трофейную бронетехнику и артиллерию, и напрочь игнорировали ППШ? Ведь вопреки рахожему мнению, ППШ во многом превосходил немецкие аналоги МП-38 и МП-40!
Теперь отгадайте загадку, что за оружие перед вами?

Теперь вторая загадка. Кто на этих снимках? Чё за мужик?


Одно лицо? А вот имени два. Первый Хуго Шмайсер, создатель МП-18 (пистолет - пулемёт на верхнем снимке). Второй - Георгий Шпагин, конструктор ППШ. Не многовато совпадений? Может это вообще один и тот же конструктор, который в разное время работал в разных закрытых КБ под разными партийными псевдонимами? Сначала в Германии, потом в России? И это далеко не единственная странность. Посмотрите на эти снимки:


Они похожи, или это один человек?
Так вот, на верхнем фото слева - Фердинанд Порше, корифей германского автопрома, а на нижнем - портрет Ивана Лихачёва - отца советского автопрома. Не странное ли совпадение? По моему совпадений уже слишком как-то....
Очень жалею сейчас, что не записывал при жизни бабушки её воспоминаний о довоенной жизни и о войне. Она у меня была вольнонаёмной при полковой авиаремонтной мастерской. Делала капитальный ремонт двигателей истребителей. Ветеран войны, Едемская Елена Андреевна Умерла в 2005 году. Я помню ещё совсем маленький был когда впервые услышал, как бабуля, занимаясь домашними делами поёт какую-то странную песню. Каждый куплет заканчивался строчками: - "Руский и немец - братья на век!" Никак не мог понять, почему она поёт такие слова, коли у нас в войну немцы больше половины семьи истребили. Дедушек всех до одного. Их у меня было по маме - один и по папе 5! Шесть родных дедов не вернулись с войны, не считая двоюродных. Какие, на фиг, братья то? А Бабушка Лена, отвечала, что не всегда мы с немцами и с фашистами дрались, подчёркиваю, она немцев фашистами не звала. Фашисты это итальянцы, испанцы, греки, болгары и румыны. А все вместе они были Немецко-фашистские захватчики. Т.е немцы вместе с фашистами нас предали. А до того, мы с Германией были братскими странами. Невероятно? Но факт. Вот пример нашего боевого содружества - раздел Польши:

Газета "Пионерская Правда".

А тут Иосифа Виссарионовича поздравляют друзья - Гитлер и Риббентроп.
Что... стыдиться теперь такой дружбы? Но вот в том то и дело, что это было и это факт. Как бы горько это не было, но нужно это принять и осознать, что на самом деле случилось. теперь посмотрим на самые яркие свидетельства дружбы германского и советского народов:

Германский PZ-38 встречают портреты Сталина и Тимошенко. Слышали про совместный парад частей РККА и Вермахта в Бресте? Нет? А был такой. Смотрите сами:

На броне - танкисты Панцерваффе и офицер РККА

Парад принимали Кривошеин и Гудериан.

Через полтора года эти парни будут драть глотки друг другу....

Вот из статьи Александра Осокина: - "15 мая 1941 года немецкий «Юнкерc-52», беспрепятственно пролетев от западной границы CCСР до Москвы, приземлился на Тушинском аэродроме. Что означал этот перелет, никогда не объяснялось. Однако в последние годы опубликован текст письма Гитлера Сталину от 14 мая 1941 года. Начинается оно так: «Уважаемый господин Сталин, я пишу Вам это письмо в тот момент, когда я окончательно пришел к выводу, что невозможно добиться прочного мира в Европе ни для нас, ни для будущих поколений без окончательного сокрушения Англии и уничтожения ее как государства». А заканчивается так: «Примерно 15-20 июня я планирую начать массированную переброску войск на запад с Вашей границы... прошу Вас не поддаваться ни на какие провокации... Если же провокации... не удастся избежать, прошу Вас, проявите выдержку, не предпринимайте ответных действий и немедленно сообщите о случившемся мне по известному Вам каналу связи (вот и ответ на вопрос: «Что делал Сталин 22 июня 1941 года?» Да, он действовал по инструкции своего «искреннего» коллеги Адольфа, не слушая никого другого! - А.О.). Только таким образом мы сможем достичь наших общих целей, которые, как мне кажется, мы с Вами четко согласовали. Я благодарю Вас за то, что Вы пошли мне навстречу в известном Вам вопросе (скорее всего, имеется в виду согласие на участие в операции «Морской лев». - А.О.), и прошу извинить меня за тот способ, который я выбрал для скорейшей доставки этого письма Вам. Я продолжаю надеяться на нашу встречу в июле. Искренне Ваш АДОЛЬФ ГИТЛЕР. 14 мая 1941 года».

http://b-i.narod.ru/avn/22_6_1941.htm

А ведь возможно, что и Гитлер не планировал с начала массовых этнических чисток. К тому же ведь вскоре после вторжения в СССР германские антропологи в открытую заговорили, что славяне такие же арийцы как и даи!

В какой то момент Гитлера удалось убедить, что главная угроза для него на востоке, а не на западе. Да, у нас ещё сильны были позиции троцкистов. Но они стремительно теряли власть. Точнее вообще уже ничего не решали. Залегли в подполье, а Гитлер этого не понял.

Он просто вынужден был сыграть на опережение, и бросил в пекло неподготовленную армию с ограниченными ресурсами, уверовав в возможность Блицкрига.

А может быть.... сталинскому социализму не хватала национализма чуток? Крамола, понимаю, но всё-таки было бы наверное справедливо, чтоб русской армией командовали русские, а не инородцы, которые солдат за людей не считали? Гнали гоев на истребление эшелонами. На чьей они стороне тогда воевали, спрашивается?

И как не крути, эффект заедания пластинки истории снова проявляется. Отечественная война 1812г. и отечественная 1941г. Почему наши историки с таким рвением называют эти две нелепые кровопролитные бойни именно отечественными? Причин обеих отечественных так до сих пор внятно и не пояснил. Результаты так же совершенно неоднозначны, не понятно кто победил, если не ясно из-за чего была драка. В обеих войнах Россия дралась против Европы в целом, а нам говорят, что в первую бились с французами, во вторую с немцами.

Когда навязываются так назойливо клише на определение событий, невольно начинаешь думать, что же они под ним хотят скрыть? А может не отечественные эти войны, а гражданские? Когда третья сила стравливает братские народы и на этом стрижёт купоны?

Сопоставляя факты, я неизбежно прихожу к выводу о том, что сейчас всё повторилось в очередной раз. Только танки больше не нужны. Идёт война. Нас истребляют по миллиону в год. Информационное оружие гораздо дешевле и эффективнее ядерного. Мы сейчас снова сдали все позиции, и не осознали даже, что Москва давно отдана врагу.

Споры по поводу,какой из пистолетов пулемётов Второй Мировой круче, ППШ или МП38, МП40 (очень часто ошибочно именуемые в некоторых русско- и англоязычных источниках "шмайсерами") ведутся до сих пор.Эти советские и германские пистолеты-пулемёты опередили по популярности британские «Стэны», американские «Томпсоны», французские, итальянские, японские и прочие модели.
Конечно же лучшим ПП Второй Мировой войны признан Судаевский ППС-43 (он и многим современным даст сто очков вперед). Но к сожалению ППС-43 так и не успел стать массовым.

Рассмотрим все достоинства и недостатки MP-38/40 и ППШ-41.
Почему немцы называли ППШ-"лучший в мире автомат"(часто использовали ППШ и даже переделывали под свой патрон- 9х19 мм "Parabellum" с использованием штатных магазинов MP),но при этом наши армейские разведчики предпочитали МП-40 ?


МП
Основными пользователями МП -38/40 в Вермахте были танкисты, десантники, кавалеристы, водители, штабные офицеры и некоторые другие категории военнослужащих.
Фильмы про ВОВ закрепили чёткий стереотипи, что почти у каждого немецкого солдата был MP-40, но это не так. В военное время выпускался и МР-40, и его предок (более дорогой в изготовлении) МР-38. Считается, что в период с 1940 по 1945 года было выпущено около полутора миллионов единиц МР (скорее всего, не более 1,3 млн). Так что о поголовном вооружении немецкой пехоты этим оружием можно забыть: автоматами был вооружен едва ли каждый десятый. Основным оружием немецкой пехоты был карабин Mauser 98K.
По какой причине к германским пистолетам-пулемётам семейства МР.38, и МР.40 прилипло название «Шмайссер» уже никогда не узнать достоверно. Сам Хуго Шмайссер не имел к его созданию никакого отношения. Ну, если не считать заимствования от его изобретений конструкции магазина. Известный оружейник создал MP-18, MP-28 (1928 года,первый в Германии массовый ПП-достаточно трудоемкое в производстве оружие, которое поступало на вооружение полицейских частей).Также Х. Шмайссер имел прямое отношение к дальнейшему развитию серии МП, получившей обозначение МР 41.На ствольной коробке МР 41 упоминается фамилия Шмайссера. Но перепутать МР 40 и МР 41 нельзя даже с сильно пьяных глаз.

ППШ
ППШ-41, наверное, самый узнаваемый вид вооружения в ВОВ. Был разработан Шпагиным и запущен в производство в 1941 году. Советское военное руководство учло опыт финской войны и приняло решение разработать новый пистолет-пулемет.По характеристикам идентичный пистолету-пулемёту Дегтярёва ППД-40, но стоивший в разы дешевле и требующий гораздо меньше времени на производство.

Существует миф что ППШ-41 был полной копией финского автомата «Суоми». Это неправда. Внешне они действительно похожи, но внутренняя конструкция отличается довольно сильно. Можно добавить, что многие пистолеты-пулеметы того времени очень напоминают друг на друга.
Если сравнить производственные цены ППШ и МР 40 (именно МП 40 а не МП 38) по себестоимости, то они приблизительно равны.

ПАТРОН
Сравнивать образцы стрелкового оружия, безусловно, необходимо начинать со сравнения патронов, под которые они созданы. В данном случае, это немецкий 9х19 Парабеллум (который сегодня стал де-факто стандартом как для пистолетов, так и для пистолет-пулеметов во всем мире)и советский 7,62х25 ТТ (и как считают специалисты, этот патрон всё ещё не исчерпал свой потенциал)

Эффективный огонь из «Шпагина» можно было вести на дистанции до 300 м. Прицельный — до 200 м, тогда как 9-мм пуля МП эффективна не более чем на 100 м, хотя на малых дистанциях обладает лучшим останавливающим действием.
На дистанции 50 м германские пули со свинцовым сердечником не могли пробить стальную незакалённую пластину толщиной 2мм, оставив на ней только глубокие кратеры. Пули со свинцовым сердечником, выпущенные из ППШ-41 легко пробивали эту пластину. 7,62-мм пуля со свинцовым сердечником на большей дистанции, чем аналогичная по конструкции 9-мм, пробивает и армейскую каску.

Сами немцы отмечали, что реально попасть в бегущего человека на дистанции уже в 100-150 метров немецкий автомат МП-40 не позволял, если только огонь не велся из нескольких стволов одновременно. Кроме того, на дистанции в 150-200 метров приходилось делать поправку в полметра (!) над целью. Учитывая, что в бою многие солдаты об этом забывали, большая часть патронов благополучно сжигалась без всякой пользы (существует легенда, что с 200 м этими патронами не пробивался насквозь зимний тулуп или ватник советского бойца).

Стараясь повысить могущество 9-мм боеприпаса, немцы разработали несколько видов патронов с особым снаряжением. Самыми редкими стали отравленные пули Kampfstoffpatrone 08, разработанные по заказу войск СС в 1944 году. Начиная с середины 1941 года немцы перешли к выпуску пуль с мягким стальным сердечником.
Были у немцев и разрывные патроны Sprengpatrone 08, содержащие впрессованный в головку пули шарик азотистоводородной кислоты.
Заметим, что специально для автоматов в нацистской Германии выпускали особые патроны с увеличенной навеской пороха и пулей, обладавшей лучшим пробивающим и запреградным действием. Использовать их в пистолетах настоятельно не рекомендовалось, так как в результате оружие быстро изнашивалось. Самые же мощные боеприпасы — Beschusspatrone 08 — патроны с зарядом пороха на 75% более мощным, чем у штатного.

Для ППШ были разработаны и приняты на вооружение,патроны с бронебойно-зажигательной (П-41) и трассирующей (ПТ) пулями. Кроме того, в конце войны был разработан и освоен в производстве патрон с пулей со стальным штампованным сердечником (Пст) . Применение стального сердечника, наряду с экономией свинца, повысило пробивное действие пули.

Отсюда простой вывод. Советский патрон 7,62х25 позволял в то время создать полноценный пистолет-пулемёт для армии,в отличии от немецкого 9х19.

ПЛЮСЫ И МИНУСЫ
В октябре 1942 г. командир дивизии СС «Викинг» вышел с предложением наладить массовое производство ППШ в Рейхе, ибо он значительно превосходил германские пистолеты-пулеметы. Комдив отметил в своем донесение преимущества советского автомата над всеми известными германскими моделями, особо указав на большую емкость магазина(71 патрон в дисковом варианте или 35 патронов в секторном магазине).
Во второй половине войны не установленное количество трофейных автоматов ППШ-41 было переделано под стрельбу патронами Парабеллум калибра 9 мм.
Сами фашисты охотно использовали трофейные ППШ и без переделки, так как он мог стрелять 7,63 мм маузеровскими патронами. Такие пистолеты-автоматы имели обозначение MP717(r). По сути, патрон 7,62х25 к ППШ (Шпагин), ППД (Дегтярев), ППС (Судаев) и ТТ (Токарев) это и есть немного улучшенный 7,63х25 от легендарного Маузера С96.

Популярность ППШ в германских войсках объяснялась в первую очередь большой емкостью магазина.МР-40 комплектовался 32-зарядным магазином, для снаряжения которого патронами в полном объеме использовалось специальное устройство. Вопреки устоявшемуся клише в кинофильмах, держаться за магазин МР-40 ,ввиду хлипкой конструкции горловины,было нельзя — это приводило к перекосу патронов и задержкам при стрельбе. Удерживать это оружие необходимо либо за горловину магазина вблизи казённой части ствола, либо за цевьё перед спусковой скобой, магазином лучше вообще ничего не касаться. Во избежание ожогов левой руки об ствол, при первом варианте удержания, немецкие автоматчики использовали кожаные перчатки. Более жёсткие конструкции горловин магазинов ППШ-41 и ППС-43 не ограничивают стрелка в выборе хвата.
Были разработаны варианты МР-40/1, имевший сдвоенный приемник магазинов, вмещавший два магазина. Приемник имел возможность поперечного перемещения в оружии, так что после израсходования патронов в одном штатном магазине стрелок одним движением перемещал второй магазин в рабочее положение и мог продолжать огонь. Емкость патронов в оружии удвоилась (с 32 до 64 патронов) однако подвижный приемник магазинов стал причиной частых задержек из-за загрязнения, и выпуск MP.40-II был весьма небольшим.
Этот путь не устранял существенного недостатка германского оружия - чувствительности самого оружия и магазинов к нему к малейшим загрязнениям.
Малочисленные спецподразделения проще было бы вооружать трофейным оружием более адекватным, нежели МР-40/1.

К плюсам MP можно отнести относительную компактность.Немецкие автоматы были более управляемы (удобно держать) и можно быстро начать стрельбу по разным направлениям.Большой наклон пистолетной рукоятки, складной приклад, расположение рукоятки перезаряжания слева и низкий темп стрельбы (400 выстрелов в минуту) обусловлены основным приёмом стрельбы из этого оружия: с ремня, от пояса, без использования плечевого упора. Стрельба «от пуза» эффективна не только при бое в городе или зачистке окопов, но и также при самообороне.
МР больше подходил для разведопераций и тех ситуаций, где требовалась компактность.Зачастую советские разведчики ходили на задания именно с MP-38,40,согласитесь, подозрительно, если бы в немецком тылу звучали очереди из советских пистолетов-пулеметов. Тем более габариты и масса ППШ-41 были неудовлетворительны в условиях разведки и диверсии.

Небольшая скорострельность МР уменьшала расход патронов,но оказалась губительна в условиях окопной войны и городского боя. Советские бойцы чувствовали превосходство своего ППШ-41 на ближних дистанциях, за счёт огромной скорострельности. Плотность огня ППШ-41 превосходила МР-40 в 2.5 раза. Высокая скорострельность приводила к быстрому расходу патронов, но в ближнем бою, зачастую, спасала жизнь солдату. ППШ-41 в секунду выпускал 15 и более пуль (это больше напоминает залп картечи). В условиях ближнего боя ППШ был действительно смертоносным оружием, и стрелял как «взрослый» пулемет, недаром солдаты называли его "Пожиратель патронов Шпагина" и"окопной метлой".Но высокий темп стрельбы ППШ, случалось, только вредил: неопытный боец мог выпустить мимо весь диск за считанные секунды.Однако опытный стрелок мог легко короткими нажатиями на спусковой крючок вести и одиночный огонь.

Плюсом МР являлся скаладывающийся приклад.Но он расшатывался со временем и начинал "гулять" при стрельбе,чем не страдал ППШ (советские солдаты и в рукопашной схватке использовали ППШ, применяя его как дубинку),с удобным для прицельной стрельбы от плеча деревянным, почти винтовочным, прикладом. Формально, именно этот недостаток стал причиной появления у немцев МР.41 с жёстким деревянным прикладом.Также из него можно было вести огонь одиночными выстрелами. Темп стрельбы был также увеличен до 750−800 выстр./мин. Больших преимуществ перед МР-40 это оружие не имело, поэтому массовое производство развернуто не было.

Минусом МР являлась, как ни странно, немецкая точность в сборке. Детали были подогнаны настолько точно, что малейшее загрязнение могло вывести пистолет-пулемёт из строя.Оба пистолета-пулемета были достаточно надежны, но у ППШ все же было преимущество за счет больших технологических зазоров, уменьшавших чувствительность оружия к грязи. К тому же советское оружие выигрывало в категории "ремонтопригодность".

Минусами ППШ являлся вес(5.3 кг со снаряжённым магазином), невзаимозаменяемость магазинов и габариты.
Для сбора ППШ-41 не требовалось специальное оборудование. Простота сборки сказалась на удобности применения - дисковые магазины не были взаимозаменяемы, т.е. к каждому пистолету-пулемёту были свои магазины.Патроны в барабане, случалось, перекашивало, а снарядить магазин с первого раза мог не каждый боец. Передвигаться по-пластунски с дисками тоже было неудобно.Барабанные магазины были сложны и дороги в производстве,
В последствии данный факт удалось устранить. Дисковые магазины были неудобны в снаряжении патронами, и, поэтому в 1942 году, стали выпускаться секторные магазины на 35 патронов.Они были легче, быстрее снаряжались и носились в удобных подсумках.
Кстати говоря, магазины от МР-40 также не пользовались особенной любовью немецких пехотинцев, так как вручную снаряжать их было очень сложно, приходилось прибегать к помощи специального приспособления.Оно состояло из металлического корпуса, который крепился поверх магазина.

Выбирая между двумя этими пистолетами-пулеметами, эксперты отдают предпочтение советскому ППШ, с секторным магазином. С ним оружие становится более легким и удобным в обращении. ППШ точнее и имеет большую убойную дальность, менее чувствителен к загрязнению. ППШ имеет неоспоримое преимущество по мощности патрона, надёжности и скорострельности. Пригоден для рукопашного боя.
Впрочем, ППШ-41 продолжали выпускать в КНР вплоть до начала 2000 годов, а кое-где его делают до сих пор, так что ничего удивительного в этом нет. А МР-40 оставался на вооружении полицейских формирований Норвегии еще в 60-х годах прошлого века. Кроме того, его активно использовали как израильтяне, так и арабы во время бесчисленных конфликтов в секторе Газа. Так что и МП-40 и ППШ -41 - оружие с богатой послевоенной историей.

Измена жены