«Природных аномалий станет больше. Что происходит с климатом на планете Как изменится климат земли в ближайшее время
О том, что происходит с климатом и к чему готовиться, мы расспросили академика Игоря Мохова, одного из участников Парижского климатического саммита. Вместе с учеными из 195 стран мира он входит в Межправительственную группу экспертов по изменению климата, вырабатывающую общую позицию научного мира относительно ключевых характеристик и рисков глобального потепления.
- Лет десять назад на каком-то круглом столе вели бурную дискуссию о причинах потепления. Я в какой-то момент встал и сказал: антропогенные факторы, или нет, да даже если б не было этой проблемы, ее следовало бы выдумать! Хотя бы чтобы был стимул реструктурировать нашу экономику, целиком зависящую от нефти и газа. Чем раньше начнется развитие альтернативных источников получения энергии, тем большую пользу принесет. Даже если оставить экономические выгоды и вопросы ресурсосбережения в стороне - введение ограничений по выбросам, внедрение «зеленых» решений означает, что человек будет меньше влиять на экосистему и климатическую систему, а это огромный плюс!
Игорь Иванович Мохов, директор Института физики атмосферы РАН, сидит передо мной за тяжелым деревянным столом в своем кабинете. Он взмахивает руками, откидывается на спинку кресла и снова придвигается к столу: мой вопрос о реальности глобального потепления вызывает у него удивление. За окном, несмотря на конец января, плюсовая температура и слякоть.
Есть ли признанные мировым научным сообществом оценки изменения температуры в процессе глобального потепления?
Последние такие оценки даны в 5-ом докладе Межправительственной группы экспертов по изменению климата. Потепление составило 0,85 градуса Цельсия с 1880 по 2012 годы. Там же признается, что скорость потепления беспрецедентна, нагрелись не только океан и атмосфера, но и уменьшились ледяные покровы, увеличился уровень моря. Количество парниковых газов в атмосфере больше, чем в любой иной период измерений, и влияние человека на изменение климата очевидно.
Правда ли, что 2015-ый год был самым жарким за всю историю измерений?
Да, в 2015-ом году средняя температура более чем на 1°C превысила средние значения доиндустриальной эпохи. А предыдущий рекорд поставил 2014-ый год. В целом, три последних десятилетия были самыми теплыми за столетие. Но эта скорость сейчас замедляется. Дело в том, что на процесс потепления накладываются естественные климатические «волны» потеплений и похолоданий. Эти волны бывают столетними, тысячелетними, а могут измеряться десятилетиями. Такая волна потепления началась в 70-ые годы и теперь идет на спад. Такой скорости потепления, какую мы наблюдали в последние десятилетия, скорее всего, в ближайшие лет 20 уже не будет.
Климат волнуется раз
А что регулирует эти глобальные климатические циклы?
Десятилетние циклы связаны с циркуляцией теплых и холодных потоков в мировом океане, которую создают перепады плотности воды из-за неоднородности распределения температуры и солёности в океане. А на тысячелетние циклы, - ледниковья и межледниковья, - влияет изменение параметров движения Земли вокруг Солнца.
Есть какие-то еще важные природные факторы, меняющие климат?
На изменения климата сильно влияет солнечная активность. Период изменений солнечной активности - около 11 лет. До эпохи антропогенного влияния это был ключевой эффект, - например, этот фактор вызвал значительное похолодание в ХVII веке. В целом, его вклад ограничивается 0.2 градуса – это важно, но не объясняет потепления последнего столетия. Важную роль играет вулканическая активность. Если мы посмотрим на изменение температуры в течение года после извержения, то заметим временное похолодание на полградуса за счет ослабления притока солнечной радиации. Потом температура восстанавливается.
Насколько в совокупности все естественные факторы влияют на общий тренд? Может, все же они ответственны за нынешнее глобальное потепление?
Современные компьютерные модели достаточно точно показывают, к какому именно снижению или повышению температуры ведет конкретный цикл или явление и насколько они усиливают или нивелируют эффекты друг друга. Сейчас видно, что ни один из естественных циклов, ни их сочетание, потепление в 0,85 градуса вызвать не могли, хотя они и вносят свою долю в этот процесс.
Вредные люди
Значит, научное сообщество пришло-таки к консенсусу по поводу глобального потепления и его причин?
В целом, да. Конечно, критики есть всегда, и это правильно. Даже с докладами МГЭИК до сих пор не все согласны. Говоря о климате, надо быть очень острожным: возможно, мы всего не видим в этой сложнейшей системе. Но если сейчас ничего не предпринимать, потом может оказаться слишком поздно. Ведь если даже абстрагироваться от научного рассмотрения проблемы, вы же сами чувствуете, как зимы меняются? В 1950- 60-е минус 20 в январе считалось нормой, а сейчас это целое событие. Хотя на средние тенденции люди слабо реагируют, больше на экстремумы: если небольшое по меркам человека изменение температуры проходит не так заметно, то сильное изменение уровня осадков, приводящее к наводнениям и засухам, для нас гораздо заметней.
Основная антропогенная причина потепления - выделение углекислого газа?
Главные виновники роста температуры – парниковые газы и вообще все, что создает парниковый эффект. Согласно последним оценкам МГЭИК, в первую очередь, это СО2, углекислый газ. Его эффект самый большой интегрально, хотя в расчете на одну молекулу в 20 раз более интенсивное влияние оказывает метан. Огромное количество этих газов оказалось в атмосфере в результате деятельности человека.
Насколько большое?
За индустриальную эпоху содержание СО2 в атмосфере увеличилось больше, чем на треть. На сегодняшний день на миллион молекул воздуха приходится 400 молекул СО2. По данным реконструкции ледовых щитов, такого уровня за все время существования человечества не было никогда.
Есть ли другие антропогенные факторы, влияющие на глобальное потепление?
Если оставить в стороне парниковые газы, самый известный и очевидный из факторов - тепловые шапки городов. В городах очень тепло, они нагревают атмосферу над собой.
Это влияние значительно?
Все зависит, конечно, от размеров и плотности города. Но в целом, красивая картинка, которую мы видим на снимках из космоса – когда ночью на темном шарике Земли сияют, как елочные гирлянды, огоньки, – это сигнал климатической угрозы.
На земле, в небесах и на море
А как же растения, они ведь должны поглощать углекислый газ?
Не успевают - скорость эмиссии такова, что половина выделяемого СО2 остается в атмосфере. И чем теплее становится, тем эффективность его поглощения меньше. Вот вам пример: джунгли гораздо больше поглощают углекислого газа, но наши северные леса более ценны с точки зрения положительного влияния на климат, потому что меньше газа возвращают обратно.
Наибольшее количество тепла, если я правильно понимаю, аккумулирует не атмосфера, а океан?
Да, его масса почти в 300 раз больше, чем масса атмосферы, и он более теплоемкий. Атмосфера быстрее нагревается и охлаждается. Кстати, одно из интересных, связанных с потеплением климатических явлений, о котором редко говорят даже специалисты - выхолаживание верхних слоев атмосферы: стратосферы и мезосферы.
А чем оно вызвано?
Оно связано с изменением оптической толщины атмосферы из-за потепления нижних ее слоев. И за последние полвека это выхолаживание было в десятки раз интенсивнее, чем потепление внизу. Мы разрабатывали всевозможные модели, чтобы посмотреть, что могло его вызвать, но уровень выхолаживания, равный реальному, получили только с одной переменной: увеличенным содержанием углекислого газа в атмосфере. Эти данные, конечно, еще нужно перепроверять и уточнять, но пока похоже, что изменение состояния стратосферы - еще один весомый аргумент в пользу антропогенных причин глобального изменения климата.
А у нас на районе только холодает!
А может глобальное потепление спровоцировать похолодание в отдельных районах?
Конечно. Климат - крайне сложная система с огромным количеством компонентов, любые изменения в этой системе порождают самые разные локальные аномалии. Например, наводнение на Амуре или пожары 2010-го были вызваны блокирующими антициклонами. Они появляются, когда воздух с Атлантики переносится вглубь континента - это регулярная структурная особенность, она называется зональным переносом. Каждую осень благодаря зональному переносу мы наслаждаемся бабьим летом. Но из-за изменения климата этот перенос происходит в несвойственное ему время, может устанавливаться на длительный срок и вообще проявляться странно. В 2010 году из-за такого переноса в европейской части России установилась жара, разгорелись страшные пожары. А в Сибири, наоборот, все лето держалась чрезвычайно низкая температура. Восточную Европу в это же время заливало.
Связь между глобальным потеплением и активностью блокирующих антициклонов была подтверждена?
Еще 20 лет назад. Мы совместно с американскими партнерами изучали, как изменится проявление блокирующих антициклонов, если мы увеличим содержание СО2 в атмосфере. Модель показала, что риск появления таких блокирующих антициклонов увеличивается, а эффект от них усиливается, особенно зимой над континентом: будут устанавливаться более длительные морозы. Как видите, похолодание не противоречит глобальному потеплению, а может быть одним из его следствий.
Точка невозврата
А на здоровье человека увеличение концентрации углекислого газа оказывает влияние?
Чтобы по-настоящему почувствовать его, нужны гораздо бОльшие концентрации. Тут дело в другом… Человек будет ощущать изменения комплексно. На самом деле, между океаном и атмосферой, биосферой и почвой циркулируют гигантские потоки углерода, человечество совсем мало добавляет. Казалось бы, чего тут ощущать? Просто это небольшое внешнее воздействие смещает хрупкий климатический баланс в целом. Я сейчас, возможно, приведу не совсем точную аналогию, но представьте себе, у человека слегка температура увеличится, скажем, до 37, 2. Он почувствует?
Почувствует.
Да, может, не саму температуру, но вспотеет, голова заболит. Землю тоже можно рассматривать как живой организм. При потеплении на 2 градуса, да хоть на 10, она будет жить, - а вот для нас все изменится.
Какие последствия будут особенно ощутимы?
В первую очередь беды принесет подъем уровня моря – особенно для островных государств. Сейшелы, Мальдивы, Шри-Ланку в этом столетии ожидает подъем уровня моря на полметра.
Разве это так много?
Для России в целом это может быть не существенно. И даже для Голландии – они уже научились адаптироваться. А для развивающихся островных государств это очень значительная цифра, очень. Эти изменения относительно медленные, за ХХ век уровень моря глобально поднялся примерно на 15-20 см. Сейчас по спутниковым данным он прибавляет более трех миллиметров за год. Но эти полметра - это результат повышения температуры, без учета таяния льдов. А они будут таять! Гренландия уже тает, пока медленно, но если этот процесс ускорится, речь будет идти о семи метрах подъема, а это уже очень много.
А Антарктика - там ведь объемы льда там гораздо больше?
Если мы говорим об Антарктике, надо понимать: мы близки к тому, чтобы пройти критические точки, после которых начнутся необратимые последствия. Есть такой парадоксальный эффект: при том, что в России теплеет в 2,7 раз быстрее, чем в среднем по планете, во многих наших регионах, особенно на Севере, в Сибири, снежный покров зимой увеличивается. Это связано с тем, что при потеплении влагоемкость атмосферы становится больше и поэтому в среднем выпадает больше осадков. То же самое сейчас происходит с антарктическим щитом. Пока при потеплении там доминирует эффект увеличения осадков, но при увеличении температуры выше определенного предела начнет доминировать температурный эффект - таяние. В отдельных прибрежных районах температурный эффект уже доминирует, но интегрально для антарктического щита это долгое время было несущественным.
И каков же этот предел?
Мы как раз обсуждали результаты последних своих оценок в Париже. Температура должна увеличиться за век не более, чем на 1,6 градусов – это и есть предел. Решение ограничить уровень потепления двумя градусами учитывало и ситуацию с антарктическим щитом.
Конфликт интересов
А реалистично рассчитывать, что это решение осуществится?
При существующих договоренностях нет. На три градуса, может быть, выйдут, что не спасет от сильного повышения уровня моря. Это одна из причин, почему островные государства в Париже требовали ограничений в полтора градуса.
Что вовсе нереалистично... Тогда зачем нужны эти договоренности?
Они нужны, чтобы задать планку. У стран разные интересы, все зависит от того, на каком уровне развития они находятся. Главные источники выбросов CO 2 - это Китай и Соединенные Штаты. В Европе уже развиты энергетически более эффективные технологии – и они за то, чтобы как можно быстрее и договоры принимать. А Китаю необходимо еще какое-то время, пока он сможет перейти на новые технологии. И условия для стран могут по-разному оцениваться - есть, например, холодные страны, такие как Россия и Канада. С другой стороны, в засушливых странах даже небольшое потепление будет провоцировать миграции населения. Сейчас мы все видим, каким сложным и болезненным может быть процесс массовой миграции, а ведь в истории человечества миграции всегда были связаны с изменениями климата.
И те, кто не озабочен потеплением сейчас, потом схватятся за голову, например, из-за наплыва мигрантов?
Столько проблем вытекает из непонимания одной общей, глобальной проблемы! Она состоит в том, что правительства сосредоточены лишь на решении текущих экономических и политических задач, они не ориентированы на то, чтобы решать задачи, последствия которых скажутся через 50 лет, да еще и глобальные. Да и общество, у которого правительства ищут поддержки, не готово говорить о долгосрочных глобальных стратегиях.
Это, наверное, тоже зависит от уровня жизни?
Конечно. Если основная проблема населения - выживание, то людям как-то не до мыслей об опасности глобального потепления. Помню, в 90-е, когда я был за рубежом, меня спрашивали, как в России относятся к проблемам изменения климата. Тогда я говорил «Послушайте! В стране такая ситуация, что нужно зарабатывать на еду, какое тут глобальное потепление!». Да и сейчас, например, далеко не все осознают, что России нужно форсировать переход на альтернативные источники энергии.
Как теплеет в России
Где теплеет сильнее всего?
Интенсивность повышения температуры зависит от широты, в северных широтах теплеет как минимум в два раза быстрее. Этот эффект называется «арктическим усилением». Если бы было глобальное похолодание, то точно так же здесь оно бы проявлялось сильнее. Земля на севере покрыта льдом и снегом, и когда они стаивают, резко меняется коэффициент отражения -поглощение солнечной радиации увеличивается. Температура растет, что способствует таянию. То есть постоянно тает все больше снега, в результате поглощается все больше тепла, и так по нарастающей. В Арктике температура растет с такой скоростью, что большинство моделей, предсказывавших потепление, которые раньше считались чересчур пессимистичными, в итоге недооценивают эту скорость! Арктические льды тают с колоссальной скоростью.
То есть в России температура повышается быстрее, чем в среднем в мире?
Да, в 2,7 раз. Но эффекты очень разные. В северных широтах в целом становится теплее, в некоторых местах тундра сменяется тайгой. Зато на юге европейской части у нас, наоборот, почва иссушается. И это довольно ощутимо влияет на сельское хозяйство, за сто лет количество весеннее-летних осадков этих регионах очень значительно уменьшилось. Сейчас все беспокоятся об уровне Байкала, он мельчает. В Калмыкии начинаются довольно серьезные проблемы с водой. На Дальнем Востоке срабатывает муссонный эффект, из-за которого увеличивается риск затопления, в том числе и в бассейне Амура.
А положительные эффекты есть?
Северморпуть открывается, появляются новые возможности работы на шельфе, и дополнительные ресурсы. Сама работа может стать, правда, более рискованной. Берег там - район вечной мерзлоты, и подмывается более эффективно. Таяние вечной мерзлоты очень опасно для городов на сваях, трасс, путей нефтепроводов и так далее. Зимы в целом будут менее холодные - это хорошо для энергосбережения. Часто говорят, что открываются новые возможности для сельского хозяйства в средних широтах, но это сложный вопрос. Во-первых, не такое уж там потепление будет, чтобы сразу бананы начали расти. Во-вторых, климат будет изменчивым, и при общем потеплении могут неожиданно начинаться заморозки - это для сельского хозяйства не самые лучшие условия. А на юге установится более жаркое лето, а это увеличит риск лесных пожаров и засух.
Так мы будем бороться?
Какие технологические решения, помогающие снизить влияние на климат, для России самые удачные?
В нашей стране очень хорошие гидросреурсы, развитые гидро- и атомная энергетика, поэтому малая эффективность солнечных батарей в облачной атмосфере России – это не так критично. Но нужно подстраховываться, использовать любые возможности, осваивать и практику применения солнечной энергии. В условиях 11 часовых поясов и разных климатических зон, мы можем выбирать подходящие локальные решения, это огромный плюс для нашей страны.
Как эти проблемы сейчас решаются на государственном уровне?
Правительство эти вопросы прорабатывает, например, в 2009 году была принята климатическая доктрина Российской Федерации. Но в целом сейчас мы реагируем на природные катаклизмы как МЧС, в самый последний момент. А нужно, конечно, планировать и делать прогнозы, заранее предупреждать климатические катастрофы. После пожаров 2010 года я предлагал государственную программу по климату. Но сейчас, в условиях кризиса, её претворение в жизнь невозможно. Есть разные полезные программы федерального уровня, но они разобщены. Сейчас мало кто отрицает сам факт экологической катастрофы, но бороться с ней мы пока не научились.
Можно ли сказать, что климатическое соглашение, подписанное в Париже, – признак того, что мы начинаем бороться?
Я думаю, это новый этап развития человечества. Уже официально объявлено, что следующий год в России будет годом экологии. Значит, приходит важное осознание - мы понимаем, что все живем в одном большом доме и зависим друг от друга.
Нынешнее лето уже окрестили аномальным. В июне снег выпал в Челябинской области, Мурманске, Североморске, Кировске. В Хакасии был сильный град. В Москве аномально холодно для этого времени года. А в Краснодарском крае в это время температура бьет другие рекорды, приближаясь к 40-градусной отметке. Местные жители говорят, что давно не припомнят такой жары. Погодные аномалии наблюдаются и в европейских странах. В Софии из-за необычно высоких температур (до 44 градусов) погибли пять человек, а на Берлин обрушился сильный ливень, затопивший несколько станций подземки. Почему участились погодные катаклизмы и стоит ли россиянам ожидать тропических ураганов, рассказал старший научный сотрудник Главной геофизической обсерватории имени А.И. Воейкова, автор книги «Парадоксы климата» .
«Лента.ру»: Снег в июне на Кубани, жара в Сочи, холод и ливни в Москве - пора привыкать к таким аномалиям?
Киселев : Климат принято оценивать по тридцатилетнему периоду. За это время может случиться и засуха, и холод, и дождь. Сейчас аномальная погодная ситуация с точки зрения обычного человека. Это законы психологии. Мы к этому не привыкли, а статистически этот год может быть вполне заурядным. У нас ведь часто бывают ситуации, когда одно лето не похоже на другое, и ничего экстраординарного в этом нет.
О том, что было 30 лет назад, мало кто помнит. Но сегодня всех беспокоит, что эти «заурядные» погодные явления с точки зрения обычного человека происходят все чаще. Это так?
Да. По данным Росгидромета, за последние 20 лет количество опасных гидрометеорологических явлений, нанесших ущерб хозяйству, выросло примерно в два раза. Если в прошлом веке их было 150-200 за год, то начиная с 2007 года раз в два года их количество может переваливать за 400. С зарубежной статистикой сложнее: у каждой гидрометеослужбы - свои критерии аномальности, поэтому я оперирую статистикой страховых компаний. По их данным, за последние 35 лет количество страховых случаев, связанных с погодой, увеличилось в три раза. В первую очередь страховщики фиксируют наводнения, засухи, ураганы - то есть те явления природы, ущерб от которых подлежит возмещению.
Получается, что единой статистики природных катаклизмов в мире нет? Каждая страна ведет учет по-своему?
Ученые спорят над критериями, до сих пор не могут договориться, что такое засуха, поэтому не могут посчитать, что в мире было такое-то количество засушливых дней. Для местностей с одинаковым рельефом и схожими погодными условиями все вроде бы понятно, но как вывести общую величину для засухи в горах или в континентальной части страны? Там она проходит совершенно по-разному. Точно так же не могут, допустим, однозначно сказать, что такое сильный ливень: нет общего мнения о том, когда обычный дождь переходит в стадию ливня.
С чем связан рост аномальности?
Ученые склоняются к тому, что в это существенный вклад вносит изменение климата. Официально это еще не доказано, потому что нет достаточной статистической информации. Для того чтобы цифры были репрезентативными, необходимо собрать сотни случаев. В , например, последний документ, регламентирующий, что можно считать опасным явлением, а что нет, вышел в 2009 году - то есть совсем недавно. А как учитывать те вещи, которые были до этого, уже непонятно. То есть существует проблема, связанная с недостатком материала. Но, думаю, в течение нескольких лет это будет преодолено.
Что меняется в нашем климате?
Многие подразумевают под этим процессом только глобальное потепление. Это действительно имеет место, но вместе с тем наблюдается целый комплекс явлений: изменение циркуляции атмосферы и океана, режима осадков. Более высокие температуры - значит, усиливается испарение и другие процессы, с этим связанные: образование облаков, осадки. Все связано, это сложная система, из которой нельзя вырывать какой-то один фактор.
Насколько стало теплее в Центральной России?
С 1880 года по 2012 год потепление составило 0,85 градуса.
Фото: Кирилл Каллиников / РИА Новости
Обычный человек этого даже не заметит.
Это верно. Но в глобальном смысле это много. Парижское соглашение по климату, которое подписали многие страны, обозначило, что точка невозврата для глобальной смены климата - это изменение средней температуры воздуха на два градуса относительно доиндустриального периода.
Точка невозврата... А что потом? Мы все медленно вымрем?
Классик климатологии академик Андрей Монин писал, что за всю историю Земли не было ситуации, когда климат был несовместим с жизнью. Изменения климата были, причем во все стороны: и сильно тепло, и сильно холодно - ледниковые периоды, например. Но все же в целом человечеству вымирание из-за климата не грозит. Хотя, например, подъем воды в мировом океане может привести к тому, что будут затоплены определенные территории, и местное население либо мигрирует, либо погибнет.
Некоторые ваши коллеги высказывали предположение, что человек с его скромными возможностями не способен изменить климат Земли, и куда большее влияние имеют космические процессы.
Существует теория, что климат Земли определяется по совокупности некоторых астрономических факторов, по положению планет. Но масштаб этих изменений - десятки тысяч лет, поэтому на таком коротком периоде, как человеческая жизнь, или в рамках одного века это просто не скажется. Астрономические параметры, в которых мы живем, можно считать постоянными. Если бы мы жили 50 тысяч лет - тогда действительно изменения, связанные с астрономией, были бы для нас значительными.
Если говорить о потеплении, то создается впечатление, что оно идет очень уж неравномерно. Почему?
Мы говорим о глобальном потеплении, и надо иметь в виду, что берется среднемировое значение. Это все равно что средняя температура по больнице. К примеру, в Забайкалье в последнее десятилетие наблюдается тенденция к похолоданию, а в остальных местах России и в Европе - к потеплению. На климатическую тенденцию влияют в том числе и локальные, местные факторы. Они накладываются на глобальные. Утверждать, что во всех странах климат становится более теплым, неправильно. Известно, что в России теплело в среднем быстрее, чем по земному шару. А в Арктике, например, этот процесс шел вдвое интенсивнее, чем в среднем. Это значит, что в каких-то регионах потепление идет совсем медленно либо вообще не происходит.
Некоторые считают, что нет ничего плохого в том, что везде станет немного теплее.
Это как сказать. Меняется температура, увеличивается скорость таяния льда. Две трети территории России находятся в зоне вечной мерзлоты. На этом мерзлом грунте есть инфраструктура: дома, дороги, трубопроводы. Когда почва из-за потепления начинает деградировать, происходят техногенные аварии.
К чему готовиться россиянам в обозримом будущем?
Рост средней температуры будет продолжаться. Соответственно, по математическим выкладкам получается, что погодных аномалий станет больше, они будут учащаться.
Фото: Сафрон Голиков / «Коммерсантъ»
Можно ли составить прогноз для каждого российского региона по вероятным катаклизмам?
Можно руководствоваться здравым смыслом. Если, допустим, вы живете в пустыне, то было бы странно ждать наводнений. За последний месяц в московском регионе мы получили три вида катаклизмов: ураган, потоп и сильная гроза. Соответственно, количество именно этих аномалий может вырасти. Ученые сегодня связывают с изменением климата увеличение зон тепла и холода. В частности, можно вспомнить жаркие два месяца в 2010 году на территории России. Они могут повториться, но никто не сможет этого предсказать. Более-менее можно ориентироваться на прогноз длительностью трех-пяти дней.
Почему же тогда на сайте Гидрометцентра публикуются прогнозы до 15 дней?
Спрос рождает предложение: все хотят знать, что будет. В январе могут спросить, каким будет лето. Метеорологи не врут: они честно считают и говорят, что получилось вот так. Но рассчитывать на то, что эти прогнозы окажутся реальными, могут только неисправимые оптимисты.
Стоит ли ждать, что с каждым годом сила природных аномалий будет нарастать? Грозят ли россиянам тропические ураганы, разрушающие дома?
Нет, существуют некие пределы, за которые природа пока не может выйти. Их определяют процессы планетарного масштаба.
Но человек с его антропогенной деятельностью может этому способствовать?
Деятельность человека, естественно, оказывает существенное влияние на климат. Ученые доказали, что до 1850 года человеческий фактор не играл существенной роли, а когда начался процесс индустриализации - эта роль стала важной. Это очень серьезная проблема, и ею надо заниматься. В России от нее как-то дистанцируются. Когда президент Америки отказался от участия в Парижских соглашениях по минимизации влияния человека на климат, европейские страны его осудили. А у нас сказали очень осторожно: будем разбираться, Трамп - человек неглупый, и у него есть основания.
Смотря что имеется в виду. На какие-то мелкие события человек может повлиять: например, разогнать облака в дни праздников и заставить дождь пролиться в другом месте. Но если говорить о том, чтобы регулировать процессы, происходящие в атмосфере, - например, менять направление циклонов - это абсолютно нереально. Я приводил в своей книге такой пример: пустыня Сахара получает за шесть часов столько же энергии от Солнца, сколько человек с помощью всяких электростанций вырабатывает за год. Сравните: несколько часов - и год. Вот масштаб возможностей человека. Они не очень-то велики.
Глобальное потепление не шутка: температура на планете неуклонно растет с каждым годом. Темпы роста как будто бы не впечатляют: в Москве, например, в следующие сорок лет метеорологи ожидают потепления на 1.7 градуса.
Что значит потепление на градус-другой для планеты в целом? Практически катастрофу: стремительное таяние ледников, повышение уровня воды в океане, вымирание целых видов животных и увеличение количества стихийных бедствий - в будущем все эти проблемы будут стоять еще острее. Больше того: согласно результатам исследования, проведенного в Университете Принстона (США), потепление на полтора градуса еще и приведет к увеличению количества войн - в самых «горячих» (во всех смыслах) регионах оно к 2050 году, по мнению американских ученых, вызовет удвоения количества вооруженных конфликтов.
Всему виной углекислый газ. И люди
Как ты может быть помнишь из уроков биологии, это явление называется «парниковым эффектом»: содержание CO2 и других газов в атмосфере планеты непрерывно увеличивается, в результате чего ее нижние слои - те, где скапливаются все газы - нагреваются в разы сильнее, чем раньше, и температура воздуха у поверхности также начинает постепенно расти.
Появление парникового эффекта считается неизбежным для планет с плотной атмосферой - у Венеры, например, «парник» в два раза жарче - однако за минувший век человечество значительно ускорило этот естественный процесс. Оцени сам: по данным экологов, в период между 1970 и 2000 годами количество вреда, наносимого человечеством атмосфере, выросло на 70%!
Основной виновник происходящего - сжигание топлива. По недавним оценкам, суммарный итог работы бензиновых двигателей и электростанций на ископаемом топливе, оценивается в шесть миллиардов тонн CO2, ежегодно выбрасываемых в атмосферу. Добавь к этому интенсивную вырубку лесов, которые могли бы перерабатывать углекислый газ, и ты поймешь, откуда взялся ажиотаж с переходом на новые источники энергии.
Глобальное потепление не остановить
Сколько бы ни бились ученые в попытках избавиться от парниковых газов, их труды - капля в море. По данным статьи, опубликованной в журнале Nature Geoscience, даже полное восстановление вырубленных лесов лишь незначительно снизит темпы глобального потепления - да и отказ от ископаемого топлива, если и произойдет в ближайшие полвека, не решит проблему. Шутка ли, даже мировой океан, долгое время поглощавший примерно треть всех антропогенных выбросов СO2, кажется, утрачивает эффективность: сотрудники Университета Висконсин-Мэдисон (США) выяснили, что некоторые районы северной Атлантики уже «утратили аппетит» к углекислому газу.
Cо сжиганием топлива пора завязывать
По прогнозам ученых, к 2100 году температура на Земле увеличится на 2.5 градуса, к 2200 - почти на 5, и так далее. Помимо вышеуказанных неприятностей, это приведет к упадку сельского хозяйства, подтоплению многих регионов и даже к изменению циркуляции воды в океане. Так, например, одним из ожидаемых последствий глобального потепления является ослабевание Гольфстрима, которое приведет к существенному похолоданию во всей Европе.
А если человечество не умерит свои энергетические аппетиты, через пять тысяч лет Европа, согласно данным National Geographic, будет выглядеть так:
Зимы не станут теплее
Как ты уже понял, глобальное потепление вполне может приводит к локальному - но очень существенному - похолоданию. И причина не только в возможном ослабевании течений. Уже сейчас таяние морского льда в Баренцевом и Карском морях оказывает существенное влияние на распределение холодного воздуха. (По мнению японских ученых, это должны особенно ярко ощущать жители Восточной Сибири).
Именно поэтому российские метеорологи каждую осень так упорно пугают население лютыми морозами. Пока что их предсказания не хотят сбываться (и к счастью!), но впереди еще три холодных месяца. Так что не торопись убирать пуховик.
В самом конце весны на Москву обрушилось жуткое стихийное бедствие, которое жители столицы вряд ли забудут в ближайшие несколько десятилетий.
29 мая шквалистый ветер повалил несколько тысяч деревьев и стал причиной гибели одиннадцати человек.
Фото: instagram.com / allexicher
Ураган повредил 140 жилых многоквартирных домов и полторы тысячи автомобилей.
Фото: twitter.com
Как выяснилось позже, когда все немного пришли в себя, майский разгул непогоды стал самым жестоким и разрушительным стихийным бедствием в Москве более чем за сто последних лет - страшнее был только смерч 1904 года.
Не успели россияне прийти в себя после московского шторма, как ураган обрушился на целый ряд других регионов страны. Всего через неделю, 6 июня в : из-за сильнейшего ливня вышли из берегов реки, оказались затоплены улицы и разрушены дороги и мосты. В то же время, в Забайкальском крае выпал крупный град, а в республике Коми талая вода и проливной дождь просто смыли дороги с лица региона.
Фото: twitter.com
Самое страшное - синоптики обещают, что это только начало бедствий. Ураганы, согласно прогнозам, надвигаются на всю Центральную Россию. В начале лета, 2 июня и без того привыкшие к плохой погоде петербуржцы перенесли очередной стресс: днём температура упала до 4 градусов, а с неба посыпался град. Столь холодная погода в северной столице была в последний раз только в 1930 году. И тут, вдруг, после подобного «экстрима» столбик термометра скакнул в Петербурге аж до +20.
Фото: flickr.com
Пока россияне пытаются укрыться от ледяного града, японцы умирают от дикой жары. По сообщениям японских СМИ, за прошедшую неделю больше тысячи граждан Японии оказались в больнице с одним и тем же диагнозом - «тепловой удар». Уже несколько недель в стране восходящего солнца стоит жара: термометры показывают далеко за 40 градусов. После такого «пекла», сообщают журналистам сотрудники службы пожарной охраны Японии, семнадцать человек останутся в больнице для длительного лечения.
« Земля налетит на небесную ось!»
Так что же происходит в мире на самом деле? Глобальное потепление или похолодание? Или это просто агония обезумевшей планеты, которая никак не может избавиться от «чумы»-человечества? В последние десятилетия была наиболее распространена теория о глобальном потеплении. Её вроде бы безоговорочно подтверждает тот факт, что в мире с огромной скоростью тают ледники. Их даже называют «лакмусовой бумажкой» климатических изменений: ведь небольших колебаний среднегодовой температуры мы с вами не замечаем, а вот объём растаявших ледовых шапок можно легко измерить и даже просто увидеть невооружённым глазом.
По прогнозам сторонников теории глобального потепления, в ближайшие 80 лет может исчезнуть 90% ледников в Европейских Альпах. Кроме того, из-за таяния арктических льдов может также сильно увеличиться уровень мирового океана. А это чревато затоплением части стран и серьёзными изменениями климата на планете.
Фото: flickr.com
Причину глобального потепления исследователи видят в деятельности человека. Они указывают, что углекислый газ, метан и другие побочные продукты сельскохозяйственной и промышленной деятельности людей создают парниковый эффект, из-за которого и повышается температура на планете, а льды убегают в океан ручьями.
«Зима близко!»
В то же время, сейчас становится всё больше сторонников теории глобального похолодания. Тот факт, что нас в ближайшее время ждёт холод, а не излишняя антропогенная жара, доказывают учёные из британского Университета Нортумбрии.
Всемирное похолодание, по их версии, наступит в результате воздействия на климат Земли внешних, а не внутренних факторов. Причиной станет снижение активности нашего светила - Солнца. Британские учёные с помощью математических вычислений смоделировали происходящие на Солнце процессы и составили прогноз на ближайшие годы.
Фото: flickr.com
По предсказаниям учёных, в 2022 году нас ждёт серьёзный спад температуры. В это время Земля отойдёт от своей звезды на максимальное расстояние, что и приведёт к похолоданию. Через пять лет, заявляют учёные Университета Нортумбрии, наша планета войдёт в «минимум Маундера», и землянам придётся запастись пуховиками и обогревателями по полной программе.
В последний раз спад температуры такого уровня, какой предрекают нам британские исследователи, наблюдался в Европе в XVII веке. Самое интересное, что данная теория совершенно не противоречит последним наблюдениям метеорологов: общее возрастание температуры и таяние ледников её сторонники связывают с тем, что ранее Земля находилась от Солнца на минимальном расстоянии.
Фото: flickr.com
Тот факт, что человечество не так уж сильно влияет на мировой климат, очень импонирует и скандальному новому лидеру США Дональду Трампу. В начале лета он заявил о выходе своей страны из Парижского соглашения по климату. Данное соглашение накладывает на подписавшие его страны ограничения количества выбрасываемого ими в атмосферу углекислого газа. Трамп заявил, что это соглашение сдерживает рост промышленности в Штатах, а это, в свою очередь, отнимает у народа рабочие места. Но если британские учёные правы, то лидеру США беспокоиться не о чем - «минимум Маундера» может нивелировать ущерб, который политика промышленного магната может нанести планете.
Когда планету рвёт на части
Интересно, что битва сторонников глобального потепления и глобального похолодания легко может закончиться столь же глобальной ничьей. Существует теория, согласно которой периоды излишнего тепла сменяются фазами холода волнообразно. Такую мысль продвигает российский учёный, заведующий отделом Сибирского Регионального Иаучно-Исследовательского Гидрометеорологического Института Николай Завалишин.
По мнению метеоролога, короткие периоды общемирового повышения и понижения температуры случались и раньше. В целом, они носят циклический характер. Как заметил учёный, каждый такой цикл включает в себя одно десятилетие быстрого глобального потепления, за которым следует от 40 до 50 лет похолодания.
Фото: flickr.com
Исследования, проведённые сибирским метеорологом, показывают, что прошедшие два года - 2015 и 2016 - были наиболее тёплыми за всю историю метеонаблюдений. В ближайшие пять-шесть лет потепление должно продолжиться, считает учёный. Средняя температура воздуха, в результате, вырастет на 1,1 градуса.
Но вскоре, заявляет Николай Завалишин, потепление должно закончиться. Тут сибиряк солидарен с британцами: грядёт фаза глобального похолодания. Так что, согласно сибирской теории, бесконечная зима у нас ещё впереди.
Глобальное потепление - миф
Если большинство учёных возлагает вину за изменение климата на человечество, то исследователь из сибирского института считает - деятельность человека не слишком беспокоит планету. Циклы умеренного потепления и похолодания, по данной версии, сменяют друг друга вне зависимости от человеческой активности, роста объёмов сельского хозяйства и размаха промышленности. При этом, колебания средней температуры на планете тесно связаны с земным альбедо - отражательной способностью нашей планеты.
Фото: flickr.com
Дело в том, что всю энергию мы получаем, по сути, из одного главного источника - от Солнца. Однако часть этой энергии отражается от земной поверхности и уходит в космос безвозвратно. Другая же часть поглощается и обеспечивает всему живому на Земле счастливую и продуктивную жизнь.
Но разные земные поверхности поглощают и отражают свет по-разному. Чистый снег способен отфутболивать обратно в космос до 95% солнечной радиации, а вот жирный чернозём столько же поглощает.
Чем больше на планете снега и ледников, тем больше солнечного света отражается. Сейчас ледники на Земле находятся в фазе активного таяния. Однако беспокоиться за них, по теории Завалишина, не стоит - когда наступил полувековой период похолодания, равновесие восстановится.
Кому из учёных всё-таки стоит верить? Версий развития событий довольно много. Некоторые исследователи даже обещают, что уже через тридцать лет, в 2047 году человечество ждёт апокалипсис, причиной которого станет невиданная ранее активность Солнца. Пока у нас есть лишь один способ проверить это утверждение - лично дожить и посмотреть.
Маргарита Звягинцева
Оценить статью
Изменение климата, похолодание происходит прямо сейчас. Этой зимой Европа повидала всякое: и колючие русские морозы, и обильные снегопады. Складывается ощущение, что климат становится суровее и начинает сбываться сюжет фильма-катастрофы «Послезавтра» .
Будто Гольфстрим охлаждается, поворачивает свои воды вспять, Европа замерзает, а за ней и остальной мир. Действительно ли такой сценарий возможен в ближайшее время? И если да, то почему это происходит в эпоху глобального потепления?
Сегодня на наши вопросы ответит климатолог, доктор географических наук, заведующий кафедрой метеорологии и климатологии географического факультета Московского государственного университета, профессор Кислов Александр Викторович.
- Уважаемый Александр Викторович, в последнее время много говорят и пишут о том, что Гольфстрим и его продолжение, Северо-Атлантическое течение, - остывают, и Европе грозит похолодание. С другой стороны, мы сейчас вроде бы живём в эпоху глобального потепления: тают ледники, повышается уровень Мирового океана. Где же всё-таки истина? Какое будущее нам уготовано: замёрзнем мы или, наоборот, будем изнывать от жары?
Что касается глобального потепления, то в последние десятилетия оно, несомненно, происходит. А вообще климату свойственны колебания. Так, ледниковая эпоха сменяется межледниковой примерно один раз в 100 тысяч лет.
Изменение климата происходит уже миллионы лет
Последние 10 тысяч лет мы живём в теплую эпоху, называемую голоценом. А поскольку такие периоды в геологическом прошлом не превышали 10 000 лет, то в какой-то момент средняя глобальная температура начнёт понижаться, и через несколько тысяч лет нам снова будет угрожать ледниковый период.
Ведь пик голоценового потепления мы уже давно прошли - примерно 6–8 тысячелетий тому назад.
Однако тут всё очень непросто - в пределах каждой эпохи, будь то ледниковая или межледниковая, существуют свои минимумы и максимумы. В настоящий момент мы как раз переживаем очередной такой максимум, который все называют глобальным потеплением.
Правда сейчас температура ещё не достигла тех значений, которые были, скажем, в предыдущие тёплые эпохи. Да и вообще, если брать последние 100 миллионов лет, то мы живём в весьма холодную пору. Так что тут всё зависит от того, какой временной масштаб мы рассматриваем.
- Давайте отбросим все эти миллионы лет и остановимся только на голоцене, а точнее на последнем его максимуме, и на климатических изменениях, происходящих при потеплении. В связи с чем, вернёмся к Гольфстриму, о котором особенно активно заговорили, когда в апреле 2010 года произошёл разлив нефти в Мексиканском заливе. А кстати, правда ли, что после этой экологической катастрофы Гольфстрим начал угасать?
Изменение климата из за разлива нефти американцами
- Прошло почти три года с момента той аварии, а Гольфстрим как тёк, так и течёт до сих пор. Техногенная катастрофа, произошедшая в Мексиканском заливе, не в силах остановить такие гигантские потоки воды. Ведь пока существует Азорский антициклон, по периферии которого вдоль экватора дуют пассаты, нагоняющие в Карибский бассейн тёплые воды, Гольфстрим будет «работать».
Происходит это следующим образом: вода нагнетается в Карибское море, а поскольку ей оттуда нужно куда-то деваться, она устремляется в Мексиканский залив.
Затем между Кубой и Флоридой вырывается в Атлантику, гонимая далее теми же ветрами Азорского антициклона, только по его северо-западной периферии. Кстати, после Ньюфаундлендской банки Гольфстрим называется уже не Гольфстримом - в том месте он переходит в Северо-Атлантическое течение.
Так что подобные экологические катастрофы не способны нарушить систему океанических течений. А вот глобальные климатические изменения, будь то потепление или похолодание, обязательно скажутся на том же течении Гольфстрим.
При глобальном похолодании температура поверхности океана станет понижаться, вода сделается плотнее и тяжелее. Поэтому воды Северо-Атлантического течения просто не смогут добраться до Северной Европы.
Они успеют охладиться по пути и повернут к югу ещё на подступах к Португалии. И как следствие, в Европу придёт похолодание, и, надо отметить, что не только в Европу - глобальная температура всего Земного шара поползёт вниз.
- А как Европа в температурном плане реагирует на «отключение» от «отопительной системы» Гольфстрим? И когда последний раз наблюдались перебои с этим течением?
Изменение климата 12 тысяч лет назад
Последний раз Гольфстрим, а вместе с ним и его Северо-Атлантический «собрат» переставали выполнять свои функции по обогреву Европы где-то 12 тысяч лет назад. Тогда средняя температура в Европе оказалась меньше на целых 10 градусов!
И такая ситуация наблюдалась всего несколько сотен лет. Естественно, что это похолодание коснулось всей нашей планеты.
Предыдущая холодная эпоха плейстоцена уже подходила к концу - температура неотвратимо росла, причём прирост был чрезвычайно интенсивным.
И вдруг 13 тысяч лет назад температура начала резко снижаться и достигла своего минимума примерно 12 тысяч лет назад.
- Получается, что именно при резком повышении температуры на Земном шаре, произошёл сбой в системе Атлантических течений с последующим похолоданием климата. А может ли это повториться при нынешнем глобальном потеплении уже в ближайшем будущем?
Вероятность такая есть, ведь в прошлом именно резкое потепление обернулось возвратом холода! Климатологи изучают климат прошлого не только ради праздного любопытства.
Как я уже говорил, климатические эпохи повторяются, и именно в прошлом мы можем найти ответы на то, каким будет климат будущего.
Если основываться на палеоклиматических данных, то за последние 60 000 лет система циркуляции Атлантики резко менялась целых 17 раз!
То есть, исходя из геологических масштабов, это происходит довольно-таки часто. Сейчас мы столкнулись со стремительным потеплением климата - за последние 50 лет средняя температура выросла на 0,7 °С, а это очень быстрый прирост.
Для сравнения, за предыдущие 20 тысяч лет она повысилась только на 10 °С. Таким образом, мы сейчас имеем, по крайней мере, одно из необходимых условий для повторения дриасового похолодания - интенсивный рост глобальной температуры.
- Почему же так происходит, что глобальное потепление тянет за собой остановку Северо-Атлантического течения? Ведь, казалось бы, чем выше температура океана, тем теплее и уютнее должно быть Гольфстриму.
Всё дело в том, что до какого-то момента Гольфстриму действительно комфортно - температура поверхности океана растёт, и, следовательно, в Европу поступают более тёплые водные массы. А для поступления новых порций воды, необходимо, чтобы для них постоянно появлялось свободное пространство.
В нормальных условиях так и происходит - у берегов Гренландии эта вода остывает, становится более плотной и тяжёлой, уходит на глубину и противотечением отправляется обратно в тропическую зону. Только в этом случае в Северную Атлантику на освободившееся место снова и снова поступают тёплые воды из Карибского бассейна.
Изменение климата таяние ледников
Однако сейчас температура поверхности океана растёт достаточно интенсивно, что подтверждается данными с океанических буёв. А с подъёмом температуры начинается бурное таяние ледниковых щитов и запускается процесс распреснения (на языке океанологов это означает уменьшение солёности) Мирового океана.
Также огромный вклад в распреснение вносит увеличивающееся при глобальном потеплении количество осадков над той же Атлантикой и прилегающими материками. Следствием этих процессов является снижение солёности, а значит, уменьшение плотности и веса воды.
И в какой-то момент произойдёт сбой в циркуляции водных масс: вода не сможет «тонуть» у берегов Гренландии, а исходя из принципа сохранения массы, новые порции воды просто не смогут поступать туда, где и так полно воды!
Из-за этого Северо-Атлантическое течение ослабнет, и, возможно, в дальнейшем перенос тёплых водных масс из тропиков остановится совсем. Всё это повлечёт за собой похолодание и в Евразии, и в Америке, и во всём мире.
- Получается, что не надо слишком радоваться нынешнему потеплению, ведь при достижении определённого значения температуры климатическая система взбунтуется, и тогда не миновать резкого наступления холода. И всё же, когда нам готовиться к очередному дриасовому похолоданию?
Если проводить аналогию с тем, что предшествовало дриасовому похолоданию, то данные климатического моделирования говорят о том, что это событие вряд ли быстро разовьётся в ближайшие два века. Поэтому все аномальные морозы, которые пережила Европа этой зимой, пока никак не связаны с остыванием Северо-Атлантического течения.
Хотя бы потому, что температура в нём, наоборот, растёт. А вот интенсивные снегопады можно как раз отнести на счёт теплеющего Атлантического океана, так как обильные осадки - это результат активной циклонической деятельности.
А чем теплее Атлантика, тем больше там возникает глубоких циклонов, которые в дальнейшем заваливают снегом Европу и Россию.
- Александр Викторович, спасибо большое за ваш увлекательный рассказ! Вы очень убедительно развеяли миф о том, что Гольфстрим и его верный последователь
- Северо-Атлантическое течение - как будто не сегодня-завтра прекратят гнать тёплые воды из Карибского бассейна в Европу!
Так что наши дети, внуки и даже правнуки ещё насладятся относительно тёплой погодой. А дальше, может быть, всё пойдёт не так, как было в прошлом. Ведь последние 100 лет человек активно воздействует на климат путём сжигания ископаемого топлива. И как это повлияет на будущее нашей планеты - отдельная тема для беседы.
