Главная > Чувства > Кто первым рассказал об атлантиде. Загадочная история Атлантиды, которая мало кому известна (9 фото)

Кто первым рассказал об атлантиде. Загадочная история Атлантиды, которая мало кому известна (9 фото)

История древней почти мифической цивилизации, Атлантиды, до сих пор волнует воображение. Мысль о том, что город просто ушел под воду в силу природных катаклизмов, будоражит сознание. Поэтому в каждом новом поселении, которое находят под водой, видят мифическую Атлантиду.

Этот город греки называли Гераклион, а египтяне - Тронис. Когда-то он находился на северном побережье Египта и считался одним из самых важных портовых городов Средиземноморья, а теперь он на дне моря, которое когда-то обслуживал. Недавно город, которому 1200 лет, был найден под водой и постепенно открывает свои секреты. Артефакты, которые поднимают на поверхность, свидетельствуют о том, что в свое время это был большой торговый центр и оживленный порт. Более 60 древних судов, которые были потоплены в районе порта по разным причинам, тоже найдены, наряду с сотнями якорей, монет, табличек с надписями на греческом и египетских языках, большими скульптурами из храмов. Эти храмы, посвященные богам, остались почти нетронутыми.

Город был официальным портом Египта в период с 664 по 332 год до н. э. Теперь он находится далеко от побережья, на расстоянии 6,5 км. Как и во многих других затонувших городах, артефакты сохранились в хорошем состоянии, что помогает максимально точно воссоздать картины быта городов, их архитектуру и планировку. Если отвечать на вопрос, как города оказались на дне моря, то, скорее всего, в результате землетрясения. Так как город находился на побережье, то в силу геологических процессов легко мог уйти под воду.

9. Фанагория, Россия/Греция

Древний город Фанагория, герой мифов и художественных произведений, действительно существовал. Если почитать историю Рима, то становится известно, что в 63 году до н. э. восстание закончилось тем, что большая часть города была сожжена, жена и дети Митридата VI были убиты разъяренной толпой. Долгий период считалось, что это всего лишь просто миф, пока археологи не изучили подводный некрополь Фанагории и не обнаружили надгробный камень, надпись на котором гласила: «Гипсикрат, жена Митридата VI». Гипсикрат – это мужская версия имени Гипсикратиа. Этот надгробный камень подтвердил реальность легенды, что Гипсикратиа была лысой, неразговорчивой и мужественной, поэтому муж обращался к ней, называя ее мужским именем.

Фанагория – самый большой греческий город, который сейчас находится на территории России. Он был основан на побережье Черного моря в 6 веке до н.э. и сегодня является третьим затонувшим городом, который может быть легендарной Атлантидой. Хотя большая его часть сегодня покрыта толстым слоем песка, ученые выделяют портовые конструкции и большой некрополь. Также были найдены постаменты, на которых стояли большие статуи, и большое количество городских артефактов. Просуществовав 1500 лет, город был покинут в 10 веке, но причина этого не известна. С 18 века город привлекает внимание археологов, но раскопки идут очень медленно из-за особенностей дна и шара песка, ширина которого местами составляет 7 м.

Часть древней Александрии находится на дне океана. Город, которому 2000 лет, десятилетиями был объектом археологических раскопок. Это долгий и сложный процесс, который преодолевает ряд трудностей, связанных с глубиной и недостаточной видимостью, скрывающей затонувшую в результате землетрясения часть города. Кроме царского дворца, были найдены храмы, кварталы, военные постройки и аванпосты, большие частные комплексы – все в прекрасном состоянии сохранилось на протяжении столетий. Археологи также нашли дворцовый комплекс Клеопатры, который она называла ее и Марка Антония домом, место, где она совершила самоубийство, чтобы не сдаться своим захватчикам.

Огромные гранитные статуи остаются лежать на дне океана, там, куда они когда-то упали, в результате серии толчков землетрясения в период с 4 по 8 века до н. э.. Там же находится и дом Марка Антония, Тимомиум, где он скрывался во время сложных периодов жизни. Археологам удалось очистить от песка храм Исиды, статуи отца и сына Клеопатры и другие артефакты, включая посуду, драгоценности, амулеты, маленькие статуи, ритуальные лодки, которые были подняты на поверхность. В 1994 году археологи исследовали руины Александрийского маяка, одного из семи чудес Древнего Света. Для того чтобы желающие могли увидеть находки, планируется создание подводного музея, который позволит туристам оставаться сухими, спускаясь под воду и прогуливаясь по затонувшему городу. Сложности с финансированием и строительством препятствуют реализации планов.

Китайский город Шичэн был основан 1300 лет назад, а большая часть построек появилась на протяжение следующих 300 лет после его основания. Уникальная архитектура включает здания, датируемые династией Мин и Цин 14 столетия. Ничто не может устоять перед прогрессом, не устоял и город Шинчэн, в 1959 году он был затоплен в результате строительства гидроэлектростанции. Более 300 000 жителей оставили дома предков. Сегодня город находится под водой на глубине 40 м и хорошо сохранился.

Город не потерян полностью. В 2001 году правительство Китая заинтересовалось его судьбой и обнаружило, что он достаточно хорошо сохранился, если бы не вода, то складывается впечатление, что город продолжает жить. Стены датируются 16 столетием и до сих пор стоят, включая и городские ворота, и многочисленные статуи. Сегодня дайверы по-новому открывают для себя и мира этот город и его величие.

Если к большинству затонувших городов трудно добраться физически или потому, что там ведутся интенсивные раскопки, руины города Олус доступны для всех. Он был основан на северо-восточном побережье Крита, и в нем жили от 30 000 до 40 000 жителей. Город не был построен на камнях, как все критские города, а на песке, как большинство затонувших городов. Мощный толчок землетрясения, и он оказался под водой. Сегодня люди, плавающие с аквалангами и плавательными трубками, могут совершать увлекательные подводные прогулки, исследуя руины и находя затонувшие артефакты, например, монеты. Некоторые конструкции, как, например, стены частично находятся над поверхностью моря.

Племя лапита, поселенцы Микронезии и Полинезии, обосновались на островах после того как покинули Тайвань и Восточную Азию около 2000 года до н. э.. В 500 году до н.э. они основали несколько поселений на островах Тихого океана. Эти люди были талантливыми моряками и ремесленниками, особенно в сфере изготовления посуды. На островах Самоа были найдены более 4 000 экземпляров посуды, принадлежащих лапита.

Археологи считают, что поселение Мулифануа было основано 3000 лет назад, во время периода великой островной миграции в бассейне Тихого океана. Оно является подтверждением существования лапита. В то время остров был песчаным и широким. Неизвестно, сколько еще поселений здесь находилось, так как за столетия вода и песок скрыли материальные доказательства, кроме черепков, которые находят на побережье.

В 2002 году в индийском заливе были найдены руины древнего города. Так как они находятся на глубине 40 м, то найдены они были совершенно случайно командой, которая исследовала уровень загрязнения акватории. Эта находка заставила археологов пересмотреть временные рамки существования цивилизации в этом регионе. Город был основан 5 000 лет назад. Первоначально, самым старым городом считался 4000-летний Хараппа, который считали колыбелью цивилизации. Месопотамский город был известен системами канализации и сбора воды, хорошо спланированными улицами, портами и фортификационными сооружениями. Поговаривают, что его основали прямые потомки, которые выжили после того, как первый их город затонул.

Черепки, бусы, скульптуры и человеческие кости были найдены на месте нового найденного затонувшего города. По результатам углеродного анализа останкам людей 9 500 лет. В то время уровень океана был намного ниже. Город находился на самом берегу и был проглочен волной поднимающейся воды, в результате таяния ледников. Остатки поселения были построены у русла реки.

Вокруг озера Титикака витает много легенд. Даже сегодня местные жители считают его священным. Глубина озера и плохая видимость усложняют исследования дна, а незнание порождает легенды. Недавно команда дайверов-исследователей из общества Akakor Geographical Exploring совершили 200 погружений к руинам затонувшего города. На дне были найдены руины храмов, фрагменты дорог, стен и террас, на которых некогда выращивали сельскохозяйственные растения. Уже давно среди местных можно было услышать разговоры о затонувшем городе, но только благодаря развитию технологий погружение стало возможным. Остатки храмового комплекса были найдены на глубине 20 метров, когда дайверы проследовали вдоль найденной на дне дороги, которая и привела их к находке.

Из мифологии инков известно, что озеро – это колыбель зарождения их цивилизации. Здесь находился город Ванаку и место захоронения золотых статуй богов, которые были спрятаны от завоевателей, а затем утеряны. На дне озера исследователи нашли множество артефактов, среди которых были фрагменты изделий из золота, керамические статуи, каменные статуи, лодки, кости людей и животных и емкости с ладаном.

Атлит-Ям - это название, которое было дано нескольким строениям периода неолита, которые были обнаружены на берегу Кармель. Эти постройки представляли собой каменные стены, фундаменты домов и других построек, фундаменты круглой формы и древние дороги. Было подсчитано, что сооружения построены 7 550 и 8000 лет назад, а разрушены были в результате цунами, вызванного вулканической активностью. В центре поселения находилось сооружение в виде выложенных по кругу камней, напоминающее место жертвоприношения, здесь же был и источник воды. Некоторые камни стояли вертикально, а другие – лежали, скорее всего, они играли роль стола для жертвоприношений.

Останки людей тоже были здесь найдены, включая скелеты 65 мужчин, женщин и детей. Детальный осмотр находок привел к тому, что были выявлены следы туберкулеза, в результате которого люди умерли. Это первое в мире проявления смертельной болезни, датируемое 7000-8000 лет. Ещё нашли каменные, кремневые и костяные орудия труда. Кроме этого, были обнаружены семена местных растений: льна и ячменя. Находки свидетельствуют о том, что люди не только рыбачили, но и занимались разведением скота и выращиванием сельскохозяйственных культур.

Байи – это древний римский город, стиль жизни которого был похож на стиль Содомы и Гоморы. Здесь собиралась знать для игр и отдыха. В нем бывал Юлий Цезарь и Нерон. В городе было много горячих источников, так как он стоял в зоне активных геологических процессов, что способствовало развитию банного бизнеса и спа процедур. В 8 столетии сарацины захватили город, после чего былая слава уже никогда не вернулась к нему, а около 1500 года жители его покинули. Через некоторое время город постепенно погрузился в воды залива.

Сегодня эти места являются ценными с археологической точки зрения. Многие туристы прибывают сюда на лодках понырять в поисках артефактов. Здесь была найдена статуя Одиссея, виллы, аркады и развалины искусственных прудов для разведения устриц и рыбы. Также исследователи нашли известную виллу Нерона, которая была построена в 1 веке до н.э. Дайверы «гуляют» по подводным городским улицам и заплывают в некогда известные римские бани. Хотя следует признать, что затонувших кораблей намного больше, поэтому шанс найти значительно выше, чем обнаружить затерянную Атлантиду.

Атлантида! Одного слова достаточно, чтоб возникли образы русалок, подводных городов, затонувших развалин. Но это еще не все: главный образ, который вызывает это слово, – древняя, технологически развитая цивилизация, которая погибла по прихоти недобрых богов или из-за собственной неосторожности.

Откуда взялась идея Атлантиды? Было ли это реальное место, или это лишь старая сказка?

История Атлантиды начинается с древнегреческой философии, затем находит продолжение в литературном движении, вдохновленном Христофором Колумбом, а потом ее популярность снова взлетает, когда конгрессмен из Миннесоты решает попробовать свои силы в науке и лингвистике. Добавьте к этому немалый интерес со стороны лидеров Третьего рейха и бесчисленное множество псевдонаучных теорий. И тем не менее, сегодня существует огромное количество людей, которые все еще охотятся за потерянным континентом.

Приготовьтесь к глубокому погружению в историю затонувшего города Атлантиды.

Чтобы понять происхождение Атлантиды, вам нужно немного узнать о греческом философе Платоне. Он жил в Греции в V веке до нашей эры, и именно на его работах строил свою философию Сократ. Он, без сомнения, самый известный и влиятельный философ всех времен.

Платон представил идею о потерянном континенте под названием Атлантида в своих трудах. Платон описывает Атлантиду как крупный континент. По его словам, Атлантида изначально являлась довольно причудливым местом, которое любил сам Посейдон.

Во главе государства стояли короли, которые работали в союзе друг с другом, благодаря чему государство представляло собой мощное формирование. Однако за 9000 лет до времен Платона атланты стали слишком воинственными, что разгневало богов. И они, как уверяет Платон, отправили государство на дно.

Этимология и мифология

Согласно мифу, представленному Платоном, греческие боги на заре времен разделили земли между собой, а Посейдону досталась Атлантида. Там он влюбился в девушку Клито, которую «защитил», доставив ее в пещеру, окруженную кольцевидными горами и морем.

Предположительно, эта «забота» берегла Клито и от побега. А ей, стоит отметить, было от чего бежать: она родила Посейдону 5 пар близнецов, и это были просто огромные дети. Старший из них, Атлас, был назначен законным королем этого места. Все островное государство было названо в его честь. Платон утверждает, что и Атлантический океан получил имя в честь этого древнего короля (правда, современная наука имеет другую версию и связывает название океана с Атласскими горами).

Аллегория

История Атлантиды – это аллегория, своего рода расширенная метафора, чье скрытое значение раскрывает более глубокий философский момент. Платон применяет этот ход довольно часто, и, вероятно, его самым знаменитым примером является «Миф о пещере», которую он использует, чтобы объяснить свою теорию форм.

В данном случае аллегория Платона связана с идеей идеального состояния. Атлантида предстает как анти-Афины. Ее амбициозные воинственные планы завершаются крахом.

Утопическая литература

Труды Платона оказали большое влияние на средневековую философию, но ученым порой сложно понять, где древний мыслитель серьезен, а где использует художественные приемы.

Обнаружение европейцами суши к западу от Гибралтара открыло совершенно новый мир, расширило границы возможного. Утопическая литература установила существование ранее неизвестных миров, культура и нравы которых были представлены как отличающиеся от «нормальных» европейских. Идея Атлантиды получила новый виток.

Одна из таких работ, «Новая Атлантида» Фрэнсиса Бэкона, возродила интерес к потерянному континенту. В то время европейские поселенцы пытались узнать больше о происхождении и загадках индейских народов, а работа Бэкона помогла зажечь мысль о том, что майя были потомками атлантов.

Предполагаемые местоположения

Следующее знаковое событие – книга 1882 года «Атлантида: допотопный мир» Игнатия Доннелли.

Доннелли использует какую-то действительно утонченную лингвистику в сочетании с расистскими теориями майянизма, чтобы предположить, что Атлантида не только была реальной – она же являлась прародиной всего человечества.

Его идеи стали чрезвычайно популярными, и люди вскоре начали искать реальное местоположение Атлантиды. В список «подозреваемых» попали даже реально существующие острова – Сардиния и Крит. Платон оставил слишком размытое определение: «к западу от Гибралтара». Поэтому география поисков была довольно обширной.

В искусстве и литературе

После книги Доннелли Атлантида упоминалась повсюду в популярной культуре и искусстве. В те времена научная фантастика начинала формироваться как жанр. Благодаря этому мы получили капитана Немо, который нашел затонувший континент в 20 000 лье под водой. К сюжету обращались в своих работах Эдгар Берроуз («Потерянный континент»), Алексей Толстой («Аэлита»), Артур Конан Дойль («Маракотова бездна»), Кир Булычев («Конец Атлантиды»), Андреа Нортон («Операция «Поиск во времени»») и многие другие.

Десятки фильмов показали жизнь загадочного материка, в том числе Disney в 2001 году («Атлантида: потерянная империя»).

Самым леденящим душу примером можно назвать оперу «Император Атлантиды», намекающую на Гитлера, которая была написана заключенным в концентрационном лагере.

Оккультизм

Одной из главных работ теософии является «Секретная доктрина» Е. П. Блаватской, которую, по словам самой Елены, ей продиктовали в Атлантиде.

Атлантида Блаватской отличается от платоновской. Для нее атланты были героическими фигурами, существовавшими миллион лет назад, и уничтоженные за неосторожное обращение с магией.

Нацисты

В книге 1985 года «Оккультные корни нацизма» описывается, что нацистская философия имела связь с ариософией, белой националистической оккультной философией. Согласно The Independent, глава СС Генрих Гиммлер искал Святой Грааль, чтобы доказать арийское происхождение Христа.

К основополагающим произведениям нацистской философии относят «Миф о двадцатом веке» Альфреда Розенберга, основанный на расовой теории, которая утверждает, что современные белые европейцы произошли от гиперборейцев, вышедших из Атлантиды.

Достоверные данные об исследованиях Третьего рейха крайне скудны. Но достоверно известно, что они проводились.

Другие потерянные и затонувшие земли

Атлантиду называют самым знаменитым потерянным континентом. Но она не единственная в своем роде. На самом деле есть довольно шокирующие факты относительно других участков суши. Перефразируя Оскара Уайльда, можем сказать, что потеря одного континента – это несчастье; а потеря дюжины – лишь статистика.

Один из самых знаменитых континентов, которые были утрачены, – это Лемурия. Версию о ней впервые выдвинул британский зоолог Филипп Латли Склатер, чтобы объяснить, почему ареалы лемуроподобных животных разделены океанами. Эта идея никогда не получала никакой реальной научной трактовки, но благодаря упоминанию Блаватской прочно вошла в популярную культуру.

Потерянный континент Му был попыткой объяснить сходство между далекими культурами (например, пирамиды в Египте и Центральной Америке), прежде чем в эту историю втянули инопланетян.

Древняя легенда гласила, что у берегов Ирландии был остров, называемый Hy-Brasil, который загадочно появлялся один раз каждые семь лет, прежде чем однажды не погрузился в пучину навсегда. Отметим, что, несмотря на сходство в названиях, это совсем не связано с реальной Бразилией.

Плохие новости

Давайте вспомним тот факт, что нет никаких исторических свидетельств существования таинственного материка. И тысячи исследователей вернулись из экспедиций ни с чем. По правде говоря, у ученых больше фактов, опровергающих миф, нежели доказывающих его. Современная наука не располагает абсолютно никакими достоверными фактами, которые могли бы обнадежить увлеченных Атлантидой.

Но этого недостаточно. Человек продолжает верить в то, что однажды тайна глубин будет раскрыта, и древний континент покажется во всей своей красе.

Существует теория, что греческий остров Санторини был частью Атлантиды. Вы можете подумать, как может остров в Средиземном море иметь какое-то отношение к континенту в Атлантическом океане? Согласно поверью восточное побережье Атлантиды достигало берегов Испании и Африки, а западное побережье простиралось до Карибских островов и полуострова Юкатан. Бермудский треугольник и Саргассово море также были частями Атлантиды. К континенту прилегало несколько островов, одним из которых был Санторин, примерно так же как Каталина прилегает к берегам Калифорнии (только Санторин был дальше от Атлантиды, чем Каталина от побережья Калифорнии).

Два диалога Платона «Тимей» и «Критий» являются единственными письменными источниками того времени, в которых говорится об Атлантиде . Эта диалоги написаны в форме беседы между Сократом, Гермократом, Тимеем и Критием, в которой Тимей и Критий рассказывают Сократу об известных им общественных устройствах. Данная беседа, возможно, подтверждает то, что греческий остров Санторин был частью Атлантиды.

Диалог повествует о конфликте между атлантами и афинянами, который произошел примерно на 9000 лет раньше платоновских времен. Понятно, что с тех дней не осталось никаких записей, тем более об Атлантиде. Сохранились некоторые фрагменты произведений Аристотеля, но полного текста произведений этого великого мастера до наших дней не дошло.

Многие из произведений того времени были уничтожены во время пожара в Александрийской библиотеке, но даже они предоставляли ограниченные сведения, потому что значительная часть информации передавалась в устной традиции. (Живительно, что мы полностью доверяем Библии в том, в чем она опирается на устную дописьменную традицию, но когда речь заходит об

Атлантиде или Лемурии, сразу появляются ученые-скептики…)

Континент Атлантида появился около 500 000 лет назад, его цивилизация достигла своего расцвета примерно 15-12 тысяч лет назад. В отличие от Лемурии, культура которой способствовала развитию духовности, Атлантида была континентом наук, искусств и технологий. И если Лемурия была разрушена в результате естественных процессов матери-природы, интеллектуальные атланты сами уничтожили свой дом вследствие экспериментов в области атомной энергии и ядерной физики.

В результате таких экспериментов с электромагнитной энергией, континент скрылся под водой, а большинство граждан Атлантиды погибли − спастись удалось лишь немногим, высадившимся в Испании, в Египте и на Юкатане. Атлантам, кажется, не хватало понимания того, что они загрязняют атмосферу своей промышленностью; если мы, современные люди, будем так же относиться к земному шару, то можем угодить в ту же ловушку. Абсолютная власть, действительно абсолютно развращает.

Атлантида: факты и доказательства

Пирамида, исследованная доктором Реем Брауном на морском дне недалеко от Багамских островов в 1970. Брауна сопровождали четыре ныряльщика, которые также обнаружили дома, купола, прямоугольные строения, неопределенного назначения металлические инструменты, а также статую, державшую в руке кристалл с миниатюрной копией пирамиды. Металлические инструменты и кристаллы были подняты на поверхность и доставлены во Флориду для дальнейшего анализа. Было обнаружено, что кристалл увеличивает пропускаемую через него энергию.
Останки дорог и построек на острове Бинини были обнаружены и сфотографированы в 60-х годах экспедицией доктора Мэнсона Валентина. Подобные подводные руины были сфотографированы в районе кораллового рифа на Багамах. Подобные же останки сооружений были обнаружены и сфотографированы в Марокко на глубине 15-18 метров под водой.
Огромная пирамида с 11 помещениями и большим кристаллом на вершине была, по сообщению Тони Бэнка, обнаружена на глубине 3000 метров под водой в середине Атлантического океана.
В 1977 году экспедиция Ари Маршала сообщила о том, что около рифа Сэй на Багамах на глубине около 45 метров была найдена и сфотографирована огромная пирамида. Эта пирамида примерно 195 метров в высоту. Живительно, но вокруг пирамиды вода была яркого белого цвета, она вытекала из отверстия в пирамиде, далее вода была зеленой, в отличие от обычной темной воды на глубине.
Затопленный город на расстоянии около 640 километров от побережья Португалии был найден советской экспедицией под руководством Бориса Астуруа, строения в нем были сделаны из твердого бетона и пластика. Он сказал: «Остатки улиц позволяют предположить, что для транспортировки использовались монорельсовые поезда». Со дна моря была поднята статуя.
Генрих Шлиман, человек, который обнаружил и раскопал руины знаменитой Трои (историки считали ее легендой), по сообщениям его современников, передал ученым извлеченную при раскопках сокровищ Приама вазу из неизвестного металла. В ней была обнаружена печать на финикийском языке, по которой эта ваза была подарком короля Атлантиды Кроноса. Подобная ваза была найдена в Тиауанако, Боливия.

Предполагается, что существует еще больше фактов, но вы уже поняли смысл. Очевидно, многочисленные исследования говорят о наличии древних цивилизаций, о которых мы ничего не знаем.

Атланты пережили на протяжении своей истории три катаклизма: первый примерно 50 000 лет назад, второй примерно 25 000 лет назад и третий, разрушивший их цивилизацию, около 12 000 лет назад. Некоторые атланты считали эти несчастья предупреждениями, согласно которым продолжать подобный образ жизни означало разрушить свою цивилизацию. К несчастью, эти «провозвестники судного дня» были в меньшинстве, и поэтому их никто не услышал.

«История о том, как различные континенты населялись этой высокоразвитой цивилизацией, удивительна, но после долгих лет своего развития она закончила свое существование примерно 11 500 лет назад в результате ужасной планетарной катастрофы, изменившей облик Земли и скрывшей под водой большую часть суши. Ключ к истории мира до возникновения нашей цивилизации следует искать в шумерских текстах».

Многие считают, что произошедшее с атлантами во многом похоже на то, что я однажды сказала по телевидению: изменение наклона оси оказало воздействие на некоторые массы Земли, и это привело к расколу континентов. Атлантида и Лемурия опустились ниже, и в результате этого значительная часть суши оказалась под водой.

Атланты экспериментировали с электромагнитной энергией и гравитацией, что и стало главной причиной разрушений. Обычно изменение полюсов сопровождается небольшими землетрясениями, вулканическими взрывами и перемещениями земных масс, но в этот раз оно было самым большим за всю историю Земли (что объясняет появление истории про Ноя и Всемирный потоп). Большую часть этой истории «затопления всей земли водой» можно обнаружить и в шумерских текстах.

Тайны древности. Атлантида: потерянная цивилизация.

Эта статья посвящена исчезнувшему континенту Атлантида.

Атлантида — одна из самых темных загадок современности: остров, которого не было, или остров, который затонул?

«Атланти́да (др.-греч. Ἀτλαντὶς) - мифический остров-государство. Н аиболее подробное описание Атлантиды известно по диалогам Платона Афинского; также известны упоминания и комментарии Геродота, Диодора Сицилийского, Посидония, Страбона, Прокла.

Показания древних о местоположении Атлантиды неопределённы.

По словам Платона, остров находился на западе от Геркулесовых столбов, напротив гор Атланта. Во время сильного землетрясения, сопровождавшегося наводнением, остров был поглощён морем в один день вместе со своими жителями - атлантами. Платон указывает время катастрофы как «9000 лет назад», то есть около 9500 г. до н. э.

Интерес к рассказам об Атлантиде проявился в эпоху Возрождения. В современной науке вопросы о существовании Атлантиды являются спорными. Существует специально разработанное в конце 1950-х годов учение атлантология. Людей, занимающихся поиском и обобщением любых сведений об Атлантиде, называют атлантологами.

Атлантида является популярным объектом в искусстве».

Достоверных источников и доказательств о том, что Атлантида существовала — НЕТ. Есть свидетельства живших во времена недалекие от жизни Атлантиды, есть предположения, есть «подводный мир», города в океане на месте предполагаемого острова (островов), есть тысячи теорий и легенд о том, как все было и куда пропал континент, но однозначного ответа и убеждающих всех доказательств, что Атлантида была — нет.

Фразы из фильма «Национал Географик: «Мы рассматриваем аргументы приверженцев и скептиков наравне…», «Место где многие поколения жили в достатки равноправии», «Затем в течение одной ночи остров вместе с жителями погрузился на дно».

Считается, что континент был по размерам равен Азии, состоял из плодородных равнин с окруженным рвами дворцом посредине. Этот остров был раем, созданным сыном греческого бога — Посейдона. Почтенные жители поклонялись быкам, пировали кокосами, прогуливались со слонами. Но божественные черты вытеснились человеческой природой, и они сделались воинственны и жадны. Затем, в течение одного дня и одной ночи, в результате землетрясения и наводнения Атлантида ушла на дно. Это великая легенда, но насколько она достоверна? Некоторые уверенны в существовании Атлантиды.

Убежденность приверженцев идеи о реальности континента не ограничивается верой в существование Атлантиды, кто-то верит и в то, что атланты (жители Атлантиды) выжили и позже оставили историческое, архитектурное, культурное наследие в виде разных памятников.

Наиболее вероятны предположения о том, что Атлантида находилась в Средиземном море, местонахождение указано на картах. Самые распространенные версии: Гибраалтарский пролив, дно озера Доминиканской республики, Канарские, Озорские острова и в ринципе любая точка мира… Атлантический океан — наиболее емко подходит под размеры острова, описанные Платоном (центральный остров 3000×2000 стадиев (530×350 км)), с этим согласны ряд исследователей.

Платон не дает точного ответа по поводу существования Атлантиды, но подробно описывает остров в диалогах: «Тимей» (кратко) и «Критий» (более развёрнуто).

Легенда об Атлантиде. Древний мир: Атлантида — мифы и научные гипотезы:

Итак, многие версии, информация, предположения о существования Атлантиды как в краеугольный камень упираются в поиски конкретного места где был остров, в поиски доказательств реальности острова. По этому вопросу масса исследований, теорий, фильмов, статей, однако никто до сих пор не установил точное местонахождение Атлантиды и тем более не нашел неопровержимых подтверждений существования острова.

Зато мифический налет, лучше сказать — мистический — оставляет манящий шлейф притяжения, повышает интерес к одной из самых глобальных загадок современности и доисторического периода. Легенды, прообразы, необъяснимые явления, красивые истории — вот что окружает этот остров. Что же так волнует людей и не дает в памяти и воображении многих пойти на дно Атлантиде?

Дело в том, что с этим континентом связано (или связали сами люди) много безусловно важного для человечества. Потому о списке доказательств реальности Атлантиды, исторических фактах мы говорить далее не будем — зачем перечислять то, что описано в тысячах статей и упомянуто в миллионах источниках? Мы поговорим о философском аспекте существования Атлантиды.

Из фильма (ссылка выше): «Здоровая доля скептицизма нам не помешает. Возможно Платон придумал Атлантиду, чтобы показать политическую и этическую сторону насилия, агрессии, жадности… но в глубине души мне хочется верить, что Платон просто вдохновенно пересказал народные предания о разрушении высокой культуры острова Тиры».

Атлантида — лишь выдумка? Но тогда зачем ее выдумали? Наверное, потому, что людям, даже согласно известным психологическим фактам, нужна вера в нечто мистическое, глобально-историческое, в существование грандиозного прошлого (потонувшего в один день) , высшей расы, сверхчеловека, сверхспособности, клады и сундуки с золотом да знатными реликвиями под землей. Потому есть мифы, легенды, фантастика, внушающие людям надежду и поддерживающие веру во все остальные легенды. Бермудский треугольник, Марианская впадина, Атлантида, Золотники Пирамид Хеопса…

«Наиболее распространенное среди историков и особенно филологов мнение: повествование об Атлантиде - типичный философский миф, образцами которых пестрят диалоги Платона. Действительно, Платон, в отличие от Аристотеля и тем более историков, вообще никогда не ставил своей целью сообщение читателю каких-то реальных фактов, но только идей, иллюстрируемых философскими мифами. В той мере, в которой рассказ проверяем, он не подтверждается всем имеющимся археологическим материалом.

Действительно, нет никаких следов какой-либо развитой цивилизации в Греции или на западе Европы и Африки, ни в конце ледникового и послеледникового периодов, ни в последующие тысячелетия.

Что касается гибели Атлантиды, то очевидно, что, сочинив эту страну, Платон должен был уничтожить её просто для внешнего правдоподобия (чтобы объяснить отсутствие следов такой цивилизации в современную эпоху). То есть картина гибели Атлантиды диктуется целиком внутренними задачами текста».

Атлантида, кроме научных, теософских, философских, психологических причин своего появления имеет и более банальные — нам нужна Атлантида, просто нужна, на бытовом и мечтательном уровне.

«Миф об Атлантиде дает огромный простор для воображения, мы мечтаем об идеальном обществе, где люди живут мирно и дружно… Мы задумываемся — почему если люди жили раньше так, мы не можем так же жить сегодня?»

Этот остров — прообраз Рая после грехопадения.. там жили атланты — люди, обладающие сверхспособностями, там искали истоки высшей расы, Атлантиду называют колыбелью мира, мировой культуры.

Иногда возникают предположения, что если бы в конце концов нашли Атлантиду и достоверно установили, что она существовала — все разочаровались бы: мало ли, может пара колышков да развалин торчало на дне морском. А так - пустота, бездна, все и ничего — простор для воображения и восхищения.

Как выдумка, так и полное принятие существования острова - две крайности, которые по сути ничего не дают простым смертным. Что, например, сельским жителям сегодня до того существовала Атлантида или нет? Что до великого культурного наследия населению нищих местностей Африки, где люди гибнут от голода?

Но в целом для мира (для ученой, благополучной части населения)- Атлантида - это отдельная планета, с ценностями, которых ныне не сыщешь, там жили люди-гении - атланты, совершавшие достижения и открытия несравнимые даже с современным веком, и подтверждение факта существования Атлантиды кардинально поменяло бы всю историю.

Поэтому, как считают приверженцы идеи о о реальности континента, верить в то, что остров был стоит хотя бы потому, что это дает надежду что в будущем мы сможем достигнуть большего, чем атланты.

Ни один из нас не может ни опровергнуть, ни подтвердить существование острова в прошлом. Потому право на жизнь имеют разные версии - не только говорящие о том, что Атлантида - выдумка.

Елена Блаватская в Атлантиде видела далеко не миф, более того — мифом остров, по мнению Блаватской, считали люди недалекие и непосвященные. И другие последователи мистических учений отдавали Атлантиде особое место в мировой истории:

«В книге Е. П. Блаватской «Тайная доктрина» утверждается, что в Атлантиде проходила эволюция Четвёртой коренной расы, которая предшествовала современному человечеству.

В 1882 году известный теософ А. П. Синнетт заявил, что якобы получил от тибетского махатмы К. Х. ответ на свои вопросы об Атлантиде. К. Х. писал:

«Погружение Атлантиды (группы континентов и островов) началось во время миоценского периода - (как и сейчас, наблюдается постепенное погружение некоторых ваших континентов) - и оно достигло наивысшей точки сначала в окончательном исчезновении самого большого континента - событие, совпавшее с подъёмом Альп, затем подошла очередь последнего из островов, упомянутого Платоном.

Египетские жрецы Саиса говорили Солону, что Атлантида (единственный оставшийся большой остров) погибла за 9000 лет до их времени. Это не было вымышленным числом, ибо они на протяжении тысячелетий тщательно охраняли свои достижения. Но тогда, говорю я, они упомянули лишь о Посейдонисе, и никогда не открыли бы свою сокровенную хронологию даже великому греческому законодателю…

Великое событие - торжество наших „Сынов Света“, обитателей Шамбалы (тогда - остров в Центральноазиатском море) над себялюбивыми - если не совершенно порочными - магами Посейдониса случилось ровно 11 446 лет тому назад. Прочтите в этой связи неполное и частично завуалированное объяснение в „Изиде“, том 1-й, и некоторые вещи для вас станут яснее».

Теософы полагают, что цивилизация Атлантиды достигла своего пика в период между 1 000 000 и 900 000 лет назад, но разрушилась из-за внутренних противоречий и войн, явившихся следствием незаконного использования атлантами магических сил.

У. Скотт-Эллиот в «Истории Атлантиды» (1896), утверждает, что Атлантида, в конечном счете, раскололась на два больших острова, один из которых имел название Дайтья, а другой - Рута, который позднее сократился до последнего остатка, известного как Посейдонис.

Ч. Ледбитер утверждает, что в Тибете находится оккультный музей, в котором хранятся образцы культур всех цивилизаций, когда-либо существовавших на Земле, в том числе и цивилизации Атлантиды.

Четыре карты континента, отражающие историю его разрушения, помещённые Скотт-Эллиотом в «Историю Атлантиды», это копии карт из упомянутого тибетского музея».

Кроме того ряд исследователей говорит о цикличности земных процессов и явлений, о закономерности тех или иных событий. Например, что ранее процент суши был гораздо выше, многие города уходили под воду, ушла и Атлантида. И еще: Атлантида, как

мир во время всемирного потопа, как Содом и Гоморра и многие другие «грешные» области со скоплением «развратившихся» людей - ушла под воду именно в целях наказания свыше за свое развращение.

Ведь многие говорят о том, что жители острова потеряли человеческое достоинство, творили беззаконие, обезумели от власти, подчинили себе близлежащие местности, хотели большего, имея и так многое - за что и поплатились. Эта история имеет под собой и нравоучительный смысл и философский: люди всегда люди, они не совершенны, деньги, богатство, власть портят всех. И даже самый прекрасный рай всегда рухнет, потому что в корне природы человека лежит отступление от добродетелей.

Отрывок из книги «Разоблаченная Атлантида» Е.Блаватской:

«Эти люди [посвящённые] верили в повествование об Атлантиде, они знали, что это не басня, и утверждали, что в различные эпохи прошлого, огромные острова и даже материки существовали там, где теперь бушуют лишь пустынные водные пространства.

В их потонувших храмах и библиотеках археолог нашел бы, если бы он мог исследовать, материалы, чтобы заполнить пробелы в том, что представляем себе, как историю.

Говорят, что в отдаленную эпоху путник мог пересечь то, что теперь является Атлантическим океаном, почти во всю длину по суше, переезжая лишь на лодках с одного острова на другой, где в то время существовали лишь узкие проливы».

«Никогда не бывало на свете,
– говорят иронически мне, –
той страны, что исчезла навеки
в океанской пустой глубине.
Мы напрасно прожектором светим
в этом царстве подводных теней.
Но разве сказки нужны только детям?
Сказки взрослым гораздо нужней…»

Александр ГОРОДНИЦКИЙ,
«Атланты. В поисках истины»,

«Сколько миль до Атлантиды?»

НЕМНОГО ИСТОРИИ

Вряд ли какой-либо другой миф может сравниться с легендой об Атлантиде – могучем острове-государстве, в одну ночь канувшем в морскую пучину, – ни по универсальности, ни по живучести, ни по постоянству успеха. Сказочная страна атлантов не давала покоя уже современникам Платона (настоящее имя – Аристокл, 427–347 годы до нашей эры) – автора этой легенды, и не утратила своей притягательности и до сего дня. Справедливо замечено, что если сложить в одну кучу всё написанное об Атлантиде, то новый необычный памятник человеческому легковерию и воображению вознесётся выше египетских пирамид.

Атлантида не укладывается в тесные рамки какой-то одной концепции; их десятки, сотни, тысячи, – и каждая имеет свою логику, свой смысл и тесно переплетается с остальными. Однако все гипотезы имеют одну общую черту: их невозможно проверить . Ни те, кто уверен, что Платон был прав, ни те, кто ни на грош ему не верят и считают, что он всё выдумал, не могут раз и навсегда доказать справедливость своей точки зрения.

Однако обратимся к самой легенде. Не такая уж она и длинная. Весь платонов миф об Атлантиде уложился у его автора в параграфах 20d–26e диалога «Тимей, или О природе » и в параграфах 108d–121c диалога «Критий, или Атлантида ». Правда, в этих творениях Платон вещает о событии не от своего имени, а устами некоего Крития, причём цепочка повествования отнюдь не коротка. По словам Платона, об Атлантиде ему стало известно от Сократа (его учителя), которому о ней рассказал Критий, которому о ней же рассказал его дед (которого тоже звали Критием), который, в свою очередь, услышал эту историю от самого Солона (638–559 годы до нашей эры, «мудрейшего из семи мудрецов», знаменитого афинского законодателя), которому во время его пребывания в Египте (около 570 года до н. э.) в городе Саписе тамошние жрецы зачем-то поведали, что будто бы перед проливом, который греки называли Геракловыми столпами (Гибралтар), «девять тысяч лет тому назад» находился некий остров, который «превышал своими размерами Ливию и Азию вместе взятые» . Причём «остров» этот был вовсе не единственным в Атлантическом океане, который на западе охватывала столь большая земля, что «весь противоположный материк… и впрямь заслуживает такое название» . Власть атлантов простиралась не только на многие острова и часть этого материка, но также и на Ливию, Египет и Европу «вплоть до Тиррении» . Такие вот были владетельные эти атланты. «Но позднее, когда пришёл срок для невиданных землетрясений и наводнений, за одни ужасные сутки… Атлантида исчезла, погрузившись в пучину. После этого море в тех местах стало вплоть до сего дня несудоходным и недоступным по причине обмеления, вызванного громадным количеством ила, который оставил после себя осевший остров» .

Отрывок, посвящённый Атлантиде в «Тимее», на этом и заканчивается. Далее история продолжается в «Критии», где в процессе рассказа Критий (читай – Платон) развивает мысль, приводя подробности. Когда-то, сообщает он, боги поделили между собой Землю – «…все страны земли . Сделали они это без распрей…»

Атлантида при дележе досталась Посейдону: «…на равном расстоянии от берегов и в середине этой равнины, …, стояла гора, со всех сторон невысокая. На этой горе жил один из мужей, в самом начале произведённых там на свет землёю, по имени Эвенор, и с ним жена Левкиппа, их единственная дочь звалась Клейто. Когда девушка достигла брачного возраста, а мать и отец её скончались, Посейдон… соединился с нею; тот холм, на котором она обитала, он укрепляет, по окружности отделяя его от острова и огораживая попеременно водными и земляными кольцами … большей или меньшей величины, проведёнными на равном расстоянии от центра острова словно бы циркулем. Это заграждение было для людей непреодолимым…»

Обустраиваясь, Посейдон также источил из земли два источника – тёплый и холодный – и заставил землю приносить разнообразные и достаточные для жизни плоды. Клейто тоже времени не теряла и успела произвести на свет пять пар двойняшек мужского пола. Посейдон разделил остров на десять частей и раздал их детям. Первенец Посейдона по имени Атлант стал царём, откуда, собственно, и пошло название острова – Атлантида.

Остров, покрытый густыми изобильными лесами, доставлял его обитателям всё необходимое для прокормления домашних и диких животных. Даже слоны – и те водились на острове. Люди не переставали украшать Атлантиду. Царский дворец они построили там, «где стояло обиталище бога и их предков». «От моря они провели канал … так они создали доступ с моря …, приготовив достаточный проход даже для самых больших судов».

Остров, на котором стоял царский дворец, имел в диаметре пять стадиев . «Цари обвели этот остров со всех сторон, а также земляные кольца и мост круговыми каменными стенами, и на мостах у проходов к морю всюду поставили башни и ворота». «Если некоторые свои постройки они делали простыми, то в других они забавы ради искусно сочетали камни разного цвета, сообщая им естественную прелесть; а также и стены вокруг наружного земляного кольца они по всей окружности обделали в медь, нанося металл в расплавленном виде; стену внутреннего вала покрыли литьём из олова, а стену самого акрополя – орихалком, испускавшим огнистое блистание» .

Покуда атланты жили добродетельно, в соответствии с законами и «в дружбе со сродным и божественным началом» , они были счастливы, и Атлантида процветала. Но когда унаследованное от Посейдона божественное начало ослабело и возобладал человеческий нрав, атланты оказались не в состоянии выносить своё богатство, утратили благопристойность, променяли умеренность на скупость, красоту – на уродство, добро – на зло.

Расплата, разумеется, не заставила себя ждать: «И вот Зевс, бог богов, блюдущий законы…, помыслил о славном роде, впавшем в столь жалкую развращённость, и решил наложить на него кару, дабы он, отрезвев от беды, научился благообразию. Поэтому он созвал всех богов в славнейшую из своих обителей, утверждённую в средоточии мира, из которой можно лицезреть всё, причастное рождению, и обратился к собравшимся с такими словами…»

На этом месте рукопись платонова «Крития» обрывается, и с какими такими словами Тучегонитель обратился к богам по случаю падших атлантов, для нас, увы, осталось неизвестным. Но всё же мы знаем и из начала повествования Крития, и из «Тимея», в чём заключалась кара Зевса: во-первых, войска атлантов были в пух и прах разгромлены афинянами, во-вторых, Атлантиду целиком поглотила океанская пучина… Что и говорить, не скупился Молниевержец на наказания, когда хотел сделать людей «более умеренными и мудрыми» .

У Платона легенда об Атлантиде занимает очень мало места: всего два-три параграфа в «Тимее» плюс несколько страниц в «Критии». Правда, он не закончил своего «Крития». Не поисписался ли Платон? Или тема надоела? Или сюжет исчерпался?

АТЛАНТИДА: ВЕРСИИ, ВЕРСИИ, ВЕРСИИ…

Не вдаваясь в причины, по которым Платон не дописал повести об Атлантиде и её скоропостижной кончине, надо отметить, что если исходить только из платоновых рассказов (в коих нет и ничтожной доли точности, которой читатели вообще-то вправе ожидать от математика), то реальное существование Атлантиды представляется более чем сомнительным. Платонов миф не имеет никаких материальных основ ни в устных, ни в письменных преданиях античной Греции, как, например, Троянская война или путешествие аргонавтов. Если события, пересказанные Платоном со слов Крития (а тем – со слов ещё ряда лиц), действительно имели место, то происходили они во времена столь отдалённые, что воспоминания о них в исторической памяти народа просто не сохранились. Кроме того, трактовок и интерпретаций платоновских текстов, начиная с античности и до наших дней, существует столько, что это неизбежно вводит в заблуждение любого исследователя, готового к хоть сколько-нибудь непредвзятому суждению. А поскольку несчастную Атлантиду куда только ни помещали – от Америки до Шри-Ланки (и даже до Монголии) и от Исландии до Центральной Африки, – то и информации о ней разлилось море бескрайнее, ничуть не менее глубокое чем то, в котором утонула сама Атлантида, и отделить правду от вымысла стало практически невозможно.

Существуют четыре основных подхода к платоновским текстам.

Подход первый: принять слова Платона на веру буквально – мол, поглощённая пучиной Атлантида покоится-де на атлантическом дне где-то .

Подход второй: допустить в принципе существование Атлантиды, но не в Атлантическом океане, а в другом месте; количество гипотез такого рода и их версий никакому исчислению не поддаётся.

Подход третий: считать повествование Платона ничем иным, как пёстрым салатом из египетских легенд и тесно переплетённых с ними действительных исторических событий, имевших место в разные времена и в разных местах. Подобная точка зрения вообще не позволяет сформулировать целостную рабочую гипотезу.

И, наконец, четвёртый подход, совпадающий с мнением знаменитого Аристотеля – ученика Платона: Аристотель был убеждён, что его учитель просто-напросто придумал миф об Атлантиде, чтобы понагляднее изложить свои философские, политические и этические взгляды и достучаться таки до умов и сердец собратьев-эллинов. В своих сомнениях Аристотель был не одинок, а скептицизм его самого и его сторонников основывался на достаточно серьёзных аргументах. И многие исследователи и тогда и сейчас разделяли и разделяют точку зрения Аристотеля.

Почему, скажите на милость, Платон оказался единственным античным автором, рассказавшем об острове (материке?) по ту сторону Гибралтарского пролива, исчезнувшем в глубинах Атлантики в Х тысячелетии до нашей эры, т.е. примерно 12 000 лет тому назад? Почему ни в одном тексте, предшествовавшем появлению его диалогов «Тимей» и «Критий», об этом событии нет никаких упоминаний?

Почему, если Платон узнал о существовании и гибели Атлантиды во время своего пребывания в Египте (хотя он и ссылается на Солона, в своё время также побывавшего в этой стране, причём даже и не на него непосредственно), он приводит такие скудные описания – и бытия атлантов, и катаклизма? Платон прожил в Египте (предположительно) целых тринадцать лет; неужели за всё это время он не поинтересовался у жрецов подробностями, если сам (или пусть даже не сам, а Солон) узнал обо всём именно от них? Неужто неинтересно было? Или жрецы говорить не хотели? А зачем тогда вообще говорили про Атлантиду?

Платон практически ничего не сообщает об источниках своей осведомлённости об Атлантиде. Всё, что нам известно помимо рассказанного в «Критии», исходит от одного из учеников Платона, некоего Посидония. Посидоний сообщает, что сам Платон по поводу Атлантиды однажды довольно загадочно изрёк: «Возможно, история эта не была придумана» . Об этой фразе всяк волен думать что угодно…

И всё же Аристотель и его сторонники составляли редкое исключение: с античных времён до эпохи Великих географических открытий больше никем не ставилось под сомнение, что Атлантида лежит-де на дне морском там, где её «утопил» Платон, – где-то посреди Атлантического океана. Античный автор Маркел, правда, живший после Платона, в своей «Эфиопике» писал: «…жители островов сохранили воспоминания их предков об Атлантическом острове, который там существовал и был действительно необыкновенно большим; в течение долгого времени он главенствовал над всеми островами Атлантического моря и сам был равным образом посвящён Посейдону» . Великий географ античности Страбон (I век нашей эры) также не исключал, что земля атлантов существовала в действительности: «История об острове Атлантида, возможно, не является выдумкой» .

Систематическое исследование океанов, начавшееся во времена Великих географических открытий, естественным образом заставило пытливых вернуться к теме Атлантиды. Не менее естественно, что в начальный период завоевания Америки Атлантиду отождествляли с вновь открытым континентом. Некто Франческо Лопес да Гомара возвысил голос в защиту сего постулата ещё в 1533 году. Испанец Овиедо полагал, что остров царя Атланта находился во владениях амазонок – в Бразилии, т.е. в Южной Америке. Однако возражения раздавались уже тогда: Платон, как известно, разместил Атлантиду не где-нибудь, а в океане, и описывал её как остров, лежащий перед огромным материком, который, в принципе, мог быть Америкой. Ясности это никак не добавляло.

Тайна Атлантиды всегда волновала пытливых, и они в силу ума и души пытались найти её рациональную разгадку или, по крайней мере, предложить непротиворечивое решение. В ХVI веке француз Питтон де Туренфор, исходя из текстов Диодора Сицилийского, предположил, что некогда Чёрное море (Эвксинский Понт) не имело сообщения со Средиземным. Питаясь водами великих рек, в него впадающих, море «переполнилось», затопило часть прилегающей суши, прорвало естественные преграды и образовало проливы Босфор и Дарданеллы. Далее воды Чёрного моря устремились в Средиземное море, подняв гигантскую волну, пронёсшуюся до Гибралтара, вышедшую в Атлантический океан и накрывшую находившуюся якобы аккурат напротив пролива Атлантиду… Гипотеза ничуть не лучше и хуже всякой другой. Однако исследования второй половины ХХ века говорят о том, что после образования проливов не воды Чёрного моря ринулись в Средиземное, а как раз наоборот, и именно черноморская береговая линия существенно изменила очертания.

В ХVIII веке родились новые мнения – Атлантиду стали отодвигать к северу. Французский писатель Фабр д’Оливье предполагал, что атланты были северянами, или борейцами, и воевали с южанами, или пеласгами. Когда же несколько позже на острове Гельголанд были обнаружены следы античного поселения, некоторые учёные мужи, прежде всего Юрген Шпанут, принялись доказывать, что следы цивилизации атлантов нужно искать именно на Балтике и нигде больше. По его мнению, причиной гибели Атлантиды стало падение кометы Фаэтон в устье Одера со всеми вытекающими последствиями.

Полагали также, что таинственно исчезнувшая земля находилась где-то в районе Исландии, а то и вовсе в районе Гренландии. Кое-кто пытался провести параллели между Атлантидой и Данией…

Но не только европейские или северные варианты рождались на свет Божий. Например, в ХVIII веке французский географ Ф. Буашу высказался в том смысле, что Атлантида покоится на дне морском где-то между мысом Доброй Надежды и Бразилией. А Жан-Сильвен Байи в «Письмах об Атлантиде» (1799 год) и вовсе уверял, что канувший в бездну вод остров-материк надобно искать аж… в Монголии (!). Это, пожалуй, будет похлеще «подводной лодки в степях Украины»! Правда, где среди бескрайних монгольских степей должна находиться затонувшая суша, сей маститый по какой-то причине не пояснил. ХIХ век одарил атлантистов идеями Пьера-Андрэ Летрея, ничтоже сумняшеся отправившего злополучную Атлантиду прямо в Персию. В конце ХIХ века француз Этьен Берлю размещал платонов материк в районе Атласских гор в Марокко: затонувшему острову в горах самое место…

В 1922 году немец Х. Шультен предположил, что Атлантида – это легендарный город Тартесс в устье реки Гвадалквивир, на север от испанского города Кадиса. Оппоненты возражали: Тартесс разрушили карфагеняне, а не море. Штурмом взяли. Однако в 1973 году в Атлантике в 270 милях к западу от Тартесса с борта советского научно-исследовательского судна «Академик Петровский» на глубине приблизительно тридцати метров на вершине подводной горы Ампер под слоем песка действительно обнаружили какие-то странные вертикальные образования, которые при известном воображении можно было принять за остатки стен затонувшего древнего города! В 1982 году исследования были продолжены. С борта нового советского исследовательского судна «Витязь» с помощью буксируемой аппаратуры была сфотографирована аж целая система (!) «стен», а на одну из них был спущен водолазный колокол, экипажу которого удалось даже заполучить образец из этой «стены». Исследования показали, что это базальтовая порода и образовалась она не под водой, а на поверхности. Атлантида?! Увы: геологи экспедиции пришли к выводу, что порода эта естественного происхождения…

Немецкий изыскатель Л. Фробениус советовал искать Атлантиду в Африке, где-то в пределах древнего королевства Бенин. На вершине своего могущества атланты будто бы простирали свою власть от Мавритании до Анголы. Классикой стали труды исследователей, позывавших искать Атлантиду в Магрибе и Сахаре.

То обстоятельство, что в бронзовом веке Сахара вовсе не была пустыней, подвигло некоторых авторов выдвинуть гипотезу, будто некогда в Сахаре имелось некое внутреннее море, внезапно опустошённое землетрясением, а гибель цивилизации, существовавшей на его берегах, породила миф об Атлантиде. Только если море было «опустошено», то как Атлантида сумела утонуть?

В 30-х – 40-х годах ХХ века «выдающийся искатель древностей» Третьего рейха и создатель «Анненербе» Генрих Гиммлер готов был насмерть стоять, что Антарктида – это и есть искомая «земля атлантов», прародина «арийской расы».

И так далее. Пожалуй, до сего дня только Австралии и Новой Зеландии каким-то чудом пока ещё удалось избежать отождествления с Атлантидой, но не будем забывать, что человеческая мысль пытлива, а ХХI век только начался…

Из всех этих гипотез и предположений наиболее логичными выглядят те, согласно которым Атлантида находилась где-то в центре Атлантического океана. Большинство учёных мужей считало, что Атлантида располагалась в треугольнике, образованном Канарскими и Азорскими островами и Мадейрой. Именно эти клочки суши и остались на поверхности океана после её затопления. И история вроде бы подтверждала их правоту.

Когда испанцы в 1402 году открыли Канарские острова, они обнаружили на них гуанчей – высоких белокожих людей (которых вскоре истребили). Гуанчи, похоже, были потомками какой-то неизвестной цивилизации; по своему языку и общественной организации гуанчи ближе всего напоминали древних египтян. Но откуда они взялись на Канарах? Высказывались мнения, что либо гуанчи приплыли из Египта на судах, либо египтяне являлись наследниками, а гуанчи – чуть ли не потомками легендарных атлантов. Это предположение выглядело вполне правдоподобно, поскольку гуанчи, по сохранившимся сведениям, владели техникой постройки судов. И всё бы ничего, однако гипотеза о гибели Атлантиды в Х тысячелетии до нашей эры опровергается данными геологии: Канарские острова в их нынешнем виде сформировались порядка 15 млн. лет тому назад.

Вообще-то говоря, многие прибрежные народы Северной Атлантики исповедуют странные культы и имеют традиции, свидетельствующие в пользу «атлантической» версии Атлантиды. Например, одна из легенд североамериканского индейского племени сиу гласит, что их предки, как и предки всех прочих индейцев, пришли в Америку с какого-то острова, «лежащего в стороне восходящего солнца» , т. е. на восток от американского континента. Но восточнее – вся Атлантика до самой Европы, и предки сиу вполне могли явиться в Америку, например, с «туманного Альбиона», как это несколько позже сделали англичане. В Ушмале (полуостров Юкатан) сохранился до наших дней храм индейцев майя, надписи в котором воспевают «восточные земли, откуда мы пришли» . Ацтеки также хранили воспоминания о «священном острове на востоке», о «земле солнца» , которая называлась Ацтлан и где правил великий бородатый и белокожий бог Кетцалькоатль (за посланцев которого были приняты и с успехом выдавали себя конкистадоры Кортеса). Индейцы нахуа называют своей прародиной некую страну Нооатлан – «землю среди вод» – и уверяют, что громадная суша к востоку от Америки в своё время якобы была уничтожена «яростью огня и моря» .

Сторонники «атлантической» Атлантиды приводят и другие аргументы, обычно в форме вопросов. Почему слово «бог» на языке басков звучит как «инка», а в мифологии индейцев племени кечуа так называют сына солнца и его представителя на земле? Почему жители могучей империи Тиуатинсуйю (доколумбового Перу) называли себя инками, а своего правителя – Великим Инкой? Почему бог солнца древних египтян, перуанцев и жителей острова Пасхи носит одно и то же имя – Ра? Почему для всех приатлантических цивилизаций столь характерными являются вертикально поставленные камни, мегалиты и пирамиды? Почему по обоим берегам Атлантического океана существует множество географических названий с одним и тем же корнем, например: гора Атлас в Марокко, город Атлан на американском побережье, местность Ацтлан в Центральной Америке? А древний народ атлантов (!) в Северной Африке? И почему, наконец, именно титан Атлант держит на себе небесный свод, и не где-нибудь, а как раз около Геракловых столпов?

Не многовато ли совпадений? Вовсе нет.

Для человека, беспристрастно пытающегося разобраться во всём этом, простое перечисление сходных черт различных народов и культур само по себе доказательством их общего происхождения от единого корня служить не может. Количество типов человеческого поведения и человеческих изобретений достаточно ограничено. Языковые формы тоже не бесконечны, к тому же слово «инка» у инков имело значение не «бог», а «человек», и ни с какой заокеанской прародиной инки себя не связывали. Все мифы, позволяющие дать ответ на непонятные природные явления, имеют сходные черты. Пирамида имеет геометрически наиболее выгодные форму и объём, и поэтому именно её и выбирают строители для возведения сооружения максимальной высоты без применения связующих растворов (цемента, извести и т.п.). Все люди принадлежат к одному биологическому виду, и мозг у всех представителей вида Homo sapiens функционирует по одним и тем же фундаментальным законам. Все люди получили в наследство от предков определённое количество социальных схем поведения, оттого у разных народов и наблюдается такое обилие сходных обычаев (сравнить хотя бы феодальные иерархические лестницы Англии и Франции с японской: это так и называется – «японский феномен», ибо сходство практически один к одному).

Однако сторонники «атлантической» Атлантиды сдаваться не собирались и приводили всё новые и новые аргументы. По мнению одних, «огромное количество ила» , оставленное затонувшим материком, о котором писал Платон, якобы указывает на Саргассово море, покрытое плавающими водорослями – саргассами, как на место нахождения и гибели Атлантиды. Однако глубины в этом месте порядка 5 000 метров, никакой ил, «оставленный материком» , при таких глубинах судоходству помешать не в состоянии, поэтому если Атлантида и затонула, то явно не здесь.

Другим полюбился ледниковый период. По их версии, во время последнего оледенения, когда уровень Мирового океана был чуть ли не на сотню метров ниже современного, Атлантида находилась на поверхности. Во время таяния полярных льдов уровень океана поднялся и поглотил Атлантиду, и произошло это как раз за девять с лишним тысяч лет до нашей эры, что будто бы подтверждает дату катастрофы, указанную Платоном. Спору нет, аргумент увесистый. Только таяние ледников и повышение уровня Мирового океана происходило на протяжении длительного времени, а не в течение «одних страшных суток» , как написано у Платона. К тому же эта гипотеза вообще не указывает, где находилась Атлантида, а повышение уровня океана при таянии ледников в периоды потеплений – процесс глобальный.

Несколько более убедительной выглядит гипотеза, в основу которой положены миграции угрей. Эти похожие на змей рыбы сплываются в Саргассово море практически из всех водоёмов Европы и Северной Америки для завершения цикла воспроизводства. Их потомство появляется на свет именно в саргассовых глубинах. Затем мальки снова направляются в континентальные реки, находят их (как – непонятно до сих пор), там превращаются во взрослых рыб, а когда подходит время очередного цикла воспроизводства, вновь возвращаются в Саргассово море. Спрашивается: почему? Кое-кто в этой связи полагает, что некогда на месте нынешнего Саргассова моря и находилась Атлантида, а угри выводили потомство в её огромном болоте. После затопления острова сменилось множество поколений угрей, но инстинкт, – как известно, штука устойчивая, – сохранился и по сей день.

Однако исследования океанского дна в районе Азорских островов, проводимые со второй половины ХХ века, показали, что в этом районе находится зона выдавливания магмы; вещество, выдавливаемое из-под земной коры, скапливается и отталкивает европейскую и африканскую континентальные плиты на восток, а американские – на запад. При этом опускания земной поверхности не происходит, поскольку на зону предполагаемого нахождения Атлантиды влияют совершенно иные тектонические процессы.

МОГ ЛИ ПЛАТОН ВСЁ ПРИДУМАТЬ?

Так что на вопрос, существовала ли Атлантида, ответов как не было, так и нет. На вопрос о том, могла ли она существовать, количество предположительных положительных и отрицательных ответов делится примерно поровну, поэтому и этот вопрос остаётся открытым. Но вот на вопрос, мог ли Платон придумать свою Атлантиду, ответить приходится утвердительно: да, мог, и, скорее всего, так и сделал.

Такая точка зрения не нова. Как отмечено выше, первым в искренности Платона усомнился его же ученик Аристотель (384–322 годы до нашей эры), полагавший, что Платон придумал Атлантиду для наглядности изложения своих философских взглядов, прежде всего на государство. С Аристотелем были согласны многие античные учёные: уж больно устройство государства атлантов походило на идеальные государственные модели, предложенные Платоном в его диалогах «Государство» и «Законы». В этом нет ничего невозможного. В ХVI веке англичанин Томас Мор поступил точно также и придумал некий остров Утопию («Утопия» Мора была издана в 1516 году), обитатели которого имели государственное устройство и образ жизни, представлявшиеся ему наиболее правильными. Почему же пытливые с упорством, достойным лучшего применения, вот уже шестую сотню лет пытаются найти Атлантиду, но никто не рвётся искать Утопию? Чем Томас Мор в этом отношении хуже Платона, а Утопия – Атлантиды?

Далее. Платон в «Критии» уверяет, что историю Атлантиды в своё время египетские жрецы якобы рассказали Солону, а уже от него, через два поколения, она докатилась и до самого Платона. Но почему тогда о затонувшем острове ничего не упоминал сам Солон? И ещё: зачем египетским жрецам вообще понадобилось что-то рассказывать иностранцу, да ещё про события 9000-летней давности? Особенно если учесть, что египетские жреческие касты были весьма замкнутыми организациями. Кроме того, откуда сами египтяне могли узнать о событиях, произошедших за 9 000 лет до Солона? Ведь первые государственные образования на территории Египта возникли только в начале IV тысячелетия до нашей эры, т.е. более 5 000 лет спустя!

Кроме того, Платон в своём повествовании оперирует именами чисто греческих богов – Посейдона (основателя Атлантиды) и Зевса (её губителя). Однако египетский божественный пантеон существенно отличался от греческого, – как по функциям того или иного бога, так и по его положению в иерархии, – причём прямой аналогии греческим Зевсу и Посейдону ни одно египетское божество не имело. Платон же прямо называет греческих богов по именам. Что, египтяне рассказывали Солону историю Атлантиды уже в переложении на греческую религиозную систему (что само по себе было делом не таким уж простым)? Сильно сомнительно. Скорее всего, Платон просто не учёл эти различия, когда сочинял свою легенду про Атлантиду, отсюда и нестыковка.

А кара Зевса? Первым её пунктом у Платона следует поражение атлантов в битве с афинянами. Однако в Х тысячелетии до нашей эры (т.е. примерно 11 000 – 12 000 лет тому назад) никаких Афин ещё не существовало: Греция в это время ещё пребывала в неолите. Во всяком случае, исторической науке о столь раннем афинском государстве неизвестно ничего. История Древнейшей Греции (т.е. Греции эпохи аргонавтов, Микен и Троянской войны) вообще ведётся только с конца III тысячелетия до нашей эры. Так что рассказывая о войне атлантов с афинянами, якобы случившейся за 9 000 лет (!) до Солона, жившего в VI–V веках до нашей эры, непосредственно за которой и последовала катастрофа, Платон явно хватил через край! И представляется абсолютно неправдоподобным, чтобы воспоминания о подобных событиях столь долго сохранялись в бесписьменную эпоху: здесь уместно вспомнить и о том, что первые иероглифы также появились лишь спустя почти пять тысяч лет…

Кстати, о том, как следует истолковывать диалоги Платона, в своё время писал Диоген Лаэрций (конец II – начало III века нашей эры). По его мнению, к платоновым диалогам надо подходить в три этапа: во-первых, выяснить, в чём состоит значение каждого его высказывания; во-вторых, – для чего оно высказано: для развития мысли или же для усиления её образности (чтобы подкрепить мысль или чтобы оспорить собеседника); в-третьих, – соответствует ли высказывание истине.

Так что Платон запросто мог придумать легенду об Атлантиде и о её страшной гибели. На это указывает и его загадочная фраза о том, что эта история, «возможно» (!), правдива. А возможно, и нет. Всё это здорово смахивает на присказку к русским народным сказкам: «Не знаю, правду люди говорят али врут, а только дело было так…» Или – на стиль «а-ля Пушкин»:

«За лесами, за полями, за высокими горами

остров на море лежал. Град на острове стоял…»

МОГ ЛИ БЫТЬ ПРОТОТИП У АТЛАНТИДЫ?

Не исключено, впрочем, что Платон всё же списал свою Атлантиду с реального исторического события, правда, серьёзно изменив сюжет, время и место действия.

Речь идёт о чудовищном взрыве вулкана на острове Санторин (Тира, Фера), лежащем в Средиземном море примерно в 120 километрах к северу от острова Крит, случившемся в ХV веке до нашей эры, – возможно, самом мощном вулканическом взрыве в истории человечества. Взрыве, породившем цунами высотой порядка ста метров и явившемся причиной гибели могучего государства и великолепной минойской цивилизации острова Крит, расцвет которых пришёлся как раз на время катаклизма.

Почти пятьсот лет, с ХХ по ХV века до нашей эры, минойское государство Крита было владыкой всего Восточного Средиземноморья. Относительная островная изоляция Крита предохраняла его от нашествий, на которые был столь богат бронзовый век, а сильный флот защищал остров лучше любых крепостей. На Крите были построены великолепные дворцы: на севере острова – Кносс и Маллия, на юге – Фест, в центральной части – Монастераки. Столицей минойского государства был Кносс, город-дворец легендарного царя Миноса, от чьего имени и произошло название цивилизации Крита – минойская. Казалось, это рождённое и вскормленное морем государство несокрушимо.

Афины первыми дали сигнал к восстанию: афиняне отказались платить дань Криту. Минойцы, вероятно, стали готовить карательную экспедицию на строптивых эллинов и стянули весь свой флот в метрополию для погрузки войск. И тут…

Так это было или не так, сейчас сказать, конечно, невозможно, но факт остаётся фактом: примерно в 1450 году до нашей эры (по другим данным ~ в 1628 г. до н. э.) взрыв вулкана на острове Санторин положил конец не только владычеству, но и самому существованию минойского государства.

Так, мощность вулканического взрыва на острове Кракатау в Зондском проливе в 1883 году оценивается специалистами от 20 000 до 200 000 хиросимских бомб (т.е. от 250 до 2 500 Мт тротилового эквивалента), а взрыв вулкана Санторин в середине II тысячелетия до нашей эры всего в 120 километрах от Крита, как считается, был вдвое мощнее! Грохот чудовищного взрыва был слышен в Египте, т.е. в тысяче километров от Санторина, так, словно рвануло где-то неподалёку . Газы, пары, пепел и обломки горных пород были выброшены на высоту десятков километров; облако вулканического пепла достигло Египта, вызвав знаменитую «тьму египетскую», описанную в Библии (и это – в тысяче километров, а до Крита – только сто двадцать). Взрыв породил невиданную чудовищную приливную волну-цунами высотой свыше ста метров (а некоторые компьютерные модели катаклизма дают высоту волны чуть ли не в двести метров!), со скоростью более 600 км/ч пронёсшуюся практически по всему Средиземноморью и полностью уничтожившую все прибрежные селения и порты гибнущего острова, а также, естественно, и весь его флот. Уместно вспомнить, какие разрушения и жертвы вызвала цунами 26 декабря 2004 года в Индонезии, Шри-Ланке, Таиланде, Индии и Сомали. Но цунами 2004 года была высотой на гребне не более десяти метров, а тут – свыше ста! Последовавшее землетрясение разрушило города Крита, а выпавший густым слоем вулканический пепел (в северной и восточной частях острова его толщина достигала нескольких метров) уничтожил сельскохозяйственные культуры и весь сельскохозяйственный слой почвы. Да и от ударной волны Криту тоже наверняка досталось: при такой мощи взрыва 120 километров – не расстояние. Ландшафт острова изменился до неузнаваемости. Исчезла богатая растительность; грязь и продукты извержения, вырванные с корнями деревья, обломки зданий, трупы людей и животных усеяли землю. На поверхность моря всплывали массы пемзы. Затем (как это бывает после всякого извержения) полил проливной дождь (не исключено, что кислотный), и картина катастрофы усугублялась многочисленными грязевыми селями и оползнями, вслед за отходящей волной-убийцей сносившими остатки жизни в море… Если сложить всё это воедино – приливная волна-цунами, землетрясение, грязевые сели, экологическая катастрофа, – то можно составить отдалённое и довольно бледное представление о том, как выглядел Крит на другой день после взрыва вулкана на острове Санторин… С минойской цивилизацией было покончено.

Впечатляющее событие. Знал ли о нём Платон? Не исключено и даже вероятно. Возможно, именно эту историю и рассказали Солону в своё время египетские жрецы (подобной точки зрения придерживался знаменитый Ж.-И. Кусто, отождествлявший Атлантиду именно с минойским Критом). Когда о ней стало известно Платону, то последний не ограничился простым её пересказом, а на её основе создал совершенно новую легенду, творчески переработав сюжет.

За основу Атлантиды в этом случае, безусловно, взят был Крит. Однако тут имеются следующие различия прототипа с легендой.

По размерам Крит куда меньше острова-материка, описанного Платоном в «Тимее» и «Критии»: Крит имеет всего 250 километров в длину, 50 километров – в самой широкой части, а длина его долины – всего 180 километров. Атлантида была в десять раз крупнее: её долина, по Платону, имела в длину 10 000 стадиев, или 1 800 километров.

Затем, дата катастрофы – за 9 000 лет до Солона, т.е. в X тысячелетии до нашей эры. Ну, и численность флота Атлантиды – 1 200 одних только боевых кораблей.

И напоследок: расположение Атлантиды в открытом океане за Геракловыми столпами и её погружение в пучину.

Однако многие исследователи ставили размеры и даты под сомнение. Ещё Диодор Сицилийский полагал, что платоновские 9 000 лет – это ошибка и что в действительности следует читать 9 000 месяцев, или примерно 900 лет. То есть Платон ошибся почти ровно в десять раз. То же – с размерами Атлантиды и с численностью её флота. Если же платоновские значения уменьшить в десять раз, то как раз и получается, что размерами Атлантида была практически равна Криту, катастрофа произошла где-то в 1500 году до нашей эры или около того (900 лет [до Солона] + примерно ещё 600 лет [от времени, когда легенда была рассказана Солону, до нашей эры] ~ 1 500 лет до нашей эры [примерная дата катастрофы]), а численность военного флота атлантов в этом случае равнялась 120 кораблям. Ну, и с местом нахождения Атлантиды (Крита) Платон, мягко говоря, напутал – ни в какой Атлантике Крит не находился и никуда не погружался.

А что если предположить, что Платон ничего не напутал и ни в чём не ошибся, а просто в своих диалогах «Тимей» и «Критий» намеренно увеличил в десять раз по сравнению с реальным прототипом (Критом) все числовые значения – и давность события, и размеры острова, и количество кораблей и т.п., – а также изменил географическое местоположение своей Атлантиды и её последующую судьбу? Тогда всё встаёт на свои места, а предположения Аристотеля о том, что Платон придумал Атлантиду для пущей наглядности изложения своих взглядов и идеалов, полностью подтверждаются.

Причём Платон использовал в этом случае практически беспроигрышный приём.

Во-первых, он, пусть косвенно, но прикрылся авторитетом Солона – одного из величайших афинян, от которого якобы ведёт своё происхождение данная легенда.

Во-вторых, хронологически отодвинул события так далеко (на 9 000 лет), что сознанием его слушателей и читателей такая временная даль попросту не охватывалась. По-нашему это звучит «Бог весть когда». Любой может сам попробовать представить себе, когда это было – пусть даже не все 12 000 – 11 000 лет (от 2010 года A. D.), а только те 9 000 лет, что предшествовали годам жизни Солона.

В-третьих, Платон поместил Атлантиду за Геракловы столпы (за Гибралтар), т.е. в Атлантику. Во времена Платона греки довольно смутно представляли себе, что лежит за Гибралтаром и что представляет из себя Атлантический океан. Поэтому для античных греков выражение «по ту сторону Геракловых столпов» означало примерно то же самое, что для нас – «у чёрта на рогах». Весьма точное описание места нахождения Атлантиды, не правда ли?

В-четвёртых, Платон затопил свою Атлантиду, т.е. изначально сделал невозможными любые реальные путешествия на неё.

Неплохо, правда? И существовала Атлантида Бог весть когда, и находилась чёрт знает где, да к тому же ещё и утонула! А такому «острову» можно придать какие угодно размеры, населить его кем угодно – хоть великанами, хоть карликами, хоть дураками, хоть гениями, хоть с пёсьими головами, хоть вовсе без голов, – учредить там какое угодно общественное устройство – и рассуждать обо всём этом до бесконечности. А понастроить на таком «острове» и подавно можно всё, чего только душа попросит – хоть водяные и земляные кольца со стенами и дворцом внутри, хоть башню до небес. И поди-ка ты проверь, так ли это – остров-то утонул… А потом почему бы не сказануть этак многозначительно и загадочно: «Кто его знает? Может, и не брехня…»

Что же касается преувеличения в десять раз, то десятикратная гиперболизация – любимый приём практически всех лето- и баснописцев, когда есть необходимость как-то выделить то или иное событие или обратить внимание на те или иные обстоятельства. И Платон в их рядах никакого исключения не составляет. Для того чтобы увлечь слушателей своими теориями о государственном устройстве, он превращает сравнительно небольшой остров в Восточном Средиземноморье в огромную сушу в Атлантике, населяет её могущественным народом, который наделяет представляющимся ему разумным общественным устройством и которому приписывает колоссальные достижения (в сущности, тот же самый приём применил спустя две тысячи лет после Платона и Томас Мор в своей «Утопии»), а затем губит всё это в страшном катаклизме. Трагический конец Атлантиды, как и любой драматический конец вообще, в первую очередь призван усилить впечатление слушателей или читателей от услышанного или прочитанного. Это известно любому сколько-нибудь состоявшемуся сочинителю. Правда, Платону порядка ради следовало бы снабдить своих «Тимея» и «Крития» каким-нибудь примечанием вроде: «по мотивам катастрофы Санторина и гибели минойского царства Крита» или чем-то наподобие того. Но тогда, конечно, пропал бы весь шарм…

*****************

Разумеется, всё изложенное выше – не более чем очередная гипотеза, добавленная в великую пирамиду «атлантидовских» гипотез, и ничем она не хуже и не лучше остальных. Но, может быть, любителям таинственного лучше всё же заняться чем-нибудь более продуктивным, нежели погоня за призраком по имени Атлантида? А если нет, то почему бы заодно не начать искать и Утопию?..

По материалам отечественной и зарубежной печати.

P. S. Здесь необходимо дать определённое пояснение. Во всём, что написано, речь ведётся только о той Атлантиде, которую и как описал Платон. Никакие Лемурии, Материки Му и т.п. автором ввиду не имелись. Ибо нет хуже, когда одни – про Фому, другие – про Ерёму, а в итоге выясняется, что речь-то шла о Прокопе…

————————————————————————–

1 – стадий – античная мера длины, колебавшаяся в разных странах и народах от 150 до 192,3 м (наиболее распространённое значение – 185,2 м).

2 – взрыв вулкана Кракатау 27 августа 1883 года в Зондском проливе между островами Суматра и Ява был слышен даже на расстоянии в 4 800 км на острове Родригес у побережья Австралии. В воздух было выброшено свыше 19 км 3 вулканического пепла и других продуктов извержения – на высоту порядка 45-50 км. Выбросы затмили Солнце, которое попросту померкло. Воздушная волна, вызванная взрывом, трижды обогнула земной шар и была зарегистрирована всеми метеостанциями мира. Приблизительно через 30 минут после взрыва порождённая им убийственная волна-цунами высотой на гребне до 40 метров обрушилась на берега Суматры и Явы, сметя более 300 городов и селений и прокатившись вглубь островов почти на 11 км. Тогда погибло более 38 000 человек, благо эти острова в конце XIX века были населены не особенно плотно. Необычайные метеорологические эффекты наблюдались после катаклизма по всей планете в течение нескольких лет. И всё это – лишь ½ часть той поистине катастрофической мощи, которая высвободилась из недр земных на острове Санторин в середине XV века до н. э. и, естественно, попросту не оставила минойской цивилизации Крита ни единого шанса уцелеть: всего каких-то 120 км чистой морской глади – разве это защита?

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter .