Ппш на службе вермахта. Немецкий «Шмайсер» против советского ППШ: какой пистолет-пулемет в годы Второй мировой войны был лучше
Теперь вспомним, где получали образование прославленные немецкие полководцы? Правильно, все их авиаторы, артиллеристы и танкисты закончили военные училища в СССР, даже у рейхсмаршалла Германа Геринга в Липецке живёт родная правнучка. У него с её прабабушкой была горячая любовь, когда будущий министр авиации Третьего Рейха был курсантом в лётном училище. И военных секретов у наших стран тоже не было! Полное взаимопонимание и сотрудничество во всех вопросах. Например всем известны случаи, когда русские инженеры просто целыми институтами ездили на военные заводы в Германии. Например в сентябре 39-го, наша делегация так впечатлилась новейшим истребителем Не-100, что тут же купила 5 штук! Нормально? А наши красноармейцы успешно осваивали немецкую технику:
Мы видим то, что мы видим. Глупо отпираться, и продолжать верить, что мы с немцами были врагами. Врагу не показывают военных секретов, и тем - более не продают вооружений. Так не потому ли до сих пор засекречены сведения о внешней торговле России с Германией? Может всем станет ясно, что мы массово поставляли для Вермахта бронетехнику, которую Германия не имела права даже иметь? Думаем и смотрим удивительные кадры
Тяжёлый советский танк ИС-2 в рядах Панцерваффе. Не потому ли в началу войны собственных тяжёлых танков и Германии не существовало, только лёгкие т-3 и Т-4? Может не зачем выпускать их у себя, коли союзник и так их поставляет?
А это СУ-76И. Тут ещё один казус. Дело в том, что эту самоходку собирали на шасси немецкого танка Т-3!!! Так что... Возвращение из советского плена, или....? Не многовато ли или? А может на одном шасси производились танки и самоходки одновременно на заводах России и Германии? Разве не по такому принципу сейчас производят автомобили во всём мире?
И снова, любимый в Германии БТ-1.
Вот ещё такой же, с другого ракурса.
"Тридцатьчетвёрки" прямо целыми "роями" были на службе!
Красавец Клим Ворошилов - 2
А что же у нас с лёгким стрелковым оружием? Его ведь было захвачено немцами просто космические цыфры. Они тоже по сей день засекречены, поэтому цифра рознятся на миллионы. Ну что если только в июне июле 3,5 миллиона красноармейцев оказалось в плену? Значит минимум 2 миллиона винтовок и миллион автоматов должны были попасть к немцам. Почему их так редко использовали тогда?
Вот очень редкий кадр, когда солдат Вермахта вооружён ППШ. Фото Сталинграда, там, кстати, немцы очень част пользовались русским стрелковым оружием. Но нескладушка получается явная. Почему так активно немцы использовали трофейную бронетехнику и артиллерию, и напрочь игнорировали ППШ? Ведь вопреки рахожему мнению, ППШ во многом превосходил немецкие аналоги МП-38 и МП-40!
Теперь отгадайте загадку, что за оружие перед вами?
Теперь вторая загадка. Кто на этих снимках? Чё за мужик?
Одно лицо? А вот имени два. Первый Хуго Шмайсер, создатель МП-18 (пистолет - пулемёт на верхнем снимке). Второй - Георгий Шпагин, конструктор ППШ. Не многовато совпадений? Может это вообще один и тот же конструктор, который в разное время работал в разных закрытых КБ под разными партийными псевдонимами? Сначала в Германии, потом в России? И это далеко не единственная странность. Посмотрите на эти снимки:
Они похожи, или это один человек?
Так вот, на верхнем фото слева - Фердинанд Порше, корифей германского автопрома, а на нижнем - портрет Ивана Лихачёва - отца советского автопрома. Не странное ли совпадение? По моему совпадений уже слишком как-то....
Очень жалею сейчас, что не записывал при жизни бабушки её воспоминаний о довоенной жизни и о войне. Она у меня была вольнонаёмной при полковой авиаремонтной мастерской. Делала капитальный ремонт двигателей истребителей. Ветеран войны, Едемская Елена Андреевна Умерла в 2005 году. Я помню ещё совсем маленький был когда впервые услышал, как бабуля, занимаясь домашними делами поёт какую-то странную песню. Каждый куплет заканчивался строчками: - "Руский и немец - братья на век!" Никак не мог понять, почему она поёт такие слова, коли у нас в войну немцы больше половины семьи истребили. Дедушек всех до одного. Их у меня было по маме - один и по папе 5! Шесть родных дедов не вернулись с войны, не считая двоюродных. Какие, на фиг, братья то? А Бабушка Лена, отвечала, что не всегда мы с немцами и с фашистами дрались, подчёркиваю, она немцев фашистами не звала. Фашисты это итальянцы, испанцы, греки, болгары и румыны. А все вместе они были Немецко-фашистские захватчики. Т.е немцы вместе с фашистами нас предали. А до того, мы с Германией были братскими странами. Невероятно? Но факт. Вот пример нашего боевого содружества - раздел Польши:
Газета "Пионерская Правда".
А тут Иосифа Виссарионовича поздравляют друзья - Гитлер и Риббентроп.
Что... стыдиться теперь такой дружбы? Но вот в том то и дело, что это было и это факт. Как бы горько это не было, но нужно это принять и осознать, что на самом деле случилось. теперь посмотрим на самые яркие свидетельства дружбы германского и советского народов:
Германский PZ-38 встречают портреты Сталина и Тимошенко. Слышали про совместный парад частей РККА и Вермахта в Бресте? Нет? А был такой. Смотрите сами:
На броне - танкисты Панцерваффе и офицер РККА
Парад принимали Кривошеин и Гудериан.
Через полтора года эти парни будут драть глотки друг другу....
Вот из статьи Александра Осокина: - "15 мая 1941 года немецкий «Юнкерc-52», беспрепятственно пролетев от западной границы CCСР до Москвы, приземлился на Тушинском аэродроме. Что означал этот перелет, никогда не объяснялось. Однако в последние годы опубликован текст письма Гитлера Сталину от 14 мая 1941 года. Начинается оно так: «Уважаемый господин Сталин, я пишу Вам это письмо в тот момент, когда я окончательно пришел к выводу, что невозможно добиться прочного мира в Европе ни для нас, ни для будущих поколений без окончательного сокрушения Англии и уничтожения ее как государства». А заканчивается так: «Примерно 15-20 июня я планирую начать массированную переброску войск на запад с Вашей границы... прошу Вас не поддаваться ни на какие провокации... Если же провокации... не удастся избежать, прошу Вас, проявите выдержку, не предпринимайте ответных действий и немедленно сообщите о случившемся мне по известному Вам каналу связи (вот и ответ на вопрос: «Что делал Сталин 22 июня 1941 года?» Да, он действовал по инструкции своего «искреннего» коллеги Адольфа, не слушая никого другого! - А.О.). Только таким образом мы сможем достичь наших общих целей, которые, как мне кажется, мы с Вами четко согласовали. Я благодарю Вас за то, что Вы пошли мне навстречу в известном Вам вопросе (скорее всего, имеется в виду согласие на участие в операции «Морской лев». - А.О.), и прошу извинить меня за тот способ, который я выбрал для скорейшей доставки этого письма Вам. Я продолжаю надеяться на нашу встречу в июле. Искренне Ваш АДОЛЬФ ГИТЛЕР. 14 мая 1941 года».
http://b-i.narod.ru/avn/22_6_1941.htm
А ведь возможно, что и Гитлер не планировал с начала массовых этнических чисток. К тому же ведь вскоре после вторжения в СССР германские антропологи в открытую заговорили, что славяне такие же арийцы как и даи!
В какой то момент Гитлера удалось убедить, что главная угроза для него на востоке, а не на западе. Да, у нас ещё сильны были позиции троцкистов. Но они стремительно теряли власть. Точнее вообще уже ничего не решали. Залегли в подполье, а Гитлер этого не понял.
Он просто вынужден был сыграть на опережение, и бросил в пекло неподготовленную армию с ограниченными ресурсами, уверовав в возможность Блицкрига.
А может быть.... сталинскому социализму не хватала национализма чуток? Крамола, понимаю, но всё-таки было бы наверное справедливо, чтоб русской армией командовали русские, а не инородцы, которые солдат за людей не считали? Гнали гоев на истребление эшелонами. На чьей они стороне тогда воевали, спрашивается?
И как не крути, эффект заедания пластинки истории снова проявляется. Отечественная война 1812г. и отечественная 1941г. Почему наши историки с таким рвением называют эти две нелепые кровопролитные бойни именно отечественными? Причин обеих отечественных так до сих пор внятно и не пояснил. Результаты так же совершенно неоднозначны, не понятно кто победил, если не ясно из-за чего была драка. В обеих войнах Россия дралась против Европы в целом, а нам говорят, что в первую бились с французами, во вторую с немцами.
Когда навязываются так назойливо клише на определение событий, невольно начинаешь думать, что же они под ним хотят скрыть? А может не отечественные эти войны, а гражданские? Когда третья сила стравливает братские народы и на этом стрижёт купоны?
Сопоставляя факты, я неизбежно прихожу к выводу о том, что сейчас всё повторилось в очередной раз. Только танки больше не нужны. Идёт война. Нас истребляют по миллиону в год. Информационное оружие гораздо дешевле и эффективнее ядерного. Мы сейчас снова сдали все позиции, и не осознали даже, что Москва давно отдана врагу.
Пистолет-пулемет Шпагина под патрон калибра 7,62 х 25 мм стал самым массовым ПП не только в Красной армии, но и во всем мире. Если МП-40, который часто просто именую "шмайсером", стал непременным атрибутом немецких солдат в кинематографе, то ППШ-41 стал неотъемлемой частью образа советских солдат и партизан, среди которых, кстати, он получил доброе прозвище "папаша" . Немцы также оценили сей образец, но обо всем по порядку.
При этом ППШ-41, несмотря на то, что стал самым распространенным в своей категории стрелковым оружием, не сразу стал поступать на фронт в больших количествах. В первый год войны его наличие в войсках было довольно ограничено. Однако уже в 1942 году советской промышленности удалось наладить его массовое производство и поставку в действующую армию.
Причиной такой распространенности "папаши" стала сама его конструкция. На начало войны в РККА имелся пистолет-пулемет Дегтярева. Однако он был технически довольно сложен в производстве, а значит и дорог, что осложняло его массовый выпуск. Поэтому в 1940 году Народным комиссариатом по вооружению было выдано задание конструкторам на разработку нового пистолета-пулемета, который бы при сохранении или превосходстве ППД по характеристикам был бы дешевле и проще в производстве. Таким образцом оказался пистолет-пулемет, представленный Георгием Семеновичем Шпагиным .
Испытания нового оружия выявили его более высокую надежность и неприхотливость. К тому же изготовление ППШ-41 не требовало специального прессового оборудования, что позволяло наладить производство практически на любом промышленном предприятии.
Новый автомат (пистолеты-пулеметы тоже именовали автоматами) был по достоинству оценен в войсках. Ведь стрельба из него позволяла создать более высокую плотность огня, нежели пальба из винтовок. А вести эффективный огонь красноармейцы могли и на дистанции до 300-350 метров. К тому же в сравнении с тем же МП-40 советский "папаша" имел более высокий темп стрельбы и большую прицельную дальность, а магазин на 71 патрон давал красноармейцам дополнительное преимущество. Ведь, для сравнения, пока советский боец отстреливал один диск ППШ, немецкому солдату приходилось менять два магазина на МП-40, хотя опять же стоит учитывать темп стрельбы.
Эти преимущества ППШ-41 снискали уважение к нему не только среди советских бойцов, но и среди немцев и их союзников. В германской армии советские "папаши" были известны также под названием Maschinenpistole 717(r) (буква r означает "русский"). В 1944 году немцами было налажено массовое переделывание трофейных советских ППШ под стандартный немецкий патрон 9×19 мм. Причем для адаптации под патрон «Parabellum» достаточно было заменить ствол, а также приёмник магазина. При необходимости их можно было поменять обратно под патрон 7,62 х 25 мм.
Недостатком ППШ, хотя в то же время и его преимуществом, была его масса. С полностью снаряженным диском "папаша" весил 5,3 кг, а без патронов 3,6 кг. В этом плане он несколько проигрывал тому же МП-40, однако в случае рукопашного боя такая масса становилась преимуществом. К тому же ППШ имел надежный деревянный приклад в отличие от "шмайсера".
Конечно, сложно давать оценку отношения немецких солдат к ППШ, но могу предположить, что зарекомендовал себя он в их глазах в целом с положительной стороны. К тому же не надо забывать, что МП-40 не был настолько массовым пистолетом-пулеметом, как это может показаться из военных фильмов. А потому наличие пусть и трофейного, но надежного, скорострельного и убойного оружия все-таки вселяет определенную надежду и уверенность в бою.
Должно быть удивительна любовь фашистов к русским автоматам ППШ и автоматическим винтовкам СВТ-40. Я решил разобраться в причинах такой любви. Все же мне, выросшему на советских книгах и фильмах о войне более привычно представить обратную ситуацию- советские солдаты и партизаны вооруженные немецким автоматом MP-40... Да и про советскую промышленность тех лет тоже много слышали, мол и неповоротлива и маломощна...
Да, действительно в первые два года войны в РККА автоматы ППШ были редкостью. Здесь на память приходит интервью с одним из ветеранов 35-й Гвардейской дивизии сражавшейся в Сталинграде. Он рассказывал что ППШ были только у офицеров дивизии, солдаты же были вооружены винтовками.
Но уже с конца 1942 года ситуация начала меняться, производство автоматов в СССР нарастало и налаживалось повсеместно, за счет простоты конструкции и доступности материалов для производства. С 1942 года для нужд РККА автоматы ППШ производили даже в Иране, их отличало клеймо в виде короны. Причины популярности русских автоматов у фашистов я начал искать с тактико технических характеристик ППШ. Вот что оказалось- начальная скорость пули у ППШ была высокой и значительно превосходила этот показатель немецкого автомата. Что позволяло вести прицельный огонь на 200 м- вдвое дальше немецкого МР-40 и делало более простым прицеливание при стрельбе. На практике это означало, что если немецкому автоматчику вздумалось пострелять в русского вооруженного ППШ, то ему приходилось преодолевать 100 метров под обстрелом для того что бы хотя бы прицелиться... В общем логика войны проста- МР-40 в топку, ППШ за любые деньги!
Добавим к этому высокую скорострельность- 900 выстрелов в минуту и большую емкость диска на 71 патрон. И получим воплощение термина "огневая мощь". Такую плотность огня у немцев мог обеспечить только ручной пулемет...
Были у ППШ и свои недостатки, например из-за высокой скорострельности, при интенсивной стрельбе автомат перегревался, трудоемкое снаряжение диска, боялся мелкой пыли. Вес снаряженного автомата 5,3 кг и массивность тоже можно отнести к недостаткам, НО в рукопашной это превращалось в преимущество.
Давайте сравним как это выглядило на практике, для начала стрельба из МР-40:
А вот ППШ, почуствуйте разницу:
В общем немцы, побывавшие в боях с красноармейцами быстро оценили преимущества советского автомата, стали вооружаться трофейными экземплярами. Трофейные ППШ были приняты на вооружение немецкой армии под индексом MP 717(r). Немецкая промышленность даже выпустила эдакий набор захватчика: ствол для ППШ под 9 мм патрон Парабеллум и рамку- переходник для магазинов от МР-40. Такие, переделанные ППШ получили обозначение MP 41(r). Стоит отметить что ССовцы предпочитали ППШ без переделок.
В общем можно констатировать, что касается создания автоматического оружия - конструкторская школа СССР оказалась на высоте, другое дело промышленность... И интерес немцев к ППШ можно рассматривать лишь как комплемент конструктору Шпагину и признание его мастрества.
Ещё более показательная история получилась с автоматическими самозарядными винтовками. Напав на СССР немцы были неприятно удивилены наличием в Красной Армии автоматических самозарядных винтовок... К июню 41 года в СССР были приняты на вооружение три типа автоматических самозарядных винтовок: АВС-36, СВТ-38 и СВТ-40, всего коло полутора миллионов штук. Максим Анохин уже писал про СВТ-40, вот ссылка на его пост . Поэтому останавливаться на достоинствах и недостатках этого оружия не стану. В общем, летом 41 года немцы поняли что ничего похожего у них нет и даже сама филисофия автоматических самозарядных винтовок конструктарами рейха не рассматривалась. А война показала что зря. И немцы кинулись придумывать что то своё, а пока придумывали как и в случае с ППШ использовали трофейные советские винтовки СВТ-40, присвоив им название 453 (r). Вот только придумать быстро не получилось- в конце 41 года в немецкие конструкторы родили два вариатна автоматических самозарядных винтовок и вариант G 41 (W) Вальтера был принят на вооружение. Было выпущено что то около 6 тысяч штук из которых 1,5 тысячи войска вернули с рекламациями и жалобами на их низкую надежность, большой вес и чувствительность к загрязнению. Устранение недостатков, переработка и модернизация винтовки G 41 (W) затянулась аж на 2 года. В результате в 43 году ей на смену пришла G 43. Но немцам это уже не помогло. Предлагаю сравнить G 41 и СВТ- 40. Благо, стараниями польских и бельгийских энтузиастов есть такая возможность. Вот СВТ - 40:
А теперь G 41:
Разница на мой взгляд очевидна- непонятная система перезаряжания при несъемном магазине, да и вообще выглядит немецкая винтовка как то куцо, не то что красавица СВТ. Теперь уже по другому воспринимается это фото:
Называется оно "Сталинград, осень 1942 года. Офицер ставит боевую задачу солдатам немецкой 389-й пехотной дивизии в Сталинграде. Слева, на переднем плане — немецкий солдат, вооруженный трофейной советской винтовкой СВТ-40."
Ну, мы же не знаем какую задачу он им ставит. Может говорит: "Пингвины, берите пример с Ганса! Ваш командир тоже хочет такую винтовку!"...
Пистолет-пулемет Шпагина под патрон калибра 7,62 х 25 мм стал самым массовым ПП не только в Красной армии, но и во всем мире. Если МП-40, который часто просто именую "шмайсером", стал непременным атрибутом немецких солдат в кинематографе, то ППШ-41 стал неотъемлемой частью образа советских солдат и партизан, среди которых, кстати, он получил доброе прозвище "папаша" . Немцы также оценили сей образец, но обо всем по порядку.
При этом ППШ-41, несмотря на то, что стал самым распространенным в своей категории стрелковым оружием, не сразу стал поступать на фронт в больших количествах. В первый год войны его наличие в войсках было довольно ограничено. Однако уже в 1942 году советской промышленности удалось наладить его массовое производство и поставку в действующую армию.
Причиной такой распространенности "папаши" стала сама его конструкция. На начало войны в РККА имелся пистолет-пулемет Дегтярева. Однако он был технически довольно сложен в производстве, а значит и дорог, что осложняло его массовый выпуск. Поэтому в 1940 году Народным комиссариатом по вооружению было выдано задание конструкторам на разработку нового пистолета-пулемета, который бы при сохранении или превосходстве ППД по характеристикам был бы дешевле и проще в производстве. Таким образцом оказался пистолет-пулемет, представленный Георгием Семеновичем Шпагиным .
Испытания нового оружия выявили его более высокую надежность и неприхотливость. К тому же изготовление ППШ-41 не требовало специального прессового оборудования, что позволяло наладить производство практически на любом промышленном предприятии.
Новый автомат (пистолеты-пулеметы тоже именовали автоматами) был по достоинству оценен в войсках. Ведь стрельба из него позволяла создать более высокую плотность огня, нежели пальба из винтовок. А вести эффективный огонь красноармейцы могли и на дистанции до 300-350 метров. К тому же в сравнении с тем же МП-40 советский "папаша" имел более высокий темп стрельбы и большую прицельную дальность, а магазин на 71 патрон давал красноармейцам дополнительное преимущество. Ведь, для сравнения, пока советский боец отстреливал один диск ППШ, немецкому солдату приходилось менять два магазина на МП-40, хотя опять же стоит учитывать темп стрельбы.
Эти преимущества ППШ-41 снискали уважение к нему не только среди советских бойцов, но и среди немцев и их союзников. В германской армии советские "папаши" были известны также под названием Maschinenpistole 717(r) (буква r означает "русский"). В 1944 году немцами было налажено массовое переделывание трофейных советских ППШ под стандартный немецкий патрон 9×19 мм. Причем для адаптации под патрон «Parabellum» достаточно было заменить ствол, а также приёмник магазина. При необходимости их можно было поменять обратно под патрон 7,62 х 25 мм.
Недостатком ППШ, хотя в то же время и его преимуществом, была его масса. С полностью снаряженным диском "папаша" весил 5,3 кг, а без патронов 3,6 кг. В этом плане он несколько проигрывал тому же МП-40, однако в случае рукопашного боя такая масса становилась преимуществом. К тому же ППШ имел надежный деревянный приклад в отличие от "шмайсера".
