> >

Как сделать пушку времен войны 1812. Вооружение армий

Бог войны 1812 года. Артиллерия в Отечественной войне Широкорад Александр Борисович

Глава 12 РОЛЬ АРТИЛЛЕРИИ В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ 1812 ГОДА

РОЛЬ АРТИЛЛЕРИИ В ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ 1812 ГОДА

Эпоха наполеоновских войн стала золотым веком гладкоствольной артиллерии как в области ее тактики, так и в материальной части. Артиллерия еще раз подтвердила право именоваться Богом войны. По итогам войны 1812 г. Наполеон отмечал:

«Те, которые извлекают из древних писателей понятия о современной войне, скажут, что в 40-тысячной армии выгоднее иметь лишь 3600 лошадей и 4000 пехотинцев, чем 120 орудий; или иметь только 60 орудий и зато лишних 1500 лошадей и 2000 человек пехоты; но они ошибутся. Пехота, кавалерия и артиллерия армии должны находиться в определенном численном соотношении, эти рода войск не могут заменить один другого. Случалось, что неприятель мог одержать на наших глазах победу в сражении, он стоял на сильной позиции, имея 50 или 60 выгодно расположенных орудий. Тщетно было бы атаковать его, даже располагая превосходством в 8000 человек пехоты и 4000 кавалерии. Нужна была батарея равной силы, под защитой которой продвигались и развертывались бы атакующие колонны. Соотношение трех родов оружия было во все времена предметом размышлений великих полководцев.

Все они согласны в том, что:

1) на 1000 человек должно быть 4 орудия, так что численность артиллерийской прислуги составит 1 / 3 часть армии, и

2) кавалерия должна составить? численности пехоты.

Надежда ворваться на батарею и овладеть пушками посредством холодного оружия или перебить канониров при помощи стрелков - это просто химера; иногда это случается; и разве мало есть примеров захвата больших трофеев посредством нечаянного нападения? Но вообще нет пехоты, будь она самая храбрая, которая без помощи артиллерии могла бы безнаказанно пройти 500 или 600 туазов под огнем шестнадцати орудий, выгодно расположенных и обслуживаемых хорошими канонирами; не пройдя и двух третей пути, солдаты будут перебиты, переранены, рассеяны».

Говоря о кампании 1812 года, Наполеон пишет, что в его артиллерийских парках приходилось в среднем на одно орудие по 30 лошадей и 35 человек. Но целесообразнее это соотношение довести до 35 лошадей и 40 человек.

Следует заметить, что к весне 1813 г. Наполеон создал практически новую артиллерию, имевшую в своем составе свыше 250 полевых пушек. Кроме того, в армии Евгения Богарне, не участвовавшей в походе в Европу, оказалось свыше 400 полевых пушек, что составляло 2?3 орудия на 1000 человек. В последующем это соотношение возросло до 4?5 орудий.

После сражений 1812 г., а главное, после осенне-зимнего похода от Тарутина до Польши русская армия не была готова к развертыванию наступательных действий. Дивизии действующей армии не были укомплектованы личным составом. В большинстве пехотных дивизий насчитывалось 1,5?2 тыс. человек. Корпуса были в основном двухдивизионного состава. Действия корпуса обеспечивали 3?4, а иногда только 2 артиллерийские роты. К 23 января 1813 г. численный состав действующей армии составлял 138 318 человек при 645 орудиях.

Насыщенность русской армии артиллерией была выше, чем французской. В ней в 1813 г. на 1000 человек приходилось 4?5 орудий, а в 1814 г. - 6?8 орудий.

Замечу, что в преследования французской армии принимало участие менее половины состава действующей армии (55 тыс. человек). Остальные силы были растянуты вдоль границы, блокировали крепости и обеспечивали коммуникации.

В период заграничных походов штатная организация пехоты, конницы, а также артиллерии часто нарушалась. Артиллерийские роты одной и той же бригады обеспечивали действия не одной дивизии, в состав которой они входили, а часто придавались различным пехотным дивизиям и отрядам. Дробились даже роты. Так, в составе артиллерии действующей армии к 23 января 1813 г. насчитывалось 11 конных артиллерийских рот (140 орудий), 15 батарейных рот (186 орудий) и 26 легких рот (319 орудий).

Для лучшего артиллерийского обеспечения действующих войск А.П. Ермолов предложил все артиллерийские роты разделить на три рода.

К первому роду относились роты, полностью укомплектованные и выступившие в поход. Для пополнения этих рот из артиллерийского резерва было взято 3286 человек и 3510 лошадей. К 27 февраля 1813 г. в действующей армии (без армии Витгенштейна) насчитывалось 47 таких рот - 16 батарейных, 23 легких и 8 конных.

Ко второму роду были отнесены роты, которые имели орудия (часто неисправные), ротных командиров, офицеров, фейерверкеров, но не имели рядовых артиллеристов и лошадей. Таких рот насчитывалось 73 - 25 батарейных, 36 легких и 12 конных. Все эти роты составляли артиллерийский резерв, при этом: 55 рот (19 батарейных, 27 легких и 9 конных) были отнесены к первому резерву, а 18 рот (6 батарейных, 9 легких и 3 конных) - ко второму резерву. О первом артиллерийском резерве генерал Ермолов писал в рапорте: «Сей артиллерийский резерв может подвигаться за армиею, когда надобность в нем предстанет». За счет артиллерийского резерва предполагалось сменить роты, понесшие потери в бою.

В разряд третьего рода входили 12 рот (2 батарейные, 6 легких и 4 конных), которые имели лишь часть людей и лошадей или только ротных командиров, офицеров и фейерверкеров. Из этих 12 рот предполагалось создать полностью укомплектованный артиллерийский резерв: 1 батарейную, 1 легкую и 1 конную роты. Ермолов писал: «Роты сии должны непременно иметь полное число людей и лошадей… В их же обязанности принимать к себе всех людей, выздоравливающих из госпиталей, которые принадлежат к ротам за гpaницeю находящихся, причисляя людей батарейных рот в батарейную, легких рот - в легкую, а конных рот - в конную».

Предложенная генералом Ермоловым система подготовки артиллерийских резервов позволила в течение 1813 г. доукомплектовать людьми, лошадьми и материальной частью 58 артиллерийских рот, из которых 38 рот было отправлено в действующую армию.

Артиллерийские резервы обеспечивали артиллерию действующих войск не только личным составом и материальной частью, но и зарядными ящиками, и боеприпасами. Так, из заготовленных боеприпасов на 129 дивизий (743 040 артиллерийских выстрелов, 95 748 960 патронов и 7990 пудов свинца) ими за границу было доставлено боеприпасов из расчета на 51 дивизию.

В результате потерь, понесенных в кампанию 1812 г., русская артиллерия оказалась слабо обеспеченной и конским составом. Выделение специальных средств и приобретение внутри страны 7040 лошадей позволило полностью укомплектовать артиллерию и конским составом. Мало того, в 12 ротах артиллерийского резерва оказалось возможным содержать удвоенное против штата количество лошадей, что было сделано за счет артиллерийских рот, отправленных в тыл на формирование. Наконец, в ходе кампании ряд артиллерийских рот был отправлен в действующую армию тоже с удвоенным штатным количеством конского состава.

Отечественные историки, как царские, так и советские, говоря о кампании 1812 г., единообразно отмечают превосходство русской артиллерии над артиллерией Великой армии. Она-де имела большую дальность стрельбы и тактически более грамотно использовалась. «В отличие от французских, русские войска применяли более подвижные и маневренные батальонные колонны. Такой более расчлененный боевой порядок был менее подвержен поражению сосредоточенным огнем артиллерии противника и был более гибким в бою».

Из всех дифирамбов можно согласиться лишь с одним - маневренность и мобильность русской артиллерии в большинстве случаев была лучше, чем у противника. Но связано это было не с превосходством матчасти русских орудий и не с лучшей квалификацией офицеров, а исключительно с артиллерийскими лошадьми, которых у Кутузова было больше, а главное, они были сыты.

«Для отражения атак крупных колонн пехоты в обороне или огневой подготовке прорыва боевых порядков противника в наступлении создавались батареи с большим количеством артиллерии (30?50 орудий). Только такие батареи, при ограниченной дальности стрельбы и скорострельности орудий, могли создать большую плотность огня и подготовить условия для успешных действий войск. Вместе с тем создание батареи с большим количеством орудий приводило к значительным потерям личного состава. Следовательно, уже в этот период выявились противоречия между необходимостью массированного применения артиллерии и дальности стрельбы, появились первые признаки кризиса в применении гладкоствольных орудий».

То есть, попросту говоря, попытка овладеть большой батареей превращалась в мясорубку. Классический пример тому - Бородино.

Повторяю, артиллерия в период наполеоновских войск вступила в свой золотой век. Баллистические данные и боеприпасы артиллерии всех стран - Франции, России, Австрии, Пруссии и даже небольших германских и итальянских государств - были доведены до оптимального уровня. Соотношение тактико-технических характеристик орудий и боеприпасов этих армий примерно на одном уровне. Причем замечу, что пытаться сравнивать баллистические данный орудий, скажем, России и Франции, может только неуч или шулер от истории. Дело в том, что на максимальную дальность таблицы стрельбы того времени не составлялись или составлялись неточно. На больших дальностях рассеивание при стрельбе было огромным, а действие ядер очень слабым.

Лафеты полевых орудий тоже достигли оптимальных размеров и устройства. Так, их вес и диаметр колес остались неизменными с начала XIX века еще На 100 с лишним лет, до введения лафетов с раздвижными станинами и механической тягой. Диаметр колес к 1812 г. был выбран оптимальным - с увеличением диаметра увеличивалась проходимость, но уменьшалась устойчивость.

С началом наполеоновских войн развитие артиллерии зашло в тупик как в организации, так и в техническом отношении.

В техническом отношении развитие полевой артиллерии после наполеоновских войн фактически остановилось на 40 лет, точнее, изменения шли по мелочам. Так, в русской сухопутной артиллерии в 1838 г. была введена новая система орудий. При этом принципиальная конструкция орудий изменена не была, изменились лишь их весогабаритные характеристики. Калибры орудий были округлены до целого числа линий (2,54 мм). С орудий окончательно были сняты всякие украшения (фризы, пояса и т. д.). Все это упростило производство стволов.

Калибры орудий, близкие по величине, были уравнены. У некоторых орудийных стволов были приняты одинаковые размеры цапф и цапфенных заплечиков с тем расчетом, чтобы для них могли служить одни и те же лафеты.

Системы образца 1838 г. стали вершиной развития отечественной гладкоствольной артиллерии. Точнее, не вершиной, а кочкой. Дело в том, что прогресс по сравнению с системой образца 1805 г. был незначительным. Так, баллистика орудий, их весогабаритные данные, мобильность и другие показатели практически не изменились.

Тут я говорил лишь о полевой артиллерии. В 1815?1865 гг. экстенсивно развивалась лишь крепостная и корабельная артиллерия. Напомню, что гладкий канал и шаровой снаряд себя полностью изжили, и инженеры пошли по линии увеличения калибра орудий до 15 дюймов (381 мм) и даже 20 дюймов (508 мм). Таким образом, артиллерия совершила еще один виток в своем развитии. Вспомним огромные бомбарды XV?XVI веков, ту же Царь-пушку.

Победы русской артиллерии в 1812?1814 гг. вызвали эйфорию в генеральских головах. Мол, мы имеем самые совершенные орудия, нуждающиеся лишь в небольших изменениях. А главное в военном деле - парады, дисциплина, фрунт, и наша армия будет самой сильной в мире.

Однако уже в сражении на реке Альме 20 сентября 1854 г. русские генералы с ужасом обнаружили, что эффективная дальность стрельбы нарезных ружей пехоты союзников не только намного превышает дальность стрельбы гладкоствольных штатных ружей русской пехоты, но и больше дальности стрельбы картечи русских полевых пушек. Первая часть проблемы легко решалась: достаточно было перевооружить свою пехоту нарезными ружьями. А что делать с полевой артиллерией? Ведь вражеская пехота из винтовок выбивала прислугу и лошадей полевых пушек прежде, чем они приблизятся на картечный выстрел. Стрельба же сплошными ядрами или сферическими гранатами по пехоте была куда менее эффективной, чем картечью, считавшейся со времен наполеоновских войн основным боеприпасом полевой артиллерии.

Замечу, что полевая артиллерия союзников была на том же уровне, что и русская, и пример просто не с кого было брать. Правда, англичане применили под Севастополем несколько нарезных пушек. Увы, они нанесли больший вред собственной прислуге, нежели русским.

Поэтому русские генералы пошли самым простым путем - увеличили калибр. Основными орудиями русской полевой артиллерии были 6-фунтовые (95,5-мм) пушки обр. 1838 г., и их начали заменять новыми 12-фунтовыми (122-мм) облегченными пушками. При этом вес орудия возрос с 348 до 535 кг. Речь здесь и далее идет о весе тела орудия, лафет у обеих пушек был одинаковый и весил 422 кг.

Вес картечных пуль у полевых пушек был увеличен с 37 до 105 грамм, что в полтора раза снижало эффективность картечи на малых дистанциях. Картечь 6-фунтовой пушки обр.1805 и обр.1838 г. содержала 99 пуль, а картечь 12-фунтовой облегченной пушки - 60 пуль.

Но совершенствование винтовок привело к тому, что к 1861 г. эффективная дальность их огня все равно была больше, чем у тяжелой картечи 12-фунтовых облегченных пушек.

Читатель, мало сведущий в технике, может спросить, почему в 1854?1855 г. армии Англии и Франции были оснащены удовлетворительно действовавшими винтовками, а с созданием нарезных пушек возникли серьезные трудности. На самом деле пушка и ружье - «две большие разницы», как говорят в Одессе. К примеру, гладкоствольные пушки и ружья заряжали одинаково - сферическими пулями и ядрами, причем ядра могли быть и полыми.

Первые нарезные русские пушки появились, по крайней мере, в XVI веке и заряжались одинаковыми продолговатыми сплошными свинцовыми снарядами.

Однако эффективность сплошных свинцовых снарядов была очень мала, и стрелявшие ими нарезные пушки не получили широкого распространения. В середине же XIX века потребовались нарезные орудия, которые могли стрелять стальными или чугунными снарядами, снаряженными взрывчатым веществом.

Чтобы заставить вращаться такой снаряд в канале орудия, в 40?80-х годах XIX века было спроектировано и испробовано несколько способов:

1) Снаряд снабжался готовыми выступами (шипами), движение которых по винтовым нарезам сообщало снаряду вращательное движение.

2) Снаряд делался нарезным, то есть он как бы представлял собой короткий винт, а ствол - длинную шайбу.

3) Придание поверхности снаряда и каналу специальной формы, скрученной по оси. Наибольшую известность получила многоугольная форма поверхности стенок ствола и снаряда (система Витворта), получившая название «полигональной» (от древнегреческого слова многоугольный).

4) Снабжение снарядов расширяющимися поддонами, которые под давлением пороховых газов при выстреле, расширяясь, врезывались в винтообразные нарезы канала орудия, сообщая снарядам при их движении по последнему вращательное движение, и т. д.

Потребовалось около 30 лет опытов и экспериментов, пока в 1876 г. инженеры фирмы Круппа при содействии русских офицеров из Арткомитета Главного артиллерийского управления создали современные орудия, позже получившие названия пушек «образца 1877 г.». Точнее, не пушек, а канала ствола образца 1877 г. Замечу, что все орудия Великой Отечественной войны, да и современные орудия имеют канал образца 1877 г., хотя и с небольшими изменениями.

Еще до начала Отечественной войны 1812 г. артиллерия была совершенно изъята из пехотных и кавалерийских дивизий. Все орудия были сведены в артиллерийские бригады, которые в военное время оперативно придавались пехотным и кавалерийским дивизиям, а в мирное время существовали независимо от них. Замечу, что подобная ситуация сохранялась в русской армии свыше 100 лет, до начала Первой мировой войны. К 1904 г. на вооружении русских пехотных и кавалерийских дивизий были только винтовки, сабли и револьверы, а к 1914 г. - еще и пулеметы.

Неверная оценка действий артиллерии при Бородино, данная нашими генералами и даже поэтами, губительно сказалась на ее применении в последующих войнах XIX?XX веков. «И вот нашли большое поле, есть разгуляться где на воле» - помнили все артиллерийские начальники. Все они учились воевать на больших равнинах, именуемых полигонами. Так возникло страшное «полигонное мышление».

Рискуя вызвать гнев военных стратегов и квасных патриотов, скажу, что Франция в 1796?1814 гг. выигрывала сражения за счет гения Наполеона. Молниеносность походов, одно-два выигрышных сражения и заключение мира - вот тактика Первого консула, а позже императора. Здесь было достаточно только многочисленной полевой артиллерии. Несколько упрощая, можно сказать, что в 1796?1810 гг. Наполеон вел локальные войны и блестяще их выигрывал. Но испанцы и русские ответили ему тотальной войной на истребление без всяких правил, на зверином уровне. Я здесь не собираюсь говорить о морали и правилах ведения войны, речь идет только об артиллерии и ее боевом применении. Результат налицо. В Испании французские войска завязли без всяких шансов на успех, а в России Великая армия потерпела грандиозную катастрофу.

К сожалению, наши генералы не сумели понять главное в войне 1812 г. - армия, ведущая локальную войну против страны, ведущей тотальную войну, не имеет шансов на итоговый успех.

Спору нет, полевая артиллерия сыграла решающую роль в Бородинском сражении, в битвах под Малоярославцем и т. д. Но общий исход войны, повторяю, решила неудачная стратегия Наполеона - стратегия локальных войн.

Предположим, что Наполеон остался зимовать в захваченном Смоленске, воссоздал Речь Посполитую, начал играть на национализме малороссов, подкинул Лже-Павла, объявил об упразднении крепостного права и т. д., то есть начал бы тотальную войну. Что бы произошло? Я не хочу писать фэнтази, благо ситуация имеет десятки весьма вероятных вариантов. Бесспорно лишь одно - русская кампания ни в одном варианте не закончилась бы в конце 1812 г.

Но это политика, а книга об артиллерии? Так ведь война есть продолжение политики иными средствами. Для ведения войн в 1796?1811 г. Наполеону было достаточно полевой артиллерии. А вот в тотальной войне нужны горная, полковая и даже батальонная артиллерия, не говоря уж об осадной и крепостной.

Война с горцами на Кавказе заставила русское правительство в 30-х годах XIX века обзавестись горной артиллерией, оснащенной?-пудовыми единорогами, кегорновыми, 1-пудовыми и?-пудовыми мортирами. Но вот в 1864 г. война на Кавказе закончилась, и наши генералы напрочь забыли об орудиях навесной стрельбы. На вооружение принимаются горные пушки: 2,5-дюймовая обр. 1883 г., 3-дюймовая обр. 1904 г. и 3-дюймовая обр. 1909 г. Но горными они были только по названию. На самом деле они представляли собой маленькие слабые полевые пушки, которые, правда, разбирались и перевозились на вьюках. Основной их боеприпас - шрапнель. Максимальный угол возвышения у обр. 1904 г. - 25°, у обр. 1909 г. - 22° (при переходе в высокое положение боевой оси - 28°). Понятно, что при наличии унитарного патрона (уменьшенных зарядов не было) о навесной стрельбе и речи быть не могло.

В 1854?1855 гг. и 1941?1942 гг. в Севастополе, в 1904 г. в Порт-Артуре отечественная артиллерия имела солидный численный перевес над противником в орудиях настильной стрельбы. Но обе крепости пали именно из-за навесного огня мортир.

А между тем навесная стрельба весьма эффективна не только в горах и при осаде крепостей. Представим на секунду, как эффективно бы работали 20?40 двухпудовых осадных мортир при Бородино. Они просто смели бы французскую артиллерию, а сами были бы практически неуязвимы, скрытые земляными укреплениями.

Именно отсутствием артиллерии навесного боя объясняются наши неудачи под Шипкой в 1877 г. Риторический вопрос, сколько часов продержались бы финские доты «миллионеры» под огнем 12?16-дюймовых мортир? Но их не было на «линии Маннергейма». 12-дюймовые гаубицы почему-то застряли в Белорусском ВО, а 16-дюймовые мортиры проектировались с 1928 г., но по вине замнаркома по вооружению Тухачевского так и не были созданы.

К сожалению, день Бородина и стих Лермонтова о большом поле свели мышление царских генералов к триединству калибра в артиллерии - один калибр, одна пушка, один снаряд - шрапнель. И всего этого достаточно для выигрыша любой войны.

Увы, война ведется не только на полях Бородина, Лейпцига и Ватерлоо, но и в снегах Заполярья, высоко в горах, в пустынях и больших городах с каменными строениями. Для каждого случая требуются специализированные орудия. Так что опыт боя за крепость и город Смоленск не менее важен, чем опыт Бородинского поля. Но ведь это очевидно, зачем же автор доказывает, что «лошади едят овес»? Увы, очевидно не всем, и потери наших войск в боях за Берлин и другие германские города в 1945 г. и Грозном в 1995 г. свидетельствуют об этом более чем красноречиво.

Из книги Война 1812 года в рублях, предательствах, скандалах автора Гречена Евсей

Глава пятнадцатая Несколько слов о характере войны 1812 года Наполеон называл войну 1812 года с Россией «второй польской войной». А еще в исторической литературе используется термин «русская кампания 1812 года».Что же касается термина «отечественная война», то есть мнение,

Из книги Отечественная война и русское общество, 1812-1912. Том III автора Мельгунов Сергей Петрович

III. Отношение Имп. Александра I к Отечественной войне и его роль в ней Проф. М. В. Довнар-Запольского В половине сентября 1812 года Александр написал своему другу, великой княгине Екатерине Павловне, пространное письмо, чтобы оправдать в ее глазах свое отношение к войне. Он

Из книги Отечественная война и русское общество, 1812-1912. Том V автора Бочкарев Валентин Николаевич

Из книги Кто воевал числом, а кто – умением. Чудовищная правда о потерях СССР во Второй Мировой автора Соколов Борис Вадимович

Критика официальной цифры безвозвратных потерь Красной Армии в Великой Отечественной войне Советский Союз и Германия понесли наибольшие потери среди всех участников Второй мировой войны. Установление величины безвозвратных потерь как вооруженных сил, так и

Из книги «С Богом, верой и штыком!» [Отечественная война 1812 года в мемуарах, документах и художественных произведениях] [Художник В. Г. Бритвин] автора Антология

Проверка оценки безвозвратных потерь Красной Армии в Великой Отечественной войне по ОБД «Мемориал» Полученную нами цифру потерь Красной Армии погибшими в 26,9 млн человек можно попытаться проверить по ОБД «Мемориал». Для этого надо попытаться сделать выборку и оценить,

Из книги У всякого народа есть родина, но только у нас – Россия. Проблема единения народов России в экстремальные периоды истории как цивилизационный феномен р автора Сахаров Андрей Николаевич

Н. Митаревский Воспоминания о войне 1812 года Подъехал к нашему корпусу фельдмаршал и сел на складное кресло спиной к неприятелю между 7-й и 21-й дивизией. До этого времени я не видал Кутузова, а тут все мы насмотрелись на него вволю, хотя слишком близко и не смели подойти к

Из книги Великие морские сражения XVI–XIX веков [Некоторые принципы морской стратегии] автора Корбетт Юлиан

Н. Митаревский Воспоминания о войне 1812 года После занятия Бородина неприятель ближе подвинул свои батареи и стал стрелять ядрами и гранатами. Впереди шла сильная ружейная перепалка, и пули во множестве летали к нам. Мимо нас проходила к Бородину толпа ратников с

Из книги автора

Н. Митаревский Воспоминания о войне 1812 года Кончивши дела, офицеры уселись у огня обедать. Перед глазами нашими вместо прекрасной, стройной роты были только остатки ее. Много было колес с выбитыми косяками и спицами, лафеты были с расколотыми станинами, ящики и передки с

Из книги автора

Н. Митаревский Воспоминания о войне 1812 года Не было в лагерях великолепия, даже палаток, а всё кучки из хвороста и соломы. Редко торчали перевезенные крестьянские избы, кое-как сложенные. Не было блеска, золота и серебра; редко видны были эполеты и шарфы; блестели только

Из книги автора

Н. Митаревский Воспоминания о войне 1812 года Погода все время стояла хорошая, лошади поправлялись, к армии подходили подкрепления. Всегда была веселая и приятная компания. Расхаживали по бивуакам, так как везде были знакомые. Не было повода кому-либо завидовать, потому что

Из книги автора

Н. Митаревский Воспоминания о войне 1812 года Остановились вблизи Малоярославца, не доходя до него. Только что начала заниматься заря, отрядили туда егерские полки и от пехотных полков стрелковые взводы. Вскоре открылась ружейная пальба. В Малоярославце ночевали уже

Из книги автора

Из книги автора

Русская армия эпохи отечественной войны 1812 года Общие сведенияРоссия эпохи Отечественной войны 1812 г. имела хорошо организованную и обученную регулярную армию и военно-морской флот. Но непосредственно в военных действиях участвовали лишь сухопутные войска, поэтому в

Из книги автора

Источники освещения проблемы депортации и участия репрессированных граждан в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. (Н. Ф. Бугай) Степень разработки проблемы депортации и участия репрессированных народов в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. в значительной мере

Из книги автора

Историография проблемы участия народов Якутии в Великой Отечественной войне 1941–1945 гг. (М. Э. Грязнухина) Историография проблемы участия народов Якутии в Великой Отечественной войне стала складываться уже в годы войны. В 1942 г. вышел сборник «Сыны Якутии в боях

Из книги автора

Глава 6 РОЛЬ СИЛЫ В ОГРАНИЧЕННОЙ ВОЙНЕ Элементы силы в ограниченной войне близки к аналогичным составным частям, присущим обороне. Можно сказать, что как правильное использование обороны иногда может позволить меньшей силе добиться своей цели, выступая против силы

В начале XIX века русская артиллерия стояла на высоком техническом уровне, нисколько не уступая французской. Военный опыт, приобретенный Россией в кампаниях конца XVIII - начала XIX века, а также реформы, проводимые графом Аракчеевым с 1805 года, сделали русскую артиллерию грозной силой.

Фейерверкер армейской и канонир гвардейской пешей артиллерии

Вся артиллерия сухопутных войск подразделялась на полевую, осадную и крепостную . В войне 1812 года действовала преимущественно полевая артиллерия , которая состояла из армейской артиллерии и гвардейской артиллерии . Они, в свою очередь, подразделялись на конную и пешую . Расчеты пешей артиллерии сопровождали орудия в пешем строю, а в конной артиллерии были посажены на лошадей и обучались не только обслуживать орудия, но и вести бой в конном стою.

Вооружение российской полевой артиллерии
На вооружении российской полевой артиллерии стояли пушки и единороги . Пушки могли вести огонь любыми типами снарядов, но только по видимым целям. Единорогом называлась артиллерийская система, сочетающая в себе характеристики пушки и гаубицы. Поэтому стрельба из единорога могла вестись как прямой наводкой, так и навесом из-за укрытия. Максимальная дальность стрельбы пушек достигала 2200 - 2500 м. Дальность же стрельбы единорогов была несколько меньше - до 2000 м.

Пушки и единороги одного калибра, но имевшие разную длину ствола назывались пушками/единорогами средней/малой пропорции.

Для стрельбы употреблялись ядра, гранаты, картечь и зажигательные ядра - брандкугель . Пушки вели огонь преимущественно ядрами и картечью, а единороги - гранатами.

12-фунтовые пушки и 20-фунтовые единороги обслуживали 13 человек, а при транспортировке использовались конные запряжки в 6 лошадей. Более легкие 6-фунтовые пушки и 10-фунтовые единороги перевозились запряжкой в 4 лошади и имели 10 человек прислуги.

Таблица орудий, состоявших на вооружении российской полевой артиллерии в 1812 году:

Название орудий

Калибр (мм)

Вес орудия (кг)

Число снарядов в зарядном ящике

12-фунтовая пушка средней пропорции

12-фунтовая пушка малой пропорции

6-фунтовая пушка

20-фунтовый единорог

10-фунтовый единорог средней пропорции

10-фунтовый единорог малой пропорции

3-фунтовый единорог

Организация российской полевой артиллерии
К началу 1812 года артиллерия Российской империи была объединена в бригады. Всего начитывалось 27 армейских и 1 гвардейская артиллерийские бригады. Каждая бригада состояла из 6 рот: 2 батарейных, 2 легких, 1 конной и 1 «пионерной» (инженерной). Каждая рота имела 12 орудий. Таким образом, в одной артиллерийской бригаде было 60 орудий. Всего на вооружении российской армии в 1812 году состояло 1600 орудий. Основной же тактической единицей в артиллерии считалась рота.

Деление рот на батарейные, легкие и конные объяснялось специальными тактическими задачами каждой из них, а также образцами артиллерийского вооружения.

Батарейные роты предназначались для создания крупных батарей и массирования огня. Поэтому каждая батарейная рота вооружалась четырьмя полупудовыми единорогами, четырьмя 12-фунтовыми пушками средней пропорции и четырьмя 12-фунтовыми пушками малой пропорции. Кроме того, в каждой батарейной роте было по два трехфунтовых единорога, которые в случае необходимости придавались егерским полкам.


Полупудовый единорог образца 1805 г.

Легкие роты использовались для поддержки пехотных полков. Для этого каждому полку обычно придавалось по полуроте (6 орудий). Легкие роты имели на вооружении шесть 12-фунтовых и шесть 6-фунтовых пушек.

Конные роты предназначались для поддержки конных полков и имели на вооружении шесть 10-фунтовых единорогов и шесть 6-фунтовых пушек.

Тактика российской полевой артиллерии
В бою русская полевая артиллерия руководствовалась тактикой, предложенной талантливым русским артиллеристом А.И. Кутайсовым в «Общих правилах для артиллерии в полевом сражении». В этих «Правилах» был обобщен богатейший опыт, накопившийся Суворовым и Наполеоном за время многочисленных войн.

Располагать артиллерию на открытых возвышенных местах не рекомендовалось. Единороги перед сражением старались размещать за небольшими укреплениями, так как они могли вести стрельбу навесом. Для удобства ведения огня между орудиями соблюдалась дистанция в 15 шагов. Остовом оборонительной позиции считалась артиллерия первой линии . Она располагалась в 800-1000 м от противника, причем тщательно маскировалась под цвет местности. За батареями первой линии на расстоянии 100 м располагалась пехота первой линии в батальонных колоннах. Для предотвращения неожиданных атак неприятеля на огневые позиции артиллерии специально выделялось пехотное или кавалерийское подразделение - артиллерийское прикрытие .

При обороне позиций артиллерийский огонь сосредотачивали на наступающей неприятельской пехоте и кавалерии, а при поддержке собственных атакующих частей - на неприятельской артиллерии. Особенно важные цели обстреливались массированным огнем как при наступлении, так и в обороне, но в наступательном бою главной задачей артиллерии считалась борьба с артиллерией неприятеля.

Наибольшая эффективность при стрельбе ядрами достигалась на дистанции 600 м. Если противник приближался на 300 м, орудие начинало стрельбу картечью. Огонь на поражение по цели, находившейся далее 1000 м, практически не велся. В таком случае артиллерия вела редкий огонь, лишь препятствуя проведению маневров неприятеля.

Пехота и конница начинали наступление лишь после того, как противник был подавлен артиллерийским огнем. При преследовании отступающего неприятеля артиллерия держалась передних линий пехоты, чтобы не дать противнику контратаковать. При отступлении артиллерия должна была покровительствовать движению войска, а остальные части должны были защищать артиллерию.

Конная артиллерия применялась, в основном, в качестве резерва. Наличие достаточного числа резервной артиллерии давало возможность сосредоточить необходимое количество артиллерии в нужном месте и в нужное время.

Хроника дня: Первая Западная армия: штурм Динабургской крепости

Около 4-х часов пополудни часть французского корпуса маршала Удино начала штурм Динабургской крепости. Бой продолжался 12 часов, французы предприняли два штурма, но оба оказались отбиты русскими войсками. Ружейная перестрелка с обеих сторон продолжалась всю ночь до рассвета.

Вторая Западная армия: бригада Карпова отбила атаку
Армия генерала Багратиона сосредоточилась у города Слуцка. Арьергард атамана Платова, находившийся в Несвиже, покинул город и направился к Романову. Последней отступала бригада генерал-майора Карпова. Французы, заметив отступление бригады, атаковали ее тремя эскадронами польских улан. Бригада Карпова отбила атаку неприятеля, полностью уничтожив один эскадрон в рукопашной схватке и обратив в бегство два других. После этой победы казаки Карпова направились к Романову для соединения с основными силами Платова.

Персона: Александр Иванович Кутайсов

Александр Иванович Кутайсов (1784-1812)
Жизненный путь Александра Кутайсова очень хорошо показывает, насколько сильным может быть различие между двумя поколениями, между отцом и сыном. Будучи сыном известного царедворца без рода и племени, который мальчиком был взят при штурме турецкой крепости, а стал одним из самых приближенных людей к императору Павлу I (шутка ли, император доверял ему брить себя!), Александр Кутайсов с рождения мог надеяться на успешную, а главное - скорую карьеру. И эти ожидания были вполне оправданы: в 1793 г. Александр Кутайсов уже вахмистр, в 1796 г. - сержант, затем капитан, в 1799 г. - полковник при А.А. Аракчееве (в свои 15 лет!), в 1806 г. - генерал-майор. Однако это его совершенно не развратило, а совсем наоборот - дало дополнительные средства для того, чтобы работать над собой.

В 1806 г. молодой генерал впервые оказывается в бою и тут же получает похвалу от начальства, потом участвует в ряде крупных сражений 1806-1807 гг., где становится известен как один из самых умелых и отважных артиллеристов.

После завершения похода в Галицию А.И. Кутайсов решает отправиться в Европу для ликвидации некоторых пробелов в своем образовании. Накануне кампании 1812 года он разрабатывает «Общие правила для артиллерии в полевом сражении», что становится фактически первым артиллерийским уставом.

С началом войны 1812 года Кутайсов становится начальником всей артиллерии 1-й Западной армии, в ходе арьергардных боев он был ранен, прославился своим героическим поведением в ключевых операциях вплоть до Бородинского сражения, особенно при обороне Смоленска. Кстати, именно ему приписывается идея спасения Смоленской иконы Божией Матери при сдаче города.

В Бородинском сражении он командовал всей артиллерией российской армии и перед началом битвы разослал приказ следующего содержания: «Подтвердить от меня во всех ротах, чтобы они с позиций не снимались, пока неприятель не сядет верхом на пушки. Сказать командирам и всем офицерам, что отважно держась на самом близком картечном выстреле, можно только достигнуть того, что неприятелю не уступить ни шагу нашей позиции. Артиллерия должна жертвовать собою; пусть возьмут вас с орудиями, но последний картечный выстрел выпустите в упор, и батарея, которая таким образом будет взята, нанесет неприятелю вред, вполне искупающий потерю орудий». Зловещие les cosaques

26 июня (8 июля) 1812 года

Реферат на тему «Вооружение и артиллерия в войне 1812 года»

Выполнил : Прийменко Владислав Юрьевич

Родился 22. 06. 1995г. в городе Артёмовске Донецкой области

Место учебы - Артемовский учебно-воспитательный комплекс «Общеобразовательная школа I-III степеней № 11 им. Артема - многопрофильный лицей » Артемовского городского совета Донецкой области 10-В класс

Учитель Чухлебова Елена Анатольевна

Тел.. 0992275668, 0508281824

с huhleb @ gmail . com

anna _ gov @ ukr . net

Вступление…………………………………………………………………………………………………………….. 3

Вооружение и артиллерия в войне 1812 года

1.1. Русское вооружение…………………………………………………………………………………….. 3

1.2. Артиллерия России……………………………………………………………………………………….. 8

1.3.Вооружение Франции…………………………………………………………………………………….. 9

1.4. Артиллерия Франции…………………………………………………………………………………….. 11

Заключение…………………………………………………………………………………………………………… 14

Литература и источники……………………………………………………………………………………….. 15

Приложения………………………………………………………………………………………………………….. 16

Вступление.

Начало XIX столетия ознаменовалось кровопролитными войнами, в которых участвовали, с одной стороны, наполеоновская Франция и ее вассалы, с другой стороны, - коалиция государств, в которую входила Россия. Русской армии, ее вооружению и артиллерии пришлось встретиться с передовой по тому времени, хорошо подготовленной, вооруженной, руководимой талантливыми маршалами и генералами французской армией. В боях с наполеоновской армией русские войска познали и радость побед, и горечь поражений. Но во всех боях русские пехотинцы, кавалеристы и артиллеристы проявляли стойкость, мужество и боевое мастерство.

В 1812 году французская армия под руководством Наполеона вторглась в пределы России. Русский народ вынужден был начать войну, которая справедливо была названа Отечественной войной против французских интервентов. Война стала значительной вехой в истории русского вооружения и артиллерии, закончившись полным поражением французских войск и изгнанием их из пределов России. В марте 1814 года русские артиллеристы сделали последний выстрел по Парижу и всему миру возвестили о славе русского оружия.

^ 1.1. Русское вооружение.

Население России в начале 19 века составляло 36 млн. чел. Оружейные заводы выпускали ежегодно 1200-1300 орудий и более 150 тыс. пудов бомб и ядер (ср.: французские заводы выпускали 900-1000 орудий). На Тульском, Сестрорецком и Ижевском оружейных заводах изготовлялось от 120 до 150 тыс. ружей в год, в то время как во всех французских - около 100 тыс. ружей в год. Русское оружие того времени было относительно высокого качества и по тактико-техническим данным не уступало французскому. Русская легкая пехота была вооружена нарезными штуцерами и винтовальными ружьями, а линейная - гладкоствольными ружьями. К началу войны на складах русской армии был сосредоточен запас в несколько сотен орудий, а также до 35 тыс. ружей, 296 тыс. снарядов и 44 млн. патронов. 1

В 1812 году стрелковое оружие русской армии не было единообразным. Несмотря на то, что с 1809 года для гладкоствольных кремневых ружей установили единый калибр 17,78 мм, к началу войны на вооружении пехоты и пешей артиллерии находились русские и иностранные ружья 28 разных калибров (от 12,7 до 21,91 мм). Пехотное ружье образца 1808 года с трехгранным штыком являлось лучшим из отечественных ружей такого типа. Оно имело гладкий ствол калибра 17,78 мм и длиной 114 см, ударно-кремневый замок, деревянное ложе и металлический прибор. Его масса (без штыка) 4,47 кг, длина 145,8 см (со штыком 183 см). Максимальная дальность стрельбы 300 шагов, средняя скорострельность - выстрел в минуту (некоторые стрелки-виртуозы выпускали не целясь до шести пуль в минуту). В егерских полках все еще применялся штуцер образца 1805 года с кортиком, отмененный в 1808 году. Им были вооружены унтер-офицеры и лучшие стрелки (12 человек от каждой роты). Егерский штуцер имел граненый ствол с 8 нарезами, длиной 66 см, калибра 16,51 см. Масса штуцера (без кортика) 4,09 кг, общая длина с кортиком 153,7 см. По дальнобойности он втрое превосходил гладкоствольное ружье, но уступал ему в скорострельности (выстрел за три минуты). В кирасирских, драгунских и уланских полках 16 человек каждого эскадрона были вооружены кавалерийским штуцером образца 1803 года. Его масса 2,65 кг, калибр 16,51 мм, длина ствола 32,26 см. В гусарских полках мушкетоны и карабины также были оставлены только у 16 человек из эскадрона. Кавалеристы, конные артиллеристы, пионеры и офицеры всех родов войск имели пистолеты различных образцов, чаще всего модели калибра 17,78 мм с гладким стволом длиной 26-26,5 см. Дальнобойность этого оружия не превышала 30 шагов. Cтроевым холодным оружием офицеров и генералов русской пехоты, пешей артиллерии и инженерных войск являлась пехотная шпага образца 1798 года с однолезвийным прямым клинком длиной 86 см и шириной 3,2 см. Общая длина шпаги 97 см, масса (в ножнах) 1,3 кг. Эфес состоял из деревянной, обмотанной витой проволокой рукояти с головкой и металлической гарды. Рядовые и унтер-офицеры пеших войск в качестве рубящего и колющего холодного оружия имели тесак образца 1807 года в кожаных ножнах, носимый на лосиной перевязи через правое плечо. Он состоял из однолезвийного клинка длиной 61 см, шириной 3,2 см и медного эфеса. Общая его длина 78 см, масса до 1,2 кг. На рукоять эфеса под головку подвязывался темляк, образованный из тесьмы и кисти, состоящей из гайки, деревянного трынчика (цветного кольца), шейки и бахромы. Тесьма и бахрома в пехоте были белые, а остальные детали темляка своим цветом обозначали ротные и батальонные отличия. Боеприпасы для ружья русский пеший солдат хранил в патронной суме, носимой на лосиной перевязи шириной 6,7 см через левое плечо. Pусская тяжелая кавалерия в 1812 году в качестве строевого холодного оружия имела несколько образцов палашей с однолезвийными клинками. У драгун наиболее распространенным был палаш образца 1806 года, носимый в деревянных, обтянутых кожей ножнах, с металлическим прибором. Длина клинка 89 см, ширина до 38 мм, общая длина (с эфесом, в ножнах) 102 см, масса 1,65 кг. Кроме этого образца употреблялись и более старые модели конца XVIII века, а также "цесарские" (австрийские) палаши, выданные в 1811 году некоторым драгунским полкам из Киевского и Московского арсеналов. Кирасиры имели на вооружении армейские и гвардейские палаши образцов 1798, 1802 (кавалергардский) и 1810 годов со стальными ножнами и двумя кольцами для пасовых ремней портупеи. Палаш 1798 года состоял из клинка длиной 90 см, шириной около 4 см и эфеса, имевшего гарду с чашкой и четырьмя защитными дужками и головку в виде птичьей головы. Общая длина палаша 107 см, масса 2,1 кг. Кирасирский палаш 1810 года отличался от предыдущего образца большей длиной (111 см, в том числе клинок 97 см) и формой эфеса. В русской легкой кавалерии эпохи наполеоновских войн использовались сабли двух образцов - 1798 и 1809 годов. Сабля первой модели обычно носилась в деревянных ножнах, обтянутых кожей, с металлическим прорезным прибором, покрывавшим почти всю поверхность ножен (могли быть и стальные ножны). Общая длина сабли около метра, длина клинка 87 см, ширина до 4,1 см и кривизна в среднем 6,5/37 см. Сабля образца 1809 года к 1812 году почти вытеснила предыдущую модель. Она имела клинок длиной 88 см, шириной до 3,6 см при средней кривизне 7/36,5 см. Полная ее длина 103 см, масса (в стальных ножнах) 1,9 кг. B 1802 году была организована комиссия для преобразования артиллерии под председательством Аракчеева, в которую входили известные русские артиллеристы И. Г. Гогель, А. И. Кутайсов и X. Л. Эйлер. Комиссия выработала систему вооружения, получившую название аракчеевской, или системы 1805 года: у 12-фунтовой пушки - калибр 120 мм, масса ствола - 800 кг, масса лафета - 640 кг; калибр 6-фунтовой пушки - 95 мм, масса ствола - 350 кг, лафета - 395 кг; калибр 1/2-пудового единорога - 152 мм, масса ствола - 490 кг, масса лафета - 670 кг; калибр 1/4-пудового единорога - 120 мм, масса ствола - 335 кг, лафета - 395 кг. С 1802 года в артиллерии был введен прицел А. И. Марковича. На вертикальной латунной пластинке располагалась шкала дальности с делениями от 5 до 30 линий (расстояние между делениями 2,54 мм). Прицеливались через отверстие в прямоугольной пластинке, которую в зависимости от дальности цели устанавливали на одном из делений. Затем, меняя угол возвышения ствола, наводчик через отверстие в планке визировал цель, то есть добивался расположения отверстия в планке, мушки и цели на одной воображаемой линии, называемой линией прицеливания. Перед выстрелом пластинка прицела опускалась к стволу. Прицеливание осуществлял 4-й номер расчета. В походном положении для предотвращения загрязнения стволы орудий закрывали деревянными пробками на кожаных ремнях. Запальные отверстия закрывали свинцовыми накладками, которые крепили кожаными ремнями. C 1805 года на вооружении осадной артиллерии состояли: 24-, 18-и 12-фунтовые пушки (большой пропорции), 5-, 2-пудовые и 6-фунтовая мортиры. Осадная артиллерия сводилась в батальоны по пять рот в каждом. Максимальная дальность стрельбы при угле возвышения 25° 5-пудовой мортиры - 2600 м, 2-пудовой - 2375 м, 6-фунтовой - 1810 м. Стрельба из мортир производилась из специальных окопов. При этом наводка по невидимой цели осуществлялась следующим образом: на бруствере окопа вбивали два кола, сзади мортиры устанавливали треногу с отвесом, для устранения качания отвес помещали в ведро с водой; на стволе мортиры рисовали белую линию, параллельную оси канала ствола; перемещая колья по брустверу, совмещали с нитью отвеса и наводили на цель; затем передвигали мортиру так, чтобы цель, колья на бруствере, белая линия на стволе и нить отвеса находились на одной прямой; угол возвышения придавали квадрантом или подушкой подъемного механизма, которая представляла собой призму многогранного сечения, причем грани составляли с горизонтом углы 30°, 45° и 60°; на грань с требуемым углом наклона опускали дульную часть мортиры. Скорострельность мортир - один выстрел за 5-7 минут. Стреляли бомбами и зажигательными снарядами (брандкугель), ядрами стреляли редко. Перевозили мортиры на специальных четырехколесных дрогах. Мортиры широко применялись в кампании 1813 года, например при осаде Данцига.

^ 1.2. Артиллерия России.

В начале 19 века на вооружении российской армии находились так называемые «системы 1805 года». Под этим термином подразумевались бронзовые 12-фунтовые пушки средней и малой пропорции, 6-фунтовые пушки, полупудовые, четвертьпудовые и 3-фунтовые «единороги». От предшествующих образцов они отличались меньшим весом (что сказывалось на маневренности батарей) и повышенной точностью огня. Это было достигнуто путем ряда усовершенствований конструкции орудий. В частности, у лафетов уменьшили число различных оковок и угол перелома станка, что улучшило устойчивость орудий при выстреле. Для 3-фунтовых пушек и «единорогов» полевой и осадной артиллерии стали применять передки с ящиками для боезапаса, обычно картечи. Более тяжелые и массивные 12-фунтовые пушки большой пропорции, предназначавшиеся для крепостной и осадной артиллерии, оснастили лафетами с цапфенными гнездами, куда в походном положении укладывались цапфы, а казенная часть размещалась на особой подушке. Этим достигалось равномерное распределение тяжести орудия на весь лафет. Крепостные орудия образца 1805 года отличались от прежних образцов двух-четырехколесными лафетами с поворотными платформами, покоящимися на своего рода подшипниках - чугунных шарах. Мортиры начала XIX века подразделялись на три калибра и применялись только в крепостной и осадной артиллерии. В боевом положении их стволы устанавливали на станки, благодаря чему обеспечивался постоянный угол возвышения в 45°. Предельная дальность стрельбы полевых пушек достигала 2800 м, у «единорогов» - 2500 м, скорострельность при стрельбе ядрами и гранатами составляла выстрел в минуту, а при использовании картечи увеличивалась в два-три раза. Для обеспечения дальнобойности и меткости артиллерийского огня большое значение имеет качество прицельных приспособлений и боеприпасов Уже в 1802 году на вооружение приняли прицел системы А.И. Маркевича. Он представлял собой медную стойку с прорезью посредине, вдоль которой перемещалась медная планка с двумя отверстиями для прицеливания и шкалой. Прицел Маркевича обеспечивал точную стрельбу на дистанциях до 1200 м. Учитывая опыт минувших войн, российское командование накануне наполеоновского нашествия провело ряд организационных нововведений в артиллерии. Так, полевую артиллерию свели в бригады, каждая из которых состояла из двух батарейных рот вооруженных полупудовыми «единорогами» и 12-фунтовыми пушками, и такого же числа легких рот оснащенных 6- и 12-фунтовыми «единорогами». Кроме того, в бригаду входили конная рота с 10-фунтовыми «единорогами» и 6-фунтовыми пушками и понтонная рота. Позже в российской артиллерии появились дивизии, что улучшило управление войсками.

^ 1.3.Вооружение Франции.

На вооружении армии Наполеона наряду с новейшими образцами состояло и старое оружие второй половины 18 века, произведенное еще до революции, при королевской власти, потому что французская металлургическая промышленность не обладала достаточными возможностями и ресурсами, чтобы успевать вооружать постоянно увеличивавшуюся армию империи современным оружием и в то же время восполнять потери оружия в многочисленных сражениях. Новое оружие, созданное наспех, в рекордно короткие сроки, зачастую представляло собой просто копии старых образцов с минимальными изменениями и усовершенствованиями. «Ружьё пехотное» образца 1777 г. было основным и самым распространенным пехотным ружьем французской армии в конце 18 – начале 19 веков (калибр 17,4 мм). Ружей образца 1777 г. было выпущено очень много, однако они не отличались особо высокими боевыми качествами. Это более чем посредственное оружие имело малую даже для того времени дальность прицельного выстрела. Если по официальным заявлениям французских оружейников прицельная дальность ружья 1777 года составляла всего 150 метров (в России эта величина была около 200 метров), то на самом деле вести из него прицельную стрельбу далее, чем на 110 метров, было просто невозможно, в чем неоднократно убеждались в бою французские пехотинцы 2 . Кроме того, из-за плохо сконструированной пластины кремня на курке, эти ружья слишком часто давали осечки, намного чаще, чем ружья армий других стран. Нарезные ружья для пехоты французы начали выпускать только в 1793 году под впечатлением от эффекта нарезного оружия австрийских стрелков в боях в Италии. Однако из-за отсутствия опытных мастеров в данной области и высоких затрат производство так и не стало массовым (с 1793 по 1800 гг. было произведено не более 10 тыс. нарезных ружей). Пехотное ружье AN-IX являлось почти точной копией старого ружья образца 1777 г. – французские оружейники в условиях развертывания массовой армии, требовавшей производства миллионов стволов, оказались неспособны быстро разработать новое оружие; они просто несколько усовершенствовали уже имевшийся образец. Фактически оружейники только немного снизили вес ружья и заменили часть железных деталей, подверженных коррозии, на медные. Естественно, что такая «переделка» не улучшила боевых качеств основного оружия пехоты, и ружье AN-IX сохранило все недостатки своего предшественника. Мало того, ухудшение качества изготовления стволов в условиях спешного массового производства вынудило французов уменьшить размер пули, создавая тем самым зазор между пулей и стенками ствола. Этот зазор, допускавший прорыв части пороховых газов, уменьшил точность стрельбы и убойную силу пули, зато сделал эксплуатацию ружья более безопасной – иначе ствол могло разорвать из-за неровностей стенок ствола, неизбежно возникавших в условиях плохой обработки металла. Маркировка AN-IX обозначала год выпуска в отсчете после революции: 9-й год после 1792 года = 1801 год. Кроме огнестрельного оружия, пехотинцы располагали также и холодным. Рядовые и унтер-офицеры имели полусабли с коротким клинком (около 59 см). Впрочем, это оружие трудно отнести к разряду боевого. В мемуарах и дневниках современников нигде не встречается упоминания о применении полусабли в сражениях, зато с отменой этого оружия у фузилеров ношение полусабли стало знаком «элитности». Как и во всех армиях Европы того времени, пехотные офицеры наполеоновской армии имели на вооружении личное холодное оружие - шпага и сабли. Однако во французской армии, в отличие от других, шпага являлась регламентированным оружием только у офицеров фузилеров и егерей. Офицеры же гренадер, карабинеров и вольтижеров носили сабли. Впрочем, имевшееся у французских офицеров оружие мало отвечало уставным нормам. Офицеры «рот центра» нередко носили сабли, и напротив, командные кадры элитных рот часто не пренебрегали шпагами.

^ 1.4. Артиллерия Франции.

Артиллерию Наполеон сделал оружием неслыханной до тех пор силы. Французская артиллерия обладала большой маневренностью на поле боя. Могучим средством достижения победы являлся артиллерийский резерв. Армия состояла более чем из 600 тысяч человек при 1372 орудиях. На вооружении французской пехоты состояли кремневые гладкоствольные ружья AN-IX (образца 1801 г.) и AN-XIII (образца 1805 г.). 3 Заряжание происходило с дула и представляло собой несколько операций: солдат должен был достать бумажный патрон, надкусить его и засыпать порох в ствол, затем загнать свинцовую круглую пулю в ствол шомполом и зафиксировать пыжом (оболочка патрона), опять же с помощью шомпола. Перед выстрелом необходимо засыпать порох на затравочную полку замка и взвести курок с куском кремния. Затем по команде производился залп. В носимый боекомплект входило 60 выстрелов. Германский военный историк Г. Дельбрук утверждал, что норма для прусских войск была 4 выстрела в минуту, то есть обученный солдат тратил на заряжание 15 секунд. Убойная сила сохранялась до 300 шагов, прицельная дальность не превышала 100 шагов. Егеря и отдельные стрелки вооружались нарезными штуцерами, которые били на тысячу шагов, в 3 раза дальше и гораздо точнее гладкоствольных ружей, но скорострельность была в 5-6 раз ниже. Тактической единицей являлась конная или пешая артиллерийская батарея, последняя состояла из 6 орудий: 2-х 12-фунтовых пушек, 2-х 6-фунтовых и 2-х 6-дюймовых гаубиц. Перечислены наиболее распространённые калибры армейской артиллерии, возможны и другие комбинации в составе батареи. Максимальная скорострельность достигала 2 выстрелов в минуту при использование унитарных выстрелов, а в критической ситуации могла быть доведена до 3 в минуту без банения (прочистки ствола), но в таком режиме допускалось только несколько выстрелов. С раздельным заряжанием порохового заряда и снаряда стреляли со скоростью 1 выстрел в минуту. Максимальная бесприцельная дальность стрельбы ядрами при большом угле возвышения составляла до 2600 м. Эффективная дальность стрельбы ядрами составляла до 1000 м, картечью до 600 м. Сверх этих дистанций огонь практически не велся для разумного расхода боеприпасов. Боеприпасы: чугунные ядра, картечь (чугунные или железные пули в жестяных контейнерах), гранаты (разрывные снаряды) для гаубиц, брандкугели (чугунные бомбы с зажигательной начинкой). В основном это были пушки и мортиры распространенной в то время в Европе системы изобретателя генерала Грибоваля. Так называемая система Грибоваля во Франции получила повсеместное распространение. Гладкоствольные бронзовые орудия, заряжаемые с дула, устанавливались на деревянных лафетах, оборудованных примитивным подъемным механизмом. Для прицеливания служило приставное выдвижное устройство, или диоптр, мушка едва возвышалась на дульном утолщении, а иногда заменялась чертой или стрелой, выгравированной на стволе. Запалы были сделаны во ввинчиваемых стержнях. Снаряды употреблялись шаровые: сплошные ядра для настильной или настильно-рикошетной стрельбы из пушек и разрывные гранаты для стрельбы из гаубиц, которые стреляли также и картечью. Пушки имели длину канала ствола 18, а гаубицы - около 5-6 калибров. Стреляли такие орудия на триста сажен (1500 - 1600 шагов). Каждая батарея корпусной или линейной артиллерии насчитывала от 6 до 8 стволов. В каждом линейном полку имелось по три пушки.

Заключение.

История военного искусства в новое и новейшее время, вне всякого сомнения, играет важнейшую роль для понимания исторического процесса в целом. Война теснейшим образом связана политическими и социальными процессами, протекающими в обществе. Только зная историю войн той или иной эпохи, можно правильно понять глобальные исторические процессы. С историей войн тесно связана история военного искусства. Без сомнения, в изучении истории военного искусства присутствует технический элемент, как и во всякой другой истории, занимающейся неким отдельно взятым элементом жизни общества. Специфический технический элемент неизбежно присутствует в истории развития промышленности или банковского дела той или иной страны, в истории живописи или развития книгопечатания. Тем не менее без понимания характерных особенностей военного искусства того или иного периода времени, невозможно дать правильную оценку событиям исследуемой войны, а следовательно, невозможно правильно оценить и политическую историю изучаемого периода. Знание технических сторон истории военного искусства позволяет гораздо лучше дать оценку историческим источникам, правильно понять ход той или иной военной операции и, в конечном итоге, гораздо рельефнее высветить особенности исторической эпохи.

Литература и источники.


  1. Е.В. Тарле «Нашествие Наполеона на Россию». – М., Военное издательство, 1992г.

  2. Е.В. Тарле «1812 год». - М., Военное издательство,1994г.

  3. Яковлев А.И. «Отечественная война 1812 года».- М., Просвещение,2004г.

  4. «Недаром помнит вся Россия…»под ред. В.Володина, В.Левченко - М., Молодая гвардия, 1997г.

  5. В.Г. Сироткин « Отечественная война 1812года». - М., Просвещение, 1988г.

  6. Троицкий Н.А. Лекции по русской истории XIX века. - Саратов: Слово, 1994.
Подробности Категория: 1812 год Опубликовано: 18 июня 2012 Просмотров: 18026

В начале 19 века русская артиллерия пережила коренную реформу. На вооружение не были приняты какие-то революционные в техническом отношении орудия, но фундаментально поменялась структура, и главное было введено единообразие артиллерийских систем. Из многих десятков видов орудий в полевой артиллерии, существовавших при Екатерине Второй, были оставлены только шесть типов орудий.

Реформа артиллерии связана с именем графа Алексея Андреевича Аракчеева (1769-1834), фигуры неоднозначной и противоречивой, но именно ему Россия обязана тем, что в Отечественной войне 1812 года русская артиллерия не уступала, а во многом и превзошла артиллерию Наполеона.

4 января 1799 года Павел Первый назначил Аракчеева командиром лейб-гвардейского артиллерийского батальона и инспектором всей артиллерии. С этого момента и на протяжении царствования Павла, и его сына Александра Первого, Аракчеев стоял во главе всей русской артиллерии (исключение - период с марта 1801 по май 1803 года). 27 июня 1807 года Александр Первый произвел Аракчеева в генералы от артиллерии, а 13 января 1808 года назначил его военным министром.

Аракчеев ввел новую единообразную систему орудий в 1805 году. Все артиллерийские системы были существенно облегчены, с орудий убрали излишние украшения, все каналы орудий образца 1805 года имели гладкий цилиндрический канал, заканчивавшийся стандартным полушарным дном.

В 1805 году впервые в России был издан "Атлас чертежей полевых артиллерийских орудий", которому обязаны были следовать на всех артиллерийских заводах. На всех заводах, поставлявших пушки, вводилась должность представителя артиллерийского ведомства, который занимался приемкой орудий для армии. В 1808 году была утверждена "Инструкция для приема артиллерийских орудий". В соответствии с этой инструкцией каждый орудийный ствол проверялся: правильно ли изготовлен канал ствола, расположение цапф, мушки, размеры всех частей и деталей. Каждый ствол испытывался на прочность тремя выстрелами.

Из многочисленных образцов орудий екатерининского времени в полевой артиллерии оставили 6 типов орудий: 12-фунтовые пушки средней (812 кг) и меньшей пропорции (459 кг), 6-фунтовая пушка меньшей пропорции, и единороги 1/2-пудовый, 1/4-пудовый пеший, 1/4-пудовый конный. Все эти орудия, должны были отливается из "артиллерийского металла", содержащего 10 частей меди и одну часть олова.

Все пушки образца 1805 года в полевой артиллерии имели только два типа лафетов: батарейный для 1/2-пудовых единорогов и 12-фунтовых пушек и легкий для 1/4-пудовых единорогов и 6-фунтовых пушек. Батарейные лафеты возились шестеркой лошадей, легкие лафеты в пешей артиллерии – четверкой, а в конной – шестеркой лошадей.

Фактически Аракчеев создал тип полевого орудия. До 1945 года все полевые (дивизионные) пушки по весу системы в боевом и походном положении, диаметру колес и ширине хода будут укладываться между легким и батарейным лафетом обр. 1805 года. До полного перевода полевой артиллерии на механическую тягу габаритные характеристики орудий определялись из возможностей шестерки лошадей.

Аракчеев раз и навсегда решил вопрос с лошадьми. Ранее войска использовали закупленные или реквизированные у населения лошади. После окончания компаний лошадей возвращали и использовали для других нужд. При Аракчееве полевая артиллерия получила постоянных лошадей, которых "надлежало от рот никогда не отделять".

В 1803 году Аракчеев вводит специальные стандартные зарядные ящики для полевой артиллерии. До этого артиллерийские боеприпасы возились на передках, возах, или отдельных фурах. Теперь был введен двухколесный зарядный ящик, который везла четверка лошадей, позднее была оставлена тройка.

Одно из самых главных нововведений Аракчеева, это создание конной артиллерии, как боеспособной структуры. Конная артиллерия – это не пушка на конной тяге, а артиллерийское подразделение придаваемое кавалерийским полкам и дивизиям.

Для того, чтобы конная артиллерия имела ту же подвижность, что и кавалерия, были выбраны наиболее легкие полевые пушки, уменьшили число выстрелов возимых на передке. На походе с передка и лафета убрана прислуга, которая должна была скакать верхом рядом с орудием.

Идею создания конной артиллерии иногда приписывают Платону Зубову который в 1794 году подал Екатерине Второй прошение об учреждении пяти конноартиллерийских рот, которые были сформированы к февралю 1796 года. Сразу после смерти Екатерины Второй, Павел расформировал конноартиллерийские роты, и создал новую конную артиллерию на базе "гатчинской артиллерии".

По штату 1789 года в состав конной артиллерии входили одна гвардейская конная рота и конный батальон в составе четырех рот. Каждая рота имела по 12 пушек. К началу 1812 года в армии находилось 272 конных орудия, что составляло 17% от общего числа полевой артиллерии. Но их эффективность на поле боя с 1805 по 1815 годы была значительно выше, чем у пешей полевой артиллерии.

Накануне войны с Францией 1805 года артиллерия состояла из гвардейского батальона в составе пяти рот, 11 пеших артиллерийских полков, по 8 рот в каждом, и двух конноартиллерийских батальонов. Итого 101 рота с общим числом орудий около 1200.

После поражения под Аустерлицем, из артиллерийских полков и батальонов были сформированы артиллерийские бригады трехротного состава, по числу пехотных дивизий. Также были сформированы резервные и запасные артиллерийские бригады, четырех ротного и восьмиротного состава соответственно.

В 1811 году в русской армии имелось 28 артиллерийских бригад, а также сформированы 10 резервных и 4 запасные бригады. Батарейные роты имели 12 пушек, по четыре 1/2-пудовых единорога, четыре 12-фунтовых пушек средней пропорции и четыре 12 фунтовые пушки меньшей пропорции.

Легкие роты имели также по 12 пушек: четыре 1/4-пудовых единорога и восемь 6-фунтовых пушек. Конные роты имели шесть 6-фунтовых пушек и шесть 1/4-пудовых единорога.

В 1812 году в составе русской армии имелось 1620 полевых орудий. 60 орудий в составе лейб-гвардейского артиллерийского батальона и лейб-гвардейского конного артиллерийского батальона. 648 батарейных, 648 легких и 264 конных орудия. Общее число людей в артиллерийских подразделений насчитывалось 52 500.

1812 год: российская артиллерия.

В начале XIX века значительно увеличились армии воюющих государств, операции стали высокоманевренными, скоротечными. Теперь от расчетов полевых орудий требовалось сочетать массированный огонь по плотным боевым порядкам противника с увеличением дистанции прицельной, «штучной» стрельбы по отдельным целям, при этом батареи должны были обладать повышенной подвижностью. Решить эти задачи можно было путем обновления материальной части и улучшения организационной структуры войск.

С этой целью на вооружение российской армии принимаются так называемые «системы 1805 года» Под этим термином подразумевались бронзовые 12-фунтовые пушки средней и малой пропорции, 6-фунтовые пушки, полупудовые, четвертьпудовые и 3-фунтовые «единороги». От предшествующих образцов они отличались меньшим весом (что сказывалось на маневренности батарей) и повышенной точностью огня Это было достигнуто путем ряда усовершенствований конструкции орудий. В частности, у лафетов уменьшили число различных оковок и угол перелома станка, что улучшило устойчивость орудий при выстреле.

Для 3-фунтовых пушек и «единорогов» полевой и осадной артиллерии стали применять передки с ящиками для боезапаса, обычно картечи. Более тяжелые и массивные 12-фунтовые пушки большой пропорции, предназначавшиеся для крепостной и осадной артиллерии, оснастили лафетами с цапфенными гнездами, куда в походном положении укладывались цапфы, а казенная часть размещалась на особой подушке. Этим достигалось равномерное распределение тяжести орудия на весь лафет.

Крепостные орудия образца 1805 года отличались от прежних образцов двух-четырехколесными лафетами с поворотными платформами, покоящимися на своего рода подшипниках - чугунных шарах. Мортиры начала XIX века подразделялись на три калибра и применялись только в крепостной и осадной артиллерии. В боевом положении их стволы устанавливали на станки, благодаря чему обеспечивался постоянный угол возвышения в 45°.

Предельная дальность стрельбы полевых пушек достигала 2800 м, у «единорогов» - 2500 м, скорострельность при стрельбе ядрами и гранатами составляла выстрел в минуту, а при использовании картечи увеличивалась в два-три раза.

Для обеспечения дальнобойности и меткости артиллерийского огня большое значение имеет качество прицельных приспособлений и боеприпасов Уже в 1802 году на вооружение приняли прицел системы А И Маркевича. Он представлял собой медную стойку с прорезью посредине, вдоль которой перемещалась медная планка с двумя отверстиями для прицеливания и шкалой. Прицел Маркевича обеспечивал точную стрельбу на дистанциях до 1200 м. Однако при ведении огня на большую дистанцию батарейцы были вынуждены применять квадранты, что несколько сбивало темп стрельбы орудий. Дело в том, что эти приборы следовало прислонять к дульной части орудия перед каждым выстрелом, чтобы по показаниям отвеса и градуированной шкалы, выполненной в виде сектора круга, придать орудию нужный угол возвышения.

Артиллерийские боеприпасы, как и раньше, подразделялись на четыре категории. К первой относились снаряды ударного или пробивного действия - пушечные ядра. Ко второй - разрывные сферические бомбы массой более пуда и гранаты - снаряды такой же формы и назначения, но массой менее пуда. Обычно картечь была вязаной, с чугунными пулями, и насыпной, со свинцовыми. Особую категорию составляли снаряды специального назначения - зажигательные, осветительные и сигнальные.

Учитывая опыт минувших войн, российское командование накануне наполеоновского нашествия провело ряд организационных нововведений в артиллерии. Так, полевую артиллерию свели в бригады, каждая из которых состояла из двух батарейных рот вооруженных полупудовыми «единорогами» и 12-фунтовыми пушками, и такого же числа легких рот оснащенных 6- и 12-фунтовыми «единорогами» Кроме того, в бригаду входили конная рота с 10-фунтовыми «единорогами» и 6-фунтовыми пушками и понтонная рота. Позже в российской артиллерии появились дивизии, что улучшило управление войсками.

Полупудовый «единорог» образца 1805 года. Масса орудия - 1,5 т. длина ствола 10,5 калибра.


12-фунтовая пушка малой пропорции образца 1805 года. Масса орудия - 1,2 т. Длина ствола - 13 калибров.


24-фунтовая пушка образца 1801 года в походном положении. Масса орудия - 5,3 т, длина ствола - 21 калибр.


12-фунтовая полевая пушка большой пропорции образца 1805 года. Длина ствола в калибрах - 22, вес орудия - 2780 кг, дальность стрельбы 2130-2700 м


Двухпудовая мортира образца 1805 года. Длина ствола в калибрах - 3,04, вес орудия - 1500 кг, дальность стрельбы - 2375 м.


В российской полевой артиллерии в 1812 году числилось 53 батарейных, 68 легких, 30 конных и 24 понтонных роты. Как пешая, так и конная роты имели по 12 орудий. Артиллеристы разделялись на фейерверкеров, бомбардиров, канониров и гандлангеров. При каждом артил¬лерийском гарнизоне имелись школы, в которых канониры обучались грамоте, начальным основам арифметики. Выдержавшим установленный экзамен присваивался чин бомбардира (рядовой старшего класса). Самых способных из них произво¬дили в фейерверкеры. По степени знаний, опыту и боевым отличиям фейерверкеры подразделялись на четыре класса.

В Отечественную войну 1812 года русские артиллеристы покрыли себя неувядаемой славой, бесчисленны примеры их мужества и героизма. Французский офицер Винтурини вспоминал: «Русские артиллеристы были верны своему долгу... ложились на пушки и не отдавали их без себя».

Русские пешие артиллеристы носили общеармейскую темно-зеленую форму, но в отличие от пехоты они имели черные воротники с красной выпушкой и не белые, а зеленые панталоны с черными кожаными нашивками ниже колен. Шнуры и этишкеты на кивере были красного цвета, киверный знак артиллериста представлял собой гренаду об одном огне со скрещенными стволами пушек над ней.

Конные артиллеристы одевались в общедрагунскую форму, но с черным воротником, имевшим красную выпушку.

Российские артиллеристы: унтер-офицер и рядовой канонир пешей артиллерии, рядовой канонир конной артиллерии.


Измена мужа
Самое интересное:
Сон нитки для вязания. Сонник белая нитка. Сонник психолога Г. Миллера К чему снится Нить во сне
Лучшие визуальные новеллы
Вооруженные силы основных государств