Стг 44 для стрельбы из укрытия. Немецкая штурмовая винтовка Штурмгевер: описание, ТТХ

Автомат Haenel / Schmeisser MP.43- предшественник знаменитого «штурмгевера» Stg.44. Вид слева

Автомат Haenel / Schmeisser MP.43- предшественник знаменитого «штурмгевера» Stg.44. Вид справа

Автомат Haenel / Schmeisser MP.43- предшественник знаменитого «штурмгевера» Stg.44.
Неполная разборка в сравнении с автоматом Калашникова АКМ

Разработка ручного автоматического оружия под патрон, промежуточный по мощности между пистолетным и винтовочным, была начата в Германии еще до начала Второй Мировой войны, в середине тридцатых годов. В качестве нового базового боеприпаса в 1939 году был выбран промежуточный патрон7.92×33 мм (7.92 mm Kurz), разработанный в инициативном порядке немецкой фирмой Polte. В 1942 году по заказу германского управления вооружений HWaA две фирмы принялись за разработку оружия под этот патрон — C.G. Haenel и Karl Walther.

В результате были созданы два образца, изначально классифицированные как автоматические карабины — (MaschinenKarabiner , MKb). Образец фирмы Вальтер обозначался , образец фирмы Хенель, разработанный под руководством Хуго Шмайссера (Hugo Schmeisser) — . По результатам испытаний было решено развивать конструкцию фирмы Хенель, в которую внесли существенные изменения, касавшиеся в первую очередь устройства УСМ. В связи с нежеланием Гитлера начинать производство оружия нового класса, разработка велась под обозначением MP 43 (MaschinenPistole = пистолет-пулемет). Первые образцы MP 43 были успешно испытаны на Восточном Фронте против Советских войск, и в 1944 году начинается уже более или менее массовый выпуск нового образца оружия под наименованием MP 44. После того, как результаты успешных фронтовых испытаний были представлены Гитлеру и одобрены им, номенклатура оружия была снова измена, и образец получил окончательное обозначение StG.44 (Sturmgewehr 44, Штурмгевер, «штурмовая винтовка»). Название Sturmgewehr несло сугубо пропагандистский смысл, однако, как это иногда бывает, намертво прилипло не только к данному образцу, но и ко всему классу ручного автоматического оружия под промежуточный патрон. Общий выпуск всех вариантов «штурмгевера» за 1943-45 годы составил более 400 тысяч штук, а в послевоенный период его производство не возобновлялось. Тем не менее, автоматы Stg.44 в ограниченных количествах использовались в ранний послевоенный период в ГДР и Чехословакии, а в Югославии они продержались на вооружении воздушно-десантных войск до 1970х годов.
Нужно отметить, что успешная разработка и применение автоматов Stg.44 фашистской Германией наложило отпечаток на все послевоенное развитие стрелкового оружия, так как рано или поздно большинство стран мира перешло на оружие этого же класса под промежуточный патрон. При этом наиболее распространенным обозначением нового класса оружия стала именно калька с германского слова «Штурмгевер», т.е. «штурмовая винтовка», хотя с любой точки зрения гораздо более корректным видится изначально использованный немцами термин «автоматический карабин».
В целом, автомат Stg.44 являлся относительно удачным образцом, обеспечивающим ведение эффективного огня одиночными выстрелами на дальность до 500-600 метров и автоматическим огнем на дальность до 300 метров, будучи, правда, чрезмерно тяжелым и не слишком удобным в прикладке, особенно при стрельбе лежа. Существует расхожая легенда о том, что автомат Калашникова был скопирован со «штурмгевера» и что сам Шмайсер, якобы, находясь в советском плену, участвовал в разработке АК. ОДНАКО, говорить о ПРЯМОМ ЗАИМСТВОВАНИИ Калашниковым от Шмайссеровской конструкции никак нельзя — конструкции и Stg.44 содержат слишком много принципиально различных решений (компоновка ствольной коробки, устройство УСМ, устройство узла запирания ствола и т.д.). Да и само возможное участие Шмайсера в разработке автомата Калашникова выглядит более чем сомнительным, учитывая то, что Шмайсер находился в Ижевске, тогда как опытный АК-47 создавался в Коврове и сам Калашников приехал в Ижевск только в 1948 году, с уже готовой конструкцией автомата.

Автомат Sturmgewehr 44 (Штурмгевер 44, Stg.44) представлял собой оружие, построенное на основе автоматики с газовым двигателем с длинным ходом расположенного над стволом газового поршня. Запирание ствола осуществлялось при помощи перекоса затвора вниз, за вкладыш в ствольной коробке. Ствольная коробка штампованная из стального листа, также штампованный блок УСМ вместе с пистолетной рукояткой шарнирно присоединен к ствольной коробке и складывается вперед-вниз для разборки. Приклад деревянный, крепится к ствольной коробке поперечным штифтом и при разборке снимается, внутри приклада располагается возвратная пружина (исключая тем самым возможность простого создания варианта со складным прикладом). Прицел секторный, предохранитель и переводчик режимов огня — независимые (рычажок предохранителя слева над пистолетной рукояткой и расположенная над ним поперечная кнопка выбора режима огня), рукоятка затвора расположена слева и при стрельбе двигается вместе с затворной рамой. На дульной части ствола выполнена резьба для крепления винтовочного гранатомета, обычно закрытая защитной втулкой. Stg.44 мог оснащаться активным ИК-прицелом «Вампир», а также специальным кривоствольным устройством Krummlauf Vorsatz J, предназначенным для стрельбы из танков (и иных укрытий) по противнику в мертвой зоне вблизи танка.

Статья посвящена самой жаркой теме в оружейном мире про плагиат советского автомата Михаила Калашникова АК-47 с штурмовой винтовки Хуго Шмайссера (Hugo Schmeisser) StG -44 (MP -43-латиница). Для справки по российской/отечественной квалификации автоматическое стрелковое оружие использующее промежуточный патрон называется "автоматом", по зарубежной классификации данный вид оружия называется «штурмовая винтовка», так что речь в статье пойдет про "автоматы". Причиной спора является плохая образованность людей в данной теме (технический и исторический вакуум) и не желание заглянуть глубже в суть спора, плюс большое желание переписать историю опираясь на доводы и искаженные факты. Ниже в статье все будет разложено по "полочкам" без "пены вокруг рта", что откуда, когда и почему.

Сторонники плагиата настаивают исключительно на том:

• АК-47 визуально по компоновке схож с StG -44 , использование промежуточного патрона и газоотводной автоматики, которая не имела аналогов
• Хуго Шмайссер был доставлен в СССР для создания, будущего АК-47
• Михаил Калашников не мог создать АК-47 , так как не имел технического образования, опыта в создании огнестрельного оружия, а после создания не создал ни одного образца оружия. Проще говоря-не хватило бы "мозгов"

Визуальная схожесть АК-47 и STG -47

Конструкция автоматов схоже по компоновке (визуально) и общего больше ничего между ними нет. Техническое сходство между АК-47 и STG -44 , такое же как у болгарки и перфоратора. Если заглянуть в конструкцию автоматов, то техническая разница между ними ОГРОМНАЯ, Именно ОГРОМНАЯ, схожесть автоматов: газоотводная автоматика с верхним расположением и промежуточный патрон (7,62х41-мм у АК-47 , если быть точней то после 1948 года 7,62х39-мм и 7,92х33-мм у StG-44).

Технические различия АК-47 и StG-44

Автомат	StG-44	АК-47
Калибр ствола	7,92х33 мм	7,62х41/39-мм
Автоматика	Газоотводная, использование верхнего ресивера	Газоотводная, использование направляющего штока
Ход затвора	длиннее, так как надо снимать перекос затвора, а затем экстрагировать гильзу	короткий, сразу происходит экстракция гильзы
Запирание ствола	перекос затвора	поворот личинки с боевыми упорами
Предохранитель	флажковый	предохронитель объединен с переводчиком огня в флажковом переключателе
Переводчик огня	кнопочный
	Ствольная коробка выполнена фрезеровочным способом	Ствольная коробка выполнена штамповочным способом
Крепление магазина	высокая шахта под магазин, крепление магазина-кнопочная	шахта под магазин сразу в ствольной коробке, крепление магазина-защелка
Возвратно-боевая пружина	большего размера, на половину размещается в затворе	меньшего размера, размещается внутри ствольной коробки на направляющем штоке
Не полная разборка	снятие приклада и перелом ствольной коробки на две части	снятие крышки ствольной коробки
Защита автоматики от грязи	откидное окно-открывается после начала стрельбы	защищается непосредственно затвором

Из таблицы мы видом, что технический подход к автоматике автоматов совсем разный. Полная и не полная разборка автоматов не имеет ни чего общего. Затвор у StG-44 скользит внутри верхнего ресивера, у АК-47 затвор скользит по пазам в ствольной коробке. Очевидна разница в возвратно-боевых пружинах и способе их расположении. Из-за большой возвратной пружины у StG-44 , которая нужная для возврата затвора с длинным ходом (убрать перекос затвора и произвести экстракцию гильзы), поэтому автомат не может выпускаться со складным прикладом или без него. УСМ автоматов разный.

Давайте сразу сравним компоновку АК-46 , который превратился в АК-47 . Тут нам сразу бросается в глаза знакомый способ не полной разборки автомата посредством деление ствольной коробки на верхнюю и нижнюю часть. Что сразу намекает на схожесть сборки/разборки с StG-44 . Но данный способ разборки-сборки Калашникову знаком с начала 1942 года, когда он создал пистолет-пулемет Калашникова образца 1942 года , а спустя полгода он создает пулемет Калашникова 1942/43 года , чертежи которого были готов еще в 1942 году. То есть за полтора года до создания MP-43 (будущий StG-44 ).

Хуго Шмайсер не был "пионером" в создании автоматического стрелкового оружия. Газоотводная автоматика, запирание ствола перекосом затвора, промежуточный патроны как у StG -44 была использована Джоном Гарандом при создании винтовки M1 Garbine в 1923 году. Так же надо отметить, что использование газоотводной автоматики в стрелковом оружие началась в начале 1940 году, когда СССР стал производить стрелковое оружие с газоотводной автоматикой с 1927 года с принятием на вооружение пулемета ДП-27 , а первый образец самозарядной винтовки Дегтярева был представлен в 1917 году.

Оружие с газоотводной автоматикой, поворотным запиранием ствола и автоматическим ведением огня, как у автомата АК-47 была создана еще в далеком 1883 году мексиканским оружейником Мануэлем Мондрагоном при создании автоматической винтовки М1883/М1908 . В 1923 такая конструкция была использована Исааком Льюисом (фото-1 , фото-2) при создании пулемета. В СССР данная конструкция была использована Булкиным в 1944 году при создании автомата АБ-44 .
Как мы видим схемы автоматики автоматов АК-47 и STG -44 существовали за долго до Второй Мировой Войны. По логике получается, что и сам Хуго Шмайсер занимался плагиатом.

Хуго Шмайссер помогал создавать АК-47 с СССР

Данное утверждение не верно, так как Хуго Шмайсер привезли в г. Ижевск СССР в конце октября 1946 года, к работе он приступил в ноябре 1946 года, то есть за два месяца до окончательного конкурса ГАУ. Получается Хуго Шмайсер прибыл после того, как Василий Лютый (ведущий специалист ГАУ по стрелковому и минометному вооружению) дал заключение по исправление и модернизации конкурсного АК-46 до уровня АК-47 . Михаил Калашников работал в г. Ижевск, а Хуго Шмайсер в г. Ковров, между этими городами 1000 км . Если была нужда в знаниях Хуго Шмайсера для создания автомата, то он бы работал в г. Ижевске. Так же дистанционная работа в то время была не возможна из-за отсутствия современных технологий-графических редакторов и аналогов Интернета. После возвращения на родину в июне 1952 года в Германию Хуго Шмайсер не публиковал информацию о своей причастности к созданию АК-47 . Дополнительно фигурирует информация, что Вернер Грюнер (Werner Gruner) создатель немецкого пулемета MG-38, являвшейся в области электросварки и штамповки помогал изготавливать АК-47 штамповочным способом. Тогда возникает вопрос "зачем", если АК-47 до принятия на вооружения АКМ в 1959 году изготавливался с фрезерованной ствольной коробкой, а не штамповочным методом, как STG-44. Плюс изготавливать оружие штамповочным способом в СССР имели опыт изготовления ППШ и ППС .

Не хватило бы "мозгов"

На момент создания АК-47 Калашников имел техническое образование, которое получил в Московском Авиационном Институте (был направлен на обучение в середине 1942 года, после представления своего второго пистоле-пулемета), который был эвакуирован в Самарканду (Казахская ССР) в конце 1941 года. В середине 1942 года имел опыт в создании двух пистолет-пулеметов с разной системой автоматики. До войны Калашников, был танкистом и создал приспособление для более эффективной стрельбы из ТТ через смотровые щели танков. Первый опытный пистоле-пулемет имел газоотводную автоматику-образцы и чертежи не сохранились. Второй сохранившийся опытный пистоле-пулемет Клюшникова образца 1942 года с полусвободным затвором отличался винтовой муфтой для замедления затвора, данный полусвободный затвор в конструкции оружия был впервые применен Калашниковым. В середине 1943 году Калашников представил опытный образец пулемета , который начала проектировать одновременно с пистолетом-пулеметом, но из-за занятости работы над опытным пистолет-пулеметом Калашникова 1942 года. В октябре 1944 года году Калашников представил ГАУ самозарядный карабин Калашникова СКК-44, но предпочтение было отдано карабину Симонова СКС, который был именитым оружейным конструктором. Так, что опыт и техническое образование на момент создание АК-47 у Калашникова был. В 1943 году был переведен в штат конструкторского бюро с окладом.

Второй важный момент, что при создании АК-47 Калашников работал в команде Зайцевым Александром Алексеевичем, Соловьевым Василием Ивановичем. Так же при создании автомата конструкторами приходилось много общаться с технологами, специалистами по металлургии, токарными мастерами.

Третий важный момент-это большая техническая разница между АК-46 и АК-47 , который был заявлен на испытания для ГАУ в 1946, что по условиям конкурса нельзя было вносить серьёзные технические доработки. Появление на испытания в декабре 1946 привычной конструкции АК-47 связана с Василием Лютым. Василий Лютый являлся на тот момент одним из главных членов комиссии ГАУ, который рекомендовал Калашникову внести технические изменения и технические решения от других автоматов принимавших участие в конкурсе. Основные технические решения были позаимствованы у автомата Булкина АБ-46/ТКБ-415 , который лидировал на протяжении всего конкурса. Как мы видим Калашникова позаимствовал у автомата Булкина затворную группу с поворотным запиранием ствола и ствольную коробку, Изначально АК-46 имел другой газовый поршень не имевшего жесткого крепления с завтором и другую конструкцию ствольной коробки. Задачей Лютого было принять на вооружение современное оружие, что он и сделал руками Калашникова.

Изначально АК-47 мог называться АКЗ-47 -по аббревиатурам главных конструкторов автомата-Автомат Калашникова-Зайцева образца 1947 года. Но один из высших военных чиновников посчитал, что было создана современное и грозное оружие, и фигурирование фамилии Зайцева не уместно, после чего Зайцев и Соловьев оказались в "тени" Калашникова:
"Автомат - грозное современное оружие. Как это в его названии будет фигурировать Зайцев? Что значит зайчик? Это несерьезно. Вот калаш - это да!"

Михаил Калашников не умел чертить, да-это так, что подтверждает в своих воспоминаниях Александр Зайцев, который занимался чертёжными работами. Но если быть справедливыми, но многие оружейники того времени не умели чертить и не имели технического образования. Хуго Шмайссер тоже не умел чертить и не имел технического образования. Можно вспомнить про Джона Браунинга, который, не имея технического образования стал самым знаменитым оружейником в Мире и создал более 50 образцов стрелкового оружия. Уже в возрасте 4 лет, до того как уметь читать и писать он уже знал название всех частей стрелкового оружия. Из отечественных оружейников без технического образования надо выделить Михаила Марголина, не имея образования и будучи абсолютно СЛЕПЫМ с 18-лет смог создать мелкокалиберный пулемет, винтовку, спортивный пистолет МЦ-1/МЦМ. И создавать более совершенное оружие опираясь на созданы образцы оружие не должно вызывать удивление, никто из оружейников с нуля ни че не создавал и порох по-новому не изобретал. Если взять любое оружие, то в нем без труда можно разглядеть плагиат. Плагиат в оружейном мире надо понимать,как полное копирование оружия, а не отдельных его узлов и как можно создать, то что создано-остается только модернизировать.
Бытует слух, что Михаил Калашников всего лишь псевдо-конструктор, которого вывели в оружейники и что после АК-47 им не было ничего не создано. Но тогда возникает вопрос, кто создал Сайгу, АК-74, АКСУ, АПК, ПК, ПКМ , ПП «Бизон», ПКТ , РПК

Заключение

Конструкции автоматов АК-47 и StG -44 не имеют общих технических решений, а про плагиат не может быть и речи. Если бы речь, шла про плагиат, то произошло бы 100% копирование автомата. Своровать, скопировать, разобрать и создать сове в то время было нормой/необходимостью и этим занимались все страны Мира не смотря на нормы морали авторских прав.. Хуго Шмайссер не мог оказать помощи в создании АК-47, так как находился за 1000 км от Михаила Калашникова, а технические недочеты и рекомендации по созданию АК-47 Василием Лютым были составлены за 1 месяц до прибытия Хуго Шмайссера в СССР, то есть ТЗ по созданию АК-47 уже воплощались в металле. На момент создания Михаил Калашников имел практический и теоретический опыт создания стрелкового оружия, а также имел техническое образование, которое он получил и в Самарканде (Казахстане) в Московском Авиационном Институте, куда был направлен Анатолием Благонравовым, через год был принят в конструкторское бюро в Коврове. Михаил Калашников не единолично создал АК-47, на его создание повлияла конструкция автомата Булкина АБ-46 и кураторство Василия Лютого, дававшего рекомендации по доработке АК-46 и лоббировший конструкцию Калашникова. Не стоит забывать про помощь Александра Зайцева и Василия Соловьева, которые оказались в "тени" Калашникова. Отечественная конструкторская школа стрелкового оружия имела выдающихся оружейных мастеров (Шпагин, Дегтярев, Булкин, Лютый, Токарев, Симонов, Шпагин, Дементьев, Судаев, ….) богатый опыт в создании удачных образцов стрелкового оружия. Отечественные оружейники не нуждались в помощи немецких пленных оружейников.
Ну и пара вопросов для верующих, что все таки АК-47 является плагиатом STG-44:

• Что мешало военным направить Хуго Шмайссера в одно КБ с Калашниковым в помощь?
• Если считается, что АК-46 копия StG-44, хорошо, пускай будет так, но АК-46 не выпускался, а АК-47 с конструкцией АК-46 мало чего общего имеет.

P.S. Для людей, которые после фактов и аргументов продолжают верить в плагиат Калашникова, то это их право...."
Везде говно: конструкции говно, конкурс говно, конструктор говно... А как же "конфетка" получилась?

Закрывая тему Калашников vs Schmeisser

Это не столько для моих постоянных читателей, сколько для распространения в виде ссылки при очередных сезонных обострениях:)

Итак, автомат Калашникова АК и штурмгевер Шмайсера. В каких они отношениях?

обычно самые недалекие начинают рассуждение о сильном внешнем сходстве АК и Stg.44. Что. в общем то, и не удивительно - назначение у оружия одно, эпоха тоже одна, компоновка в силу принятых решений и назначения тоже схожая. Только вот началась эта компоновка отнюдь не со штурмгевера, не был Шмайсер тут пионером.

Вот вам ручной пулемет (или автоматическая винтовка) конструкции американца Льюиса, модели 1923 года. Штука хоть и малосерийная, но для своего времени хорошо известная и испытывавшаяся в самых разных странах.
если отрешиться от сошек и габаритов пулемета, определяемых обычным винтовочным патроном, то что мы видим? та же отдельная пистолетная рукоятка, тот же примыкаемый снизу рожковый магазин, то же верхнее расположение газоотвода и даже тот же длинный ход поршня и запирание поворотом затвора (привет, АК)

Далее, патрон.
Во-первых, Шмайсер к созданию промежуточного патрона никакого отношения не имел. Ему в 1940 году в рамках контракта HWaA выдали ТТТ и готовый патрон, созданный фирмой Польте. Притом работы в Германии над специальным армейским промежуточным патроном были начаты в 1935 году, а вообще в мире - в 1918 (см. картинку ). При этом о таких работах было прекрасно известно и в СССР. Еще в середине тридцатых В.Е.Маркевич призывал делать пистолеты-пулеметы (автоматические карабины) не под пистолетные патроны, а под винтовочные уменьшенного калибра и мощности, указывая в качестве хорошей отправной точки патрон.25 Remington
Почему ни в 1918, ни в двадцатые, ни в тридцатые годы вроде бы витавшая в воздухе идея промежуточного патрона "не выстрелила"?
Разумеется, всех точных причин мы знать не можем, но построить разумные предположения нам никто не мешает. Итак.
1) Высокопоставленные армейские чины по натуре своей консервативны, и не любят рисковать карьерой во имя систем, чья полезность не очевидна. А большая часть высокопоставленных военных того периода была воспитана и обучена еще в эпоху магазинных винтовок с отсечкой магазина, стрельбы залпами и штыковых атак в плотном строю. Идея массового вооружения обычных пехотинцев скорострельным автоматическим оружием была во многом чужда большинству таких военачальников.
2) Невзирая на очевидную экономию в материалах и затратах на производство и доставку каждого промежуточного патрона, значительно увеличенный расход патронов в автоматическом оружии по сравнению с магазинными винтовками все равно означал повышение нагрузки как на производство, так и на логистику.
3) К моменту окончания Первой Мировой войны пулемет стал неотъемлемым элементом вооружения пехоты. Использование существенно ослабленных промежуточных патронов в пулеметах, особенно станковых, означало резкую потерю в эффективности их огня по всем типам целей, что, в свою очередь, означало необходимость введения нового «ослабленного» патрона параллельно с уже существующими винтовочными (а не вместо них), что также усложняло логистику
4) Вплоть до конца тридцатых годов в число типичных целей для огня индивидуального стрелкового оружия пехоты входили не только солдаты противника, но и такие цели как лошади (кавалерия во многих странах все еще считалась важным родом войск), а также бронеавтомобили и низколетящие аэропланы. Использование ослабленных «промежуточных» патронов могло резко снизить возможности пехоты по борьбе с этими целями, что считалось тоже недопустимым

так что в межвоенный период в СССР перспективным видом вооружения пехоты стала самозарядная винтовка под обычный трехлинейный патрон, а "передовые" немцы вообще оставили в качестве основного оружия пехотинца обычную магазинку Маузера, построив огневую мощь отделения на базе единого пулемета.

Вторая Мировая война с ее повышенной (по сравнению с Первой мировой) механизацией и стремительно развивавшимися операциями явно продемонстрировала, что при боевых столкновениях больших масс пехоты основное значение имеют не точность стрельбы или мощность боеприпаса, а общее количество выстрелов, произведенное в сторону противника. По собранным уже после войны данным, в среднем на одного убитого солдата приходилось от нескольких тысяч то нескольких десятков тысяч выстрелов. Более того, кавалерия стремительно сошла со сцены, а развитие бронетехники и авиации сделало их малоуязвимыми даже для самых мощных винтовочных патронов. Надо сказать, что понимание этого факта (очередной раз) пришло к германским военным экспертам еще в середине тридцатых годов, и они таки начали серьезные работы над оружием под промежуточный патрон.
При этом резкому росту популярности появившихся в 1943-44 годах серийных "штурмгеверов" более всего способствовал подкрадывавшийся к Вермахту (и всей нацистской Германии) пушной зверек - сибирский песец. Ибо логистически получалось дешевле вооружить пехоту одними штурмгеверами, ибо магазинка явно устарела, самозарядки были дороги и их было очень мало, да и пулеметов на всех тоже хватать перестало. Ну а что эффективная дальность стрельбы заметно упадет - так все равно в реальном массовом бою пехоте дальше 300 метров стрелять только патроны в пустую жечь.

Никем не отвергается тот факт, что серьезные работы в СССР в направлении создания промежуточного патрона и оружия под него начались под влиянием немецких трофеев (захваченных зимой 1942-43 года под Ленинградом MKb.42), но далее они шли вполне самостоятельно. Прямое тому доказательство - к 1945 году, когда приснопамятный Гуго ШМайсер еще сидел в КБ компании Haenel и пытался сочинить для вермахта еще более дешевый Stg.45, в СССр уже имелись прототипы целого семейства оружия под промежуточный патрон - магазинных и самозарядных карабинов, ручных пулеметов и автоматов.
Так что к тому моменту когда в гости к герру Шмайсеру таки дошла доблестная РККА и сказала ему "хендэ хох", в СССР уже имелись подготовленные к войсковым испытаниям автоматы Судаева АС-44, а также их конкуренты от Токарева, Дегтярева и еще многих конструкторов, вот такие:

Автомат Судаева АС-44, 1944 год

автомат Токарева, 1945 год

как видите, никакого Шмайсера в Ижевске было не нужно, чтобы создать такие вот машины
ну а в 1946 году в СССР уже шел очередной этап конкурса, в котором, помимо других конструкторов, принимал участие и сержант Калашников. Который к тому моменту, замечу, был сотрудником научно-исследовательского полигона стрелкового оружия в г.Щурово под Москвой. Где он имел возможность близко познакомиться и изучить не только самое разное иностранное оружие (как трофейное, так и полученное по Ленд-лизу), но и опытные отечественные системы, проходившие испытания на этом же полигоне. Кроме того, сотрудники полигона, чрезвычайно опытные и знающие офицеры, также могли делиться опытом с молодым сержантом.
далее история в принципе известна - после неудачи в первом туре конкурса 1946 года Калашников получает разрешение участвовать во втором, и отправляется переделывать свой автомат (будущий опытный АК-47) в город Ковров (вотчину прославленного конструктора Дегтярева и его школы). А Ковров, если посмотреть на карту, находится примерно в 900 километрах от Ижевска, где в это же время томился в застенках кровавой гэбни Гуго Шмайсер.
Разумеется, в советскую историю о том, как одиночка-самоучка сержант "из ничего" создал отличный автомат, поверить сложно. Естественно, ему помогали - и приданный ему в Коврове конструктор Зайцев, и сотрудники полигона. Калашников (а может и Зайцев - сейчас уже не узнаешь) смело заимствовал удачные решения у автоматов - соперников по конкурсу, в первую очередь, вероятно, у туляка Булкина. Нужно сказать, что в этом нет ничего предосудительного, и более того, в то время любое заимствование, ведущее к успеху, только приветствовалось. В самом деле, вся интеллектуальная собственность-то в СССР принадлежала всем народу (то бишь государству)...
Так что и в создании АК-47 следа руки лично Гуго Шмайсера усмотреть решительно невозможно, даже косвенно: уж очень много различий в компоновке всех основных узлов АК и Стг. Да, в АК много "заимствованных" решений. Да что там говорить - в нем практически нет оригинальных, принципиально новых узлов, равно как и в Штурмгевере (не верите? сравните устройство Стг.44 и скажем чешского пулемета ZB-26, который 1926 года...). Весь ключ - именно в технических и инженерных решениях по компоновке и объединению известных решений в одно работающее целое. И тут АК и Стг разнятся очень сильно.

Ну и наконец третий этап - когда Калашников уже с готовым АК приезжает в 1947 году в Ижевск, ставить серийное производство. Конструкция АК к этому моменту уже "устаканена", и все, чем теоретически может помочь германский специалист на этом этапе - это наладкой серийного производства с широким применением штамповки. Правда, тут тоже вышел облом - Ижевский завод оказался технологически не готов выдерживать нужное качество штамповки, термообработки и клепки ствольных коробок, так что в 1950 году конструкторам Ижмаша пришлось заново создать фрезерованную ствольную коробку для АК (в чем помощь "съевшего собаку" на штамповке Шмайсера им была нужна примерно как собаке - пятая нога).
так что Шмайсер (вместе с Барнитце и другими своими коллегами) еще какое-то время продолжал без особого толку есть советский хлеб, а потом был с миром отослан на историческую родину.

19 сентября в Москве, на пересечении Садового кольца и Долгоруковской улицы, был открыт памятник , изобретателю самого известного в мире автомата. Эта дата пришлась на День Оружейника, праздник, учреждённым В.В. Путиным по инициативе самого Калашникова.

Через пару дней после открытия специалисты в сфере военной истории обнаружили, что на постаменте памятника изображена взрыв-схема StG 44 (Sturmgewehr 44 , немецкой штурмовой винтовки конструкции Хуго Шмайссера, оружейника Третьего рейха).

В интернетах «всплыл» старый спор о заимствовании Калашниковым для своего автомата деталей и узлов от StG 44 . Напомним — комментаторы-критики, в 99,9% случаев оказывающиеся непростительно далёкими от оружейной темы, указывают на внешнее сходство АК и StG 44 как на неоспоримое доказательство того, что российское оружие «слизано» с немецкой винтовки. Однако если взглянуть на внутренние части и схему работу обеих винтовок, то видны принципиальные различия. В каких же отношениях находятся автомат Калашникова и Sturmgewehr 44 ?

Максим Попенкер, официальный представитель концерна «Калашников», опубликовал на сайте Kalashnikov.Media статью, хорошо отвечающую на этот вопрос. Итак…

1. Кто такой Хуго Шмайссер и почему его часто поминают рядом с Калашниковым?

Хуго Шмайссер (Hugo Schmeisser, 1884-1953) - немецкий конструктор оружия и предприниматель, потомственный оружейник. Прославился разработкой нескольких ранних автоматических пистолетов для фирмы Bergmann, одного из первых серийных пистолетов-пулеметов МР 18 (его приоритет не без оснований оспаривают итальянцы с OVP-1918 и Beretta-1918). В контексте отечественной истории оружия Шмайссера чаще всего поминают в связи с разработкой автоматов под промежуточный патрон. Действительно, в 1943 году Красная Армия получила в качестве трофея немецкий автомат Mkb 42(H) конструкции Шмайссера под промежуточный патрон 7.9х33, что привело к созданию в 1943 году собственного промежуточного патрона 7.62х41 с несколько лучшей, чем у немцев, баллистикой и развертыванию активных работ над оружием под этот боеприпас.

Тут надо особо отметить, что, когда Шмайсер еще занимался в Германии налаживанием массового производства своего модифицированного автомата Stg 44 , в СССР шли работы по созданию целого семейства оружия под промежуточный патрон - карабинов с ручной перезарядкой и самозарядных, автоматов и ручных пулеметов. Уже летом 1945 года, когда захваченный американцами в апреле 1945 года Шмайссер еще сидел в их плену, в СССР начались войсковые испытания автомата Судаева АС-44 под патрон 7.62х41. Параллельно с ним начались испытания и самозарядного карабина Симонова СКС под тот же патрон. В 1946 году Шмайссер вместе с группой других немецких инженеров был отправлен в СССР для передачи немецкого опыта.

Напомню, в те времена это было нормальной практикой - первые советские реактивные самолеты имели двигатели немецкой конструкции, первый Ижевский послевоенный мотоцикл ИЖ-350 был копией немецкого DKW 350, французы на своих заводах собирали пистолеты Вальтера для своей полиции из трофейных деталей и по трофейной документации, а все американские космические ракеты вплоть до «лунника» Сатурн-5 были сделаны под руководством бывшего штурмбанфюрера СС Вернера фон Брауна.

2. Что известно о сотрудничестве Шмайссера и Калашникова?

По большому счету ничего. Михаил Тимофеевич работал над своим автоматом в городе Ковров и на Щуровском полигоне в Подмосковье, принимая участие в конкурсах на новый автомат 1946 и 1947 годов наравне со многими другими конструкторами, так или иначе оказавшими заметное влияние на окончательный вариант автомата АК-47 после неудачи с АК-46. В частности, тут стоит отметить туляка Булкина с его автоматом ТКБ-415, являвшегося одним из главных конкурентов Калашникова на последнем этапе конкурса 1947 года.

В Ижевск, где с 1946 года пребывал Хуго Шмайссер с группой своих бывших соотечественников, Калашников приехал в начале 1948 года уже с более или менее готовой конструкцией автомата АК для постановки ее на серийное производство.

Еще нужно отметить, что конструкция нового автомата на тот момент являлась секретной, а немецкие инженеры, работавшие в Ижевске, допуска к секретным работам не имели. Вообще, в открытом доступе в музее ИЖМАШ в Ижевске имеется достаточно большой объем документов по работе там группы немецких оружейников, включая личные характеристики на них, из которых следует, что Шмайссер, в отличие от ряда других своих коллег, также оказавшихся в советском плену (таких как Грюнер, например), не проявлял особого рвения в помощи победителям и занимался не слишком серьезными разработками вроде нового пистолета-пулемета или магазинов к оружию. Можно предполагать, что Шмайссер мог передать советским инженерам какие-то данные по технологии штамповки деталей оружия из листовой стали, но документальных подтверждений этому пока не найдено.

3. Является ли совпадением сходство конструкций между Stg-44 и АК-47?

Если говорить о внешнем сходстве — то да, StG 44 и АК-47 похожи. Как похожи друг на друга любые другие схожие по назначению единицы оружия.

Если говорить о внешнем сходстве, то тут уместно вспомнить инженерную поговорку о том, что форма определяется функцией. Одно назначение диктует схожесть внешнего вида, при этом нужно отметить, что аналогичную StG 44 общую компоновку (штампованная конструкция, отдельная пистолетная рукоятка, отъемный коробчатый магазин, откидной вниз на шарнире блок ударно-спускового механизма с рукояткой) имел скажем пистолет-пулемет Судаева образца 1942 года. С другой стороны, схожую с АК компоновку (как внешне, так и внутренне) имела автоматическая винтовка (ручной пулемет) американца Льюиса (Lewis machine rifle) 1923 года - в этой системе также имелась газоотводная автоматика с верхним расположением газового поршня с длинным ходом и запирание поворотным затвором.

Если говорить чисто об устройстве автоматики и компоновке внутренних узлов, то тут тоже различий между системами Калашникова и Шмайссера гораздо больше, чем совпадений.

Что касается StG 44 , то его компоновка с откидным вниз узлом УСМ, возвратной пружиной в прикладе, газовым поршнем с длинным ходом и характерным запиранием перекосом затвора в вертикальной плоскости имела более чем случайное сходство с устройством чешского ручного пулемета ZB Vz.26. Особенно это сходство было заметно в раннем варианте немецкого автомата Mkb 42(H), впрочем, и в «Штурмгевере» 1944 года чешские «уши» торчат самым очевидным образом.

Автомат Калашникова по устройству узла запирания и ударно-спусковому механизму базируется на американской системе Гаранда М1 (что подтверждал в своих мемуарах и сам Михаил Тимофеевич). Концепция «вывешивания» затворной группы с большими зазорами для обеспечения высокой надежности при загрязнении была ранее применена Судаевым в его автомате АС-44, конструкция ствольной коробки с отдельной крышкой и характерным решением возвратной пружины ранее были реализованы в автомате Булкина ТКБ-415.

Если говорить кратко, то и Шмайcсер, и Калашников занимались решением одной и той же инженерной задачи (то есть созданием оружия на уже известных принципах и под схожие требования), но подходы у них были принципиально разные, как и результаты - автомат Калашникова получился заметно легче «штурмгевера», более гибок конструктивно (для StG 44 создание варианта со складным прикладом вылилось бы в серьезную переделку конструкции из-за расположенной в прикладе пружины), а главное - гораздо более надежен.

Именно поэтому, невзирая на известность, StG 44 после войны всерьез не копировали в других боевых образцах, а вот АК стал одним из самых успешных, массовых и копируемых образцов не только в своем классе, но и вообще среди всего боевого стрелкового оружия 20 века.

Для более искушенных наших читателей — полная разборка StG 44. Кто хорошо знаком с устройством автомата Калашникова — увидят отличия в системах этих винтовок.

В предыдущих постах развернулся холивар на тему автомата Калашникова, который, как известно, есть наше все, но в то же время авторство его конструкции вызвает споры.

В пылу баталий, я прочитал несколько статей и диспутов на форумах и для себя пришел к непатриотичному выводу, что все-таки автомат АК-47 не был советской, творчески переработанной копией немецкого Stg-44 .

Как человек, разбиравший и собиравший Калаш за 20 секунд и даже два раза стрелявший из него по мишеням, не могу держать в себе прочитанное. Итак, наиболее вероятная история его появления на мой взгляд такова.

Хуго Шмайссер, потомственный оружейник, свой первый автомат (пистолет-пулемет) MP-16 сконструировал еще в 1916 году. Их было сделано 35000 штук, и с ними штурмовики бегали по окопам Первой мировой.

С тех пор он всю жизнь занимался конструированием автоматического оружия.
В 1928 сделал MP-28. И тоже успешный - его применяли полицейские. Потом были MP-34, MP-36.

Последний был лизензирован фирмой Эрма Верке, которая с использованием конструкции Шмайссера создала знаменитый MP-38/MP-40 (для десантников и танкистов).

Именно его показывали в советских фильмах про войну, и мы ошибочно называли этот автомат "Шмайссер". (Кстати, их было сделано меньше 1.5 млн. штук за 8 лет, что при 6 миллионной армии никак не могло давать такой эффект, как в нашем кино, что когда каждый немец шел с автоматом на брюхе.)

Между тем, в 1934 (или 1938?) в Германии был создан укороченный промежуточный патрон. Вермахт заказал автоматический карабин под этот патрон двум конкурентам - Шмайссеру и Вальтеру. Они сделали первые в мире штурмовые винтовки Мкб-42Х (Шмайссер) и Мкб-42В (Вальтер) .

Новизна была в этом специальном патроне, который был меньше винтовочного, что позволяло стрелять очередями, но мощней пистолетного, что увеличивало дальность стрельбы по сравнению с пистолетами-пулеметами. Вторая важная особенность - применение газоотводного механизма вместо использования отдачи.

В совокупности это произвело революцию в стрелковом оружии, сейчас солдаты всего мира пользуются именно такими девайсами.

Как и в СССР, в Германии все решения, вплоть до того, какие делать винтовки, принимал фюрер. Ему новшество сначало не понравилось, автоматы делали в тайне и испытывали на восточном фронте, но потом фюрера убедили, и герр Гитлер изволил лично придумать название для нового оружия - " Sturmgewehr" (собственно штурмовая винтовка).

Так появился автомат Stg-44. Сделать успели немного, но он воевал. Кстати, ни в одном советском фильме его не показывали.

Новое оружие заметили в СССР, еще на этапе полевых испытаний, и оно произвело сильное впечатление: "15 июля 1943 года в Москве на техническом совете Hаркомата вооружения собрались гражданские и военные специалисты. Hа столе лежал захваченный трофей - немецкий автомат. Тут же был издан приказ: немедленно сделать подобный отечественный комплекс "автомат-патрон" ().

Уже в 1943 был создан советский переходный патрон, адаптированный под отечественное оборудование, но аналогичный по баллистическим свойствам немецкому. Симонов начал делать под него автоматический карабин, предназначенный для одиночной стрельбы.

Советский аналог штурмовой винтовки делало сразу несколько конструкторских групп - под руководством мэтров - Дегтрева, Симонова, а также Судаева, Булкина и др. А также, якобы под руководством 27 летнего сержанта с неполным средним образованием, который к этому времени имел не более 2-х лет опыта работы в оружейной промышленности - Михаила Калашникова.

В 1945 году, город Зуль, где находилась фирма Шмайссера, занимают американцы. Они вывозят оттуда пару конструкторов из фирмы Шмайссера, которые потом помогли американцам создать M-16.

Через две недели город переходит к Красной Армии. Она получает всю конструкторскую (и, наверняка, технологическую) документацию, специально производится 50 образцов Stg-44.

Шмайссер получает задачу спроектировать новую винтовку, что он и начинает делать. Иначе - расстрел, ведь он из корыстных побуждений в свое время вступил в нацистскую партию.

Противоположная сторона аргументированно сформулировала свою точку зрения в Википедии .

P.P.S. Права на автоматы серии АК в любом случае остаются у России.