डीपीआरके में परमाणु मिसाइलें कहां स्थित हैं। क्या उत्तर कोरिया परमाणु हथियारों का इस्तेमाल करने के लिए तैयार है?

शांति और सुरक्षा

परमाणु हथियारों का अप्रसार और डीपीआरके का परमाणु कार्यक्रम

पार्क सांग हूं

इंस्टीट्यूट ऑफ फॉरेन पॉलिसी एंड नेशनल सिक्योरिटी (कोरिया गणराज्य) कोरिया गणराज्य, सियोल, सेचो-गु सेओचो-डोंग, 13-76-2, 137-863

लेख डीपीआरके के परमाणु कार्यक्रम के लिए अंतरराष्ट्रीय दृष्टिकोण के उदाहरण के साथ-साथ इसे हल करने के लिए विश्व समुदाय के प्रयासों, विशेष रूप से छह-पक्षीय वार्ता के माध्यम से परमाणु हथियारों के अप्रसार की समस्या के आधुनिक पहलुओं का विश्लेषण करता है।

मुख्य शब्द: परमाणु हथियारों के अप्रसार पर संधि (NPT), IAEA, उत्तर कोरिया, परमाणु कार्यक्रम, परमाणु मुद्दा, छह-पक्षीय वार्ता।

1962 के कैरेबियाई संकट के बाद, जिसने लगभग एक विश्व परमाणु मिसाइल युद्ध का नेतृत्व किया, प्रमुख परमाणु शक्तियों के रूप में यूएसएसआर और यूएसए इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि, सबसे पहले, हथियारों की दौड़ को कुछ हद तक सीमित किया जाना चाहिए, और दूसरा, "परमाणु क्लब" में नए सदस्यों की पहुंच बंद कर दी जानी चाहिए। परिणामस्वरूप, 1968 में, USSR, USA और ग्रेट ब्रिटेन, साथ ही लगभग पचास अन्य देशों ने, जो पहले से ही अपने लिए निर्धारित कर चुके थे कि उन्हें अपने स्वयं के परमाणु हथियारों की आवश्यकता नहीं है, परमाणु हथियारों के अप्रसार पर संधि पर हस्ताक्षर किए। (एनपीटी), जो 1970 में लागू हुआ। 1992 में फ्रांस और पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना के इसमें शामिल होने के बाद, सभी पांच परमाणु शक्तियां - संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के स्थायी सदस्य - इसके सदस्य बन गए। हालाँकि, दुर्भाग्य से, इसने परमाणु हथियारों के प्रसार को नहीं रोका। 1970 के दशक में वापस। इज़राइल ने अपना पहला परमाणु उपकरण बनाया, और इस क्षेत्र में दक्षिण अफ्रीका गणराज्य में रंगभेद शासन के साथ सहयोग किया। शाह ईरान के लिए परमाणु हथियार बनाने की क्षमता हासिल करने के लिए कुछ साल काफी होते, लेकिन 1979 की क्रांति ने इसे रोक दिया। साथ ही, इन सभी देशों ने स्पष्ट रूप से ऐसे इरादों के अस्तित्व से भी इनकार किया।

1998 में स्थिति बदल गई, जब भारत और पाकिस्तान, जो एनपीटी के सदस्य नहीं हैं, "परमाणु क्लब" में शामिल हो गए। स्थिति तब और खराब हो गई जब डेमोक्रेटिक पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ कोरिया (डीपीआरके) पहली बार 2003 में एनपीटी से हट गया और फिर आधिकारिक तौर पर घोषणा की कि उसने 2006 में अपना पहला परमाणु परीक्षण किया था, उसके बाद 2009 में दूसरा परीक्षण किया।

लेकिन इस्लामी गणराज्य ईरान के परमाणु कार्यक्रम के बारे में भी संदेह था।

औपचारिक कानूनी दृष्टिकोण से, भारत और पाकिस्तान को एनपीटी के प्रावधानों का उल्लंघन करने के लिए निंदा नहीं की जा सकती, क्योंकि वे इसके सदस्य नहीं हैं। दोनों देशों का तर्क है कि उन्हें केवल एक दूसरे के खिलाफ आत्मरक्षा में परमाणु हथियारों की आवश्यकता है, लेकिन एनपीटी में शामिल हो सकते हैं - बशर्ते दूसरा पक्ष शामिल हो। लेकिन इसकी संभावना नहीं है, क्योंकि भारत के पास एक और संभावित विरोधी है जिसके पास "वैध रूप से" परमाणु हथियार हैं - चीन। वास्तव में, ईरान को केवल "दहलीज राज्य" बनने का प्रयास करने का संदेह है, जिसे एनपीटी प्रतिबंधित नहीं करता है।

उत्तर कोरिया के साथ स्थिति बिल्कुल अलग है। यह खुले तौर पर घोषणा करता है कि उसने परमाणु परीक्षण किए हैं और उसके पास परमाणु हथियार हैं। इसी समय, कोरिया गणराज्य के साथ सीमा के अलावा, इसकी दो परमाणु, लेकिन शत्रुतापूर्ण शक्तियों - पीआरसी और रूस के साथ सामान्य सीमाएँ भी हैं, और संयुक्त राज्य अमेरिका के परमाणु-सशस्त्र बलों से भी संबंधित हैं। क्षेत्र में स्थित है, जिसे वह अपना सबसे खतरनाक दुश्मन मानता है। इसलिए, यह स्पष्ट है कि उत्तर कोरिया द्वारा किसी या सभी तीन क्षेत्रीय परमाणु शक्तियों के साथ पारस्परिक आधार पर परमाणु हथियार छोड़ने की संभावना पूरी तरह से अनुपस्थित है - यह केवल एकतरफा रूप से संभव है। यह उत्तर कोरिया के परमाणु मुद्दे को विशेष रूप से जटिल और जटिल बनाता है, और इसके कई आयाम या स्तर हैं। इसे तीन स्तरों पर समझना उचित प्रतीत होता है - वैश्विक, क्षेत्रीय और राष्ट्रीय।

वैश्विक स्तर पर, यह समस्या अन्य देशों के लिए एक नकारात्मक उदाहरण के रूप में अप्रसार व्यवस्था के लिए एक गंभीर खतरा है। यह तथ्य किसी भी खुले दिमाग वाले शोधकर्ता के लिए स्पष्ट है।

क्षेत्रीय स्तर पर, इस मुद्दे पर संघर्ष पूर्वोत्तर एशिया में व्यापक सुरक्षा समस्या के केंद्र में है। यह डरना वाजिब लगता है कि अगर उत्तर कोरिया में परमाणु क्षमता की उपस्थिति के साथ, सहयोगियों की रक्षा के लिए अपने दायित्वों को पूरा करने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका की तत्परता के बारे में संदेह है, तो बाद में, सबसे अधिक संभावना है, परमाणु रखने के लिए भी दौड़ेंगे हथियार, शस्त्र।

राष्ट्रीय स्तर पर, उत्तर कोरिया का सैन्य परमाणु कार्यक्रम कोरिया के उत्तर और दक्षिण के आर्थिक विकास, अंतर-कोरियाई सुलह और अंततः देश के पुनर्मिलन के लिए मुख्य बाधा है। इस स्तर में संघर्ष में शामिल अलग-अलग राज्यों और उनकी सरकारों के स्तर पर कारक और प्रक्रियाएं शामिल हैं। इस स्तर पर, कोरिया गणराज्य (आरके), संयुक्त राज्य अमेरिका, चीन, रूस और जापान द्वारा उठाए गए कदम स्थिति के विकास में सबसे प्रभावशाली हैं।

यह याद किया जाना चाहिए कि सितंबर 1991 में अमेरिका द्वारा दक्षिण कोरिया से अपने सामरिक परमाणु हथियारों की वापसी के जवाब में, आरओके और डीपीआरके ने उसी वर्ष दिसंबर में सुलह, गैर-आक्रामकता, आदान-प्रदान और सहयोग पर समझौते पर हस्ताक्षर किए। अगले वर्ष जनवरी, कोरियाई प्रायद्वीप के परमाणुकरण पर उत्तर और दक्षिण की संयुक्त घोषणा। हालाँकि, पहले से ही 1993 में, पहला परमाणु संकट तब टूट गया, जब DPRK ने बहुत कम समय के लिए NPT में अपनी भागीदारी को निलंबित कर दिया। और फिर कजाकिस्तान गणराज्य के राष्ट्रपति किम योंग सैम ने परमाणु मुद्दे को प्रगति के साथ निकटता से जोड़ा

रोनिह संबंध। 1994 में, पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति जॉन कार्टर की मध्यस्थता ने पार्टियों को एक शिखर सम्मेलन के लिए सहमत होने में मदद की, लेकिन उत्तर कोरियाई नेता किम इल सुंग की अचानक मृत्यु ने वार्ता की संभावनाओं को समाप्त कर दिया।

फिर भी, डीपीआरके एनपीटी में बना रहा, और 1998 में नए दक्षिण कोरियाई राष्ट्रपति किम डे-जंग ने उत्तर के साथ व्यापक और सक्रिय बातचीत की मौलिक रूप से नई नीति को सक्रिय रूप से आगे बढ़ाना शुरू किया, जो उनके उत्तराधिकारी रोह मू-ह्यून की अध्यक्षता में जारी रहा। . हालाँकि, "सनशाइन हीट" की यह नीति "किम-किम" शिखर द्वारा प्रतीकित है, अर्थात। किम डे-चुंग और डीपीआरके के नए नेता, किम जोंग इल (2000) और नो-किम शिखर सम्मेलन, यानी। किम जोंग इल (2007) के साथ नो मू ह्यून, मुख्य रूप से आर्थिक और मानवीय आदान-प्रदान में फैल गया है। यह कभी भी शांति प्रक्रिया शुरू करने में सक्षम नहीं था क्योंकि उत्तर ने परमाणु मुद्दे सहित सुरक्षा मुद्दों पर चर्चा करने से इनकार कर दिया था।

1994 में संयुक्त राज्य अमेरिका और उत्तर कोरिया के बीच द्विपक्षीय वार्ताओं की एक श्रृंखला के माध्यम से पहुंचे फ्रेमवर्क समझौते पर हस्ताक्षर करने के लिए धन्यवाद, पहला परमाणु संकट समाप्त हो गया, लेकिन इसके लिए आवश्यक शर्तें बनी रहीं। 2003 में दूसरे परमाणु संकट के प्रकोप के साथ, दोनों कोरियाई राज्यों, संयुक्त राज्य अमेरिका, चीन, रूस और जापान की भागीदारी के साथ छह-पक्षीय वार्ता समस्या पर चर्चा करने के लिए एक नया मंच बन गई। हालाँकि, 19 सितंबर, 2003 की संयुक्त घोषणा और 13 फरवरी के समझौते जैसी महत्वपूर्ण सफलताएँ केवल द्विपक्षीय यूएस-उत्तर कोरियाई वार्ताओं की बदौलत हुईं।

अंतर-कोरियाई स्तर पर उत्तर कोरिया के परमाणु मुद्दे पर गंभीरता से चर्चा नहीं होने का एक कारण पूर्व दक्षिण कोरियाई सरकारों की ओर से इच्छाशक्ति की कमी है। प्योंगयांग द्वारा परमाणु मुद्दे पर चर्चा करने से इनकार करने पर गंभीर आपत्ति के बिना पीछे हटते हुए, वे केवल सरल मुद्दों से निपटने के लिए प्रवृत्त हुए। दूसरा, उत्तर कोरिया के परमाणु संकट की विशेषताएं पिछले कुछ वर्षों में बदली हैं और उत्तर-दक्षिण संबंध से आगे निकल गई हैं। परमाणु समस्या की चर्चा में आरओके की भागीदारी के लिए छह-पक्षीय वार्ता की रूपरेखा प्रदान की गई, लेकिन इस तरह उन्होंने स्वयं इसे अंतर-कोरियाई आधार पर हल करने की संभावना को सीमित कर दिया। इसलिए, अंतर-कोरियाई बैठकों के एजेंडे से परमाणु मुद्दे को छोड़ना आंशिक रूप से सियोल की ओर से इच्छाशक्ति की कमी के कारण था, लेकिन मुख्य कारण समस्या की विशेषताएं हैं जो पिछले बीस वर्षों में बदल गई हैं।

फरवरी 2008 में दक्षिण कोरिया में राष्ट्रपति ली म्युंग-बाक के उद्घाटन के बाद, अंतर-कोरियाई संबंध तनावपूर्ण बने रहे, विशेष रूप से 2000 और 2007 में दो अंतर-कोरियाई शिखर सम्मेलनों के परिणामस्वरूप हुए समझौतों के कार्यान्वयन पर विरोधी विचारों के संदर्भ में। नए प्रशासन के दृष्टिकोण से, एक दशक की "सनशाइन" नीति, अंतर-कोरियाई संवाद और आदान-प्रदान, दक्षिण-से-उत्तर सहयोग और सहायता उत्तर कोरिया को अपने परमाणु कार्यक्रम को छोड़ने के लिए प्रेरित करने में विफल रही है।

नए दक्षिण कोरियाई प्रशासन ने परमाणुकरण की समस्या पर अधिक ध्यान देना शुरू किया। साथ ही, उसने यह स्पष्ट किया कि यदि उत्तर परमाणु हथियार छोड़ने के अपने दृढ़ संकल्प का प्रदर्शन करता है, तो दक्षिण कोरियाई आर्थिक सहयोग के विकास के लिए एक व्यापक कार्यक्रम को लागू करने के लिए तैयार है। प्योंगयांग इस तरह के बदलावों से बेहद असंतुष्ट था और शुरू हुआ

कजाकिस्तान गणराज्य के खिलाफ शत्रुतापूर्ण प्रचार और वास्तविक भौतिक उपायों का निर्माण करके इसे व्यक्त करें। यह 2009 में दक्षिण कोरियाई कार्वेट चेओनान के डूबने में भी परिलक्षित हुआ था, जिसके लिए आरओके, संयुक्त राज्य अमेरिका और जापान ने प्योंगयांग पर दोष मढ़ा, हालांकि डीपीआरके ने अपनी भागीदारी स्वीकार नहीं की और रूस और चीन ने इसका स्थान लिया। निर्दोषता के अनुमान के समर्थक और अगले वर्ष के लिए दक्षिण कोरियाई द्वीप के उत्तर कोरियाई तोपखाने की गोलाबारी और अन्य कार्रवाइयों में।

संयुक्त राज्य अमेरिका के बारे में, यह ध्यान दिया जा सकता है कि, क्लिंटन प्रशासन के विपरीत, जिसने "सौर ताप" की नीति का समर्थन किया था, समस्या के लिए जॉर्ज डब्ल्यू बुश प्रशासन का प्रारंभिक दृष्टिकोण अस्पष्ट था। राज्य के सचिव सी. पॉवेल ने निरंतरता की घोषणा की, कि रिपब्लिकन प्रशासन "वह उठाएगा जो राष्ट्रपति क्लिंटन पीछे छोड़ गए हैं।" जून 2001 में, बुश प्रशासन ने उत्तर कोरिया के लिए अपनी रणनीति की घोषणा की, जिसे उसने बातचीत के लिए अधिक व्यापक दृष्टिकोण अपनाते हुए फ्रेमवर्क समझौते के कार्यान्वयन को आगे बढ़ाने के रूप में परिभाषित किया। हालाँकि, बुश प्रशासन की "सनशाइन" नीति जल्द ही अमेरिका-दक्षिण कोरिया संबंधों में एक अड़चन बन गई। बुश के तहत, अमेरिका ने डीपीआरके को सहयोग में लाने पर अधिक आरक्षित रुख अपनाया है। उत्तर कोरिया द्वारा अमेरिका के साथ द्विपक्षीय वार्ता के लिए कड़ी मेहनत करने के साथ, अमेरिका ने परमाणु अप्रसार की जिम्मेदारी साझा करने के लिए आरओके, चीन, जापान और रूस को शामिल करते हुए बहुपक्षीय वार्ता का विकल्प चुना है। यह 11 सितंबर, 2001 के बाद की अवधि के लिए विशेष रूप से सच है, जब संयुक्त राज्य अमेरिका ने अंतरराष्ट्रीय आतंकवाद और डब्ल्यूएमडी के उपयोग को रोकने के लिए एक नई रणनीति की घोषणा की, जो कि पहले से ही हो चुकी प्रतिक्रिया के आधार पर राजनीतिक और सैन्य निवारक रणनीति कह कर इसे सही ठहराती है। अब पर्याप्त नहीं हैं।

बुश प्रशासन ने शीघ्र ही छह पक्षीय वार्ता में विश्वास खो दिया। मूल हितों, बातचीत की शैली और प्रत्येक भाग लेने वाले देश की घरेलू प्राथमिकताओं के बीच अंतर ने इस प्रक्रिया को जटिल बना दिया। वार्ता में शेष पांच प्रतिभागियों ने डीपीआरके को वार्ता की मेज पर वापस लाने और संयुक्त वक्तव्य के कार्यान्वयन पर समझौते तैयार करने में कामयाबी हासिल की। लेकिन अनिवार्य स्पष्ट सत्यापन के लिए सहमत होने के लिए प्योंगयांग की अनिच्छा के खिलाफ वार्ता हुई।

संयुक्त राज्य अमेरिका में जॉर्ज डब्ल्यू बुश की नीति के आलोचकों ने इसे अपर्याप्तता का आरोप लगाया, कि इसने उत्तर कोरिया के साथ टकराव में वृद्धि की, फ्रेमवर्क समझौते की निष्क्रियता का नेतृत्व किया और बिना किसी छह-पक्षीय वार्ता के तंत्र के गठन को मजबूर किया। उत्तर कोरिया के परमाणु कार्यक्रम में कटौती सुनिश्चित करने के लिए इन कदमों को किस तरह से उठाया जाना चाहिए, इसकी स्पष्ट समझ। इसने आगे कहा कि प्रशासन इराक पर आक्रमण में अत्यधिक व्यस्त था, जहां कोई परमाणु हथियार नहीं पाए गए थे, जबकि कोरियाई प्रायद्वीप पर वास्तविक और तत्काल परमाणु खतरे को नियंत्रण से बाहर होने दिया गया था। जब इराक युद्ध का परिणाम समस्याग्रस्त निकला, तो बुश प्रशासन आंतरिक बहस को समाप्त करने में विफल रहा, और इसने कुछ प्रमुख, आकर्षक प्रस्ताव के साथ रचनात्मक सहयोग में उत्तर कोरिया को शामिल करने की नीति में स्थानांतरित करने की अपनी क्षमता को गंभीर रूप से सीमित कर दिया।

ओबामा प्रशासन के सत्ता में आने तक, उत्तर कोरिया के पास कथित तौर पर छह से आठ परमाणु हथियार बनाने के लिए पर्याप्त प्लूटोनियम था और उसने अपनी पहले की प्रतिबद्धताओं को पूरा करने के लिए कदम उठाने में बहुत कम दिलचस्पी दिखाई। ओबामा प्रशासन ने कूटनीतिक तरीकों के प्रति अपनी प्रतिबद्धता की घोषणा की है। हालाँकि, उत्तर कोरिया ने इन दृष्टिकोणों को खारिज कर दिया और 2009 में, कोरियाई प्रायद्वीप के परमाणुकरण पर 1992 के संयुक्त अंतर-कोरियाई घोषणा की निंदा की, अंतर्राष्ट्रीय परमाणु ऊर्जा एजेंसी (IAEA) के निरीक्षकों को योंगब्योन में अपनी नई कमीशन परमाणु सुविधाओं से निष्कासित कर दिया, शायद अस्थायी रूप से छोड़ दिया - सिक्स-पार्टी टॉक्स, यह कहते हुए कि "अब ऐसी वार्ताओं में भाग नहीं लेगा" और दूसरा परमाणु परीक्षण किया। इसके जवाब में, अमेरिका ने कहा कि उसका महत्वपूर्ण हित उत्तर कोरिया के सैन्य परमाणु कार्यक्रम का पूर्ण, सत्यापन योग्य और अपरिवर्तनीय विघटन (CVID) था।

1990 के दशक की शुरुआत से पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना पहले उत्तर कोरियाई परमाणु संकट के दौरान सक्रिय भूमिका से परहेज किया। उस समय, चीन ने हस्तक्षेप न करने के अपने सिद्धांत पर जोर दिया और इस बात पर जोर दिया कि समस्या को सीधे तौर पर शामिल पक्षों द्वारा हल किया जाना चाहिए। हालांकि, जब दूसरा संकट सामने आया, तो उन्होंने सतर्क पर्यवेक्षक की भूमिका को त्याग दिया और अधिक सक्रिय स्थिति ग्रहण की। जनवरी 2003 में परमाणु अप्रसार संधि (एनपीटी) से उत्तर कोरिया की वापसी के बाद, चीन ने अप्रैल 2003 में संयुक्त राज्य अमेरिका और उत्तर कोरिया के बीच छह-पार्टी के प्रस्ताव के रूप में त्रिपक्षीय वार्ता का आयोजन किया और अगस्त 2003 में सभी छह दलों ने मुलाकात की। पहली बार। , और उल्लेखनीय रूप से, बीजिंग में।

चीन का दृष्टिकोण घरेलू स्थिरता बनाए रखने और आर्थिक विकास को बढ़ावा देने की आवश्यकता से प्रेरित है। डीपीआरके की कार्रवाइयों के लिए कठोर अंतरराष्ट्रीय प्रतिक्रिया के लिए चीन के प्रतिरोध के पीछे की प्रेरक शक्ति यह डर है कि उत्तर कोरियाई शासन के पतन या गंभीर प्रतिबंधों के कारण होने वाले आर्थिक संकट से आम सीमा के पार उत्तर कोरियाई शरणार्थियों का एक बड़ा प्रवाह उत्पन्न हो सकता है। इसी समय, बीजिंग कभी-कभी उत्तर कोरिया के खिलाफ संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के सख्त प्रतिबंधों के विकास और आवेदन में रचनात्मक योगदान देता है। वह दुनिया में अपनी छवि सुधारना चाहता है और संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ अधिक सकारात्मक संबंध बनाना चाहता है, और छह-पक्षीय वार्ता के अध्यक्ष के रूप में उसकी भूमिका और, वास्तव में, पार्टियों के बीच मुख्य मध्यस्थ, इन लक्ष्यों को प्राप्त करने में मदद करने के लिए डिज़ाइन किया गया था। .

डीपीआरके के साथ चीन के घनिष्ठ संबंध और उस पर इसके अतुलनीय प्रभाव को ध्यान में रखते हुए, उत्तर कोरिया की परमाणु समस्या के समाधान में गहरी भागीदारी की स्थिति में चीन इसके किसी भी समाधान में महत्वपूर्ण भूमिका निभाएगा। उत्तर कोरिया की आर्थिक संबंधों और राजनीतिक संरक्षण के लिए चीन पर निर्भरता उसे एक शक्तिशाली और आधिकारिक शक्ति बनाती है। डीपीआरके के लिए पीआरसी का दृष्टिकोण स्पष्ट रूप से एक ही समय में अंतरराष्ट्रीय प्रतिबंधों को रोकने की वास्तविक इच्छा को दर्शाता है जो उस देश को अस्थिर कर सकता है, और प्योंगयांग को कोई कठोर कदम उठाने से रोकने की समान रूप से वास्तविक इच्छा।

मई 2009 में उत्तर कोरिया के दूसरे परमाणु परीक्षण के बाद से, चीन नए संयुक्त राष्ट्र प्रतिबंधों के विचार के प्रति अधिक ग्रहणशील हो गया है।

लेकिन इसे वास्तविक अवतार नहीं मिला। इसका कारण यह है कि जबकि कोरियाई प्रायद्वीप का परमाणु निरस्त्रीकरण चीन के लिए वांछनीय है, बीजिंग के लिए एक अधिक तात्कालिक प्राथमिकता उत्तर कोरिया को एक व्यवहार्य सहयोगी के रूप में प्रायद्वीप पर रखना है। सिद्धांत रूप में, चीन प्योंगयांग को अपने सैन्य परमाणु कार्यक्रम को छोड़ने के लिए मजबूर करने के लिए ऊर्जा, भोजन और अन्य महत्वपूर्ण सामानों के प्रमुख स्रोत के रूप में अपनी स्थिति का उपयोग कर सकता है। हालांकि, वास्तव में, बीजिंग इतने शक्तिशाली "लीवर" का उपयोग करने के संभावित परिणामों से बहुत डरता है। सबसे अधिक, बीजिंग प्रायद्वीप पर शत्रुता की संभावना, उत्तर में राज्य के पतन, चीन में उत्तर कोरियाई शरणार्थियों के प्रवाह, और इससे भी अधिक, कोरिया के ऐसे पुनर्मिलन के बारे में चिंतित है जिससे 38वें समानांतर के उत्तर में अमेरिकी सैन्य उपस्थिति। इसलिए, हालांकि चीन वार्ता प्रक्रिया को फिर से शुरू करने के पक्ष में है, लेकिन बीजिंग के लिए इसके महत्व को बढ़ा-चढ़ाकर नहीं बताया जाना चाहिए। डीपीआरके को रखने की तुलना में, यह चीनी कूटनीति के प्राथमिकता के पैमाने पर बहुत नीचे है।

छह-पक्षीय वार्ता में रूसी संघ की भागीदारी इस समय सतर्क, लेकिन सैद्धांतिक और दो सिद्धांतों पर आधारित थी, अर्थात् "परमाणु-हथियार मुक्त कोरियाई प्रायद्वीप" और "संघर्ष का शांतिपूर्ण समाधान"। रूस की स्थिति एनपीटी के प्रति अपनी निरंतर प्रतिबद्धता के अनुरूप है। यह यूएसएसआर था जिसने डीपीआरके को एनपीटी पर हस्ताक्षर करने और प्योंगयांग के साथ दीर्घकालिक सहयोग के लिए आईएईए निरीक्षकों के काम की संभावना सुनिश्चित करने के लिए राजी किया था। उसके बाद ही मास्को डीपीआरके को चार हल्के पानी के परमाणु रिएक्टरों की आपूर्ति करने के लिए सहमत हुआ।

रूस न केवल इस बात से चिंतित है कि उत्तर कोरिया के परमाणु हथियार पूर्वोत्तर एशिया में शक्ति के समग्र संतुलन को खतरे में डाल देंगे, जापान और दक्षिण कोरिया को ऐसे हथियार बनाने के लिए प्रेरित करेंगे और तदनुसार, चीनी परमाणु निर्माण में तेजी लाएंगे, बल्कि यह भी कि उत्तर कोरिया के पास वैश्विक नुकसान होगा अप्रसार के प्रयास। इस क्षेत्र में हथियारों की होड़ से जुड़ी लागत बहुत अधिक होगी, और दुनिया में परमाणु प्रसार की श्रृंखला प्रतिक्रिया बहुत गंभीर होगी। कोरियाई प्रायद्वीप पर सशस्त्र संघर्ष या किसी भी अप्रत्याशित परिवर्तन से बचने के लिए भी रूस सीधे तौर पर चिंतित है। उत्तर कोरिया से भौगोलिक निकटता के कारण, शासन का अचानक पतन या कोरियाई प्रायद्वीप पर परमाणु हथियारों का उपयोग रूसी सुदूर पूर्व के लिए हानिकारक होगा, क्योंकि जैसा कि आप जानते हैं, विकिरण और शरणार्थी दोनों ही राज्य की सीमाओं को नहीं पहचानते हैं।

इन विचारों ने रूस को डीपीआरके में अचानक शासन परिवर्तन के उद्देश्य से बल प्रयोग या किसी अन्य योजना के किसी भी प्रस्ताव का विरोध करने के लिए प्रेरित किया है। रूस का मानना ​​है कि मौजूदा परमाणु संकट का बातचीत के जरिए समाधान खोजा जा सकता है और उसका मानना ​​है कि उत्तर कोरिया के खिलाफ धमकियां, प्रतिबंध और आरोप अनुत्पादक हो सकते हैं। इसी समय, लंबे समय से, रूसी राजनयिकों और उत्तर कोरियाई सहयोगियों के बीच संपर्कों पर सूचना रिपोर्टों में एक ही बयान शामिल है कि रूस छह-पक्षीय वार्ता को फिर से शुरू करने की उम्मीद करता है।

जहां तक ​​जापान का सवाल है, एक ऐसे देश के रूप में जो हिरोशिमा से बच गया और फुकुशिमा का अनुभव कर रहा है, यह उत्तर कोरिया के परमाणु मुद्दे के बारे में भी बेहद चिंतित है। पूर्वोत्तर एशिया में स्थिरता इस देश की आर्थिक भलाई के लिए महत्वपूर्ण है, और डीपीआरके के सैन्य परमाणु कार्यक्रम (मिसाइल कार्यक्रम की तरह) को जापान द्वारा राष्ट्रीय सुरक्षा के लिए सीधा खतरा माना जाता है। डीपीआरके के प्रति जापान की नीति का मुख्य लक्ष्य अमेरिका और आरओके के सहयोग से उत्तर कोरिया की परमाणु समस्या को हल करके उसके साथ संबंधों को सामान्य बनाना है।

इसी समय, जापानी पक्ष अतीत में उत्तर कोरियाई एजेंटों द्वारा जापानी नागरिकों के अपहरण के मुद्दे को नियमित रूप से उठाता रहा है। इन अपहरणों के मुद्दे पर टोक्यो की स्थिति की बाकी छह-पक्षीय वार्ताओं द्वारा नाजुक आलोचना की गई है, जो मानते हैं कि परमाणुकरण पर प्रगति को इस महत्वपूर्ण, लेकिन कहीं अधिक विशिष्ट मुद्दे के लिए बंधक नहीं बनाया जाना चाहिए। हालांकि, उनके निर्णय के बिना, टोक्यो उत्तर कोरिया को कोई ऊर्जा सहायता या अन्य सकारात्मक प्रोत्साहन प्रदान करने से इनकार करता है। सितंबर 2002 में, उत्तर कोरियाई नेता किम जोंग इल ने अपहरण के लिए प्रधान मंत्री डी. कोइज़ुमी से माफी मांगी, जाहिरा तौर पर यह मानते हुए कि यह इस मुद्दे को हटा देगा या कम से कम नरम कर देगा। हालांकि, इसके विपरीत, अपहरण के तथ्य की मान्यता ने डीपीआरके के प्रति जापानी जनता की राय को तेजी से खराब कर दिया। बेशक, इस मुद्दे को निश्चित रूप से एक अंतिम समाधान की जरूरत है, लेकिन इसकी संभावना बेहतर द्विपक्षीय संबंधों के माहौल में ही है। सिद्धांत रूप में, यह कहा जा सकता है कि वार्ता में प्योंगयांग के सभी पांच प्रतिपक्षों में, टोक्यो ने स्पष्ट रूप से सबसे कठिन स्थिति ली, जिससे क्षेत्रीय बहुपक्षीय प्रणाली में दरारें उजागर हुईं और प्रक्रियात्मक मुद्दों और वार्ता प्रक्रिया के विकास के सिद्धांतों के बारे में तीव्र असहमति को उकसाया।

परमाणु हथियारों के अप्रसार पर संधि ने दुनिया में परमाणु हथियारों के अप्रसार के लिए एक मौलिक, हालांकि 100% प्रभावी, कानूनी ढांचा प्रदान नहीं किया। अप्रैल 2010 में, अमेरिका और रूस ने एक नई START संधि पर हस्ताक्षर किए, आठ महीने बाद इसकी पुष्टि की, और फिर वाशिंगटन में परमाणु सुरक्षा शिखर सम्मेलन में, दुनिया के 47 नेताओं ने सर्वसम्मति से आतंकवादियों को परमाणु सामग्री की भेद्यता को कम करने के लिए काम करने पर सहमति व्यक्त की।

अप्रसार की वैश्विक समस्या के संदर्भ में, उत्तर कोरियाई परमाणु समस्या का समाधान न केवल अंतर-कोरियाई संबंधों से संबंधित मुद्दा है, भले ही यह आरओके के लिए सबसे बड़ी चिंता का कारण हो, बल्कि एक महत्वपूर्ण क्षेत्रीय और वैश्विक कार्य भी है। . हालाँकि, कठिन मानदंड और बेहतर संस्थान अकेले उत्तर कोरियाई परमाणु मुद्दे को हल करने की संभावना नहीं रखते हैं, क्योंकि यह उस देश के घरेलू और अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा घाटे के साथ-साथ इसके अद्वितीय इतिहास और नेताओं के विश्वदृष्टि से विकसित हुआ है।

डीपीआरके की विदेश नीति के अध्ययन के अनुभव से पता चलता है कि यह अपने तरीके से बहुत सुसंगत है। यदि उसमें कोई परिवर्तन होता है, तो वह आंतरिक वातावरण और बाह्य प्रभावों में परिवर्तन के कारण होता है। पूर्व के लिए, आंतरिक जीवन की सभी स्पष्ट अपरिवर्तनीयता के लिए

न ही, यह तीस साल पहले की तुलना में कुछ मायनों में अलग है। बाहरी कारकों का प्रभाव - उदाहरण के लिए, प्रतिबंध - शक्ति के संतुलन और क्षेत्र में मौजूद राज्यों के संयोग के हितों से बहुत दूर तक सीमित है, जिनमें से सभी एक डिग्री या दूसरे में परिवर्तन चाहते हैं, लेकिन कोई नहीं - विनाशकारी उथल-पुथल . इस वजह से उत्तर कोरिया में नेताओं के बदलाव के महत्व को बढ़ा-चढ़ा कर पेश नहीं किया जाना चाहिए। बेशक, किम जोंग इल की विदेश नीति उनके पिता किम इल सुंग की रेखा से कुछ विवरणों में भिन्न थी, लेकिन कोई भी यह निर्धारित नहीं करेगा कि उनमें से किसके तहत यह कठिन था या इसके विपरीत, समझौता करने की संभावना थी।

इसी तरह, यह अनुमान लगाना कठिन है कि क्या डीपीआरके वार्ताओं की ओर लौटेगा और यदि हां, तो किस प्रारूप में। किम जोंग इल की मृत्यु के बाद, एक उचित धारणा थी कि शांतिपूर्ण परमाणु कार्यक्रम को बढ़ावा देने के साथ-साथ "सनशाइन" नीति के लिए धन्यवाद सहित मानवीय सहायता और परमाणु कार्यक्रम की ठंड के मुआवजे के संदर्भ में किम डे-जंग प्रशासन द्वारा अनुसरण किए जाने पर, यह देश धीरे-धीरे बाहरी दुनिया के लिए खुल जाएगा और अधिक शांतिपूर्ण स्थिति की ओर बढ़ जाएगा। हालाँकि, नई सदी में ये आशाएँ लगभग उचित नहीं थीं।

नए नेता किम जोंग-उन के संबंध में इस अनुभव को ध्यान में रखते हुए, कोई केवल यह मान सकता है कि विदेश नीति के मुद्दों पर प्योंगयांग की स्थिति, जिसमें परमाणुकरण की समस्या भी शामिल है, की संभावना है और विभिन्न अनौपचारिक के परिणामी पदों के रूप में बनने की संभावना है। सत्तारूढ़ अभिजात वर्ग में समूह, जो बदले में, वास्तविक भौतिक हितों के द्वारा वैचारिक दृष्टिकोण से अधिक नहीं, बल्कि बढ़ती हुई सीमा तक निर्धारित होंगे। यह माना जा सकता है कि डीपीआरके, संक्षेप में, हालांकि इसे घोषित किए बिना, मुख्य रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन के साथ क्षेत्र में मुख्य भू-राजनीतिक अभिनेताओं के साथ संपर्क के माध्यम से अपनी समस्याओं को हल करने की कोशिश करेगा, और केवल अपने क्षेत्रीय सहयोगियों और भागीदारों के साथ गौण रूप से .

साहित्य

नाजी खलीफा। मध्य पूर्व में सुरक्षा और ईरानी परमाणु कार्यक्रम // रूस की पीपुल्स फ्रेंडशिप यूनिवर्सिटी का बुलेटिन। श्रृंखला "अंतर्राष्ट्रीय संबंध"। - 2010. - नंबर 4।

ब्युंग-जून आह। दक्षिण-उत्तर कोरियाई संबंध और उत्तर कोरियाई परमाणु चुनौती // कोरिया की सुरक्षा चुनौती से निपटना - खंड 2. - आरओके-यूएस एलायंस का भविष्य, विदेशी मामलों के संस्थान और राष्ट्रीय सुरक्षा, 2003।

डेविड सी. कांग। किम का परमाणु जुनून // द नेशनल इंटरेस्ट ऑनलाइन, 13 अप्रैल 2010। URL: http://nationalinterest.org

हिलेरी क्लिंटन, आसियान शिखर सम्मेलन में प्रेस सम्मेलन, 22 जुलाई 2009।

नताल्या बाजानोवा। उत्तर कोरिया का एक स्वतंत्र परमाणु कार्यक्रम विकसित करने का निर्णय // उत्तर कोरियाई परमाणु कार्यक्रम। रूस से सुरक्षा, रणनीति और नए दृष्टिकोण। - एन.वाई, एल।: रूटलेज, 2000।

सुन बे किम। कैसे एक अंतर-कोरियाई शिखर सम्मेलन उत्तर कोरिया के परमाणुकरण में योगदान दे सकता है? // नीति फोरम ऑनलाइन 10-035, 1 जुलाई 2010, नॉटिलस संस्थान।

पैट्रिक एम मॉर्गन। उत्तर कोरियाई परमाणु संकट में संयुक्त राज्य अमेरिका की भूमिका // बदलते पूर्वी एशिया में कोरियाई सुरक्षा। - एन.वाई.: प्रेगेर सिक्योरिटी इंटरनेशनल, 2006।

6 मार्च, 2001 को कॉलिन पॉवेल और स्विस विदेश मंत्री के बीच प्रेस उपलब्धता। URL: http://2001-2009। State.gov/secretary/former/powell/remarks/2001/1116। एचटीएम।

शेड्स ऑफ रेड: चाइनाज डिबेट ओवर नॉर्थ कोरिया // क्राइसिस ग्रुप एशिया रिपोर्ट नंबर 179, 2 नवंबर 2009।

टेड गैलेन कारपेंटर। झूठी उम्मीदें // द नेशनल इंटरेस्ट ऑनलाइन, 11 मार्च 2010. URL: http://nationalinterest.org

कोरियाई प्रायद्वीप: रूस के लिए चुनौतियाँ और अवसर // CSCAP रूसी राष्ट्रीय समिति की रिपोर्ट, सितंबर 2010।

येवगेनी पी. बाज़ानोव, जेम्स सी. मोल्ट्ज़। चीन और कोरियाई प्रायद्वीप: एक अस्थिर त्रिभुज का प्रबंधन // उत्तर कोरियाई परमाणु कार्यक्रम। सुरक्षा, रणनीति और नए दृष्टिकोण रूस का निर्माण करते हैं। - एन.वाई., एल.: रूटलेज, 2000।

योइची फनाबाशी। प्रायद्वीप प्रश्न। - वाशिंगटन, डीसी: ब्रुकिंग्स इंस्टीट्यूशन प्रेस, 2007।

परमाणु हथियारों का अप्रसार और डीपीआरके का परमाणु कार्यक्रम

इंस्टीट्यूट ऑफ फॉरेन अफेयर्स एंड नेशनल सिक्योरिटी (कोरिया गणराज्य) कोरिया गणराज्य, सियोल, सेचो-डोंग, सेचो-गु, 137-8631, 3-76-2

लेख परमाणु हथियार अप्रसार मुद्दे के समकालीन पहलुओं का विश्लेषण करता है, जैसा कि डीपीआरके परमाणु हथियार कार्यक्रम के लिए अंतरराष्ट्रीय दृष्टिकोण के साथ-साथ विशेष रूप से छह-पक्षीय वार्ता के माध्यम से इसे हल करने के लिए अंतर्राष्ट्रीय समुदाय के प्रयासों का उदाहरण है।

कुंजी शब्द: अप्रसार संधि (NPT), IAEA, उत्तर कोरिया, परमाणु कार्यक्रम, परमाणु समस्या, छह-पक्षीय वार्ता।

किम जोंग-उन, अपने रिश्तेदारों और पूर्ववर्तियों के विपरीत, दुनिया को परमाणु विकास के साथ ब्लैकमेल नहीं करता है, लेकिन एक वास्तविक परमाणु मिसाइल शस्त्रागार बनाता है।

छुट्टी के लिए विस्फोट

9 सितंबर, 2017 को, उत्तर कोरिया ने एक और परमाणु परीक्षण के साथ डेमोक्रेटिक पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ कोरिया की स्थापना की 69वीं वर्षगांठ मनाई।

सबसे पहले, कई देशों ने तुरंत उत्तर कोरिया में भूकंपीय गतिविधि में वृद्धि दर्ज की, जिसका अर्थ परमाणु विस्फोट का विस्फोट हो सकता है।

तब प्योंगयांग द्वारा परमाणु परीक्षण करने के तथ्य की आधिकारिक पुष्टि की गई थी। "उत्तर कोरिया संयुक्त राज्य अमेरिका से बढ़ते परमाणु खतरे के सामने देश की गरिमा और अस्तित्व के अधिकार को सुनिश्चित करने के लिए मात्रात्मक और गुणात्मक दृष्टि से राष्ट्रीय परमाणु बलों को मजबूत करने के लिए उपाय करना जारी रखेगा।" कोरियाई समाचार एजेंसी केसीएनए ने एक बयान में कहा।

दक्षिण कोरिया, अमेरिका और जापान ने संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद की एक आपातकालीन बैठक शुरू की है, जिसमें प्योंगयांग के खिलाफ कड़े प्रतिबंधों के मुद्दे को उठाने की उम्मीद है।

हालाँकि, समस्या यह है कि DPRK पर प्रतिबंध व्यावहारिक रूप से अस्तित्वहीन हैं। इसके अलावा, उत्तर कोरिया के परमाणु मिसाइल कार्यक्रम में महत्वपूर्ण प्रगति की जा रही है।

ये सब कैसे शुरू हुआ

कोरियाई युद्ध के वर्षों में वापस, अमेरिकी कमान ने उत्तर पर परमाणु हमले शुरू करने की संभावना पर विचार किया। हालांकि इन योजनाओं को साकार नहीं किया गया था, उत्तर कोरियाई नेतृत्व उन तकनीकों तक पहुंच प्राप्त करने में रुचि रखता था जो इस प्रकार के हथियारों के निर्माण की अनुमति दें।

यूएसएसआर और चीन, डीपीआरके के सहयोगी के रूप में कार्य करते हुए, इन योजनाओं के बारे में शांत थे।

फिर भी, 1965 में, सोवियत और चीनी विशेषज्ञों की मदद से, योंगब्योन में एक परमाणु अनुसंधान केंद्र की स्थापना की गई, जहाँ सोवियत परमाणु रिएक्टर IRT-2000 स्थापित किया गया था। प्रारंभ में, यह माना गया था कि रिएक्टर का उपयोग विशेष रूप से शांतिपूर्ण कार्यक्रमों पर काम करने के लिए किया जाएगा।

1970 के दशक में, प्योंगयांग ने चीन के समर्थन पर भरोसा करते हुए परमाणु हथियार बनाने का पहला काम शुरू किया।

1985 में, सोवियत संघ ने परमाणु हथियारों के अप्रसार पर संधि पर हस्ताक्षर करने के लिए DPRK को प्राप्त किया। इसके बदले में, यूएसएसआर ने 5 मेगावाट की क्षमता वाले गैस-ग्रेफाइट अनुसंधान रिएक्टर के साथ कोरिया को आपूर्ति की। VVER-440 प्रकार के चार हल्के जल रिएक्टरों के साथ उत्तर कोरिया में एक परमाणु ऊर्जा संयंत्र के निर्माण पर भी एक समझौते पर हस्ताक्षर किए गए थे।

राष्ट्रपति क्लिंटन का असफल युद्ध

सोवियत संघ के पतन ने दुनिया में स्थिति बदल दी। पश्चिम और दक्षिण कोरिया ने उत्तर कोरियाई शासन के आसन्न पतन की उम्मीद की, साथ ही साथ इसके साथ शांति वार्ता आयोजित करते हुए, राजनीतिक व्यवस्था के उदारीकरण और पूर्वी यूरोप के संस्करण के अनुसार इसके निराकरण पर भरोसा किया।

संयुक्त राज्य अमेरिका ने अपने परमाणु कार्यक्रम को छोड़ने के बदले में प्योंगयांग को शांतिपूर्ण परमाणु के विकास में आर्थिक और तकनीकी सहायता का वादा किया। उत्तर कोरिया ने आईएईए निरीक्षकों को अपनी परमाणु सुविधाओं में अनुमति देने पर सहमति व्यक्त की।

IAEA के निरीक्षकों द्वारा प्लूटोनियम की एक निश्चित मात्रा छुपाए जाने के संदेह के बाद संबंध तेजी से बिगड़ने लगे। इसके आधार पर, IAEA ने दो खर्च किए गए परमाणु ईंधन भंडारण सुविधाओं के विशेष निरीक्षण की मांग की, जिन्हें घोषित नहीं किया गया था, लेकिन इस तथ्य से प्रेरित होकर मना कर दिया गया था कि सुविधाओं का परमाणु कार्यक्रम से कोई लेना-देना नहीं है और ये सैन्य प्रकृति की हैं।

नतीजतन, मार्च 1993 में, डीपीआरके ने परमाणु हथियारों के अप्रसार पर संधि से अपनी वापसी की घोषणा की। संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ बातचीत ने इस प्रक्रिया को धीमा करना संभव बना दिया, लेकिन 13 जून, 1994 को उत्तर कोरिया ने न केवल संधि को छोड़ दिया, बल्कि IAEA से भी हट गया।

इस अवधि के दौरान, 2006 में न्यूज़वीक पत्रिका के अनुसार, अमेरिकी राष्ट्रपति बिल क्लिंटन के प्रशासन ने उत्तर कोरिया के खिलाफ सैन्य अभियान चलाने के मुद्दे का अध्ययन करने का आदेश दिया। सैन्य रिपोर्ट में कहा गया है कि ऑपरेशन में 100 अरब डॉलर खर्च होंगे, और दक्षिण कोरिया और संयुक्त राज्य अमेरिका की सेनाएं लगभग दस लाख लोगों को खो देंगी, और अमेरिकी सेना का नुकसान कम से कम 100,000 लोग मारे जाएंगे।

परिणामस्वरूप, संयुक्त राज्य अमेरिका फिर से वार्ता की रणनीति पर लौट आया।

धमकी और वादे

1994 के अंत में, पूर्व अमेरिकी राष्ट्रपति जिमी कार्टर की सहायता से, एक "रूपरेखा समझौता" किया गया, जिसके अनुसार उत्तर कोरिया ने ईंधन तेल की डिलीवरी के बदले परमाणु हथियार कार्यक्रम को छोड़ने और दो नए परमाणु रिएक्टरों के निर्माण का संकल्प लिया। हल्का पानी, जिसका उपयोग परमाणु हथियारों पर काम करने के लिए नहीं किया जा सकता है।

कई वर्षों के लिए, स्थिरता स्थापित की गई थी। हालाँकि, दोनों पक्षों ने अपने दायित्वों को आंशिक रूप से ही पूरा किया, लेकिन डीपीआरके में आंतरिक कठिनाइयों और अन्य समस्याओं पर संयुक्त राज्य अमेरिका की व्याकुलता ने एक स्थिर स्थिति सुनिश्चित की।

2002 में एक नई वृद्धि शुरू हुई, जब राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश संयुक्त राज्य अमेरिका में सत्ता में आए।

जनवरी 2002 में, बुश ने अपने भाषण में डीपीआरके को तथाकथित "बुराई की धुरी" में शामिल किया। वैश्विक मिसाइल रक्षा प्रणाली बनाने के इरादे के साथ, इसने प्योंगयांग में गंभीर चिंता पैदा कर दी। उत्तर कोरियाई नेतृत्व इराक के भाग्य को साझा नहीं करना चाहता था।

2003 में, चीन, संयुक्त राज्य अमेरिका, रूस, दक्षिण कोरिया और जापान की भागीदारी के साथ डीपीआरके के परमाणु कार्यक्रम पर बातचीत शुरू हुई।

उन पर कोई वास्तविक प्रगति नहीं हुई है। संयुक्त राज्य अमेरिका की आक्रामक नीति ने डीपीआरके में इस विश्वास को जन्म दिया कि इसकी अपनी सुरक्षा सुनिश्चित करना तभी संभव है जब इसके पास अपना परमाणु बम हो।

उत्तर कोरिया में, उन्होंने इस तथ्य को विशेष रूप से नहीं छिपाया कि परमाणु विषयों पर शोध कार्य जारी है।

बम: जन्म

ठीक 12 साल पहले, 9 सितंबर, 2004 को, दक्षिण कोरियाई टोही उपग्रह द्वारा डीपीआरके (यांगंडो प्रांत) के एक दूरस्थ क्षेत्र में एक जोरदार विस्फोट दर्ज किया गया था, जो चीन की सीमा से दूर नहीं था। अंतरिक्ष से दिखाई देने वाला एक गड्ढा विस्फोट स्थल पर बना रहा, और लगभग चार किलोमीटर के व्यास वाला एक विशाल मशरूम का बादल दृश्य के ऊपर बढ़ गया।

13 सितंबर को, डीपीआरके के अधिकारियों ने सैमसु हाइड्रोइलेक्ट्रिक पावर स्टेशन के निर्माण के दौरान विस्फोटक कार्य द्वारा परमाणु मशरूम के समान एक बादल की उपस्थिति की व्याख्या की।

न तो दक्षिण कोरियाई और न ही अमेरिकी विशेषज्ञों ने पुष्टि की है कि यह वास्तव में एक परमाणु विस्फोट था।

पश्चिमी विशेषज्ञों का मानना ​​था कि डीपीआरके के पास एक पूर्ण परमाणु बम बनाने के लिए आवश्यक संसाधन और प्रौद्योगिकियां नहीं थीं, और हम तत्काल खतरे के बजाय संभावित क्षमता के बारे में बात कर रहे थे।

28 सितंबर, 2004 को, डीपीआरके के विदेश मामलों के उप मंत्री ने संयुक्त राष्ट्र महासभा के एक सत्र में कहा कि उत्तर कोरिया ने अपने परमाणु रिएक्टर से 8,000 पुनर्संसाधित ईंधन छड़ों से प्राप्त समृद्ध यूरेनियम को परमाणु हथियार में बदल दिया है। उन्होंने जोर देकर कहा कि डीपीआरके के पास ऐसे समय में परमाणु निवारक बल बनाने का कोई अन्य विकल्प नहीं था जब संयुक्त राज्य अमेरिका ने डीपीआरके को नष्ट करने के अपने लक्ष्य की घोषणा की और निवारक परमाणु हमलों की धमकी दी।

10 फरवरी, 2005 को डीपीआरके विदेश मंत्रालय ने पहली बार आधिकारिक तौर पर देश में परमाणु हथियारों के निर्माण की घोषणा की। दुनिया ने इस बयान को प्योंगयांग का एक और झांसा बताया।

डेढ़ साल बाद, 9 अक्टूबर, 2006 को, डीपीआरके ने पहली बार घोषणा की कि उसने परमाणु आरोप का सफलतापूर्वक परीक्षण किया है, और इससे पहले इसकी तैयारी की सार्वजनिक रूप से घोषणा की गई थी। चार्ज की कम शक्ति (0.5 किलोटन) ने संदेह जताया कि यह एक परमाणु उपकरण था, न कि साधारण टीएनटी।

उत्तर कोरियाई में तेजी

25 मई 2009 को उत्तर कोरिया ने एक और परमाणु परीक्षण किया। रूसी सेना के अनुसार भूमिगत परमाणु विस्फोट की शक्ति 10 से 20 किलोटन तक थी।

चार साल बाद 12 फरवरी 2013 को उत्तर कोरिया ने एक और परमाणु बम का परीक्षण किया।

डीपीआरके के खिलाफ नए प्रतिबंधों को अपनाने के बावजूद, यह राय बनी रही कि प्योंगयांग शक्तिशाली उपकरण बनाने से बहुत दूर है जिन्हें वास्तविक हथियारों के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है।

10 दिसंबर, 2015 को, उत्तर कोरियाई नेता किम जोंग-उन ने घोषणा की कि उनके देश के पास हाइड्रोजन बम है, जिसका मतलब परमाणु हथियारों के निर्माण में एक नया कदम है। 6 जनवरी 2016 को एक और परीक्षण विस्फोट किया गया, जिसे डीपीआरके ने हाइड्रोजन बम के परीक्षण के रूप में घोषित किया।

दक्षिण कोरियाई सूत्र वर्तमान परीक्षण को डीपीआरके के संपूर्ण परमाणु कार्यक्रम में सबसे शक्तिशाली बताते हैं। यह भी उल्लेखनीय है कि परीक्षणों के बीच का अंतराल सभी वर्षों में सबसे कम निकला, जो इंगित करता है कि प्योंगयांग ने प्रौद्योगिकी में सुधार के मामले में गंभीर प्रगति की है।

इससे भी महत्वपूर्ण बात यह है कि उत्तर कोरिया ने कहा कि परीक्षण परमाणु हथियारों के विकास का हिस्सा था जिसे बैलिस्टिक मिसाइलों पर रखा जा सकता है।

यदि यह सच है, तो आधिकारिक प्योंगयांग एक वास्तविक लड़ाकू परमाणु हथियार बनाने के करीब आ गया है, जो इस क्षेत्र की स्थिति को मौलिक रूप से बदल रहा है।

रॉकेट दूर तक उड़ते हैं

डीपीआरके की स्थिति के बारे में अक्सर दक्षिण कोरियाई स्रोतों से आने वाली मीडिया रिपोर्टें उत्तर कोरिया की गलत धारणा देती हैं। जनसंख्या की गरीबी और अन्य समस्याओं के बावजूद यह देश पिछड़ा नहीं है। उन्नत उद्योगों में पर्याप्त विशेषज्ञ हैं, जिनमें परमाणु और मिसाइल प्रौद्योगिकियां शामिल हैं।

निवासी उत्तर कोरियाई मिसाइलों के परीक्षणों के बारे में हंसते हुए बात करते हैं - यह फिर से फट गया, फिर से यह उड़ नहीं पाया, यह फिर से गिर गया।

स्थिति पर नज़र रख रहे सैन्य विशेषज्ञों का कहना है कि उत्तर कोरिया के विशेषज्ञों ने हाल के वर्षों में एक शक्तिशाली तकनीकी सफलता हासिल की है।

2016 तक, DPRK ने लगभग तीन हज़ार किलोमीटर की फायरिंग रेंज के साथ एक मोबाइल सिंगल-स्टेज लिक्विड-प्रोपेलेंट बैलिस्टिक मिसाइल "Hwaseong-10" बनाया था।

इस साल गर्मियों में पुक्किक्सन-1 रॉकेट का सफल परीक्षण किया गया था। इस ठोस प्रणोदक मिसाइल को पनडुब्बियों को चलाने के लिए डिजाइन किया गया है। इसका सफल प्रक्षेपण डीपीआरके नौसेना की पनडुब्बी से किया गया।

यह जंग लगे पुराने सोवियत विमानों और चीनी टैंकों वाले देश के रूप में उत्तर कोरिया के विचार से बिल्कुल भी मेल नहीं खाता।

विशेषज्ञ ध्यान दें - डीपीआरके में हाल के वर्षों में परीक्षणों की संख्या तेजी से बढ़ रही है, और तकनीक अधिक से अधिक जटिल होती जा रही है।

कुछ वर्षों के भीतर, उत्तर कोरिया 5000 किमी तक की रेंज वाली मिसाइल बनाने में सक्षम है, और फिर एक पूर्ण अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइल। इसके अलावा, यह एक वास्तविक परमाणु वारहेड से लैस होगा।

उत्तर कोरिया के साथ क्या करें?

इसमें कोई संदेह नहीं है कि डीपीआरके के खिलाफ प्रतिबंधों को कड़ा किया जाएगा। लेकिन पिछला अनुभव कहता है कि इससे प्योंगयांग पर किसी तरह का असर नहीं पड़ता है.

इसके अलावा, कॉमरेड किम जोंग-उन, अपने रिश्तेदारों और पूर्ववर्तियों के विपरीत, परमाणु विकास के साथ दुनिया को बिल्कुल भी ब्लैकमेल नहीं करते हैं, बल्कि एक वास्तविक परमाणु मिसाइल शस्त्रागार बनाते हैं।

इसके अलावा, यहां तक ​​​​कि मुख्य सहयोगी, बीजिंग, जो क्षेत्र में स्थिति को आगे बढ़ाने में दिलचस्पी नहीं रखता है, की स्पष्ट जलन भी उसे रोकती नहीं है।

सवाल उठता है: उत्तर कोरिया के साथ क्या किया जा सकता है? यहां तक ​​कि जो लोग कॉमरेड किम के शासन को अत्यधिक नकारात्मक रूप से देखते हैं, वे भी आश्वस्त हैं कि भीतर से स्थिति को भड़काना संभव नहीं होगा। न तो दोस्त और न ही दुश्मन प्योंगयांग को "अच्छा व्यवहार" करने के लिए राजी कर सकते हैं।

उत्तर कोरिया के खिलाफ एक सैन्य अभियान आज संयुक्त राज्य अमेरिका को 1990 के दशक की शुरुआत में किए गए खर्च से कहीं अधिक महंगा पड़ेगा, जब क्लिंटन प्रशासन ने इसी तरह की योजना बनाई थी। इसके अलावा, न तो रूस और न ही चीन अपनी सीमाओं के पास युद्ध की अनुमति देगा, जिसके तीसरे विश्व युद्ध में बदलने की पूरी संभावना है।

सैद्धांतिक रूप से, प्योंगयांग उन गारंटियों को पूरा कर सकता है जो शासन के संरक्षण और इसे खत्म करने के प्रयासों की अनुपस्थिति को सुनिश्चित करती हैं।

लेकिन हालिया इतिहास सिखाता है कि आधुनिक दुनिया में एकमात्र ऐसी गारंटी "परमाणु बैटन" है जिस पर उत्तर कोरिया काम कर रहा है।

टैग:

डीपीआरके के परमाणु कार्यक्रम के संबंध में हाल के घटनाक्रमों के आलोक में, यह एक बार फिर अंतरराष्ट्रीय राजनीति में सामने आ रहा है। आधिकारिक प्योंगयांग के जुझारू बयान, जो लगभग हर दिन एक के बाद एक आते हैं, केवल आग में ईंधन डालते हैं। 30 मार्च को, डीपीआरके ने घोषणा की कि दक्षिण कोरिया के साथ उसके संबंध "एक सैन्य चरण में प्रवेश कर चुके हैं" और अब सभी समस्याओं का समाधान "युद्ध के समय" के रूप में किया जाएगा। यदि हम इन योगों को ध्यान में रखते हैं, तो उत्तर कोरिया ने वास्तव में अपने दक्षिणी पड़ोसी पर युद्ध की घोषणा कर दी है। साथ ही, 60 साल से अधिक पुराने संघर्ष के दोनों पक्षों ने कभी भी शांति संधि पर आधिकारिक तौर पर हस्ताक्षर नहीं किए हैं।

इसी समय, कोरिया गणराज्य स्थिति को अति-नाटकीय बनाने के लिए इच्छुक नहीं है। सियोल में डीपीआरके के बयानों को मौखिक ब्लैकमेल की नीति की निरंतरता के रूप में माना जाता है। दक्षिण कोरिया के रक्षा मंत्रालय ने इस तथ्य की पुष्टि की कि उत्तरी पड़ोसी के सैनिकों ने हमले और असामान्य सैन्य आंदोलनों की तैयारी के कोई संकेत नहीं देखे। उसी समय, कुछ दिनों पहले, चीन का दौरा करने वाले डीपीआरके पर्यटन संगठन के प्रमुख ने चिंतित चीनी टूर ऑपरेटरों को आश्वासन दिया कि "कोई युद्ध नहीं होगा", उनसे "जितना संभव हो उतने पर्यटक" भेजने का आग्रह किया। देश। यह ध्यान देने योग्य है कि प्योंगयांग, कैसॉन्ग, वॉनसन के शहरों के साथ-साथ किमगांगसन पहाड़ों की यात्रा के साथ डीपीआरके की पांच दिवसीय यात्रा की इच्छा रखने वालों के लिए लगभग $ 1,000 खर्च होते हैं। एक ऐसे देश में जो विदेशी मुद्रा की भारी कमी का सामना कर रहा है, पर्यटन बहुत महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है।

डीपीआरके का परमाणु कार्यक्रम

उत्तर कोरिया एशिया-प्रशांत क्षेत्र में सैन्य परमाणु प्रौद्योगिकी में महारत हासिल करने के लिए गुप्त कार्य शुरू करने वाले पहले देशों में से एक था। यह काफी हद तक उस स्थिति के कारण है जो द्वितीय विश्व युद्ध की समाप्ति के बाद कोरियाई प्रायद्वीप पर विकसित हुई और जिसके परिणामस्वरूप उत्तर और दक्षिण के बीच 1950-1953 के पूर्ण पैमाने पर कोरियाई युद्ध हुआ। संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों, साथ ही पीआरसी और यूएसएसआर को इस सैन्य अभियान में शामिल किया गया था। दक्षिण कोरिया में अमेरिकी सैनिकों की तैनाती और अमेरिकी सामरिक समुद्र और वायु आधारित सामरिक परमाणु शस्त्रागार ने काफी हद तक इस क्षेत्र में तनाव बनाए रखने में योगदान दिया। एक समय, उत्तर कोरिया के नेतृत्व को गंभीर आशंका थी कि प्रायद्वीप पर संभावित सैन्य संघर्ष के दौरान इन हथियारों का इस्तेमाल किया जा सकता है।

डीपीआरके के पहले शासक किम इल सुंग ने परमाणु मिसाइल अनुसंधान को बहुत महत्व दिया। वह तीसरी दुनिया के देशों के नए हथियारों की क्षमता का आकलन करने वाले पहले नेताओं में से एक थे और बड़ी संख्या में कठिनाइयों के बावजूद, उनके कब्जे की तलाश शुरू कर दी। संयुक्त राज्य अमेरिका ने उन्हें पहला स्पष्ट सबक सिखाया जब उन्होंने जापानी शहरों हिरोशिमा और नागासाकी पर परमाणु हमले किए। नए हथियार के इन पूर्ण पैमाने के परीक्षणों ने उस पर आश्चर्यजनक प्रभाव डाला। और उन्होंने भविष्य के उत्तर कोरियाई नेता को स्पष्ट रूप से प्रदर्शित किया कि परमाणु हथियार "पेपर टाइगर" नहीं हैं और सैन्य उद्देश्यों के लिए उनका उपयोग दुश्मन पर जीत हासिल करने में निर्णायक हो सकता है। किम इल सुंग ने अपना दूसरा सबक कोरियाई युद्ध के दौरान सीखा, जब अमेरिकी सैन्य-राजनीतिक नेतृत्व ने उत्तर कोरिया के खिलाफ परमाणु हमले शुरू करने की संभावना पर गंभीरता से विचार किया। यह ध्यान देने योग्य है कि डीपीआरके का नेता एक मेहनती छात्र निकला और अपने स्वयं के परमाणु हथियारों का निर्माण कई दशकों तक डीपीआरके के मुख्य कार्यक्रमों में से एक रहा।

योंगब्योन में एक अनुसंधान केंद्र की 1964 में नींव को परमाणु कार्यक्रम पर काम की एक सक्रिय शुरुआत माना जा सकता है, जहां परमाणु ऊर्जा के क्षेत्र में अनुसंधान के साथ-साथ सैन्य-अनुप्रयुक्त अनुसंधान जल्द ही शुरू हुआ। इस केंद्र की स्थापना यूएसएसआर के प्रत्यक्ष समर्थन से की गई थी। पहले से ही 1965 में, 2 मेगावाट की क्षमता वाला पहला शोध रिएक्टर IRT-2000 यहाँ परिचालन में लाया गया था। 1985 से, योंगब्योन में एक और परमाणु रिएक्टर का निर्माण शुरू हुआ, इस बार इसकी क्षमता 50 मेगावाट होनी थी। साथ ही टोंगचेन के क्षेत्र में 200 मेगावाट के रिएक्टर के निर्माण का शुभारंभ किया गया। विशेषज्ञों के अनुसार, इन रिएक्टरों का दोहरा उद्देश्य होता है।

डीपीआरके में परमाणु कार्यक्रम सीधे परमाणु उद्योग मंत्रालय द्वारा पर्यवेक्षण किया जाता है, जो राज्य प्रशासनिक परिषद (मंत्रिमंडल) का हिस्सा है। आज, जब सबसे सरल परमाणु हथियारों का डिजाइन अब एक रहस्य नहीं रह गया है, तो सैन्य परमाणु कार्यक्रमों का सबसे महत्वपूर्ण तत्व आवश्यक मात्रा में विखंडनीय सामग्री - प्लूटोनियम या अत्यधिक समृद्ध यूरेनियम प्राप्त करना है। अपने परमाणु कार्यक्रम के लिए, उत्तर कोरिया ने प्लूटोनियम को अपनी मुख्य आधार विखंडनीय सामग्री के रूप में चुना है। इसीलिए उत्तर कोरिया में वर्तमान में कितने हथियार-ग्रेड प्लूटोनियम की जानकारी का सबसे बड़ा व्यावहारिक मूल्य है।

साथ ही, उत्तरी कोरियाई समाज की उच्च गोपनीयता और निकटता इस प्रश्न का स्पष्ट उत्तर देना असंभव बनाती है। इसलिए, यहां आप केवल विशेष सेवाओं की जानकारी पर भरोसा कर सकते हैं, जो मीडिया को प्रेषित की गई थी और अनुमानित गणना के परिणाम थे। इसलिए, उदाहरण के लिए, रिएक्टरों में उत्पादित प्लूटोनियम की अनुमानित मात्रा निर्धारित करने के लिए, विशेषज्ञ अक्सर निम्नलिखित सरल संबंध का उपयोग करते हैं: दिन के दौरान, एक ऑपरेटिंग रिएक्टर अपनी शक्ति के प्रत्येक मेगावाट के लिए 1 ग्राम प्लूटोनियम का उत्पादन करने में सक्षम होता है। इसके आधार पर, 5 मेगावाट की क्षमता वाला योंगब्योन रिएक्टर 5 जीआर का उत्पादन करने में सक्षम है। प्लूटोनियम प्रति दिन या 1.8 किग्रा तक। प्रति वर्ष, और 50 मेगावाट का रिएक्टर पहले से ही 20 किलो तक है। प्लूटोनियम प्रति वर्ष, जो 4-5 परमाणु हथियार बनाने के लिए पर्याप्त है।

पिछले दशकों में, डीपीआरके में एक व्यापक परमाणु अवसंरचना बनाने के लिए काम किया गया है, जिसमें न केवल अनुसंधान, बल्कि विनिर्माण उद्यम भी शामिल हैं। वर्तमान में, आम जनता डीपीआरके की मुख्य परमाणु सुविधाओं का स्थान जानती है।

उत्तर कोरिया की परमाणु अवसंरचना सुविधाओं का स्थान

योंगब्योन
यह वास्तव में परमाणु हथियारों के डिजाइन और निर्माण का मुख्य केंद्र है। परमाणु ऊर्जा अनुसंधान केंद्र, जिसमें शामिल हैं: परमाणु इलेक्ट्रॉनिक्स संस्थान, परमाणु भौतिकी संस्थान, विकिरण रसायन संस्थान, आइसोटोप संस्थान, रेडियोकेमिकल प्रयोगशाला, 0.1 मेगावाट की क्षमता के साथ क्रिटिकल असेंबली, साथ ही 3 रिएक्टर: 5 मेगावाट रिएक्टर, एक थर्मल रिएक्टर 8 मेगावाट और एक 50 मेगावाट का रिएक्टर। केंद्र में एक परमाणु ईंधन संयंत्र, एक आइसोटोप प्रसंस्करण सुविधा और विस्फोटक उपकरणों के लिए एक परीक्षण मैदान भी शामिल है।

योंगब्योन में परमाणु सुविधाएं

सनचियन, उनगी, ह्युंगनाम
यूरेनियम खानों का संचालन।

कुसन
यूरेनियम प्रसंस्करण संयंत्र, UO2 - यूरेनियम डाइऑक्साइड प्राप्त करना।

नन्नम
परमाणु ऊर्जा अनुसंधान केंद्र।

bakchon
संचालन यूरेनियम खान और संवर्धन संयंत्र, परमाणु ऊर्जा के लिए अनुसंधान केंद्र। संभवतः, यह केंद्र परमाणु हथियार विकसित कर रहा है।

प्योंगसन
यूरेनियम डाइऑक्साइड का उत्पादन, यूरेनियम अयस्क की निकासी और प्रसंस्करण के लिए उद्यम।

फेनसन
परमाणु ऊर्जा अनुसंधान केंद्र और प्योंगसांग विज्ञान विश्वविद्यालय।

फियोंगयांग
तकनीकी विश्वविद्यालय के हिस्से के रूप में परमाणु भौतिकी कॉलेज। किम गाल और किम इल सुंग विश्वविद्यालय में परमाणु भौतिकी कॉलेज।

hamhung
रासायनिक उद्योग विश्वविद्यालय परमाणु सामग्री प्रसंस्करण के क्षेत्र में विशेषज्ञों को प्रशिक्षित करता है।

उत्तर कोरिया के परमाणु बुनियादी ढांचे का विश्लेषण इस क्षेत्र में काम की एक विस्तृत श्रृंखला को इंगित करता है। साथ ही, वे इस बल्कि जटिल वैज्ञानिक और तकनीकी समस्या के सभी पहलुओं को शामिल करते हैं। इस तथ्य की ओर भी ध्यान आकर्षित किया जाता है कि डीपीआरके में बड़े अनुसंधान केंद्र बनाए गए हैं, जो इस क्षेत्र में न केवल सैद्धांतिक, बल्कि व्यावहारिक अनुसंधान करने में भी सक्षम हैं। उसी समय, डीपीआरके के पास हथियार-श्रेणी के प्लूटोनियम के उत्पादन के लिए उपलब्ध उत्पादन क्षमता सबसे कमजोर कड़ी की तरह दिखती है। यह कमी उत्तर कोरिया के लिए अपने सैन्य परमाणु शस्त्रागार के संचय के मामले में मुख्य सीमित कारक है।

उत्तर कोरिया दिसंबर 1985 में परमाणु हथियारों के अप्रसार (एनपीटी) पर संधि में शामिल हो गया, लेकिन मार्च 1993 में पहले ही इससे हटने की इच्छा की घोषणा की। हालाँकि, बाहर निकलने में 10 साल लग गए, जिसके दौरान डीपीआरके, अगर आप कुदाल को कुदाल कहते हैं, तो इस मुद्दे के साथ विश्व समुदाय को ब्लैकमेल किया, इसे अपनी अंतरराष्ट्रीय राजनीति में ट्रम्प कार्ड के रूप में इस्तेमाल किया। 11 जनवरी, 2003 को डीपीआरके ने औपचारिक रूप से खुद को एनपीटी के तहत सभी दायित्वों से मुक्त कर लिया।

10 फरवरी, 2005 को, उत्तर कोरिया ने आधिकारिक तौर पर पहली बार अपने स्वयं के उत्पादन के परमाणु हथियारों के अस्तित्व को स्वीकार किया। यह देश के विदेश मंत्रालय द्वारा घोषित किया गया था, जिसने नोट किया कि डीपीआरके के परमाणु हथियार एक "परमाणु निवारक बल" हैं और प्रकृति में "पूरी तरह रक्षात्मक" हैं। 9 अक्टूबर, 2006 को उत्तर कोरिया में परमाणु उपकरण का पहला भूमिगत परीक्षण किया गया था। रूसी विशेषज्ञों के अनुसार, भूमिगत विस्फोट की शक्ति 10-15 kt थी।

विश्व समुदाय के दबाव में, उत्तर कोरिया ने अपने परमाणु कार्यक्रम को 3 साल के लिए स्थगित कर दिया, लेकिन अंततः 14 अप्रैल, 2009 को इसे फिर से शुरू कर दिया। उत्तर कोरिया के अनुरोध पर, IAEA के निरीक्षक देश छोड़कर चले गए। 25 मई 2009 को उत्तर कोरिया ने अपना दूसरा परमाणु परीक्षण किया। रूसी रक्षा मंत्रालय के अनुसार, परीक्षण किए गए परमाणु आवेश की शक्ति 10 से 20 kt तक थी। इसके अलावा मई 2010 में, डीपीआरके ने थर्मोन्यूक्लियर फ्यूजन में सफलताओं की घोषणा की, जो अपने परमाणु हथियारों की पैदावार को सैकड़ों गुना बढ़ा सकता है।

2012 के अंत में, दक्षिण कोरियाई रक्षा मंत्रालय ने एक "श्वेत पत्र" जारी किया जिसमें उत्तर कोरिया के परमाणु कार्यक्रम के विस्तार पर दक्षिण कोरिया और संयुक्त राज्य अमेरिका दोनों के विशेषज्ञों के विचार शामिल थे। अंतरिक्ष से प्राप्त छवियों का विश्लेषण करते हुए, विशेषज्ञों ने कहा कि डीपीआरके के पास योंगब्योन में एक बड़े केंद्र के अलावा अन्य यूरेनियम संवर्धन उद्यम हैं। साथ ही इस किताब में जानकारी थी कि उत्तर कोरिया के पास लगभग 40 किलो है। हथियार-ग्रेड प्लूटोनियम, जिसे चार बार खर्च की गई ईंधन छड़ों को पुन: संसाधित करके प्राप्त किया गया था।

कोरियाई प्रायद्वीप पर अंतरराष्ट्रीय तनाव के अगले दौर में वृद्धि को डीपीआरके के तीसरे परमाणु परीक्षणों द्वारा सुगम बनाया गया, जो 12 फरवरी, 2013 को किए गए थे। रूसी विशेष सेवाओं ने 5 kt पर विस्फोटित परमाणु उपकरण की शक्ति का अनुमान लगाया। तीसरे परमाणु परीक्षण के बाद, उत्तर कोरिया की बयानबाजी और अधिक आक्रामक हो गई और दोनों कोरिया के बीच संघर्ष में एक और वृद्धि हुई, अब तक केवल मौखिक हमलों और धमकियों के रूप में।

सूत्रों की जानकारी:
-http://ria.ru/spravka/20130330/930107861-print.html
-http://www.rg.ru/2013/03/30/kndr-site.html
-http://world.lib.ru/k/kim_o_i/ab.shtml

डेमोक्रेटिक पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ कोरिया का परमाणु मिसाइल कार्यक्रम- लड़ाकू परमाणु शुल्क और उनके वितरण के लिए रॉकेट वाहक बनाने के क्षेत्र में डीपीआरके के वैज्ञानिक अनुसंधान के लिए पारंपरिक नाम।

कार्यान्वित किए जा रहे कार्यक्रमों के आधिकारिक नाम और वैज्ञानिक परियोजनाओं की संरचना प्रकाशित नहीं की जाती है, विषय पर शोध डीपीआरके से बाहर की टिप्पणियों और उत्तर कोरिया के राज्य निकायों की आधिकारिक रिपोर्टों के आधार पर किया जाता है। रॉकेट परीक्षण, आधिकारिक संस्करण के अनुसार, प्रकृति में शांतिपूर्ण हैं और बाह्य अंतरिक्ष की खोज के उद्देश्य से किए जाते हैं।

यूएसएसआर के संरक्षण में, डीपीआरके शासक किम इल सुंग अपने देश के खिलाफ परमाणु खतरे के बारे में शांत थे (विशेष रूप से, उन्होंने परमाणु बम को "पेपर टाइगर" कहा) जब तक कि उन्हें पता नहीं चला कि 1950-1953 के कोरियाई युद्ध के दौरान, संयुक्त राज्य अमेरिका ने प्योंगयांग और उसके वातावरण पर सात परमाणु आरोप गिराने की योजना बनाई। उसके बाद, 1956 में, डीपीआरके और यूएसएसआर ने परमाणु विशेषज्ञों के प्रशिक्षण पर एक समझौते पर हस्ताक्षर किए। शोधकर्ता अक्सर 1952 को उत्तर कोरिया की परमाणु गतिविधि की शुरुआत के रूप में संदर्भित करते हैं, जब परमाणु ऊर्जा अनुसंधान संस्थान की स्थापना का निर्णय लिया गया था। 1960 के दशक के मध्य में परमाणु बुनियादी ढांचे का वास्तविक निर्माण शुरू हुआ।

1970 के दशक में परमाणु हथियारों के निर्माण पर काम शुरू हुआ। संभवतः, दक्षिण कोरिया में इसी तरह के कार्यक्रम के अस्तित्व के बारे में खुफिया डेटा प्राप्त करने के संबंध में, इस अवधि के दौरान काम शुरू करने का राजनीतिक निर्णय लिया गया था। 1974 में, DPRK IAEA में शामिल हो गया। उसी वर्ष, प्योंगयांग ने परमाणु हथियार बनाने में मदद के लिए चीन का रुख किया; उत्तर कोरियाई विशेषज्ञों को चीनी प्रशिक्षण मैदान में भर्ती कराया गया।

उत्तर कोरिया और IAEA

अप्रैल 1985 में, यूएसएसआर के दबाव में और इसकी मदद से परमाणु ऊर्जा संयंत्र के निर्माण पर भरोसा करते हुए, डीपीआरके ने परमाणु हथियारों के अप्रसार पर संधि पर हस्ताक्षर किए। इसके लिए एक पुरस्कार के रूप में, 1986 में यूएसएसआर ने कोरिया को 5 मेगावाट की क्षमता वाले गैस-ग्रेफाइट अनुसंधान रिएक्टर की आपूर्ति की। VVER-440 प्रकार के चार हल्के जल रिएक्टरों के साथ उत्तर कोरिया में एक परमाणु ऊर्जा संयंत्र बनाने के लिए भी एक समझौते पर हस्ताक्षर किए गए थे। कुछ संभावना के साथ, डीपीआरके को उपलब्ध सभी प्लूटोनियम का उत्पादन इसी पर किया गया था। 1992 में, इस समझौते को परिष्कृत किया गया था, और चार हल्के जल रिएक्टरों के बजाय, तीन, लेकिन अधिक शक्तिशाली VVER-640 रिएक्टरों की आपूर्ति करने का निर्णय लिया गया था। सोवियत संघ द्वारा लगभग 185 हजार डॉलर की राशि में ईंधन असेंबलियों की आपूर्ति के लिए एक अनुबंध पर भी हस्ताक्षर किए गए थे।

दक्षिण कोरियाई विशेषज्ञों को संदेह है कि यह एक परमाणु विस्फोट था। उनकी राय में, विस्फोट बिल्कुल नहीं हो सकता था, और वातावरण में धुएं का उत्सर्जन एक बड़ी आग का परिणाम था। कुछ रिपोर्टों के अनुसार, क्षेत्र मिसाइल घटकों के उत्पादन के लिए एक संयंत्र हो सकता है, और विस्फोट का कारण रॉकेट ईंधन का प्रज्वलन या हथियारों का विस्फोट हो सकता है। अन्य जानकारी के अनुसार, सैन्य-रणनीतिक सुविधाएं इस क्षेत्र में केंद्रित हैं, विशेष रूप से हाल ही में निर्मित योंजोरी मिसाइल बेस, जो एक भूमिगत मिसाइल परीक्षण स्थल है जहां जापान तक पहुंचने में सक्षम बैलिस्टिक मिसाइलों को गहरी सुरंगों में संग्रहीत और परीक्षण किया जाता है।

आधिकारिक अमेरिकी अधिकारियों का मानना ​​है कि कोई परमाणु विस्फोट नहीं हुआ था। उसी समय, अमेरिकी खुफिया सेवाओं ने देश की परमाणु सुविधाओं के क्षेत्र में अजीब गतिविधि देखी।

बातचीत से इंकार

डीपीआरके विदेश मंत्रालय के एक प्रवक्ता ने कहा, "संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ वार्ता 2001 में बुश प्रशासन के सत्ता में आने के साथ समाप्त हो गई, जिसका अर्थ है कि हमें मिसाइल परीक्षण फिर से शुरू करने का अधिकार है।"

14 जून 2006 को, अमेरिकी मीडिया ने अमेरिकी राष्ट्रपति प्रशासन के एक सूत्र का हवाला देते हुए कहा कि उपग्रह तस्वीरें डीपीआरके में एक लॉन्च कॉम्प्लेक्स को स्पष्ट रूप से दिखाती हैं, जिसके बारे में कहा जाता है कि वह ताएखोडोंग -2 मिसाइल को लॉन्च करने की तैयारी कर रहा है, जो पहुंच सकता है। पश्चिमी तट संयुक्त राज्य अमेरिका।

विभिन्न स्रोतों के अनुसार, 5 जुलाई, 2006 को, उत्तर कोरिया ने एक साथ कई मिसाइलें लॉन्च कीं - सात से दस तक। सभी मिसाइलें अंतरराष्ट्रीय जलक्षेत्र में गिरीं। कुछ कथित तौर पर रूसी आर्थिक क्षेत्र में रूस की समुद्री सीमाओं से दर्जनों किलोमीटर दूर गिर गए।

5 अप्रैल, 2009 को, Eunha-2 (मिल्की वे - 2) रॉकेट को DPRK के क्षेत्र से, आधिकारिक संस्करण के अनुसार, Gwangmyeongson-2 कृत्रिम उपग्रह के साथ लॉन्च किया गया था। उत्तर कोरियाई रिपोर्टों के अनुसार, उपग्रह को 40.6 डिग्री के झुकाव, 490 किमी की उपभू और 1,426 किमी के अपोजी के साथ एक अण्डाकार कक्षा में रखा गया है, और कमांडर किम इल सुंग के गाने और कमांडर किम जोंग इल के गाने प्रसारित कर रहा है। . बाहरी स्रोतों ने निकट-पृथ्वी की कक्षा में एक नए उपग्रह की उपस्थिति दर्ज नहीं की।

परमाणु परीक्षण

सितंबर 2006 में, अमेरिकी मीडिया ने सरकारी स्रोतों का हवाला देते हुए बताया कि अमेरिकी खुफिया उपग्रहों ने डीपीआरके के उत्तरी भाग में एक परमाणु परीक्षण स्थल पर संदिग्ध गतिविधि का पता लगाया - बड़ी संख्या में ट्रक और केबल बिछाने का काम। इन कार्यों को भूमिगत परमाणु विस्फोट की तैयारी के प्रमाण के रूप में माना जाता था। दक्षिण कोरिया ने उत्तर कोरिया से परमाणु परीक्षण नहीं करने का आह्वान किया है। प्योंगयांग ने इन संदेशों को बिना किसी टिप्पणी के छोड़ दिया।

सितंबर के अंत में, अमेरिकी कांग्रेस के दोनों सदनों द्वारा अनुमोदित एक विधेयक को हस्ताक्षर के लिए अमेरिकी राष्ट्रपति जॉर्ज डब्ल्यू बुश के पास भेजा गया था। बिल ने उत्तर कोरिया और उसके साथ सहयोग करने वाली कंपनियों के खिलाफ प्रतिबंध लगाए, जो संयुक्त राज्य अमेरिका के अनुसार, बड़े पैमाने पर विनाश (डब्लूएमडी), मिसाइलों और अन्य डब्लूएमडी वितरण प्रौद्योगिकियों के हथियारों के प्रसार में डीपीआरके की सहायता कर रहे हैं। प्रतिबंधों में वित्तीय लेनदेन पर प्रतिबंध और निर्यात लाइसेंस से इनकार भी शामिल था।

3 अक्टूबर 2006 को, डीपीआरके विदेश मंत्रालय ने उत्तर कोरिया के इरादे बताते हुए एक बयान जारी किया "एक परमाणु परीक्षण करें, बशर्ते कि इसकी सुरक्षा की मज़बूती से गारंटी हो". इस निर्णय के औचित्य के रूप में, संयुक्त राज्य अमेरिका से परमाणु युद्ध के खतरे और डीपीआरके का गला घोंटने के उद्देश्य से आर्थिक प्रतिबंधों की घोषणा की गई - इन स्थितियों में, प्योंगयांग को परमाणु परीक्षण करने के अलावा कोई दूसरा रास्ता नहीं दिखता। उसी समय, जैसा कि बयान में उल्लेख किया गया है, "डीपीआरके परमाणु हथियारों का उपयोग करने वाला पहला देश नहीं होगा," इसके विपरीत, "यह कोरियाई प्रायद्वीप की परमाणु-मुक्त स्थिति सुनिश्चित करने के लिए प्रयास करना जारी रखेगा और परमाणु निरस्त्रीकरण और परमाणु हथियारों पर पूर्ण प्रतिबंध की दिशा में व्यापक प्रयास करें।"

6 अक्टूबर को, संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के सदस्यों ने सर्वसम्मति से सुरक्षा परिषद के अध्यक्ष के एक बयान को मंजूरी दी, जिसमें उत्तर कोरिया को परमाणु परीक्षण छोड़ने और बिना किसी पूर्व शर्त के छह-पक्षीय प्रारूप में वार्ता पर वापस लौटने का आह्वान किया गया। मसौदा बयान जापान द्वारा तैयार किया गया था। यह वह थी जिसने उत्तर कोरियाई खतरे के संबंध में विश्व शक्तियों की एक सामान्य स्थिति विकसित करने की पहल की।

जापानी प्रधान मंत्री शिंजो आबे ने "कोरियाई समस्या" पर चर्चा करने के लिए 8 अक्टूबर, 2006 को बीजिंग और सियोल की यात्रा की, इस प्रकार जापान और चीन के बीच उच्च-स्तरीय संपर्क (जो पांच साल पहले बाधित हो गया था) को फिर से शुरू किया। यह तथ्य इस क्षेत्र के देशों द्वारा कोरियाई परमाणु बम के पहले परीक्षण को दिए गए महत्व की गवाही देता है। चीनी नेता

एक थर्मोन्यूक्लियर वारहेड के साथ एक अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइल का परीक्षण करने पर

रविवार की रात, चीनी भूकंपीय केंद्र ने 6.3 और 4.6 की तीव्रता के दो भूकंप दर्ज किए, जिसे विशेषज्ञों ने एक भूमिगत विस्फोट के रूप में व्याख्यायित किया। आकाशीय साम्राज्य के विशेषज्ञों के निष्कर्ष की बाद में दक्षिण कोरियाई और जापानी विशेषज्ञों द्वारा पुष्टि की गई।

उसी समय, कोरियन सेंट्रल न्यूज एजेंसी ने बताया कि डीपीआरके ने एक हाइड्रोजन बम बनाया है जिसे अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइल (आईसीबीएम) के वारहेड में स्थापित किया जा सकता है।

यह बताया गया कि बम की शक्ति दस से सैकड़ों किलोटन तक भिन्न हो सकती है, और इसके सभी घटकों का उत्पादन देश में किया जाता है। इस स्थिति में, अहम सवाल यह है कि क्या डीपीआरके वास्तव में संयुक्त राज्य अमेरिका तक पहुंचने में सक्षम आईसीबीएम पर हाइड्रोजन बम रखने में सक्षम है?

अमेरिका तक पहुंच सकती हैं उत्तर कोरिया की मिसाइलें

डीपीआरके के खिलाफ पश्चिम शक्तिहीन है, चीन मदद कर सकता है

नतीजतन, डीपीआरके के पास अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइल और परमाणु हथियार हैं, लेकिन यह इतनी गंभीर फिलिंग वाली मिसाइल लॉन्च करने में शायद ही सक्षम है। फिर भी, ऐसी संभावना समय की बात है, और उत्तर कोरियाई वैज्ञानिकों को प्रौद्योगिकियों को परिष्कृत करने में पाँच से दस साल लग सकते हैं।

इसी समय, यह स्पष्ट नहीं है कि पश्चिमी देश डीपीआरके को कैसे प्रभावित कर पाएंगे। संभावना है कि चीन को स्थिति को हल करने में मुख्य भूमिका निभानी होगी।