प्राचीन जानवरों की खुदाई। सहारा में पुरातात्विक खुदाई

शायद हर किसी ने कम से कम एक बार किसी तरह का वृत्तचित्र देखा हो जिसमें पुरातत्वविदों ने एक छोटे से ब्रश के साथ लंबे समय से मृत प्राणी के अवशेषों से धूल और गंदगी को सावधानीपूर्वक साफ किया हो। इस तरह पुरातत्वविद जीवन में काम करते हैं, क्योंकि पुरातात्विक दुर्लभताओं को सावधानीपूर्वक संभालने की आवश्यकता होती है। लेकिन कभी-कभी, शोधकर्ताओं को ऐसे अवशेषों का पता चलता है जो सहस्राब्दी बीतने के बावजूद उल्लेखनीय रूप से अच्छी तरह से संरक्षित हैं। हमारी समीक्षा में, पुरातात्विक "दस", जिसने वैज्ञानिकों को आश्चर्यचकित और प्रसन्न किया।

1. मैमथ युका

जबकि शोधकर्ताओं ने अतीत में अच्छी तरह से संरक्षित मैमथ के कई उदाहरण पाए हैं, युका निश्चित रूप से एक अनूठा नमूना है। इस 1.8-मीटर बेबी वूली मैमथ के अवशेष गलती से अगस्त 2010 में याकुटिया में खोजे गए थे। जब यह मरा तब जानवर छह से नौ साल के बीच था, और बेबी मैमथ लगभग 39,000 साल पुराना होने का अनुमान है।

शोधकर्ताओं का कहना है कि युका के मारे जाने की सबसे अधिक संभावना थी, क्योंकि उसके शव पर भी कट पाए गए थे, और मांस का हिस्सा जब्त कर लिया गया था। यह युका को इंसानों के साथ बातचीत का सबूत दिखाने वाला पहला मैमथ बनाता है। जानवर के पास आधुनिक वैज्ञानिकों द्वारा खोजा गया सबसे अच्छा संरक्षित मैमथ मस्तिष्क भी है।

2 ट्रिलोबाइट्स

उनकी उपस्थिति को मूर्ख मत बनने दो, त्रिलोबाइट वास्तव में अपने समय में बहुत कुशल शिकारी थे। ये समुद्री आर्थ्रोपोड 521 मिलियन वर्ष पहले पृथ्वी के कैम्ब्रियन काल की शुरुआत में रहते थे। त्रिलोबाइट जीवाश्म पृथ्वी के सभी महाद्वीपों पर पाए जाते हैं, और कुछ सबसे अच्छे संरक्षित नमूनों में अभी भी नरम शरीर के अंग हैं, जैसे गिल्स और एंटीना।

वे लगभग 250 मिलियन वर्ष पहले पर्मियन मास विलुप्त होने के दौरान विलुप्त हो गए। क्योंकि त्रिलोबाइट्स 300 मिलियन से अधिक वर्षों तक जीवित रहे हैं और 20,000 से अधिक विभिन्न प्रजातियां रही हैं, उन्हें अब तक का सबसे "सफल" जानवर माना जाता है।

2015 में कनाडाई प्रांत अल्बर्टा, कनाडा में एक बच्चे चैस्मोसॉरस बेली (ट्राइसेराटॉप्स के आराध्य चचेरे भाई) के अच्छी तरह से संरक्षित अवशेषों की खोज की गई थी। 2016 में, वैज्ञानिकों ने कहा कि बेबी डायनासोर की उम्र 75 मिलियन वर्ष है और इसके कंकाल को इस उम्र के बावजूद, और इसकी संपूर्णता में, भागों में नहीं, आश्चर्यजनक रूप से सही स्थिति में संरक्षित किया गया है।

4 ऊनी राइनो

10,000 साल पुराने एक ऊनी गैंडे के अवशेष याकुटिया में बर्फीली साइबेरियाई नदी में खोजे गए हैं। गैंडे का नाम उस शिकारी के नाम पर साशा रखा गया था जिसने उसे पाया था। साशा अपनी मृत्यु के समय केवल तीन से चार साल की "किशोर" थी और वास्तव में अब तक पाया गया एकमात्र अधिक वजन वाला ऊनी गैंडा है। हालांकि शोधकर्ताओं ने इस प्रजाति के अच्छी तरह से संरक्षित वयस्कों को पाया, युवा गैंडों के अवशेष अभी तक नहीं मिले हैं।

साशा को अध्ययन के लिए याकुट एकेडमी ऑफ साइंसेज को दान कर दिया गया था। हालांकि ऊनी गैंडे एक ही समय में ऊनी मैमथ के रूप में रहते थे और यहां तक ​​कि एक ही निवास स्थान साझा करते थे, दोनों प्रजातियां संबंधित नहीं हैं। ऊनी गैंडा आधुनिक गैंडों का दूर का रिश्तेदार है, जबकि मैमथ आधुनिक एशियाई हाथियों का रिश्तेदार है।

5. गुफा सिंह शावक

याकुटिया में अक्सर जानवरों की ममी पाई जाती है, क्योंकि यह क्षेत्र अपने पर्माफ्रॉस्ट के लिए प्रसिद्ध है। इस क्षेत्र में साइबेरियाई ग्लेशियर में 10,000 साल पुराने गुफा सिंह शावकों का एक जोड़ा भी पाया गया है। दीना और उयान नाम के दो शावक मुश्किल से एक हफ्ते के थे जब उनकी मौत हुई थी। विशेषज्ञों का मानना ​​है कि एक भूस्खलन ने उनकी मांद को ढंक दिया, और हवा की कमी के कारण शवों को इतनी अच्छी तरह से संरक्षित रखा गया।

6 प्राचीन गर्भवती घोड़ी

2000 में, जर्मन डार्मस्टाट के पास पुरातात्विक खुदाई में, घोड़े के दूर के पूर्वज, यूरोहिप्पस मेसेलेंसिस के अवशेषों की खोज की गई थी। इसके अलावा, यह प्राचीन घोड़ा गर्भावस्था के अंतिम चरण में था जब इसकी मृत्यु लगभग 48 मिलियन वर्ष पहले हुई थी, और इसके अंदर का भ्रूण बहुत अच्छी तरह से संरक्षित था। शोधकर्ताओं ने भ्रूण के बारे में सब कुछ पता लगाने के लिए उच्च-रिज़ॉल्यूशन एक्स-रे और स्कैनिंग इलेक्ट्रॉन माइक्रोस्कोप का उपयोग करके सूक्ष्म-विश्लेषण का उपयोग किया।

उन्होंने पाया कि घोड़ी की नाल, उसके आंतरिक अंग और यहाँ तक कि उसके पेट की सामग्री भी बरकरार थी। यह अपनी तरह का अब तक का सबसे पुराना और सबसे अच्छा संरक्षित जीवाश्म नमूना है। प्राचीन घोड़ा एक आधुनिक लोमड़ी के आकार का था और उसके चार पैरों में से प्रत्येक पर चार पैर थे।

7 भैंस की ममी

बाइसन प्रिस्कस के ममीकृत अवशेष, आधुनिक बाइसन के एक प्राचीन रिश्तेदार, याना और इंडिगीरका नदियों के बीच साइबेरियाई तराई में खोजे गए हैं। उत्तरी साइबेरिया की जमी हुई जलवायु ने बाइसन को सड़ने से बचाया, इसलिए इसके मस्तिष्क और आंतरिक अंगों को 10,000 वर्षों तक भी पूरी तरह से संरक्षित रखा गया।

ओल्गा पोटापोवा, साउथ डकोटा के हॉट स्प्रिंग्स में मैमथ लोकेशंस के संग्रहालय में संग्रह के क्यूरेटर ने प्राचीन अवशेषों की जांच करने में मदद की। उन्होंने लिविंग साइंस के साथ एक साक्षात्कार में कहा कि साइबेरिया और उत्तरी अमेरिका में पूर्ण नमूने मिलना दुर्लभ है। आमतौर पर इन अवशेषों को आंशिक रूप से खाया या नष्ट कर दिया जाता है।

8. कुत्ता तुमाट

आमतौर पर, जब कोई कुत्ते को "जगह" कहता है, तो वह यह नहीं मानता कि जानवर 12,000 साल तक जगह बना सकता है। यह नमूना साइबेरियन नदी सिलियाख के तट पर भाइयों यूरी और इगोर गोरोखोव द्वारा पाया गया था, जो मैमथ टस्क की तलाश में थे। प्राचीन कुत्ते की उम्र करीब 12,400 साल पुरानी मानी जाती है।

विशेषज्ञों ने चार साल तक कुत्ते के शरीर की जांच की, जिसका नाम उन्होंने तुमत रखा। हालांकि, शव परीक्षण केवल 2015 में किया गया था और यह पता चला कि जानवर के आंतरिक अंग पूरी तरह से संरक्षित थे।

9. डंकलियोस्टियस

डंकलियोस्टेस सबसे भयानक प्रागैतिहासिक मछली है, जिसका अस्तित्व, हाल तक, कोई नहीं जानता था। 380 मिलियन वर्ष पहले तक, ये भारी बख़्तरबंद मछलियाँ दुनिया भर के उथले समुद्रों में फैली हुई थीं। एक नियम के रूप में, वे 9 मीटर लंबे और चार टन तक वजन के थे, यानी वे उस समय के सबसे बड़े कशेरुक थे।

आज, उनके अवशेष पूरे पृथ्वी पर वितरित किए जाते हैं। डंकलियोस्टियस का कंकाल का सिर आमतौर पर लेदरबैक कछुए जैसा दिखता है, क्योंकि इसमें दांत नहीं होते हैं, लेकिन ब्लेड की एक जोड़ी की तरह प्लेटें होती हैं।

10. मोआ फुट

Moas न्यूजीलैंड के मूल निवासी उड़ान रहित पक्षी थे। चोंच और पंजे को छोड़कर वे पूरी तरह से पंखों से ढके हुए थे। मोआ अपने अस्तित्व के समय सबसे बड़े पक्षी भी थे (वे पहली बार लगभग 15.8 मिलियन वर्ष पहले दिखाई दिए थे)। वे न्यूज़ीलैंड के प्रमुख शाकाहारी थे और 13वीं शताब्दी में पोलिनेशिया के आने तक फलते-फूलते रहे। ओवरहंटिंग के कारण मोआस लगभग 500 साल पहले लगभग 1500 के आसपास गायब हो गया था।

न्यूजीलैंड में ओवेन पर्वत की गुफा प्रणाली में एक अभियान के दौरान, पुरातत्वविदों ने एक ममीकृत मोआ पंजा की खोज की, जो व्यावहारिक रूप से बरकरार है: यहां तक ​​कि मांसपेशियों और त्वचा को भी संरक्षित किया गया था। पुरातत्वविदों ने पंजे को विश्लेषण के लिए भेजा और यह जानकर चौंक गए कि यह 3,300 साल पुराना था।

जो कोई भी पुरावशेषों में रुचि रखता है, उसे देखने में रुचि होगी और।

डायनासोर का विषय हर समय लोकप्रिय है। हमारे ग्रह के अद्भुत प्रागैतिहासिक निवासी रहस्य के प्रभामंडल में डूबे हुए हैं, क्योंकि हम लाखों वर्षों से अलग हैं। और यह कितना अच्छा है कि समय-समय पर जीवाश्म विज्ञानी इन रहस्यमय जीवों के अवशेषों को खोजने का प्रबंधन करते हैं, उनकी उपस्थिति को फिर से बनाते हैं और दुनिया को उनकी प्रजातियों की विविधता प्रदर्शित करते हैं! हमारे चयन में कुछ सबसे दिलचस्प खोजें शामिल हैं जो आपको डायनासोर की दुनिया में एक अदृश्य धागे को फैलाने की अनुमति देती हैं।

गंदगी का ढेर डायनासोर निकला

पृथ्वी पर पाए जाने वाले सबसे अधिक जानकारीपूर्ण जीवाश्मों में से एक नोडोसॉरस का कंकाल है, अच्छी तरह से संरक्षित त्वचा और लैमेलर शेल के साथ, कनाडा में खुदाई करने वाले ऑपरेटर सीन फंक द्वारा पाया गया। एक खदान में काम करते समय, आदमी ने जमीन में गंदगी का एक बड़ा ठोस ढेर देखा, जिसका वजन लगभग डेढ़ किलोग्राम था और इसकी एक दिलचस्प पैटर्न वाली बनावट थी। उन्होंने पुरातत्वविदों को खोज दिखाई, और वे प्रसन्न हुए: यह डायनासोर के अवशेष से ज्यादा कुछ नहीं है!

जीवाश्म विज्ञानियों के अनुसार, यह खोज एक सौ मिलियन वर्ष से अधिक पुरानी है। पाए गए अवशेषों के लिए धन्यवाद, वैज्ञानिकों ने नोडोसॉर की उपस्थिति को फिर से बनाया है। विशेषज्ञ कंकाल की आदर्श स्थिति को नरम ऊतकों के साथ इस तथ्य से समझाते हैं कि डायनासोर समुद्र या समुद्र के तल पर हो सकते हैं।

आप खुद को कनाडा के रॉयल टायरेल पेलियोन्टोलॉजिकल म्यूजियम में देख सकते हैं।

वैज्ञानिकों के अनुसार, नोडोसॉरस बड़े (कई मीटर तक) थे, उनका शरीर कवच की तरह एक सुरक्षात्मक परतदार खोल से ढका हुआ था।

विशाल पूंछ

पांच साल पहले, नेशनल इंस्टीट्यूट ऑफ एंथ्रोपोलॉजी एंड हिस्ट्री, ने नेशनल ऑटोनॉमस यूनिवर्सिटी ऑफ मैक्सिको के साथ मिलकर दुनिया को कोआहुला के मैक्सिकन रेगिस्तान में पुरातत्वविदों द्वारा पाया गया एक हैड्रोसॉरस टेल कंकाल पेश किया। सनसनीखेज खोज ने शोधकर्ताओं को लाखों साल पहले पृथ्वी पर रहने वाले इन विशाल प्लैटिपस के बारे में और जानने की अनुमति दी। यह देखते हुए कि 50 कशेरुकाओं से युक्त पाई गई पूंछ की लंबाई लगभग पाँच मीटर है, यह कल्पना करना आसान है कि पूरा हादसौर कितना विशाल था।

संभवतः, प्रागैतिहासिक डायनासोर की लंबाई, पूंछ के साथ, कम से कम 10-11 मीटर थी, और इसका वजन तीन टन से अधिक था। इससे भी अधिक प्रभावशाली तथ्य यह है कि, जीवाश्म विज्ञानियों के अनुसार, ये विशालकाय छिपकलियाँ पैक्स में रहती थीं और बहुत तेज़ गति विकसित कर सकती थीं।

पृथ्वी पर प्रागैतिहासिक काल के जानवरों के इतने बड़े टुकड़े पाए जाने के मामले अत्यंत दुर्लभ हैं। इसके अलावा, पूंछ पूरी तरह से संरक्षित है। 20 दिनों के लिए, वैज्ञानिकों ने खोज को नुकसान पहुँचाए बिना प्राचीन हड्डियों को तलछटी चट्टानों से सावधानीपूर्वक साफ करने में कामयाबी हासिल की।

पूंछ के कंकाल के बगल में, पुरातत्वविदों को फीमर के साथ-साथ अन्य हैड्रोसॉर की हड्डियाँ भी मिलीं।

वैसे, ग्रह पर पहला हैड्रोसौर कंकाल 1858 में न्यू जर्सी (यूएसए) में पाया गया था। सामान्य तौर पर, अलग-अलग समय में इस प्रकार के डायनासोर के अवशेष ऑस्ट्रेलिया को छोड़कर दुनिया के सभी महाद्वीपों पर पाए जाते हैं। ये छिपकली रूस में भी पाई जाती थी। उदाहरण के लिए, 1990 में, अमूर पर एक राजमार्ग बिछाते समय, 600 मीटर लंबी भूमि का एक टुकड़ा खोजा गया था, जिसमें दसियों हजार हिसारसौर की हड्डियाँ थीं। इसके बाद, अवशेषों को बरामद किया गया और रूसी-बेल्जियम के शोधकर्ताओं द्वारा सावधानीपूर्वक अध्ययन किया गया।

प्रागैतिहासिक मोर्चे के लड़ाके

1971 में, मंगोलिया में एक अंतरराष्ट्रीय अभियान के दौरान, जीवाश्म विज्ञानियों ने दो डायनासोरों के कंकालों की खोज की, जिनकी मृत्यु संभवतः 70 मिलियन वर्ष पहले एक द्वंद्वयुद्ध के दौरान हुई थी। वेलोसिरैप्टर ने अपने हिंद पैरों के पंजे को प्रोटोसराप्टर की गर्दन में पकड़ लिया, और उसने बदले में प्रतिद्वंद्वी के पंजे को फाड़ने की कोशिश की और उसे तोड़ दिया।

संभवतः, दोनों विरोधियों की मृत्यु इस तथ्य से हुई कि वे अचानक एक विशाल रेत की लहर से आच्छादित हो गए।

मेगनहोदका

चार साल पहले, जीवाश्म विज्ञानियों के एक अंतरराष्ट्रीय समूह ने अर्जेंटीना में हमारे ग्रह पर मौजूद सबसे बड़े डायनासोर के अवशेषों की खोज की। उन्हें पुरातत्व और जीवाश्म विज्ञान के इतिहास में पाए जाने वाले सबसे बड़े जीवाश्म के रूप में भी मान्यता दी गई थी। खोजी गई हड्डियाँ एक प्रागैतिहासिक जानवर के पूरे कंकाल का लगभग 70% हिस्सा हैं।

छिपकली को ड्रेडनॉटस श्राणी नाम दिया गया था और शाकाहारी टाइटनोसॉरस के सुपरऑर्डर के लिए जिम्मेदार ठहराया गया था। वैज्ञानिकों के अनुसार खूंखार इतने बड़े थे कि प्रागैतिहासिक काल का कोई भी जीव उनके लिए खतरा पैदा नहीं कर सकता था।

जीवन के दौरान अर्जेंटीना में पाए जाने वाले जीव का वजन लगभग 65 टन था, और शरीर की लंबाई 26 मीटर थी, और डायनासोर की हड्डियों के विश्लेषण से पता चला कि मृत्यु के समय यह अभी भी एक शावक था, दूसरे शब्दों में, वयस्क प्रतिनिधि Dreadnoughtus schrani का आकार और भी बड़े आकार तक पहुंच गया।

तीन सींग वाला नमूना

तीन साल पहले, कनाडा में, आधुनिक डायनोसोर प्राकृतिक उद्यान के क्षेत्र में, चैस्मोसॉरस के अवशेष पाए गए थे, और वैज्ञानिक उनसे इस असामान्य छिपकली के लगभग पूरे कंकाल को इकट्ठा करने में कामयाब रहे। यह डायनासोर हड्डी के कॉलर में छेद की उपस्थिति से प्रतिष्ठित था और इसके तीन सींग थे - प्रत्येक आंख के ऊपर और नाक पर।

अवशेष लगभग 75 मिलियन वर्ष पुराने हैं। करोड़ों साल पहले, ऐसे डायनासोर उत्तरी अमेरिका के विशिष्ट निवासी थे।

अब यह अनूठी प्रति फिलाडेल्फिया (यूएसए) में प्राकृतिक विज्ञान अकादमी की प्रदर्शनी को सुशोभित करती है।

पंखों में थोड़ा चमत्कार

पिछले साल एक और पुरातात्विक खोज से वैज्ञानिक जगत हैरान रह गया था। कनाडाई जीवाश्म विज्ञानियों में से एक को म्यांमार के एक बाजार में एम्बर का एक टुकड़ा मिला, जिसके अंदर ... डायनासोर की पूंछ का एक टुकड़ा था। एम्बर की सामग्री के अध्ययन से पता चला है कि प्रागैतिहासिक पूंछ (या बल्कि, पूंछ) लगभग 100 मिलियन वर्ष पुरानी है। यह पहली बार है कि अंबर में डायनासोर के कंकाल का ममीकृत हिस्सा देखा गया है।

खोज की लंबाई 3.6 सेमी है और, सबसे अधिक संभावना है, शरीर का यह हिस्सा एक पूर्व-वयस्क मनिराप्टर का था, जो एक उड़ने वाला प्रागैतिहासिक प्राणी है, जिसे आधुनिक पक्षियों की कुछ प्रजातियों के पूर्वजों में से एक माना जाता है। जीवन के दौरान इस डायनासोर की लंबाई 15 सेमी से अधिक नहीं थी, दूसरे शब्दों में, यह गौरैया के आकार का था।

कंप्यूटेड टोमोग्राफी की मदद से, शोधकर्ता पूंछ के बारीक विवरण और साथ ही इसकी संरचना को देखने में सक्षम थे। इसके अलावा, वे एम्बर में पंखों के निशान खोजने में कामयाब रहे। लेकिन, अफसोस, डायनासोर के डीएनए को अलग करना संभव नहीं था।

दक्षिणी संयुक्त राज्य अमेरिका में असामान्य रूप से बड़ी संख्या में डायनासोर के अवशेष पाए गए हैं, जिन्हें एक अनोखी जगह के रूप में जाना जाता है

पुराने नियम के पैगंबर ईजेकील ने अनैच्छिक रूप से एक प्राणीविज्ञानी के काम को परिभाषित किया: "और मैंने भविष्यवाणी की, जैसा कि उसने मुझे आज्ञा दी, और आत्मा उनमें प्रवेश कर गई, और वे जीवित हो गए, और अपने पैरों पर खड़े हो गए - एक बहुत, बहुत बड़ी भीड़" ( भविष्यद्वक्ता यहेजकेल की पुस्तक 37:10)। प्राणी-पुरातत्वविद वास्तव में लंबे समय से मृत जानवरों के मांस को कपड़े पहनाते हैं, पर्यावरण का पुनर्निर्माण करते हैं और प्राचीन लोगों की गतिविधियों को जानवरों के अवशेषों पर शोध की अनुमति देते हैं। जूआर्कियोलॉजी ज्ञान का एक क्षेत्र है जिसके लिए पेलियोन्टोलॉजी और जूलॉजी में ज्ञान की आवश्यकता होती है।

चिड़ियाघर पुरातत्वपुरातात्विक सामग्री में पाए गए जानवरों की हड्डियों के अध्ययन में लगे हुए हैं। इसका लक्ष्य प्राचीन लोगों के पर्यावरण और गतिविधियों को इस हद तक पुनर्निर्माण करना है कि जानवरों के अवशेषों पर शोध इसकी अनुमति देता है (क्लेन और क्रूज़-उरीबे - क्लेन और क्रूज़-उरीबे, 1984)। हालांकि कुछ प्राणी विज्ञानी पुरातात्विक स्थलों से जानवरों की हड्डियों के अध्ययन में विशेषज्ञ हैं, अधिकांश प्राणी पुरातत्वविदों को जीवाश्म विज्ञान या प्रागैतिहासिक जीवों में प्रशिक्षित और अनुभव किया जाता है।

तपस्या

तपोनॉमी शब्द (ग्रीक टाफनोस से - ग्रेव; नोमोस - लॉ) का उपयोग उन प्रक्रियाओं का वर्णन करने के लिए किया जाता है जो जीवाश्म जमा के निर्माण के दौरान कार्बनिक अवशेषों के साथ होती हैं (लाइमैन - लिमन, 1994; शिपमैन - शिपमैन, 1981)। सीधे शब्दों में कहें तो यह जीवमंडल से स्थलमंडल तक जानवरों के अवशेषों के संक्रमण का अध्ययन है।

खोजों
माचू पिच्चू, पेरू में गिरम बिंघम, 1911

"लॉस्ट सिटी ऑफ़ द इंकास" 19 वीं शताब्दी के उत्तरार्ध के पुरातात्विक रहस्यों में से एक था, इंकास के अंतिम गढ़ की किंवदंती, जहां उनके शासकों ने 1534 में फ्रांसिस्को पिजारो द्वारा अपने साम्राज्य को उखाड़ फेंकने के बाद अतृप्त स्पेनिश विजय प्राप्तकर्ताओं से छुपाया था। गिराम बिंगहैम नाम का एक युवा येल स्नातक इस रहस्य के दायरे में आ गया और एंडीज में विलकाबम्बा स्मारक में घुसपैठ कर गया, केवल यह महसूस करने के लिए कि यह सही समझौता नहीं था। उन्होंने अपने धनी विश्वविद्यालय के दोस्तों को एंडीज में एक दूसरे अभियान के लिए धन देने के लिए राजी किया।

जिद्दी और बेहद जिज्ञासु, बिंघम एक अनुभवी पर्वतारोही था और उसकी एक अच्छी ऐतिहासिक पृष्ठभूमि थी। उन्होंने 1911 में खच्चरों के कारवां के साथ कस्को छोड़ा और बर्फ से ढके पहाड़ों, पर्वत धाराओं और उष्णकटिबंधीय वनस्पतियों के अद्भुत दृश्यों को निहारते हुए उरुबांबा नदी के किनारे चले गए। एक स्थानीय किसान मेल्कोर अर्टेगो के साथ संयोग से हुई मुलाकात ने उन्हें नदी के पार पहाड़ों में कुछ खंडहरों के बारे में एक कहानी दी। 24 जुलाई, 1911 को बिंगहैम ने इस किसान और पेरू के एक हवलदार के साथ लकड़ी के पुल पर उरुबाम्बा को पार किया। कोई गलती नहीं हो सकती। वह चारों तरफ से एक संकरे रास्ते पर चढ़ गया और नदी के विपरीत किनारे पर जंगल में 600 मीटर की ऊंचाई पर चढ़ गया। भारतीय बस्ती में कुछ देर आराम करने के बाद, उन्होंने ऊपर की ओर बढ़ना जारी रखा। पहाड़ के पीछे, उसने हाल ही में साफ किए गए पत्थर के छतों को 300 मीटर तक बढ़ते देखा। उन छतों के ऊपर जिन्हें भारतीयों ने साफ किया था, उन्होंने खुद को एक घने जंगल में पाया और खुद को इमारतों के बीच पाया, जिसमें एक तीन-तरफा मंदिर था, जिसमें कस्को या ओलंतायटम्बो जैसी अद्भुत चिनाई थी। वह इंकास के सबसे बड़े कौशल के साथ बनाए गए खंडहर घरों की दीवारों के सामने खड़ा था। गिरम ने झाड़ियों के माध्यम से अपना रास्ता बनाया और एक अर्धवृत्ताकार इमारत में प्रवेश किया, जिसका बाहरी हिस्सा, थोड़ा ढलान वाला और थोड़ा घुमावदार, उल्लेखनीय रूप से कुज्को में सूर्य के मंदिर जैसा दिखता था। बिंगहैम ने सभी इंका खंडहरों में सबसे प्रसिद्ध, माचू पिच्चू (चित्र 13.1) में प्रवेश किया।

जीवाश्म जीव कई चरणों से गुजरते हैं जब तक कि यह जीवमंडल से बाहर पुरातत्वविदों के हाथों में नहीं आ जाता। हड्डियाँ मूल रूप से उसी से आती हैं जिसे वैज्ञानिक कहते हैं बायोकेनोसिस, अर्थात्, जीवित जानवरों की समग्रता उनके प्राकृतिक अनुपात में। मारे गए जानवर या प्राकृतिक कारणों से मरने वाले बनते हैं नेक्रोसेनोसिस- स्मारक पर स्थित शव या शवों के हिस्से। जीवाश्म अवशेषों के परिसरों - टेफोकेनोसिस - में जानवरों के हिस्से शामिल हैं जो खुदाई से पहले स्मारक पर संरक्षित थे। एक नमूना परिसर वह है जो प्रयोगशाला में पहुंच गया है, जीवाश्म अवशेषों के परिसर का वह हिस्सा जिसे एकत्र किया गया है या संग्रह में शामिल किया गया है (क्लेन और क्रूज़-उरीबे, 1984)। जीवों के विश्लेषण में शामिल किसी भी व्यक्ति को दो समस्याओं को हल करना चाहिए: जीवाश्म के एक परिसर की विशेषताओं का आकलन करने की सांख्यिकीय समस्या एक नमूने से बनी हुई है, और टेफोनोमिक समस्या - जीवाश्म के एक जटिल से नेक्रोसेनोसिस की प्रकृति के बारे में निष्कर्ष निकालने के लिए खंडहर।

तपस्या में अनुसंधान की दो संबंधित पंक्तियाँ हैं। पहला हाल ही में मृत कार्बनिक अवशेषों का वास्तविक अवलोकन है और कैसे वे धीरे-धीरे एक जीवाश्म में बदल जाते हैं; दूसरी दिशा इस जानकारी के आलोक में जीवाश्म अवशेषों का अध्ययन है। अध्ययन का यह क्षेत्र 1960 और 1970 के दशक में प्रासंगिक हो गया, जब पुरातत्वविदों ने पूर्वी अफ्रीका में ओल्डुवई गॉर्ज और विशेष रूप से दक्षिण अफ्रीका में प्रसिद्ध ऑस्ट्रेलोपिथेकस गुफाओं (मस्तिष्क) जैसे प्राचीन स्थलों पर जानवरों की हड्डियों के जमाव के महत्व के बारे में आश्चर्य करना शुरू किया। - ब्रेन, 1981)।

जीवित जीवों को "पुरातात्विक" हड्डियों में बदलने वाली प्रक्रियाओं के बारे में कई सवाल अभी भी अनुत्तरित हैं, कुछ शोधों के बावजूद कि मांसाहारी और पानी जैसे प्राकृतिक एजेंटों द्वारा हड्डियों को कैसे पहुंचाया और तोड़ा जा सकता है। उदाहरण के लिए, कैद में लकड़बग्घे के साथ किए गए प्रयोगों से पता चला है कि वे पहले रीढ़ की हड्डियों और श्रोणि की हड्डियों का चयन करते हैं, जिन्हें वे आमतौर पर पूरी तरह से नष्ट कर देते हैं। अंगों की लंबी ट्यूबलर हड्डियों के सिरे अक्सर पूरी तरह से कुतर जाते हैं, जबकि उनके शरीर (डायफेसिस) अक्सर बरकरार रहते हैं। ये प्रयोग बहुत महत्वपूर्ण हैं क्योंकि वे दिखाते हैं कि ओल्डुवई गॉर्ज में प्राचीन होमिनिड्स द्वारा बनाई गई हड्डियों का भंडार लोगों के जाने के बाद लकड़बग्घों द्वारा ले लिया गया था। इस प्रक्रिया ने शरीर के कई हिस्सों को नष्ट कर दिया, और इसलिए यह कहना असंभव है कि होमिनिड्स ने शिकारी शिकार के कुछ हिस्सों को चुनिंदा रूप से ले लिया या नहीं (मैरियन और अन्य - मैरियन और अन्य, 1992)। मांसाहारी या प्राकृतिक प्रक्रियाओं को नष्ट करने से पहले मनुष्यों ने जानवरों को औजारों से नष्ट कर दिया, इसलिए मनुष्यों की व्यवस्थित क्रियाओं को पुरातात्विक हड्डियों को नुकसान के अध्ययन में कम से कम एक प्रमुख कारक माना जाता है। प्रागैतिहासिक आवास स्तरों और पशु वध स्थलों की व्याख्या बहुत सावधानी से की जानी चाहिए, क्योंकि ऐसे स्थलों पर हड्डी और शिल्पकृतियाँ न केवल मानव गतिविधि के बारे में बताती हैं, बल्कि जटिल और कम समझी जाने वाली प्राकृतिक प्रक्रियाओं के बारे में भी बताती हैं।

कई प्राणी-पुरातत्वविदों का मानना ​​है कि पुरातात्विक स्थलों से अस्थि परिसरों से वास्तविक मानव पर्यावरण का पुनर्निर्माण करना असंभव है। हालांकि, क्लेन और क्रूज़-उरीबे (1984) का मानना ​​है कि सांख्यिकीय विधियों का उपयोग करके कई जीवाश्म संयोजनों की तुलना करके व्यवहार्य पैलियोलॉजिकल पुनर्निर्माण किया जा सकता है, बशर्ते कि हड्डियों के संरक्षण की गुणवत्ता और उनके जमाव की स्थिति समान हो। प्रत्येक स्थिति का बहुत सावधानी से मूल्यांकन किया जाना चाहिए।

छँटाई और पहचान

जानवरों के अवशेष आमतौर पर खंडित होते हैं, एक पुरातात्विक स्थल पर या शिकार के स्थान पर मारे गए शवों के हिस्से होते हैं। शव का कौन सा हिस्सा पार्किंग में ले जाया गया था, यह कुछ हद तक जानवर के आकार पर निर्भर करता था। एक छोटे से हिरण को पूरे कंधे पर ढोया जा सकता था। शिकारी-संग्रहकर्ता कभी-कभी एक बड़े जानवर के वध स्थल पर डेरा डालते थे, जहाँ वे शव का कुछ हिस्सा खाते थे और बाकी को सुखाते थे। हालाँकि, बसे हुए स्थलों पर पाई जाने वाली हड्डियाँ लगभग हमेशा टुकड़ों में टूट जाती थीं। किसी भी खाद्य मांस को हड्डियों से अलग कर दिया गया था, टेंडन से बेल्ट बनाए गए थे, कपड़े, बैग त्वचा से बनाए गए थे, कभी-कभी उनका उपयोग आवास के लिए किया जाता था। उन्होंने अंतड़ियों को भी खा लिया। अस्थि मज्जा प्राप्त करने के लिए अंगों को तोड़ा गया। कुछ हड्डियों से उपकरण बनाए जाते थे - भाला और तीर, कुदाल (चित्र 13.2)।

यह मान लेना गलत होगा कि पुरातात्विक परत में हड्डी के टुकड़ों से इसके निवासियों द्वारा मारे गए जानवरों की सही संख्या की गणना करना संभव होगा, या साइट के कब्जे के समय पर्यावरण की एक तस्वीर प्राप्त करना संभव होगा (ग्रेसन - ग्रेसन, 1984)। पुरातात्विक परत में प्रवेश करने के बाद से इन हड्डियों को विभिन्न प्रक्रियाओं के अधीन किया गया है। टेफ़ोनोमिक प्रक्रियाएँ दबी हुई हड्डियों को महत्वपूर्ण रूप से बदल देती हैं, छोटे जानवरों की हड्डियाँ पूरी तरह से नष्ट हो सकती हैं, हालाँकि यह बड़े लोगों की हड्डियों के बारे में नहीं कहा जा सकता है। इसके अलावा, मानव कारक हैं: लोग दूर से खेल ला सकते हैं या अपनी सभी बकरियों को बस्ती में ही मार सकते हैं। हमारे पास प्राचीन समाजों में कुछ जानवरों की अनुष्ठानिक भूमिका के बारे में कुछ भी जानने का कोई तरीका नहीं है, कुछ जानवरों के शिकार पर क्या प्रतिबंध लगाए गए थे और क्या नहीं। जैसा कि पहले ही बताया जा चुका है, हमारे पास प्रागैतिहासिक काल में विभिन्न पशु प्रजातियों के सापेक्षिक अनुपात को जानने का भी कोई तरीका नहीं है। बेशक, शोधकर्ता ऐसे सवालों के जवाब देने के लिए पुरातात्विक स्थलों से जानवरों की हड्डियों का इस्तेमाल नहीं कर सकते हैं। जिसे "जानवर" कहा जा सकता है और वैज्ञानिकों द्वारा पहचाने जाने वाले "पुरातात्विक जानवर" के बीच का अंतर हमेशा अज्ञात होता है (एस. डेविस - एस.जे.एम. डेविस, 1987; ग्रेसन - ग्रेसन, 1981)। पुरातात्विक जानवर मनुष्य द्वारा तोड़ी गई हड्डियों का एक प्लेसर है, जो उसके बाद सैकड़ों और हजारों वर्षों तक मिट्टी की विनाशकारी कार्रवाई के अधीन रहा।

ज्यादातर मामलों में, पहचान ज्ञात प्रजातियों के साथ प्रत्यक्ष तुलना द्वारा होती है। यह अपेक्षाकृत आसान है, और किसी के लिए भी इसे सीखना कठिन नहीं है (एस. डेविस - एस.जे.एम. डेविस, 1987)। लेकिन संग्रह में हड्डियों का केवल एक छोटा सा हिस्सा ही इस उद्देश्य के लिए पर्याप्त है। अंजीर में कुत्ते का चित्र। चित्र 13.3 एक विशिष्ट स्तनधारी कंकाल को दिखाता है। खोपड़ी, रीढ़, पसलियों, कंधे के ब्लेड और पैल्विक हड्डियों के छोटे टुकड़े आमतौर पर घरेलू जानवर को जंगली से अलग करने में या मृग की एक प्रजाति को दूसरे से अलग करने में बहुत कम उपयोग करते हैं। ऊपरी और निचले जबड़ों की पहचान करना, उनमें दांतों की व्यवस्था और अलग-अलग दांत, सींग की बोनी कोर, और कभी-कभी लंबी हड्डियों की कलात्मक सतहों की पहचान करना आसान होता है। दांतों की पहचान उनकी सतह पर तेज फैलाव की तुलना साइट के क्षेत्र में सावधानी से एकत्र किए गए तुलनात्मक संग्रह से दांतों से की जाती है (चित्र 13.4)।

दुनिया के कुछ हिस्सों में, लंबी हड्डियों के आर्टिकुलर सिरों का भी उपयोग किया जा सकता है, विशेष रूप से दक्षिण पश्चिम एशिया या उत्तरी अमेरिका के कुछ हिस्सों में जहां स्थानीय स्तनधारी जीवों की संख्या काफी कम है। दक्षिण-पश्चिम एशिया में, लंबी हड्डियों के टुकड़ों द्वारा एक ही वजन के घरेलू और जंगली जानवरों के बीच अंतर करना संभव है, बशर्ते कि संग्रह काफी बड़े हों और तुलनात्मक सामग्री पर्याप्त रूप से पूर्ण हो और इसमें व्यक्तियों की सभी उम्र और आकार में भिन्नता शामिल हो। महिलाओं और पुरुषों की। लेकिन अन्य क्षेत्रों में, जैसे कि उप-सहारा अफ्रीका में, स्थानीय जीव इतने समृद्ध और विविध हैं, और कंकाल की शारीरिक रचना में भिन्नता इतनी महान है, कि केवल सींग या दांतों का मूल मृग प्रजातियों या जंगली और पालतू जानवरों के बीच अंतर करने में मदद कर सकता है। जानवर के रूप। यहां तक ​​कि दांत भी कभी-कभी भ्रामक होते हैं, क्योंकि भैंस और पशुधन के दांतों पर तेज उभार बहुत समान होते हैं और अक्सर एकमात्र अंतर बाद के छोटे आकार में होता है। विशेषज्ञ अक्सर इस बात पर असहमत होते हैं कि हड्डी की निश्चितता क्या है, इसलिए कई टुकड़ों को परिभाषित करने की संभावना को अस्वीकार करने की तुलना में पहचान के विभिन्न स्तरों के संदर्भ में काम करना बेहतर है। उदाहरण के लिए, कभी-कभी एक मध्यम आकार के मांसाहारी के रूप में एक हड्डी के टुकड़े की पहचान करना संभव होता है, हालांकि यह नहीं कहा जा सकता कि यह एक भेड़िये का है। हड्डी विश्लेषण में पहचान कदम सबसे महत्वपूर्ण है, क्योंकि इसमें मूलभूत प्रश्नों का उत्तर देना शामिल है: क्या ये प्रजातियां पालतू या जंगली हैं? प्रत्येक समूह का अनुपात क्या है? स्मारक के निवासियों द्वारा किस प्रकार के पशुधन को रखा गया था? क्या शिकार में उनकी कोई प्राथमिकता थी जो बस्ती के स्तर में पाए जाने वाले खेल के अनुपात में परिलक्षित होगी? क्या आज इस क्षेत्र में अतीत के जीवों की विशेषता वाली सभी जंगली प्रजातियाँ मौजूद हैं?

अस्थि परिसरों की तुलना

प्राणीशास्त्री रिचर्ड क्लेन और कैथरीन क्रूस-उरीबे (1984) वास्तविक और विस्थापित हड्डी परिसरों के बीच अंतर करने के लिए टैक्सोनोमिक बहुतायत स्कोरिंग मानदंड का वर्णन करते हैं, जो कि पक्षपाती संग्रह के परिणामस्वरूप या अन्य कारकों के प्रभाव में प्राप्त होते हैं। वे विभिन्न प्रजातियों के सापेक्ष बहुतायत का अनुमान लगाने के लिए समान मानदंड का उपयोग करते हैं। पहचाने गए नमूनों की संख्या (NIR)- हड्डियों के नमूने में प्रत्येक प्रजाति से हड्डियों या हड्डी के टुकड़ों की संख्या का मान। यह मानदंड स्पष्ट रूप से दोषपूर्ण है, विशेष रूप से क्योंकि यह कुछ प्रजातियों के महत्व को बढ़ा सकता है, जिनमें दूसरों की तुलना में अधिक हड्डियां होती हैं, सिर्फ इसलिए कि उन प्रजातियों के शवों को दूसरों की तुलना में अधिक सावधानी से काटा गया था। NIR मानवीय कार्यों, जैसे शवों को काटना, और प्राकृतिक प्रक्रियाओं, जैसे अपक्षय, दोनों से प्रभावित हो सकता है। हालांकि, एनआईआर के लिए एक निश्चित महत्व है, खासकर जब उन व्यक्तियों की न्यूनतम संख्या का अनुमान लगाने के लिए उपयोग किया जाता है जिनसे पहचान की गई हड्डियां प्राप्त की जाती हैं। व्यक्तियों की न्यूनतम संख्या (एमएनवी)- इस तरह की सभी पहचानी गई हड्डियों को प्राप्त करने के लिए आवश्यक व्यक्तियों की संख्या का मूल्य। यह मान NRF से कम है और अक्सर शरीर के अलग-अलग हिस्सों जैसे एड़ी की हड्डियों की सावधानीपूर्वक गिनती पर आधारित होता है। MNV कई NRF प्रतिबंधों के अधीन नहीं है क्योंकि यह मान जानवरों की वास्तविक संख्या का अधिक सटीक अनुमान है। हालांकि, सटीकता विशेषज्ञों द्वारा MMOs की गिनती के उसी तरीके के उपयोग पर निर्भर करती है, जिसका अक्सर उल्लंघन किया जाता है (ग्रेसन - ग्रेसन, 1984)।

एक साथ लिया गया, NIO और MNV हमें हड्डी के नमूने में मौजूद जानवरों की संख्या का अनुमान लगाने की अनुमति देते हैं। लेकिन वे एक पुरातात्विक संग्रह में जानवरों की बहुतायत को मापने के बहुत ही अपूर्ण तरीके हैं, अकेले ही अतीत में जीवित जानवरों की आबादी के साथ हड्डी सामग्री को सहसंबंधित करना संभव बनाते हैं। क्लेन और क्रूज़-उरीबे, ने अन्य लोगों के साथ, एफआईएस और एफएसएम की कुछ सीमाओं को पार करने के लिए जटिल कंप्यूटर प्रोग्राम विकसित किए हैं, ऐसे प्रोग्राम जो नमूनों के बीच तुलना के लिए आधारभूत जानकारी प्रदान करते हैं।

प्रजाति संरचना और सांस्कृतिक परिवर्तन

हिमयुग के दौरान, जानवरों की प्रजातियों की संरचना में अधिकांश दीर्घकालिक परिवर्तन जलवायु परिवर्तन के कारण हुए, न कि सांस्कृतिक परिवर्तनों के कारण। लेकिन इसमें कुछ बदलावों को मानवीय गतिविधियों को भी प्रतिबिंबित करना चाहिए, जिस तरह से लोगों ने जानवरों का इस्तेमाल किया (क्लेन और क्रूज़-उरीबे - क्लेन और क्रूज़-उरीबे, 1984)। हालाँकि, इन परिवर्तनों को पर्यावरण में परिवर्तन के कारण होने वाले परिवर्तनों से अलग करना बहुत मुश्किल है। दक्षिण अफ्रीका एक ऐसी जगह है जहां इस तरह के परिवर्तनों का दस्तावेजीकरण करना संभव हो गया है।

खेल

हालांकि खेल की सूची और जानवरों की आदतों का वर्णन शिकार प्रथाओं में अंतर्दृष्टि प्रदान करता है, कई मामलों में इस सूची की सामग्री विशेष रूप से महत्वपूर्ण होती है, खासकर जब हम यह समझना चाहते हैं कि क्यों शिकारी कुछ प्रजातियों पर ध्यान केंद्रित करते हैं और जाहिर तौर पर दूसरों की उपेक्षा करते हैं।

निषेध. खेल की एक प्रजाति का प्रभुत्व आर्थिक आवश्यकता या सुविधा का परिणाम हो सकता है, या केवल सांस्कृतिक वरीयता का मामला हो सकता है। कई समुदाय कुछ जानवरों के शिकार या लिंग के आधार पर अलग-अलग खेल के मांस की खपत को प्रतिबंधित करते हैं। बोत्सवाना के डोबे क्षेत्र की आधुनिक कुंग सेन जनजाति में उम्र और लिंग के आधार पर स्तनधारी मांस की खपत पर जटिल व्यक्तिगत प्रतिबंध हैं (ली - ली, 1979)। सभी 29 प्रकार के जानवरों का मांस कोई नहीं खा सकता है, और प्रत्येक व्यक्ति की अपनी अनूठी वर्जनाएँ हैं। कुछ स्तनधारियों को जनजाति के सभी सदस्यों द्वारा खाया जा सकता है, लेकिन जानवर के सभी अंगों को नहीं। अनुष्ठान ओवरसियर अन्य प्रतिबंध लगा सकते हैं, जैसे कि प्राइमेट्स और कुछ मांसाहारी नहीं खाना। इस तरह की जटिल वर्जनाएं अन्य शिकारी-संग्रहकर्ता और कृषक समुदायों में कई भिन्नताओं के साथ दोहराई जाती हैं, और यह निस्संदेह पुरातात्विक स्थलों पर पाए जाने वाले खेल अवशेषों के अनुपात में परिलक्षित होता है।

विशिष्ट शिकार के उदाहरण प्राचीन काल से आम हैं, हालांकि इस या उस वरीयता के कारणों की व्याख्या करना शायद ही संभव है। प्रेयरी भारतीय अपने बड़े खेल के शिकार (फ्रिसन, 1978) के लिए जाने जाते हैं। एक अन्य कारक जो विशिष्ट शिकार को निर्धारित करता है वह अतिशिकार या पसंदीदा प्रजातियों का धीरे-धीरे विलुप्त होना है। एक प्रसिद्ध उदाहरण यूरोपीय ऑरोच या जंगली बैल बोस प्रिमिजेनियस (चित्र। 13.5) है, जो पश्चिमी यूरोप में ऊपरी पुरापाषाण काल ​​के शिकारियों का मुख्य शिकार था और हिमनदों के बाद के समय में और खाद्य उत्पादन शुरू होने के बाद भी शिकार किया गया था (कर्टेन, 1968) ) . आखिरी दौरे 1627 में पोलैंड में समाप्त हुए। विवरण और छवियों से हम जानते हैं कि यह जानवर कैसा दिखता था। वे बड़े थे, मुरझाए हुए दो मीटर तक, अक्सर लंबे सींगों के साथ। नर पीठ पर सफेद पट्टी के साथ काले थे और सींगों के बीच हल्के लंबे बाल थे। जर्मन और पोलिश जीवविज्ञानियों ने लंबे चयन कार्य के माध्यम से इस जानवर को सफलतापूर्वक बनाया है। जंगली में, पुनर्निर्मित पर्यटन बहुत मनमौजी, क्रूर और मोबाइल हैं। इन प्रयोगों से प्लीस्टोसिन के सबसे भयानक स्तनधारियों में से एक का अधिक ठोस पुनर्निर्माण हुआ, जो कि कंकालों या कलाकारों के चित्र से किसी भी संख्या में पुनर्निर्माण कभी भी उत्पन्न नहीं कर सकता था।

पुरातत्व का अभ्यास
प्राचीन दक्षिण अफ्रीका में शिकार प्रथाओं में परिवर्तन

प्राणीशास्त्री रिचर्ड क्लेन ने केप प्रांत, दक्षिण अफ्रीका में दो तटीय गुफाओं से जीवों के बड़े नमूनों का अध्ययन करके प्रजातियों की संरचना और सांस्कृतिक परिवर्तन के बीच संबंध की समस्या का समाधान किया। क्लेस नदी (इसके बाद क्लेस गुफा) की गुफा 130,000 और 95,000 साल पहले मध्य पाषाण युग के शिकारी-संग्रहकर्ताओं द्वारा गर्म जलवायु के दौरान, और फिर लगभग 70,000 साल पहले तक, जब जलवायु बहुत अधिक ठंडी हो गई थी, में बसा हुआ था। गर्मी के दिनों में समुद्र गुफा के करीब आ जाता था। मध्य पाषाण युग में इस गुफा में लोगों के आहार के बारे में कई मोलस्क, सील हड्डियों और पेंगुइन अवशेषों ने हमें बहुत कुछ बताया है। मछलियों और समुद्री पक्षियों के अवशेष दुर्लभ हैं। इलैंड अवशेष अन्य स्तनधारी अवशेषों की तुलना में अधिक सामान्य हैं, उदाहरण के लिए, भैंस के अवशेषों की तुलना में दोगुने से अधिक सामान्य हैं। अन्य भूमि स्तनधारियों के अवशेष आधुनिक ऐतिहासिक समय में सामान्य प्रजातियों के हैं। इसके विपरीत, नेल्सन की खाड़ी (बाद में नेल्सन की गुफा के रूप में संदर्भित) में पास की गुफा में लगभग 20,000 साल पहले लेट स्टोन एज में मानव निवास के निशान हैं। आखिरी हिमस्खलन की उस अवधि के दौरान, समुद्र पहले से ही गुफा से कुछ किलोमीटर दूर था। इस गुफा में उड़ने वाले समुद्री पक्षी और मछलियों के कई अवशेष थे, और ईलैंड के अवशेष - केवल एक तिहाई, जितने भैंस।

क्लेन यह भी बताते हैं कि इन गुफाओं में औजारों के सेट काफी अलग थे। क्लेस नदी के पास गुफा के मध्य पाषाण युग के लोग बड़े शल्की औजारों और भालों का इस्तेमाल करते थे, और नेल्सन की गुफा के शिकारियों के पास धनुष और तीर थे और छोटे पत्थर के औजारों और हड्डी की कलाकृतियों का एक बड़ा वर्गीकरण था, जिनमें से कुछ विशेष उद्देश्यों के लिए बनाए गए थे, जैसे मछली पकड़ने वाले पक्षी और मत्स्य पालन। इन नवाचारों ने स्वर्गीय पाषाण युग के शिकारियों को अधिक आवृत्ति के साथ अधिक खतरनाक और सावधान जानवरों को मारने की अनुमति दी। इस प्रकार, कारण यह नहीं है कि मध्य पाषाण युग के लोगों के बीच इलैंड्स अधिक आम थे, लेकिन यह कि अधिक कठिन खेल कम बार मारे गए थे। सभी संकेत हैं कि क्लेस जनजाति नेल्सन गुफा के लोगों (क्लेन और क्रूज़-उरीबे, 1984) की तुलना में व्यवहारिक रूप से कम उन्नत थी।

क्लेन पहले से ही जलवायु डेटा के साथ जीवों के बारे में कुछ अन्य जानकारी जोड़ता है। क्लेस नदी के स्मारक में बाद के समय की तुलना में बहुत बड़े कछुओं और मोलस्क के अवशेष शामिल हैं, जैसे कि इन प्राणियों को बहुत लंबे समय तक बढ़ने दिया गया हो। ये तथ्य अधिक तकनीकी रूप से उन्नत जनजातियों के उभरने से पहले एक छोटी मानव आबादी से कछुए और मोलस्क आबादी पर कम दबाव का संकेत देते हैं।

शिकार परिवर्तन. हाल के वर्षों में शिकार बहुत बदल गया है। रिचर्ड ली (1979) ने पुराने दिनों में शिकार के बारे में पुराने सेन लोगों की कहानियों को दर्ज किया। तब बोत्सवाना के मध्य भाग में अधिक खेल और अधिक शिकारी थे। उनके पूर्वज बड़े समूहों में भैंस, जिराफ और हाथी का शिकार करते थे। आज, जनजाति में अर्थव्यवस्था का प्रमुख रूप इकट्ठा हो रहा है, जो स्तनधारियों की 29 प्रजातियों से मांस की खपत के पूरक हैं, मुख्य रूप से वे जिनमें से एक शव से तुलनात्मक रूप से अधिक मांस प्राप्त किया जा सकता है। शिकार पीछा करके किया जाता है, मांस का मुख्य स्रोत अफ्रीकी वारथोग और छोटा खेल है। शिकार में इस तरह के बदलाव बंदूकों के आयात और पहली शिकार सफारी का प्रत्यक्ष परिणाम हैं, जिसने तीन पीढ़ियों के दौरान अफ्रीका के अद्भुत जीवों को नष्ट कर दिया।

मौसमी गतिविधियाँ. कई प्रागैतिहासिक शिकारी और किसान, अपने आधुनिक समकक्षों की तरह, बदलते मौसमों के आधार पर जीवन व्यतीत करते थे, उनकी निर्वाह गतिविधियाँ मौसमी रूप से बदलती थीं। प्रशांत उत्तर पश्चिमी तट पर, जब गर्मियों में सामन नदी के ऊपर की ओर बढ़ने लगा, तो भारतीय उनके पास इकट्ठा हो गए, हजारों मछलियाँ पकड़ीं और उन्हें सर्दियों के लिए सुखाया। मध्य अफ्रीका में शुष्क मौसम की शुरुआत में जंगली फलों की बहुतायत थी, जो 1500 साल पहले प्राचीन किसानों के आहार का एक महत्वपूर्ण हिस्सा था। पुरातत्वविद मौसमी गतिविधियों का अध्ययन कैसे करते हैं और "आर्थिक मौसम" का पुनर्निर्माण कैसे करते हैं?

प्राचीन शिकारी-संग्राहक जीवन का हर पहलू बदलते मौसम से जुड़ा था। सर्दियों के लंबे महीनों के दौरान, उत्तर पश्चिमी भारतीय जनजातियाँ जटिल अनुष्ठानों में लगी रहती हैं। केप ऑफ गुड होप क्षेत्र में हो-हो पशुधन प्रजनकों का जीवन शुष्क या बरसात के मौसम (एल्फिक - एल्फिक, 1977) के दौरान नाटकीय रूप से बदल गया। शुष्क महीनों के दौरान, वे कई स्थायी जल स्रोतों और कभी न सूखने वाली नदियों के पास एकत्र हुए। जब बारिश हुई, तो वे अपने मवेशियों को आस-पास की ज़मीन पर ले गए, बारिश के बाद छोड़े गए स्थिर पानी से अपने झुंडों को नमी से भर दिया। पुरातत्वविद् मौसम का अध्ययन कैसे करते हैं? कई तरीके सफल रहे हैं (मॉन्क्स, 1981)। उनमें से सबसे सरल में, हड्डियों और पौधों के अवशेषों की मदद से, वे निर्धारित करते हैं कि स्मारक पर लोग कब थे। उदाहरण के लिए, सैन फ्रांसिस्को खाड़ी में 1,000 साल पुरानी साइट का हर साल 28 जून के आसपास दौरा किया गया था, जब कॉर्मोरेंट अभी भी युवा थे (हावर्ड, 1929) (पक्षियों की चर्चा के लिए, इस अध्याय में बाद में देखें)। प्राचीन नॉर्स साइटों में कॉड हड्डियों की उपस्थिति से पता चलता है कि वे सर्दियों और शुरुआती वसंत के दौरान बसे हुए थे, मछली सुखाने का इष्टतम समय। इस प्रकार का विश्लेषण अच्छा है, बशर्ते कि जानवरों की आदतें या विचाराधीन पौधों की उपलब्धता अच्छी तरह से ज्ञात हो और समय के साथ उनमें कोई बदलाव न आया हो। कई पौधे साल भर उपलब्ध रहते हैं लेकिन केवल कुछ हफ्तों के लिए खाने योग्य होते हैं।

जानवरों और पौधों दोनों की पारिस्थितिकी का ज्ञान आवश्यक है, क्योंकि संसाधनों के उपयोग की "अनुसूची", हालांकि शायद सटीक नहीं है, निश्चित रूप से प्राचीन समुदायों के जीवन का सबसे महत्वपूर्ण कारक था (देखें बॉक्स "पुरातत्व का अभ्यास")। कुछ जानवर, जैसे हिरण, मौसमी परिवर्तनों के प्रति अपेक्षाकृत उदासीन होते हैं, लेकिन लोगों ने वर्ष के अलग-अलग समय में अलग-अलग तरीकों से उनका उपयोग किया है। उदाहरण के लिए, पैसिफ़िक नॉर्थवेस्ट के सलीश भारतीयों ने वसंत में नर और पतझड़ में मादा को लिया (मोंक्स, 1981)।

इसके अलावा, एक जानवर के जीवन में शारीरिक घटनाएं होती हैं, जिसके द्वारा पुरातत्वविद् उसके साथ मिलने का मौसम निर्धारित कर सकते हैं। 15वीं शताब्दी के दौरान ए.डी. इ। ग्रेट प्लेन्स के शिकारियों के एक समूह ने गार्न्से, न्यू मैक्सिको (स्पेथ, 1983) के पास एक जल स्रोत के पास नियमित रूप से बाइसन का शिकार किया। जॉन स्पेथ ने वध स्थल पर शरीर के अंगों का विश्लेषण किया और पाया कि वसंत ऋतु में, शिकार के मौसम में शिकारी, स्पष्ट रूप से पुरुषों को पसंद करते थे। जिन लोगों ने शवों को काटा था, वे स्मारक पर शरीर के ऐसे हिस्से छोड़ गए थे, जो थोड़ा मांस देते थे - सिर और गर्दन के ऊपरी हिस्से, और वे हिस्से जो बहुत अधिक मांस, वसा और अस्थि मज्जा देते थे। साथ ही, बाद में उपयोग के लिए महिलाओं की तुलना में पुरुषों से अधिक हड्डियाँ ली गईं। स्पेट का मानना ​​है कि शिकारियों ने नर को पसंद किया क्योंकि सर्दियों के बाद वे बेहतर स्थिति में थे और उनका मांस मोटा था।

कभी-कभी जानवरों की उम्र मौसमी गतिविधियों का संकेत दे सकती है। जैसे-जैसे जानवर बड़ा होता है, अंगों की हड्डियों के अंत में एपिफेसिस धीरे-धीरे हड्डी के मुख्य शरीर से जुड़ जाता है, और ये स्थान पूरी तरह से अस्थिभंग हो जाते हैं। उनका अध्ययन करके, एक शिकारी के शिविर में, जानवरों की कुल आयु का निर्धारण किया जा सकता है, लेकिन पोषण जैसे कारक, यहां तक ​​कि पालतू जानवरों का बधियाकरण भी इस प्रक्रिया की गति को प्रभावित कर सकते हैं। कुछ प्रजातियां, उदाहरण के लिए बत्तख, हिरण की तुलना में बहुत तेजी से परिपक्व होती हैं। यह स्पष्ट है कि इस दृष्टिकोण के लिए जोड़ों में उम्र से संबंधित परिवर्तनों के ज्ञान की आवश्यकता होती है।
सभी जानते हैं कि बड़े होने पर दूध के दांत गिर जाते हैं, अक्सर लोगों को ज्ञान दांत की समस्या होती है। जानवर के दांत इतने टिकाऊ होते हैं कि कई पुरातत्वविदों ने जंगली और घरेलू जानवरों की उम्र निर्धारित करने के लिए उनका उपयोग करने की कोशिश की है। पूरे और यहां तक ​​कि खंडित जबड़ों से दांतों के नुकसान का अध्ययन करना काफी आसान है, और यह घरेलू भेड़, बकरियों और जंगली हिरणों में किया गया है। फिर से, पोषण, पालतू बनाने के कारक दांतों के नुकसान की दर को प्रभावित कर सकते हैं, और दांतों के घिसने की दर आबादी के बीच बहुत भिन्न हो सकती है (भिक्षु, 1981)।

पुरातत्व का अभ्यास
स्टार कैर स्मारक, इंग्लैंड में पर्यावरण और मौसम

उत्तर पश्चिमी इंग्लैंड में स्टार कैर साइट लगभग 8500 ईसा पूर्व में पाषाण युग के शिकारी-संग्राहकों के एक छोटे समूह द्वारा बसाई गई थी। इ। आधी सदी पहले अच्छी तरह से संरक्षित दुर्लभ हड्डी और लकड़ी की कलाकृतियों का घर, यह छोटी बस्ती, अंतिम हिमयुग के ठीक बाद उत्तरी यूरोप में जीवन की एक उल्लेखनीय पूरी तस्वीर प्रदान करने के लिए विश्व प्रसिद्ध है। 1949 और 1951 के बीच, कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय के पुरातत्वविद् ग्राहम क्लार्क (1954) ने वहाँ एक छोटा बर्च-लकड़ी का मंच खोजा, जो पत्थर के औजारों के टुकड़ों, हड्डी और लकड़ी की कलाकृतियों और कई खाद्य अवशेषों से भरा हुआ था। श्रमसाध्य रूप से रिकॉर्ड की गई कलाकृतियों की संख्या, जानवरों की हड्डियों, पराग विश्लेषण और सभी प्रकार की जटिल पहचान तकनीकों के साथ-साथ पारंपरिक यूरोपीय लोककथाओं की एक उदार खुराक का उपयोग करते हुए, क्लार्क ने झील के पास नरकट में एक छोटे से शिकार शिविर का पुनर्निर्माण किया। पराग विश्लेषण से पता चला है कि स्टार कैर एक ऐसे समय में अस्तित्व में था जब बर्च के जंगल पहले ब्रिटेन के उत्तर में फैल गए थे, और दक्षिणी उत्तरी सागर का अधिकांश भाग अभी भी शुष्क भूमि था। क्लार्क और उनके सहयोगियों ने दावा किया कि स्मारक सर्दियों में बसा हुआ था, इसका प्रमाण हिरण के सींग थे। क्लार्क ने हड्डी से भाला बनाने के तरीकों का विश्लेषण किया, एक ही समय में स्कैंडिनेविया में बने पत्थर के उपकरण प्रौद्योगिकी से जुड़े, और एल्क हॉर्न होज़ (जिनमें से एक लकड़ी के अवशेष के साथ था) सहित हड्डी और लकड़ी के उपकरणों की एक उल्लेखनीय श्रृंखला का वर्णन किया। हत्थे), एक ठोस लकड़ी की डोंगी ऊर, एक सुआल, और यहां तक ​​कि आग जलाने के लिए छाल और काई के टुकड़े भी (चित्र 13.6)।

आधी शताब्दी के लिए, स्टार कैर स्मारक शिकारी-संग्रहकर्ता समुदायों के लिए नए विचारों के लिए एक महत्वपूर्ण परीक्षण स्थल बन गया है। पुरातत्वविदों पॉल मेलर्स और पेट्रा डार्क (1999) ने हाल ही में साइट पर पुनर्व्याख्या करने के लिए आधुनिक विज्ञान के सभी संसाधनों का उपयोग करते हुए साइट पर अत्यधिक चयनात्मक पेलियोएन्वायरमेंटल और पुरातात्विक अनुसंधान के 12 साल पूरे किए। जब क्लार्क ने शुरू में स्टार कैर की खुदाई की, तो उन्होंने खड्ड में एक छोटे से आर्द्रभूमि क्षेत्र पर ध्यान केंद्रित किया। तीन सत्रों के बाद, उन्होंने स्मारक को एक छोटी सी बस्ती के रूप में व्याख्यायित किया, शायद छिटपुट रूप से चार या पांच परिवारों द्वारा उपयोग किया जाता था। नए विस्तारित उत्खनन सूखे क्षेत्रों में विस्तारित हुए हैं और क्लार्क की कल्पना की तुलना में साइट को बहुत बड़ा दिखाया है। क्षेत्र सर्वेक्षण और परीक्षण गड्ढों की सावधानीपूर्वक खुदाई की मदद से, पुरातत्वविदों ने प्राचीन झील के किनारे से 12 मीटर की दूरी पर सिलिकॉन कलाकृतियों के प्लेसर की खोज की। साइट की मूल स्थलाकृति की सावधानीपूर्वक जांच करते हुए, मेलार्ज़ और डार्के और उनके सहयोगियों ने एक मिट्टी से भरे चैनल की खोज की, जो एक बार साइट के केंद्र के माध्यम से चलता था, आर्द्रभूमि क्षेत्र को अलग करता था जिसे क्लार्क ने सूखे क्षेत्रों से अध्ययन किया था।

क्लार्क ने तर्क दिया कि स्टार कैर के निवासियों का आवास पर बहुत कम प्रभाव पड़ा। डार्क मास स्पेक्ट्रोमेट्री का उपयोग करके प्राप्त रेडियोकार्बन तिथियों की एक नई सरणी से जुड़े कोयले के कणों के वितरण का अध्ययन करने के लिए उच्च रिज़ॉल्यूशन माइक्रोस्कोप का उपयोग करने में सक्षम था। उसने दिखाया कि तीव्र कोयले के जमाव की प्रारंभिक अवधि थी जो लगभग 80 वर्षों तक चली थी। इसके बाद 100 साल की कम गतिविधि हुई, इसके बाद एक और 130 साल के लिए काफी लंबा जमाव हुआ। वनस्पति विज्ञानी जॉन हेटर ने कोयले की पहचान शरद ऋतु और वसंत के बीच तटीय नरकटों के रूप में की, जब नई वृद्धि शुरू होती है। मेलार्ज़ और डार्क का मानना ​​​​है कि लोगों ने बार-बार नरकट को जलाया, मुख्यतः क्योंकि कोयले के नमूने दिखाते हैं कि आग स्मारक में समाहित थी, जैसे कि आग नियंत्रण में थी। इस तरह की आग झील और आसपास के क्षेत्र का एक बेहतर दृश्य प्रदान करेगी, साथ ही डोंगी से लंगर डालने के लिए एक सुविधाजनक स्थान प्रदान करेगी, और नई वनस्पति जानवरों को खिलाने के लिए आकर्षित करेगी।

क्लार्क की मूल रिपोर्ट ने स्टार कैर को शीतकालीन निपटान के रूप में वर्णित किया। अब, हिरण के दांतों का एक्स-रे विश्लेषण जो उनके जबड़े से बाहर नहीं गिरे हैं और आधुनिक नमूनों की तुलना ने कई 10- और 11 महीने के जानवरों की पहचान करना संभव बना दिया है जो मार्च या अप्रैल में मारे गए होंगे (आर। कार्टर - आर कार्टर, 1998)। ये नए मौसमी डेटा मार्च और अप्रैल के बीच विकास की शुरुआत में जले हुए कसकर कुंडलित बुल्रश डंठल की खोज के अनुरूप हैं, और वर्ष के एक ही समय से ऐस्पन कली के पैमाने। स्टार कैर सर्दियों की बस्ती नहीं है और मार्च से जून या जुलाई की शुरुआत में बसा हुआ था।

मौसमी व्यवसायों की व्याख्या काफी हद तक नृवंशविज्ञान उपमाओं पर निर्भर करती है। क्लासिक उदाहरण जंगली गेहूं है। वनस्पतिशास्त्री गॉर्डन हिलमैन ने दक्षिण पश्चिम एशिया में जंगली गेहूं की कटाई का अध्ययन किया है और दिखाया है कि बीनने वालों को अपनी फसल का समय बहुत सटीक होना चाहिए। यह कानों के झड़ने या पक्षियों या जानवरों (हिलमैन और डेविस, 1990) द्वारा अनाज खाए जाने से पहले किया जाना था। यह मान लेना उचित है कि प्रागैतिहासिक काल में ऐसी सटीक योजना आवश्यक थी। इस समानता ने दक्षिण पश्चिम एशियाई पुरातत्वविदों को सीरिया और अन्य जगहों पर मौसमी व्यवसायों की व्याख्या करने की अनुमति दी है।

न केवल बड़े स्तनधारियों और बड़े पौधों के अवशेषों का अध्ययन करके, बल्कि सबसे छोटे मोलस्क और मछली के तराजू का भी अध्ययन करके, मौसमी गतिविधियों के दायरे को उल्लेखनीय रूप से संकीर्ण सीमाओं तक परिष्कृत किया जा सकता है।

पालतू जानवर

लगभग सभी घरेलू जानवर जंगली प्रजातियों के वंशज हैं जो मनुष्यों के साथ बातचीत करने के लिए प्रवण हैं (क्लटन-ब्रॉक, 1981, 1989)। यह नहीं कहा जा सकता है कि सभी पालतू जानवर दुनिया के एक हिस्से से आते हैं, उन्हें उनके प्राकृतिक आवास में पालतू बनाया गया था। वैज्ञानिकों का सुझाव है कि जंगली जानवरों को पालतू बनाना तब होता है जब एक निश्चित सांस्कृतिक स्तर पर पहुंच जाता है। ऐसा लगता है कि हर जगह वर्चस्व तब शुरू हुआ जब बढ़ती आबादी को भोजन की अधिक नियमित आपूर्ति की आवश्यकता थी, जब लोगों के बड़े समूहों को खिलाने की जरूरत थी। वर्चस्व इस स्थिति पर निर्भर करता है और आगे की जनसंख्या वृद्धि के लिए एक शर्त है।

जंगली जानवरों में उनके घरेलू समकक्षों में मूल्यवान गुणों की कमी होती है। तो, जंगली भेड़ों के पास प्रचुर मात्रा में ऊन होता है, लेकिन यह घरेलू भेड़ों के समान गुणवत्ता वाला नहीं होता है, जो कताई के लिए उपयुक्त होता है। जंगली बकरियां और भैंसें अपने बच्चों के लिए पर्याप्त दूध देती हैं, लेकिन उतनी मात्रा में नहीं जितना एक व्यक्ति के लिए आवश्यक है। पालतू बनाने के दौरान, लोगों ने जानवरों में आवश्यक गुणों को विकसित किया, जो परिवर्तन हुए वे अक्सर जानवरों को जंगली में जीवित रहने के लिए अनुपयुक्त बना देते थे।

घरेलू प्रजातियों का इतिहास कई गुफाओं, आश्रयों और खुली जगहों की परतों में पाए जाने वाले जानवरों की हड्डियों के टुकड़ों पर आधारित है (क्लटन-ब्रॉक - क्लटन-ब्रॉक, 1989)। जंगली और घरेलू जानवरों का ओस्टियोलॉजिकल अध्ययन अधिकांश साइटों पर हड्डियों के विखंडन और जंगली जानवरों की तुलना में घरेलू जानवरों में उम्र की परिवर्तनशीलता की व्यापक सीमा दोनों को रोकता है (जेडर और हेसे - ज़ेडर और हेसे, 2000; ज़ेडर - ज़ेडर एट अल।, 2002) ). फिर भी, कई साइटों पर घरेलू पशुओं की दिशा में क्रमिक ओस्टियोलॉजिकल परिवर्तन पर डेटा प्राप्त किया गया था। यदि हम समय के साथ कुछ प्रागैतिहासिक पालतू जानवरों की जंगली प्रजातियों की हड्डियों की तुलना इस घरेलू जानवर की हड्डियों से करते हैं, तो आकार परिवर्तन की सीमा पहले बढ़ती है, फिर अंततः छोटे जानवरों को चुना जाता है, और आकार में परिवर्तन भी छोटा हो जाता है। यह संक्रमण सुचारू है, और इसलिए व्यक्तिगत हड्डियों या छोटे संग्रहों से घरेलू या जंगली जानवर की पहचान करना बेहद मुश्किल है।

घरेलू पशुओं की हड्डियों से पता चलता है कि जंगली प्रजातियों में उच्च स्तर की अनुकूलन क्षमता थी। लोगों ने अपनी आवश्यकताओं के अनुसार जानवरों के आकार और गुणों को बदलना आवश्यक समझा, जो जानवरों के कंकाल अवशेषों में परिलक्षित हुआ। पशुओं को पालतू बनाने की शुरुआत के बाद से, मवेशियों, भेड़ों और अन्य घरेलू पशुओं की विभिन्न नस्लों को पाला गया है।

वध और शवों को काटना

जंगली और घरेलू पशुओं के शोषण का कुछ अंदाजा न केवल जानवरों की हड्डियों का अध्ययन करके, बल्कि उनकी आवृत्ति और मिट्टी में वितरण से भी प्राप्त किया जा सकता है।

लिंग, आयु और वध. यह स्पष्ट है कि जानवर के लिंग का निर्धारण और जिस उम्र में इसका वध किया गया था, उन लोगों द्वारा शिकार या पशुपालन के तरीकों का अध्ययन करने में मदद करता है जो वध में लगे हुए थे। पुरातत्वविदों के पास हड्डियों के टुकड़ों से जानवरों के लिंग और उम्र की स्थापना के लिए कई तरीके हैं (एस. डेविस - एस.जे.एम. डेविस, 1987)।

कई स्तनधारियों के नर और मादा आकार और संरचना में काफी भिन्न होते हैं। उदाहरण के लिए, स्टालियन में नुकीले दांत होते हैं, लेकिन घोड़ी में नहीं होते। मनुष्यों में, महिलाओं की श्रोणि की संरचना पुरुषों की तुलना में भिन्न होती है, जो कि प्रसव से जुड़ी होती है। हम नर और मादा के शवों के हिस्सों की संख्या की तुलना करके गार्नसे भैंस वध स्थल जैसे स्थलों पर नर और मादा के अनुपात का अनुमान लगा सकते हैं, क्योंकि उनके बीच का अंतर इस प्रजाति के लिए जाना जाता है। ऐसा विश्लेषण तब करना अधिक कठिन होता है जब आकार में अंतर के बारे में बहुत कम जानकारी हो या जब हड्डियां बहुत खंडित हों। प्राणीविज्ञानी लिंगों के बीच अंतर करने के लिए हड्डी के कई मापों का उपयोग करते हैं, लेकिन यह दृष्टिकोण सांख्यिकीय और व्यावहारिक कठिनाइयों से भरा है; यह पूरी हड्डियों के साथ ही अच्छा काम करता है। लेकिन फिर भी विभिन्न मापों (आकारों) के वितरण की पहचान करना ही संभव है, जो लिंगों के बीच अंतर को प्रतिबिंबित कर भी सकता है और नहीं भी।

किस उम्र में इन मवेशियों का वध किया गया था? क्या बस्ती के निवासी अपरिपक्व जंगली भेड़ या वयस्कों का मांस पसंद करते थे? कई स्मारकों के लिए, ये महत्वपूर्ण प्रश्न हैं। उनका उत्तर देने के लिए, शोधकर्ताओं को उनकी मृत्यु के समय नमूने में जानवरों की उम्र का निर्धारण करना चाहिए। आमतौर पर इसके लिए अंगों के सिरों के दांतों और एपिफेसिस का उपयोग किया जाता है। लगभग सभी स्तनधारियों में, जिन हड्डियों पर एपिफेसिस जुड़े नहीं होते हैं वे युवा व्यक्तियों के होते हैं। यह तथ्य हमें दो वर्गों की बात करने की अनुमति देता है: अपरिपक्व और वयस्क जानवर। यदि हम उस उम्र को जानते हैं जिस पर एपिफेसिस फ्यूज हो जाता है, जैसा कि कभी-कभी मवेशियों जैसी प्रजातियों के मामले में होता है, तो अतिरिक्त कक्षाएं शुरू की जा सकती हैं। दुर्भाग्य से, पुरातत्वविदों को जिस तरह के डेटा की आवश्यकता होती है, उसे प्राप्त करने के लिए एपिफेसील संलयन बहुत सामान्य तरीका है।

सौभाग्य से, ऊपरी या निचले जबड़े के दांत जानवरों की उम्र को अधिक सटीक रूप से निर्धारित करना संभव बनाते हैं। दांत एक ऐसा अटूट धागा है जिससे जन्म से लेकर वृद्धावस्था तक जीवन को परिभाषित किया जा सकता है। पूर्ण ऊपरी और निचले जबड़े हमें अपरिपक्व और परिपक्व दांतों की जांच करने की अनुमति देते हैं क्योंकि वे गिरते हैं, इसलिए हम न केवल युवा जानवरों बल्कि बूढ़े लोगों की भी पहचान कर सकते हैं।

व्यक्तिगत दांत भी किसी जानवर की उम्र के बारे में जानकारी का स्रोत हो सकते हैं। कुछ जीवविज्ञानी दांतों पर ग्रोथ रिंग का उपयोग करते हैं, लेकिन यह विधि अभी भी प्रायोगिक है। दाँत के मुकुट की ऊँचाई को मापना एक आशाजनक तरीका है। अफ्रीकी जानवरों की हड्डियों के विशेषज्ञ रिचर्ड क्लेन ने दक्षिण अफ्रीका के केप प्रांत में क्लेस नदी के पास और नेल्सन की खाड़ी में पाए जाने वाले पाषाण युग के स्तनधारियों के मुकुट की ऊंचाई मापी। दो समूहों में विभाजित, दांतों की माप इस क्षेत्र में मध्य और उत्तर पाषाण युग के दौरान शिकार में दिलचस्प सामान्य अंतर्दृष्टि प्रदान करती है (क्लेन, 1977)। क्लेन ने केप भैंस और अन्य बड़े और मध्यम आकार की प्रजातियों के मृत्यु दर के वितरण की तुलना उनकी आधुनिक आबादी के मृत्यु दर से की। उन्होंने पाषाण युग की हड्डियों (क्लेन और क्रूज़-उरीबे, 1983) के लिए दो मुख्य वितरणों की पहचान की। भयावह एक बार आयु प्रोफ़ाइल में कम वृद्ध व्यक्ति हैं। यह जीवित असंगठित आबादी का एक सामान्य वितरण है (चित्र 13.7, बाईं ओर स्तंभ) और आमतौर पर बड़े पैमाने पर वध के क्षेत्रों में पाया जाता है, जब झुंड को दलदल में या खड़ी चट्टान से खड्ड में ले जाया जाता है, और जब भी प्राकृतिक कारणों से पूरी आबादी मर जाती है। विरल आयु प्रोफ़ाइल (चित्र 13.7, दाईं ओर स्तंभ) जीवित आबादी में उनकी संख्या के सापेक्ष उनकी सर्वोत्तम आयु में जानवरों का एक कम अनुपात दिखाती है, लेकिन युवा और वृद्ध व्यक्तियों का प्रतिनिधित्व अधिक है। इस प्रोफ़ाइल को सड़े-गले भोजन या साधारण भाले के शिकार का परिणाम माना जाता है।

क्लेन ने पाया कि दोनों स्थलों पर केप भैंसों का आयु वितरण शेरों द्वारा मारे गए आधुनिक भैंसों के लिए देखे गए लोगों के करीब है, और ऐसा इसलिए हो सकता है क्योंकि युवा और बूढ़े नर परिपक्व दुर्जेय जानवरों के बड़े झुंडों से अलग होने के कारण कमजोर लक्ष्य हैं। इसलिए, उन्होंने तर्क दिया कि दोनों पाषाण युग की गुफाओं के शिकारियों ने लगातार और लंबे समय तक भैंसों की आबादी का इस्तेमाल किया। ईलैंड और बुबल संकर (छोटे यूथचारी मृग) का वितरण एक विपत्तिपूर्ण प्रोफ़ाइल की तरह अधिक है। क्लेन का सुझाव है कि वे समान हैं क्योंकि इन प्रजातियों का बड़े पैमाने पर शिकार किया गया था, जैसे अमेरिकी महान मैदान पठार पर बाइसन। इस प्रकार, एक समय में पूरी आबादी को मार डाला जा सकता था। आयु वितरण किसी अन्य गतिविधि को दर्शा सकता है। इंग्लैंड के उत्तर पूर्व में स्टार कैर साइट पर कोई युवा हिरण नहीं हैं। अधिकांश जानवर तीन या चार साल के थे, और अनुभवहीन किशोर तब मर गए जब उन्होंने अपनी माताओं को छोड़ दिया (लेग और राउली-कॉनवी, 1988)।
जानवरों का शिकार और वध विभिन्न छोटे कारकों से प्रभावित होता है, जिनमें से कई का वर्णन लुईस बिनफोर्ड (1978, 1981b) द्वारा किया गया है। अलास्का में नुनामीट जनजातियों की शिकार प्रथाओं का अध्ययन करते हुए, उन्होंने पाया कि शिकारियों द्वारा जानवरों का वध एक का हिस्सा है। बहुत व्यापक निर्वाह रणनीति। अधिकांश वर्ष के दौरान नुनामीट्स वे कटे हुए मांस पर बहुत अधिक निर्भर करते हैं, इसलिए शिकार करते समय, वे कटाई के उद्देश्य से निर्देशित होते हैं, और कई अन्य। शरद ऋतु में, वे सर्दियों के कपड़ों के लिए खाल के शिकार का शिकार कर सकते हैं, और इन जानवरों के सिर और जीभ उन लोगों के लिए भोजन प्रदान करते हैं जो खाल को संभालते हैं बिनफोर्ड जोर देकर कहते हैं कि शिकार की सांस्कृतिक प्रणाली की सटीक समझ के बिना वध के पैटर्न की व्याख्या करना मुश्किल है।

पालतू जानवर मांस का एक नियंत्रित स्रोत हैं, और यहां पूरी तरह से अलग चयन मानदंड लागू होते हैं। अधिक उन्नत कृषक समुदायों में, मवेशियों या घोड़ों को भारवाही पशुओं के रूप में वृद्धावस्था में रखा जा सकता था, अतिरिक्त नरों को बधिया किया जाता था, और मादाओं को तब तक सहारा दिया जाता था जब तक कि वे दूध, संतान पैदा करना बंद नहीं कर देती थीं, या भूमि की जुताई में उपयोगी नहीं रह जाती थीं। यदि वे घोड़े या काम करने वाले जानवर नहीं रखते तो भी अतिरिक्त नर की समस्या बनी रहती थी। इस अधिशेष ने मांस का भरपूर स्रोत प्रदान किया, और इन जानवरों को अक्सर शुरुआती वयस्कता में मार दिया जाता था। कई पारंपरिक समाजों में, मवेशी भलाई का एक उपाय थे, जैसा कि आज है, और विशेष अवसरों पर - शादियों या अंत्येष्टि में मवेशियों का वध किया जाता है। इस तरह, झुंड के अधिशेष का उपभोग किया गया और झुंड के मालिक की जरूरतें पूरी हुईं।

वध. निपटान स्तर पर हड्डी के टुकड़े वध, वध और घरेलू या जंगली जानवरों की खपत का अंतिम उत्पाद हैं। इस प्रक्रिया को समझने के लिए, जानवरों की हड्डियों के उन स्तरों पर आर्टिक्यूलेशन का अध्ययन किया जाना चाहिए जहां वे पाए गए हैं, या हड्डियों की शारीरिक रचना का ध्यानपूर्वक अध्ययन किया जाना चाहिए। कोलोराडो में ऑलसेन-चुबबोक स्मारक में, तथ्य भैंस के झुंड के वध की ओर इशारा करते हैं। शिकारियों ने पास में एक शिविर स्थापित किया जहां उन्होंने शवों की खाल उतारी और बाद में खपत के लिए अतिरिक्त मांस को सुखाया। कसाई के उपकरण हड्डियों के साथ सीधे संयोजन में पाए गए, इस प्रकार शवों को काटने का "क्षण" हमेशा के लिए इन खुदाइयों में संरक्षित किया गया (गेहूं, 1972)।

कट-अप विधियों की व्याख्या करना मुश्किल है क्योंकि कई कारकों ने प्रभावित किया कि शवों को कैसे काटा गया। नुनामीत भारतीय जनजाति मुख्य रूप से संग्रहीत मांस पर निर्भर थी, और उन्होंने हिरण को कैसे नष्ट किया, यह इस बात पर निर्भर करता था कि कितने मांस को बचाने की जरूरत है, शरीर के विभिन्न हिस्सों से मांस की रिहाई पर, मुख्य शिविर की दूरी पर। किसी भी स्थान पर, हड्डियों की संख्या जानवरों के आकार पर निर्भर करती है: बकरियों, मुर्गियों या छोटे खेल के शव पूरे लाए जा सकते हैं, लेकिन बड़े जानवरों के शवों को भागों में पहुंचाया जाता है। कभी-कभी मांस की बड़ी उपज वाले जानवरों को खाया जाता था, जहां वे मारे गए थे, मांस का एक टुकड़ा या अंतड़ियों को नहीं छोड़ते थे। एमएचओ और एनआरओ सूचकांकों के लिए भी व्याख्या बहुत जटिल है।

फिर से, मानव गतिविधि को समझने के लिए पुरातात्विक वितरण के महत्व को स्थापित करने की चुनौती है। कसाई के मांस के संदर्भ में यह कितना मुश्किल है, यह बिनफोर्ड (1978) की टिप्पणियों से देखा जा सकता है कि नुनामीट भारतीयों के मांस चयन मानदंड मांस की मात्रा है जिसे खाया जा सकता है, इसे संसाधित करने में लगने वाला समय और मांस की गुणवत्ता मांस।

पुरातत्वविद् सबसे लुभावना पेशा नहीं हो सकता है, लेकिन निश्चित रूप से इसका अपना रोमांच है। बेशक, यह हर दिन नहीं है कि पुरातत्वविदों को मूल्यवान ममी मिलती है, लेकिन एक बार में, आप वास्तव में आश्चर्यजनक चीज़ों पर ठोकर खा सकते हैं, यह प्राचीन कंप्यूटर, विशाल भूमिगत सेना या रहस्यमय अवशेष हो सकते हैं। हम आपके ध्यान में मानव जाति के इतिहास में 25 सबसे आश्चर्यजनक पुरातात्विक खोज लाते हैं।

1. विनीशियन वैम्पायर

आज, हर स्कूली छात्र जानता है कि एक पिशाच को मारने के लिए, आपको उसके दिल में एक ऐस्पन हिस्सेदारी चलाने की जरूरत है, लेकिन सैकड़ों साल पहले यह एकमात्र तरीका नहीं माना जाता था। मैं आपको एक प्राचीन विकल्प से परिचित कराता हूं - आपके मुंह में एक ईंट। खुद सोचो। पिशाच को खून पीने से रोकने का सबसे अच्छा तरीका क्या है? बेशक, उसके मुंह को हड्डी तक सीमेंट से भर दें। इस तस्वीर में आप जिस खोपड़ी को देख रहे हैं, वह पुरातत्वविदों को वेनिस के बाहरी इलाके में एक सामूहिक कब्र में मिली थी।

2. बच्चे डंप करते हैं

इस पोस्ट के अंत में, आप शायद समझेंगे कि लंबे समय तक लोग (कम से कम अतीत में) नरभक्षण, बलिदान और यातना के समर्थक थे। उदाहरण के लिए, बहुत पहले नहीं, कई पुरातत्वविद इज़राइल में एक रोमन/बीजान्टिन बाथहाउस के नीचे सीवरों में खुदाई कर रहे थे और वास्तव में कुछ भयानक ... बच्चों की हड्डियों पर ठोकर खाई। और उनमें से बहुत सारे थे। किसी कारण से, ऊपर के किसी व्यक्ति ने बच्चों के बहुत सारे अवशेषों को केवल नाली में फेंकने से छुटकारा पाने का फैसला किया।

3 एज़्टेक बलिदान

हालांकि इतिहासकार लंबे समय से जानते हैं कि एज़्टेक ने कई खूनी बलिदान दावतों का आयोजन किया, 2004 में, मेक्सिको सिटी के आधुनिक शहर के पास, एक भयानक चीज़ मिली - भयानक अनुष्ठानों पर प्रकाश डालते हुए लोगों और जानवरों दोनों के बहुत सारे खंडित और कटे-फटे शरीर जो कई सौ साल पहले यहां प्रचलित थे।

4 टेराकोटा सेना

इस विशाल टेराकोटा सेना को चीन के पहले सम्राट किन शि हुआंग के शव के साथ दफनाया गया था। जाहिर तौर पर, सैनिकों को अपने सांसारिक शासक की मृत्यु के बाद रक्षा करनी थी।

5 चीखती हुई ममी

कभी-कभी मिस्रवासियों ने इस तथ्य पर ध्यान नहीं दिया कि यदि आप जबड़े को खोपड़ी से नहीं बाँधते हैं, तो अंत में यह खुल जाएगा जैसे कि कोई व्यक्ति मृत्यु से पहले चिल्ला रहा हो। हालांकि यह घटना कई ममी में देखी जाती है, लेकिन इससे यह कम खौफनाक नहीं हो जाती। समय-समय पर, पुरातत्वविदों को ऐसी ममी मिलती हैं जो कुछ (शायद सबसे सुखद नहीं) कारणों से मरने से पहले वास्तव में चीखती हुई प्रतीत होती हैं। फोटो में वह ममी है, जिसे "अननोन मैन ई" कहा गया है। यह गैस्टन मस्पारो द्वारा 1886 में पाया गया था।

6. पहला कोढ़ी

कुष्ठ रोग (कुष्ठ रोग), जिसे हैनसेन रोग भी कहा जाता है, संक्रामक नहीं है, लेकिन जो लोग इससे पीड़ित थे, वे अक्सर अपनी बाहरी विकृति के कारण समाज के हाशिए पर रहते थे। चूंकि हिंदू परंपरा के अनुसार लाशों का अंतिम संस्कार किया जाता है, इसलिए फोटो में कंकाल, जिसे पहला कोढ़ी कहा जाता है, को शहर के बाहर दफनाया गया था।

7 प्राचीन रासायनिक हथियार

1933 में, पुरातत्वविद् रॉबर्ट डू मेसनील डू ब्यूसन एक प्राचीन रोमन-फ़ारसी युद्ध के मैदान के अवशेषों के नीचे खुदाई कर रहे थे, जब उन्हें शहर के नीचे खोदी गई कुछ घेराबंदी वाली सुरंगें मिलीं। सुरंगों में, उन्हें 19 रोमन सैनिकों के शव मिले, जो किसी चीज़ से बचने की सख्त कोशिश कर रहे थे, साथ ही एक फ़ारसी सैनिक उनकी छाती से चिपका हुआ था। सबसे अधिक संभावना है, जब रोमनों ने सुना कि फारसी अपने शहर के नीचे एक सुरंग खोद रहे थे, तो उन्होंने जवाबी हमला करने के लिए खुद को खोदने का फैसला किया। समस्या यह थी कि फारसियों को इस बारे में पता चला और उन्होंने एक जाल बिछाया। जैसे ही रोमन सैनिक सुरंग में उतरे, वे सल्फर और कोलतार को जलाने से मिले, और यह नारकीय मिश्रण, जैसा कि आप जानते हैं, मानव फेफड़ों में जहर में बदल जाता है।

8 रोसेटा स्टोन

1799 में मिस्र की रेत में खुदाई करने वाले एक फ्रांसीसी सैनिक द्वारा खोजा गया, रोसेटा स्टोन अब तक की सबसे बड़ी पुरातात्विक खोजों में से एक बन गया है और मिस्र के चित्रलिपि की आधुनिक समझ का एक प्रमुख स्रोत बन गया है। पत्थर एक बड़े पत्थर का टुकड़ा है, जिस पर राजा टॉलेमी वी (लगभग 200 ईसा पूर्व) का फरमान लिखा गया था, जिसका तीन भाषाओं में अनुवाद किया गया था - मिस्र की चित्रलिपि, डेमोटिक और प्राचीन यूनानी।

9. डिकिस गेंदें

इन्हें कोस्टा रिका की पत्थर की गेंदें भी कहा जाता है। वैज्ञानिकों का मानना ​​है कि ये पेट्रोस्फीयर, लगभग संपूर्ण गेंदें जो अब डिकविस नदी के मुहाने पर स्थित हैं, सहस्राब्दी के मोड़ के आसपास खुदी हुई थीं। लेकिन कोई भी निश्चित रूप से यह नहीं कह सकता कि उनका उपयोग किस लिए किया गया था और किस उद्देश्य से उन्हें बनाया गया था। यह माना जा सकता है कि ये विभिन्न जनजातियों की भूमि के बीच आकाशीय पिंडों या सीमाओं के पदनामों के प्रतीक थे। Parascientific लेखक अक्सर तर्क देते हैं कि ये "आदर्श" क्षेत्र प्राचीन लोगों के हाथों से नहीं बनाए जा सकते थे, और उन्हें अंतरिक्ष एलियंस की गतिविधियों से जोड़ते हैं।

10 द ग्रोबॉल मैन

पुरातत्व में दलदल में पाए गए ममीकृत शरीर असामान्य नहीं हैं, लेकिन ग्रोबोल मैन नामक यह शरीर अद्वितीय है। न केवल उन्हें बरकरार बालों और नाखूनों के साथ पूरी तरह से संरक्षित किया गया था, वैज्ञानिक शरीर पर और उसके आस-पास एकत्र की गई खोजों से उनकी मृत्यु का कारण भी निर्धारित करने में सक्षम थे। उसकी गर्दन पर कान से कान तक बड़े घाव को देखते हुए, ऐसा लगता है कि देवताओं से अच्छी फसल माँगने के लिए उसकी बलि दी गई थी।

11. रेगिस्तानी सांप

20वीं शताब्दी के मोड़ पर, पायलटों ने इज़राइल के नेगेव रेगिस्तान में कम पत्थर की दीवारों की एक श्रृंखला की खोज की, और उन्होंने तब से वैज्ञानिकों को चकित कर दिया है। दीवारें 64 किमी से अधिक लंबी हो सकती हैं, और उन्हें "पतंग" उपनाम दिया गया था, क्योंकि वे हवा से सरीसृप के समान हैं। लेकिन हाल ही में, वैज्ञानिकों ने निष्कर्ष निकाला है कि दीवारों का इस्तेमाल शिकारियों द्वारा बड़े जानवरों को बाड़े में ले जाने या उन्हें चट्टानों से फेंकने के लिए किया जाता था, जहां वे आसानी से एक समय में कई मारे जा सकते थे।

12. प्राचीन ट्रॉय

ट्रॉय एक ऐसा शहर है जो अपने इतिहास और किंवदंतियों (साथ ही मूल्यवान पुरातात्विक खोज) के लिए जाना जाता है। यह अनातोलिया के उत्तर-पश्चिम में स्थित था जो अब तुर्की है। 1865 में, अंग्रेजी पुरातत्वविद् फ्रैंक कैल्वर्ट ने हिसारलिक में एक स्थानीय किसान से खरीदे गए एक खेत में एक खाई पाई, और 1868 में एक धनी जर्मन व्यापारी और पुरातत्वविद्, हेनरिक श्लीमैन ने भी कैनाक्ले में कैल्वर्ट से मिलने के बाद क्षेत्र की खुदाई शुरू कर दी। नतीजतन, उन्हें इस प्राचीन शहर के खंडहर मिले, जिसके अस्तित्व को कई शताब्दियों के लिए एक किंवदंती माना जाता था।

13. अकम्बारो मूर्तियाँ

यह 33,000 से अधिक लघु मिट्टी की मूर्तियों का एक संग्रह है, जो 1945 में मेक्सिको के अकम्बारो के पास जमीन में खोजी गई थी। इस खोज में मानव और डायनासोर दोनों से मिलती-जुलती कई छोटी मूर्तियाँ शामिल हैं। जबकि अधिकांश वैज्ञानिक समुदाय अब इस बात से सहमत हैं कि ये मूर्तियाँ एक विस्तृत घोटाले का हिस्सा थीं, उनकी खोज शुरू में एक सनसनी थी।

20वीं शताब्दी के मोड़ पर ग्रीक द्वीप एंटीकाइथेरा के पास एक जहाज के मलबे पर मिला। 2,000 साल पुराने इस यंत्र को दुनिया का पहला वैज्ञानिक कैलकुलेटर माना जाता है। दर्जनों गियर्स के साथ, वह डेटा के एक साधारण इनपुट के साथ सूर्य, चंद्रमा और ग्रहों की स्थिति का पता लगा सकता है। हालाँकि इसके सटीक अनुप्रयोग पर बहस जारी है, यह निश्चित रूप से साबित करता है कि 2,000 साल पहले भी सभ्यता पहले से ही मैकेनिकल इंजीनियरिंग की दिशा में भारी प्रगति कर रही थी।

15. रापा नुई

ईस्टर आइलैंड के नाम से मशहूर यह जगह दुनिया की सबसे अलग-थलग जगहों में से एक है। यह चिली तट से हजारों किलोमीटर की दूरी पर स्थित है। लेकिन इस जगह के बारे में सबसे आश्चर्यजनक बात यह भी नहीं है कि लोग इसे पाने और बसने में कामयाब रहे, लेकिन यह कि वे पूरे द्वीप में विशाल पत्थर के सिर खड़े करने में कामयाब रहे।

16. धँसी हुई खोपड़ियों का मकबरा

मोताला में एक सूखी झील पर खुदाई करते समय, स्वीडिश पुरातत्वविदों को कई खोपड़ियाँ मिलीं, जिनमें से लाठी निकली हुई थी। लेकिन यह, जाहिरा तौर पर, पर्याप्त नहीं था: एक खोपड़ी में, वैज्ञानिकों को अन्य खोपड़ी के टुकड़े मिले। 8,000 साल पहले इन लोगों के साथ जो भी हुआ, वह भयानक था।

17. पिरी रीस का नक्शा

यह नक्शा 1500 के दशक की शुरुआत का है। यह अद्भुत सटीकता के साथ दक्षिण अमेरिका, यूरोप और अफ्रीका की रूपरेखा दिखाता है। जाहिरा तौर पर, यह दर्जनों अन्य नक्शों के टुकड़ों से सामान्य और मानचित्रकार पीरी रीस (इसलिए मानचित्र का नाम) द्वारा संकलित किया गया था।

18. नाजका की ज्योग्लिफ्स

सैकड़ों वर्षों तक, ये रेखाएँ व्यावहारिक रूप से पुरातत्वविदों के पैरों के नीचे थीं, लेकिन उन्हें केवल 1900 के शुरुआती दिनों में ही खोजा गया था, इस साधारण कारण के लिए कि जब तक आप किसी पक्षी की नज़र से नहीं देखते, तब तक उन्हें देखना असंभव था। कई स्पष्टीकरण थे - यूएफओ से लेकर तकनीकी रूप से उन्नत सभ्यता तक। सबसे प्रशंसनीय व्याख्या यह है कि नाज़का अद्भुत सर्वेक्षक थे, हालांकि उन्होंने इतने बड़े ज्योग्लिफ क्यों बनाए इसका कारण अभी भी अज्ञात है।

19. डेड सी स्क्रॉल

रोसेटा स्टोन की तरह, डेड सी स्क्रॉल पिछली सदी की सबसे महत्वपूर्ण पुरातात्विक खोजों में से एक है। उनमें बाइबिल के ग्रंथों (150 ईसा पूर्व) की शुरुआती प्रतियां हैं।

20. माउंट ओवेन का मोआ

1986 में, एक अभियान न्यूजीलैंड में माउंट ओवेन की गुफा प्रणाली में गहरी खुदाई कर रहा था जब वे अचानक पंजा के एक बड़े हिस्से में आ गए जिसे अब आप देख रहे हैं। यह इतनी अच्छी तरह से संरक्षित था कि ऐसा लगता था जैसे इसके मालिक की हाल ही में मृत्यु हो गई हो। लेकिन बाद में यह पता चला कि पंजा एक मोआ का था - एक विशाल प्रागैतिहासिक पक्षी जिसमें तेज पंजे का एक भयानक सेट था।

21. वोयनिच पांडुलिपि

इसे दुनिया की सबसे रहस्यमयी पांडुलिपि कहा जाता है। पांडुलिपि इटली में 15 वीं शताब्दी की शुरुआत में बनाई गई थी। अधिकांश पृष्ठ जड़ी-बूटियों के मिश्रण के लिए व्यंजनों से भरे हुए हैं, लेकिन प्रस्तुत पौधों में से कोई भी वर्तमान में ज्ञात पौधों से मेल नहीं खाता है, और जिस भाषा में पांडुलिपि लिखी गई है, उसे बिल्कुल भी नहीं समझा जा सकता है।

22. गोबेक्ली टेपे

पहले तो ऐसा लगता है कि ये सिर्फ पत्थर हैं, लेकिन वास्तव में यह 1994 में खोजी गई एक प्राचीन बस्ती है। यह लगभग 9,000 साल पहले बनाया गया था और अब दुनिया में जटिल और स्मारकीय वास्तुकला के सबसे पुराने उदाहरणों में से एक है जो पिरामिड से पहले का है।

23. सच्चाहुमन

पेरू में कस्को शहर के पास दीवारों से घिरा यह परिसर इंका साम्राज्य की तथाकथित राजधानी का हिस्सा है। इस दीवार के निर्माण के विवरण में सबसे अविश्वसनीय बात निहित है। पत्थर की पटिया एक-दूसरे से इतनी सटी हुई हैं कि उनके बीच बाल भी नहीं घुसाए जा सकते। यह बोलता है कि प्राचीन इंकास की वास्तुकला कितनी सटीक थी।

24. बगदाद बैटरी

1930 के दशक के मध्य में। बगदाद, इराक के पास, कई सादे दिखने वाले जार पाए गए। किसी ने भी उन्हें ज्यादा महत्व नहीं दिया जब तक कि एक जर्मन संग्रहालय के क्यूरेटर ने एक दस्तावेज प्रकाशित नहीं किया, जिसमें कहा गया था कि इन जगों को गैल्वेनिक कोशिकाओं, या सरल शब्दों में, बैटरी के रूप में इस्तेमाल किया गया था। हालांकि इस राय की आलोचना की गई, यहां तक ​​कि मिथबस्टर्स भी इस मामले में शामिल हो गए और जल्द ही निष्कर्ष निकाला कि ऐसी संभावना मौजूद है।

25. डोरसेट के हेडलेस वाइकिंग्स

अंग्रेजी शहर डोरसेट के लिए एक रेलवे बिछाते समय, श्रमिकों को जमीन में दबे वाइकिंग्स के एक छोटे समूह के बारे में पता चला। वे सभी बिना सिर के थे। सबसे पहले, पुरातत्वविदों ने सोचा कि शायद ग्रामीणों में से एक वाइकिंग छापे से बच गया और उसने बदला लेने का फैसला किया, लेकिन सावधानीपूर्वक विश्लेषण के बाद, सब कुछ और भी अस्पष्ट और भ्रमित करने वाला हो गया। शिरच्छेदन बहुत सटीक और साफ-सुथरा दिख रहा था, जिसका अर्थ था कि यह केवल पीछे से किया गया था। लेकिन वैज्ञानिक अभी भी निश्चित रूप से नहीं कह सकते हैं कि वास्तव में क्या हुआ था।

दुनिया में हमेशा से कई ऐतिहासिक रहस्य रहे हैं। सौभाग्य से, कई सवालों के जवाब व्यावहारिक रूप से हमारी नाक के नीचे, या बल्कि हमारे पैरों के नीचे निकले। पुरातत्व ने हमें मिली कलाकृतियों, दस्तावेजों और बहुत कुछ की मदद से अपनी उत्पत्ति को जानने का रास्ता खोल दिया है। अब तक, पुरातत्वविद अथक रूप से अतीत के अधिक से अधिक नए निशान खोदते हैं, जिससे हमें सच्चाई का पता चलता है।

कुछ पुरातात्विक खोजों ने दुनिया को चौंका दिया। उदाहरण के लिए, रोसेटा पत्थर, जिसके लिए वैज्ञानिक कई प्राचीन ग्रंथों का अनुवाद करने में सक्षम थे। खोजे गए डेड सी स्क्रॉल विश्व धर्म के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण थे, जिससे यहूदी कैनन के ग्रंथों की पुष्टि करना संभव हो गया। उन्हीं महत्वपूर्ण खोजों में किंग टुट का मकबरा और ट्रॉय की खोज शामिल है। प्राचीन रोमन पोम्पेई के निशानों की खोज ने इतिहासकारों को प्राचीन सभ्यता के ज्ञान तक पहुंच प्रदान की है।

आज भी, जब ऐसा लगता है कि लगभग सारा विज्ञान आगे की ओर देख रहा है, पुरातत्वविदों को अभी भी प्राचीन कलाकृतियां मिल रही हैं जो ग्रह के अतीत के बारे में हमारी समझ को बदल सकती हैं। यहां विश्व इतिहास की दस सबसे प्रभावशाली खोजें हैं।

10. टीला हिसारलिक (1800s)

हिसारलिक तुर्की में स्थित है। वास्तव में इस पहाड़ी की खोज ट्रॉय के अस्तित्व का प्रमाण है। सदियों से होमर का इलियड एक मिथक से ज्यादा कुछ नहीं था। 19वीं शताब्दी के 50-70 के दशक में, परीक्षण उत्खनन सफल रहे, और अनुसंधान जारी रखने का निर्णय लिया गया। इस प्रकार ट्रॉय के अस्तित्व की पुष्टि हुई। पुरातत्वविदों की एक नई टीम के साथ 20वीं सदी में खुदाई जारी रही।

9. मेगालोसॉरस (1824)

मेगालोसॉरस खोजा जाने वाला पहला डायनासोर था। बेशक, डायनासोर के जीवाश्म कंकाल पहले भी मिले थे, लेकिन तब विज्ञान यह नहीं बता सका कि वे किस तरह के जीव थे। कुछ का मानना ​​है कि यह मेगालोसॉरस का अध्ययन था जो ड्रेगन के बारे में कई विज्ञान कथा कहानियों की शुरुआत थी। हालाँकि, न केवल यह इस तरह की खोज का परिणाम था, पुरातत्व की लोकप्रियता और डायनासोर के लिए मानवता के जुनून में एक पूरी उछाल थी, हर कोई उनके अवशेषों को खोजना चाहता था। पाए गए कंकालों को जनता के देखने के लिए संग्रहालयों में वर्गीकृत और प्रदर्शित किया जाने लगा।

8. सटन हू के खजाने (1939)

सटन हू को ब्रिटेन का सबसे कीमती खजाना माना जाता है। सटन खू 7वीं शताब्दी के एक राजा का मकबरा है। विभिन्न खजाने, वीणा, शराब के गोले, तलवारें, हेलमेट, मुखौटे और बहुत कुछ उसके साथ दफनाए गए थे। दफन कक्ष के चारों ओर 19 टीले हैं जो कब्र भी हैं, और सटन हू में खुदाई आज भी जारी है।

7. दमनिसी (2005)

प्राचीन मनुष्य और आधुनिक होमो सेपियन्स में विकसित हुए जीवों का कई वर्षों तक अध्ययन किया गया है। ऐसा लगता है कि आज हमारे विकास के इतिहास में कोई सफेद धब्बे नहीं बचे हैं, लेकिन जॉर्जियाई शहर दमनीसी में पाई गई 1.8 मिलियन साल पुरानी खोपड़ी ने पुरातत्वविदों और इतिहासकारों को सोचने पर मजबूर कर दिया। यह होमोएरेक्टस प्रजाति के अवशेषों का प्रतिनिधित्व करता है, जो अफ्रीका से चले गए थे, और इस परिकल्पना की पुष्टि करते हैं कि यह प्रजाति विकासवादी श्रृंखला में अलग से खड़ी है।

6. गोबेकली टेपे (2008)

लंबे समय तक, स्टोनहेंज को दुनिया की सबसे पुरानी धार्मिक इमारत माना जाता था। XX सदी के 60 के दशक में, दक्षिण-पूर्वी तुर्की में यह पहाड़ी संभवतः स्टोनहेंज से भी पुरानी थी, लेकिन बहुत जल्द इसे मध्यकालीन कब्रिस्तान के रूप में मान्यता दी गई। हालाँकि, 2008 में, क्लॉस श्मिट ने वहाँ 11,000 साल पुराने पत्थरों की खोज की, जो स्पष्ट रूप से एक प्रागैतिहासिक व्यक्ति द्वारा संसाधित किए गए थे, जिनके पास अभी तक इसके लिए मिट्टी या धातु के उपकरण नहीं थे।

5. डोरसेट की हेडलेस वाइकिंग्स (2009)

2009 में, सड़क पर काम करने वालों को गलती से मानव अवशेष मिल गए। यह पता चला कि उन्होंने एक सामूहिक कब्र खोदी थी जिसमें कटे हुए सिर वाले 50 से अधिक लोगों को दफनाया गया था। इतिहासकारों ने तुरंत किताबों में देखा और महसूस किया कि एक बार वाइकिंग्स का नरसंहार हुआ था, यह 960 और 1016 के बीच कहीं हुआ था। कंकाल उनके बिसवां दशा में युवा लोगों के हैं, कहानी बताती है कि उन्होंने एंग्लो-सैक्सन पर हमला करने की कोशिश की, लेकिन उन्होंने बहुत जोश से विरोध किया, जिससे नरसंहार हुआ। कहा जाता है कि वाइकिंग्स को सिर कलम करने और एक गड्ढे में फेंकने से पहले उनके कपड़े उतार दिए गए और उन्हें प्रताड़ित किया गया। यह खोज ऐतिहासिक लड़ाई पर कुछ प्रकाश डालती है।

4. डरपोक आदमी (2011)

जीवाश्म मानव अवशेषों की खोज नए से बहुत दूर है, लेकिन यह उन्हें कम भयानक और एक ही समय में आकर्षक नहीं बनाता है। ये खूबसूरत ममीकृत शरीर अतीत के बारे में बहुत कुछ बता सकते हैं। हाल ही में, आयरलैंड में एक क्षत-विक्षत शव मिला था, जिसकी उम्र लगभग चार हज़ार साल है, वैज्ञानिकों का कहना है कि इस व्यक्ति की बहुत ही क्रूर मौत हुई थी। सारी हड्डियाँ टूट चुकी हैं और उसकी मुद्रा बड़ी विचित्र है। यह पुरातत्वविदों द्वारा खोजा गया अब तक का सबसे पुराना जीवाश्म है।

3. रिचर्ड III (2013)

अगस्त 2012 में, लीसेस्टर विश्वविद्यालय, नगर परिषद और रिचर्ड III की सोसायटी के साथ, सबसे प्रसिद्ध अंग्रेजी सम्राटों में से एक के खोए हुए अवशेषों की खोज के लिए आयोजित किया गया। अवशेष एक आधुनिक पार्किंग स्थल के नीचे पाए गए। लीसेस्टर विश्वविद्यालय ने घोषणा की है कि वह रिचर्ड III का पूर्ण डीएनए अध्ययन शुरू करेगा, इसलिए अंग्रेजी सम्राट पहले ऐतिहासिक व्यक्ति बन सकते हैं जिनके डीएनए का परीक्षण किया जाएगा।

2. जेम्सटाउन (2013)

जेम्सटाउन की प्राचीन बस्तियों में वैज्ञानिकों ने हमेशा नरभक्षण के बारे में बात की है, लेकिन न तो इतिहासकारों और न ही पुरातत्वविदों के पास इसका प्रत्यक्ष प्रमाण है। बेशक, इतिहास हमें बताता है कि प्राचीन समय में, नई दुनिया और धन की तलाश में लोगों को अक्सर एक भयानक और क्रूर अंत मिला, खासकर कड़ाके की ठंड में। पिछले साल, विलियम केल्सो और उनकी टीम ने घोड़ों और अन्य जानवरों के अवशेषों से भरे एक गड्ढे में एक 14 वर्षीय लड़की की छिद्रित खोपड़ी की खोज की, जो कि अकाल के दौरान बसने वालों ने खा ली थी। केल्सो को यकीन है कि उसकी भूख को संतुष्ट करने के लिए लड़की को मार दिया गया था, और कोमल ऊतकों और मस्तिष्क तक पहुंचने के लिए खोपड़ी को छेद दिया गया था।

1. स्टोनहेंज (2013-2014)

कई शताब्दियों तक स्टोनहेंज इतिहासकारों और पुरातत्वविदों के लिए कुछ रहस्यमय बना रहा। पत्थरों के स्थान ने हमें यह निर्धारित करने की अनुमति नहीं दी कि वास्तव में उनका क्या उपयोग किया गया था और उन्हें इस तरह कैसे व्यवस्थित किया गया था। स्टोनहेंज एक रहस्य बना रहा जिससे कई लोग जूझते रहे। हाल ही में, पुरातत्वविद् डेविड जैकिस ने खुदाई का आयोजन किया जिससे बाइसन के अवशेषों की खोज हुई (प्राचीन काल में उन्हें खाया जाता था और कृषि में भी इस्तेमाल किया जाता था)। इन उत्खननों के आधार पर, वैज्ञानिक यह निष्कर्ष निकालने में सक्षम थे कि स्टोनहेंज 8820 ईसा पूर्व में बसा हुआ था और एक अलग वस्तु के रूप में इसकी कल्पना बिल्कुल नहीं की गई थी। इस प्रकार, पहले से मौजूद धारणाएँ संशोधन के अधीन होंगी।