घर > झगड़ा > यहाँ के बाद कोमा। "क्या" शब्द के पहले या बाद में अल्पविराम लगाया जाता है? सकारात्मक और नकारात्मक शब्द

यहाँ के बाद कोमा। "क्या" शब्द के पहले या बाद में अल्पविराम लगाया जाता है? सकारात्मक और नकारात्मक शब्द

Mel.fm पर मूल पाठ पढ़ें

आप कितना लगा सकते हैं, ये अल्पविराम! बेशक, उन्हें बिल्कुल नहीं रखना असंभव है, लेकिन यह बेहतर है कि सभी अल्पविराम उनके स्थान पर हों। वे अधिक सहज हैं, और आप होशियार हैं।

सही:एक बार मेरा विमान छूट गया

सभी यात्रियों का दुःस्वप्न, और वास्तव में किसी भी व्यक्ति का। अपनी माँ की बात मानना बेहतर है - और पहले (पाँच घंटे) पहुँचें। और "एक बार" शब्द के बाद अनावश्यक अल्पविराम न लगाएं। यह एक क्रिया विशेषण है जो एक परिचयात्मक शब्द के लिए गलत है और अल्पविराम द्वारा अलग किया गया है। व्यर्थ। "गलत इनपुट" की जांच करना आसान है: परिचयात्मक शब्द, एक नियम के रूप में, प्रश्नों का उत्तर नहीं देते हैं। तो इतना ही काफी है एक सवाल पूछने के लिए। आपको विमान कब याद आया? एक दिन।

सही:और यह लगभग गर्मी है

दो अतिरिक्त अल्पविराम का पता चला! लेकिन क्यों? हम भी नहीं जानते। "यहाँ" एक प्रदर्शनकारी कण है, जो अल्पविराम से बहुत कम अलग होता है। अल्पविराम की आवश्यकता होती है यदि वाक्य का अगला भाग स्पष्ट करता है, पिछले एक का अर्थ प्रकट करता है: “मैं लंबे समय से समाचार बताना चाहता था। तो, अब मैं 5वीं कक्षा का क्लास टीचर हूँ। लगभग गर्मियों के साथ हमारे उदाहरण के लिए (और "यहाँ" के साथ कई अन्य उदाहरण), यह विकल्प बहुत उपयुक्त नहीं है। अपने विराम चिह्न आवेगों को रोकें।

सही:हालाँकि, यह इतना आसान नहीं है

हालाँकि, सब कुछ सरल है! हालांकि ... कभी-कभी "हालांकि" एक झूठा परिचयात्मक शब्द होता है, कभी-कभी यह एक परिचयात्मक शब्द होता है। यदि "हालाँकि" एक साधारण वाक्य की शुरुआत में है और इसे "लेकिन" से बदला जा सकता है, तो यह एक परिचयात्मक शब्द नहीं है, बल्कि एक संघ है। एक अल्पविराम का उपयोग किया जा सकता है यदि "हालाँकि" एक और अलग वाक्यांश द्वारा पीछा किया जाता है, उदाहरण के लिए: "हालांकि, जैसा कि मेल भविष्यवाणी करता है, अधिकांश छात्र परीक्षा को पूरी तरह से लिखेंगे।" यदि "हालाँकि" बीच में या वाक्य के अंत में है, तो यह विरोध के अर्थ के साथ एक परिचयात्मक शब्द हो सकता है: "यहाँ आपने मुझे मूर्ख बनाया, हालाँकि!" /

सही:इसके अलावा, हमेशा अल्पविराम लगाने का प्रलोभन होता है

आइए एक और झूठे-परिचयात्मक संयोजन से परिचित हों। "इसके अलावा" के बाद अल्पविराम की कोई आवश्यकता नहीं है। केवल तभी जब इन शब्दों के बाद कोई अलग-थलग कारोबार न हो। उदाहरण के लिए: इसके अलावा, मुझे लगता है कि यह अभी भी काम नहीं करेगा।

सही:सीखना बहुत अच्छा है। खासकर अगर वे होमवर्क नहीं देते हैं।

यदि क्रिया विशेषण "विशेष रूप से" एक वाक्य की शुरुआत में है, तो विराम चिह्न बिल्कुल नहीं लगाए जाते हैं। और अगर स्पष्टीकरण या स्पष्टीकरण के साथ कारोबार "विशेष रूप से" शब्द से शुरू होता है, तो यह पूरी तरह से अलग है। उदाहरण के लिए: अध्ययन करना बहुत अच्छा है, खासकर यदि वे गृहकार्य नहीं देते हैं।

सही:पाठ में कम से कम दो त्रुटियाँ हैं

यदि आप "कम से कम" भ्रामक वाक्यांश के बाद अल्पविराम लगाना चाहते हैं तो क्या करें? बस अपने तक ही सीमित रहें। यह हमने नहीं कहा, बल्कि एक साक्षात्कार में "टोटल डिक्टेशन" के आयोजक और एचएसई स्कूल ऑफ फिलोलॉजी के डिप्टी हेड मारिया रोविंस्काया ने कहा। सच है, लेखक के अल्पविरामों को कभी-कभी सहज विराम पर जोर देने की अनुमति दी जाती है। लेकिन, गुप्त रूप से, कॉपीराइट विराम चिह्न कहीं भी संभव हैं। केवल टीएसएसएस।

सही:वे एक अनुभवी शिक्षक के रूप में स्कूल आए

"कैसे" से पहले का अल्पविराम हमें भी प्रभावित करता है, चिंता न करें। क्योंकि यह तय करना मुश्किल हो सकता है कि कब इसकी जरूरत है और कब नहीं। विपरीत से जाना आसान है: याद रखें कि "कैसे" से पहले एक अल्पविराम की आवश्यकता होती है, और अन्य सभी मामलों में इसे न लगाएं। प्रदर्शनकारी शब्दों के साथ एक अल्पविराम की आवश्यकता होती है: "as ... as", "जैसे ... as", "वह ... as" और "as ... as", "as and ..."। यह तुलनात्मक टर्नओवर (मैं राष्ट्रपति की तरह बनना चाहता हूं) में भी काम आएगा। और, अंत में, जटिल वाक्यों में, जब "कैसे" एक अधीनस्थ उपवाक्य जोड़ता है। यहां हमारे पास तुलना नहीं है, लेकिन अर्थ "जैसा" है। आप किसके रूप में स्कूल आए थे? अनुभवी शिक्षक। ध्यान से पढ़ें - कोई और नुस्खा नहीं है।

सही:प्रिय पाठक "मेल"

बिल्कुल भ्रामक शब्द नहीं, बल्कि बचपन की एक बहुत ही सामान्य गलती। अपील वाला नियम लगभग प्राथमिक विद्यालय में होता है, लेकिन यह हमें जीवन भर परेशान करता है। और हां, हम उन्हें गलत साबित करने में कामयाब हो जाते हैं। कॉल वास्तव में अल्पविराम (हमेशा!) द्वारा अलग किए जाने की आवश्यकता है। हमारे संस्करण में, शब्द "प्रिय" (अभी भी गलतियों के लिए लोकप्रिय "सम्मानित") संचलन में शामिल है और इसे अल्पविराम से अलग नहीं किया गया है। यदि अपील से पहले किसी प्रकार का अभिवादन था ("शुभ दोपहर, प्रिय ओल्गा वासिलीवा") - तो एक अल्पविराम है।

सही:किसी भी तरह से, आपको परीक्षा उत्तीर्ण करनी होगी।

याद रखें कि "किसी भी मामले में", "अंतिम उपाय के रूप में", "हमारे मामले में" (और एक दर्जन से अधिक संयोजन जो इस पाठ में शामिल नहीं थे) - एक अल्पविराम की आवश्यकता नहीं है।

प्रिय मदद, प्रश्न 303955 के आपके उत्तर में आप फिर से तिखोनोव के शब्दकोश का उल्लेख करते हैं, जहां गलती की गई थी कि शब्दकोश प्रकाशित होने पर प्रूफरीडर ने ध्यान नहीं दिया। लिंक का पालन करें, मंच के सदस्यों के तर्क पढ़ें। यह प्रत्यय, जब adj से बनता है। लॉक किए गए क्रिया विशेषण को इस बोली में संरक्षित किया जाना चाहिए था, लेकिन ... यहां "मॉर्फेमिक एंड स्पेलिंग डिक्शनरी" (एम।, 2002) में क्या है, जिससे, जैसा कि मैं इसे समझता हूं, जड़ चली गई है और चली गई है इंटरनेट पर सैर: /pert/i. मैं मान सकता हूं कि इस शब्दकोश में रूट प्रति- और प्रत्यय -t- के बीच की विभाजन रेखा टाइप करते समय बस खो गई थी। और उसने बदले में लॉक के बगल में खड़े क्रिया विशेषण पर गलती से स्विच किया: इन / फॉर / एक्सचेंज /। "पुरुषों" के बाद एक पंक्ति नहीं होनी चाहिए, क्योंकि तिखोनोव ने लिखा है कि "सभी अपरिवर्तनीय शब्दों के तने के अंत में" ऐसी रेखा उनके इस शब्दकोश में नहीं डाली गई है (अनुभाग "संरचना और संरचना" का § 4 शब्दकोष")। और यहाँ एक ही तिखोनोव के "व्युत्पन्न शब्दकोश" के संदर्भ में - क्रिया विशेषण का विभाजन morphemes में बंद है - "रूसी भाषा के क्रियाविशेषण के रूपात्मक शब्दकोश" के लेखक (एम।, 2019) यूलिया ग्रीबेनेवा: LOCKED यूपी, आईएन | फॉर | ओ | टी | और: 1. नोट: "-प्रति-" जड़ है। यहाँ ग्रीबेनेवा का नेतृत्व तिखोनोव के "मॉर्फेमिक एंड स्पेलिंग डिक्शनरी" में टाइपोस द्वारा नहीं किया गया था!

विस्तारित टिप्पणी के लिए धन्यवाद। हम एक बार फिर दोहराते हैं: शब्द-निर्माण तर्क के साथ, जिसके अनुसार शब्दों में उसी की जड़ को बाहर निकालने की परिकल्पना की गई है ताला लगाना - ताला लगाना(और संस्कार में बंद), सहमत होना। तिखोनोव के शब्दकोश में एक सुविधा खो गई है या नहीं, यह सवाल दिलचस्प है। लेकिन हम स्पष्ट रूप से यह नहीं कह सकते हैं कि यहाँ बिंदु शब्दकोश की खराब प्रूफरीडिंग है।


	प्रश्न संख्या 302935

कृपया समझने में मदद करें! शेफनर की "सिस्टर ऑफ सोर्रो" ("स्कूटर", 2014) पढ़ना "रात के शून्य को किसी चीज से भरने के लिए, मैंने उन किताबों को याद किया जो मैंने पढ़ी थीं और जो फिल्में मैंने देखी थीं।" औपचारिक रूप से, "पढ़ा" और "देखा" शब्दों में एक एच होना चाहिए (क्रिया "पढ़ें", "देखें" अपूर्ण हैं, कोई उपसर्ग और आश्रित शब्द नहीं हैं)। और अगर मॉडर्न डिक्शनरी में READ है तो SEE है ही नहीं। केवल देखा। रोसेन्थल के पास यह है: नोट 4। दो एन पूर्ण क्रियाओं (परित्यक्त, दिए गए, खरीदे गए, वंचित, बंदी, आदि) से बने गैर-उपसर्गों में लिखे गए हैं, और अपूर्ण क्रियाओं से बने कुछ प्रतिभागियों में (देखा, देखा, सुना) , पढ़ें, आदि)। वह है, देखना और पढ़ना - अपवादों की सूची में। मुझे पता है कि रीड (मिनट) अपवादों से हटा दिए गए थे। अब किसी को "देखी गई किताबें और फिल्में" कैसे लिखनी चाहिए? किताब अभी प्रकाशित हुई है। धन्यवाद।