अमेरिकी चांद पर क्यों नहीं उतरे? अमेरिकियों ने चंद्रमा से कैसे उड़ान भरी: वैज्ञानिक व्याख्या और तथ्य

वास्तव में, अमेरिकी चंद्रमा पर नहीं उतरे थे, और संपूर्ण अपोलो कार्यक्रम एक धोखा है, जिसकी कल्पना संयुक्त राज्य में एक महान राज्य की छवि बनाने के लिए की गई थी। व्याख्याता ने दिखाया अमेरिकी फिल्म, जो चंद्रमा पर अंतरिक्ष यात्रियों के उतरने की कथा का खंडन करता है। निम्नलिखित विरोधाभास विशेष रूप से ठोस लग रहे थे।

चांद पर अमेरिकी झंडा, जहां कोई वायुमंडल नहीं है, ऐसे फड़फड़ाता है मानो उसे हवा की धाराएं उड़ा रही हों।

अपोलो 11 अंतरिक्ष यात्रियों द्वारा कथित रूप से खींची गई तस्वीर को देखें। आर्मस्ट्रांग और एल्ड्रिन समान ऊंचाई के हैं, और एक अंतरिक्ष यात्री की छाया दूसरे की तुलना में डेढ़ गुना लंबी है। संभवतः, वे एक स्पॉटलाइट द्वारा ऊपर से रोशन किए गए थे, यही वजह है कि अलग-अलग लंबाई की छायाएं एक स्ट्रीट लैंप की तरह निकलीं। वैसे, यह फोटो किसने खींची? आखिरकार, दोनों अंतरिक्ष यात्री एक ही बार में फ्रेम में हैं।

कई अन्य तकनीकी विसंगतियां हैं: फ्रेम में छवि हिलती नहीं है, छाया का आकार सूर्य की स्थिति से मेल नहीं खाता है, और इसी तरह। व्याख्याता ने तर्क दिया कि अंतरिक्ष यात्रियों के चंद्रमा पर चलने का ऐतिहासिक फुटेज हॉलीवुड में बनाया गया था, और कोने के प्रकाश परावर्तक, जिसके द्वारा पैराट्रूपर्स के मापदंडों को निर्दिष्ट किया गया था, बस स्वचालित जांच से हटा दिए गए थे। 1969-1972 में अमेरिकियों ने 7 बार चांद पर उड़ान भरी। अपोलो 13 आपातकालीन उड़ान के अपवाद के साथ, 6 अभियान सफल रहे। हर बार, एक अंतरिक्ष यात्री कक्षा में रहा, जबकि दो चंद्रमा पर उतरे। इन उड़ानों के प्रत्येक चरण को सचमुच हर मिनट दर्ज किया गया था, विस्तृत दस्तावेज और लॉगबुक संरक्षित किए गए हैं। 380 किलोग्राम से अधिक चंद्र चट्टान को पृथ्वी पर लाया गया, 13,000 तस्वीरें ली गईं, चंद्रमा पर एक सिस्मोग्राफ और अन्य उपकरण स्थापित किए गए, उपकरण, एक चंद्र वाहन और बैटरी से चलने वाली स्व-चालित बंदूक का परीक्षण किया गया। इसके अलावा, अंतरिक्ष यात्रियों ने मनुष्य से दो साल पहले चंद्रमा पर जाने वाले जांच से एक कैमरा पाया और पृथ्वी पर पहुंचाया। प्रयोगशाला में, इस कैमरे पर, स्थलीय बैक्टीरिया स्ट्रेप्टोकोकी जो जीवित रहे खुली जगह. ब्रह्मांड में जीवित पदार्थ के अस्तित्व और वितरण के मूलभूत नियमों को समझने के लिए यह खोज महत्वपूर्ण साबित हुई। अमेरिका में, वे तर्क देते हैं कि क्या अमेरिकी चांद पर गए थे। सिद्धांत रूप में, आश्चर्य की कोई बात नहीं है, क्योंकि स्पेन में, कोलंबस की वापसी के बाद, इस बात पर भी विवाद हुआ कि उसने कौन से नए महाद्वीपों की खोज की। इस तरह के विवाद तब तक अपरिहार्य हैं जब तक कि नई भूमि सभी के लिए और सभी के लिए आसानी से सुलभ न हो जाए। लेकिन अब तक सिर्फ एक दर्जन लोग ही चांद पर चहलकदमी कर पाए हैं। इस तथ्य के बावजूद कि यूएसएसआर में नील आर्मस्ट्रांग के चंद्रमा पर पहली बार चलने का कोई सीधा प्रसारण नहीं था, हमारे और अमेरिकी वैज्ञानिकों ने अपोलो अभियानों के वैज्ञानिक परिणामों को संसाधित करने में बारीकी से सहयोग किया। यूएसएसआर के पास एक समृद्ध फोटो संग्रह था, जिसे लूना अंतरिक्ष यान की कई उड़ानों के परिणामों के साथ-साथ चंद्र मिट्टी के नमूनों के आधार पर संकलित किया गया था। इस प्रकार, अमेरिकियों को न केवल हॉलीवुड के साथ, बल्कि यूएसएसआर के साथ भी बातचीत करनी पड़ी, जिसके साथ प्रतिस्पर्धा होक्स के पक्ष में एकमात्र तर्क हो सकती है। मुझे यह जोड़ना होगा कि उस समय हॉलीवुड के बारे में सुना भी नहीं था कंप्यूटर चित्रलेखऔर उनके पास पूरी दुनिया को मूर्ख बनाने की तकनीक नहीं थी। अंतरिक्ष यात्री कोनराड के पदचिह्न के लिए, जैसा कि हमें रूसी एकेडमी ऑफ साइंसेज के भू-रसायन विज्ञान और विश्लेषणात्मक रसायन विज्ञान संस्थान में समझाया गया है, जहां चंद्र मिट्टी के नमूनों का अध्ययन किया जाता है, क्योंकि चंद्र रेजोलिथ एक बहुत ही ढीली चट्टान है, छाप अवश्य रहा हूँ। चंद्रमा पर कोई हवा नहीं है, रेजोलिथ वहां धूल नहीं करता है और पृथ्वी पर, जहां यह तुरंत घूमता हुआ धूल में बदल जाता है, पक्षों पर बिखरता नहीं है। और ध्वज को वैसा ही व्यवहार करना चाहिए जैसा उसे करना चाहिए। यद्यपि चंद्रमा पर कोई हवा नहीं है और न ही हो सकती है, कोई भी सामग्री (तार, केबल, तार) जो कि अंतरिक्ष यात्री कम गुरुत्वाकर्षण में अनियंत्रित होते हैं, बलों के असंतुलन के प्रभाव में, कई सेकंड के लिए झूलते हैं और फिर जम जाते हैं। अंत में, अजीब स्थिर छवि को इस तथ्य से समझाया गया है कि अंतरिक्ष यात्रियों ने स्थलीय ऑपरेटरों की तरह अपने हाथों में कैमरा नहीं रखा था, लेकिन इसे तिपाई पर चढ़ाकर अपनी छाती पर बिखेर दिया। अमेरिका का चंद्र कार्यक्रम इसलिए भी तमाशा नहीं बन सका क्योंकि इसकी बहुत बड़ी कीमत चुकाई गई थी। पृथ्वी प्रशिक्षण के दौरान अपोलो चालक दल में से एक की मृत्यु हो गई, अपोलो 13 चालक दल चंद्रमा पर पहुंचे बिना पृथ्वी पर लौट आया। हां और वित्तीय खर्चनासा के 25 अरब डॉलर के अपोलो कार्यक्रम की कई ऑडिट समितियों द्वारा बार-बार जांच की गई है। यह संस्करण कि अमेरिकियों ने चंद्रमा पर उड़ान नहीं भरी, यह पहली ताजा सनसनी नहीं है। अब अमेरिका में, एक और भी अधिक आकर्षक किंवदंती छलांग और सीमा से बढ़ रही है। यह पता चला (और इसके लिए दस्तावेजी सबूत हैं), एक आदमी अभी भी चंद्रमा पर गया था। लेकिन यह कोई अमेरिकी व्यक्ति नहीं था। और सोवियत एक! यूएसएसआर ने अपने कई चंद्र रोवर्स और उपकरणों की सेवा के लिए चंद्रमा पर अंतरिक्ष यात्री भेजे। लेकिन यूएसएसआर ने इन अभियानों के बारे में दुनिया को सूचित नहीं किया, क्योंकि वे आत्मघाती अंतरिक्ष यात्री थे। वे अपने सोवियत देश लौटने के लिए नियत नहीं थे। अमेरिकी अंतरिक्ष यात्रियों ने कथित तौर पर इन गुमनाम नायकों के कंकालों को चंद्रमा पर देखा था। इंस्टीट्यूट ऑफ बायोमेडिकल प्रॉब्लम्स ऑफ द रशियन एकेडमी ऑफ साइंसेज के विशेषज्ञों की व्याख्या के अनुसार, जहां कॉस्मोनॉट्स को उड़ान के लिए तैयार किया जा रहा है, चंद्रमा पर एक स्पेससूट में एक लाश के साथ लगभग वैसा ही बदलाव होगा जैसा कि डिब्बाबंद कैन के पुराने कैन के साथ होता है। खाना। चंद्रमा पर कोई क्षय जीवाणु नहीं हैं, और इसलिए एक अंतरिक्ष यात्री, अपनी सारी इच्छा के साथ, एक कंकाल में नहीं बदल सकता।

पिछले सप्ताह के अंत में, अमेरिकी वैज्ञानिकों ने डेटा जारी किया, जिसके अनुसार चंद्रमा पर मानवयुक्त उड़ानों में भाग लेने वालों में से अधिकांश गंभीर हृदय रोगों से मर गए, जबकि अन्य अंतरिक्ष यात्रियों की मृत्यु का यह कारण बहुत कम बार होता है। शोधकर्ताओं के अनुसार, यह अंतरिक्ष में प्राप्त विकिरण की मात्रा का परिणाम है। समाचार के कारण मिली-जुली प्रतिक्रिया हुई और नासा के चंद्र कार्यक्रम की विश्वसनीयता के बारे में बहस फिर से छिड़ गई। जीवन के संपादकों के अनुरोध पर, अंतरिक्ष यात्रियों के लोकप्रिय और डौरिया एयरोस्पेस कंपनी के प्रेस सचिव, विटाली एगोरोव ने मुख्य गलत धारणाओं और रूढ़ियों के बारे में बात की, जो लगातार चंद्रमा पर लोगों के बारे में कई चर्चाओं के साथ होती हैं।

1. चंद्र लैंडिंग मंडप में फिल्माया गया था

बेशक, नासा के पास चंद्र मॉड्यूल के मॉक-अप और चंद्र सतह की नकल के साथ मंडप थे। एक परीक्षण स्थल था जहाँ चंद्र क्रेटर का अनुकरण किया गया था। लेकिन यह सब बनाया गया था और अंतरिक्ष यात्रियों को प्रशिक्षित करने के लिए इस्तेमाल किया गया था ताकि वे असामान्य परिस्थितियों से अधिक परिचित हों और उन्हें अधिक कुशलता से काम करने की अनुमति दें। किसी भी मिशन की तैयारी में यह एक सामान्य चरण है। उसी तरह, चंद्र रोवर के सोवियत चालकों ने क्रीमिया के प्रशिक्षण मैदान और कामचटका के ज्वालामुखियों पर प्रशिक्षण लिया। और चांद की नकली तस्वीरों के लिए नहीं, बल्कि वहां उनका इंतजार करने के लिए तैयार रहने के लिए। वे चित्र जिन्हें आधिकारिक तौर पर चंद्र के रूप में सूचीबद्ध किया गया है, वास्तव में चंद्रमा पर लिए गए हैं और अनुपालन के लिए उनका विश्लेषण किया जा सकता है सैटेलाइट चित्रणचंद्रमा की सतह।

मिथक "मंडप में फिल्माया गया" कई लोगों द्वारा आयोजित किया जाता है रूसी अंतरिक्ष यात्रीऔर अंतरिक्ष विशेषज्ञ जिन्हें चंद्रमा के लिए अमेरिकी उड़ानों की प्रामाणिकता पर कोई संदेह नहीं है। हमारे कॉस्मोनॉट्स कहते हैं: "उन्होंने उड़ान भरी, लेकिन लैंडिंग के कुछ विवरण पहले से ही पृथ्वी पर फिल्माए जा सकते थे और स्पष्टता के लिए दिखाए गए थे - यह कैसा था।" मेरी राय में, यह स्थिति आंशिक रूप से मजबूर है, क्योंकि हमारे विशेषज्ञ सभी प्रकार की व्याख्या करने की आवश्यकता से खुद को बचाते हैं विवादास्पद बिंदुलहराते हुए झंडे के साथ फोटो और वीडियो फिल्माना या आकाश में सितारों की अनुपस्थिति और इसी तरह।

2. झंडा लहरा रहा है, लेकिन तारे दिखाई नहीं दे रहे हैं

चर्चाओं में एक बार-बार सामना किया जाने वाला तर्क, जो इसके दावे करने वालों के अनुसार, एक साजिश साबित होना चाहिए। लेकिन, सबसे पहले, वास्तव में चाँद पर उड़ना और चाँद पर उतरना फिल्माना दो अलग-अलग चीजें हैं, और एक दूसरे को बाहर नहीं करता है। दूसरे, आपको सतह पर स्थितियों को थोड़ा बेहतर जानने और वीडियो और फ़ोटो को अधिक ध्यान से देखने की आवश्यकता है। झंडे के लिए, वहां सब कुछ सरल है, अंतरिक्ष यात्री बस इसे अपने हाथ से लहराता है। यदि आप ध्वज स्थापना के पांच सेकंड नहीं देखते हैं, लेकिन एक लंबी रिकॉर्डिंग लेते हैं - वे सभी अब YouTube वीडियो सेवा पर प्रकाशित हैं - आप "ड्राफ्ट" और ध्वज के पास आने वाले अंतरिक्ष यात्री के बीच सीधा संबंध देख सकते हैं। उसने झंडा पकड़ा - हवा उठी, झंडे को जाने दिया - हवा मर गई। और ऐसा कई बार।

जैसा कि उन सितारों के लिए है जो चंद्रमा से फोटो में नहीं हैं, यह भी सरलता से समझाया गया है: वे दोपहर में बैठ गए। यद्यपि चंद्रमा पर आकाश काला है, कैमरे दिन के समय शूटिंग के लिए स्थापित किए गए थे, क्योंकि चंद्रमा पर सूर्य की चमक पृथ्वी की तुलना में अधिक है। यदि आप अंतर्राष्ट्रीय अंतरिक्ष स्टेशन पर लिए गए शॉट्स को देखते हैं, तो काले आकाश में तारे भी नहीं होते हैं, अगर शूटिंग पृथ्वी के धूप वाले हिस्से में की जाती है।

3. पहली लैंडिंग के टेप गायब थे।

इस मिथक के कुछ आधार हैं, हालांकि यह पूरी तरह से वास्तविकता के अनुरूप नहीं है। अपोलो 11 अभियान द्वारा चंद्रमा की सतह पर कैमरों से फिल्माए गए सभी फोटोग्राफ और वीडियो संरक्षित किए गए हैं और अब प्रकाशित किए गए हैं। एक लाइव टेलीविजन प्रसारण का फुटेज, जो चंद्रमा से नासा के रिसीविंग स्टेशन तक आयोजित किया गया था और विभिन्न टेलीविजन स्टूडियो को वितरित किया गया था, को फिर से लिखा गया था। चूँकि हर किसी ने वैसे भी प्रसारण देखा था, और इन फ़्रेमों की रिकॉर्डिंग टेलीविज़न स्टूडियो में संग्रहीत की गई थी, नासा ने विशेष रूप से चुंबकीय कॉइल को अपने अभिलेखागार में और प्रसारण के साथ महत्व नहीं दिया प्रकाश आत्मा 80 के दशक में जरूरत पड़ने पर उन्हें फिर से रिकॉर्ड किया।

उन्होंने इसे केवल 2000 के दशक में महसूस किया: जैसा कि यह निकला, टेलीविजन स्टूडियो पर रिकॉर्डिंग गुणवत्ता के एक बड़े नुकसान के साथ छोड़ दी गई थी, और नासा स्टेशनों पर उन्हें बेहतर संकेत मिला। प्रसारण स्रोत कभी नहीं मिले, इसलिए उन्होंने हॉलीवुड के विशेषज्ञों की मदद से गुणवत्ता में सुधार करने की कोशिश की। इसलिए, अब हॉलीवुड ने आधिकारिक तौर पर चंद्र लैंडिंग के रिकॉर्ड तैयार करने में भाग लिया, और यह नासा की वेबसाइट पर खुले तौर पर लिखा गया था। हालांकि, यह पहली लैंडिंग और बाद के पांच लोगों के तथ्य पर संदेह नहीं करता है, जिनके रिकॉर्ड अब खो नहीं गए हैं।

4. चंद्र कार्यक्रम के पूरा होने के बाद, सैटर्न-5 रॉकेट बिना निशान के गायब हो गया

एक मिथक इस तथ्य पर आधारित है कि अब इस रॉकेट के उत्पादन को फिर से शुरू करना संभव नहीं है, क्योंकि इस प्रणाली के सभी कलाकार और ठेकेदार लंबे समय से गायब हैं या अपनी गतिविधि की दिशा बदल चुके हैं। इसके अलावा, 60 के दशक के रॉकेट की क्षमताओं में अंतर, जो 140 टन को कम पृथ्वी की कक्षा में रखता है, और आधुनिक रॉकेट, जिनका रिकॉर्ड केवल 28 टन है, बहुत ही आश्चर्यजनक है।

सैटर्न-5 खुद गायब नहीं हुआ है, नासा के पास रॉकेट के दो नमूने हैं, जो अंतरिक्ष केंद्र के संग्रहालयों में स्थित हैं। जॉनसन (ह्यूस्टन) और कैनेडी स्पेस सेंटर (केप कैनावेरल)। साथ ही, कई दर्जन F1 इंजन हैं जो उत्कृष्ट रॉकेट क्षमताएं प्रदान करते हैं। अब नासा के पास एक छोटा समूह है जो रिवर्स इंजीनियरिंग (रिवर्स इंजीनियरिंग) में लगा हुआ है: जीवित नमूनों के आधार पर, यह आधुनिक तकनीकों का उपयोग करके इंजन का एक नया संस्करण विकसित कर रहा है। लेकिन इस काम की उच्च प्राथमिकता नहीं है, क्योंकि नासा के पास ऐसे इंजन हैं जो कई मायनों में F1 से बेहतर हैं।

इसी तरह, "गायब" सोवियत मिसाइलें H1 और "ऊर्जा"। अब, अगर रूस में एक सुपर-भारी रॉकेट बनाने के बारे में बातचीत हो रही है, तो वे व्यावहारिक रूप से खरोंच से काम करने की बात कर रहे हैं, न कि सोवियत विरासत में वापसी की।

चंद्र कार्यक्रम का सबसे महत्वपूर्ण योगदान अमेरिकी अंतरिक्ष प्रौद्योगिकी डेवलपर्स के विशाल अनुभव के रूप में रहा, जो इसे अंतरिक्ष यान कार्यक्रम में अनुवाद करने में सक्षम थे। यदि नासा का पूरा चंद्र कार्यक्रम हॉलीवुड में होता, तो अमेरिका अंतरिक्ष यान कार्यक्रम को लागू करने में शारीरिक रूप से सक्षम नहीं होता। मैं आपको याद दिला दूं, यदि आप शटल के साथ ही गिनते हैं, तो स्पेस शटल सिस्टम ने पृथ्वी की निचली कक्षा में 90 टन तक लॉन्च किया।

5. अब अमेरिका के पास खुद के रॉकेट इंजन नहीं हैं, यानी पहले उसका वजूद ही नहीं था

संयुक्त राज्य अमेरिका को रूसी RD-180 और RD-181 इंजनों की सफल बिक्री ने कुछ रूसियों के बीच यह गलत धारणा पैदा कर दी है कि अमेरिका यह भूल गया है कि यह कैसे करना है, या यह भी नहीं जानता कि यह कैसे करना है। रॉकेट इंजन.

यहां भी, दो सरल तथ्यों के साथ संदेह को दूर करना आसान है: आज तक का सबसे शक्तिशाली डेल्टा IV हेवी रॉकेट अमेरिकी है, और अमेरिकी RS-68 इंजन उस पर स्थापित हैं।

ये इंजन ऑक्सीजन-हाइड्रोजन हैं और स्पेस शटल प्रोग्राम से विरासत में मिले हैं। उनकी समस्या उच्च लागत है, इसलिए संयुक्त राज्य अमेरिका के लिए रूसी खरीदना अधिक लाभदायक है।

हमारे समय के सबसे शक्तिशाली रॉकेट इंजन - F1 और RD-171 से अधिक शक्तिशाली - ठोस-प्रणोदक SRBs हैं, जो शटल से भी बचे हुए हैं। SRB को अब नए SLS सुपर-हैवी रॉकेट पर स्थापित किया जा रहा है, जिसे पृथ्वी की निचली कक्षा में 70 टन लॉन्च करना है। यह SRBs ही थे जो नासा द्वारा F1 को पुनर्जीवित नहीं करने का कारण बने।

अधिक लागू कार्यों के लिए, जैसे उपग्रहों को लॉन्च करना या आईएसएस की आपूर्ति करना, संयुक्त राज्य अमेरिका में रूसी इंजन और स्पेसएक्स के अमेरिकी मर्लिन दोनों का उपयोग किया जाता है।

6. चंद्रमा से उड़ान भरने के लिए आपको एक रॉकेट और एक स्पेसपोर्ट की आवश्यकता होती है, और वे वहां नहीं थे

वास्तव में वे थे। चंद्र लैंडिंग मॉड्यूल न केवल सॉफ्ट लैंडिंग का साधन था, बल्कि टेक-ऑफ डिवाइस भी था। सबसे ऊपर का हिस्सामॉड्यूल न केवल अंतरिक्ष यात्रियों के लिए एक केबिन था, बल्कि एक लॉन्च रॉकेट भी था, और लैंडिंग मॉड्यूल के निचले हिस्से ने कॉस्मोड्रोम के रूप में काम किया।

चंद्रमा की सतह से लॉन्च करने और परिधि कक्षा में प्रवेश करने के लिए, पृथ्वी से लॉन्च करने की तुलना में बहुत कम ऊर्जा की आवश्यकता होती है, क्योंकि कम गुरुत्वाकर्षण होता है, कोई वायुमंडलीय ड्रैग नहीं होता है, एक छोटा पेलोड द्रव्यमान होता है, और इसलिए बड़े रॉकेटों को दूर किया जा सकता है साथ।

7. सभी चंद्र मिट्टी गायब है या नासा द्वारा सावधानी से छिपाई गई है

छह चंद्र लैंडिंग के दौरान, अंतरिक्ष यात्री 382 किलोग्राम चंद्र नमूने एकत्र करने और वितरित करने में सक्षम थे। अधिकांश अब ह्यूस्टन में लूनर सैंपल लेबोरेटरी में संग्रहित हैं। लगभग 300 किलोग्राम अब अनुसंधान के लिए वास्तव में दुर्गम हैं: वे एक नाइट्रोजन वातावरण में जमा हो जाते हैं ताकि स्थलीय स्थितियां, मुख्य रूप से वायुमंडलीय ऑक्सीजन, नमूनों के परिवर्तन और विनाश का कारण न बनें। एक ही समय में, लगभग 80 किलोग्राम नमूने रूसी सहित दुनिया भर के वैज्ञानिकों द्वारा अध्ययन के लिए उपलब्ध हैं, और यदि वांछित है, तो पाया जा सकता है। वैज्ञानिक प्रकाशन, चंद्र उल्कापिंडों की तुलना, सोवियत स्टेशनों के नमूने और अपोलो अंतरिक्ष यात्रियों द्वारा दिए गए नमूने।

रूस में कोई भी चंद्र मिट्टी के कुछ दाने देख सकता है स्मारक संग्रहालयमास्को में कॉस्मोनॉटिक्स। सोवियत और अमेरिकी चंद्र मिट्टी दोनों हैं।

अपोलो कार्यक्रम के तहत दिए गए कुछ मिट्टी के नमूने वास्तव में संग्रहालयों और संस्थानों के वाल्टों से चोरी या गायब हो गए थे, लेकिन यह चाँद की चट्टानों और धूल की कुल मात्रा का एक नगण्य प्रतिशत है।

विषय में रुचि रखने वालों के लिए, मैं एक युवा रूसी कॉस्मोनॉट सर्गेई कुद-सेवरचकोव द्वारा एक फोटो रिपोर्ट की सिफारिश कर सकता हूं, जिन्होंने लूनर सैंपल लेबोरेटरी टूर का दौरा किया और अपने ब्लॉग पर तस्वीरें पोस्ट कीं।

8. लौकिक विकिरण सभी को मार देना चाहिए

आज, प्रेस अक्सर रास्ते में ब्रह्मांडीय विकिरण पर चर्चा करता है। इन वार्तालापों के संदर्भ में, यह सवाल उठाया जाता है कि अगर विकिरण इतना खतरनाक है तो लोग चाँद पर कैसे गए।

उड़ान की स्थिति में अंतर को समझने के लिए, यह याद रखने योग्य है कि मंगल की उड़ान डेढ़ साल है, और अपोलो कार्यक्रम के तहत चंद्रमा की उड़ान दो सप्ताह से कम है। यदि आप मंगल की उड़ान के दौरान ब्रह्मांडीय विकिरण के प्रभाव के अध्ययन के परिणामों का सावधानीपूर्वक अध्ययन करते हैं, तो आप पता लगा सकते हैं कि उड़ान के 500 दिनों में एक अंतरिक्ष यात्री को एक खुराक प्राप्त होगी जो अनुमेय से लगभग डेढ़ गुना अधिक है।एक्सपोजर स्तर। यदि अंतरिक्ष यात्रियों के लिए यह स्तर कैंसर के खतरे में 3 प्रतिशत की वृद्धि से मेल खाता है, तो मंगल की उड़ान पहले से ही इस तरह के खतरे का 5 प्रतिशत देती है। तुलनात्मक रूप से धूम्रपान करने वालों में कैंसर का खतरा 20 प्रतिशत तक बढ़ जाता है।

अंतरिक्ष यान के डिजाइन को भी ध्यान में रखा जाना चाहिए। चंद्र मॉड्यूल में अतिरिक्त विकिरण सुरक्षा नहीं थी, लेकिन इसकी त्वचा में एक एल्यूमीनियम केस, एक सीलबंद खोल और बहुपरत थर्मल सुरक्षा शामिल थी, जिसने ब्रह्मांडीय कणों से एक अतिरिक्त ढाल बनाई। वहीं, लूनर मॉड्यूल का सिर्फ 40 फीसदी हिस्सा ही सीधे तौर पर पायलटों को अंतरिक्ष की स्थितियों से बचाता है। सतह के अन्य क्षेत्रों में, वे अतिरिक्त रूप से उपकरण और रॉकेट ईंधन और एक लैंडिंग मॉड्यूल के साथ मल्टी-मीटर सर्विस कम्पार्टमेंट द्वारा कवर किए गए थे।

ब्रह्मांडीय विकिरण के अध्ययन पर सोवियत और फिर रूसी प्रयोगों के बारे में मत भूलना। अब आईएसएस पर फैंटम और मैट्रीशोका प्रयोग किए जा रहे हैं, और फैंटम ने ज़ोंडा -7 में चंद्रमा के लिए उड़ान भरी, जिससे ब्रह्मांडीय कण प्रवाह द्वारा मानव क्षति की डिग्री का आकलन करना संभव हो गया। सामान्य तौर पर, निष्कर्ष उत्साहजनक हैं: यदि सौर फ्लेयर्सनहीं, तुम उड़ सकते हो। यदि यह संभव नहीं होता, तो रोस्कोस्मोस शायद 2020 के अंत में चंद्र कार्यक्रम पर काम नहीं कर रहा होता और उसने चंद्र आधार बनाने की योजना नहीं बनाई होती।

यूएसएसआर के राजनीतिक नेताओं ने तुरंत संयुक्त राज्य अमेरिका को सफल चंद्र कार्यक्रम के लिए बधाई दी, और रूसी कॉस्मोनॉट्स और वैज्ञानिक अभी भी चंद्रमा पर लोगों के उतरने की वास्तविकता में विश्वास व्यक्त करते हैं। षड्यंत्रकारियों को अपने विचार के प्रति प्रतिबद्ध रहने के लिए इसे किसी तरह समझाना होगा। और इसलिए यह विचार पैदा हुआ कि यूएसएसआर भी एक साजिश में था। एक साजिश के पक्ष में तर्क के रूप में, हमारे देशों के इतिहास के तथ्यों का आमतौर पर हवाला दिया जाता है, जो अंतरराष्ट्रीय तनाव के तनाव की अवधि से संबंधित हैं: हथियार सीमा, व्यापार सहयोग, सोयुज-अपोलो कार्यक्रम।

यद्यपि सोवियत संघअब एक सदी के एक चौथाई के लिए मौजूद नहीं है, निश्चित रूप से चंद्र साजिश में उनकी भागीदारी का कोई दस्तावेजी सबूत नहीं है। इसके अलावा, समकालीनों से सबूत का एक भी टुकड़ा नहीं था जो इस तरह की साजिश के तथ्य की पुष्टि कर सके। हालाँकि अब, ऐसा लगता है, कुछ भी अमेरिकियों को साफ पानी वापस लेने से नहीं रोक रहा है।

10. किसी ने भी चंद्रमा पर अंतरिक्ष यात्रियों के निशान नहीं देखे हैं, और "लैंडिंग साइट" को देखना और अध्ययन करना प्रतिबंधित है।

पृथ्वी की सबसे शक्तिशाली आधुनिक दूरबीन चंद्र लैंडिंग के निशान देखने में असमर्थ हैं। वे सतह का विवरण 80-100 मीटर जितना बड़ा देख सकते हैं, जो चंद्र मॉड्यूल के आकार से बहुत बड़ा है। चंद्र मॉड्यूल और अंतरिक्ष यात्रियों के पैरों के निशान देखने का एकमात्र तरीका चंद्रमा या रोवर को सतह पर उपग्रह भेजना है।

पिछले 15 वर्षों में, यूरोप, भारत, जापान, चीन और संयुक्त राज्य अमेरिका के उपग्रह चंद्रमा पर भेजे गए हैं। लेकिन केवल NASA LRO उपग्रह ही कमोबेश गुणात्मक रूप से देख सकता था। उनकी छवियों का विवरण - 30 सेंटीमीटर तक, यह आपको चंद्र मॉड्यूल, सतह पर वैज्ञानिक उपकरण, अंतरिक्ष यात्रियों द्वारा ट्रोडेन पथ और चंद्र रोवर्स के निशान देखने की अनुमति देता है।

भारत और जापान के उपग्रहों ने अमेरिकी लैंडिंग के निशान देखने की कोशिश की, लेकिन उनके कैमरों के 5-10 मीटर के विस्तार ने उन्हें कुछ भी देखने की अनुमति नहीं दी। केवल एक चीज जो संभव थी वह थी तथाकथित प्रभामंडल की पहचान करना - हल्की मिट्टी का एक स्थान, जो लैंडिंग चरणों के रॉकेट इंजनों के प्रभाव से उत्पन्न हुआ था। स्टीरियो इमेजिंग का उपयोग करते हुए, जापानी वैज्ञानिक लैंडिंग साइटों के परिदृश्य को फिर से बनाने में सक्षम थे, और उन्होंने अंतरिक्ष यात्रियों की तस्वीरों में जो दिखता है उसका पूर्ण अनुपालन दिखाया: बड़े क्रेटर, पहाड़, मैदान, दोष। 60 के दशक में ऐसी कोई तकनीक नहीं थी, इसलिए पवेलियन में लैंडस्केप को मॉडल करना संभव नहीं होता।

2007 में, एक निजी चंद्र रोवर के विकास के लिए Google Lunar X PRIZE प्रतियोगिता की घोषणा की गई थी, जिसे चंद्रमा तक पहुंचना चाहिए और एक निश्चित दूरी तय करनी चाहिए। विजेता को $30 मिलियन तक का भुगतान किया जाना चाहिए। प्रतियोगिता के हिस्से के रूप में, उस टीम के लिए $2 मिलियन का अतिरिक्त लिगेसी पुरस्कार है जिसका लूनर रोवर अपोलो लूनर मॉड्यूल या लूनोखोड्स में से किसी एक का फोटो खींच सकता है। इस डर से कि निजी रोबोटों की भीड़ ऐतिहासिक लैंडिंग स्थलों की ओर भागेगी, नासा ने लैंडिंग स्थलों के बहुत करीब न जाने की सिफारिशें प्रकाशित की हैं, ताकि अंतरिक्ष यात्रियों की पटरियों को रौंद न सकें और ऐतिहासिक स्मारकों को बर्बाद न कर सकें। वर्तमान में, प्रतियोगिता की केवल एक टीम ने घोषणा की है कि वे अपोलो 17 चंद्र लैंडिंग साइट पर एक नज़र डालने जा रहे हैं।

2015 में, अंतरिक्ष इंजीनियरों का एक समूह रूस में दिखाई दिया, जिसने नासा एलआरओ से अधिक गुणवत्ता वाले अपोलो लैंडिंग साइटों, सोवियत मून्स और लुनोखोड्स को फिल्माने और चंद्रमा तक पहुंचने में सक्षम एक माइक्रोसेटेलाइट विकसित करने का बीड़ा उठाया। क्राउडफंडिंग के माध्यम से काम के पहले भाग के लिए धन की मांग की गई थी। काम जारी रखने के लिए अभी तक कोई धन नहीं है, लेकिन डेवलपर्स को रोकने का इरादा नहीं है और बड़े निजी निवेशकों या राज्य के समर्थन की उम्मीद है।

ठीक 40 साल पहले 20 जुलाई 1969 को नील आर्मस्ट्रांग के नेतृत्व में अमेरिकी अंतरिक्ष यात्रियों के एक दल ने चंद्रमा की पहली उड़ान भरी थी।


और फिर भी मुझे आश्चर्य है कि 40 वर्षों में और उड़ानें क्यों नहीं हुईं?
यूएस और यूएसएसआर ने एक साथ चंद्रमा पर उड़ान भरना क्यों बंद कर दिया?

अनुसंधान की इस पद्धति को पूरी तरह से खारिज करना और भी अधिक समझ से बाहर था। इस फैसले के पीछे क्या है? शायद किसी की विशिष्ट धमकी? यह हम नहीं जानते। हालाँकि, जल्द ही अमेरिकियों ने भी चंद्रमा के लिए उड़ान भरना बंद कर दिया, हालाँकि वे चंद्र शहर और चंद्र ब्रह्मांड के निर्माण से दूर नहीं लग रहे थे ... मंगल पर लॉन्च किए गए उपकरणों के साथ अजीब चीजें हो रही हैं। प्रक्षेपण की सटीकता और उड़ान की दिशा को समायोजित करने की संभावना अब दी गई चीजें प्रतीत होती हैं। हालांकि, एक के बाद एक, स्टेशन अपने गंतव्य से एक अकल्पनीय दूरी में गुजरते हैं, एक अन्य मामले में - सबसे महत्वपूर्ण क्षण (ग्रह से बाहर निकलने) से पहले - कनेक्शन अचानक हमेशा के लिए गायब हो जाता है ... अमेरिकियों ने भी इसे मंगल ग्रह के अभियानों में महसूस किया और शुक्र।

खुलासे के बाद कुछ तो साफ हुआ पूर्व कर्मचारीनासा - प्रसिद्ध अंतरिक्ष डिजाइनर मौरिस चैटेलैन, साथ ही शिक्षाविद बर्जर और प्रोफेसर वैली ... पहली बार "अवर एनसेस्टर्स हू अराइव्ड फ्रॉम स्पेस" पुस्तक प्रकाशित हुई, और प्रोफेसर और शिक्षाविद - "द बुक ऑफ सीक्रेट्स" ... पर एक बार सिद्धांत थे (जिनमें से एक महत्वपूर्ण हिस्सा उंगली से चूसा गया था) कि चंद्र क्रेटर पूर्व शहर और अन्य कृत्रिम संरचनाएं हैं। हम उन पर ध्यान नहीं देंगे, लेकिन 60 के दशक की शुरुआत में उनके द्वारा किए गए प्रसिद्ध खगोलशास्त्री सगन का आधिकारिक बयान ध्यान देने योग्य है। वैज्ञानिक का मानना ​​\u200b\u200bथा ​​कि चंद्रमा की सतह के नीचे पाई जाने वाली गुहाएँ, जिनमें से एक 100 घन किलोमीटर (!) है, जैविक प्रजातियों के अस्तित्व और विकास के लिए काफी उपयुक्त हैं।

1963 में, अमेरिकी खगोलविदों ने चंद्रमा पर विशाल चमकदार और चलती वस्तुओं की खोज की, जिसके आयाम प्रभावशाली हैं: 5 किलोमीटर लंबा और 300 मीटर चौड़ा। फ्लैगस्टाफ ऑब्जर्वेटरी ने ऐसी 31 वस्तुओं को रिकॉर्ड किया! और कई छोटी वस्तुएं। हालाँकि, 1968 में वापस (अपोलो II की उड़ान से पहले, नासा ने स्वयं चंद्र विसंगतियों के लिए एक गाइड प्रकाशित किया था, जिसमें उभरने और गायब होने का उल्लेख है, जैसे कि स्वयं, विशाल गुंबद, क्रेटर, दीवारें, खाइयाँ, हिलना ज्यामितीय आंकड़ेविभिन्न "रंग" और इतने पर। कुल मिलाकर, 579 अकथनीय टिप्पणियों का नाम दिया गया है, वैज्ञानिकों और नौसिखियों द्वारा चंद्रमा के साथ चार शताब्दियों के काम का विश्लेषण। ब्रिटिश खगोलशास्त्री बर्ट ने 1871 में चंद्रमा के रहस्यों की अपनी सूची में ज्यामितीय आकृतियों का उल्लेख किया था।

इस प्रकार, नील आर्मस्ट्रांग के यादगार "छोटे कदम" के बाद, चंद्रमा हमारे और करीब नहीं, बल्कि बहुत आगे हो गया।

आम जनता से यूएफओ के बारे में सच्चाई को गुप्त रखने के बारे में सरकारों की नीति का उत्कृष्ट रूप से वर्णन किया गया है और एलेन हाइनेक (यू.एस. वायु सेना यूएफओ सलाहकार), मेजर डोनाल्ड कीहो (डोनाल्ड कीहो), टिमोथी गुड (उनके) जैसे प्रसिद्ध खगोलविदों द्वारा कई पुस्तकों में प्रलेखित किया गया है। किताब "टॉप सीक्रेट" और कई अन्य पेशेवर शोधकर्ता। जिन निर्विवाद विशेषज्ञों पर हम भरोसा कर सकते हैं उनमें से एक नासा के पूर्व निदेशक क्रिस्टोफर क्राफ्ट हैं। उन्होंने अपोलो 11 चंद्र मिशन के दौरान ह्यूस्टन में अपना पद कैसे छोड़ा था:

अंतरिक्ष यात्री नील आर्मस्ट्रांग और बज़ एल्ड्रिन चंद्रमा से बोलते हैं: "ये विशाल चीजें हैं। नहीं, नहीं, नहीं... यह दृष्टि भ्रम नहीं है। इसमें कोई शक नहीं हो सकता!"

मिशन नियंत्रण (ह्यूस्टन केंद्र): "क्या... क्या... क्या? तुम वहाँ क्या कर रहे हो? क्या हुआ है?"

अंतरिक्ष यात्री: "वे यहाँ सतह के नीचे हैं।"

उड़ान नियंत्रण: "वहां क्या है?" संचार बाधित हो गया... नियंत्रण केंद्र अपोलो 11 को कॉल कर रहा है।"

अंतरिक्ष यात्री: हमने कई आगंतुकों को देखा। वे थोड़ी देर के लिए वहाँ थे, उपकरणों की जाँच कर रहे थे।”

मिशन नियंत्रण: "अपना पिछला संदेश दोहराएं।"

अंतरिक्ष यात्री: "मैं कहता हूं कि यहां अन्य अंतरिक्ष यान हैं। वे क्रेटर के दूसरी ओर एक सीधी रेखा में खड़े होते हैं।”

उड़ान नियंत्रण: "दोहराएँ...दोहराएँ!"

अंतरिक्ष यात्री: "आइए हम इस गोले की जाँच करें... 625 से 5... स्वचालित रिले जुड़ा... मेरे हाथ इतने काँप रहे हैं कि मैं कुछ नहीं कर सकता। इसे ले जाएं? ओह माय गॉड, अगर वे लानत कैमरे कुछ उठा लेते हैं... तो क्या?'

मिशन नियंत्रण: "क्या आप कुछ भी फिल्मा सकते हैं?"

अंतरिक्ष यात्री: "मेरे पास अब फिल्म नहीं है। "तश्तरी" से तीन शॉट्स, या इसे जो भी कहा जाता है, ने फिल्म को बर्बाद कर दिया।

उड़ान नियंत्रण: "वापस नियंत्रण! क्या वे आपके सामने हैं? कोई यूएफओ की आवाज सुनाई दी?"

अंतरिक्ष यात्री: "वे यहाँ उतरे! वे यहाँ हैं और वे हमें देख रहे हैं!

उड़ान नियंत्रण: "दर्पण, दर्पण ... क्या आप उन्हें समायोजित कर सकते हैं?"

अंतरिक्ष यात्री: “हाँ, वे सही जगह पर हैं। परन्तु जिन्होंने इन जहाजों को बनाया है वे कल आ सकते हैं और उन्हें हटा सकते हैं। हमेशा के लिये।"

यह समझ में आता है कि अगर सरकारी एजेंसियों ने गुप्त यूएफओ ठिकानों की खोज की है, तो उन्हें इसे जनता से दूर रखना चाहिए और चंद्रमा के बारे में सच्चाई को छिपाने के लिए एक "कवर स्टोरी" विकसित करनी चाहिए। हालाँकि, समस्या यह थी कि गवाह विदेशी मामलों के बारे में हमारे डिवीजन से "बात" कर रहे थे।

जिन विशेषज्ञों ने हमें चंद्रमा पर जीवन और अंतरिक्ष यात्रियों की खोजों के बारे में बताया, उनमें फरीदा इस्कियोवेट, संयुक्त राष्ट्र के राष्ट्रपति के पूर्व यूएफओ सलाहकार, रहस्यमय मिस्टर इंग्लिश, जिन्होंने नासा और चंद्र अंतरिक्ष यात्रियों के लिए शीर्ष गुप्त फोटोग्राफी की, पूर्व नेवल इंटेलिजेंस कमांडर मार्क ह्यूबर, जो जानते थे एक बड़ी संख्या कीशीर्ष गुप्त डेटा, आर्मी इंटेलिजेंस के सार्जेंट विलार्ड वानल, मिलिट्री इंटेलिजेंस के मेजर वेन एस. अहो ने कांग्रेस को यूएफओ अनुसंधान सामग्री प्रस्तुत की, डॉ. जेम्स हार्रा (नासा अंतरिक्ष कार्यक्रम के डॉ. जेम्स हुर्रे, और अन्य जिनके पास सुरक्षा मंजूरी है। मैंने उपरोक्त सभी शोधकर्ताओं से व्यक्तिगत रूप से बात की है।

चाँद पर जीवन में बढ़ी दिलचस्पी पर कब्जा कर लिया जनता की रायमार्कोनी टेस्ला (Marconi Tesla) के प्रयोगों के बारे में रेडियो पर रिपोर्ट के बाद, जिन्होंने चंद्रमा को रेडियो सिग्नल प्रसारित करने और उनसे प्रतिक्रिया प्राप्त करने की कोशिश की, यह वास्तव में हुआ। उसके बाद, अमेरिकी, ब्रिटिश और फ्रांसीसी खगोलविदों ने चंद्रमा की सतह पर प्रकाश की चमक, झिलमिलाहट और यहां तक ​​कि चलती रोशनी की सूचना दी। 20-30 वर्षों के दौरान विभिन्न प्रकार के समाचार पत्रों और पत्रिकाओं में इस तरह की घटनाओं की कई रिपोर्टें मिल सकती हैं, जो अभी भी पुस्तकालयों में पाई जा सकती हैं। यह रुचि अपने चरमोत्कर्ष पर पहुंच गई जब हवाई घटनाओं में प्रसिद्ध विशेषज्ञ, पुलित्जर पुरस्कार, जिन्होंने खगोलविद जॉन ओ'नील को हराया, ने सार्वजनिक रूप से चंद्रमा पर एक कृत्रिम "पुल" की खोज की घोषणा की। ऐसे अन्य गवाह थे जिन्होंने 12 मील लंबे "पुल" का अवलोकन किया जो पहले वहां नहीं था और जो बाद में अज्ञात कारणों से गायब हो गया (क्या यह बहुत ध्यान देने योग्य था?)। यह घटना 1950 के दशक की शुरुआत में हुई थी।

कई जेमनी और अपोलो अंतरिक्ष यात्रियों ने अपनी उड़ानों के दौरान यूएफओ देखने की सूचना दी है। इसलिए, अंतरिक्ष यात्री गॉर्डन कूपर (गॉर्डन कूपर) ने सार्वजनिक रूप से स्वीकार किया कि उन्होंने अलौकिक मूल के एक नियंत्रित पोत का अवलोकन किया (हमने यूएफओ की उनकी तस्वीरें देखीं)। जेम्स मैकडिविट ने पृथ्वी के चारों ओर कक्षा के दौरान यूएफओ की तस्वीरें भी लीं, हमने उन्हें देखा। पृथ्वी की परिक्रमा करते हुए और हमने उन्हें भी देखा। 1960 के दशक में सोवियत अंतरिक्ष कार्यक्रम, जिसे एक नया कक्षीय समय रिकॉर्ड स्थापित करने के लिए डिज़ाइन किया गया था, को जहाज़ द्वारा स्थान लेने के बाद विचित्र रूप से निरस्त कर दिया गया था। शक्तिशाली रेडियो उपकरण वाले निजी जांचकर्ताओं ने दावा किया कि सोवियत कॉस्मोनॉट्स को यूएफओ द्वारा कक्षा में ले जाया गया था जिसने उन्हें घेर लिया और उन्हें आगे पीछे उछालना शुरू कर दिया जैसे कि सोवियत जहाज एक गेंद हो। घबराहट में गिरे अंतरिक्ष यात्रियों को तुरंत पृथ्वी पर वापस लौटने का आदेश दिया गया।

1950 के दशक के दौरान, पृथ्वी पर देखे गए बड़ी संख्या में यूएफओ चंद्रमा पर लौट आए। उनके प्रक्षेपवक्र को एरिज़ोना और नेवादा के रेगिस्तान में स्थित गुप्त सरकारी निगरानी परिसरों के साथ-साथ पहाड़ों के अंदर स्थित भूमिगत ठिकानों द्वारा ट्रैक किया गया था। हमारे पास चंद्रमा की सतह पर उड़ते डिस्क के आकार के जहाज की एक तस्वीर है, जिसे एक नागरिक खगोलशास्त्री ने लिया है। सार्जेंट विलार्ड वेनैल, जिन्होंने मिलिट्री इंटेलिजेंस में काम करते हुए ओआहू (ओआहू) में यूएफओ लैंडिंग की जांच की थी, ने हमें चंद्रमा की सतह के ऊपर मंडराते एक चांदी के अंतरिक्ष यान की 8 या 10 स्पष्ट चमकदार तस्वीरें दिखाईं। इसके आयामों का कई मील की दूरी पर अनुमान लगाया गया था और यह संकेत दिया गया था कि यह एक मदर शिप (मास्टर शिप) थी, जिसे कई हजारों लोगों को एक दूसरे के बीच ले जाने के लिए डिज़ाइन किया गया था। सौर प्रणालीया आकाशगंगाओं को लंबे समय तक पूर्ण आत्मनिर्भरता (ऑफ़लाइन मोड) में!

1950 से 60 के दशक की अवधि में। असैन्य खगोलविदों ने रहस्यमय क्रूसिफ़ॉर्म चमक के साथ-साथ चंद्रमा पर नई हलचल, प्रकाश विसंगतियों, निरंतर प्रकाश स्रोतों, आमतौर पर क्रेटर के अंदर स्थित, पर ध्यान दिया है।

सोवियत और अमेरिकी अंतरिक्ष यान (चंद्रमा के चारों ओर कक्षा में स्थित) ने नासा द्वारा खोजे गए चंद्रमा पर रहस्यमय संरचनाओं को चित्रित करना शुरू कर दिया है। फ्रेड स्टेकलिंग जैसे वैज्ञानिक थे, जिन्होंने तथाकथित "नागरिक एजेंसी" से स्पष्टीकरण की मांग की। यह आश्चर्यजनक है कि नासा इन तस्वीरों को बिना टिप्पणियों के कैसे जारी कर सकता है! कई संरचनाएं केवल उच्च आवर्धन पर देखी जा सकती हैं।

अमेरिकी अंतरिक्ष यान रेंजर II ने चंद्र क्रेटर की 200 तस्वीरों को गुंबदों के साथ भेजा। ये गुंबद नए नहीं थे। उन्हें मीडिया में रिपोर्ट किया गया था संचार मीडियालगभग 48 साल पहले फ्रांसीसी खगोलविद। लूनर ऑर्बिटर 2 द्वारा भेजी गई 33 मून डोम तस्वीरें वाशिंगटन डी.सी. में बिना किसी टिप्पणी के जारी की गईं। 1967 में। 1 जुलाई, 1966 को, नासा ने आधिकारिक तौर पर मीडिया में स्वीकार किया कि अंतरिक्ष यात्रियों ने यूएफओ को देखा, हालांकि, बाद में इस जानकारी से इनकार किया (यूएफओ पर आधिकारिक रिपोर्ट एकत्र करने वालों के लिए, बड़ी संख्या में विरोधाभासी बयानों को खोजना मुश्किल नहीं होगा सच्चाई को छुपाना साबित करना)। यह सब अंतरिक्ष यात्री गॉर्डन कूपर को सार्वजनिक रूप से घोषित करने से नहीं रोकता था: "मैं एलियंस में विश्वास करता हूं क्योंकि मैंने उनके अंतरिक्ष यान को अपनी आंखों से देखा" (जेमनी 16 की उड़ान के दौरान)। हमारी "ब्लेयर क्यूस्पिड्स" फ़ाइल में चंद्र उपग्रहों से ली गई तस्वीरें हैं, जो नियमित ज्यामितीय आकार बनाने वाले अजीब मीनारों को दिखाती हैं। वाशिंगटन स्मारक के समान एक लंबा सफेद शिखर, रहस्यमय सीधे रास्तों या पगडंडियों के साथ चंद्रमा की सतह पर छायाचित्रित किया गया है जो गड्ढों, पहाड़ियों, घाटियों और चट्टान के ढेर से नहीं गुजरते हैं। कुछ गुंबदों में चमकती रोशनी थी।

नासा की कई तस्वीरें जिन्हें हम देखने में सक्षम थे, ने चंद्रमा की सतह पर पड़ी एक लंबी, सिगार के आकार की वस्तु को दिखाया, जो बाद में अन्य तस्वीरों से अनुपस्थित थी। हमने डार्क साइड पर एक पिरामिड की तस्वीर देखी ( विपरीत पक्ष). डार्क साइड हमेशा हमारी आंखों और दूरबीनों से छिपा रहता है और जाहिर है, एलियंस द्वारा एक गुप्त स्पेसपोर्ट के निर्माण के लिए एक आदर्श स्थान है। जब हम कृत्रिम पर्यावरण गुंबदों के बारे में सोचते हैं तो वातावरण की कमी कोई समस्या नहीं है। यहां तक ​​कि नासा भी स्वीकार करता है कि वैज्ञानिकों के पास कृत्रिम रूप से वातानुकूलित भूमिगत ठिकानों को बनाने की तकनीक है (लेकिन अरबों डॉलर नहीं) जैसे सेना अपने लिए बनाती है।

अंतरिक्ष यात्री एडगर मिशेल ने गुप्त रूप से हमारे विभाग के एक प्रतिनिधि फरीदा इस्कियोवेट को बताया कि उन्होंने चंद्रमा पर एक यूएफओ देखा है।

1978 में, एक विशिष्ट एजेंट के रूप में एक रहस्यमय गठीला आदमी, माउ (माउ) में दिखाई दिया, जो खुद को मि। अंग्रेज़ी। उसका पूरा नाममैं नाम नहीं बता सकता। उनके पास नासा की शीर्ष सुरक्षा सुरक्षा मंजूरी थी। उसने मुझे बताया कि वह अपोलो कार्यक्रम के लिए एक कर्मचारी फोटोग्राफर था, जो हैंगर में दुर्घटनाग्रस्त डिस्क के मलबे की तस्वीर खींच रहा था। गुप्त चौंगीटेक्सास में वायु सेना ने अंतरिक्ष यात्रियों की उड़ान के दौरान एक यूएफओ देखा। उन्होंने हमें यूएफओ पर बड़ी मात्रा में डेटा दिया और स्वीकार किया कि अंतरिक्ष यात्री

अफवाहें हैं कि संयुक्त राज्य अमेरिका के अंतरिक्ष यात्री पृथ्वी के उपग्रह पर नहीं उतरे हैं, दूर की कौड़ी हैं। टेलीविजन पर प्रसारित फुटेज बिल्कुल प्रामाणिक है। यह राय प्रसिद्ध सोवियत कॉस्मोनॉट एलेक्सी लियोनोव ने व्यक्त की थी।

क्या कोई लैंडिंग थी?

लियोनोव का तर्क है कि केवल अज्ञानी ही इस तथ्य पर विचार कर सकते हैं कि अमेरिकी असत्य होने के लिए चंद्रमा पर उतरे। अजीब तरह से, यह अमेरिकी हैं जो इस तथ्य के लिए दोषी हैं कि टेलीविजन पर प्रसारित फुटेज को मनगढ़ंत माना जाने लगा। वैसे, झूठी सूचना फैलाने वाले पहले व्यक्ति को दंडित किया गया और जेल में डाल दिया गया।

यह पता चला है कि फिल्मांकन का हिस्सा वास्तव में एक हॉलीवुड स्टूडियो में पृथ्वी पर किया गया था। यह दो चंद्र मॉड्यूलों में से एक को भी संग्रहीत करता है। हमारे समय के प्रसिद्ध निर्देशकों में से एक की पत्नी ने हॉलीवुड में अंतरिक्ष यान के एक हिस्से की उपस्थिति की सूचना दी थी।

स्थलीय परिस्थितियों में आपको अतिरिक्त शूटिंग की आवश्यकता क्यों थी?

क्या हो रहा है इसकी पूरी तस्वीर प्राप्त करने के लिए किसी भी फिल्म में अतिरिक्त शूटिंग का उपयोग किया जाता है। चंद्रमा पर कोई कैमरामैन नहीं हो सकता था जो उस पल को फिल्मा सकता था जब जहाज का हैच खोला गया था, अंतरिक्ष यात्री का उपग्रह की सतह पर उतरना। दर्शकों को पूरी तस्वीर प्रदान करने के लिए इन सभी क्षणों को एक फिल्म स्टूडियो में शूट करने का निर्णय लिया गया। हालाँकि, इसने बहुत गपशप को जन्म दिया। कुछ लोग, जिन्होंने जोड़े गए फ़्रेमों में कुछ खामियां देखीं, यह मानने लगे कि पूरा वीडियो अनुक्रम मनगढ़ंत था।

वास्तविक शॉट्स उस क्षण से शुरू होते हैं जब आर्मस्ट्रांग चंद्रमा की सतह पर सहज होने और पृथ्वी के साथ संचार करने के लिए एक ट्रांसमीटर स्थापित करने में कामयाब रहे। इस क्षण को अंतरिक्ष यात्री के साथी द्वारा फिल्माया गया था, जो पहले ही अंतरिक्ष यान छोड़ चुका था।

झंडा क्यों फहराया

चूंकि पृथ्वी के उपग्रह का वातावरण बहुत विरल है, इसलिए झंडे का कैनवास नहीं फहराना चाहिए था। यह एक कठोर प्रबलित जाल के साथ बनाया गया था, एक ट्यूब में लुढ़का हुआ था और एक मामले में था। ध्वज को स्थापित करने के लिए, पहले एक विशेष घोंसला जमीन में गाड़ दिया गया, फिर ध्वज को ही रखा गया और कैनवास से आवरण हटा दिया गया। ध्वज के तैनात होने के बाद, आप वेब जाल की स्थायी विकृति देख सकते हैं। यह वह है जो हवा में विकसित होने वाले झंडे का प्रभाव देती है।

नासा को संबोधित पत्र

संगठन के विशेषज्ञ चांद पर उतरने के तथ्य का खंडन करने की कोशिश कर रहे संशयवादियों द्वारा भेजे गए भारी मात्रा में पत्राचार के बारे में शिकायत करते हैं। सबसे महत्वपूर्ण तर्क "अजीब छाया", एक लहराता झंडा और आकाश में सितारों की अनुपस्थिति हैं।

पहले को भौतिकी के प्रारंभिक नियमों द्वारा आसानी से समझाया गया है। छाया का स्थान उस वस्तु के आकार से प्रभावित होता है जो प्रकाश किरणों के मार्ग में बाधा है, और सतह की विशेषताओं से जिस पर यह डाली जाती है। क्योंकि तस्वीरों में परछाइयां असमान दिखती हैं। कई प्रकाश स्रोतों की धारणा बेतुकी है, क्योंकि इस मामले में प्रत्येक वस्तु में दो या दो से अधिक छायाएँ होंगी।

आकाश में तारे अप्रभेद्य हैं क्योंकि पृथ्वी के उपग्रह की सतह सूर्य के प्रकाश से चमकीली रूप से प्रकाशित होती है। मानव आँख एक ही समय में बहुत उज्ज्वल और मंद प्रकाश स्रोतों के बीच अंतर नहीं कर सकती।

वैज्ञानिक केवल उस विकिरण के बारे में सोचते हैं जो चंद्रमा की सतह के पास मौजूद है। आर्मस्ट्रांग दो घंटे से अधिक समय तक उपग्रह की सतह पर रहे, लेकिन वे एक हल्के सूट में अज्ञात तरीके से उनकी रक्षा करने में सक्षम थे।

ऑपरेशन का सार

अपोलो 11, चंद्र और कमांड मॉड्यूल से मिलकर, 16 जुलाई, 1969 को लॉन्च किया गया था। इस क्षण को रिचर्ड निक्सन (अमेरिकी राष्ट्रपति), हरमन ओबेरथ (विशेषज्ञ के क्षेत्र में) ने देखा था रॉकेट प्रौद्योगिकी) और दुनिया भर में लगभग 1 बिलियन दर्शक। चांद की सतह पर पहला कदम 21 जुलाई 1969 को उठाया गया था।

अंतरिक्ष यात्रियों के निम्नलिखित लक्ष्य थे: चंद्रमा पर उतरना, नमूने एकत्र करना, तस्वीरें लेना, विशेष उपकरण स्थापित करना।

21 जुलाई 1969 को अमेरिकी अंतरिक्ष यात्री नील आर्मस्ट्रांग ने चांद पर कदम रखा था। हालाँकि, आज तक कोई यह राय सुन सकता है कि अमेरिकियों का चाँद पर उतरना एक बड़ा धोखा है।

"चंद्र षड्यंत्र" सिद्धांत

1974 में अमेरिकी बिल काजिंग की किताब वी नेवर फ्लेव टू द मून ने दिन का प्रकाश देखा। यह "चंद्र षड्यंत्र" सिद्धांत के प्रसार की शुरुआत थी। केसिंग के पास इसे लाने का कारण था क्योंकि उन्होंने रॉकेटडाइन के लिए काम किया था, जिसने अपोलो कार्यक्रम के लिए रॉकेट इंजन बनाए थे।

चंद्रमा के लिए उड़ानों के मंचन की पुष्टि करने वाले तर्कों के रूप में, लेखक "चंद्र तस्वीरों" की घटनाओं पर ध्यान आकर्षित करता है - छाया की असमानता, सितारों की अनुपस्थिति, पृथ्वी का छोटा आकार। कीज़िंग चंद्र कार्यक्रम के कार्यान्वयन के समय नासा के तकनीकी उपकरणों की कमी को भी संदर्भित करता है।

"चंद्र साजिश" के समर्थकों की संख्या में तेजी से वृद्धि हुई, साथ ही चंद्रमा पर मानवयुक्त उड़ान के खुलासे की संख्या भी बढ़ी। तो डेविड पर्सी - ब्रिटिश रॉयल फ़ोटोग्राफ़िक सोसाइटी के एक सदस्य - पहले ही और अधिक कर चुके हैं विस्तृत विश्लेषणनासा द्वारा प्रदान की गई तस्वीरें। उन्होंने तर्क दिया कि वातावरण की अनुपस्थिति में, चंद्रमा पर छाया बिल्कुल काली होनी चाहिए, और इन छायाओं की बहुआयामीता ने उन्हें रोशनी के कई स्रोतों की उपस्थिति मानने का कारण दिया।

संशयवादियों ने अन्य अजीब विवरणों पर भी ध्यान दिया - एक निर्वात में अमेरिकी ध्वज का लहराना, गहरी फ़नल की अनुपस्थिति जो कि चंद्र मॉड्यूल के लैंडिंग के दौरान बनाई जानी चाहिए थी। इंजीनियर रेने राल्फ ने चर्चा के लिए एक और भी अधिक सम्मोहक तर्क पेश किया - अंतरिक्ष यात्रियों को विकिरण के संपर्क में आने से रोकने के लिए, स्पेससूट को कम से कम 80 सेमी सीसे से ढंकना पड़ा!
2003 में, अमेरिकी निर्देशक स्टेनली कुब्रिक की विधवा, क्रिस्टियन ने आग में ईंधन डाला, जिन्होंने कहा कि चंद्रमा पर अमेरिकियों के उतरने के दृश्यों को उनके पति ने हॉलीवुड के मंडपों में फिल्माया था।

रूस में "चंद्र षड्यंत्र" के बारे में

अजीब तरह से पर्याप्त है, लेकिन यूएसएसआर में किसी ने भी चंद्रमा पर अपोलो की उड़ानों पर गंभीरता से सवाल नहीं उठाया। विशेष रूप से, सोवियत प्रेस में, चंद्रमा पर पहली अमेरिकी लैंडिंग के बाद, इस तथ्य की पुष्टि करने वाली सामग्री दिखाई दी। कई रूसी कॉस्मोनॉट्स ने भी अमेरिकी चंद्र कार्यक्रम की सफलता के बारे में बताया। इनमें अलेक्सी लियोनोव और जॉर्ज ग्रीको प्रमुख हैं।

एलेक्सी लियोनोव ने निम्नलिखित कहा: “केवल बिल्कुल अज्ञानी लोग ही गंभीरता से विश्वास कर सकते हैं कि अमेरिकी चंद्रमा पर नहीं थे। और, दुर्भाग्य से, हॉलीवुड में कथित तौर पर गढ़े गए शॉट्स के बारे में यह पूरी हास्यास्पद गाथा ठीक अमेरिकियों के साथ ही शुरू हुई।

सच है, सोवियत कॉस्मोनॉट ने इस तथ्य से इनकार नहीं किया कि वीडियो रिपोर्ट को एक निश्चित अनुक्रम देने के लिए अमेरिकियों के चंद्रमा पर रहने के कुछ दृश्यों को पृथ्वी पर फिल्माया गया था: “यह असंभव था, उदाहरण के लिए, वास्तविक खोज को फिल्माने के लिए चंद्रमा पर उतरने वाले जहाज के हैच के नील आर्मस्ट्रांग - बस सतह से किसी को नहीं हटाना था!

चंद्र मिशन की सफलता में घरेलू विशेषज्ञों का विश्वास मुख्य रूप से इस तथ्य के कारण है कि चंद्रमा पर अपोलो की उड़ान की प्रक्रिया सोवियत उपकरणों द्वारा दर्ज की गई थी। ये जहाजों से संकेत हैं, और चालक दल के साथ बातचीत, और चंद्रमा की सतह पर अंतरिक्ष यात्रियों के बाहर निकलने की एक टेलीविजन तस्वीर है।

इस घटना में कि संकेत पृथ्वी से आए, यह तुरंत उजागर हो जाएगा।
पायलट-कॉस्मोनॉट और डिज़ाइनर कॉन्स्टेंटिन फ़ोकटिस्टोव ने अपनी पुस्तक "द ट्रैजेक्टरी ऑफ़ लाइफ" में। कल और कल के बीच, "लिखते हैं, एक उड़ान को मज़बूती से अनुकरण करने के लिए, यह आवश्यक होगा" चंद्रमा की सतह पर एक टेलीविजन पुनरावर्तक को पहले से उतारा जाए और इसके संचालन (पृथ्वी पर संचरण के साथ) की जांच की जाए। और अभियान के अनुकरण के दिनों में, चंद्रमा को उड़ान पथ पर पृथ्वी के साथ अपोलो के रेडियो संचार को अनुकरण करने के लिए चंद्रमा पर एक रेडियो पुनरावर्तक भेजना आवश्यक था। Feoktistov के अनुसार, इस तरह के झांसे की व्यवस्था करना किसी वास्तविक अभियान से कम कठिन नहीं है।

साथ ही, रूसी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन ने "चंद्र साजिश" के बारे में बात की, एक साक्षात्कार में "पूर्ण बकवास" कहा कि संयुक्त राज्य अमेरिका ने चंद्रमा पर लैंडिंग को विफल कर दिया।
हालाँकि, में आधुनिक रूसइस तरह की उड़ान को तकनीकी रूप से अंजाम देने की असंभवता के बारे में लेखों, किताबों, फिल्मों का खुलासा करना जारी है, उनका "चंद्र अभियान" के फोटो और वीडियो द्वारा भी गहनता से विश्लेषण और आलोचना की जाती है।

विपरीत तर्क

नासा स्वीकार करता है कि उन पर इस या उस तर्क के साथ इतने सारे पत्र बमबारी किए गए हैं जो उड़ानों के मिथ्याकरण को साबित करते हैं कि वे सभी हमलों को रोकने में सक्षम नहीं हैं। हालाँकि, भौतिकी के प्राथमिक नियमों को जानकर कुछ आपत्तियों को खारिज किया जा सकता है।

यह ज्ञात है कि छाया का स्थान उन्हें फेंकने वाली वस्तु के आकार और सतह की राहत पर निर्भर करता है - यह चंद्र तस्वीरों में छाया की असमानता की व्याख्या करता है। दूर बिंदु पर अभिसरण करने वाली परछाइयाँ परिप्रेक्ष्य के नियम की अभिव्यक्ति से अधिक कुछ नहीं हैं। कई प्रकाश स्रोतों (स्पॉटलाइट्स) का विचार अपने आप में अस्थिर है, क्योंकि इस मामले में प्रत्येक प्रबुद्ध वस्तु कम से कम दो छायाएं डालेगी।

हवा में फड़फड़ाते हुए बैनर की दृश्यता को इस तथ्य से समझाया गया है कि झंडा एक लचीले एल्यूमीनियम आधार पर चढ़ा हुआ था, जो गति में था, जबकि ऊपरी क्रॉसबार पूरी तरह से विस्तारित नहीं था, जिसने एक उखड़े हुए कैनवास का प्रभाव पैदा किया। पृथ्वी पर, वायु प्रतिरोध जल्दी से दोलन गतियों को कम कर देता है, लेकिन वायुहीन वातावरण में, ये गतियाँ बहुत लंबी होती हैं।

नासा के इंजीनियर जिम ओबर्ग के अनुसार, चंद्रमा पर झंडा लगाए जाने का सबसे ठोस सबूत निम्नलिखित तथ्य है: जब अंतरिक्ष यात्री बैनर के पास से गुजरे, तो यह बिल्कुल गतिहीन रहा, जो कि पृथ्वी के वातावरण में नहीं होगा।

कि सितारे अंदर हैं दिनचंद्रमा पर दिखाई नहीं देगा, खगोलविद पैट्रिक मूर को उड़ान से पहले पता था। वह बताते हैं कि मानव आंख, कैमरे के लेंस की तरह, एक ही समय में चंद्रमा की रोशनी वाली सतह और मंद आकाश दोनों को समायोजित नहीं कर सकती है।
यह समझाना अधिक कठिन है कि लैंडर ने चंद्र सतह पर फ़नल क्यों नहीं छोड़ा या कम से कम, धूल नहीं बिखेरी, हालाँकि नासा के विशेषज्ञ इस तथ्य से प्रेरित हैं कि लैंडिंग के दौरान डिवाइस बहुत धीमा हो गया और फिसलने वाले प्रक्षेपवक्र पर उतर गया .
साजिश सिद्धांतकारों का शायद सबसे सम्मोहक तर्क यह है कि जहाज के चालक दल पृथ्वी के चारों ओर वान एलेन विकिरण बेल्ट को पार नहीं कर सके और जिंदा जल गए। हालांकि, वैन एलन खुद अपने सिद्धांत को बढ़ा-चढ़ाकर पेश करने के लिए इच्छुक नहीं थे, यह समझाते हुए कि बेल्ट का मार्ग जारी है उच्च गतिअंतरिक्ष यात्रियों को कोई खतरा नहीं।
हालांकि, यह एक रहस्य बना हुआ है कि कैसे अंतरिक्ष यात्री काफी हल्के स्पेससूट में चंद्रमा की सतह पर शक्तिशाली विकिरण से बच गए।

चाँद को निहारना

गरमागरम बहस में थोड़ा भूल गया है कि अंतरिक्ष यात्री, प्रत्येक सफल वंश के बाद, चंद्रमा पर लेजर रेंजफाइंडर स्थापित करते हैं। टेक्सास मैकडॉनल्ड ऑब्जर्वेटरी में, कई दशकों तक, चंद्र प्रतिष्ठानों के कोने परावर्तक पर एक लेजर बीम को निर्देशित करते हुए, विशेषज्ञों को चमक के रूप में एक प्रतिक्रिया संकेत मिला, जो अत्यधिक संवेदनशील उपकरणों द्वारा दर्ज किया गया था।
अपोलो 11 उड़ान की 40 वीं वर्षगांठ के अवसर पर, स्वचालित इंटरप्लेनेटरी स्टेशन एलआरओ ने चंद्र मॉड्यूल के लैंडिंग स्थलों पर छवियों की एक पूरी श्रृंखला ली, जो संभवतः अमेरिकी चालक दल के उपकरणों के अवशेषों को ठीक कर रही थी। बाद में और से भी तस्वीरें ली गईं उच्च संकल्पजिस पर आप ऑल-टेरेन व्हीकल के निशान देख सकते हैं और यहां तक ​​​​कि नासा के अनुसार, खुद अंतरिक्ष यात्रियों के निशानों की जंजीरें।
हालांकि, निःस्वार्थ पार्टियों द्वारा ली गई तस्वीरें अधिक आत्मविश्वास को प्रेरित करती हैं। इस प्रकार, जापानी अंतरिक्ष एजेंसी JAXA ने बताया कि कगुया उपकरण ने अपोलो 15 के रहने के संभावित निशान खोजे। और भारतीय अंतरिक्ष अनुसंधान संगठन के एक कर्मचारी प्रकाश चौहान ने कहा कि चंद्रयान -1 डिवाइस को लैंडर के एक टुकड़े की एक छवि मिली है।
हालाँकि, चंद्रमा के लिए केवल एक नई मानवयुक्त उड़ान अंततः "और" को डॉट कर सकती है।

मनोविज्ञान