स्मार्टफोन की तस्वीरों की तुलना। एक फोटोग्राफर के नजरिए से पांच सर्वश्रेष्ठ स्मार्टफोन

सूची, जिसमें 2018 के सर्वश्रेष्ठ कैमरा फोन शामिल हैं, में आज के प्रसिद्ध निर्माताओं - ऐप्पल, सैमसंग, एलजी, सोनी, एचटीसी, एलजी और हुआवेई के मॉडल शामिल हैं।

Google ब्रांड की पिक्सेल श्रृंखला, जो हाल ही में बाज़ार में आई है, और उच्च गुणवत्ता वाले कैमरों द्वारा प्रतिष्ठित है, इस पंक्ति में भी अच्छी लगती है।

इनमें से अधिकांश फोन की विशेषताएं इतनी अच्छी हैं कि वे न केवल फोटोग्राफी और सेल्फी प्रेमियों का ध्यान आकर्षित कर सकते हैं, बल्कि आम उपयोगकर्ताओं का भी ध्यान आकर्षित कर सकते हैं जो आगे कई वर्षों के लिए "मार्जिन" चुनते हैं।

तकनीकी निर्देश

नमूना	स्क्रीन	रैम/रोम, जीबी	कैमरा, एमपिक्स.	बैटरी, एमएएच	कीमत, हजार रूबल
एप्पल आईफोन एक्स	5.8"/2436x1125	3/64	(12+12)/7	2716	80
गूगल पिक्सेल 2	6.0"/2880x1440	4/64	12/8	3520	38
सैमसंग गैलेक्सी नोट 8	6.3"/2960x1440	6/64	(12+12)/8	3300	43
सैमसंग गैलेक्सी S8+	6.2"/2960x1440	4/64	12/8	3500	50
आईफोन 8 प्लस	5.5"/1920x1080	3/64	(12+12)/7	2675	57
हुआवेई मेट 10 प्रो	6.0"/2160x1080	6/128	(20+12)/8	4000	45
एलजी वी30	6.0"/2880x1440	4/128	(13+16)/5	3300	40
सोनी एक्सपीरिया Z5	5.2"/1920x1080	3/32	23/5	2900	34
एचटीसी यू11	5.5"/2560x1440	4/64	12/16	3000	29
हुआवेई ऑनर 9	5.15"/1920x1080	4/64	(20+12)/8	3200	23

Apple iPhone X - अच्छा कैमरा, शक्तिशाली CPU, ऊंची कीमत

Apple प्रशंसकों की थोड़ी निराशा (निर्माता की कमियों के कारण) के बावजूद, iPhone X अपेक्षाकृत अच्छा, हालाँकि शायद बहुत महंगा मोबाइल गैजेट निकला।

यह उन लोगों के लिए खरीदने लायक है जो लंबे समय से डिवाइस का उपयोग कर रहे हैं, और उन लोगों के लिए जो उच्च गुणवत्ता वाली सेल्फी और पैनोरमिक शॉट्स लेना पसंद करते हैं।

यह फ्लैगशिप मॉडल के पारखी लोगों के लिए भी उपयुक्त होगा - यह संभावना नहीं है कि 2017 के अंत का कम से कम एक अन्य स्मार्टफोन iPhone X के प्रदर्शन से मेल खा पाएगा, जिसे A11 प्रोसेसर प्राप्त हुआ था।

• HDR मोड, लगभग Google Pixel 2 जितना ही अच्छा;
• उच्च गुणवत्ता वाली शूटिंग, विशेष रूप से पोर्ट्रेट मोड में;
• अच्छा रंग प्रतिपादन, व्यावहारिक रूप से प्रकाश व्यवस्था से स्वतंत्र;
• शक्तिशाली फ़्लैश.

मैक्सिम एम.: मैं खुद को Apple का प्रशंसक नहीं मानता, लेकिन मैंने iPhone X खरीदने का फैसला किया - भले ही यह महंगा था, लेकिन अच्छे शूटिंग मापदंडों के साथ वास्तव में उच्च गुणवत्ता वाली चीज़ का मालिक बनने की इच्छा थी। कैमरे ने वास्तव में निराश नहीं किया - तस्वीरें उत्कृष्ट हैं। हालाँकि, निश्चित रूप से, हर कोई ऐसा फोन नहीं खरीद सकता।

Google Pixel 2 - बेहतर कैमरे और HDR+ मोड

Google पहले से ही पिक्सेल श्रृंखला के मोबाइल उपकरणों की दूसरी पीढ़ी जारी कर रहा है, जो अच्छे कैमरों और ब्रांडेड द्वारा प्रतिष्ठित हैं।

स्मार्टफोन के महत्वपूर्ण नवाचारों में वीडियो रिकॉर्डिंग, और फोटो में न्यूनतम मात्रा में शोर, और अच्छा सीपीयू, रैम और स्टोरेज पैरामीटर शामिल हैं।

बोनस के रूप में, मॉडल का प्रत्येक खरीदार Google सर्वर पर असीमित क्लाउड स्टोरेज का उपयोग कर सकता है।

• वर्तमान में बाज़ार में सबसे अच्छा HDR+ मोड, जो उत्कृष्ट रंग प्रजनन और छवि एक्सपोज़र प्रदान करता है;
• अच्छा स्थिरीकरण;
• तेज़ प्रतिक्रिया ऑटोफोकस, चलती वस्तुओं और फिल्मों की शूटिंग के लिए उपयुक्त है।

• कोई हैंडहेल्ड फोटोग्राफी नहीं.
• अच्छी फ़ोटो और पोर्ट्रेट मोड के प्रेमियों के लिए प्रभावशाली नहीं है, जिसकी गुणवत्ता दोहरे कैमरे वाले नए स्मार्टफ़ोन की तुलना में थोड़ी खराब है।

निकोलस एस.: स्मार्टफोन की गति बिल्कुल आश्चर्यजनक है, मुझे लगता है कि यह एप्लिकेशन, इंटरनेट और गेम के लिए कई और वर्षों तक चलेगी। कैमरे अच्छा प्रभाव डालते हैं - हालाँकि सभी शूटिंग मोड में नहीं। मुझे कोई विशेष खामी नजर नहीं आई - सिवाय इसके कि फोन में नियमित हेडफोन जैक नहीं है।

गैलेक्सी नोट 8 डुअल कैमरा वाला पहला सैमसंग है

• वीडियो और फ़ोटो शूट करने के लिए एक अच्छे मोड की उपस्थिति;
• मुख्य कैमरे द्वारा ली गई उच्च गुणवत्ता वाली तस्वीरें;
• किसी भी मोड में काम करते समय एक स्पष्ट छवि - वाइड-एंगल कैमरे के लिए धन्यवाद, स्मार्टफोन उच्च गुणवत्ता वाली सामान्य तस्वीरें और परिदृश्य प्रदान करता है।

• स्क्रीन के बिल्कुल प्राकृतिक रंग नहीं होने को एक महत्वपूर्ण कमी कहा जा सकता है। जब गोली चलाने की कोशिश की जा रही हो
• कृत्रिम या कम रोशनी में, अधिकांश अन्य कैमरा फोन की तुलना में चित्रों की गुणवत्ता में अधिक गिरावट आती है।

माइकल के.: स्क्रीन बहुत ज्यादा पसंद नहीं आई - हालांकि कुछ यूजर्स इसकी तारीफ भी करते हैं। दूसरी ओर, स्मार्टफोन में वास्तव में एंड्रॉइड के लिए सबसे अच्छा प्रोसेसर, एक अच्छा फ्रंट कैमरा और एक अच्छी बैटरी है। सामान्य तौर पर, मैं खरीदारी से संतुष्ट हूं - मैंने इसे व्यर्थ नहीं गिना।

एक्सपीरिया Z5 सोनी का एक और अच्छा कैमरा फोन है

- विशेषताओं के मामले में सर्वश्रेष्ठ मुख्य कैमरों में से एक वाला स्मार्टफोन।

शूटिंग की गुणवत्ता के कारण यह उच्च स्तर पर हो सकता है, लेकिन मॉडल का हार्डवेयर हिस्सा थोड़ा पीछे है - 3 जीबी रैम और 32 जीबी स्टोरेज को शायद ही प्रमुख संकेतक कहा जा सकता है।

दूसरी ओर, आंतरिक भंडारण की मात्रा बढ़ाने के लिए, आप इसका उपयोग कर सकते हैं, जिसकी बदौलत फोन कई कार्यों में अधिकांश कैमरों को आसानी से पार कर जाएगा, विशेष रूप से 16-20 मेगापिक्सेल के रिज़ॉल्यूशन वाले सस्ते "साबुन व्यंजन"।

• स्टाइलिश डिजाइन और उच्च गुणवत्ता वाली असेंबली;
• उच्च प्रदर्शन हार्डवेयर;
• अच्छी फोटो गुणवत्ता;
• शरीर को धूल और पानी से बचाएं।

• बैटरी जल्दी खत्म हो जाती है, खासकर अधिकतम रिज़ॉल्यूशन वाला वीडियो शूट करते समय - इस मामले में, फोन की स्वायत्तता एक घंटे से भी कम समय तक चलती है।
• सामान्य मोड में स्मार्टफोन का संचालन भी प्रभावशाली नहीं है - सामान्य चमक स्तर पर, बैटरी 4-5 घंटे के सक्रिय उपयोग के बाद खत्म हो जाती है।

निकिता एन.: कैमरा फोन आदर्श कहा जा सकता है, लेकिन आपको इससे वीडियो शूट नहीं करना चाहिए। 4K प्रारूप के समर्थन के बावजूद, यह बहुत जल्दी गर्म हो जाता है और बैठ जाता है। लेकिन इसके नुकसान से कहीं अधिक फायदे हैं - Z5 वास्तव में किसी भी सस्ते कैमरे की जगह लेने में सक्षम है।

इंजीनियरिंग विचार चरम पर पहुंच गया है - स्मार्टफोन के डिज़ाइन में आमूल-चूल परिवर्तन के बिना कैमरों में और सुधार करना उद्देश्यपूर्ण रूप से असंभव है। सभी प्रमुख मॉडल तकनीकी दृष्टिकोण से लगभग आदर्श मॉड्यूल से सुसज्जित हैं, और विजेता का निर्धारण करने के लिए, आपको वैकल्पिक रास्ता अपनाना होगा।

जैसे-जैसे स्मार्टफोन उपयोगकर्ता अपने फ़ाइल स्टोरेज और सोशल मीडिया खातों को बिल्लियों, परिदृश्यों और खुद की तस्वीरों से भरने की होड़ में हैं, इंजीनियर इस बात पर विचार कर रहे हैं कि पहले से ही उत्कृष्ट कैमरों को कैसे बेहतर बनाया जाए। इसके अलावा, बाद वाले के बीच प्रतिस्पर्धा और भी कठिन है, क्योंकि संघर्ष पसंद के लिए नहीं है, बल्कि कंपनी के लिए लाखों डॉलर के संभावित लाभ के लिए है।

कुछ साल पहले, Apple, Samsung और अन्य A-ब्रांडों के प्रमुख उपकरणों के कैमरों के परिणामों को देखकर ऐसा लग रहा था कि इन मॉड्यूल का विकास रुकने वाला है। उच्च-गुणवत्ता, कम रोशनी की स्थिति में भी "मूक" तस्वीरें, अल्ट्रा-फास्ट ऑटोफोकस, वीडियो शूट करते समय ऑप्टिकल स्थिरीकरण - और क्या? हालाँकि, पूर्णता की कोई सीमा नहीं है, नई सुविधाओं और सुधारों का उद्भव पूरी तरह से उपयोगकर्ता की मांग पर निर्भर करता है।

वसंत के मध्य तक, सभी प्रमुख विक्रेताओं ने पहले ही नए फ्लैगशिप स्मार्टफोन मॉडल की घोषणाओं और रिलीज के साथ जनता को खुश कर दिया है, जिसका मतलब है कि मध्यवर्ती परिणामों को संक्षेप में प्रस्तुत किया जा सकता है। इस लेख में, हम 2020 तक मोबाइल उपकरणों में 10 सर्वश्रेष्ठ कैमरों पर नज़र डालेंगे।

नीचे दिए गए सभी स्मार्टफ़ोन उत्कृष्ट फ़ोटो और वीडियो लेते हैं, लेकिन संकीर्ण रूप से केंद्रित विशेषज्ञ अभी भी किसी विशेष मॉडल के फायदे और नुकसान को उजागर करते हुए प्राथमिकता दे सकते हैं। यह रेटिंग DxOMark विशेषज्ञों और अन्य प्रतिष्ठित संसाधनों के डेटा पर आधारित है।

किस स्मार्टफोन में सबसे अच्छा कैमरा है - 2020 में टॉप 12

12वां स्थान iPhone 11

अपने पूर्ववर्ती के विपरीत, iPhone बल्कि समग्र रूप से कैमरे की कार्यक्षमता में भी उल्लेखनीय रूप से विस्तार हुआ। अन्य चीजों के अलावा, iPhone 11 में:, ऑटो-करेक्शन, बेहतर स्मार्ट-एचडीआर आदि हैं।

11वां स्थान ऑनर पी20 प्रो और वनप्लस 7 प्रो

हुआवेई का उप-ब्रांड अधिक किफायती मूल्य टैग और बहुत अच्छे कैमरों के साथ ग्राहकों को खुश करता है, निर्माण में अनुभव स्पष्ट रूप से अपने बड़े भाई से उधार लिया गया है। हॉनर पी20 प्रो में हुआवेई पी30 प्रो या नवीनतम सैमसंग स्मार्टफोन जैसी ज़ूम क्षमताएं नहीं हैं, लेकिन फिर भी 111 के DxOMark स्कोर के साथ उत्कृष्ट छवि गुणवत्ता प्रदान करता है। कैमरा फ़ोन की हार्डवेयर विशेषताएँ इस प्रकार हैं:

• 1/2″ Sony IMX586 मुख्य लेंस, 48 ​​MP, f/1.4 अपर्चर, OIS, 28mm फोकल लंबाई;
• 8-मेगापिक्सेल "टेलीफोटो", मैट्रिक्स आकार 1/4.4″, अपर्चर f/2.4, फोकल लंबाई 80 मिमी;
• 16 MP वाइड-एंगल लेंस जिसका आकार 1/3.06″ और f/2.2 अपर्चर है;
• 2 एमपी सेंसर के साथ मैक्रो लेंस।

अपने DxOMark पड़ोसी Honor P20 Pro की तरह, वनप्लस के फ्लैगशिप स्मार्टफोन में Sony IMX586 मुख्य लेंस और 48MP 1/2″ सेंसर है, लेकिन थोड़ा कमजोर f/1.6 अपर्चर और 26 मिमी की फोकल लंबाई के साथ। दो अतिरिक्त मॉड्यूल भी लगभग अप्रभेद्य हैं: "टेलीफोटो" 8 एमपी, एफ / 2.4 और "वाइड" 16 एमपी, एफ / 2.2, हालांकि, एक ही समय में, टेलीफोटो लेंस, अपने प्रतिद्वंद्वी के विपरीत, इसका अपना ऑप्टिकल स्थिरीकरण है प्रणाली। परिणामस्वरूप, हमें एक ऐसा स्मार्टफोन मिलता है जो 2020 के मानकों के अनुसार बहुत उच्च गुणवत्ता वाले स्तर पर तस्वीरें लेने और वीडियो शूट करने में सक्षम है, जिसके लिए यह कैमरा फोन रेटिंग में उच्च स्थान का हकदार है।

10वां स्थान हॉनर V30 प्रो

Huawei विशेषज्ञों द्वारा विकसित एक और शीर्ष कैमरा फोन। समान मेट 30 प्रो की तुलना में हॉनर वी30 प्रो की सबसे उल्लेखनीय कमियों में से एक पोर्ट्रेट टीओएफ कैमरे की कमी है, इसके अलावा, स्मार्टफोन काफी कम गुणवत्ता का वीडियो शूट करता है, लेकिन साथ ही यह सीधे तौर पर जीतता है। बाजार में कई प्रतिस्पर्धियों के साथ तुलना। फीचर सूची इस तरह दिखती है:

• मुख्य: 40 एमपी, मैट्रिक्स आकार 1/1.7 इंच, फोकल लंबाई 27 मिमी, एपर्चर एफ/1.6, ऑप्टिकल छवि स्थिरीकरण;
• अल्ट्रा वाइड एंगल: 12 एमपी, पिक्सल साइज 1.4 माइक्रोन, फोकल लेंथ 16 मिमी, अपर्चर एफ/2.2;
• टेलीफोटो लेंस: 8 एमपी, 1/4-इंच सेंसर, फोकल लेंथ 80 मिमी, एफ/2.4 अपर्चर, ऑप्टिकल इमेज स्टेबिलाइजेशन।

अलग से, ऑनर वी30 प्रो के डुअल फ्रंट कैमरे का उल्लेख करना उचित है, जिसमें एक वाइड-एंगल (32 एमपी, एफ/2.0 अपर्चर) और एक अल्ट्रा-वाइड-एंगल (8 एमपी, एफ/2.2 अपर्चर) लेंस शामिल हैं। कैमरा फोन का एक अन्य लाभ तीन मुख्य कैमरों में से प्रत्येक पर चरण और लेजर ऑटोफोकस का संयोजन है।

9वां स्थान सैमसंग गैलेक्सी S20

नए फ्लैगशिप को, विशेष रूप से, दुनिया में सबसे अच्छे कैमरा फोन के रूप में स्थान दिया गया था, और इसलिए इसे न केवल प्रतिस्पर्धियों के साथ, बल्कि लाइन में अपने भाइयों के साथ भी अनुकूल रूप से तुलना करनी चाहिए। साथ ही, मॉडलों के बीच अंतर पर भी जानबूझकर जोर दिया गया - सबसे बजट स्मार्टफोन को मॉड्यूल नहीं मिला गहराई सेंसर, जिसकी कीमत इतनी अधिक नहीं है, लेकिन व्यवहार में, कई गैलेक्सी S20 उपयोगकर्ताओं को इसकी अनुपस्थिति महसूस होगी। यह कैमरा अब बहुत लोकप्रिय हो चुके पोर्ट्रेट शॉट्स को बैकग्राउंड ब्लर के साथ बेहतर बनाने के लिए डिज़ाइन किया गया है। अन्यथा, गैलेक्सी S20 कैमरों के स्पेसिफिकेशन S20+ मॉडल के समान हैं।

• अल्ट्रा वाइड-एंगल: 12 एमपी, डॉट साइज 1.4 माइक्रोन, अपर्चर एफ/2.2;
• वाइड-एंगल: 12 एमपी, साइज 1.8 माइक्रोन, अपर्चर एफ/1.8, ऑप्टिकल इमेज स्टेबिलाइजेशन;
• टेलीफोटो लेंस: 64 एमपी, 0.8 माइक्रोन, अपर्चर एफ/2.0, ऑप्टिकल इमेज स्टेबिलाइजेशन;

आठवें स्थान पर गैलेक्सी नोट 10, सैमसंग गैलेक्सी एस10, सैमसंग गैलेक्सी एस10 प्लस

सैमसंग गैलेक्सी S10 और सैमसंग गैलेक्सी S10 प्लस

2019 की शुरुआत में, उन्होंने अन्य निर्माताओं के लिए फ़ोटो और वीडियो शूट करने की गुणवत्ता के लिए एक उच्च मानक निर्धारित किया - दोनों गैजेट्स को एक अतिरिक्त अल्ट्रा-वाइड लेंस के साथ ट्रिपल कैमरा प्राप्त हुआ।

• 16 एमपी (अल्ट्रा वाइड/एफ2.2), एफएफ;
• डुअल पिक्सल 12 एमपी ओआईएस (वाइड/एफ1.5/एफ2.4), एएफ;
• 12 एमपी ओआईएस (टेली/एफ2.4), एएफ।

इसके अलावा, गैलेक्सी S10+ मॉडल में डुअल फ्रंट कैमरा प्राप्त हुआ:

• डुअल पिक्सेल 10 एमपी एएफ (एफ1.9);
• 8 MP AF (क्षेत्र की समायोज्य गहराई / F2.2 के साथ)।

DxOMark विशेषज्ञों ने सैमसंग इंजीनियरों के प्रयासों को 109 अंकों पर रेट किया है, और यह Huawei Mate P20 Pro के उच्च परिणाम की पुनरावृत्ति है। विशेषज्ञ कोरियाई कैमरों का मुख्य लाभ कम रोशनी की स्थिति में भी छवियों की उत्कृष्ट जानकारी और स्पष्टता मानते हैं। इसके अलावा, सॉफ़्टवेयर कार्यक्षमता में उल्लेखनीय सुधार किया गया है, जिसमें शामिल हैं: लाइव फोकस मोड की क्षमताओं का विस्तार किया गया है, नए एनिमोजी जोड़े गए हैं, शुरुआती लोगों के लिए वास्तविक समय शूटिंग युक्तियाँ और प्रो अनुभाग में पेशेवरों के लिए विशिष्ट विकल्प जोड़े गए हैं।

बदले में, अगस्त 2019 में प्रस्तुत, गैलेक्सी नोट 10 को मुख्य कैमरा प्राप्त हुआ, जिसमें परंपरागत रूप से आधे साल तक पुराने गैलेक्सी एस 10 से कोई कार्डिनल अंतर नहीं होता है। हालाँकि, कुछ छोटी बारीकियों और सॉफ्टवेयर सुधारों ने गैलेक्सी नोट 10 को DxOMark कैमरा फोन रेटिंग में उच्च स्थान लेने की अनुमति दी, वीडियो की गुणवत्ता के कारण गैलेक्सी S10 को पीछे छोड़ दिया (विशेषज्ञों ने किसी वस्तु का अवलोकन करते समय एक विस्तृत गतिशील रेंज और ऑटोफोकस सटीकता पर ध्यान दिया)।

7वां स्थान Xiaomi Mi CC9 Pro प्रीमियम संस्करण

शायद 2019 का सबसे प्रतीक्षित कैमरा फोन, जिसे DxOMark विशेषज्ञों ने शूटिंग क्षमताओं के मामले में रेटिंग लीडर Huawei Mate 30 Pro के बराबर का दर्जा दिया था, लेकिन साथ ही इसकी कीमत अपने प्रतिद्वंद्वी से काफी कम है।

विवरण में, Xiaomi Mi CC9 Pro प्रीमियम संस्करण 5-मॉड्यूल कैमरा बहुत प्रभावशाली दिखता है:

• प्राइमरी लेंस: 108MP, 25mm फोकल लेंथ, f/1.69 अपर्चर, ऑप्टिकल इमेज स्टेबिलाइज़ेशन;
• छोटा टेलीफोटो लेंस: 12.19 MP, 50mm फोकल लंबाई, अपर्चर f/2.0;
• बड़ा टेलीफ़ोटो: 7.99 MP, 94mm, f/2 अपर्चर, ऑप्टिकल छवि स्थिरीकरण;
• अल्ट्रा वाइड-एंगल लेंस: 20.11 MP, 16mm फोकल लेंथ, अपर्चर f/2.2;
• मैक्रो लेंस: 2 MP, अपर्चर f/2.4

यहां दो दोहरी एलईडी फ्लैश जोड़ें और एक कैमरा फोन प्राप्त करें जिसका सूचीबद्ध विशेषताओं के मामले में बाजार में कोई समान नहीं है। फिर भी, वास्तव में, एक प्रभावशाली तकनीकी विवरण अधिक मामूली, लेकिन अधिक सावधानी से डिज़ाइन किए गए और अच्छी तरह से निष्पादित सिस्टम के बराबर परिणाम देता है, उदाहरण के लिए, उसी हुआवेई मेट 30 प्रो में।

छठा स्थान हुआवेई P30 प्रो

28 मार्च, 2019 को प्रस्तुति में चीनी फ्लैगशिप दिखाया गया हुआवेई P30 प्रोप्रीमियम कैमरा फोन के लिए गुणवत्ता का एक नया स्तर अपेक्षित रूप से ऊपर उठाया गया है। अपने पूर्ववर्तियों (हुआवेई पी20 प्रो और मेट 20 प्रो) की परंपरा को सफलतापूर्वक जारी रखा।

फ़ोटो और वीडियो बनाने के लिए इसका उपयोग किया जाता है:

• 40 एमपी बेस लेंस, एफ1.6 अपर्चर;
• f/2.2 अपर्चर के साथ 20MP वाइड-एंगल लेंस;
• f/3.4 अपर्चर के साथ 8MP टेलीफोटो लेंस;
• टीओएफ कैमरा;
• 32 MP के रेजोल्यूशन और f/2.0 अपर्चर वाला फ्रंट कैमरा।

हालाँकि, यह बहुत ही दुर्लभ मामला है जब डिवाइस के फायदे "कागज पर" बहुत ध्यान देने योग्य नहीं होते हैं, लेकिन व्यवहार में प्रतिस्पर्धियों के लिए कोई मौका नहीं छोड़ते हैं। मुख्य विशेषता हुआवेई P30 प्रो- यह किसी भी प्रकाश की स्थिति और यहां तक ​​कि पूर्ण अंधेरे में भी शूट करने की क्षमता है:

आरजीबी (लाल, हरा, नीला) के बजाय असामान्य आरवाईबी (लाल, पीला, नीला) संरचना वाले एक अभिनव वर्णक्रमीय सेंसर के कारण ऐसे चमत्कार संभव हैं, जो 40% अधिक प्रकाश कैप्चर करता है।

कैमरा फोन का एक और तुरुप का पत्ता 5x ऑप्टिकल, 10x हाइब्रिड और 50x डिजिटल ज़ूम की संभावना है। "स्पाईग्लास" गैजेट के रूप में 5 लेंस वाले पेरिस्कोप लेंस का उपयोग किया जाता है, जो 125 मिमी फोकल लंबाई प्रदान करता है।

5वां स्थान सैमसंग गैलेक्सी S20+

अद्यतन सैमसंग गैलेक्सी लाइन का मध्य भाई फ्लैगशिप से काफी कमतर है, लेकिन साथ ही यह अधिकांश प्रतिस्पर्धियों की पृष्ठभूमि के मुकाबले काफी सभ्य दिखता है। यहां स्थापित:

• अल्ट्रा वाइड-एंगल कैमरा: 12 एमपी, डॉट साइज 1.4 माइक्रोन, अपर्चर एफ/2.2;
• वाइड-एंगल: 12 एमपी, आकार 1.8 माइक्रोन, एपर्चर एफ1.8, ऑप्टिकल छवि स्थिरीकरण;
• टेलीफोटो लेंस: 64 एमपी, आकार 0.8 माइक्रोन, एफ/2.0 अपर्चर, ऑप्टिकल छवि स्थिरीकरण;
• पोर्ट्रेट फोटोग्राफी के लिए डेप्थविज़न;
• हाइब्रिड ऑप्टिकल ज़ूम 3x, डिजिटल ज़ूम 30x;
• फ्रंट: 10 एमपी, साइज 1.22 माइक्रोन, अपर्चर एफ/2.2।

जैसा कि संख्याओं की सूखी तुलना से देखा जा सकता है, फ्लैगशिप से अंतर नग्न आंखों को ध्यान देने योग्य है, हालांकि, पिछले साल के मॉडल की तुलना में कई फायदे हैं।

विशेष रूप से, सैमसंग गैलेक्सी S20 + भी "स्पेस ज़ूम" से सुसज्जित है, हालांकि अल्ट्रा मॉडल जितना तेज नहीं है - ऑप्टिकल के माध्यम से छवि को 4 गुना और डिजिटल ज़ूम के माध्यम से 30 गुना तक बढ़ाना संभव है।

S20+ मॉडल के लिए नॉनसेल मोड लागू नहीं किया गया था, लेकिन डिवाइस को कई अन्य प्रमुख फ़ंक्शन मिले। उदाहरण के लिए, सिंगल टेक मोड, जो सभी कैमरों से 10 सेकंड के लिए शूट होता है, और परिणाम छोटी क्लिप और कृत्रिम बुद्धिमत्ता द्वारा चुने गए कुछ बेहतरीन शॉट्स होते हैं।

चौथा स्थान Xiaomi Mi 10 Pro

बाजार में कंपनी की उपस्थिति की दसवीं वर्षगांठ को समर्पित नया Xiaomi फ्लैगशिप, सैमसंग गैलेक्सी S20 अल्ट्रा के सबसे उन्नत उदाहरण के अनुसार कैमरों से लैस था, जो विस्तार में कोरियाई निर्माता से थोड़ा ही कम था। Xiaomi Mi 10 Pro के कैमरा स्पेसिफिकेशन इस प्रकार हैं:

• वाइड-एंगल: 108 एमपी, अपर्चर एफ/1.7, लेजर ऑटोफोकस, ऑप्टिकल इमेज स्टेबिलाइजेशन;
• टेलीफोटो लेंस: 8 एमपी, एफ/2.0 एपर्चर, 1.0 माइक्रोन पिक्सेल आकार, पीडीएएफ, लेजर ऑटोफोकस, ऑप्टिकल छवि स्थिरीकरण, 10x हाइब्रिड ऑप्टिकल ज़ूम;
• पोर्ट्रेट: 12 एमपी, अपर्चर एफ/2.0, साइज 1.4 माइक्रोन, 2x ऑप्टिकल ज़ूम;
• अल्ट्रा वाइड एंगल: 20 एमपी, अपर्चर एफ/2.2।

विशेषज्ञों का कहना है कि Xiaomi विशेषज्ञों की मुख्य उपलब्धि स्मार्टफोन कैमरों से डेटा संसाधित करने के लिए एल्गोरिदम में सुधार था, जिससे न केवल शूटिंग की प्रक्रिया और परिणाम को तुरंत सहेजना संभव हो गया (कम से कम क्वालकॉम स्नैपड्रैगन 865 चिप के लिए धन्यवाद), बल्कि उपयोगकर्ताओं के लिए नए कार्यों की एक पूरी सूची को लागू करना भी है, जिनका व्यवहार में व्यापक रूप से उपयोग होने की संभावना है। उदाहरण के लिए, प्रस्तुति के दौरान, यह दिखाया गया कि कैसे, कुछ क्लिक में, आप एक तस्वीर में एक प्रभाव जोड़ सकते हैं जो कांच के कारण एक तस्वीर का भ्रम पैदा करता है, जिस पर "जीवित" पानी की बूंदें बहती हैं। इसके अलावा, नए वीडियो शूटिंग मोड पेश करने के लिए बहुत काम किया गया है, जिनमें से 8K गुणवत्ता में वीडियो रिकॉर्ड करने का समर्थन प्रमुख है।

तीसरे स्थान पर iPhone 11 Pro और iPhone 11 Pro Max रहे

DxOMark रैंकिंग में, कैमरों ने दक्षिण कोरियाई स्मार्टफोन सैमसंग गैलेक्सी नोट 10+ से बेहतर प्रदर्शन किया, जबकि वीडियो क्षमताओं के लिए iPhones का समग्र स्कोर काफी कम हो गया - केवल 117 अंक, फ़ोटो के लिए 124 और वीडियो के लिए 102। फिर भी, कंपनी के विशेषज्ञों ने कहा कि ऐप्पल एक साल में बाजार में सर्वश्रेष्ठ कैमरा फोन के साथ सीधी प्रतिस्पर्धा के लिए आवश्यक तकनीकों को पेश करने में कामयाब रहा।

रुझानों के बाद, Apple ने अपने फ्लैगशिप स्मार्टफोन को निम्नलिखित विशेषताओं वाले ट्रिपल कैमरे से लैस किया है:

• /1.8 अपर्चर के साथ 12 एमपी प्राइमरी वाइड-एंगल लेंस;
• 12MP टेलीफोटो लेंस, /2.0 अपर्चर;
• /2.4 अपर्चर और 120-डिग्री दृश्य क्षेत्र के साथ अल्ट्रावाइड 12 एमपी लेंस।

इसके अलावा, Apple ने 2019 में ऐसे स्मार्टफोन लागू किए हैं जो बेहद कम परिवेश प्रकाश स्थितियों में ली गई तस्वीरों और वीडियो की गुणवत्ता में सुधार करते हैं, जो बिना किसी अपवाद के मोबाइल फोटोग्राफी के सभी प्रेमियों के लिए महत्वपूर्ण है।

दूसरा स्थान हुआवेई मेट 30 प्रो

यदि हम हुआवेई मेट 30 प्रो कैमरों की तकनीकी विशेषताओं पर विचार करते हैं, तो पूर्ववर्ती P30 प्रो के साथ इतने सारे अंतर नहीं हैं और वे सबसे पहले, अल्ट्रा-वाइड-एंगल कैमरे से संबंधित हैं:

• प्राथमिक: 40 एमपी, 1/1.7-इंच सेंसर, 27 मिमी समतुल्य फोकल लंबाई, एफ/1.6 एपर्चर, पीडीएएफ ऑटोफोकस, ऑप्टिकल छवि स्थिरीकरण;
• अल्ट्रा वाइड-एंगल: 40MP, 1/1.54-इंच सेंसर, 18mm फोकल लेंथ, F/1.8 अपर्चर, PDAF;
• टेलीफोटो लेंस: 8 एमपी 1/4-इंच सेंसर, 80 मिमी फोकल लेंथ, अपर्चर एफ/2.4, पीडीएएफ, ऑप्टिकल इमेज स्टेबिलाइजेशन;
• टीओएफ 3डी पोर्ट्रेट कैमरा।

तो, मोटे तौर पर कहें तो, 40 एमपी के दो अलग-अलग मॉड्यूल फोटो और वीडियो शूट करने के लिए जिम्मेदार हैं, पहले वाले में ऑप्टिकल स्थिरीकरण है, जबकि दूसरे में डिजिटल कैमरा मूवमेंट सुधार का उपयोग करते समय वीडियो की गुणवत्ता में उल्लेखनीय कटौती होती है।

वास्तव में, हुआवेई मेट 30 प्रो कैमरा दिन में शूटिंग करते समय फोटो के कोनों में उच्च स्तर का विवरण और कम रोशनी की स्थिति में थोड़ा कम ध्यान देने योग्य शोर प्रदान कर सकता है, बाकी अंतरों को नग्न के साथ नोटिस करना लगभग असंभव है आँख।

जहां तक ​​वीडियो की बात है, यहां मुख्य विशेषता 7680 फ्रेम प्रति सेकंड की आवृत्ति के साथ धीमी गति मोड थी। नीचे दिए गए वीडियो में, आप ऐसे स्लोमो की तुलना 960 एफपीएस की आवृत्ति के साथ कर सकते हैं।

पहला स्थान सैमसंग गैलेक्सी एस20 अल्ट्रा

निस्संदेह, रिलीज़ के समय बाज़ार में यह सबसे अच्छा कैमरा फोन था, जो सैमसंग प्रशंसकों की अपेक्षाओं पर पूरी तरह खरा उतरा और उससे भी आगे निकल गया। तकनीकी दृष्टिकोण से, डिवाइस निम्नलिखित मुख्य मॉड्यूल से सुसज्जित है:

• अल्ट्रा वाइड-एंगल कैमरा: 12 एमपी रिज़ॉल्यूशन, 1.4 माइक्रोन पिक्सेल आकार, अपर्चर एफ/2.2;
• वाइड-एंगल: 108 एमपी, पिक्सेल आकार 0.8 µm और नॉनसेल डॉट-बिनिंग मोड में 2.4 µm, f/1.8 एपर्चर, ऑप्टिकल छवि स्थिरीकरण;
• टेलीफोटो लेंस: 48 एमपी, आकार 0.8 माइक्रोन (नॉनसेल मोड में 1.6 माइक्रोन), एफ/3.5 एपर्चर, ऑप्टिकल छवि स्थिरीकरण;
• गहराई सेंसर: पोर्ट्रेट शॉट्स के लिए कैमरा;
• हाइब्रिड ऑप्टिकल ज़ूम 10x, डिजिटल ज़ूम 100x;
• फ्रंट कैमरा: 40 एमपी, पिक्सल साइज 0.7 माइक्रोन (नॉनसेल मोड में 1.4 माइक्रोन), अपर्चर एफ/2.2।

जैसा कि आप विवरण से देख सकते हैं, फ्लैगशिप के फ्रंट कैमरे को लाइन के पिछले मॉडल और पिछले साल के 10-मेगापिक्सेल लेंस के साथ गैलेक्सी एस 20 / एस 20 + के युवा संस्करणों की तुलना में काफी सुधार किया गया है।

हालाँकि, मुख्य नवाचारों ने, निश्चित रूप से, मुख्य कैमरे को छुआ है, जिसमें सैमसंग के स्वयं के उत्पादन का नवीनतम 108-मेगापिक्सेल मॉड्यूल है, जो उच्चतम स्तर के विवरण के साथ तस्वीरें लेता है और एक छवि प्राप्त करने के लिए नॉनसेल तकनीक का उपयोग करके पिक्सेल को जोड़ सकता है। गुणवत्ता और ऊर्जा खपत के मामले में इष्टतम। व्यवहार में, इसका मतलब यह है कि उपयोगकर्ता, उदाहरण के लिए, परिणामी छवि को कई बार बड़ा कर सकता है, पृष्ठभूमि से दृश्य को काट सकता है और एक तस्वीर प्राप्त कर सकता है जो मूल छवि के समान ही विस्तृत है।

एक और दिलचस्प नवीनता 8K रिज़ॉल्यूशन में वीडियो शूट करने के लिए समर्थन है। दरअसल, ऐसी कार्यक्षमता की बाजार में बहुत मांग नहीं है, क्योंकि इतने उच्च रिज़ॉल्यूशन वाले मॉनिटर अभी भी बहुत दुर्लभ हैं, लेकिन नए सैमसंग 8K टीवी के मालिकों को फ्लैगशिप स्मार्टफोन खरीदने में दिलचस्पी हो सकती है।

इसके अलावा, 4x ऑप्टिकल, 10x हाइब्रिड और 100x डिजिटल ज़ूम का उल्लेख करना असंभव नहीं है, जो उचित कौशल के साथ, आपको काफी स्वीकार्य गुणवत्ता में बहुत लंबी दूरी पर वस्तुओं को शूट करने की अनुमति देता है।

कैमरा परीक्षण: सैमसंग गैलेक्सी एस20 अल्ट्रा और आईफोन 11 मैक्स प्रो

इस सिद्धांत से अधिक साधारण केवल यह स्पष्टीकरण है कि "आईफोन में मेमोरी कार्ड के लिए कोई स्लॉट नहीं है।" लेकिन शुरुआती लोग गलतियाँ करना जारी रखते हैं जब वे कैमरे में मेगापिक्सेल की संख्या पर "पेक" करते हैं, जिसका अर्थ है कि उन्हें खुद को दोहराना होगा।

एक खिड़की की कल्पना करें - एक आवासीय भवन या अपार्टमेंट में एक साधारण खिड़की। मेगापिक्सेल की संख्या, मोटे तौर पर, खिड़की के फ्रेम के अंदर चश्मे की संख्या है। यदि हम स्मार्टफोन के साथ समानताएं बनाना जारी रखते हैं, तो प्राचीन समय में, खिड़कियों के लिए कांच एक ही आकार के होते थे और एक दुर्लभ वस्तु मानी जाती थी। इसलिए, जब सशर्त "टोलियन" ने कहा कि उसकी विंडो यूनिट में 5 ग्लास (मेगापिक्सेल) हैं, तो हर कोई समझ गया कि अनातोली एक गंभीर और धनी व्यक्ति था। और खिड़की की विशेषताएं भी तुरंत स्पष्ट हो गईं - घर के बाहर का एक अच्छा दृश्य, एक बड़ा ग्लेज़िंग क्षेत्र।

कुछ साल बाद, विंडोज़ (मेगापिक्सेल) की आपूर्ति कम नहीं रही, इसलिए उनकी संख्या को केवल आवश्यक स्तर तक लाने की जरूरत थी, और फिर शांत हो जाना था। बस इसे क्षेत्र के अनुरूप लाएँ (वेंटिलेशन के लिए खिड़की और ताकत के लिए एक लॉगगिआ, अलग-अलग संख्या में खिड़कियों की आवश्यकता होती है) ताकि कैमरा 4K मॉनिटर और टीवी की तुलना में थोड़ी सघन तस्वीर दे। और अंत में, अन्य विशेषताओं से निपटने के लिए - उदाहरण के लिए, चश्मे पर बादल छाने और छवि विरूपण से निपटने के लिए। यदि आप विशिष्ट जानकारी चाहते हैं, तो कैमरों को उचित रूप से फोकस करना और उपलब्ध मेगापिक्सेल को उच्च गुणवत्ता के साथ पेंट करना सिखाएं।

दाईं ओर अधिक "मेगापिक्सेल" हैं, लेकिन वे समान "सेंसर" क्षेत्र के साथ "बाधाओं" के अलावा कुछ नहीं देते हैं

लेकिन लोग पहले से ही मेगापिक्सेल में कैमरों की गुणवत्ता को मापने के आदी हैं, और विक्रेताओं ने ख़ुशी से इसमें शामिल हो गए। इसलिए, एक ही आकार के फ्रेम (कैमरा मैट्रिक्स के आकार) में बड़ी संख्या में चश्मे (मेगापिक्सेल) के साथ सर्कस जारी रहा। नतीजतन, आज स्मार्टफोन के कैमरों में पिक्सल, हालांकि मच्छरदानी के घनत्व से "भरे" नहीं हैं, लेकिन "विवित्रीकरण" बहुत सघन हो गया है, और स्मार्टफोन में 15 मेगापिक्सेल से अधिक पिक्सेल लगभग हमेशा तस्वीरों को बेहतर बनाने के बजाय खराब कर देते हैं। ऐसा पहले कभी नहीं हुआ था, और यहां फिर से यह पता चला कि आकार मायने नहीं रखता, बल्कि कौशल मायने रखता है।

साथ ही, जैसा कि आप समझते हैं, "बुराई" स्वयं मेगापिक्सेल नहीं है - यदि पर्याप्त बड़े कैमरे पर टन मेगापिक्सेल फैलाए गए थे, तो वे स्मार्टफोन को लाभ पहुंचाएंगे। जब कैमरा बोर्ड पर सभी मेगापिक्सेल की क्षमता को उजागर करने में सक्षम होता है, और शूटिंग के दौरान उन्हें बड़ी मात्रा में "स्मीयर" नहीं करता है, तो फोटो को बड़ा किया जा सकता है, क्रॉप किया जा सकता है, और यह उच्च गुणवत्ता वाला रहेगा। यानी कोई यह नहीं समझ पाएगा कि यह एक बड़ी तस्वीर का एक टुकड़ा मात्र है। लेकिन अब ऐसे चमत्कार केवल "सही" एसएलआर और मिररलेस कैमरों में पाए जाते हैं, जिसमें अकेले मैट्रिक्स (फोटो सेंसर के साथ एक माइक्रोक्रिकिट, जिस पर कैमरे के "चश्मे" के माध्यम से एक तस्वीर आती है) स्मार्टफोन कैमरे से बहुत बड़ा है विधानसभा।

"बुराई" छोटे सेल फोन कैमरों में मेगापिक्सेल की एक क्लिप चिपकाने की परंपरा है। यह परंपरा धुंधली तस्वीरों और डिजिटल शोर (फ्रेम में "मटर") की अधिकता के अलावा कुछ नहीं लेकर आई है।

सोनी ने जहां प्रतिद्वंद्वियों ने 12-15 मेगापिक्सल लगाए, वहीं 23 मेगापिक्सल पर ढेर हो गया और इसके लिए तस्वीर की स्पष्टता में कमी के साथ भुगतान किया। (फोटो- manilashaker.com)

संदर्भ के लिए: 2017 के सर्वश्रेष्ठ कैमरा फोन में, मुख्य रियर कैमरे (अतिरिक्त के साथ भ्रमित न हों) सभी "दयनीय" 12-13 मेगापिक्सेल के साथ काम करते हैं। फ़ोटो रिज़ॉल्यूशन में, यह लगभग 4032x3024 पिक्सेल है - एक पूर्ण HD (1920x1080) मॉनिटर के लिए पर्याप्त है, और 4K (3840x2160) के लिए भी, हालांकि बैक टू बैक। मोटे तौर पर कहें तो अगर स्मार्टफोन का कैमरा 10 मेगापिक्सल से ज्यादा है तो उनकी संख्या मायने नहीं रखती। अन्य चीजें महत्वपूर्ण हैं.

फ़ोटो और वीडियो देखने से पहले यह कैसे निर्धारित करें कि कैमरा उच्च गुणवत्ता वाला है

एपर्चर - स्मार्टफोन ने कितनी चौड़ी "अपनी आँखें खोलीं"

गिलहरी मेवे खाती है, प्रतिनिधि लोगों के पैसे खाते हैं, और कैमरे रोशनी खाते हैं। जितनी अधिक रोशनी, फोटो की गुणवत्ता उतनी ही बेहतर और अधिक विवरण। जीवन के किसी भी अवसर के लिए केवल धूप वाला मौसम और स्टूडियो शैली की चमकदार रोशनी वाले लैंप पर्याप्त नहीं हो सकते। इसलिए, घर के अंदर या बाहर बादल के मौसम में/रात में अच्छी तस्वीरों के लिए, कैमरे इस तरह से डिज़ाइन किए गए हैं कि वे प्रतिकूल परिस्थितियों में भी बहुत अधिक रोशनी पैदा करते हैं।

कैमरा सेंसर पर अधिक रोशनी पहुंचाने का सबसे आसान तरीका लेंस में छेद को बड़ा करना है। कैमरे की "आँखें" कितनी चौड़ी खुली हैं इसका सूचक एपर्चर, एपर्चर, या एपर्चर अनुपात कहलाता है - यह वही पैरामीटर है। और शब्द अलग-अलग हैं ताकि लेखों में समीक्षक यथासंभव लंबे समय तक समझ से बाहर के शब्दों का दिखावा कर सकें। क्योंकि, यदि आप दिखावा नहीं करते हैं, तो एपर्चर को बस, क्षमा करें, एक "छेद" कहा जा सकता है, जैसा कि फोटोग्राफरों के बीच प्रथागत है।

एपर्चर को एफ अक्षर, एक स्लैश और एक संख्या के साथ एक अंश (या बड़े एफ के साथ और कोई अंश नहीं: उदाहरण के लिए, एफ 2.2) द्वारा दर्शाया गया है। क्यों

तो - एक लंबी कहानी, और वह मुद्दा नहीं है, जैसा रोटारू गाता है। लब्बोलुआब यह है: अक्षर F और स्लैश के बाद संख्या जितनी छोटी होगी, स्मार्टफोन में कैमरा उतना ही बेहतर होगा। उदाहरण के लिए, स्मार्टफ़ोन में f/2.2 अच्छा है, लेकिन f/1.9 बेहतर है! एपर्चर जितना व्यापक होगा, उतनी ही अधिक रोशनी मैट्रिक्स में प्रवेश करेगी और स्मार्टफोन रात में उतना ही बेहतर "देखेगा" (बेहतर तस्वीरें और वीडियो लेगा)। एक बोनस के रूप में, जब आप फूलों की करीब से तस्वीरें खींच रहे होते हैं, तो वाइड एपर्चर सुंदर बैकग्राउंड ब्लर के साथ आता है, भले ही आपके फोन में डुअल कैमरा न हो।

मेलानिया ट्रम्प बताती हैं कि स्मार्टफोन कैमरों में अलग-अलग एपर्चर कैसे दिखते हैं

स्मार्टफोन खरीदने से पहले यह स्पष्ट करने में आलस न करें कि इसमें रियर कैमरा कैसा "दिख रहा है"। हमने सैमसंग गैलेक्सी J3 2017 को देखा - सटीक आंकड़ा जानने के लिए "गैलेक्सी J3 2017 अपर्चर", "गैलेक्सी J3 2017 अपर्चर" या "गैलेक्सी J3 2017 अपर्चर" खोजें। यदि आपके द्वारा स्वयं देखे गए स्मार्टफोन के एपर्चर के बारे में कुछ भी ज्ञात नहीं है, तो दो विकल्प संभव हैं:

• कैमरा इतना खराब है कि निर्माता ने इसकी विशेषताओं के बारे में चुप रहने का फैसला किया। लगभग यही अशिष्टता विपणक तब करते हैं जब, "स्मार्टफोन में कौन सा प्रोसेसर है?" के जवाब में। वे "क्वाड-कोर" का उत्तर देते हैं और हर संभव तरीके से बचते हैं ताकि किसी विशिष्ट मॉडल का खुलासा न हो।
• स्मार्टफोन अभी बिक्री पर आया है और विज्ञापन घोषणा के अलावा कोई भी विशेषता अभी तक इस पर "डिलीवर" नहीं की गई है। कुछ हफ़्ते प्रतीक्षा करें - आमतौर पर इस दौरान विवरण सामने आते हैं।

नए स्मार्टफोन के कैमरे में कितना अपर्चर होना चाहिए?

2017-2018 में बजट मॉडल में भी, रियर कैमरे को कम से कम f/2.2 उत्पन्न करना चाहिए। यदि इस भिन्न के हर में संख्या अधिक है, तो इस तथ्य के लिए तैयार रहें कि कैमरा चित्र को ऐसे देखेगा मानो काले चश्मे में हो। और शाम और रात में, वह "अंध-दृष्टि" हो जाएगी और स्मार्टफोन से कई मीटर की दूरी पर भी लगभग कुछ भी नहीं देख पाएगी। और चमक के "ट्विस्ट" पर भरोसा न करें - f / 2.4 या f / 2.6 वाले स्मार्टफोन में, प्रोग्राम द्वारा "फैला हुआ" एक्सपोज़र वाला एक शाम का फोटो "रफ स्मज" बन जाएगा, जबकि एक कैमरा f/2.2 या f/2.0 के साथ बिना किसी ट्रिक के बेहतर फोटो लेगा।

एपर्चर जितना व्यापक होगा, स्मार्टफोन कैमरे पर शूटिंग की गुणवत्ता उतनी ही अधिक होगी

आज के सबसे अच्छे स्मार्टफोन में f/1.8, f/1.7 या यहां तक ​​कि f/1.6 अपर्चर वाले कैमरे हैं। एपर्चर स्वयं चित्रों की अधिकतम गुणवत्ता की गारंटी नहीं देता है (किसी ने सेंसर और "चश्मे" की गुणवत्ता को रद्द नहीं किया है) - यह, मैं फोटोग्राफरों को उद्धृत करूंगा, सिर्फ एक "छेद" है जिसके माध्यम से कैमरा दुनिया को देखता है। लेकिन अन्य चीजें समान होने पर, ऐसे स्मार्टफ़ोन चुनना बेहतर होता है जिनमें कैमरा "भेंगा" नहीं होता है, लेकिन चौड़ी-खुली "आंखों" के साथ एक छवि प्राप्त करता है।

मैट्रिक्स (सेंसर) का विकर्ण: जितना अधिक - उतना बेहतर

स्मार्टफोन में मैट्रिक्स वह मैट्रिक्स नहीं है जहां काले रेनकोट में जटिल चेहरे वाले लोग गोलियों से बचते हैं। मोबाइल फोन में, इस शब्द का अर्थ है एक फोटोसेल... दूसरे शब्दों में, एक प्लेट जिस पर प्रकाशिकी के "चश्मे" के माध्यम से एक तस्वीर उड़ती है। पुराने कैमरों में, तस्वीर फिल्म पर आती थी और वहां संग्रहीत होती थी, और मैट्रिक्स तस्वीर के बारे में जानकारी जमा करता है और इसे स्मार्टफोन के प्रोसेसर को भेजता है। प्रोसेसर यह सब अंतिम फोटो में व्यवस्थित करता है और फ़ाइलों को आंतरिक मेमोरी या माइक्रोएसडी पर संग्रहीत करता है।

मैट्रिक्स के बारे में आपको केवल यह जानने की आवश्यकता है कि यह यथासंभव बड़ा होना चाहिए। यदि प्रकाशिकी एक पानी की नली है, और डायाफ्राम कंटेनर की गर्दन है, तो मैट्रिक्स पानी का भंडार है, जो कभी भी पर्याप्त नहीं होता है।

सामान्य खरीदारों के घंटी टॉवर, विडिकॉन इंच से, अमानवीय तरीके से मैट्रिक्स के आयामों को मापने की प्रथा है। ऐसा एक इंच 17 मिमी के बराबर है, लेकिन स्मार्टफोन में कैमरे अभी तक ऐसे आयामों तक नहीं पहुंचे हैं, इसलिए मैट्रिक्स विकर्ण को एक अंश द्वारा दर्शाया जाता है, जैसा कि एपर्चर के मामले में होता है। भिन्न (भाजक) में दूसरा अंक जितना छोटा होगा, मैट्रिक्स उतना ही बड़ा होगा -> कैमरा उतना ही ठंडा होगा।

क्या यह स्पष्ट है कि कुछ भी स्पष्ट नहीं है? तो बस इन नंबरों को याद रखें:

एक बजट स्मार्टफोन अच्छी तस्वीरें लेगा यदि इसमें मैट्रिक्स का आकार कम से कम 1/3 "है और कैमरे का रिज़ॉल्यूशन 12 मेगापिक्सेल से अधिक नहीं है। अधिक मेगापिक्सेल - व्यवहार में कम गुणवत्ता। और यदि दस मेगापिक्सेल से कम हैं, तो फोटो अच्छे बड़े मॉनिटर पर होंगे और टीवी ढीले दिखेंगे, सिर्फ इसलिए क्योंकि उनमें आपके मॉनिटर स्क्रीन की ऊंचाई-चौड़ाई की तुलना में कम बिंदु हैं।

मध्य-श्रेणी के स्मार्टफ़ोन में, एक अच्छा मैट्रिक्स आकार 1/2.9” या 1/2.8” होता है। एक बड़ा (उदाहरण के लिए 1/2.6” या 1/2.5”) ढूंढें - अपने आप को बहुत भाग्यशाली समझें। फ्लैगशिप स्मार्टफोन में, एक अच्छा टोन कम से कम 1/2.8'' और अधिमानतः 1/2.5'' का मैट्रिक्स होता है।

बड़े सेंसर वाले स्मार्टफोन छोटे फोटोसेल वाले मॉडल की तुलना में बेहतर शूट करते हैं

क्या यह और भी कठिन है? ऐसा होता है - Sony Xperia XZ प्रीमियम और XZ1 में 1/2.3” देखें। फिर, ये स्मार्टफ़ोन फ़ोटो गुणवत्ता के मामले में रिकॉर्ड क्यों नहीं बनाते? क्योंकि शूटिंग के लिए सेटिंग्स के चयन के साथ कैमरे का "स्वचालित" लगातार गलत होता है, और कैमरे की "स्पष्टता और सतर्कता" का स्टॉक मेगापिक्सेल की संख्या से खराब हो जाता है - उन्होंने मानक 12 के बजाय इन मॉडलों में 19 ढेर कर दिए नए फ़्लैगशिप के लिए -13 एमपी, और मरहम में एक मक्खी ने एक विशाल मैट्रिक्स के फायदों को पार कर लिया।

क्या प्रकृति में अच्छे कैमरे और कम कठोर विशेषताओं वाले स्मार्टफोन हैं? हाँ - Apple iPhone 7 को उसके 1/3" 12 मेगापिक्सेल के साथ देखें। Honor 8 पर, जो समान मेगापिक्सेल के साथ 1/2.9" पर्याप्त है। जादू? नहीं - बस अच्छा प्रकाशिकी और पूरी तरह से "पाला हुआ" स्वचालन, जो कैमरे की क्षमता को ध्यान में रखता है और साथ ही सिलवाया पतलून जांघों पर सेल्युलाईट की मात्रा को ध्यान में रखता है।

लेकिन एक समस्या है - निर्माता लगभग कभी भी विनिर्देशों में सेंसर के आकार का संकेत नहीं देते हैं, क्योंकि ये मेगापिक्सेल नहीं हैं, और यदि सेंसर सस्ता है तो आप शर्मिंदा हो सकते हैं। और ऑनलाइन स्टोर में स्मार्टफ़ोन की समीक्षाओं या विवरणों में, ऐसी कैमरा विशेषताएँ और भी कम आम हैं। भले ही आपने पर्याप्त संख्या में मेगापिक्सेल और आशाजनक एपर्चर मान वाला स्मार्टफोन चुना हो, ऐसी संभावना है कि आपको रियर सेंसर का आकार कभी पता नहीं चलेगा। इस मामले में, स्मार्टफोन कैमरे की आखिरी विशेषता पर ध्यान दें, जो गुणवत्ता पर सीधा प्रभाव पड़ता है।

कुछ बड़े पिक्सेल कई छोटे पिक्सेल से बेहतर होते हैं।

लाल कैवियार के साथ एक सैंडविच की कल्पना करें, या अगर आपको ठीक से याद नहीं है कि ऐसे व्यंजन कैसे दिखते हैं तो इसे देखें। जैसे सैंडविच में अंडे रोटी के टुकड़े पर वितरित होते हैं, वैसे ही स्मार्टफोन में कैमरा सेंसर (कैमरा मैट्रिक्स) का क्षेत्र प्रकाश-संवेदनशील तत्वों - पिक्सल द्वारा कब्जा कर लिया जाता है। स्मार्टफ़ोन में ये पिक्सेल, हल्के ढंग से कहें तो, एक दर्जन या एक दर्जन भी नहीं होते हैं। एक मेगापिक्सेल 1 मिलियन पिक्सेल है, 2015-2017 में निर्मित स्मार्टफ़ोन के विशिष्ट कैमरों में, 12-20 ऐसे मेगापिक्सेल हैं।

जैसा कि हम पहले ही समझ चुके हैं, स्मार्टफोन के मैट्रिक्स पर अत्यधिक संख्या में "रिक्त" होना चित्रों के लिए हानिकारक है। इस तरह की महामारी की प्रभावशीलता एक प्रकाश बल्ब को बदलने के लिए लोगों की विशेष टुकड़ियों की तरह सामने आती है। इसलिए, कैमरे में बड़ी संख्या में बेवकूफी भरे पिक्सल की तुलना में कम संख्या में स्मार्ट पिक्सल देखना बेहतर है। कैमरे में प्रत्येक पिक्सेल जितना बड़ा होगा, तस्वीरें उतनी ही कम "गंदी" होंगी, और वीडियो कम "उछल-कूद" वाला होगा।

कैमरे में बड़े पिक्सेल (नीचे फोटो) शाम और रात के शॉट्स को बेहतर बनाते हैं

एक आदर्श स्मार्टफोन कैमरे में बड़े पिक्सल के साथ एक बड़ा "फाउंडेशन" (मैट्रिक्स/सेंसर) होता है। केवल अब कोई भी स्मार्टफ़ोन को मोटा नहीं बनाने जा रहा है या कैमरे के लिए पीछे के आधे केस को आवंटित नहीं कर रहा है। इसलिए, "बिल्डिंग" ऐसी होगी कि कैमरा शरीर से बाहर न निकले और ज्यादा जगह न ले, मेगापिक्सेल बड़े हों, भले ही उनमें से केवल 12-13 हों, और मैट्रिक्स इस प्रकार है उन सभी को समायोजित करने के लिए जितना संभव हो उतना बड़ा।

कैमरे में पिक्सेल का आकार माइक्रोमीटर में मापा जाता है और इसे इस प्रकार दर्शाया जाता है माइक्रोनरूसी में या मिमीलैटिन में। स्मार्टफोन खरीदने से पहले यह सुनिश्चित कर लें कि उसमें पिक्सल काफी बड़े हों - यह एक अप्रत्यक्ष संकेत है कि कैमरा अच्छी तरह से शूट कर रहा है। खोज में टाइप करें, उदाहरण के लिए, "Xiaomi Mi 5S µm" या "Xiaomi Mi 5S µm" - और स्मार्टफोन की कैमरा विशेषताओं का आनंद लें जिन्हें आपने देखा है। या परेशान - यह उन संख्याओं पर निर्भर करता है जो आप परिणाम के रूप में देखते हैं।

एक अच्छे कैमरा फ़ोन में पिक्सेल कितना बड़ा होना चाहिए?

"नवीनतम" समय में, यह अपने पिक्सेल आकारों के लिए विशेष रूप से प्रसिद्ध था ... Google Pixel एक स्मार्टफोन है जो 2016 में जारी किया गया था और एक विशाल (1 / 2.3") मैट्रिक्स के संयोजन के कारण प्रतिस्पर्धियों को "कुज़्किन की माँ दिखाई गई" और 1.55 माइक्रोन के क्रम के बहुत बड़े पिक्सेल। इस तरह के सेट के साथ, उन्होंने लगभग हमेशा सबसे विस्तृत तस्वीरें तैयार कीं, यहां तक ​​कि बादल के मौसम में या रात में भी।

निर्माता कैमरे में मेगापिक्सेल को न्यूनतम तक "कट" क्यों नहीं करते और मैट्रिक्स पर न्यूनतम पिक्सेल क्यों नहीं रखते? ऐसा प्रयोग पहले ही हो चुका है - फ्लैगशिप वन M8 (2014) में HTC ने पिक्सल को इतना बड़ा बना दिया कि वे रियर कैमरे में फिट हो गए ... 1/3 ”मैट्रिक्स पर चार! इस प्रकार, One M8 को 2 माइक्रोन जितने बड़े पिक्सेल प्राप्त हुए! परिणामस्वरूप, अंधेरे में छवियों की गुणवत्ता के मामले में, स्मार्टफोन ने लगभग सभी प्रतिस्पर्धियों को "तोड़" दिया। हां, और 2688 × 1520 पिक्सल के रिज़ॉल्यूशन वाली तस्वीरें उस समय के फुल एचडी मॉनिटर के लिए पर्याप्त थीं। लेकिन एचटीसी कैमरा एक ऑल-राउंड चैंपियन नहीं बन सका, क्योंकि ताइवानियों को एचटीसी की रंग सटीकता और "बेवकूफी" शूटिंग एल्गोरिदम द्वारा निराश किया गया था, जो असामान्य क्षमता वाले सेंसर के लिए सेटिंग्स को "सही ढंग से तैयार" करने का तरीका नहीं जानते थे।

आज, सभी निर्माता अधिकतम संभव पिक्सेल की दौड़ में पागल हो गए हैं, इसलिए:

• अच्छे बजट कैमरा फोन में पिक्सल साइज 1.22 माइक्रोन या इससे ज्यादा होना चाहिए।
• फ़्लैगशिप में, 1.25 माइक्रोन से लेकर 1.4 या 1.5 माइक्रोन तक के आकार वाले पिक्सेल को अच्छा रूप माना जाता है। और अधिक बेहतर है।

अच्छे कैमरे और अपेक्षाकृत छोटे पिक्सल वाले कुछ स्मार्टफोन हैं, लेकिन वे प्रकृति में मौजूद हैं। यह, निश्चित रूप से, 1.22 माइक्रोन के साथ Apple iPhone 7 और 1.12 माइक्रोन के साथ वनप्लस 5 है - वे बहुत उच्च गुणवत्ता वाले सेंसर, बहुत अच्छे प्रकाशिकी और "स्मार्ट" स्वचालन के कारण "छोड़" देते हैं।

इन शर्तों के बिना, छोटे पिक्सेल फ्लैगशिप स्मार्टफोन में फोटो की गुणवत्ता को खराब कर देते हैं। उदाहरण के लिए, LG G6 में, रात में शूटिंग करते समय एल्गोरिदम भद्दापन पैदा करता है, और सेंसर, हालांकि अच्छे "चश्मे" से सुसज्जित है, स्वयं सस्ता है। में

नतीजतन, 1.12 माइक्रोन हमेशा रात के शॉट्स को खराब करते हैं, सिवाय इसके कि जब आप मूर्खतापूर्ण स्वचालन के बजाय "मैनुअल मोड" के साथ लड़ाई में प्रवेश करते हैं और इसकी खामियों को स्वयं ठीक करते हैं। Sony Xperia XZ प्रीमियम या XZ1 के साथ शूटिंग करते समय भी यही तस्वीर सामने आती है। और उत्कृष्ट कृति में, "कागज पर", Xiaomi Mi 5S कैमरा, ऑप्टिकल स्थिरीकरण की कमी और एल्गोरिदम डेवलपर्स के समान "कुटिल हाथ" इसे iPhone और सैमसंग के फ्लैगशिप के साथ प्रतिस्पर्धा करने से रोकते हैं, यही कारण है कि स्मार्टफोन केवल दिन के दौरान शूटिंग अच्छी तरह से होती है, और रात में यह बहुत प्रभावशाली नहीं होता है।

यह स्पष्ट करने के लिए कि ग्राम में कितना वजन करना है, हमारे समय के कुछ बेहतरीन कैमरा फोन के कैमरों की विशेषताओं पर एक नज़र डालें।

स्मार्टफोन	"मुख्य" रियर कैमरे की मेगापिक्सेल की संख्या	मैट्रिक्स विकर्ण	पिक्सेल आकार
गूगल पिक्सेल 2XL	12.2 एमपी	1/2.6"	1.4 µm
सोनी एक्सपीरिया एक्सज़ेड प्रीमियम	19 एमपी	1/2.3"	1.22 µm
वन प्लस 5	16 एमपी	1/2.8"	1.12 µm
एप्पल आईफोन 7	12 एमपी	1/3"	1.22 µm
सैमसंग गैलेक्सी S8	12 एमपी	1/2.5"	1.4 µm
एलजी जी6	13 एमपी	1/3"	1.12 µm
सैमसंग गैलेक्सी नोट 8	12 एमपी	1/2.55"	1.4 µm
हुआवेई पी10 लाइट/ऑनर 8 लाइट	12 एमपी	1/2.8"	1.25 µm
एप्पल आईफोन एसई	12 एमपी	1/3"	1.22 µm
श्याओमी एमआई 5एस	12 एमपी	1/2.3"	1.55 µm
सम्मान 8	12 एमपी	1/2.9"	1.25 µm
एप्पल iPhone 6	8 एमपी	1/3"	1.5 µm
हुआवेई नोवा	12 एमपी	1/2.9"	1.25 µm

किस प्रकार का ऑटोफोकस सबसे अच्छा है

ऑटोफोकस तब होता है जब एक मोबाइल फोन फोटो और वीडियो लेते समय अपने आप "फोकस" हो जाता है। टैंक में गनर की तरह, "हर छींक के लिए" सेटिंग्स को मोड़ने से बचने के लिए इसकी आवश्यकता है।

पुराने स्मार्टफ़ोन और आधुनिक चीनी "राज्य कर्मचारियों" में, निर्माता कंट्रास्ट ऑटोफोकस का उपयोग करते हैं। यह ध्यान केंद्रित करने का सबसे आदिम तरीका है, जो इस बात पर ध्यान केंद्रित करता है कि आधे अंधे व्यक्ति की तरह कैमरे के सामने "सीधे आगे" कितना प्रकाश या अंधेरा है। यही कारण है कि सस्ते स्मार्टफ़ोन को फ़ोकस करने में लगभग कुछ सेकंड लगते हैं, जिसके दौरान किसी चलती हुई वस्तु को "मिस" करना आसान होता है, या वे जिस चीज़ पर जा रहे थे उसे शूट नहीं करना चाहते, क्योंकि "ट्रेन निकल चुकी है"।

चरण ऑटोफोकस कैमरा सेंसर के पूरे क्षेत्र पर "प्रकाश पकड़ता है", यह गणना करता है कि किरणें किस कोण पर कैमरे में प्रवेश करती हैं और स्मार्टफोन की नाक के सामने या थोड़ा आगे क्या है, इसके बारे में निष्कर्ष निकालता है। अपनी "बुद्धि" और गणनाओं के कारण, यह दिन के दौरान बहुत तेज़ी से काम करता है और किसी भी चीज़ से परेशान नहीं होता है। बहुत बजट स्मार्टफ़ोन को छोड़कर, यह सभी आधुनिक स्मार्टफ़ोन में आम है। एकमात्र दोष रात में काम करना है, जब प्रकाश मोबाइल फोन के एपर्चर में संकीर्ण छेद में इतने छोटे हिस्से में प्रवेश करता है कि स्मार्टफोन "छत को फाड़ देता है" और जानकारी में तेज बदलाव के कारण यह लगातार फोकस के साथ गड़बड़ा जाता है।

लेज़र ऑटोफोकस - सबसे आकर्षक! लेजर रेंजफाइंडर का उपयोग हमेशा लंबी दूरी पर एक किरण को "फेंकने" और किसी वस्तु के लिए दूरी की गणना करने के लिए किया जाता है। स्मार्टफोन G3 (2014) में LG ने कैमरे को तेजी से फोकस करने में मदद करने के लिए ऐसा "स्कैन" सिखाया।

लेज़र ऑटोफोकस घर के अंदर या अर्ध-अंधेरे में भी आश्चर्यजनक रूप से तेज़ है

अपनी कलाई घड़ी पर एक नजर डालें... ठीक है, मैं किस बारे में बात कर रहा हूं... ठीक है, अपने स्मार्टफोन पर स्टॉपवॉच चालू करें और सराहना करें कि एक सेकंड कितनी तेजी से बीतता है। और अब मानसिक रूप से इसे 3.5 से विभाजित करें - 0.276 सेकंड में, स्मार्टफोन विषय से दूरी के बारे में जानकारी प्राप्त करता है और कैमरे को इसकी रिपोर्ट करता है। और न तो रात में और न ही खराब मौसम में इसकी गति कम होती है। यदि आप कम रोशनी में करीब से या कम दूरी से फोटो और वीडियो शूट करने की योजना बना रहे हैं, तो लेजर ऑटोफोकस वाला स्मार्टफोन आपकी बहुत मदद करेगा।

लेकिन ध्यान रखें कि मोबाइल फोन स्टार वार्स बंदूकें नहीं हैं, इसलिए कैमरे में लेजर की सीमा मुश्किल से कुछ मीटर से अधिक होती है। आगे जो कुछ भी है, मोबाइल फोन उसी फेज़ डिटेक्शन ऑटोफोकस की मदद से विचार करता है। दूसरे शब्दों में, दूर से वस्तुओं को शूट करने के लिए, कैमरे में "लेजर मार्गदर्शन" वाले स्मार्टफोन की तलाश करना आवश्यक नहीं है - आपको फ़ोटो और वीडियो के लिए सामान्य शब्दों में इस तरह के फ़ंक्शन का कोई उपयोग नहीं मिलेगा।

ऑप्टिकल स्थिरीकरण। इसकी आवश्यकता क्यों है और यह कैसे काम करता है

क्या आपने कभी लीफ स्प्रिंग सस्पेंशन वाली कार चलाई है? उदाहरण के लिए, सेना के उज़ वाहनों पर, या समान डिज़ाइन वाली एम्बुलेंस पर? इस तथ्य के अलावा कि ऐसी कारों में आप "पांचवें बिंदु को हरा सकते हैं", वे अविश्वसनीय रूप से हिल रहे हैं - निलंबन जितना संभव हो उतना कठोर है ताकि सड़कों पर गिर न जाए, और इसलिए यह यात्रियों को वह सब कुछ बताता है जो वह सोचता है सड़क की सतह के बारे में, स्पष्ट रूप से और "वसंत" नहीं (क्योंकि इसमें वसंत के लिए कुछ भी नहीं है)।

अब आप जानते हैं कि जब आप फोटो लेने की कोशिश कर रहे हों तो बिना ऑप्टिकल स्थिरीकरण वाला स्मार्टफोन कैमरा कैसा महसूस करता है।

स्मार्टफोन पर शूटिंग में समस्या यह है:

• अच्छी तस्वीरें लेने के लिए कैमरे को बहुत अधिक रोशनी की आवश्यकता होती है। "चेहरे" पर सूर्य की सीधी किरणें नहीं, बल्कि चारों ओर फैली हुई, सर्वव्यापी रोशनी।
• फ़ोटो के दौरान कैमरा छवि को जितनी देर तक "देखता" है, वह उतनी ही अधिक रोशनी छीनता है = चित्र की गुणवत्ता उतनी ही अधिक होती है।
• शूटिंग के समय और कैमरे की इन "झाँकियों" के समय, स्मार्टफोन गतिहीन होना चाहिए ताकि तस्वीर "धुंधली" न हो। कम से कम एक मिलीमीटर का अंश छोड़ दें - फ्रेम खराब हो जाएगा।

और इंसान के हाथ कांप रहे हैं. यह तब बहुत ध्यान देने योग्य होता है जब आप अपनी भुजाएं फैलाकर बार को पकड़ने की कोशिश करते हैं, और जब आप फोटो या वीडियो लेने के लिए अपने सामने मोबाइल फोन रखते हैं तो यह कम ध्यान देने योग्य होता है। अंतर यह है कि बार व्यापक सीमा के भीतर आपके हाथों में "तैर" सकता है - बस इसे दीवार, पड़ोसी के खिलाफ रखने या अपने पैरों पर गिराने के लिए नहीं। और फोटो अच्छी तरह से आ सके, इसके लिए स्मार्टफोन के पास रोशनी को "पकड़ने" के लिए समय होना चाहिए, और इससे पहले कि वह आपके हाथों में एक मिलीमीटर के अंश से भटक जाए।

इसलिए, एल्गोरिदम कैमरे को खुश करने की कोशिश करते हैं न कि आपके हाथों के लिए बढ़ी हुई आवश्यकताओं को सामने रखते हैं। अर्थात्, वे कैमरे से कहते हैं, उदाहरण के लिए, "तो, आप एक सेकंड का 1/250 भाग शूट कर सकते हैं, यह फोटो के कम या ज्यादा सफल होने के लिए पर्याप्त है, और कैमरे के किनारे जाने से पहले एक तस्वीर लेना भी है पर्याप्त।" इस चीज को सहनशक्ति कहते हैं.

ऑप्टिकल स्थिरीकरण कैसे काम करता है

ऑप्टोस्टैब के साथ क्या है? तो आख़िरकार, वह वह "शॉक एब्जॉर्प्शन" है जिसके साथ कैमरा हिलता नहीं है, सेना के ट्रकों की बॉडी की तरह, लेकिन छोटी सीमाओं के भीतर "तैरता" है। स्मार्टफ़ोन के मामले में, यह पानी में तैरता नहीं है, बल्कि चुम्बकों और "फिजेट्स" द्वारा उनसे थोड़ी दूरी पर बना रहता है।

यानी, अगर शूटिंग के दौरान स्मार्टफोन थोड़ा भी "छोड़" देता है या कांपता है, तो कैमरा बहुत कमजोर तरीके से हिलेगा। ऐसे बीमा के साथ, स्मार्टफोन यह करने में सक्षम होगा:

• कैमरे के लिए शटर स्पीड (फ़ोटो तैयार होने से पहले चित्र देखने के लिए गारंटीशुदा समय) बढ़ाएँ। कैमरा अधिक रोशनी प्राप्त करता है, अधिक छवि विवरण देखता है = दिन के दौरान फोटो की गुणवत्ता और भी अधिक होती है।
• चलते-फिरते स्पष्ट चित्र लें। उदाहरण के लिए, ऑफ-रोड दौड़ते समय नहीं, बल्कि चलते समय या हिलती हुई बस की खिड़की से बाहर निकलते समय।
• अस्थिर वीडियो के लिए मुआवज़ा. यहां तक ​​​​कि अगर आप अपने पैरों को बहुत तेजी से दबाते हैं या अपने दूसरे हाथ में बैग के वजन के नीचे थोड़ा सा हिलते हैं, तो यह वीडियो पर उतना ध्यान देने योग्य नहीं होगा जितना ऑप्टिकल स्टेबलाइजर के बिना स्मार्टफोन में होता है।

इसलिए, स्मार्टफोन कैमरे में ऑप्टोस्टैब (OIS, जैसा कि इसे अंग्रेजी में कहा जाता है) एक बेहद उपयोगी चीज है। यह इसके बिना भी संभव है, लेकिन यह दुखद है - कैमरा उच्च गुणवत्ता वाला "मार्जिन के साथ" होना चाहिए, और स्वचालन को शटर गति को कम (घटाना) करना होगा, क्योंकि स्मार्टफोन में झटकों के खिलाफ कोई बीमा नहीं है। वीडियो शूट करते समय, आपको चित्र को तुरंत "स्थानांतरित" करना होगा ताकि घबराहट दिखाई न दे। यह उसी तरह है जैसे पुरानी फिल्मों में वे चलती कार की गति की नकल करते थे, जबकि वह वास्तव में स्थिर रहती थी। अंतर यह है कि फिल्मों में इन दृश्यों को एक टेक में शूट किया जाता था, और स्मार्टफ़ोन को झटकों की गणना करनी होती है और तुरंत उससे निपटना होता है।

अच्छे कैमरे वाले स्मार्टफोन, जो स्थिरीकरण के बिना स्थिरीकरण के साथ प्रतिस्पर्धियों की तुलना में खराब नहीं होते हैं, गायब हो रहे हैं - उदाहरण के लिए, ऐप्पल आईफोन 6एस, Google पिक्सेल की पहली पीढ़ी, वनप्लस 5, श्याओमी एमआई 5एस और, कुछ विस्तार के साथ, ऑनर 8 / सम्मान 9.

किस बात पर ध्यान नहीं देना चाहिए

• चमक. केवल गहरे अंधेरे में शूटिंग करते समय उपयोगी, जब आपको किसी भी कीमत पर फोटो लेने की आवश्यकता हो। परिणामस्वरूप, आप फ्रेम में लोगों के पीले चेहरे देखते हैं (और उनमें से सभी, क्योंकि फ्लैश कम-शक्ति वाला है), तेज रोशनी से बंद आंखें, या इमारतों/पेड़ों का एक बहुत ही अजीब रंग - स्मार्टफोन फ्लैश के साथ तस्वीरें निश्चित रूप से कलात्मक मूल्य नहीं रखता। फ्लैशलाइट की भूमिका में कैमरे के पास लगी एलईडी ज्यादा उपयोगी है।
• कैमरे में लेंसों की संख्या. "पहले, जब मेरे पास 5 एमबीपीएस इंटरनेट था, तो मैं एक दिन में एक निबंध लिखता था, और अब, जब मेरे पास 100 एमबीपीएस है, तो मैं इसे 4 सेकंड में लिखता हूं।" नहीं दोस्तों, यह इस तरह काम नहीं करता। इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि स्मार्टफोन में कितने लेंस हैं, इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि उन्हें किसने बनाया (कार्ल ज़ीस, नोकिया के नए कैमरों की गुणवत्ता को देखते हुए भी)। लेंस या तो उच्च गुणवत्ता वाले हैं या नहीं, और आप इसे केवल वास्तविक तस्वीरों से ही जांच सकते हैं।

"चश्मे" (लेंस) की गुणवत्ता कैमरे की गुणवत्ता को प्रभावित करती है। मात्रा नहीं है

• रॉ में शूटिंग. यदि आप नहीं जानते कि RAW क्या है, तो मैं समझाता हूँ:

JPEG वह मानक प्रारूप है जिसमें स्मार्टफ़ोन फ़ोटो रिकॉर्ड करते हैं, यह एक "रेडी-टू-यूज़" चित्र है। उत्सव की मेज पर ओलिवियर सलाद की तरह - इसे दूसरे सलाद में बदलने के लिए इसे "घटकों में" अलग करना संभव है, लेकिन यह बहुत अच्छी तरह से काम नहीं करेगा।

RAW एक "फ़्लैश ड्राइव" पर एक भारी फ़ाइल है जिसमें एक तस्वीर के लिए चमक, स्पष्टता और रंग के सभी विकल्प अपने शुद्ध रूप में, अलग-अलग "लाइनों" में सिल दिए जाते हैं। अर्थात्, फोटो "छोटे बिंदुओं से ढका हुआ" नहीं होगा (डिजिटल शोर) यदि आप इसे उतना गहरा नहीं बनाने का निर्णय लेते हैं जितना कि यह जेपीईजी में निकला था, लेकिन थोड़ा उज्ज्वल, जैसे कि आपने उस समय चमक को सही ढंग से सेट किया था शूटिंग का.

संक्षेप में, RAW आपको JPEG की तुलना में कहीं अधिक आसानी से एक फ्रेम को "फ़ोटोशॉप" करने की अनुमति देता है। लेकिन समस्या यह है कि फ्लैगशिप स्मार्टफोन लगभग हमेशा सेटिंग्स को सही ढंग से चुनते हैं, इसलिए, रॉ में "भारी" तस्वीरों से प्रदूषित स्मार्टफोन की मेमोरी के अलावा, "फ़ोटोशॉप" फ़ाइलों का बहुत कम उपयोग होगा। और सस्ते स्मार्टफोन में कैमरा क्वालिटी इतनी खराब होती है कि आपको JPEG में खराब क्वालिटी और RAW में भी उतना ही खराब सोर्स दिखेगा। भेजा मत खा।

• कैमरा सेंसर का नाम. एक समय, वे अत्यधिक महत्वपूर्ण थे क्योंकि वे कैमरे के "गुणवत्ता चिह्न" थे। कैमरे का सेंसर मॉडल (मॉड्यूल) मैट्रिक्स का आकार, मेगापिक्सेल की संख्या और पिक्सेल आकार, शूटिंग एल्गोरिदम के छोटे "पारिवारिक संकेत" निर्धारित करता है।

स्मार्टफ़ोन के लिए कैमरा मॉड्यूल के "बड़े तीन" निर्माताओं में से, सोनी उच्चतम गुणवत्ता वाले मॉड्यूल का उत्पादन करता है (हम व्यक्तिगत उदाहरणों को ध्यान में नहीं रखते हैं, हम एक अस्पताल में औसत तापमान के बारे में बात कर रहे हैं), इसके बाद सैमसंग (सैमसंग में सैमसंग सेंसर) है। गैलेक्सी स्मार्टफोन सबसे अच्छे सोनी सेंसर से भी बेहतर हैं, लेकिन "तरफ पर" कोरियाई कुछ अजीब बेचते हैं), और, अंत में, ओमनीविज़न की सूची को बंद कर देता है, जो "उपभोक्ता सामान, लेकिन सहनीय" जारी करता है। असहिष्णु उपभोक्ता वस्तुओं का उत्पादन अन्य सभी बेसमेंट चीनी कार्यालयों द्वारा किया जाता है, जिनके नाम स्मार्टफोन की विशेषताओं में उल्लेख करने में स्वयं निर्माताओं को भी शर्म आती है।

8 - निष्पादन विकल्प। क्या आप जानते हैं कि कारों में ऐसा कैसे होता है? सीटों पर "कपड़ा" और "लकड़ी" इंटीरियर के साथ न्यूनतम उपकरण, अधिकतम - कृत्रिम साबर सीटों और चमड़े के डैशबोर्ड के साथ। खरीदारों के लिए इस आंकड़े में अंतर बहुत कम मायने रखता है।

इतना सब कुछ होने के बाद भी हमें सेंसर मॉडल पर ध्यान क्यों नहीं देना चाहिए? क्योंकि उनके साथ भी चीजें मेगापिक्सेल जैसी ही हैं - चीनी "वैकल्पिक रूप से प्रतिभाशाली" निर्माता सक्रिय रूप से महंगे सोनी सेंसर खरीद रहे हैं, हर कोने पर ढिंढोरा पीट रहे हैं "हमारे स्मार्टफोन में एक सुपर-क्वालिटी कैमरा है!" ... और कैमरा घृणित है।

क्योंकि ऐसे मोबाइल फोन में "चश्मे" (लेंस) खराब गुणवत्ता के होते हैं और प्लास्टिक सोडा की बोतल की तुलना में थोड़ा बेहतर प्रकाश संचारित करते हैं। उसी कमीने "चश्मे" के कारण कैमरे का एपर्चर आदर्श (f / 2.2 या इससे भी अधिक) से बहुत दूर है, और कोई भी सेंसर स्थापित करने में नहीं लगा है ताकि कैमरा सही ढंग से रंगों का चयन करे, प्रोसेसर के साथ अच्छा काम करे और ऐसा न हो। चित्रों को विकृत करो. यहां इस तथ्य का स्पष्ट उदाहरण दिया गया है कि सेंसर मॉडल का किसी भी चीज़ पर बहुत कम प्रभाव पड़ता है:

जैसा कि आप देख सकते हैं, एक ही कैमरा सेंसर वाले स्मार्टफ़ोन पूरी तरह से अलग-अलग तरीकों से शूट कर सकते हैं। तो यह मत सोचिए कि IMX362 मॉड्यूल वाला एक सस्ता मोटो G5 प्लस उतना अच्छा शूट करेगा जितना HTC U11 अपने आश्चर्यजनक शानदार कैमरे के साथ करता है।

इससे भी अधिक कष्टप्रद "कानों पर नूडल्स" है जिसे Xiaomi खरीदारों के कानों पर लटका देता है जब यह कहता है कि "Mi Max 2 का कैमरा फ्लैगशिप Mi 6 के कैमरे के समान है - उनमें समान IMX386 सेंसर हैं!" वे समान हैं, केवल स्मार्टफ़ोन बहुत अलग तरीके से शूट करते हैं, उनमें एपर्चर (और इसलिए खराब रोशनी में शूट करने की क्षमता) अलग है, और Mi Max 2 फ्लैगशिप Mi6 के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकता है।

1. एक अतिरिक्त कैमरा मुख्य कैमरे की रात में तस्वीरें लेने में "मदद" करता है और बी/डब्ल्यू तस्वीरें शूट कर सकता है। ऐसे कैमरा कार्यान्वयन वाले सबसे प्रसिद्ध स्मार्टफोन Huawei P9, Honor 8, Honor 9, Huawei P10 हैं।
2. द्वितीयक कैमरा आपको "बिना धकेले हुए को धकेलने" की अनुमति देता है, अर्थात, यह लगभग पैनोरमिक व्यूइंग एंगल के साथ तस्वीरें लेता है। इस प्रकार के कैमरे का एकमात्र समर्थक एलजी था और रहेगा - एलजी जी5 से शुरू होकर वी20, जी6, एक्स कैम और अब वी30 तक जारी है।
3. ऑप्टिकल ज़ूम (गुणवत्ता की हानि के बिना ज़ूम) के लिए दो कैमरों की आवश्यकता होती है। अधिकतर, यह प्रभाव एक साथ दो कैमरों (Apple iPhone 7 Plus, Samsung Galaxy Note 8) के एक साथ संचालन से प्राप्त होता है, हालांकि ऐसे मॉडल भी हैं, जो ज़ूम इन करने पर, बस एक अलग "लंबी दूरी" कैमरे पर स्विच हो जाते हैं - उदाहरण के लिए, ASUS ZenFone 3 ज़ूम।

स्मार्टफोन में हाई क्वालिटी सेल्फी कैमरा कैसे चुनें?

सबसे अच्छा - वास्तविक तस्वीरों के उदाहरणों पर आधारित। और, दिन और रात दोनों समय। दिन के दौरान, लगभग सभी सेल्फी कैमरे अच्छी तस्वीरें लेते हैं, लेकिन केवल उच्च गुणवत्ता वाले फ्रंट कैमरे ही अंधेरे में कुछ सुपाठ्य शूट करने में सक्षम होते हैं।

फ़ोटोग्राफ़रों की शब्दावली का अध्ययन करना और यह या वह विशेषता किसके लिए ज़िम्मेदार है, इसकी गहराई में जाना आवश्यक नहीं है - आप बस संख्याओं को याद कर सकते हैं "इतना अच्छा है, लेकिन यदि संख्या बड़ी है, तो यह ख़राब है" और एक स्मार्टफोन उठाएँ बहुत तेजी से। शर्तों के स्पष्टीकरण के लिए, लेख की शुरुआत में आपका स्वागत है, और यहां हम स्मार्टफोन में उच्च गुणवत्ता वाले कैमरे के लिए एक सूत्र प्राप्त करने का प्रयास करेंगे।

मेगापिक्सेल	10 से कम नहीं, 15 से अधिक नहीं। इष्टतम - 12-13 एमपी
डायाफ्राम(वह एपर्चर, एपर्चर है)	बजट स्मार्टफ़ोन के लिए- एफ/2.2 या एफ/2.0 फ़्लैगशिप के लिए:न्यूनतम f/2.0 (दुर्लभ अपवादों में - f/2.2) इष्टतम - f/1.9, f/1.8 आदर्श - f/1.7, f/1.6
पिक्सेल आकार (µm, µm)	जितनी अधिक संख्या होगी, उतना अच्छा है बजट स्मार्टफ़ोन के लिए- 1.2 µm और अधिक फ़्लैगशिप के लिए:न्यूनतम - 1.22 µm (दुर्लभ अपवादों के साथ - 1.1 µm) इष्टतम - 1.4 µm आदर्श - 1.5 µm और अधिक
सेंसर का आकार (मैट्रिक्स)	भिन्न के भाजक में संख्या जितनी छोटी होगी, उतना अच्छा होगा बजट स्मार्टफ़ोन के लिए - 1/3” फ़्लैगशिप के लिए:न्यूनतम - 1/3'' इष्टतम - 1/2.8'' आदर्श - 1/2.5'', 1/2.3''
ऑटोफोकस	कंट्रास्ट - सो-सो फेज़ - अच्छा फेज़ और लेज़र - उत्कृष्ट
ऑप्टिकल स्थिरीकरण	चलते-फिरते और रात की शूटिंग के लिए बहुत उपयोगी है
दोहरा कैमरा	एक अच्छा कैमरा दो बुरे कैमरे से बेहतर है दो औसत कैमरे एक औसत कैमरे से बेहतर हैं (शानदार शब्दांकन!)
सेंसर (मॉड्यूल) निर्माता	निर्दिष्ट नहीं = संभवतः ओमनीविज़न के अंदर किसी प्रकार का कबाड़ - गैर-सैमसंग स्मार्टफ़ोन में सैमसंग - ठीक सैमसंग स्मार्टफ़ोन में सैमसंग - उत्कृष्ट सोनी - अच्छा या उत्कृष्ट (निर्माता की ईमानदारी पर निर्भर करता है)
सेंसर मॉडल	एक अच्छा मॉड्यूल उच्च गुणवत्ता वाली शूटिंग की गारंटी नहीं देता है, लेकिन सोनी के मामले में, IMX250 और उच्चतर सेंसर, या IMX362 और उच्चतर सेंसर पर ध्यान दें

मैं विशेषताओं को समझना नहीं चाहता! अच्छे कैमरे वाला कौन सा स्मार्टफोन खरीदें?

निर्माता अनगिनत स्मार्टफोन बनाते हैं, लेकिन उनमें से बहुत कम मॉडल ऐसे होते हैं जो अच्छी तस्वीरें ले सकते हैं और वीडियो शूट कर सकते हैं।

पिछले कुछ वर्षों में, स्मार्टफ़ोन ने मोबाइल कैमरे की क्षमताओं को पार कर लिया है। इमेज सेंसर हर साल बेहतर होते जा रहे हैं। इलेक्ट्रॉनिक और ऑप्टिकल स्थिरीकरण में साल-दर-साल सुधार हो रहा है, और दोहरे कैमरों की ओर कदम आपको विभिन्न प्रकार के दृश्यों में अविश्वसनीय फोटो अवसर प्रदान करता है।

कई नवाचारों को उचित ध्यान दिए बिना नोटिस करना मुश्किल है, लेकिन सौभाग्य से हमारे पास DxO वेबसाइट है, जिसकी बदौलत हम किसी भी प्रीमियम स्मार्टफोन के कैमरे के बारे में अधिक विस्तृत जानकारी प्राप्त कर सकते हैं।

DxOMark स्कोर का अनुसरण करने वाले कई लोगों ने देखा होगा कि प्रत्येक फ्लैगशिप स्मार्टफोन को उच्च स्कोर मिलता है, इसका सबसे बड़ा कारण बेहतर कैमरा हार्डवेयर है। iPhone 8 Plus अभी कुछ समय पहले ही DxOMark रेटिंग में शीर्ष पर था, लेकिन वे पहले ही उनसे आगे निकलने में कामयाब रहे हैं। और, जाहिर है, यह सीमा नहीं है.

DxOMark क्या जाँचता है

DxOMark परीक्षण प्रक्रिया बहुत समय लेने वाली है। जब आप शूट करते हैं तो DxO विशेषज्ञ कैमरा एक्सपोज़र, रंग, बनावट, शोर, कलाकृतियाँ, स्केलिंग और बहुत कुछ का परीक्षण करते हैं। परीक्षण किए गए प्रत्येक कैमरा पैरामीटर के लिए स्कोर दिए गए हैं, साथ ही प्रत्येक फोन कैमरे के लिए एक समग्र स्कोर भी दिया गया है।

Google, Samsung और Apple को मिलने वाली ये रेटिंग्स दर्शाती हैं कि उनके कैमरे स्मार्टफोन बाजार में सबसे अच्छे समाधान हैं।

हालाँकि, समग्र स्कोर के पक्ष में कुछ बारीक विवरणों पर प्रकाश डालने से सर्वोत्तम उपकरण चुनते समय थोड़ी समस्या पैदा होती है। अंतिम DxOMark स्कोर काफी विवादास्पद हो सकता है, खासकर एक नए ज़ूम स्कोर की शुरुआत के बाद जो टेलीफोटो लेंस और अधिक व्यक्तिपरक बोकेह टेस्ट (पोर्ट्रेट मोड) वाले कुछ फोन में अधिक सकारात्मक स्कोर लाता है। आख़िरकार, दोहरे कैमरे में टेलीफ़ोटो लेंस के साथ ज़ूम करने से शोर और श्वेत संतुलन कार्य से अधिक रेटिंग कैसे प्रभावित हो सकती है?

फोटो गुणवत्ता के लिए नए Google Pixel 2 को 99 अंक मिले हैं, लेकिन गैलेक्सी नोट 8 को 100 अंक मिले हैं। हालाँकि, एक बार जब हम साइट की तालिका पर स्कोर देखते हैं, तो Pixel 2 गैलेक्सी नोट 8 के 94 के मुकाबले 98 के साथ शीर्ष पर आता है। जो बुरा है, क्योंकि ज्यादातर लोग शीर्षक रेटिंग पर ध्यान देंगे, जबकि गैलेक्सी नोट की विस्तृत रेटिंग 8 थोड़ा खराब लग रहा है.

डीएक्सओ क्या करता है?

डीएक्सओ लैब्स एक परामर्श कंपनी है जो कैमरों के लिए सॉफ्टवेयर बनाती है और उनके काम का विश्लेषण करती है। इसकी संरचना में DxOMark का एक प्रभाग शामिल है, जो कैमरे और स्मार्टफ़ोन का परीक्षण करने में व्यस्त है।

दूसरे शब्दों में, यह कंपनी हार्डवेयर निर्माताओं (कैमरा और अन्य डिवाइस) को सलाह देने के लिए पैसे लेती है। वे कैमरा उद्योग में अपने विश्लेषण और अनुभव के आधार पर अपने उत्पादों को बेहतर बनाने में मदद करते हैं।

DxO अपने शोध का उपयोग करने के लिए Google या Samsung जैसी बड़ी कंपनियों की भर्ती करता है, जिसका उपयोग स्मार्टफ़ोन की प्रस्तुति में किया जा सकता है। परीक्षण के परिणाम इस तरह प्रस्तुत किए गए हैं कि भविष्य के खरीदारों को कैमरे की गुणवत्ता के लिए कुछ फ़ोन चुनने के लिए प्रोत्साहित किया जा सके।

DxO एक स्वतंत्र परीक्षण करने का दावा करता है, लेकिन क्या वास्तव में ऐसा है? यह माना जा सकता है कि DxOMark अपने परिणामों में थोड़ा हेरफेर करता है, लेकिन साथ ही, यदि प्रतिष्ठा उनके लिए महत्वपूर्ण है तो वे ऐसा क्यों करेंगे? वेब पर कई टिप्पणीकार ऐसा प्रश्न नहीं पूछते हैं। 😉

DxOMark जीतने के लिए निर्माता की फीस

अन्य कंपनियों के साथ परामर्श करने के अलावा, DxO लैब्स कैमरा परीक्षण के लिए DxO एनालाइज़र भी बेचती है।

पैकेज का उपयोग करने का लाइसेंस काफी महंगा है, खासकर यदि आप घटकों को स्थापित करने और कर्मचारियों को इसके कार्यों में प्रशिक्षण देने की लागत को ध्यान में रखते हैं। हम मान सकते हैं कि एक स्मार्टफोन निर्माता जो DxO एनालाइज़र के साथ अपने कैमरा हार्डवेयर में सुधार करता है, वह स्मार्टफोन की प्रस्तुति के दौरान इसे बहुत अधिक रेटिंग देगा, जबकि DxOMark अंतिम उत्पाद का परीक्षण करता है और कैमरे को अधिक गंभीर निर्णय देता है।

DxOMark स्मार्टफ़ोन में कैमरों की गुणवत्ता में सुधार नहीं करता है। सर्वोत्तम कैमरा विकसित करना निर्माता के सर्वोत्तम हित में है, लेकिन यदि उन्हें इसे बनाने में सहायता की आवश्यकता है, तो वे DxOMark से संपर्क कर सकते हैं। इसके अलावा, DxOMark स्कोर आपको न केवल मोबाइल कैमरों में अनुसंधान के वेक्टर को प्रभावित करने की अनुमति देता है, बल्कि उपयोगकर्ताओं की धारणा को भी प्रभावित करता है।

ऐप्पल, एचटीसी, हुआवेई, सैमसंग और फॉक्सकॉन डीएक्सओ एनालाइज़र के मुख्य ग्राहक हैं। ये कंपनियां अपने स्मार्टफोन से पैसा कमाने की फिराक में हैं। इसलिए, प्रत्येक नई पीढ़ी पिछली पीढ़ी की तुलना में DxOMark कैमरा परीक्षण में उच्च अंक प्राप्त करती है।

लेकिन क्या हम आश्वस्त हो सकते हैं कि ये नवीनतम उत्पाद वास्तव में कैमरे की गुणवत्ता के मामले में उपभोक्ताओं के लिए मापने योग्य सुधार प्रदान करते हैं?

DxOMark स्कोरिंग समस्याएँ

DxOMark स्कोरिंग प्रणाली में संतुलन अभी भी एक विवादास्पद मुद्दा है। फ़ोन मामूली उपयोग के मामलों के लिए अतिरिक्त अंक अर्जित कर सकते हैं।

उदाहरण के लिए, बोकेह मोड, वाइड-एंगल के दौरान ज़ूम करना, RAW सपोर्ट या मोनोक्रोम क्षमताओं को अंत में ध्यान में नहीं रखा जाता है। इसलिए, रैंकिंग में स्कोरिंग प्रणाली एक विवादास्पद हिस्सा है। कुछ कैमरा सुविधाओं पर बिल्कुल ध्यान नहीं दिया जाता है।

यह हमें शायद DxOMark पर बाज़ार की निर्भरता की सबसे बड़ी समस्या की ओर ले जाता है। यदि निर्माता इन परीक्षणों के आधार पर अपने कैमरे के विकास को आकार देते हैं, तो DxOMark आंशिक रूप से स्मार्टफोन कैमरा मॉड्यूल के विकास को आकार देने में मदद कर रहा है। लेकिन यह प्रक्रिया उन कैमरा क्षमताओं को ध्यान में नहीं रख सकती है जिनमें DxO की रुचि नहीं है।

हालाँकि, चूंकि DxOMark के परीक्षण पूरी तरह से सही नहीं हैं, क्योंकि वे कुछ सुविधाओं को दूसरों से बेहतर बनाते हैं, अगर हम कुछ सुविधाओं को देखें, तो हम समझ सकते हैं कि कुछ उपयोगकर्ता उनका उपयोग बिल्कुल नहीं करेंगे। बोकेह या 2x ज़ूम बनाने के लिए हर किसी को बैकग्राउंड ब्लर की आवश्यकता नहीं होती है।

क्या मुझे DxOMark पर भरोसा करना चाहिए?

हमें DxOMark स्कोर को एक चुटकी नमक के साथ लेना चाहिए। कंपनी छवि गुणवत्ता को बेहतर बनाने में मदद के लिए स्मार्टफोन निर्माताओं के साथ मिलकर काम करती है। लेकिन यही वह चीज़ है जो गलत जगह ले जा सकती है।

बेशक, DxO पूरे उद्योग में मोबाइल कैमरों को बेहतर बनाने के लिए कुछ गंभीर काम कर रहा है। हालाँकि, यह पहचानना महत्वपूर्ण है कि ऐसा आधिकारिक संसाधन भी विशिष्ट सुविधाओं और यहां तक ​​कि स्मार्टफोन निर्माताओं के प्रति पक्षपाती हो सकता है। कंपनी उन ब्रांडों की मदद करती है जो कैमरे बनाने में मदद के लिए भुगतान करते हैं। साथ ही, मूल्यांकन करने पर कुछ सुविधाओं को दूसरों की तुलना में उच्च दर्जा दिया जा सकता है।

क्या Google Pixel 2, Galaxy Note 8 और iPhone 8 के कैमरे अपनी श्रेणी में सर्वश्रेष्ठ कैमरे हैं? क्या DxOMark रेटिंग कैमरे की अंतिम गुणवत्ता को सटीक रूप से दर्शाती है?

मोबाइल और वयस्क कैमरों की गुणवत्ता का मूल्यांकन करने के लिए DxOMark दुनिया की सबसे भरोसेमंद सेवा है। इसमें कोई संदेह नहीं है, लेकिन स्मार्टफोन चुनते समय सबसे आधिकारिक संसाधन को भी जानकारी के महत्वपूर्ण स्रोत के रूप में ही लिया जाना चाहिए। आपको स्रोतों की एक विस्तृत श्रृंखला का उपयोग करने की आवश्यकता है।

यदि आपके फ़ोन का कैमरा आपके लिए एक महत्वपूर्ण पैरामीटर है, तो लोकप्रिय तकनीकी साइटों पर समीक्षाएँ देखने में आलस्य न करें। स्मार्टफोन कैमरों आदि की "लाइव" तुलनाएँ देखें। वैसे, हमारे देश में समय-समय पर विभिन्न स्मार्टफोन के कैमरे सामने आते रहते हैं। देखना मत भूलना. 😉

आप आधुनिक फ़्लैगशिप के बारे में क्या जानते हैं? क्या आप स्क्रीन के सटीक विकर्ण का नाम बता सकते हैं या बता सकते हैं कि निर्माता ने नवीनता में कितनी गीगाबाइट रैम स्थापित की है? यदि आप मोबाइल बाज़ार विशेषज्ञ या जानकार नहीं हैं, तो आपके लिए उत्तर आसान होने की संभावना नहीं है। हालाँकि, आज लगभग हर कोई जानता है कि नए iPhone में कितने कैमरे हैं और Huawei के डिवाइस में कितना अविश्वसनीय नाइट मोड स्थापित किया गया है।

आज हर स्मार्टफोन निर्माता कैमरे की तलाश में है। कंपनियां फ्लैगशिप की फोटो और वीडियो विशेषताओं पर ध्यान दे रही हैं: स्मार्टफोन के पीछे अधिक से अधिक लेंस दिखाई देते हैं, छवियों का विवरण और रिज़ॉल्यूशन बढ़ रहा है, और वीडियो मोड पहले से ही मूवी कैमरे को बदलने में काफी सक्षम है - एक शब्द में , निर्माता आत्मविश्वास से पेशेवर उद्योग क्षेत्र में आगे बढ़ रहे हैं।

पिछले कुछ वर्षों में, स्मार्टफ़ोन को बहुत सारी शानदार सुविधाएँ प्राप्त हुई हैं, जिससे एक बड़े और भारी कैमरे को एक कॉम्पैक्ट और अगोचर फोन से बदलने के बारे में गंभीरता से बात करना संभव हो गया है। कृत्रिम बुद्धिमत्ता के विकास ने एक पोर्ट्रेट मोड पेश करना संभव बना दिया है, जो आज सभी फ्लैगशिप पर बढ़िया काम करता है और महंगे हाई-एपर्चर ऑप्टिक्स से भी बदतर पृष्ठभूमि को धुंधला करता है। इसके अलावा, हार्डवेयर के उत्पादन की तकनीक में काफी सुधार हुआ है - सेंसर को उच्च रिज़ॉल्यूशन और एक विकसित फोकसिंग सिस्टम प्राप्त हुआ है। हार्डवेयर और सॉफ्टवेयर सुविधाओं के संश्लेषण ने कम रोशनी में अच्छी तस्वीरें प्राप्त करना संभव बना दिया। लोकप्रिय पत्रिकाओं और हॉलीवुड फिल्मों के कवर फोन पर शूट किए जाते हैं।

अच्छे कैमरे वाला फोन आज 15-20 हजार रूबल में खरीदा जा सकता है, लेकिन फोटोग्राफरों के लिए सबसे अच्छे स्मार्टफोन प्रीमियम सेगमेंट में ही रहते हैं। हम फ्लैगशिप कैमरा फोन की दुनिया पर नजर डालते हैं और देखते हैं कि 2019 में कौन से स्मार्टफोन फोटो और वीडियो मास्टरपीस शूट करेंगे।

iPhone Xs और iPhone 11 Pro - एक साल में क्या बदल गया है?

पिछले साल के iPhone Xs और Xs Max अभी भी उत्कृष्ट कैमरे हैं, लेकिन सितंबर में पेश किए गए 11वें iPhone में प्रो उपसर्ग प्राप्त हुआ, और यह एक अद्यतन कैमरा सिस्टम को संदर्भित करता है। नए iPhones में एक तीसरा, वाइड-एंगल कैमरा और एक उन्नत नाइट मोड, साथ ही धीमी गति वाले वीडियो रिकॉर्ड करने की क्षमता के साथ फ्रंट कैमरे पर 4K वीडियो प्राप्त हुआ।

कई लोग Apple पर उन नवाचारों का प्रतिनिधित्व करने का आरोप लगाते हैं जो बाज़ार में पहले से मौजूद हैं। दरअसल, तीन कैमरे लंबे समय से खबरें नहीं हैं। वही सैमसंग गैलेक्सी A70, जो सबसे महंगा स्मार्टफोन नहीं है, मार्च में ही ट्रिपल मॉड्यूल के साथ चमक गया। हमने iPhone से बहुत पहले ही Huawei और Google Pixel पर नाइट मोड देखा था, और नए "सेब" में फ्रंट कैमरा प्रतिस्पर्धा से आगे नहीं है। हालाँकि, Apple के इंजीनियर और विपणक यह देखते हैं कि अन्य कंपनियाँ क्या कर रही हैं, परिष्कृत करते हैं और "परीक्षण" तकनीकों को चलन में लाते हैं। याद रखें कि iPhone 11 Pro के ट्रिपल कैमरा मॉड्यूल ने इंटरनेट पर कितना शोर मचाया था: मीम्स, विश्लेषणात्मक लेख, समीक्षाओं की झड़ी। Apple उद्योग में एक मान्यता प्राप्त ट्रेंडसेटर है। उदाहरण के लिए, ऐसा लगता है कि वायरलेस हेडफ़ोन हुआ करते थे, लेकिन AirPods बाज़ार में आने से पहले, उनकी बहुत अधिक मांग नहीं थी। Apple जानता है कि किसी सुविधा को कैसे सुलभ और लोकप्रिय बनाया जाए। पहुंच से हमारा तात्पर्य प्रौद्योगिकियों के साथ बातचीत करने की सुविधा और जटिल एल्गोरिदम कैसे अदृश्य रूप से काम करता है।

नई "प्रोशकी" में कैमरे इतने अच्छे क्यों हैं? Apple इंजीनियर प्रत्येक मॉड्यूल के बीच निर्बाध स्विचिंग करने में कामयाब रहे हैं। समय अंतराल लगभग अदृश्य है, और विभिन्न कैमरों से छवियों के कंट्रास्ट और रंग पुनरुत्पादन के बीच अंतर कम से कम हो गया है। इसके अलावा, आप एक ही समय में तीन कैमरों से वीडियो रिकॉर्ड कर सकते हैं: फिल्मिक प्रो एप्लिकेशन स्क्रीन पर प्रत्येक मॉड्यूल से एक छवि प्रदर्शित करता है और आपको छवियों के बीच स्विच करने की अनुमति देता है। कल्पना करें: निकट भविष्य में एक साक्षात्कार रिकॉर्ड करने के लिए, आपको अलग-अलग बिंदुओं पर तीन कैमरों के सेटअप की आवश्यकता नहीं होगी: बड़े, मध्यम और लंबे शॉट्स तुरंत एक डिवाइस में रिकॉर्ड किए जाएंगे। यूरा डड, हम iPhone 11 प्रो पर शूट की गई नई रिलीज़ की प्रतीक्षा कर रहे हैं! बेशक, पेशेवर वीडियोग्राफर इन पंक्तियों को पढ़कर केवल हंसेंगे, लेकिन यह सब रुझानों के बारे में है! उदाहरण के लिए, 2010 के दशक में किसी को विश्वास नहीं था कि एक कैमरा वीडियो कैमरे की जगह ले सकता है।

2016 में iPhone 7 Plus में पेश किए गए पोर्ट्रेट मोड में काफी सुधार किया गया है, इसे ढेर सारे AI एल्गोरिदम के साथ पैक किया गया है और यह अभी भी बाजार में सर्वश्रेष्ठ में से एक है। इस साल पहली बार iPhone कैमरा सिस्टम में नाइट विज़न पेश किया गया था। चिप्स की कमियों में से एक मोड को स्वयं चालू और बंद करने में असमर्थता थी। फ़ोन स्वयं प्रकाश की स्थिति को समझता है जिसमें शूटिंग की जा रही है, और आपके लिए विकल्प चुनता है कि आपको रात्रि मोड चालू करने की आवश्यकता है या नहीं। एक विवादास्पद निर्णय. हालाँकि, आउटपुट छवियाँ प्राकृतिक हैं और शोर वाली नहीं हैं। भविष्य में, सबसे अधिक संभावना है, Apple हमें चुनने का अवसर देगा। उन्होंने iOS की कई पीढ़ियों पहले मैन्युअल कैमरा सेटिंग्स तक पहुंच बनाई थी। अच्छी ख़बर यह है कि फ़ोन कहानी को वैसे ही देखता है जैसे हम उसे देखते हैं। अन्य निर्माताओं के स्मार्टफ़ोन अक्सर रात को दिन में बदलने या आईएसओ को बढ़ाने की कोशिश करते हैं। आप हमारी समीक्षा में Apple की सितंबर प्रस्तुति के बारे में अधिक पढ़ सकते हैं।

कैमरा धोखा शीट

सैमसंग गैलेक्सी S10 और गैलेक्सी नोट10 - गिनना सीखना!

जबकि विवादास्पद गैलेक्सी फोल्ड के आसपास का प्रचार इंटरनेट उपयोगकर्ताओं के मन को उत्साहित करता है, मैं पहेली का अनुमान लगाने का प्रस्ताव करता हूं: सैमसंग गैलेक्सी एस10 और नोट10 के सभी संशोधनों में कुल कितने कैमरे हैं? उत्तर आपको आश्चर्यचकित कर देगा - 22 तक! और यह कोई टाइपो नहीं है. अकेले Galaxy S10 के तीन मॉडल हैं: Galaxy S10+ में पांच कैमरे हैं। सामान्य "टेन" में तीन रियर कैमरे और एक फ्रंट कैमरा होता है, जबकि गैलेक्सी S10e दो रियर कैमरे और एक फ्रंट कैमरा से लैस है। नोट लाइन में, सब कुछ थोड़ा सरल है - गैलेक्सी नोट 10 और 10+ के दोनों संस्करण पांच कैमरों (चार पीछे + एक सामने) से लैस हैं।

कोरियाई कंपनी ने वास्तव में शक्तिशाली फोटो क्षमता वाले स्मार्टफोन डिजाइन किए हैं। रियर मॉड्यूल "2019 का क्लासिक" है - वाइड-एंगल लेंस, मुख्य मॉड्यूल और टेलीफोटो। अल्ट्रा-वाइड कैमरा विरूपण और विकृति की भरपाई के लिए उच्च रिज़ॉल्यूशन सेंसर से लैस है। सैमसंग वर्षों से इस प्रारूप के साथ काम कर रहा है, इसलिए गैलेक्सी की 10वीं पीढ़ी में वाइड शॉट्स को अब तक का सर्वश्रेष्ठ कहा जा सकता है।

नाइट मोड को डुअल अपर्चर f/1.5-f/2.4 का उपयोग करके लागू किया गया है। शटर बटन दबाए जाने से पहले ही सेंसर डेटा रिकॉर्ड करता है, और स्वचालित एल्गोरिदम इष्टतम एक्सपोज़र सेटिंग्स का चयन करते हैं, कई फ़्रेमों को एक में जोड़ दिया जाता है। परिणाम अच्छी छायांकन और अच्छी गतिशील रेंज है। S10+ में डुअल फ्रंट कैमरा मॉड्यूल विशेष ध्यान देने योग्य है। दोनों सेंसर पोर्ट्रेट मोड में सेल्फी कैप्चर करने के लिए जोड़ी में काम करते हैं और लाइव फोकस की सुविधा देते हैं, जो आपको पोस्ट-प्रोसेसिंग में फ़ील्ड की गहराई को बदलने की अनुमति देता है। सभी पांच कैमरे 4K UHD वीडियो रिकॉर्ड करते हैं, इसमें 960 एफपीएस सुपर स्लो मोशन मोड है। पूर्ण HD रिज़ॉल्यूशन में, एक सुपर स्थिरीकरण विकल्प उपलब्ध है, जो आपको ऐसे वीडियो प्राप्त करने की अनुमति देता है जो इलेक्ट्रॉनिक गिंबल्स के साथ सहजता में तुलनीय है।

Galaxy Note10+ में ट्रिपल पीवी मॉड्यूल है। सभी कैमरों की खूबियां Galaxy S10+ जैसी ही हैं। शरीर पर आप एक और छोटी आंख देख सकते हैं - एक गहराई सेंसर वाला 3डी कैमरा। डिवाइस आपको संवर्धित वास्तविकता का उपयोग करके भौतिक वस्तुओं के मापदंडों को मापने के साथ-साथ वस्तुओं की त्रि-आयामी 360-डिग्री तस्वीरें बनाने की अनुमति देता है। प्रभावशाली? इसके अलावा, नई गैलेक्सी के "बेसिक" संस्करण "ऐप्पल" प्रतिस्पर्धियों की तुलना में काफी सस्ते हैं।

कैमरा धोखा शीट

गैलेक्सी S10+
	चौड़ा कैमरा	मुख्य कैमरा	टेलीफ़ोटो कैमरा	फ्रंट कैमरा (डुअल मॉड्यूल)
देखने का दृष्टिकोण
डायाफ्राम
अनुमति				10 एमपी + 8 एमपी
ऑप्टिकल स्थिरीकरण			नहीं, केवल सॉफ़्टवेयर

हुआवेई P30 प्रो और HONOR 20 प्रो - पैसे के लिए मूल्य

एंड्रॉइड और अमेरिकी बाजार के साथ हाल की कहानियों के आलोक में, हुआवेई इस समय कठिन समय से गुजर रही है। इसके बावजूद, निर्माता फोटो स्मार्टफोन बाजार में एक महत्वपूर्ण स्थान का प्रतिनिधित्व करता है - खरीदार प्रतिस्पर्धियों की तुलना में काफी कम कीमत पर व्यापक कार्यक्षमता प्राप्त करता है। इसके अलावा, Huawei P30 Pro Leica के सहयोग से पहला कैमरा फोन नहीं है।

रियर कैमरा चार लेंस से लैस है। वाइड और टेलीफोटो सुपर-सेंसिटिव 40 मेगापिक्सल लेंस और एक विशेष टीओएफ लेंस के साथ मिलकर काम करते हैं। टेलीफोटो का हाइब्रिड ज़ूम 10x ज़ूम देता है। अधिकतम प्रकाश संवेदनशीलता - आईएसओ 409.600। यह एक मार्केटिंग हथकंडा जैसा लगता है, लेकिन कम रोशनी की स्थिति में तस्वीरें लेने में कैमरा वास्तव में अच्छा है। ऊपर उल्लिखित टीओएफ कैमरा फ्रेम की गहराई का विश्लेषण करता है और पृष्ठभूमि को धुंधला करने या फ्रेम को स्थिर करने में मदद करता है। यह सब कृत्रिम बुद्धिमत्ता के सख्त मार्गदर्शन में है। यह पता चला है कि हुआवेई के पास सबसे "उचित" कैमरा है, जो शूटिंग परिदृश्यों का अनुमान लगाता है और आपके लिए तस्वीर को अंतिम रूप देता है। बेशक, यदि आप चाहें तो आप इसे अक्षम कर सकते हैं। हालाँकि, बुद्धिमान मोड अपने पेशेवर कर्तव्यों का पर्याप्त रूप से सामना करते हैं। IPhone के समान, P30 प्रो में एक साथ कई कैमरों से वीडियो रिकॉर्ड करने की क्षमता है, वह भी बिना किसी तृतीय-पक्ष सॉफ़्टवेयर की आवश्यकता के। डिवाइस कीमत से आकर्षित करता है - 60 हजार रूबल के लिए हमें सॉफ्टवेयर और हार्डवेयर के क्षेत्र में नवीनतम विकास और बोर्ड पर 256 जीबी मेमोरी वाला एक आधुनिक स्मार्टफोन मिलता है। हुआवेई कीमत और मैट्रिसेस के रिज़ॉल्यूशन के आंकड़ों से लुभाती है: रियर मॉड्यूल का 40 + 20 + 8 मेगापिक्सल और फ्रंट कैमरा का 32 मेगापिक्सल। लेकिन केवल मेगापिक्सेल के हिसाब से नहीं - 12 मेगापिक्सेल पर भी तस्वीर की गुणवत्ता अच्छी हो सकती है। हार्डवेयर के मामले में, P30 प्रो भी बहुत बढ़िया है: यह डिवाइस अपनी किरिन 980 चिप पर आधारित है, जिसके बारे में आप हमारी वेबसाइट पर पढ़ सकते हैं।

ऑनर ब्रांड के तहत, जिसे हुआवेई रचनात्मक युवाओं के लिए एक उत्पाद के रूप में पेश करती है, फ्लैगशिप 20 प्रो प्रस्तुत किया गया है, जिसमें एक संपूर्ण रचनात्मक टूलकिट है। 30 हजार रूबल से कुछ अधिक के लिए, खरीदार को 256 गीगाबाइट मेमोरी और सभी समान चार रियर कैमरे प्राप्त होंगे। यहां और भी अधिक मेगापिक्सेल होंगे - एक 48 मेगापिक्सेल मुख्य कैमरा और एक 32 मेगापिक्सेल फ्रंट कैमरा। 4000 एमएएच की बैटरी की बदौलत फोन भारी लोड के साथ आसानी से पूरा दिन चल सकता है। 20 प्रो उसी किरिन 980 पर बनाया गया है, जो "पुराने" P30 प्रो में स्थापित है। विभिन्न प्रकार के फ़ंक्शन और आधुनिक रुझान ऑनर 20 प्रो को फ्लैगशिप लाइन में लाते हैं, और छवि गुणवत्ता अधिक महंगे मूल्य खंड के फोन से काफी कम है। हाइब्रिड सुपरज़ूम (30 एमपी) और रात्रि फोटोग्राफी यहाँ हैं, लेकिन रुझानों से मेल खाने के लिए और भी कुछ जोड़ा गया है। हॉनर 20 प्रो कीमत और फीचर्स के मामले में संतुलित कैमरा फोन है, जो 40 हजार तक की कीमत में स्पष्ट रूप से प्रतिस्पर्धियों से बेहतर प्रदर्शन करता है। हमारी वेबसाइट पर, आप प्रेजेंटेशन से एक रिपोर्ट और ऑनर 20 प्रो पर पहली नज़र पढ़ सकते हैं।

कैमरा धोखा शीट

हुआवेई P30 प्रो
		चौड़ा कैमरा		मुख्य कैमरा		टेलीफ़ोटो कैमरा
फोकल लम्बाई		16 मिलीमीटर (120 डिग्री)		27 मिलीमीटर		125 मिलीमीटर
डायाफ्राम
अनुमति
ऑप्टिकल स्थिरीकरण
एचसम्मान20पीआरओ
	चौड़ा कैमरा		मुख्य कैमरा		टेलीफ़ोटो कैमरा		मैक्रो कैमरा
फोकल लम्बाई	18 मिलीमीटर (120 डिग्री)		28 मिलीमीटर		80 मिलीमीटर
डायाफ्राम
अनुमति
ऑप्टिकल स्थिरीकरण

Google Pixel 3 - बिना तामझाम वाला क्लासिक

एंड्रॉइड निर्माता के स्मार्टफ़ोन ने लंबे समय से खुद को आकर्षक कीमत पर विश्वसनीय डिवाइस के रूप में स्थापित किया है। "पिक्सेल" रूस में इतने लोकप्रिय नहीं हैं, लेकिन मॉडल के पर्याप्त प्रशंसक हैं। यह स्मार्टफोन स्टॉक एंड्रॉइड और व्यापक अनुकूलन विकल्पों के लिए पसंद किया जाता है।

हैरानी की बात यह है कि Pixel 3 और Pixel 3XL में केवल एक रियर कैमरा है। पिछले प्रतिस्पर्धियों की पृष्ठभूमि के विरुद्ध, किसी तरह अजीब भी। फिर भी, 12.2 एमपी कैमरा कम रोशनी की स्थिति और डुअल पिक्सेल चरण ऑटोफोकस में अच्छे शॉट्स से प्रसन्न होता है। अधिकतम खुला एपर्चर - एफ/1.8 - हमें एक प्राकृतिक बोके मिलता है जो स्मार्टफोन के लिए बुरा नहीं है, जो कृत्रिम बुद्धिमत्ता एल्गोरिदम के काम के साथ संयुक्त है। ऑप्टिकल और सॉफ्टवेयर स्थिरीकरण का उपयोग करके 4K वीडियो रिकॉर्डिंग उपलब्ध है।

सिंगल रियर कैमरा डुअल फ्रंट मॉड्यूल द्वारा ऑफसेट है। यहां दो कैमरे लगे हैं- 8 मेगापिक्सल वाइड-एंगल और टेलीफोटो f/1.8 अपर्चर के साथ। Google फ़ोटो सेवा के बारे में न भूलें, जो आपके फ़ोन पर जगह बचाने में मदद करेगी - पिक्सेल उपयोगकर्ताओं को फ़ोटो और वीडियो के लिए असीमित संग्रहण प्रदान किया जाता है। कैमरा Google लेंस एप्लिकेशन के साथ भी एकीकृत है, जो संवर्धित वास्तविकता में काम करता है और इंटरनेट पर वास्तविक जीवन की वस्तुओं को पहचानने और उनका पता लगाने में मदद करता है।

इसके अलावा, 15 अक्टूबर को, कंपनी पिक्सल की एक नई पीढ़ी पेश करेगी, जहां एक रियर कैमरा मॉड्यूल, कम से कम बाहरी रूप से, iPhone 11 Pro के समान होने की उम्मीद है। हम नई वस्तुओं की प्रस्तुति का अनुसरण करेंगे।