परमाणु विध्वंसक "नेता": रूस विश्व महासागर में श्रेष्ठता कैसे हासिल करेगा। स्नोक का सबसे बड़ा जहाज़

क्या आप सिनेमा में रुचि रखते हैं? क्या आप उत्सुकता से फिल्म उद्योग की खबरें देख रहे हैं और अगली बड़ी ब्लॉकबस्टर की प्रतीक्षा कर रहे हैं? तो फिर आप सही जगह पर आए हैं, क्योंकि यहां हमने इस आकर्षक और वास्तव में विशाल विषय पर कई वीडियो चुने हैं। सिनेमा और कार्टून को तीन मुख्य आयु वर्गों में विभाजित किया जाना चाहिए - बच्चे, किशोर और वयस्क।

बच्चों के लिए कार्टून और फ़िल्में अक्सर किसी प्रकार की कल्पना और रोमांच होती हैं। सरल और सीखने में आसान जीवन पाठ, एक सुंदर माहौल या एक स्टोरीबोर्ड (यदि यह एक कार्टून है) बच्चों की रुचि की अभिव्यक्ति में योगदान देता है। इनमें से अधिकतर कार्टून काफी बेवकूफी भरे होते हैं, क्योंकि ये उन लोगों द्वारा बनाए जाते हैं जिनमें काम करने की जरा सी भी इच्छा नहीं होती, बल्कि वे बस अपने बच्चे का ध्यान एक या दो घंटे के लिए भटकाने की इच्छा से पैसा कमाना चाहते हैं। ऐसे क्षण अनिवार्य रूप से नाजुक बच्चे के मस्तिष्क के लिए भी खतरनाक होते हैं और उसे नुकसान पहुंचा सकते हैं, और इसलिए हमारे पास इस तरह का एकमुश्त दोष नहीं है। हमने आपके लिए छोटे और कम दोनों तरह के कार्टून एकत्र किए हैं जो न केवल आपके बच्चे का ध्यान भटकाएंगे, बल्कि उसे खुद से, दुनिया से और अपने आसपास के लोगों से प्यार करना भी सिखाएंगे। यहां तक ​​कि बच्चों के कार्टूनों में भी, कथानक और यादगार पात्र और संवाद महत्वपूर्ण हैं, क्योंकि जिस व्यक्ति पर आप भरोसा नहीं करते उससे सबसे अच्छा विचार भी स्वीकार नहीं किया जाएगा। इसीलिए हमने सबसे उत्कृष्ट कार्टूनों का चयन करने का निर्णय लिया है। आधुनिक एनिमेशन और पुराने सोवियत या अमेरिकी क्लासिक्स दोनों।

अधिकांशतः किशोरों के लिए फ़िल्मों और कार्टूनों में बच्चों के कार्टूनों जैसी ही समस्या होती है। वे भी अक्सर आलसी निर्देशकों द्वारा जल्दबाजी में बनाए जाते हैं, और कभी-कभी उनमें से कुछ अच्छा चुनना अविश्वसनीय रूप से कठिन होता है। हालाँकि, हमने अपना सर्वश्रेष्ठ प्रयास किया और कई सौ शानदार कृतियों का प्रदर्शन किया जो न केवल किशोरों के लिए, बल्कि वयस्कों के लिए भी रुचिकर हो सकती हैं। छोटी, दिलचस्प लघु फिल्में, जिन्हें कभी-कभी विभिन्न एनीमेशन प्रदर्शनियों में पुरस्कार भी मिलते हैं, बिल्कुल किसी के लिए भी रुचिकर हो सकती हैं।

और, निःसंदेह, वयस्क लघु फिल्मों के बिना हम कहाँ होंगे? इसमें कोई स्पष्ट हिंसा या अश्लील दृश्य नहीं है, लेकिन बहुत सारे गैर-बचकाना विषय हैं जो आपको घंटों तक उनके बारे में सोचने पर मजबूर कर सकते हैं। जिंदगी के तरह-तरह के सवाल, दिलचस्प संवाद और कभी-कभी तो बहुत बढ़िया एक्शन भी। इसमें वह सब कुछ है जो एक वयस्क को काम के कठिन दिनों के बाद एक कप गर्म चाय के साथ आरामदायक स्थिति में बैठकर अच्छा समय बिताने और आराम करने के लिए चाहिए होता है।

आपको आने वाली फिल्मों या कार्टून के ट्रेलरों के बारे में भी नहीं भूलना चाहिए, क्योंकि ऐसे छोटे वीडियो कभी-कभी काम से भी ज्यादा दिलचस्प होते हैं। एक अच्छा ट्रेलर भी सिनेमाई कला का हिस्सा है। बहुत से लोग उन्हें देखना पसंद करते हैं, उन्हें फ्रेम दर फ्रेम अलग करते हैं और आश्चर्य करते हैं कि काम में उनका क्या इंतजार है। साइट में लोकप्रिय फिल्मों के ट्रेलरों का विश्लेषण करने के लिए समर्पित संपूर्ण अनुभाग भी हैं।

हमारी वेबसाइट पर आप आसानी से अपने स्वाद के अनुरूप एक फिल्म या कार्टून चुन सकते हैं, जिसे देखने से आपको सकारात्मक भावनाएं मिलेंगी और यह लंबे समय तक आपकी स्मृति में बनी रहेगी।

रूसी नौसेना को अभी भी सुदूर समुद्री क्षेत्र में नए सतही जहाज प्राप्त होंगे। रूसी रक्षा मंत्रालय ने उत्तरी डिजाइन ब्यूरो (सेंट पीटर्सबर्ग) के विध्वंसक नेता के प्रारंभिक डिजाइन को मंजूरी दे दी है। नई पीढ़ी के जहाज का तकनीकी डिजाइन 2018-2025 के लिए राज्य हथियार कार्यक्रम में शामिल है। निर्माण 2025 में शुरू होने वाला है, लेकिन आठ विध्वंसकों के लिए धातु काटने का काम 2018 में शुरू होगा।

लीडर प्रोजेक्ट हथियार प्रणालियों, संचार, नेविगेशन और इलेक्ट्रॉनिक काउंटरमेशर्स के क्षेत्र में सभी आधुनिक प्रौद्योगिकियों और रुझानों को ध्यान में रखते हुए अद्वितीय जहाजों के निर्माण का प्रावधान करता है। 15-18 हजार टन के विस्थापन वाले विध्वंसक के पास एक परमाणु ऊर्जा संयंत्र होगा और, संभवतः, आने वाले दशकों में विश्व महासागर में रूसी नौसैनिक शक्ति सुनिश्चित करने के लिए प्रणाली का एक प्रमुख तत्व बन जाएगा।

विध्वंसक बहुउद्देश्यीय युद्धपोत हैं जिन्हें दुश्मन की पनडुब्बियों, सतह के जहाजों और विमानों से लड़ने के लिए डिज़ाइन किया गया है। आधुनिक रुझान ऐसे हैं कि विध्वंसक, वास्तव में, मिसाइल क्रूजर बन रहे हैं। लड़ाकू क्षमताओं और मारक क्षमता को मजबूत करने, नई पीढ़ी की लड़ाकू सूचना और नियंत्रण प्रणालियों का उपयोग, डिजाइन में "अदृश्यता" के तत्वों की शुरूआत, समुद्री योग्यता में वृद्धि और शक्ति में वृद्धि पर ध्यान केंद्रित किया गया है। परमाणु ऊर्जा संयंत्र की उपस्थिति में नेविगेशन की स्वायत्तता पर कोई प्रतिबंध नहीं है। "लीडर" का निर्माण पतवार के विशेष डिजाइन और विशेष सामग्रियों के उपयोग के कारण विद्युत चुम्बकीय दृश्यता को कम करने की तकनीक के अनुसार किया जाएगा।

प्रदर्शनी "सेना 2015" में विध्वंसक "लीडर" का मॉडल

बेहतरीन सुविधाओं

होनहार विध्वंसक का कार्य समुद्र और महासागर संचार की रक्षा करना, लंबी दूरी की क्रूज मिसाइलों के साथ महत्वपूर्ण तटीय वस्तुओं को नष्ट करना और लैंडिंग और एंटी-लैंडिंग संचालन के लिए अग्नि समर्थन करना है। साथ ही, "लीडर" स्वतंत्र रूप से और विमान वाहक सहित हड़ताल समूहों के हिस्से के रूप में काम करने में सक्षम होगा।

"लीडर" में वास्तव में नई पीढ़ी के विध्वंसक की अवधारणा पहली बार सन्निहित है, और मुख्य भूमिका क्रायलोव राज्य वैज्ञानिक केंद्र की है, जहां दशकों से संबंधित वैज्ञानिक और तकनीकी आधार बनाया गया है।

केंद्र के महानिदेशक के सलाहकार, तकनीकी विज्ञान के डॉक्टर वालेरी पोलोविंकिन ने कहा कि नया जहाज एक साथ कई परियोजनाओं के गुणों को संयोजित करेगा: "लीडर" एक सार्वभौमिक जहाज बन जाएगा जो रूसी नौसेना में जहाजों के तीन वर्गों को बदलने में सक्षम होगा। एक बार - स्वयं विध्वंसक, बड़े पनडुब्बी रोधी जहाज और मिसाइल क्रूजर परियोजना 1144 "ओरलान"। विध्वंसक प्रोजेक्ट 1144 जहाजों से छोटा होगा, लेकिन बेहतर सशस्त्र और मिसाइल-रोधी और अंतरिक्ष-विरोधी रक्षा तत्वों से सुसज्जित होगा। असीमित नेविगेशन स्वायत्तता वाले ये जहाज समुद्र में गढ़ बन जाएंगे। उनका मुख्य उद्देश्य लैंडिंग बलों और दुश्मन की सतह बलों का समर्थन करने के लिए जमीनी लक्ष्यों का मुकाबला करना होगा, साथ ही असाधारण रूप से शक्तिशाली विमान-रोधी और पनडुब्बी-रोधी रक्षा करना होगा। सामान्य तौर पर, जहाज विश्व महासागर के सभी क्षेत्रों में वायु और मिसाइल रक्षा के क्षेत्र में रूसी नौसेना की युद्ध स्थिरता सुनिश्चित करेगा।"

आयुध के मामले में, "लीडर" 20 वीं शताब्दी के मिसाइल क्रूजर से आगे निकल जाएगा, और सभी मामलों में एक सफल जहाज बन जाएगा, जिसमें 7-पॉइंट समुद्री योग्यता और चालक दल के लिए आरामदायक स्थितियां भी होंगी।

अपने मापदंडों (बहुमुखी प्रतिभा, हथियारों की व्यापक रेंज का उपयोग) के संदर्भ में, विध्वंसक अमेरिकी अर्ले बर्क श्रेणी के विध्वंसक से आगे निकल जाएगा। यह संभावना है कि नेता घरेलू परियोजना 1144 (परमाणु संचालित मिसाइल क्रूजर ओरलान) की कई सफल विशेषताओं को उधार लेंगे, जिसमें स्तरित वायु रक्षा और शक्तिशाली एंटी-शिप मिसाइल सिस्टम - मुख्य हथियार शामिल हैं।

संभवतः, जहाज को कैलिबर-एनके और ओनिक्स मिसाइलों (विभिन्न उद्देश्यों के लिए कुल लगभग 200 मिसाइलें) के साथ चार कैलिबर लांचर प्राप्त होंगे। लंबी दूरी की विमान भेदी मिसाइल हथियारों को S-500 प्रोमेथियस कॉम्प्लेक्स के जहाज-आधारित संस्करण द्वारा प्रस्तुत किया जाएगा।

तकनीकी परियोजना के कार्यान्वयन के दौरान जहाज और उसके आयुध की उपस्थिति बदल सकती है, लेकिन मुख्य विशेषताएं पहले से ही ज्ञात हैं: लंबाई 200 मीटर, चौड़ाई 23 मीटर, ड्राफ्ट 6.6 मीटर, पूर्ण गति 32 समुद्री मील, चालक दल - 300 लोगों तक, सेवा जीवन - कम से कम 50 वर्ष।

एनालॉग्स और संभावनाएं

एक मौलिक रूप से नया जहाज कहीं से भी प्रकट नहीं हो सकता। वह निश्चित रूप से अपने पूर्ववर्तियों से सर्वश्रेष्ठ लेंगे। हमारे मामले में, ये प्रोजेक्ट 1144 "ओरलान" के भारी परमाणु मिसाइल क्रूजर हैं, जिनके विदेशी सहपाठी नहीं हैं। यह स्वाभाविक है; अमेरिकी नौसेना में, क्रूजर का उद्देश्य मुख्य रूप से बहुउद्देश्यीय विमान वाहक को एस्कॉर्ट करना है। घरेलू परमाणु सतह "राक्षस" को उच्च युद्ध स्थिरता वाली स्वतंत्र इकाइयों के रूप में बनाया गया था। संभावना है कि "नेता" उसी परंपरा का पालन करेंगे।

प्रोजेक्ट 1144 "ओरलान" के भारी परमाणु चालित मिसाइल क्रूजर "पीटर द ग्रेट" के डेक पर एक सैनिक

प्रोजेक्ट 1144 क्रूज़र्स का मुख्य हथियार तीसरी पीढ़ी की पी-700 ग्रेनाइट सुपरसोनिक एंटी-शिप क्रूज़ मिसाइलें (एएससी) हैं।

7 टन के लॉन्च वजन के साथ, ये मिसाइलें मैक 2.5 तक की गति तक पहुंचती हैं, और 550 से अधिक की दूरी पर 750 किलोग्राम (परमाणु उपकरण में, 500 किलोटन तक की क्षमता वाला एक मोनोब्लॉक चार्ज) वजन वाला एक पारंपरिक वारहेड वितरित करती हैं। किलोमीटर. "लीडर" का मुख्य हथियार भी जहाज-रोधी मिसाइलें हैं।

प्रोजेक्ट 1144 क्रूजर की वायु रक्षा का आधार 96 विमान भेदी मिसाइलों के गोला बारूद के साथ एस-300एफ विमान भेदी मिसाइल प्रणाली है। अद्वितीय S-300FM फोर्ट-एम धनुष कॉम्प्लेक्स अतिरिक्त रूप से पीटर द ग्रेट पर स्थापित किया गया था (यह 120 किमी तक की दूरी पर लक्ष्य को मारता है, जिसमें 10 मीटर तक की ऊंचाई पर दुश्मन की जहाज-रोधी मिसाइलें भी शामिल हैं)। "लीडर" के लिए, 128 मिसाइलों के गोला-बारूद भार के साथ एस-500 "प्रोमेथियस" के जहाज-आधारित संस्करण को मुख्य वायु रक्षा और मिसाइल रक्षा प्रणाली के रूप में चुना गया था। और यहां निरंतरता है.

प्रोजेक्ट 1144 की वायु रक्षा का दूसरा सोपान किन्झाल वायु रक्षा प्रणाली है, जो ठोस-ईंधन, एकल-चरण, रिमोट-नियंत्रित मिसाइलों (128 इकाइयों) के साथ रक्षा की पहली पंक्ति को तोड़ने वाले हवाई लक्ष्यों पर हमला करती है। स्वायत्त मोड में लक्ष्य का पता लगाने की सीमा (कर्मियों की भागीदारी के बिना) 45 किलोमीटर है। और नया विध्वंसक दूसरे सोपानक के बिना नहीं रह सकता।

तीसरी वायु रक्षा पंक्ति - 8000 से 50 मीटर तक - कॉर्टिक क्लोज-इन डिफेंस कॉम्प्लेक्स द्वारा संरक्षित है, जो लक्ष्य का पता लगाने से लेकर उसके विनाश तक टेलीविजन-ऑप्टिकल और रडार मोड में युद्ध नियंत्रण का पूर्ण स्वचालन प्रदान करती है। गोला बारूद - 192 मिसाइलें और 36 हजार गोले। लीडर के निकट क्षेत्र को पैंटिर वायु रक्षा मिसाइल प्रणाली के शिपबोर्न संस्करण के दो मॉड्यूल द्वारा कवर किया जाएगा।

शायद नए विध्वंसक को ओरलान से एक काफी आधुनिक पनडुब्बी रोधी कॉम्प्लेक्स "वोडोपैड" भी प्राप्त होगा, जिसके मिसाइल-टॉरपीडो को मानक टारपीडो ट्यूबों द्वारा संपीड़ित हवा से दागा जाता है। रॉकेट इंजन को पानी के भीतर चालू किया जाता है, रॉकेट टारपीडो उड़ान भरता है और वाहक जहाज से 60 किलोमीटर की दूरी पर हवा के माध्यम से लक्ष्य तक वारहेड पहुंचाता है। प्रोजेक्ट 1144 ओरलान की आरक्षण प्रणाली और वॉटरप्रूफ बल्कहेड्स के बारे में बताने के लिए बहुत सी दिलचस्प बातें हैं। शायद विध्वंसक "नेता" और भी अधिक सुरक्षित हो जाएगा।

क्रोनस्टेड में परमाणु क्रूजर "पीटर द ग्रेट" परियोजना 1144 "ओरलान"।

बेशक, समुद्री क्षेत्र में वास्तव में प्रभावी और बहुमुखी परमाणु विध्वंसक महंगा होगा, लेकिन ऐसे जहाजों की एक छोटी श्रृंखला भी रूस को उन्नत देशों के साथ, लगातार राष्ट्रीय हितों की रक्षा करने और सबसे दूरस्थ क्षेत्रों में संसाधन विकसित करने की अनुमति देगी। विश्व महासागर.

शीत युद्ध के दौरान समुद्र में सोवियत सैन्य श्रेष्ठता के कारणों को समझने के लिए अमेरिकी सैन्य विशेषज्ञों को विशेष प्रयास करने पड़े।

15 जून, 2007 को नॉरफ़ॉक में अमेरिकी नौसैनिक अड्डे के बंदरगाह पर अंग्रेजी जहाज पोर्टलैंड और रूसी एडमिरल चैबनेंको। टकराव का स्थान सहयोग ने ले लिया है - और इसे शीत युद्ध के परिणामों में से एक भी माना जा सकता है। फोटो: अमेरिकी नौसेना/जनसंचार विशेषज्ञ तृतीय श्रेणी केनेथ आर. हेंड्रिक्स

1960 के दशक के अंत और 1970 के दशक की शुरुआत में, समुद्र में "शीत युद्ध" में यूएसएसआर और यूएसए के बीच टकराव अभूतपूर्व तीव्रता तक पहुंच गया। अधिक से अधिक बार, दो महाशक्तियों की नौसेनाओं के जहाजों ने खुद को कई "हॉट स्पॉट" में सचमुच एक तरफ पाया। और अधिक से अधिक बार अमेरिकी नौसेना के अधिकारियों के बीच परेशान करने वाले सवाल उठ रहे थे: "सोवियत सतह के जहाज, आकार में छोटे होने के बावजूद, अमेरिकी जहाजों की तुलना में अधिक तेज़ और बेहतर सशस्त्र क्यों होते हैं?" उनकी समुद्री योग्यता बेहतर क्यों है? क्या इसका मतलब यह है कि जहाज निर्माण में सोवियत हमसे बेहतर हैं? हम वही जहाज़ क्यों नहीं बना सकते?” यह चिंता 1970 और 1980 के दशक में विदेशों में किए गए दिलचस्प अध्ययनों की एक पूरी श्रृंखला का मूल कारण बन गई।

सबसे पहले, यह पता लगाना आवश्यक था कि वास्तव में "बेहतर होने" का क्या अर्थ है। यूएस नेवी इंजीनियरिंग सेंटर के कर्मचारी जेम्स डब्ल्यू. केहो जूनियर, इस विश्वास पर आधारित हैं कि "एक युद्धपोत की युद्ध प्रभावशीलता उसके उपकरण और हथियारों की दुश्मन का पता लगाने और उसे नष्ट करने की क्षमता और जहाज की क्षमता दोनों से निर्धारित होती है... युद्ध के मैदान में उपकरण, हथियार पहुंचाने और उनके चालक दल की सेवा करने के लिए, "हथियार प्रणालियों के लिए लड़ाकू प्लेटफार्मों के रूप में जहाजों की प्रभावशीलता की तुलना करने पर ध्यान केंद्रित किया गया।"

इसी तरह के दृष्टिकोण का उपयोग उसी केंद्र के सलाहकार, हर्बर्ट ए. मायर द्वारा अपने शोध में किया गया था, जिनका मानना ​​था कि "जहाज डिजाइन के राष्ट्रीय स्कूल की विशेषताओं को समझने की कुंजी... तुलनात्मक वितरण के विश्लेषण में निहित है" न केवल विभिन्न प्रकार के भार का द्रव्यमान, बल्कि जहाज के भीतर उनकी मात्रा भी..." हर्बर्ट मेयर का मुख्य विचार यह था कि "किसी भी युद्धपोत का डिज़ाइन, सबसे पहले, विभिन्न प्रकार के पेलोड को इकट्ठा करने की समस्या है।"

तब इस विचार का उपयोग यूएसएसआर और अमेरिकी नौसेना के युद्धपोतों की व्यापक तुलना में किया गया था।

अपने 1977 के लेख में, जेम्स कीहो ने दिखाया कि रूसी पनडुब्बी रोधी जहाज निकोलेव अमेरिकी क्रूजर वर्जीनिया से आयुध में कितना बेहतर है। लेकिन पहले से ही 1980 के दशक की शुरुआत में, स्पष्ट अंतर कम हो गया, और वर्जीनिया बोर्ड पर अतिरिक्त हथियार दिखाई दिए (चित्र में लाल रंग में दिखाया गया है)। चित्रण: केहो जे. डब्ल्यू. युद्धपोत डिजाइन: हमारा और उनका / सोवियत नौसेना प्रभाव: घरेलू और विदेशी आयाम। 1977. आर. 376

अमेरिकी विशेषज्ञों ने 1945-1975 की पूरी अवधि के दौरान सोवियत और अमेरिकी जहाजों के लड़ाकू भार के स्तर में बदलाव के रुझानों का अध्ययन करके सबसे दिलचस्प परिणामों में से एक प्राप्त किया। उसी समय, शब्द "लड़ाकू भार" (पेलोड) को उसके लड़ाकू मिशन को पूरा करने के लिए आवश्यक जहाज के उपकरणों की समग्रता के रूप में समझा गया था: हथियार, गोला-बारूद, जहाज विमानन, पहचान प्रणाली, हथियार नियंत्रण और संचार।

वजन माप में यूएसएसआर और अमेरिकी बेड़े के जहाजों के आयुध के स्तर का तुलनात्मक विश्लेषण - कुल विस्थापन का प्रतिशत और प्रति 1000 टन विस्थापन पर तोपखाने, मिसाइल, टारपीडो लांचर और विमान की संख्या, सोवियत की लगभग तीन गुना श्रेष्ठता का पता चला फ्रिगेट और विध्वंसक और क्रूजर की दोहरी श्रेष्ठता।

व्यवहार में, इसका मतलब यह था कि सोवियत जहाज, विस्थापन और आकार में छोटे होने के कारण, अपने अमेरिकी समकक्षों की तुलना में दो से तीन गुना अधिक सशस्त्र थे। विदेशी विशेषज्ञों के दृष्टिकोण से, उन्हें स्पष्ट रूप से पुनः सुसज्जित किया गया था, जिसका शाब्दिक अर्थ "हथियारों से भरा हुआ" था। अमेरिकी शोधकर्ताओं ने इस श्रेष्ठता का श्रेय "डिजाइन अभ्यास में महत्वपूर्ण अंतर" को दिया। सोवियत डिजाइनरों ने समुद्र में रहते हुए आपूर्ति को फिर से भरने की समस्या पर बहुत कम ध्यान दिया, जिससे उन्हें जहाज के दोनों किनारों पर हथियार रखने और ऊपरी डेक के धनुष और स्टर्न पर पूरी तरह से कब्जा करने की अनुमति मिली। जहाज-रोधी और पनडुब्बी रोधी मिसाइल प्रणालियों और टारपीडो ट्यूबों को फिर से लोड करने की कठिनाई को देखते हुए, सोवियत जहाज निर्माताओं ने जहाज के ऊपरी डेक के नीचे स्थित दुकानों से उन्हें फिर से लोड करने की संभावना के बिना बड़ी संख्या में गाइड के साथ इंस्टॉलेशन का उपयोग किया।

आसपास के स्थान में बल का प्रक्षेपण

हथियारों के साथ सोवियत जहाजों की उच्च संतृप्ति और उनके प्लेसमेंट की विशिष्टताओं ने विदेशी विशेषज्ञों को यह निष्कर्ष निकालने का आधार दिया कि "सोवियत डिजाइन दर्शन का उद्देश्य अल्पकालिक और तीव्र संघर्ष में पूर्वव्यापी हमले के लिए जहाज बनाना था।" हथियारों के प्रति इस "सोवियत दृष्टिकोण" का एक नकारात्मक पक्ष भी था - जहाज लंबे समय तक नहीं लड़ सकते थे। लेकिन इसका अप्रत्याशित लाभ "राज्य की विदेश नीति का समर्थन करने के लिए बल प्रदर्शन" के कार्यों के साथ इसका अधिक अनुपालन था। ऊपरी डेक पर बड़ी संख्या में हथियार रखने से "सोवियत युद्धपोतों को उनकी वास्तविक युद्ध प्रभावशीलता की परवाह किए बिना और अधिक दुर्जेय बना दिया गया।" बढ़ते स्थानीय संघर्षों और "तीसरी दुनिया" के देशों में निरंतर "बल प्रदर्शन" की आवश्यकता के संदर्भ में, यह गुण शायद सबसे महत्वपूर्ण साबित हुआ।

अमेरिकी युद्धपोत न्यू जर्सी की सभी नौ मुख्य बैटरी बंदूकों से एक सैल्वो (इसे "ब्लैक ड्रैगन" कहा जाता था)। न्यू जर्सी को 1942 में द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान लॉन्च किया गया था। 1969 में उन्हें सेवा से हटाकर रिज़र्व में भेज दिया गया। हालाँकि, 1980 के दशक की शुरुआत में, डेक पर अतिरिक्त हथियार स्थापित करके इसे फिर से सेवा में लौटा दिया गया। फोटो: अमेरिकी नौसेना

“तीसरी दुनिया में एक महत्वपूर्ण संघर्ष की स्थिति में, अमेरिकी नीति निर्माताओं ने आम तौर पर अपने पहले उपाय के रूप में एक नौसैनिक बल का इस्तेमाल किया, जिसमें आमतौर पर कम से कम एक विमान वाहक शामिल था। ब्रुकिंग्स इंस्टीट्यूशन के साथी स्टीफन एस. कपलान ने अपने अध्ययन में कहा कि इन कार्रवाइयों पर विशिष्ट क्रेमलिन प्रतिक्रिया, संयुक्त राज्य अमेरिका के क्षेत्र में नौसेना के जहाजों की उपस्थिति के राजनीतिक प्रभाव को बेअसर करने के लिए अमेरिकियों का विरोध करने वाले सोवियत नौसैनिक बल की उपस्थिति थी। अमेरिकी शोधकर्ता ने जोर दिया: "सोवियत नेतृत्व को भरोसा था कि सतह के जहाजों की उपस्थिति विदेशी नेताओं पर भारी प्रभाव डाल सकती है।"

इस प्रश्न के उत्तर की तलाश में "सोवियत जहाजों की उपस्थिति अमेरिकी जहाजों की तुलना में अधिक सैन्य शक्ति का आभास क्यों देती है?" पहले से उल्लेखित हर्बर्ट मेयर ने अमेरिकी नौसेना अधिकारी जॉन सी. रोच के साथ मिलकर सोवियत और अमेरिकी युद्धपोतों के वास्तुशिल्प डिजाइन का विश्लेषण करने का प्रयास किया। समस्या को हल करने के लिए अपने दृष्टिकोण और उपयोग की गई पद्धति को उचित ठहराते हुए, लेखकों ने कहा: “समुद्री लोगों के इतिहास में, युद्धपोतों के डिजाइन के सौंदर्यशास्त्र से संबंधित एक लंबी परंपरा है। युद्ध में अपनी प्राथमिक भूमिका के अलावा, युद्धपोत किसी देश की नौसैनिक शक्ति, प्रतिष्ठा और प्रभाव के प्रभावी प्रक्षेपण के लिए एक राजनीतिक उपकरण के रूप में भी काम करते हैं..."

मुख्य विधि के रूप में, लेखकों ने बुनियादी दृश्य तत्वों के तुलनात्मक विश्लेषण का उपयोग किया, जिसमें वे शामिल थे: जहाज के सिल्हूट की "ताकत की रेखाएं", जहाज की रूपरेखा, सुपरस्ट्रक्चर और साइड फलाव के ललाट प्रक्षेपण की रेखाएं, डेक और सुपरस्ट्रक्चर की रेखाओं के बीच क्षैतिज अंतराल का आकार।

प्रस्तावित पद्धति के अनुसार, "बल की रेखाएं" किसी वस्तु की दृश्य संरचना को एकजुट करती हैं, जिससे उसके बल को आसपास के स्थान में प्रक्षेपित किया जाता है। जहाज की रेखाएँ जैसे कि किनारे की वक्रता, पतवार का अनुदैर्ध्य पतन इसके चरित्र की सबसे प्रामाणिक अभिव्यक्ति हैं।

साथ ही, ऊर्ध्वाधर रेखाएं सापेक्ष स्थिरता का आभास कराती हैं, जबकि झुकी हुई रेखाएं गतिशीलता और उद्देश्यपूर्णता की भावना पैदा करती हैं। दृश्य केंद्र से धनुष और स्टर्न की ओर ढलान रेखाएं आगे और ऊपर की ओर अधिरचना के विस्तार की डिग्री को दर्शाती हैं, जिससे सक्रिय कार्रवाई के लिए आकांक्षा और तत्परता का आभास होता है। जहाज की एक निश्चित लंबाई पर डेक और सुपरस्ट्रक्चर की रेखाओं के बीच बड़े क्षैतिज अंतराल सूजन और स्क्वाटनेस की भावना पैदा करते हैं, जबकि छोटे अंतराल, इसके विपरीत, एक सहज, तेज प्रभाव पैदा करते हैं। नौसैनिक वास्तुकला में गतिशीलता की छाप, लंबवत रेखाओं की स्थिरता के विपरीत, सुपरस्ट्रक्चर की ललाट प्रक्षेपण रेखाओं के झुकाव से भी मिलती है। जहाज के फ्रीबोर्ड और तने का ढलान बल की रेखाओं की शक्ति पर जोर देता है।

1989 में सोवियत परमाणु-संचालित मिसाइल क्रूजर किरोव। जब इसे 1970 के दशक के अंत में बनाया गया था, तो सोवियत डिजाइनरों की सभी डिज़ाइन जानकारी का उपयोग किया गया था। फोटो: अमेरिकी नौसेना

जहाज का सिल्हूट एक सतत रेखा है जिसमें जहाज के सभी उपकरण शामिल हैं, जो विभिन्न कोणों से दिखाई देते हैं। मस्तूल, राडार संस्थापन और हथियार प्रणालियाँ ध्यान आकर्षित करती हैं और सिल्हूट को एक शानदार, खतरनाक रूप देती हैं। उनके संयोजन में, "बल की रेखाएं" और जहाज का सिल्हूट यह निर्धारित करता है कि जहाज कितना खतरनाक दिखता है।

इस प्रकार, अमेरिकी शोधकर्ताओं ने अमेरिकी बेड़े के नए जहाजों की उपस्थिति का विश्लेषण किया और उनकी तुलना सोवियत बेड़े के नवीनतम प्रकार के जहाजों से की। और यह तुलना पूर्व के पक्ष में नहीं थी: “अमेरिकी बेड़े के आधुनिक युद्धपोत भारी, अस्थिर, सपाट-तरफा, स्थिर और अशस्त्र दिखते हैं और सामान्य तौर पर, जितना दिखना चाहिए उससे कम डरावना लगता है। जब अन्य नौसेनाओं के जहाजों, जैसे कि सोवियत बेड़े के नए जहाजों, के साथ तुलना की जाती है, तो स्पष्ट विपरीतता स्पष्ट होती है, सोवियत जहाज अधिक भयावह और खतरनाक लगते हैं।" इस प्रकार, मिसाइल क्रूजर कैलिफ़ोर्निया (CGN-36), जो 1970 के दशक के मध्य में अमेरिकी बेड़े में प्रवेश किया था, लेखकों के अनुसार, बड़े आकार के सुपरस्ट्रक्चर की ऊर्ध्वाधर रेखाओं की प्रबलता से प्रतिष्ठित था, जिसने क्रूजर को विशेष रूप से "विशाल" दिया , स्थिर उपस्थिति, गतिशीलता और गतिशीलता को छोड़कर " उसी समय, सोवियत बड़े पनडुब्बी रोधी जहाज (बीओडी) निकोलेव (परियोजना 1134बी), सेवा में प्रवेश के वर्ग और समय के समान, "युद्ध के लिए तैयारी कर रहे लड़ाकू" की छाप देता था। क्रूजर की अधिरचना और पतवार ने "बल की समन्वित और केंद्रित रेखाएँ प्रदर्शित कीं।"

हर्बर्ट मेयर और जॉन रोच ने निष्कर्ष निकाला कि "सोवियत युद्धपोतों की उपस्थिति एक कलात्मक डिजाइन शैली के उपयोग के माध्यम से बेड़े के उपयोग के प्रचार प्रभाव को अधिकतम करने के एक सचेत प्रयास का प्रतिनिधित्व करती है।" लेखकों के इस विश्वास के आधार पर इसे विशेष महत्व प्राप्त हुआ कि "युद्धपोत राजनीति का एक उपकरण है, जिसका मुख्य हथियार प्रभावी अनुनय है। सौंदर्य संबंधी उत्कृष्टता एक युद्धपोत की विश्वसनीयता को बढ़ाती है, जिससे राष्ट्रीय राजनीति की विश्वसनीयता बढ़ती है।

गेबर्ट और रोच विधि का उपयोग करके सोवियत पनडुब्बी रोधी जहाज निकोलेव की "बल की रेखाओं" के साथ अमेरिकी क्रूजर कैलिफ़ोर्निया (ऊपर) की "बल की रेखाओं" की तुलना स्पष्ट रूप से दिखाती है कि "बेड़े का उपयोग करने का अधिकतम प्रचार प्रभाव" कैसे होता है " हासिल की थी। चित्रण: मेयर एच., रोच जे. युद्धपोतों को युद्ध जैसा दिखना चाहिए // अमेरिकी नौसेना संस्थान की कार्यवाही। 1979. जून. नंबर 6. पी. 68-69

सफलता का रहस्य

बड़े पैमाने पर तुलनात्मक अध्ययन का समग्र परिणाम कई कारकों की पहचान थी जो सोवियत जहाजों के फायदे निर्धारित करते थे, जिससे अमेरिकी नौसेना बहुत चिंतित थी। सोवियत जहाजों के फायदों का स्रोत, उनकी राय में, जहाजों के डिजाइन में प्राथमिकताओं में छिपा हुआ था। सोवियत डिजाइनरों ने जानबूझकर शक्तिशाली हथियारों और उच्च गति पर भरोसा किया, जानबूझकर उन परिस्थितियों का त्याग किया जिनमें चालक दल के सदस्यों को युद्ध अभियानों और क्रूज़िंग रेंज में रहने और प्रदर्शन करने के लिए मजबूर किया गया था।

डिज़ाइन प्राथमिकताओं का चुनाव और उनका पदानुक्रम राष्ट्रीय डिज़ाइन स्कूल का एक प्रकार का कॉलिंग कार्ड है। यह वे हैं जो कुछ समस्याओं को हल करने के सर्वोत्तम तरीकों की एक विशिष्ट दृष्टि निर्धारित करते हैं। जेम्स कीहो ने अध्ययन के परिणामों को सारांशित करते हुए इस ओर ध्यान आकर्षित किया: "सक्षम डिजाइनर और जहाज निर्माता होने के नाते, सोवियत इंजीनियरों ने अपने मुख्य उद्देश्य की पूर्ति सुनिश्चित करने के लिए प्रभावशाली हथियारों के साथ अपेक्षाकृत छोटे, तेज जहाजों की एक बड़ी संख्या का निर्माण किया - उपयोग को रोकने के लिए दुश्मन द्वारा समुद्र का... इस मिशन ने डिजाइन में शक्तिशाली हथियारों, हवा में, पानी पर और पानी के नीचे दुश्मन के खिलाफ पहला हमला करने की क्षमता, उच्च गति और समुद्री योग्यता पर अपरिहार्य जोर दिया..."

कीहो के बाद, अन्य अमेरिकी शोधकर्ता इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि सोवियत डिजाइन मॉडल की विशेषता गति, अधिक हड़ताली बल, युद्ध प्रभावशीलता और हड़ताल क्षमताओं पर जोर जैसी विशेषताएं प्रदान करने की इच्छा थी। इस मॉडल की पसंद ने बड़ी संख्या में अपेक्षाकृत सरल और सस्ते जहाजों का निर्माण करना संभव बना दिया, जो महान कौशल के साथ डिजाइन किए गए, उचित स्तर पर बनाए गए और संचालित करने में आसान थे। अमेरिकी डिजाइनर महंगी गुणवत्ता विशेषताओं पर भरोसा करते थे: बिजली की बचत, जीवन का संरक्षण, उच्च युद्ध प्रभावशीलता, उन्नत तकनीक। परिणामस्वरूप, भारी खर्च पर, संयुक्त राज्य अमेरिका में यूएसएसआर की तुलना में कम जहाज बनाए गए। उसी समय, अमेरिकी जहाज, हालांकि गुणवत्ता विशेषताओं के मामले में अपने सोवियत समकक्षों से बेहतर थे, लेकिन महंगे, संचालित करने और बनाए रखने में मुश्किल बने रहे।

ज़ुमवाल्ट वर्ग से संबंधित एक बहुउद्देश्यीय अमेरिकी जहाज का मॉडल, जो भविष्य का जहाज है। फोटो: यूएस नेवी/नॉर्थ्रॉप ग्रुम्मन

लेकिन यह निष्कर्ष विशेष रूप से परेशान करने वाला था: “नवीनतम तकनीकी जहाज प्रणालियों के उपयोग और रखरखाव में कठिनाइयों के कारण, अमेरिकी नौसेना अक्सर जहाजों और उनके हथियार प्रणालियों की परियोजनाओं में निहित पूरी क्षमता का एहसास करने में असमर्थ थी। दूसरी ओर, सोवियत जहाज प्रणालियाँ अक्सर अमेरिकी जितनी परिष्कृत नहीं थीं, लेकिन उपयोग और रखरखाव में बहुत आसान थीं, और अधिक पूर्ण रूप से उपयोग की जाती थीं। परिणामस्वरूप, कई क्षेत्रों में, सोवियत जहाजों को अमेरिकी जहाजों पर श्रेष्ठता प्राप्त थी, और संयुक्त राज्य अमेरिका गुणात्मक श्रेष्ठता के साथ मात्रात्मक अंतराल की भरपाई करने में सक्षम नहीं था ... "।

अपने मिशन के साथ जहाज की युद्ध प्रभावशीलता के अनुपालन के अभिन्न संकेतक के अनुसार, रूसी गोर्शकोव नाटो क्षितिज से लगभग 41 प्रतिशत आगे है।

"सैल्वो स्थिति में प्रवेश करने के लिए, नाटो सदस्य को कई घंटों तक हमारे जहाज के पास आना होगा, इस समय वह अपने हथियारों की सीमा के भीतर होगा"

विध्वंसकों के विकास से जहाजों के दो आधुनिक वर्गों का उदय हुआ है। ये बड़े विध्वंसक हैं, क्रूजर और फ्रिगेट के विस्थापन के करीब हैं। दोनों वर्ग सार्वभौमिक हैं, जिनमें एस्कॉर्ट और स्ट्राइक क्षमताओं दोनों का संयोजन है, जिसमें जमीनी लक्ष्यों को नष्ट करना भी शामिल है। दोनों का उद्देश्य सुदूर समुद्र और समुद्री क्षेत्रों में संचालन के लिए है - व्यक्तिगत रूप से या बड़े नौसैनिक परिचालन संरचनाओं के हिस्से के रूप में।

विध्वंसक के विस्थापन में वृद्धि और एक विशेष वर्ग के लिए फ्रिगेट के बाद के आवंटन शक्तिशाली युद्ध सूचना और नियंत्रण प्रणाली, उन्नत रक्षात्मक और हड़ताल हथियारों को तैनात करने की आवश्यकता के कारण हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका, जिसने एक समय में युद्धपोतों पर बहुत अधिक ध्यान दिया था, ने अंततः उनका निर्माण छोड़ दिया और विध्वंसकों पर ध्यान केंद्रित किया (उन्हें विस्थापन में 14,000 टन तक लाया, जैसा कि ज़मवाल्ट के मामले में है)। यह दुश्मन के तट सहित विश्व महासागर के दूरदराज के इलाकों में बड़े परिचालन संरचनाओं (मुख्य रूप से विमान वाहक) के संचालन को सुनिश्चित करने की आवश्यकता के साथ-साथ ऐसी परियोजनाओं के लिए धन की उपलब्धता के कारण था। अन्य देश जिनके पास समान क्षमताएं नहीं हैं और वैश्विक शक्ति प्रक्षेपण का दावा नहीं करते हैं, वे फ़्रिगेट के वर्ग का विकास जारी रखते हैं। यह विकसित जहाज निर्माण उद्योग वाले नाटो सदस्यों पर भी लागू होता है।

निकट भविष्य में, हमारी नौसेना को सुदूर समुद्री क्षेत्र में संचालन के लिए केवल फ्रिगेट, मुख्य रूप से प्रोजेक्ट 22350, प्राप्त होंगे। होनहार लीडर-श्रेणी के विध्वंसक और बड़े जहाज अभी भी सामरिक और तकनीकी आवश्यकताओं को तैयार करने के चरण में हैं। इसलिए, परियोजना 22350 (और 11356) के प्रतिनिधि लंबे समुद्र और समुद्री क्षेत्रों में एकमात्र आधुनिक सतह जहाज होंगे, जो पर्याप्त बड़ी मात्रा में हमारे बेड़े के साथ सेवा में प्रवेश करेंगे।

एंड्री सेदिख द्वारा कोलाज

इस संबंध में, फ्रिगेट विकास के संदर्भ में घरेलू और विदेशी, मुख्य रूप से नाटो, स्कूलों की तुलना करना दिलचस्प है। पहले, वे रूस/यूएसएसआर में नहीं बनाए गए थे; उनकी भूमिका कम बहुमुखी गश्ती जहाजों द्वारा निभाई गई थी, जिनमें समुद्री क्षेत्र, प्रोजेक्ट 1135 की दूसरी रैंक के टीएफआर भी शामिल थे। हमारा पहला पूर्ण विकसित फ्रिगेट प्रोजेक्ट 22350 माना जाना चाहिए। हम इसे तुलनात्मक विश्लेषण के लिए ले जाएंगे।

एक प्रतिद्वंद्वी के रूप में, नाटो नौसेना से एक जहाज चुनने की सलाह दी जाती है, जो उद्देश्य, आयुध और विशेषताओं में पर्याप्त हो, अधिमानतः नवीनतम निर्माण का। ये शर्तें होराइजन श्रेणी के युद्धपोतों द्वारा पूरी की जाती हैं। वे इस मायने में भी दिलचस्प हैं कि वे फ्रांस, इटली और ग्रेट ब्रिटेन के संयुक्त विकास का एक उत्पाद हैं (हालांकि ब्रिटेन अंतिम चरण में परियोजना से हट गया, लेकिन इसका विध्वंसक डेयरिंग वास्तव में उसी क्षितिज का एक संस्करण है)।

आइए विशेषताओं की तुलना करें

लगभग 4,500 टन के कुल विस्थापन वाले हमारे जहाज में स्टील्थ प्रौद्योगिकियों का उपयोग करके बनाया गया पतवार है, जिससे जहाज के प्रभावी फैलाव क्षेत्र को काफी कम करना संभव हो गया है, और तदनुसार, इसके रडार और ऑप्टिकल दृश्यता को कम करना संभव हो गया है। स्ट्राइक हथियार परिसर का प्रतिनिधित्व दो 3S14U1 यूनिवर्सल वर्टिकल लॉन्च सिस्टम में स्थित 16 गोमेद एंटी-शिप मिसाइलों द्वारा किया जाता है। गोमेद के बजाय, कोशिकाओं को जहाज-रोधी और पनडुब्बी रोधी संस्करणों के साथ-साथ जमीनी लक्ष्यों पर फायरिंग के लिए कैलिबर-एनकेई मिसाइलों के साथ लोड किया जा सकता है। इस प्रकार, फ्रिगेट को एक बहुउद्देश्यीय फ्रिगेट माना जाता है, जो दुश्मन की सतह के जहाजों को नष्ट करने और तट पर उसके बुनियादी ढांचे को नष्ट करने के कार्यों को हल करने में सक्षम है।

खुले स्रोतों के अनुसार, विमान भेदी मिसाइल हथियारों का प्रतिनिधित्व पॉलिमेंट-रेडट वायु रक्षा प्रणाली द्वारा किया जाता है। इसकी मिसाइलों को चार आठ-सेल मॉड्यूल में रखा गया है। एक पूर्ण गोला-बारूद भार में विभिन्न संयोजनों में 9M96 और 9M96E2 लंबी दूरी की मिसाइलें (120 किमी तक), एक प्रति सेल (कुल 32 मिसाइलें) या 9M100 आत्मरक्षा मिसाइलें (फायरिंग रेंज - लगभग 10 किमी), चार मिसाइलें शामिल हो सकती हैं। वर्टिकल लॉन्च इंस्टॉलेशन सेल (कुल 128)। आत्मरक्षा क्षेत्र में हवाई लक्ष्यों को नष्ट करने के लिए, फ्रिगेट हेलीकॉप्टर हैंगर के बगल में स्थित दो ब्रॉडस्वॉर्ड वायु रक्षा प्रणालियों से सुसज्जित है।

मेदवेदका-2 मिसाइल प्रणाली को पनडुब्बियों को नष्ट करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। इसके दो लांचर जहाज पर स्थित हैं, प्रत्येक में चार मिसाइल लांचर - कुल आठ मिसाइलें।

एंड्री सेदिख द्वारा कोलाज

जहाज के तोपखाने आयुध को 130-मिमी ए-192 तोपखाने माउंट द्वारा दर्शाया गया है, जिसकी सीमा 22 किलोमीटर तक है और आग की दर 30 राउंड प्रति मिनट तक है। नियंत्रण प्रणाली (5पी-10 "प्यूमा") और गोला-बारूद की सीमा इसे तटीय, समुद्री और हवाई लक्ष्यों को नष्ट करने के लिए उपयोग करने की अनुमति देती है। फ्रिगेट के विमान आयुध का प्रतिनिधित्व Ka-27 हेलीकॉप्टर द्वारा किया जाता है, जिसके लिए एक डेक हैंगर है। पश्चिमी विशेषज्ञों के अनुसार, ऐसे जहाजों को नष्ट करने या निष्क्रिय करने के लिए, एक या दो हार्पून एंटी-शिप मिसाइलों या एक टॉमहॉक को मारना पर्याप्त है।

लगभग 7000 टन के विस्थापन के साथ फ्रांसीसी नौसेना के होराइजन फ्रिगेट में मुख्य हथियार के रूप में आठ एंटी-शिप मिसाइलें MM40 एक्सोसेट या टेसियो (ओटोमैट) एमके 3 (दोनों 180 किमी तक की रेंज के साथ) हैं। 48 कोशिकाओं के लिए यूवीपी PAAMS एस्टर 15 वायु रक्षा मिसाइलों (रेंज - 30 किमी तक) या एस्टर 30 (रेंज - 120 किमी तक) को समायोजित करता है। वर्तमान में, SCALP-EG विमान मिसाइल का एक जहाज-आधारित संस्करण विकसित किया जा रहा है, जिसे जमीनी लक्ष्यों पर एक हजार किलोमीटर तक की फायरिंग रेंज तक पहुंचना चाहिए (यह संकेतक अमेरिकी टॉमहॉक के करीब है), और समुद्र में - 250 तक। किलोमीटर. माना जा रहा है कि इसे मिसाइल रक्षा प्रणाली के बजाय यूवीपी में रखा जाएगा। सार्वभौमिक तोपखाने का प्रतिनिधित्व तीन 76-मिमी ओटो मेलारा बंदूकें द्वारा किया जाता है। आत्मरक्षा क्षेत्र में विमान भेदी हथियारों को नष्ट करने के लिए, एक छह बैरल वाला 25 मिमी SADRAL ओटो मेलारा मॉड 503 है। पनडुब्बी रोधी हथियारों में छोटे आकार के टॉरपीडो के लिए दो दो ट्यूब टीए एमयू 90 उपकरण शामिल हैं। जहाजों में शक्तिशाली हाइड्रोकॉस्टिक पनडुब्बी खोज प्रणाली (टीएमएस 4110सीएल सोनार) और पनडुब्बी रोधी हेलीकॉप्टर (मर्लिन ईएच101 एचएएस) हैं। ऐसे फ्रिगेट को निष्क्रिय करने या डुबाने के लिए 300-400 किलोग्राम के वारहेड वाली एक या दो एंटी-शिप मिसाइलों की आवश्यकता हो सकती है।

जहाजों की सामरिक और तकनीकी विशेषताओं की तुलना से पता चलता है कि हमारी ताकत इसके आयुध में जहाज-रोधी मिसाइलों और लंबी दूरी की जहाज-रोधी मिसाइलों, एक 130-मिमी सार्वभौमिक लांचर, साथ ही एक पनडुब्बी रोधी मिसाइल की उपस्थिति है। प्रणाली। "होराइज़न" के पास समकक्ष हथियार प्रणालियाँ नहीं हैं। यूरोपीय संघ की आर्थिक समस्याओं को देखते हुए SCALP-EG मिसाइल का जहाज संस्करण अभी भी एक संभावना है, और बहुत ही संदिग्ध है।

हालाँकि, जहाजों की सही तुलना करने के लिए विशेषताओं की एक साधारण तुलना पर्याप्त नहीं है। उनके इच्छित उद्देश्य को ध्यान में रखते हुए, युद्धक उपयोग की संभावित स्थितियों में उनकी क्षमताओं का मूल्यांकन करना आवश्यक है।

इस संबंध में, यह दो विकल्पों पर विचार करने लायक है: वायु सेना और जमीनी बलों के समूह के हितों में नौसेना की दृष्टि से कमजोर दुश्मन के खिलाफ स्थानीय युद्ध में तुलनीय जहाजों की कार्रवाई, या रूस और नाटो के बीच बड़े पैमाने पर युद्ध में। टकराव के इस प्रकार की गणना करना समझ में आता है: नौसेना स्ट्राइक ग्रुप (एससीजी) के हिस्से के रूप में नाटो फ्रिगेट के खिलाफ हमारा फ्रिगेट।

आइए संभावनाओं की तुलना करें

इन संघर्षों में, सामान्य स्थिति में, दोनों जहाज निम्नलिखित मुख्य कार्यों को हल करेंगे, जिनके लिए हम तुलना करेंगे: जहाजों के समूहों (केयूजी, केपीयूजी) और पनडुब्बियों को नष्ट करना, दुश्मन के हवाई हमले को दोहराना, उसके जमीनी लक्ष्यों पर हमला करना।

नौसैनिक रूप से कमजोर देश के खिलाफ एक स्थानीय युद्ध में, एक रूसी जहाज के लिए कार्यों के भार गुणांक (उनकी घटना की संभावना को ध्यान में रखते हुए) का आकलन निम्नानुसार किया जा सकता है: सतह के जहाजों और नावों के समूहों का विनाश - 0.1, पनडुब्बियों - 0.05, हवाई हमले को विफल करना - 0.3, परिचालन गहराई में दुश्मन के जमीनी लक्ष्यों पर हमला - 0.5, एंटी-लैंडिंग रक्षा लक्ष्यों के खिलाफ - 0.05।

अपने आधुनिक संस्करण में "क्षितिज" में रणनीतिक क्रूज मिसाइलें नहीं हैं। इसलिए, उनके लिए, एक सीमित युद्ध में कार्यों के भार का वितरण कुछ अलग दिखता है: सतह के जहाजों और नावों के समूहों का विनाश - 0.3, पनडुब्बियों - 0.15, हवाई हमले को रद्द करना - 0.4, लैंडिंग-रोधी रक्षा लक्ष्यों पर हमले - 0.15.

बड़े पैमाने पर युद्ध में, गोर्शकोव के लिए कार्य भार गुणांक का मूल्य इस तरह दिखता है: सतह के जहाजों (केयूजी, केपीयूजी) के समूहों का विनाश - 0.2, पनडुब्बियों - 0.2, हवाई हमले को दोहराना - 0.3, जमीनी लक्ष्यों पर हमले परिचालन गहराई में - 0.25, एंटी-लैंडिंग रक्षा सुविधाओं के लिए - 0.05। "नाटो सदस्य" के लिए: सतह के जहाजों (केयूजी, केपीयूजी) के समूहों का विनाश - 0.18, पनडुब्बियां - 0.3, दुश्मन के हवाई हमले को खदेड़ना - 0.5, जमीनी लक्ष्यों और एंटी-लैंडिंग रक्षा सुविधाओं पर हमले - 0.02।

आइए अब विशिष्ट समस्याओं को हल करने में फ्रिगेट की क्षमताओं का मूल्यांकन करें। पहले में सतह के जहाजों और नावों के समूहों को नष्ट करना शामिल है। यह बिल्कुल स्पष्ट है कि फ्रिगेट क्रूजर और विध्वंसक की तुलना में युद्धक क्षमताओं में काफी हीन हैं, जो KUG और विमान वाहक एस्कॉर्ट जहाजों का आधार बनेंगे। इसलिए, इस वर्ग के जहाजों के हड़ताली समूहों में भागीदारी उनके लिए एक गैर-मानक कार्य है। समान वर्ग या निम्न वर्ग के जहाजों के समूहों के विरुद्ध हमले अधिक संभावित और व्यवहार्य होंगे। ये जहाज-आधारित खोज और हमला समूह (एसएसयूजी) हैं, जो एक निर्दिष्ट क्षेत्र में पनडुब्बियों की तलाश करते हैं, या एमआरके (कार्वेट) और मिसाइल नौकाओं के हमले समूह हैं। इसलिए, तुलना के लिए एक उदाहरण के रूप में, हम एक विशिष्ट KPUG (कार्वेट KUG) पर विचार करेंगे जिसमें तीन से चार इकाइयाँ होंगी।

रूसी फ्रिगेट, हमले के लक्ष्य पर मिसाइल हथियारों (ओनिक्स और कलिब्र-एनकेई) की सीमा में दो गुना से अधिक श्रेष्ठता रखता है, अन्य सभी चीजें समान होने पर, दुश्मन की पहुंच से बाहर रहते हुए सैल्वो स्थिति में प्रवेश कर सकता है और आग लगा सकता है। . 16-मिसाइल सैल्वो 0.76-0.8 की संभावना के साथ मानक केपीयूजी या केयूजी जहाजों को अक्षम या नष्ट करना सुनिश्चित करता है।

"होराइजन" में एक मिसाइल प्रणाली है जिसकी फायरिंग रेंज लगभग लक्ष्य के बराबर है (दुश्मन कार्वेट और फ्रिगेट या तो समान "एक्सोसेट" या "हार्पून" के नवीनतम संशोधनों से लैस हो सकते हैं)। यदि शत्रु गोलाबारी में वक्र से आगे है, तो वह 0.4-0.48 की संभावना के साथ एक मानक केपीयूजी या केयूजी से जहाजों को अक्षम या नष्ट करने में सक्षम होगा। लेकिन विरोधी पक्ष के पास भी वही संभावनाएं हैं. इस प्रकार, कम संभावना 0.23-0.35 तक कम हो जाती है।

जमीनी लक्ष्यों के खिलाफ हमलों में, हमारा फ्रिगेट उस संशोधन की कैलिबर मिसाइलों का उपयोग कर सकता है जिसे सीरिया में प्रदर्शित किया गया था। स्वाभाविक रूप से, फ्रिगेट को सामरिक पैमाने के कार्य सौंपे जाएंगे, यानी एक महत्वपूर्ण वस्तु या तीन या चार छोटे लोगों के समूह को अक्षम करना। कैलिबर एसकेआर का उपयोग करके, गोर्शकोव 0.55-0.7 की संभावना के साथ 16-मिसाइल सैल्वो के साथ प्रभावी फायरिंग दूरी (2000 किमी तक) के भीतर समस्या को हल करने में सक्षम होगा।

इसके अलावा, हमारा जहाज 0.6-0.7 की संभावना के साथ पानी के किनारे से 10-15 किलोमीटर की दूरी पर तट पर एंटी-लैंडिंग रक्षा प्रणाली में एक कंपनी के गढ़ को दबाने में सक्षम है।

"क्षितिज" के पास परिचालन गहराई में लक्ष्य पर हमला करने के लिए हथियार नहीं हैं, इसलिए इस संबंध में इसकी क्षमताएं शून्य हैं। कुछ शर्तों के तहत, यह निश्चित रूप से, तट पर पांच से छह किलोमीटर की गहराई तक एंटी-लैंडिंग रक्षा सुविधाओं पर हमलों में शामिल है। यदि हम एक ही कंपनी के गढ़ पर विचार करें, तो सबसे अनुकूल परिदृश्य में तीन 76-मिमी होराइजन तोपों द्वारा इसके दमन की संभावना 0.15-0.2 से अधिक नहीं होगी।

तीन फ्रिगेट्स के एक विशिष्ट केपीयूजी के हिस्से के रूप में किसी दिए गए क्षेत्र में दुश्मन पनडुब्बी का पता लगाने और उसे नष्ट करने की संभावना के आधार पर फ्रिगेट्स की पनडुब्बी-रोधी क्षमताओं का आकलन करने की सलाह दी जाती है। आमतौर पर, खोज क्षेत्र निर्धारित किया जाता है ताकि केपीयूजी एक निश्चित संभावना के साथ इसमें दुश्मन पनडुब्बियों का पता लगाने और उन्हें नष्ट करने में सक्षम हो। यह संकेतक कई कारकों पर निर्भर करता है, लेकिन जब विभिन्न जहाजों की तुलना की जाती है, तो उनमें से सबसे महत्वपूर्ण हाइड्रोकॉस्टिक कॉम्प्लेक्स (एचएके) द्वारा पनडुब्बी का पता लगाने की ऊर्जा सीमा, साथ ही पनडुब्बी रोधी हथियारों की शक्ति है। एसएसी की ऊर्जा सीमा के मामले में "क्षितिज" हमारे जहाज से आगे निकल जाता है। लेकिन समस्या के समाधान के लिए हथियारों के मामले में यह काफी हीन है। दोनों जहाजों पर पनडुब्बी रोधी हेलीकॉप्टरों की मौजूदगी, जो अतिरिक्त खोज करते हैं और बड़ी दूरी पर पनडुब्बियों को नष्ट करने के साधन रखते हैं, कुछ हद तक विनाशकारी शक्ति में हमारे जहाज की श्रेष्ठता को बेअसर कर देते हैं। यदि, एक निश्चित अवधि में, हमारा फ्रिगेट 0.5 की संभावना के साथ दुश्मन की पनडुब्बी का पता लगाने और उसे नष्ट करने में सक्षम है, तो होराइजन के पास यह आंकड़ा थोड़ा अधिक है - 0.58।

यह हवाई लक्ष्यों को भेदने के लिए जहाजों की क्षमताओं का मूल्यांकन करने के लिए बना हुआ है। आधार के रूप में, हम एक आदेश के अनुसार तीन मिनट की सैल्वो रेंज के साथ 24 एंटी-शिप मिसाइलों के एक विशिष्ट वायु रक्षा दस्ते का प्रतिबिंब लेंगे, जिसमें तीन एस्कॉर्ट फ्रिगेट और एक कोर जहाज (उदाहरण के लिए, एक क्रूजर) हैं 5 इकाइयों की घातक वायु रक्षा क्षमता के साथ)। ऐसी स्थितियों के तहत, वारंट के मूल के हमारे जहाज की युद्ध प्रभावशीलता को बनाए रखने की संभावना 0.55 हो सकती है, और नाटो सदस्यों के लिए - 0.61।

एक एक करके

द्वंद्व की स्थिति पर विचार करना दिलचस्प है। अन्य सभी चीजें समान होने पर, हमारा "गोर्शकोव", फायरिंग रेंज में अपनी महत्वपूर्ण श्रेष्ठता के कारण, दुश्मन के मार क्षेत्र में प्रवेश किए बिना, 0.6-0.7 तक की संभावना के साथ "क्षितिज" को निष्क्रिय करने या डुबोने की क्षमता रखता है।

यदि गोरिज़ॉन्ट मिसाइलों की सीमा के भीतर पारस्परिक पता लगाया जाता है, तो हमारे फ्रिगेट के नष्ट होने की संभावना काफी कम होगी और 0.3-0.35 होगी। हालाँकि, ऐसी घटना की संभावना अपेक्षाकृत कम है, क्योंकि "नाटो सैनिक" को कई घंटों तक सैल्वो स्थिति तक पहुंचने के लिए हमारे जहाज के पास जाना होगा, इस समय वह अपने हथियारों की सीमा के भीतर होगा।

विश्लेषण हमें दो जहाजों के पत्राचार का एक अभिन्न संकेतक प्राप्त करने की अनुमति देता है। रूसी फ्रिगेट के लिए यह स्थानीय युद्धों के लिए 0.655 और बड़े पैमाने के युद्धों के लिए 0.635 है। क्षितिज के लिए, संकेतक निम्नानुसार वितरित किए गए हैं: क्रमशः 0.466 और 0.546। अर्थात्, जिस हद तक जहाज की युद्ध प्रभावशीलता उसके इच्छित उद्देश्य से मेल खाती है, उसके संदर्भ में, हमारा फ्रिगेट स्थानीय युद्धों में अपने प्रतिद्वंद्वी से लगभग 41 प्रतिशत और बड़े पैमाने के युद्धों में 16 प्रतिशत से आगे निकल जाता है। द्वंद्व की स्थिति में, हमारे जहाज को अपने हथियारों की रेंज में महत्वपूर्ण श्रेष्ठता के कारण स्पष्ट लाभ होता है।

RARAN के संवाददाता सदस्य, सैन्य विज्ञान के डॉक्टर

प्रोजेक्ट 22800 के छोटे मिसाइल जहाज मुख्य स्ट्राइक बलों में से एक हैं जो रूसी नौसेना को निकट समुद्री क्षेत्र में लड़ाकू श्रेष्ठता प्रदान करते हैं, एक सैन्य विशेषज्ञ, प्रथम रैंक के सेवानिवृत्त कप्तान का कहना है कॉन्स्टेंटिन सिवकोव.

छोटा रॉकेट जहाज "टाइफून"

इस सप्ताह सेंट पीटर्सबर्ग में, प्रोजेक्ट 22800 का सबसे नया छोटा रॉकेट जहाज "टाइफून" लॉन्च किया जाएगा। इसे, "हरिकेन" नामक इस प्रोजेक्ट के प्रमुख जहाज के साथ, दिसंबर 2015 में पेला जहाज निर्माण उद्यम में रखा गया था। रक्षा मंत्रालय के अनुसार, मुख्य जहाज पहले से ही संयंत्र तटबंध के पास पानी में है।

“परियोजना 22800 के छोटे मिसाइल जहाजों को समुद्र के तटीय क्षेत्रों और निकट समुद्री क्षेत्र के महासागरों में हमारे नाविकों की युद्ध श्रेष्ठता सुनिश्चित करने के लिए मुख्य हड़ताल बलों में से एक कहा जा सकता है। अपने कार्यों को अंजाम देने के लिए, वे शक्तिशाली स्ट्राइक सिस्टम "कैलिबर" और "ओनिक्स" से लैस हैं। कलिब्र लंबी दूरी की मिसाइल प्रणाली ने सीरिया में लड़ाई में अच्छा प्रदर्शन किया, कई हजार किलोमीटर की दूरी से लक्ष्य पर सटीक निशाना साधा।

कुल मिलाकर, छोटे मिसाइल जहाजों में रणनीतिक जहाजों की विशेषताएं होती हैं। इसके अलावा, वे रणनीतिक क्रूज मिसाइल और परमाणु हथियार के साथ ग्रेनाट मिसाइल प्रणाली को समायोजित कर सकते हैं। आप एंटी-शिप संस्करण में "कैलिबर" और "ओनिक्स" का भी उपयोग कर सकते हैं और लगभग 300 किलोमीटर की युद्ध सीमा के साथ, जो समान उद्देश्य की यूरोपीय मिसाइलों की विनाश सीमा से काफी अधिक है," टिप्पणियाँ एफबीए "अर्थव्यवस्था आज"साथी।

शक्तिशाली प्रहार मंच

जैसा कि कॉन्स्टेंटिन सिवकोव कहते हैं, छोटे जहाजों पर मिसाइल हथियारों की ऐसी सामरिक और तकनीकी विशेषताएं निकट समुद्री क्षेत्र में सक्रिय दुश्मन सतह बलों का मुकाबला करने के लिए उत्कृष्ट स्थितियां बनाती हैं। बदले में, सैन्य विशेषज्ञ एंड्री मिरोनोवप्रोजेक्ट 22800 के बीच, वे अपनी गतिशीलता, उच्च गति और चुपके से प्रतिष्ठित हैं। ये सभी गुण रूसी जहाजों की दुश्मन की पनडुब्बियों और विमानों के लिए अदृश्य रहने की क्षमता को बढ़ाते हैं।

जहाज की एक अन्य विशेषता इसके नदी-समुद्र वर्ग से संबंधित है। विशेषज्ञ इसकी उच्च गतिशीलता पर ध्यान देते हैं। टाइफून और तूफान जैसे जहाज किसी भी जल क्षेत्र से टकराते हुए समुद्र और नदियों दोनों में आसानी से चल सकते हैं। जहाजों की लागत अपेक्षाकृत कम होती है, लगभग दो बिलियन रूबल, लेकिन साथ ही वे बहुत शक्तिशाली स्ट्राइक प्लेटफॉर्म होते हैं और 1600 किलोमीटर के दायरे में लगभग किसी भी समुद्री या भूमि वस्तु पर हमला करने में सक्षम होते हैं।

जैसा कि मिरोनोव ने नोट किया है, इस वर्ग के जहाजों के बारे में सम्मानजनक बातचीत कैस्पियन सागर से आतंकवादी ठिकानों पर लक्षित हमलों के बाद शुरू हुई थी। यह स्पष्ट हो गया कि ये जहाज़ तटीय समुद्री क्षेत्र से कहीं दूर संघर्ष को सुलझाने में निर्णायक भूमिका निभा सकते हैं।

आपको याद दिला दें कि श्रृंखला के तीसरे जहाज से शुरू होकर, आधुनिक विमान भेदी मिसाइल और बंदूक प्रणाली "पैंटसिर-एम" स्थापित हैं।