यहाँ के बाद अल्पविराम. क्या किसी शब्द के पहले या बाद में अल्पविराम लगाया जाता है? सकारात्मक और नकारात्मक शब्द

वेबसाइट mel.fm पर मूल पाठ पढ़ें

आप कितने अल्पविराम लगा सकते हैं? बेशक, आप उन्हें पूरी तरह से नहीं छोड़ सकते, लेकिन यह बेहतर है कि सभी अल्पविराम अपने स्थान पर हों। वे अधिक आरामदायक हैं, और आप अधिक सक्षम हैं।

सही:एक बार मेरा विमान छूट गया

सभी यात्रियों और वास्तव में किसी भी व्यक्ति का दुःस्वप्न। अपनी मां की बात मानना ​​और जल्दी (पांच घंटे पहले) पहुंचना बेहतर है। इसके अलावा, "एक दिन" शब्द के बाद अनावश्यक अल्पविराम न लगाएं। यह एक क्रियाविशेषण है जिसे गलती से एक परिचयात्मक शब्द के रूप में लिया जाता है और अल्पविराम से अलग किया जाता है। व्यर्थ। "गलत परिचयात्मक शब्दों" की जांच करना आसान है: परिचयात्मक शब्द, एक नियम के रूप में, प्रश्नों का उत्तर नहीं देते हैं। तो यहाँ एक प्रश्न पूछना ही काफी है. आपका विमान कब छूटा? एक दिन।

सही:और लगभग गर्मी आ गई है

दो अतिरिक्त अल्पविरामों का पता चला! लेकिन क्यों? हम भी नहीं जानते. "यहाँ" एक प्रदर्शनात्मक कण है जिसे अल्पविराम द्वारा बहुत ही कम अलग किया जाता है। यदि वाक्य का अगला भाग पिछले भाग के अर्थ को स्पष्ट या प्रकट करता है तो अल्पविराम की आवश्यकता होती है: “मैं आपको लंबे समय से समाचार बताना चाहता हूं। तो, अब मैं 5वीं कक्षा का कक्षा शिक्षक हूँ। लगभग गर्मियों वाले हमारे उदाहरण के लिए (और "यहाँ" वाले कई अन्य उदाहरणों के लिए), यह विकल्प बहुत उपयुक्त नहीं है। अपने विराम चिह्नों के आग्रह पर लगाम लगाएं।

सही:हालाँकि, यह इतना आसान नहीं है

हालाँकि, यह सरल है! हालाँकि... कभी-कभी "हालाँकि" एक गलत परिचयात्मक शब्द होता है, कभी-कभी यह एक परिचयात्मक शब्द होता है। यदि "हालाँकि" एक सरल वाक्य की शुरुआत में है और इसे "लेकिन" से बदला जा सकता है, तो इसका मतलब है कि यह एक परिचयात्मक शब्द नहीं है, बल्कि एक संयोजन है। अल्पविराम का उपयोग किया जा सकता है यदि "हालांकि" के बाद एक और अलग वाक्यांश है, उदाहरण के लिए: "हालांकि, जैसा कि" चॉक "भविष्यवाणी करता है, अधिकांश स्कूली बच्चे एकीकृत राज्य परीक्षा को पूरी तरह से लिखेंगे।" यदि "हालाँकि" किसी वाक्य के मध्य या अंत में है, तो यह विपक्ष के अर्थ के साथ एक परिचयात्मक शब्द हो सकता है: "आपने मुझे मूर्ख बनाया, फिर भी!"/

सही:इसके अलावा, अल्पविराम लगाने का प्रलोभन हमेशा रहता है

आइए एक और गलत संयोजन से परिचित हों। "इसके अलावा" के बाद अल्पविराम की कोई आवश्यकता नहीं है। केवल तभी जब इन शब्दों के बाद एक अलग वाक्यांश न हो। उदाहरण के लिए: इसके अलावा, मुझे लगता है कि वैसे भी कुछ भी काम नहीं आया होगा।

सही:पढ़ाई करना बहुत अच्छा है. खासकर यदि वे होमवर्क नहीं देते

यदि क्रियाविशेषण "विशेष रूप से" किसी वाक्य की शुरुआत में है, तो कोई विराम चिह्न नहीं लगाया जाता है। और यदि स्पष्टीकरण या स्पष्टीकरण वाला कोई वाक्यांश "विशेष" शब्द से शुरू होता है, तो यह पूरी तरह से अलग हो जाता है। उदाहरण के लिए: अध्ययन करना बहुत अच्छा है, खासकर यदि आपके पास होमवर्क नहीं है।

सही:पाठ में कम से कम दो त्रुटियाँ हैं

यदि आप गलत परिचयात्मक संयोजन "कम से कम" के बाद अल्पविराम लगाना चाहते हैं तो क्या करें? बस अपने आप पर नियंत्रण रखें. यह बात हम नहीं, बल्कि "टोटल डिक्टेशन" की आयोजक और एचएसई स्कूल ऑफ फिलोलॉजी की उप प्रमुख मारिया रोविंस्काया ने एक इंटरव्यू में कही थी। सच है, कभी-कभी लेखक के अल्पविराम को स्वर-विराम पर जोर देने की अनुमति दी जाती है। लेकिन, आपको एक रहस्य बता दूं कि मूल विराम चिह्न कहीं भी संभव हैं। केवल tsss.

सही:वह एक अनुभवी शिक्षक के रूप में स्कूल आये

"कैसे" से पहले अल्पविराम हमें भी क्रोधित करता है, चिंता न करें। क्योंकि यह तय करना मुश्किल हो सकता है कि कब इसकी जरूरत है और कब नहीं। इसके विपरीत करना आसान है: याद रखें कि कब "कैसे" से पहले अल्पविराम की आवश्यकता है, और अन्य सभी मामलों में इसे न लगाएं। प्रदर्शनात्मक शब्दों वाले वाक्यांशों में अल्पविराम की आवश्यकता होती है: "तो...जैसा", "जैसे...जैसा", "वह...जैसा" और "जैसा...जैसा", "जैसा और..."। यह तुलनात्मक टर्नओवर (मैं राष्ट्रपति जैसा बनना चाहता हूं) में भी काम आएगा। और अंत में, जटिल वाक्यों में, जब "कैसे" एक अधीनस्थ उपवाक्य से जुड़ जाता है। यहां हमारे पास तुलना नहीं है, बल्कि "गुणवत्ता के रूप में" का अर्थ है। कौन बनकर स्कूल आया? एक अनुभवी शिक्षक. ध्यान से पढ़ें - कोई दूसरा नुस्खा नहीं है.

सही:प्रिय मेल पाठक

बिल्कुल गलत शब्द नहीं, बल्कि बचपन की एक बहुत ही सामान्य गलती। अपील का नियम लगभग प्राथमिक विद्यालय में पढ़ाया जाता है, लेकिन यह हमें जीवन भर परेशान करता है। और हाँ, हम उनमें गलतियाँ करने में कामयाब हो जाते हैं। अपीलों को वास्तव में अल्पविराम से अलग करने की आवश्यकता है (हमेशा!)। हमारे संस्करण में, शब्द "प्रिय" ("सम्मानित" जैसी गलतियों के लिए भी लोकप्रिय) प्रचलन में शामिल है और इसे अल्पविराम से अलग नहीं किया गया है। यदि संबोधन से पहले किसी प्रकार का अभिवादन होता ("शुभ दोपहर, प्रिय ओल्गा वासिलीवा"), तो अल्पविराम लगा होगा।

सही:हर हाल में तुम्हें परीक्षा देनी होगी

याद रखें कि संयोजनों में "किसी भी मामले में", "अंतिम उपाय के रूप में", "हमारे मामले में" (और एक दर्जन अन्य संयोजन जो इस पाठ में शामिल नहीं हैं) अल्पविराम की आवश्यकता नहीं है।

प्रिय सहायता, प्रश्न 303955 के उत्तर में आप फिर से तिखोनोव के शब्दकोश का संदर्भ लेते हैं, जहां एक त्रुटि हुई थी कि शब्दकोश प्रकाशित करते समय प्रूफ़रीडर ने ध्यान नहीं दिया। लिंक का अनुसरण करें और मंच के सदस्यों के तर्क पढ़ें। यह प्रत्यय जब adj से बनता है। लॉक्ड क्रियाविशेषण लॉक्ड अप को इस क्रियाविशेषण में संरक्षित किया जाना चाहिए था, लेकिन... यह वही है जो "मॉर्फेमिक-स्पेलिंग डिक्शनरी" (एम., 2002) में है, जहां से, जैसा कि मैं समझता हूं, जड़ ली गई थी और एक के लिए गई थी इंटरनेट पर चलें: in/for /pert/i। मैं मान सकता हूं कि इस शब्दकोश में टाइप करते समय मूल प्रति- और प्रत्यय -टी- के बीच की विभाजन रेखा बस खो गई थी। और उसने गलती से बदले में बंद वाले के बगल में खड़े क्रिया विशेषण पर स्विच कर दिया: इन / फॉर / एक्सचेंज /। "पुरुषों" के बाद कोई पंक्ति नहीं होनी चाहिए, क्योंकि तिखोनोव ने लिखा है कि "सभी अपरिवर्तनीय शब्दों के आधार के अंत में" ऐसी पंक्ति उनके इस शब्दकोष में नहीं रखी गई है (अनुभाग "रचना और संरचना के § 4") शब्दकोष")। और यहाँ क्रियाविशेषण vzaperti का मर्फीम में विभाजन है - उसी तिखोनोव द्वारा "शब्द निर्माण शब्दकोश" के संदर्भ में - "रूसी भाषा के क्रियाविशेषणों के रूपात्मक शब्दकोश" के लेखक (एम., 2019) यूलिया ग्रीबेनेवा: VZAPERTI , V|ZA|o|T|I: 1. नोट: “-per-” एक जड़ है। ग्रीबेनेवा तिखोनोव के "मॉर्फेमिक-स्पेलिंग डिक्शनरी" में टाइपो त्रुटियों के झांसे में नहीं आए!

आपकी विस्तृत टिप्पणी के लिए धन्यवाद. आइए हम एक बार फिर से दोहराएँ: शब्द-निर्माण तर्क के साथ, जिसके अनुसार शब्दों में उसी चीज़ की जड़ का अलगाव प्रदान किया जाता है ताला - ताला(और कृदंत में बंद), सहमत होना। यह प्रश्न दिलचस्प है कि क्या यह पंक्ति तिखोनोव के शब्दकोश में खो गई है या नहीं। लेकिन हम स्पष्ट रूप से यह नहीं कह सकते कि यह शब्दकोष की ख़राब प्रूफ़रीडिंग के कारण है।

	प्रश्न संख्या 302935

कृपया समझने में मदद करें! शेफ़नर की "सिस्टर ऑफ़ सॉरो" ("स्कूटर", 2014) को पढ़ते हुए "रात के खालीपन को किसी चीज़ से भरने के लिए, मुझे उन किताबों की याद आई जो मैंने पढ़ी थीं और जो फ़िल्में मैंने देखी थीं।" औपचारिक रूप से, "पढ़ें" और "देखे" शब्दों में एक एच होना चाहिए (क्रियाएं "पढ़ें", "देखें" अपूर्ण हैं, कोई उपसर्ग और आश्रित शब्द नहीं हैं)। और यदि आधुनिक शब्दकोष में READ है तो SEE तो है ही नहीं। केवल देखा. रोसेंथल के पास यह है: नोट 4. पूर्ण क्रियाओं से बने गैर-उपसर्ग कृदंतों में दो एन लिखे गए हैं (त्याग दिया गया, दिया गया, खरीदा गया, वंचित, बंदी, आदि), और अपूर्ण क्रियाओं से बने कुछ कृदंतों में (देखा, देखा, सुना गया) , पढ़ें, आदि)। अर्थात देखना और पढ़ना - अपवादों की सूची में। मैं जानता हूं कि रीड (मिनट) को अपवादों से हटा दिया गया था। अब किसी को "किताबें और फिल्में देखीं" कैसे लिखना चाहिए? किताब अभी प्रकाशित हुई है. धन्यवाद।

रूसी सहायता डेस्क प्रतिक्रिया

म participles देखाऔर पढ़नाअभी भी दो के साथ वर्तनी है एन।

	प्रश्न संख्या 301088

वाक्यांश "यहां आपके ग्राहकों को क्या पसंद है" - क्या "यहां" के बाद अल्पविराम की आवश्यकता है और क्यों? धन्यवाद।

रूसी सहायता डेस्क प्रतिक्रिया

अल्पविराम का उपयोग करने का कोई कारण नहीं है. कण यहाँयदि इसका उपयोग समग्र रूप से बाद के शब्द या कथन के अर्थ को स्पष्ट और मजबूत करने के लिए किया जाता है तो यह पृथक नहीं है।

	प्रश्न संख्या 300084

क्या अल्पविराम आवश्यक है: "हमें यही मिला"?

रूसी सहायता डेस्क प्रतिक्रिया

अल्पविराम की आवश्यकता नहीं: यही हमें मिला है.

	प्रश्न संख्या 299920

क्षमा करें, मैंने पूछा कि क्या शब्द के आधार में निर्माणात्मक प्रत्यय शामिल हैं और क्या विशेषण की अतिशयोक्ति डिग्री के प्रत्यय ऐसे हैं, लेकिन मुझे कोई उत्तर नहीं मिला। और यह प्रश्न मेरे लिए मौलिक है, क्योंकि यह मेरी शिक्षण क्षमता के स्तर पर प्रश्नचिह्न लगाता है।

रूसी सहायता डेस्क प्रतिक्रिया

ई. ए. लिटनेव्स्काया इस बारे में लिखते हैं: "सभी प्रकार के फॉर्मेटिव मर्फीम (अंत, फॉर्मेटिव प्रत्यय) शब्द के आधार में शामिल नहीं हैं। आधार शब्द के रूपात्मक संरचना का एक अनिवार्य तत्व है, जो शब्द के शाब्दिक अर्थ को व्यक्त करता है। शब्द। किसी शब्द का शाब्दिक अर्थ बदलें।"

साथ ही, हम मानते हैं कि इस प्रश्न का स्पष्ट उत्तर देना असंभव है कि क्या विशेषणों की अतिशयोक्तिपूर्ण डिग्री के प्रत्यय शब्द के मूल में शामिल हैं या नहीं, क्योंकि ऐसे प्रत्यय एक अर्थ व्यक्त करते हैं जिस पर विचार किया जा सकता है व्याकरणिक और शाब्दिक दोनों (विशेषता की अभिव्यक्ति की डिग्री)।

	प्रश्न संख्या 299847

नमस्ते, ग्रामोटा! कृपया मुझे बताएं कि वाक्य में "क्या" शब्द के बाद कौन सा विराम चिह्न लगाना सबसे उपयुक्त है? क्या यह कोलन जैसा प्रतीत होता है? लेकिन मैं एक पानी का छींटा डालना चाहता हूँ. कौन सा बहतर है? शायद आप अल्पविराम के बिना काम कर सकते हैं या इसे दो वाक्यों में तोड़ सकते हैं? और क्या "आम तौर पर" अलग-थलग करना आवश्यक नहीं है? मदद करो, मैं तुमसे विनती करता हूँ!.. असल में, यहाँ क्या है (?) वसंत के पहले दिन की शुभकामनाएँ, दोस्तों!

रूसी सहायता डेस्क प्रतिक्रिया

सही: लेकिन वास्तव में, यहाँ क्या है: वसंत के पहले दिन की शुभकामनाएँ, दोस्तों!

	प्रश्न संख्या 299557

"हमने यह किया" क्या आपको "क्या" से पहले अल्पविराम की आवश्यकता है?

रूसी सहायता डेस्क प्रतिक्रिया

कोई अल्पविराम नहीं है.

	प्रश्न संख्या 299490

नमस्ते। कुख्यात दंड. आप देते हैं: बहुवचन में "ठीक" शब्द का ह्रास कैसे होता है? धन्यवाद रूसी भाषा सहायता डेस्क से उत्तर सही: जुर्माना, जुर्माना, जुर्माना, आदि। और यहां हमारा पोर्टल लिखता है: येकातेरिनबर्ग शहर का प्रशासन, परियोजना के हिस्से के रूप में "येकातेरिनबर्ग सही ढंग से बोलता है," इस मुद्दे को संबोधित करता है "पेन्या" शब्द का सही रूप। "बिग एक्सप्लेनेट्री डिक्शनरी" के अनुसार एस.ए. कुज़नेत्सोव, जुर्माना - एक अनुबंध के तहत ग्रहण किए गए या कानून द्वारा स्थापित दायित्वों को पूरा करने या देरी करने में विफलता के लिए जुर्माना; दंड का प्रकार. संदर्भ और सूचना पोर्टल "रूसी भाषा" के विशेषज्ञ बताते हैं कि "जुर्माना" (जुर्माना देना) का एकवचन संस्करण शब्दकोशों में "पुराना" चिह्न के साथ है। आधुनिक विकल्प "पेनी" (जुर्माना देना) है। अन्य मामलों में, संज्ञा इस प्रकार बदलती है: पेनी, पेनी, पेनी, पेनी, पेनी, पेनी के बारे में। इस प्रकार, सही काम यह है: जुर्माना लगाओ, जुर्माना चुकाओ। कृपया विस्तृत एवं अंतिम उत्तर दें। जिसका मैं उल्लेख कर सकता हूं. धन्यवाद।

रूसी सहायता डेस्क प्रतिक्रिया

हमने आपके प्रश्न को तीन बार दोबारा पढ़ा और कोई विरोधाभास नहीं मिला। वास्तव में, एकवचन रूप ( दंड) को अप्रचलित माना जाता है, और बहुवचन रूप का उपयोग करने की अनुशंसा की जाती है: अच्छा अच्छा अच्छावगैरह।

	प्रश्न संख्या 299293

यह हुआ था। क्या आपको "यहाँ" शब्द के बाद अल्पविराम की आवश्यकता है या नहीं?

रूसी सहायता डेस्क प्रतिक्रिया

कोई अल्पविराम नहीं है.

	प्रश्न संख्या 298781

वाक्य में: "लोग यही कहते हैं: ..." क्या यहाँ शब्द के बाद अल्पविराम की आवश्यकता है? आपके जवाब के लिए धन्यवाद।

रूसी सहायता डेस्क प्रतिक्रिया

अल्पविराम की आवश्यकता नहीं.

	प्रश्न संख्या 295001

एक व्यक्ति के लिए परिवार सबसे महत्वपूर्ण चीज है। क्या अल्पविराम आवश्यक है?

रूसी सहायता डेस्क प्रतिक्रिया

पहले यहाँएक डैश डाला गया है (दोनों तरफ रिक्त स्थान के साथ), अल्पविराम की आवश्यकता नहीं है।

	प्रश्न संख्या 292869

प्रिय विशेषज्ञों! मैं दूसरी बार अपनी किस्मत आज़माऊंगा :) उत्तर बहुत दिलचस्प है - भले ही यह सिद्धांत की श्रेणी से अधिक हो। क्या एक वाक्य में एक से अधिक बार डबल डैश का उपयोग करना एक बड़ी गलती है? मुझे बताया गया है कि वाक्य की व्याकरणिक संरचना को धुंधला होने से बचाने के लिए, दूसरे और बाद के युग्मित डैश को कोष्ठक या अल्पविराम से बदलना बेहतर है। शायद ऐसा ही है, लेकिन क्या यह एक बड़ी गलती है?

रूसी सहायता डेस्क प्रतिक्रिया

संदर्भ पुस्तक "रूसी वर्तनी और विराम चिह्न के नियम" संस्करण के अनुच्छेद 162 में इसके बारे में क्या कहा गया है। वी.वी. लोपेटिना।

यदि एक वाक्य में कई डैश का प्रयोग किया जाता है, तो प्रत्येक चिह्न के कार्य को ध्यान में रखना आवश्यक है।

1. डैश को केवल समतुल्य स्थिति में ही दोहराया जा सकता है:

ए) सूचीबद्ध सदस्यों में से प्रत्येक के अर्थ को मजबूत करते समय: स्वतंत्रता का स्मारक - कैद - तत्व - भाग्य और एक प्रतिभा की अंतिम जीत: पुश्किन, जो जंजीरों से उठे(रंग।);

बी) एक जटिल वाक्य के कुछ हिस्सों की संरचना में समानता के साथ: लेकिन मेरी ख़ुशी में हमेशा उदासी रहती है, मेरी उदासी में हमेशा एक रहस्यमयी मिठास रहती है!(वरदान।)

2. जब चिन्ह विभिन्न आधारों पर रखे गए हों तो डैश चिन्ह को दोहराना अवांछनीय है (लेखक के उपयोग के साथ भी): - और यह एक कुटी है, - वोलोडा अपने पैरों को देखते हुए बताते हैं, - हमारी कुटी भी, यहां सब कुछ हमारा है, - यदि आप चाहें, तो हम चढ़ जाएंगे!(रंग।) - यहां पहला डैश विषय और विधेय के बीच है, दूसरा और तीसरा - लेखक के शब्दों को उजागर करता है, चौथा - प्रत्यक्ष भाषण के हिस्से के रूप में एक असम्बद्ध जटिल वाक्य में।

	प्रश्न संख्या 292203

नमस्कार दोस्तों! मैं पहले से ही आपको लिख रहा हूं और लिख रहा हूं... रुक नहीं रहा हूं... मैं हर दो या तीन दिन में लिख रहा हूं... अब एक महीने से अधिक समय से... मैं उम्मीद करता रहता हूं... मैं समझता हूं कि मैं अकेला नहीं हूं। .. हालाँकि, मैं उम्मीद नहीं खोता हूँ, यहाँ तक कि एक बार फिर मैं आपसे उन मामलों से निपटने में मदद करने के अनुरोध के साथ अपील करता हूँ जहाँ परिचयात्मक शब्द (संयोजन) एक जटिल वाक्य की सीमा पर है (दोनों संबद्ध और गैर-संघ कनेक्शन के साथ) ), और एक डैश एक कनेक्शन के रूप में कार्य करता है, उदाहरण के लिए: "कैसे पार करें - मुझे लगता है, वे आपको बताएंगे," "यदि आप इसे सही करते हैं, तो शायद सब कुछ ठीक हो जाएगा।" मुझे संदर्भ पुस्तकों में ऐसे मामलों के बारे में कुछ भी नहीं मिला। क्या डैश से पहले अल्पविराम अभी भी आवश्यक है या नहीं? सारी आशा आपसे है. मैं बहुत आभारी रहूंगा। और मैं आपसे यह बताने के लिए कहता हूं कि क्या इस वाक्य में अल्पविराम की आवश्यकता है: "... कि कानून तोड़े बिना रहना लाभदायक है ..." (और क्या ऐसे में दो बिंदु लगाने की अनुमति है, ऐसा कहा जा सकता है, मध्य उद्धरण?) साभार, अलेक्जेंडर

रूसी सहायता डेस्क प्रतिक्रिया

यह वह है जो हम डी. ई. रोसेंथल की हैंडबुक ऑफ स्पेलिंग एंड स्टाइलिस्टिक्स (1997) में ढूंढने में कामयाब रहे।

डैश में अतिरिक्त वर्ण के रूप में अल्पविराम की उपस्थिति संदर्भ की स्थितियों के कारण होती है। उदाहरण के लिए: उसे डींगें हांकना पसंद था - यह उसका पाप था - हो सकता है कि उसने एक अच्छे शब्द के लिए यहां कुछ खींच लिया हो...(फुरमानोव) (दूसरे डैश से पहले अल्पविराम का उपयोग परिचयात्मक शब्द को अलग करने के लिए किया जाता है शायद, जो सम्मिलन निर्माण के बाद वाक्य का भाग शुरू करता है)।

इस प्रकार, आपके द्वारा बताए गए मामलों में अल्पविराम लगाया गया है।

सही: कि कानून तोड़े बिना रहना लाभदायक है। यदि आवश्यक हो, तो उद्धरण के पहले और बाद में दीर्घवृत्त रखा जा सकता है।

	प्रश्न संख्या 290835

"अगला" और "बाद में" शब्दों के उपयोग में क्या अंतर है?

रूसी सहायता डेस्क प्रतिक्रिया

उड़ाने के बाद,-अया, -इ. किताबअगला फिर, smb के बाद। (विपरीत: पिछलायू शची)। अगले समय में.पी. घटनाओं का क्रम.लेखक के सभी कार्य पिछले वाले से बहुत भिन्न थे।

अगला,-अया, -इ. मैं।adj. आगे बढ़ना, किसी व्यक्ति या वस्तु के तुरंत बाद आना, पंक्ति में निकटतम होना।एस. आगंतुक.एस घर.हम। दिन।पत्रिका के अगले अंक में.गांव में एक बार।एस. विमान केवल सुबह का है.अगली बार तक।कौन एस.?द्वितीय.संकेत में. सर्वनाम adj. यह वह है जो आगे आता है।नोट में निम्नलिखित सामग्री शामिल है.यह अग्रानुसार होगा।यह संस्करण प्रकाशित किया जाएगा.मैंने अपना भाषण निम्नलिखित शब्दों के साथ समाप्त किया।< अगला,-उसका; सी एफ जो होता है; यही तो।हुआ सी.याद रखें एस.पी को ध्यान में रखना आवश्यक है।

	प्रश्न संख्या 290367

नमस्ते! कृपया मुझे बताएं कि अंक के साथ निर्जीव संज्ञा के लिए क्रिया का प्रयोग किस संख्या में किया जाना चाहिए? जैसे: नौ कारखानों ने काम किया (या काम किया), सात स्कूल बनाए गए (बनाए गए)? धन्यवाद!

रूसी सहायता डेस्क प्रतिक्रिया

इस बारे में डी. ई. रोसेन्थल, ई. वी. डज़ांडझाकोवा, एन. पी. कबानोवा की संदर्भ पुस्तक में क्या कहा गया है।

विचाराधीन निर्माण में, विधेय का एकवचन या बहुवचन रूप हो सकता है। बुध: पीछा कर रहे सात लोग घुसे...(लेसकोव)। - अगली सुबह, सत्तावन मूल निवासियों ने सामूहिक फार्म में भर्ती होने के अनुरोध के साथ आवेदन प्रस्तुत किए(शोलोखोव)।

संख्या रूप का चुनाव, विषय के साथ विधेय के समझौते के लिए उपरोक्त शर्तों के अलावा - एक सामूहिक संज्ञा, कई अन्य स्थितियों से भी प्रभावित होता है।

1. विधेय का एकवचन रूप एक संयुक्त क्रिया को इंगित करता है, बहुवचन रूप एक अलग क्रिया को इंगित करता है। बुध: पाँच सिपाही टोह लेने निकले(समूह)। - पाँच सिपाही टोह लेने निकले(प्रत्येक एक स्वतंत्र कार्य के साथ); दस विद्यार्थी परीक्षा देने पहुंचे। - दस छात्रों ने सम्मान के साथ स्नातक की उपाधि प्राप्त की. बुध। एक ही वाक्य में सजातीय विधेय का भी भिन्न समझौता: लगभग डेढ़ सौ सैनिक जंगल से बाहर निकले और चिल्लाते हुए प्राचीर की ओर दौड़ पड़े(पुश्किन) (पहले मामले में, कार्रवाई की अनुकूलता की विशेषता है, दूसरे में - अलगाव)।

2. विधेय का एकवचन रूप वस्तुओं के संग्रह को इंगित करता है, बहुवचन रूप व्यक्तिगत वस्तुओं को इंगित करता है। बुध: शहर में पांच सामाजिक और सांस्कृतिक सुविधाएं बनाई जा रही हैं(क्रिया का एक अविभाजित विचार)। - देश के सबसे बड़े शहरों में पांच और सामाजिक और सांस्कृतिक सुविधाएं बनाई जा रही हैं(कार्रवाई का विच्छेदित विचार)। बुध। भी: प्रेट्ज़ेल की दुकान पर छब्बीस लोग काम करते थे...(कड़वा)। - रेजिमेंट के आठ विमानों ने कतार को देखते हुए जोड़े में उड़ान भरी(एन. चुकोवस्की)। इसलिए, एक ऐसे विषय के साथ जो बड़ी संख्या में वस्तुओं को दर्शाता है और एक संपूर्ण के रूप में माना जाता है, विधेय को आमतौर पर एकवचन में रखा जाता है, उदाहरण के लिए: एक शिफ्ट में कैंटीन में सौ लोग बैठे (मकारेंको); छह सौ यात्री छात्र पहुंचे(एन. ओस्ट्रोव्स्की)।

3. वजन, स्थान, समय आदि के माप को दर्शाते समय विधेय के एकवचन रूप का उपयोग किया जाता है, क्योंकि इस मामले में एक संपूर्ण का मतलब है, उदाहरण के लिए: छत को रंगने में बीस किलोग्राम सुखाने वाला तेल लगा; यात्रा ख़त्म होने में अभी पंद्रह किलोमीटर बाकी थे; पूरा काम पूरा होने में छह माह का समय लगेगा.

4. विधेय क्रियाएं (आमतौर पर समय बीतने के अर्थ के साथ) एकवचन में रखी जाती हैं यदि मात्रात्मक-नाममात्र संयोजन (आमतौर पर एक वाक्यांश) में शब्द होते हैं साल, महीने, दिन, घंटेआदि, उदाहरण के लिए: सौ साल बीत गए(पुश्किन); हालाँकि, ऐसा लगता है कि ग्यारह बज चुके हैं।(तुर्गनेव); यहाँ मेरे जीवन के दो वर्ष पूरे हो गए हैं(कड़वा)। लेकिन क्रिया के भिन्न शाब्दिक अर्थ के साथ, विधेय का बहुवचन रूप संभव है, उदाहरण के लिए: दस सेकंड एक घंटे के समान महसूस हुए(एल. टॉल्स्टॉय)।

संदर्भ के बिना "यहाँ" शब्द की भूमिका को समझना कठिन है। यह पिछले पाठ से उसकी सापेक्ष पूर्णता के रूप में, जो कहा गया था उसकी पुष्टि के रूप में संबंधित हो सकता है। फिर HERE शब्द के बाद विराम के स्थान पर अल्पविराम आता है।

लेकिन, सबसे अधिक संभावना है, आपके मामले में यह एक साधारण कण है, अल्पविराम की आवश्यकता नहीं है। यहां इस शब्द के बारे में एक संदर्भ दिया गया है उषाकोव का शब्दकोश :

यहाँ यहाँ, सूचकांक कण.

1. किसी ऐसी चीज़ को इंगित करने का कार्य करता है जो आँखों के सामने हो रही है या हो रही है, या, जैसे कि, किसी निश्चित क्षण में आँखों के सामने, किसी चीज़ की उपस्थिति का संकेत देती है। यह हमारा घर है। "यहाँ एक यार्ड लड़का दौड़ रहा है।" पुश्किन। "लेकिन फिर भीड़ झिझकी।" पुश्किन। यहाँ एक बेहतरीन उदाहरण है.
2. विस्मयादिबोधक में इसका प्रयोग किसी बात को इंगित करने के लिए किया जाता है, जिसमें आश्चर्य, विडम्बना, उपहास, झुंझलाहट आदि भाव होते हैं। “कितना अजीब अपमान है!” ग्रिबॉयडोव। "बेवकूफ! मैंने कभी नहीं सोचा था कि ऐसा होगा! - क्या आश्चर्य है: चूहे! हमने भी बदमाश पकड़े हैं!” क्रायलोव।
3. इसका उपयोग तब किया जाता है जब किसी ऐसी चीज़ की ओर बढ़ते हैं जो उससे पहले की किसी चीज़ का परिणाम है, एक निष्कर्ष, एक निष्कर्ष (संयोजन "और" के बिना संयोजन में)। तो मैं उससे कहता हूं. बस इतना ही। "तो उसने वैसा ही किया जैसा उसे बताया गया था, और... बैठ जाओ और चाय पी लो, यही पूरी बातचीत है।" एल टॉल्स्टॉय।
4. यह इंगित करने का कार्य करता है कि किस बारे में राय व्यक्त की जा रही है, भाषण का कारण क्या है। “हमेशा बिना किसी लाभ के डाँटने के लिए वे मुझे धिक्कारेंगे! रोओ मत: मेरा मतलब यह है। ग्रिबॉयडोव। अब आपने अपना अपार्टमेंट बदलने का फैसला किया है, लेकिन क्या पुराना अपार्टमेंट तंग है?
5. अधिक जोर देने के लिए इसे उस शब्द के बगल में रखा जाता है जिस पर तार्किक तनाव पड़ता है (बोलचाल)। मैं तुम्हें पैसे देने का वादा नहीं करता. यह आप ही हैं जिसकी मुझे आवश्यकता है। मैं लिखूंगा, लेकिन मुझे नहीं पता कि मेरे पास बात करने का समय होगा या नहीं।
6. बाद या पूर्ववर्ती प्रदर्शनकारी स्थानों के साथ संयोजन में: वह, यह, ऐसा, ऐसा, और क्रिया विशेषण: वहां, वहां, वहां से, फिर, इसलिए, उनके प्रदर्शन अर्थ को मजबूत करता है (और जोर स्थान या क्रिया विशेषण पर पड़ता है, लेकिन इसके बिना उच्चारण किया जाता है: यह वाला, यह वाला, यह वाला, उधर, आदि)। "इस कहानी को धीरे-धीरे पढ़ें।" डी. बेडनी।
7. बाद के प्रश्नवाचक सर्वनामों के साथ संयोजन में: कौन, क्या, कौन, क्या, किसका और क्रियाविशेषण: कैसे, कहां, कहां, कहां से, कब, क्यों, उन्हें किसी ऐसी चीज का संकेत देने का अर्थ देता है जो आंखों के सामने है या तुरंत बाद में है या पूर्ववर्ती (और जोर यहीं पर पड़ता है, और सर्वनाम और क्रियाविशेषण बिना तनाव के उच्चारित होते हैं)। आप यह करें: घाव पर आयोडीन लगाएं और उस पर पट्टी बांधें। "तो यहीं मेरी मौत छुपी हुई थी!" पुश्किन। आख़िर कैसा दुष्ट है! ❖ यहाँ आपके लिए है, यहाँ आपके लिए है, यहाँ वे हैं या इस जैसे! (बोलचाल) - किसी अप्रत्याशित चीज़ के बारे में विस्मयादिबोधक, अपेक्षाओं के अनुरूप नहीं, आश्चर्यजनक। आपके लिए बहुत कुछ (बोलचाल की भाषा में) - इस बारे में कि क्या अपेक्षित था, लेकिन क्या नहीं हुआ या जो अपेक्षित था वह नहीं हुआ। "यहाँ आपके लिए है, दादी, और सेंट जॉर्ज दिवस!" पोगोव. यह आपके लिए है! (बोलचाल) - जो आप योग्य हैं उसे प्राप्त करें (यह शारीरिक दंड के साथ कहा जाता है)। यहाँ एक और है! - किसी चीज़ के प्रति नकारात्मक दृष्टिकोण की अभिव्यक्ति। कि कैसे! यही तो! - आश्चर्य की अभिव्यक्ति: क्या! नहीं हो सकता! बस इतना ही, सलाह. (बोलचाल) - थोड़ा और..., एक क्षण और..., इसी मिनट। यह इतनी अच्छी तरह टिक नहीं पाता कि गिरने ही वाला हो। रुको, वह आने वाला है। इस तरह (बोलचाल की परिचित व्यंगात्मकता) - प्रयोग किया जाता है। तिरस्कार, नकारात्मक मूल्यांकन व्यक्त करने के लिए विस्मयादिबोधक में। बस इतना ही, ड्राइवर! राज करना नहीं आता! मैंने ऐसे ही खेला! (अर्थात् खराब खेला)। उषाकोव का व्याख्यात्मक शब्दकोश। डी.एन. उषाकोव। 1935-1940.

1. "प्रिय(,) इवान इवानोविच!"

किसी वार्ताकार को संबोधित करने का यह उदाहरण gramota.ru के प्रधान संपादक व्लादिमीर पखोमोव के संग्रह में है। वह हैरान है: आप यहां अल्पविराम कैसे लगा सकते हैं? हालाँकि, यह काफी सामान्य गलती है। इसे समझाना मुश्किल नहीं है: लोगों को पते के बारे में स्कूल का नियम याद है, जो आवश्यक रूप से पृथक है, और वे सोचते हैं कि पता "इवान इवानोविच" है। वास्तव में, यहाँ सम्बोधन "प्रिय" के साथ-साथ सम्पूर्ण रूप से है, इसलिए इसे पूर्णतया पृथक किया जाना चाहिए तथा अन्दर कोई विराम चिह्न नहीं होना चाहिए। समान त्रुटि वाला एक और समान उदाहरण: "सौंदर्य, तुम मेरी हो!" यहाँ सम्बोधन "आप" नहीं बल्कि समग्र रूप से तीनों शब्द हैं।

2. "ठीक है(,) यहाँ।"फ़ेसबुक पत्राचार में, आपने शायद एक से अधिक बार "अच्छा" शब्द के बाद अल्पविराम देखा होगा: "ठीक है, यहाँ ऐसी टिप्पणियों की कोई आवश्यकता नहीं है!" यहां फिर से, "स्कूल नियम प्रभाव" शुरू हो गया है। किसी कारण से, अधिकांश लोगों के दिमाग में यह बात दृढ़ता से बैठ गई है कि अंतःक्षेपों को अलग किया जाना चाहिए (हालाँकि यह हमेशा मामला नहीं होता है)। इसलिए, वे सिद्धांत के अनुसार कार्य करते हैं: यदि आप "आह" या "ओह" देखते हैं, तो बिना किसी हिचकिचाहट के तुरंत अल्पविराम लगा दें। शब्द "अच्छा" वास्तव में एक प्रक्षेप हो सकता है, उदाहरण के लिए: "माँ, ठीक है, देखो!" यहां स्वर-विन्यास अलगाव का सुझाव देता है - अंतःक्षेप क्रिया को प्रोत्साहित करता है।

लेकिन अक्सर हम "अच्छी तरह से" को एक कण के रूप में देखते हैं, और इस मामले में अल्पविराम की आवश्यकता नहीं होती है। एक को दूसरे से अलग कैसे करें? बहुत सरल। कण कथन को मजबूत करता है; इसे "आइए कहें, आइए कहें" शब्दों से बदला जा सकता है। "प्रेम का सूत्र" के एक सुप्रसिद्ध संवाद को संक्षेप में कहें तो:
- क्या आप बड़ा, लेकिन शुद्ध प्यार चाहते हैं?
- अच्छा, मैं चाहता हूँ।

यहां आप "अच्छा" के स्थान पर "चलो कहते हैं" लगा सकते हैं, अल्पविराम की आवश्यकता नहीं है।

यदि यह "आइए कहें" के साथ काम नहीं करता है, तो "तो" और "तो" प्रतिस्थापित करें। ऐसा प्रतिस्थापन यह भी इंगित करता है कि अल्पविराम की आवश्यकता नहीं है।

3. "चलो (,) खाते हैं", "मैं बैठा हूं (,) पढ़ रहा हूं". ऐसे संयोजनों में अक्सर अल्पविराम का उपयोग किया जाता है क्योंकि उन्हें गलती से वाक्य के सजातीय सदस्यों के रूप में ले लिया जाता है। लेकिन यह सच नहीं है. "मैं पढ़ने बैठा हूँ" एक क्रिया है, दो अलग-अलग क्रियाएँ नहीं। यह सिर्फ इतना है कि एक मुख्य क्रिया है, और एक "उप-क्रिया" है। "आओ खाना खाएँ" के मामले में भी ऐसा ही है। चलो चलें - निमंत्रण, दिशा, चलो भोजन करें - लक्ष्य। वे मिलकर एक क्रिया बनाते हैं।

4. "आज(,) प्रतिनिधि पहली बार पढ़ने पर लेस पैंटी पर प्रतिबंध लगाने वाले विधेयक पर विचार करेंगे।"हाँ, ऐसा भी होता है. मेरा मतलब है, लेस वाली पैंटी नहीं, बल्कि समय के क्रिया-विशेषण के बाद अल्पविराम। कुछ विदेशी भाषाओं में, उदाहरण के लिए फ़्रेंच में, ऐसा अलगाव वास्तव में मौजूद है। लेकिन रूसी भाषा के नियमों का यहां कोई अलगाव नहीं है। "कल", "आज", "कल", "दूसरे दिन", "एक घंटा पहले" इत्यादि शब्दों के बाद अल्पविराम की आवश्यकता नहीं है।

5. "सोची(,) में आख़िरकार(,) बर्फ गिर गई।"वास्तव में, "अंततः" शब्द का क्या करें? इसे कब अल्पविराम से अलग करना है और कब नहीं? अक्सर उन्हें केवल मामले में आवंटित किया जाता है, भले ही यह एक परिचयात्मक शब्द या परिस्थिति हो। बर्फ के बारे में इस वाक्य में अल्पविराम की आवश्यकता नहीं है - यह एक परिस्थिति है। बर्फ कब और किस क्षण गिरी? अंत में।

लेकिन कई बार अल्पविराम की आवश्यकता होती है। उदाहरण के लिए, यदि शब्द "अंततः" असंतोष, अधीरता, झुंझलाहट व्यक्त करता है, तो यह एक परिचयात्मक के रूप में सामने आता है: "बस, अंततः!"

इसके अलावा, "आखिरकार" को अल्पविराम से उजागर करने की आवश्यकता होती है जब यह गणनाओं की श्रृंखला में होता है: "मैं आज कहीं नहीं जा रहा हूं। सबसे पहले, मैं व्यस्त हूं. दूसरे, बाहर मौसम ख़राब है. अंततः, मैं बस आलसी हूँ।''

6. "इस प्रकार।"इस संयोजन के साथ भी यही कहानी है। यदि यह प्रश्न "कैसे?" का उत्तर देता है और कार्रवाई के तरीके की एक परिस्थिति है, तो अल्पविराम की आवश्यकता नहीं है। आइए इलफ़ और पेत्रोव को याद करें: "इस तरह सोचते हुए, वह आगे बढ़ा।"

लेकिन यदि यह एक परिचयात्मक शब्द है, तो अल्पविराम आवश्यक है। "तो आधा काम पहले ही हो चुका है!"

7. "हाँ।""हाँ, मैं आ रहा हूँ, मैं आ रहा हूँ, तुम क्यों बुला रहे हो?" इस प्रकार के वाक्यों में, "हाँ" के बाद अल्पविराम का उपयोग करना बहुत आम है। लेकिन यहां इसकी बिल्कुल भी जरूरत नहीं है. इस मामले में "हाँ" एक तीव्र कण है। अल्पविराम की आवश्यकता केवल तभी होती है जब वह एक कण नहीं, बल्कि एक सकारात्मक शब्द, एक कथन हो। "क्या आप निम्फोमेनियाक देखने जा रहे हैं?" - "हाँ, मैं इसे आज काम के बाद चाहता हूँ।" यहां अल्पविराम की आवश्यकता है. लेकिन अगर आप कहते हैं, "मुझे इस "निम्फोमेनियाक" के साथ अकेला छोड़ दो!", तो किसी संकेत की आवश्यकता नहीं होगी।

बक्शीश: ?! या!?

इसके अलावा, जैसा कि आप शायद जानते हैं और अपने और अपने वार्ताकारों में एक से अधिक बार देखा है, सोशल नेटवर्क उपयोगकर्ता अक्सर विस्मयादिबोधक और प्रश्न चिह्नों का दुरुपयोग करते हैं। और कभी-कभी वे अपना स्थान बदल लेते हैं और उन्हें अपेक्षा से भिन्न क्रम में रख देते हैं। यदि वाक्य प्रश्नवाचक-विस्मयादिबोधक है (अर्थात ऐसा प्रश्न जिसे आप जोर से पूछना चाहते हैं) तो पहले प्रश्नचिह्न आता है, उसके बाद विस्मयादिबोधक चिह्न आता है, न कि इसके विपरीत।
इस आदेश को याद रखें ताकि आपके पत्र मित्र अब यह न कहें: "कब तक?"