200 वर्ष से अधिक पुराना कोई पेड़ नहीं है। और जंगल रहस्यमय है

टार्टरी की मृत्यु कैसे हुई? भाग 3ए. "राहत" वन। 28 सितंबर 2014

इस तथ्य के ख़िलाफ़ तर्कों में से एक कि 200 साल पहले बड़े पैमाने पर तबाही हो सकती थी, "अवशेष" जंगलों के बारे में मिथक है जो कथित तौर पर उरल्स और में उगते हैं। पश्चिमी साइबेरिया.
मुझे पहली बार यह विचार आया कि हमारे "अवशेष" जंगलों में कुछ गड़बड़ है, दस साल पहले, जब मुझे गलती से पता चला कि "अवशेष" शहर के जंगल में, सबसे पहले, 150 साल से अधिक पुराने कोई पेड़ नहीं थे।, और दूसरी बात, वहाँ एक बहुत पतली उपजाऊ परत है, लगभग 20-30 सेमी। यह अजीब था, क्योंकि पारिस्थितिकी और वानिकी पर विभिन्न लेख पढ़ते समय, मुझे बार-बार जानकारी मिली कि एक हजार वर्षों में लगभग एक मीटर की उपजाऊ परत बनती है। वन, तो हाँ, प्रति वर्ष एक मिलीमीटर। थोड़ी देर बाद यह पता चला कि एक समान तस्वीर न केवल केंद्रीय शहर के जंगल में, बल्कि चेल्याबिंस्क और उसके आसपास स्थित अन्य देवदार के जंगलों में भी देखी गई थी। पुराने पेड़ नहीं हैं, उपजाऊ परत पतली है।

जब मैंने स्थानीय विशेषज्ञों से इस विषय के बारे में पूछना शुरू किया, तो उन्होंने मुझे इस तथ्य के बारे में कुछ समझाना शुरू किया कि क्रांति से पहले, जंगलों को काटा गया और फिर से लगाया गया, और उपजाऊ परत के संचय की दर क्या थी देवदार के जंगलमुझे अलग तरह से सोचना होगा कि मुझे इस बारे में कुछ भी समझ नहीं आ रहा है और इसमें शामिल न होना ही बेहतर है।' उस समय, यह स्पष्टीकरण, सामान्य तौर पर, मेरे अनुकूल था।
इसके अलावा, यह पता चला कि "अवशेष वन" की अवधारणा के बीच अंतर करना आवश्यक है, जब हम उन जंगलों के बारे में बात कर रहे हैं जो किसी दिए गए क्षेत्र में बहुत लंबे समय से बढ़ रहे हैं, और "अवशेष पौधों" की अवधारणा, अर्थात्, जो प्राचीन काल से किसी निश्चित स्थान पर ही संरक्षित हैं। अंतिम शब्द का यह बिल्कुल भी मतलब नहीं है कि पौधे स्वयं और जिन जंगलों में वे उगते हैं वे पुराने हैं, और तदनुसार उपस्थिति बड़ी मात्राउरल्स और साइबेरिया के जंगलों में अवशेष पौधे यह साबित नहीं करते हैं कि इस स्थान पर हजारों वर्षों से जंगल अपरिवर्तित रूप से उग रहे हैं।
जब मैंने "टेप बर्स" को समझना शुरू किया और उनके बारे में जानकारी एकत्र करना शुरू किया, तो मुझे पता चला अगला संदेशक्षेत्रीय अल्ताई मंचों में से एक पर:
“एक प्रश्न मुझे परेशान करता है... हमारे रिबन वन को अवशेष क्यों कहा जाता है? इसमें क्या आपत्ति है? वे लिखते हैं कि इसका अस्तित्व एक ग्लेशियर के कारण है। ग्लेशियर हजारों साल पहले गायब हो गया (प्रताड़ित लोगों के अनुसार)। चीड़ 400 साल तक जीवित रहता है और हवा में 40 मीटर तक बढ़ता है। यदि ग्लेशियर इतने समय पहले गायब हो गया था, तो इतने समय तक रिबन वन कहाँ था? इसमें व्यावहारिक रूप से कोई पुराने पेड़ क्यों नहीं हैं? और मरे हुए पेड़ कहाँ हैं? वहां केवल कुछ सेंटीमीटर मिट्टी और फिर रेत क्यों है? तीन सौ वर्षों में भी, शंकु/सुइयों को एक बड़ी परत देनी चाहिए थी... सामान्य तौर पर, ऐसा लगता है कि रिबन वन बरनौल (यदि छोटा नहीं है) से थोड़ा पुराना है और ग्लेशियर, जिसकी बदौलत यह उत्पन्न हुआ, गायब हो गया 10,000 साल पहले नहीं, लेकिन हमारे लिए समय के बहुत करीब... शायद मैं कुछ समझ नहीं पा रहा हूँ?..."
http://forums.drom.ru/aldai/t1151485069.html
यह संदेश 15 नवंबर 2010 का है, यानी उस समय इस विषय पर एलेक्सी कुंगुरोव का कोई वीडियो या कोई अन्य सामग्री नहीं थी। यह पता चला है कि, मेरी परवाह किए बिना, किसी अन्य व्यक्ति के पास बिल्कुल वही प्रश्न थे जो एक बार मेरे पास थे।
इस विषय पर आगे अध्ययन करने पर पता चला कि एक समान तस्वीर, यानी पुराने पेड़ों की अनुपस्थिति और बहुत पतली उपजाऊ परत, उरल्स और साइबेरिया के लगभग सभी जंगलों में देखी जाती है। एक दिन मैंने गलती से देश भर में हमारे वानिकी विभाग के लिए डेटा संसाधित करने वाली कंपनियों में से एक के प्रतिनिधि के साथ इस विषय पर बात की। वह मुझसे बहस करने लगा और साबित करने लगा कि मैं गलत था, कि ऐसा नहीं हो सकता और तुरंत मेरे सामने उसने उस व्यक्ति को बुलाया जो सांख्यिकीय प्रसंस्करण के लिए जिम्मेदार था। और इस बात की पुष्टि उस व्यक्ति ने की, कि इस कार्य में जिन पेड़ों को ध्यान में रखा गया था उनकी अधिकतम आयु 150 वर्ष थी। सच है, उनके द्वारा जारी किए गए संस्करण में कहा गया है कि उरल्स और साइबेरिया में शंकुधारी वृक्षअधिकतर वे 150 वर्ष से अधिक जीवित नहीं रहते, इसलिए उन पर ध्यान नहीं दिया जाता।
हम पेड़ों की उम्र पर निर्देशिका http://www.sci.aha.ru/ALL/e13.htm खोलते हैं और देखते हैं कि स्कॉट्स पाइन 300-400 साल तक जीवित रहता है, विशेष रूप से अनुकूल परिस्थितियों में 600 साल तक, साइबेरियाई देवदार पाइन 400 -500 वर्ष, नॉर्वे स्प्रूस 300-400 (500) वर्ष पुराना है, कांटेदार स्प्रूस 400-600 वर्ष पुराना है, और साइबेरियाई लर्च सामान्य परिस्थितियों में 500 वर्ष पुराना है, और विशेष रूप से अनुकूल परिस्थितियों में 900 वर्ष तक पुराना है!
यह पता चला है कि हर जगह ये पेड़ कम से कम 300 वर्षों तक जीवित रहते हैं, और साइबेरिया और उराल में 150 से अधिक नहीं?
उन्हें वास्तव में कैसा दिखना चाहिए वनों को त्यागेंआप यहां देख सकते हैं: http://www.culturologia.ru/blogs/191012/17266/ ये 19वीं सदी के अंत और 20वीं सदी की शुरुआत में कनाडा में सिकोइया की कटाई, तनों की मोटाई की तस्वीरें हैं जो 6 मीटर तक पहुंचता है, और 1500 साल तक की आयु तक पहुंचता है। खैर, यह कनाडा है, लेकिन यहां, वे कहते हैं, रेडवुड नहीं उगते। कोई भी "विशेषज्ञ" वास्तव में यह नहीं बता सका कि यदि जलवायु लगभग समान है तो वे क्यों नहीं बढ़ते हैं।


अब हाँ, अब वे बढ़ नहीं रहे हैं। लेकिन पता चला कि ऐसे ही पेड़ यहां भी उगे थे। हमारे चेल्याबिंस्क के लोग स्टेट यूनिवर्सिटीजिन्होंने अर्कैम के क्षेत्र और चेल्याबिंस्क क्षेत्र के दक्षिण में "शहरों के देश" में खुदाई में भाग लिया, ने कहा कि जहां अब स्टेपी है, अरकैम के समय में वहां थे शंकुधारी वन, और कुछ जगहों पर हम वहां मिले विशाल वृक्ष, जिसके तने का व्यास 4 - 6 मीटर तक होता था ! यानी, उनकी तुलना उन लोगों से की जा सकती है जिन्हें हम कनाडा की तस्वीर में देख रहे हैं। ये जंगल कहां गए इसका संस्करण कहता है कि अरकैम के निवासियों और उनके द्वारा बनाई गई अन्य बस्तियों द्वारा जंगलों को बर्बरतापूर्वक काटा गया था, और यह भी सुझाव दिया गया है कि जंगलों की कमी ही अरकैम लोगों के प्रवास का कारण बनी। जैसे, यहाँ का सारा जंगल काट दिया गया है, चलो इसे कहीं और काटें। जाहिरा तौर पर अर्काईमाइट्स को अभी तक यह नहीं पता था कि जंगलों को लगाया और दोबारा उगाया जा सकता है, जैसा कि उन्होंने कम से कम 18वीं सदी से हर जगह किया है। 5500 वर्षों में (अरकेम अब पुराना माना जाता है) इस स्थान का जंगल अपने आप क्यों ठीक नहीं हुआ, इसका कोई स्पष्ट उत्तर नहीं है। वह बड़ा नहीं हुआ, ठीक है, वह बड़ा नहीं हुआ। ऐसा ही हुआ.

यहां तस्वीरों की एक श्रृंखला है जो मैंने इस गर्मी में यारोस्लाव के स्थानीय इतिहास संग्रहालय में ली थी, जब मैं अपने परिवार के साथ छुट्टियों पर था।




पहली दो तस्वीरों में, मैंने 250 साल की उम्र में चीड़ के पेड़ काटे। ट्रंक का व्यास एक मीटर से अधिक है। इसके ठीक ऊपर दो पिरामिड हैं, जो 100 वर्ष पुराने चीड़ के तनों को काटकर बनाए गए हैं, दाहिना भाग स्वतंत्रता में विकसित हुआ, बायां पिरामिड अंदर मिश्रित वन. मैं जिन जंगलों में गया हूं वहां ज्यादातर ऐसे ही 100 साल पुराने या उससे थोड़े मोटे पेड़ ही देखे गए हैं।




इन तस्वीरों में उन्हें बड़ा दिखाया गया है। इसी समय, जंगली और साधारण जंगल में उगने वाले देवदार के पेड़ के बीच का अंतर बहुत महत्वपूर्ण नहीं है, और 250 साल पुराने और 100 साल पुराने देवदार के पेड़ के बीच का अंतर केवल 2.5-3 गुना है। इसका मतलब है कि 500 ​​वर्ष की आयु में चीड़ के तने का व्यास लगभग 3 मीटर होगा, और 600 वर्ष की आयु में यह लगभग 4 मीटर होगा। यानी खुदाई के दौरान मिले विशालकाय स्टंप करीब 600 साल पुराने किसी साधारण देवदार के पेड़ के भी हो सकते हैं।


पर पिछली तस्वीरजंगल में उगने वाले देवदार के पेड़ों की कटाई स्प्रूस वनऔर दलदल में. लेकिन इस प्रदर्शन मामले में जिस बात ने मुझे विशेष रूप से प्रभावित किया वह 19 साल की उम्र में एक देवदार के पेड़ को काटना था, जो ऊपर दाईं ओर है। जाहिरा तौर पर यह पेड़ स्वतंत्रता में विकसित हुआ, लेकिन फिर भी तने की मोटाई बहुत बड़ी है! अब वृक्ष इतनी गति से, स्वतंत्रता में भी, भीतर भी कृत्रिम खेतीदेखभाल और भोजन के साथ, वे विकसित नहीं होते हैं, जो एक बार फिर इंगित करता है कि हमारे ग्रह पर जलवायु के साथ बहुत अजीब चीजें हो रही हैं।

उपरोक्त तस्वीरों से पता चलता है कि देवदार के पेड़ कम से कम 250 साल पुराने हैं, और 20वीं सदी के 50 के दशक में आरी के उत्पादन को ध्यान में रखते हुए, इनका जन्म 300 साल पहले हुआ था। आज, रूस के यूरोपीय हिस्से में होते हैं, या कम से कम 50 साल पहले वहां मिले थे। अपने जीवन के दौरान, मैं उरल्स और साइबेरिया दोनों में, सैकड़ों किलोमीटर तक जंगलों में चला हूँ। लेकिन मैंने पहले फोटो जितना बड़ा चीड़ कभी नहीं देखा, जिसका तना एक मीटर से अधिक मोटा हो! न जंगलों में, न खुले स्थानों में, न आबादी वाले स्थानों में, न दुर्गम क्षेत्रों में। स्वाभाविक रूप से, मेरी व्यक्तिगत टिप्पणियाँ अभी तक एक संकेतक नहीं हैं, लेकिन कई अन्य लोगों की टिप्पणियों से इसकी पुष्टि होती है। यदि कोई भी पढ़ने वाला उरल्स या साइबेरिया में लंबे समय तक जीवित रहने वाले पेड़ों का उदाहरण दे सकता है, तो उस स्थान और समय को इंगित करने वाली तस्वीरें प्रदान करने के लिए आपका स्वागत है जब उन्हें लिया गया था।

अगर हम 19वीं सदी के अंत और 20वीं सदी की शुरुआत की उपलब्ध तस्वीरों को देखें तो हमें साइबेरिया में बहुत युवा जंगल दिखाई देंगे। यहां तुंगुस्का उल्कापिंड के गिरने की जगह से कई लोगों को ज्ञात तस्वीरें हैं, जिन्हें इंटरनेट पर विभिन्न प्रकाशनों और लेखों में बार-बार प्रकाशित किया गया था।










सभी तस्वीरों से साफ पता चलता है कि जंगल काफी नया है, 100 साल से ज्यादा पुराना नहीं है। मैं आपको वह याद दिला दूं तुंगुस्का उल्कापिंड 30 जून, 1908 को गिर गया। अर्थात्, यदि साइबेरिया में जंगलों को नष्ट करने वाली पिछली बड़े पैमाने की आपदा 1815 में हुई थी, तो 1908 तक जंगल बिल्कुल तस्वीरों में जैसा दिखना चाहिए। मैं संशयवादियों को याद दिला दूं कि यह क्षेत्र अभी भी व्यावहारिक रूप से निर्जन है, और 20वीं शताब्दी की शुरुआत में वहां व्यावहारिक रूप से कोई लोग नहीं थे। इसका मतलब यह है कि आर्थिक या अन्य जरूरतों के लिए जंगल काटने वाला कोई नहीं था।

लेख का एक और दिलचस्प लिंक http://sibवेद.livejournal.com/73000.html जहां लेखक दिलचस्प उद्धरण देता है ऐतिहासिक तस्वीरें 19वीं सदी के अंत और 20वीं सदी की शुरुआत में ट्रांस-साइबेरियन रेलवे के निर्माण से। उन पर भी हमें सर्वत्र युवा वन ही दिखाई देता है। कोई भी पुराना मोटा पेड़ नहीं देखा गया। ट्रांस-साइबेरियन रेलवे के निर्माण की पुरानी तस्वीरों का एक बड़ा चयन यहां है http://murzind.livejournal.com/900232.html












इस प्रकार, ऐसे कई तथ्य और अवलोकन हैं जो बताते हैं कि उराल और साइबेरिया के एक बड़े क्षेत्र में वस्तुतः 200 वर्ष से अधिक पुराने कोई जंगल नहीं हैं। साथ ही, मैं तुरंत एक आरक्षण करना चाहता हूं कि मैं यह नहीं कह रहा हूं कि उरल्स और साइबेरिया में बिल्कुल भी पुराने जंगल नहीं हैं। लेकिन ठीक उन्हीं जगहों पर जहां आपदा आई, वे वहां नहीं हैं।

रूस और साइबेरिया में सभी पेड़ बहुत छोटे क्यों हैं? औसत उम्रपेड़ केवल 150 वर्ष पुराने हैं; अमेरिका में 2000 वर्ष या उससे भी अधिक पुराने विशाल सिकोइया हैं। इतना बड़ा अंतर क्यों? और हमारे पास रूस में कोयला क्यों है और अमेरिका में नहीं?

पत्थर का जंगल

चीड़ 400 वर्षों तक जीवित रहता है और साइबेरिया में व्यक्तिगत नमूने इससे कुछ अधिक वर्षों तक जीवित रहते हैं और मर जाते हैं; चीड़ शायद ही कभी अधिक समय तक जीवित रहते हैं, क्योंकि अब साइबेरिया में परिस्थितियाँ बहुत कठोर हैं। लेकिन केमेरोवो में खदानों से कोयले का खनन किया जाता है। यह कोयला कहां से आया, जो हमें गर्म करता है, यदि संपीड़ित प्राचीन विशाल पेड़ों से नहीं, जो किसी कारण से रहस्यमय तरीके से हमसे गायब हो गए?

इसका गठन कैसे हुआ कोयला? एक भी शिक्षाविद् इस प्रश्न का उत्तर नहीं देगा, इंटरनेट की तो बात ही छोड़िए। कोयले का निर्माण पुरानी वृक्ष प्रजातियों की केवल 5-7 मीटर की परत द्वारा किया गया था, जिसे संपीड़ित किया गया और कोयला - संपीड़ित लकड़ी में बदल दिया गया। किसी प्रकार की प्लेट ऊपर से गिरी और उसे संकुचित कर दिया, साथ ही उन्हें गर्म भी कर दिया। यदि आपको खदान में काफी गहराई तक जाना हो तो किस शक्ति ने सैकड़ों टन चट्टानों को हवा में उठा दिया और ऊपर से इन पेड़ों को ढक दिया? कोयले के निर्माण का कारण क्या है? अमेरिका की तरह हमारे सारे रेडवुड पेड़ कहां चले गये? वे स्पष्ट रूप से थे! जाहिर है, कोयले को इन रेडवुड पेड़ों से संपीड़ित किया गया था। लेकिन अमेरिका के पास कोयला नहीं है, क्योंकि वहाँ कोयला अधिक था अनुकूल जलवायुऔर सभी सिकोइया बच गये।

शायद यह तुंगुस्का उल्कापिंड के कारण है? तुंगुस्का उल्कापिंड 30 जून, 1908 को पोडकामेनेया तुंगुस्का नदी के क्षेत्र में सुबह 4 बजे गिरा था, इस घटना को "तुंगुस्का घटना" कहा जाता है। लेकिन, अगर तुंगुस्का उल्कापिंड यूरोप के ऊपर से गुजरते वक्त फटा तो इसका विस्फोट सेंट पीटर्सबर्ग जैसे शहर को पूरी तरह से तबाह करने में सक्षम होगा। भगवान का शुक्र है कि ऐसा नहीं हुआ, लेकिन कुछ हुआ, क्योंकि सेंट पीटर्सबर्ग में कोई जंगल नहीं हैं - युवा पेड़ हर जगह हैं और सबसे पुराने पेड़ स्पष्ट रूप से पीटर और पॉल किले के पास जानबूझकर लगाए गए थे - 300 साल पुराने ओक और लिंडेन बने रहे वहाँ
और ओरानिएनबाउम में प्राचीन पेड़ बचे हैं, लेकिन आसपास के सभी पेड़ अपेक्षाकृत युवा हैं। यह अकारण नहीं है कि वे कहते हैं कि 1812-1814 में प्रकृति में कुछ अकल्पनीय प्रलय हुई थी और नेपोलियन रूसियों से हार गया क्योंकि वह रूस में जम गया था।

ट्री रिंग विधि सभी प्रमुख ज्वालामुखी विस्फोटों के प्रभावों को प्रतिबिंबित करने में बेहद खराब है - 1258 में वर्तमान मेक्सिको या इक्वाडोर में एक उष्णकटिबंधीय ज्वालामुखी का विस्फोट, 1458 में वानुअतु के प्रशांत द्वीपों के आसपास के पानी के नीचे ज्वालामुखी कुवे, 1809 का रहस्यमय विस्फोट और 1815 में इंडोनेशिया के सुंबावा द्वीप पर टैम्बोरा ज्वालामुखी का विस्फोट।

तब कैसी शीतलता थी? 1812 में जब नेपोलियन रूस गया तो उसे रशियन फ्रॉस्ट ने रोक लिया और हिटलर को भी रशियन फ्रॉस्ट ने रोक दिया। सांता क्लॉज़ रूसियों का अंगरक्षक है। लेकिन मेरा एक प्रश्न है: यह ठंढ सही समय पर कहां से आती है सही जगह मेंऔर साइबेरिया में पर्माफ्रॉस्ट कहाँ से आया, जब रूस में गर्मी होती थी? रूस हाथियों की मातृभूमि है?

हर किसी को अस्त्रखान स्ट्रीस, जान जानसेन में पाम्स याद हैं:

जान स्ट्रीस की एक किताब से 17वीं सदी की नक्काशी। कब्जे वाले अस्त्रखान में स्टीफन रज़िन के कोसैक के अत्याचार।

सेंट पीटर्सबर्ग में, सेंट पीटर्सबर्ग के पास ओरानियेनबाम लोमोनोसोव में संतरे के पेड़ उगते थे - यह ऑरेंज सिटी है - शहर की सभी प्राचीन नक्काशी पर संतरे के पेड़ों की कतारें हैं, इसके अलावा, सीधे जमीन में, ग्रीनहाउस में नहीं।

ओरानियेनबाम। ए.आई. रोस्तोवत्सेव द्वारा उत्कीर्णन, 1716।

ओरानियेनबाम. ए.आई. रोस्तोवत्सेव द्वारा उत्कीर्णन, 1716। सेलबोट सीधे महल में आए, जो पहले से ही 1716 में खड़ा था। ओरानियबाउम कहाँ है खुला मैदानसंतरे पहले उगते थे। #पीटर #लोमोनोसोव

उत्कीर्णन. ग्रैंड पैलेस ओरानियेनबाम। 18वीं सदी के मध्य में।

उत्कीर्णन. ग्रैंड पैलेस ओरानियेनबाम। 18वीं सदी के मध्य में।

पेड़ जलवायु परिस्थितियों में थोड़े से बदलाव - तापमान में वृद्धि या कमी, सौर विकिरण ऊर्जा और अन्य कारकों के प्रति बहुत संवेदनशील रूप से प्रतिक्रिया करते हैं। ये सभी घटनाएँ वार्षिक छल्लों के आकार और मोटाई में परिलक्षित होती हैं - तने में लकड़ी की परतें, जो बढ़ते मौसम के दौरान बनती हैं। ऐसा माना जाता है कि काले छल्ले मेल खाते हैं प्रतिकूल परिस्थितियाँपर्यावरण और प्रकाश वाले अनुकूल हैं। और अब, जब पेड़ काटे जाते हैं, तो पूरा केंद्र पूरी तरह से अंधेरा हो जाता है - ये पेड़ के विकास के लिए अनुकूल वर्ष नहीं थे।

स्टेट कॉलेज (यूएसए) में पेंसिल्वेनिया स्टेट यूनिवर्सिटी के माइकल मान और उनके सहयोगियों ने परीक्षण किया कि पेड़ों के छल्ले गंभीर उष्णकटिबंधीय ज्वालामुखी विस्फोट के बाद होने वाले तापमान में अल्पकालिक गिरावट को कितनी सटीकता से दर्शाते हैं।

ऐसा करने के लिए, मान और उनके सहयोगियों ने 1200 से लेकर आज तक के मौसमी तापमान में उतार-चढ़ाव के ग्राफ़ की तुलना की, जो एक "पारंपरिक" जलवायु मॉडल और एक तकनीक का उपयोग करके प्राप्त किए गए थे जिसमें पेड़ों के छल्ले का विश्लेषण शामिल था। पारंपरिक मॉडल सौर विकिरण की तीव्रता में परिवर्तन और ग्रह के ऊर्जा संतुलन में उतार-चढ़ाव को ट्रैक करता है, जो औसत तापमान में वृद्धि या कमी में परिलक्षित होता है।

तथाकथित "ट्रेलाइन" पर 60 उच्च-पर्वतीय वन क्षेत्रों में प्राप्त ट्रंक के प्रारंभिक डेटा अनुभागों के रूप में उपयोग की जाने वाली दूसरी विधि - ज्यादा से ज्यादा ऊंचाई, जिस पर वे बढ़ सकते हैं साधारण पेड़. स्थानीय वातावरण की परिस्थितियाँकेवल लकड़ी की वनस्पति की आवश्यकताओं को न्यूनतम रूप से संतुष्ट करते हैं, और असामान्य रूप से उच्च या निम्न औसत वार्षिक तापमानछल्लों में अच्छी तरह प्रतिबिंबित होता है।

इस वजह से, जब कोई व्यक्ति अपेक्षाकृत आधुनिक वलय से अधिक प्राचीन वलय की ओर बढ़ता है तो खंडों में कालानुक्रमिक त्रुटियां जमा हो सकती हैं।"

और आप जानते हैं। मेरा मानना ​​है कि विसंगति के कारण रूस में यह आसान है कम तामपानहमारा जंगल विकसित ही नहीं हुआ है। और पेड़ों की काली कोरें इसका प्रमाण हैं हिमयुगहमारे पेड़ों पर असर पड़ा.

सत्य कहीं निकट है.

रूस में, संरक्षण परिषद प्राकृतिक धरोहररूसी संघ की संघीय विधानसभा की फेडरेशन काउंसिल में राष्ट्र ने "पेड़ - जीवित प्रकृति के स्मारक" कार्यक्रम खोला।

पूरे देश में उत्साही लोग दिन में आग जलाकर दो सौ वर्ष और उससे अधिक पुराने पेड़ों की खोज करते हैं।

अनोखे हैं दो सौ साल पुराने पेड़! अब तक पूरे देश में लगभग 200 नस्लों और किस्मों की खोज की जा चुकी है। इसके अलावा, पाए गए अधिकांश पेड़ों का जंगल से कोई लेना-देना नहीं है, जैसे कि यह 360 साल पुराना देवदार। यह न केवल उसके आधुनिक गौरवपूर्ण अकेलेपन से, बल्कि ताज के आकार से भी निर्धारित होता है।

इस कार्यक्रम के लिए धन्यवाद, हम अपने वनों की आयु का निष्पक्ष रूप से आकलन करने में सक्षम हैं।

यहां कुर्गन क्षेत्र से अनुप्रयोगों के दो उदाहरण दिए गए हैं।

लेकिन कुरगन क्षेत्र में, शायद, देवदार के पेड़ों के लिए अधिक अनुकूल परिस्थितियाँ हैं - ओज़र्निन्स्की जंगल का देवदार, जिसकी ऊपर चर्चा की गई थी, के तने की मोटाई 110 सेंटीमीटर है और यह केवल 189 वर्ष पुराना है। मुझे लगभग 70 सेमी व्यास वाले कई ताजे कटे हुए स्टंप भी मिले और 130 वार्षिक छल्ले गिने गए। वे। जिन चीड़ से यह जंगल आया है वे लगभग 130-150 वर्ष पुराने हैं।

अगर हालात वैसे ही बने रहे जैसे पिछले 150 वर्षों से हैं - जंगल बढ़ेंगे और ताकत हासिल करेंगे - तो यह अनुमान लगाना मुश्किल नहीं है कि इन तस्वीरों से बच्चे 50-60 वर्षों में इस जंगल को कैसे देखेंगे। अपने पोते-पोतियों को इनके पास लाएँ, उदाहरण के लिए, देवदार के पेड़ (ऊपर दी गई तस्वीर का टुकड़ा झील के किनारे एक देवदार के पेड़ का है)।

आप समझते हैं: 200 साल पुराने देवदार के पेड़ दुर्लभ हो जाएंगे, अकेले कुरगन क्षेत्र में उनमें से अनगिनत होंगे, 150 साल से अधिक पुराने देवदार के पेड़, जंगल में उगे हुए, बिना गांठ वाले टेलीग्राफ के खंभे की तरह सीधे तने वाले। , हर जगह उगेंगे, लेकिन अब ऐसे बिल्कुल नहीं हैं, यानी बिल्कुल नहीं।

देवदार के स्मारकों के पूरे समूह में से, मुझे केवल एक ही मिला जो खांटी-मानसीस्क ऑक्रग के जंगल में उगता था:

उन स्थानों की कठोर जलवायु (सुदूर उत्तर के क्षेत्रों के बराबर) को ध्यान में रखते हुए, 66 सेमी की ट्रंक मोटाई के साथ, इस पेड़ को 200 वर्ष से अधिक पुराना मानना ​​उचित है। वहीं, आवेदकों ने बताया कि यह चीड़ स्थानीय जंगलों के लिए दुर्लभ है। और स्थानीय जंगलों में, कम से कम 54 हजार हेक्टेयर क्षेत्रफल के साथ, ऐसा कुछ नहीं है! जंगल हैं, लेकिन जिस जंगल में यह देवदार पैदा हुआ था, वह कहीं गायब हो गया है - आखिरकार, यह और भी पुराने देवदार के पेड़ों के बीच विकसित और फैला हुआ है। लेकिन वहाँ कोई नहीं हैं.

और यही वह चीज़ है जो कम से कम कुर्गन जंगलों में उगने वाले उन चीड़ को अपना जीवन जारी रखने से रोकेगी - चीड़ जीवित रहते हैं और 400 वर्षों तक, जैसा कि हमने देखा है, हमारे पास उनके लिए आदर्श स्थितियाँ हैं। चीड़ के पेड़ रोगों के प्रति बहुत प्रतिरोधी होते हैं, और उम्र के साथ, प्रतिरोध बढ़ता ही जाता है, चीड़ के पेड़ों के लिए आग भयानक नहीं होती - वहाँ जलने के लिए कुछ भी नहीं होता है, चीड़ के पेड़ जमीन की आग को आसानी से सहन कर सकते हैं, लेकिन तेज़ आग अभी भी बहुत दुर्लभ हैं। और, फिर से, परिपक्व चीड़ आग के प्रति अधिक प्रतिरोधी होते हैं, इसलिए आग सबसे पहले, युवा पेड़ों को नष्ट कर देती है।

उपरोक्त के बाद, क्या कोई इस कथन पर बहस करेगा कि 150 साल पहले हमारे पास बिल्कुल भी जंगल नहीं थे? वहाँ एक रेगिस्तान था, सहारा जैसा - नंगी रेत:

यह एक अग्निकांड है. हम क्या देखते हैं: जंगल नंगी रेत पर खड़ा है, जो केवल शंकु के साथ चीड़ की सुइयों और ह्यूमस की एक पतली परत से ढका हुआ है - केवल कुछ सेंटीमीटर। सभी देवदार के जंगलयहाँ, और, जहाँ तक मुझे पता है, टूमेन क्षेत्र में, वे ऐसी नंगी रेत पर खड़े हैं। यह लाखों नहीं तो सैकड़ों-हजारों हेक्टेयर जंगल है - अगर ऐसा है, तो सहारा आराम कर रहा है! और यह सब वस्तुतः कोई सौ पचास वर्ष पहले की बात है!

रेत बिल्कुल सफेद है, बिना किसी अशुद्धि के!

और ऐसा लगता है कि ऐसी रेत न केवल पश्चिमी साइबेरियाई तराई में पाई जा सकती है। उदाहरण के लिए, ट्रांसबाइकलिया में भी कुछ ऐसा ही है - वहां एक छोटा सा क्षेत्र है, केवल पांच गुणा दस किलोमीटर, जो अभी भी "अविकसित" टैगा में खड़ा है, और स्थानीय लोग इसे "प्रकृति का चमत्कार" मानते हैं।

और इसे भूगर्भिक अभ्यारण्य का दर्जा दिया गया। हमारे पास यह "चमत्कार" है - ठीक है, ढेर हैं, केवल यह जंगल है जिसमें हमने 50 गुणा 60 किलोमीटर का भ्रमण किया है, और कोई भी कोई चमत्कार नहीं देखता है और कोई भी प्रकृति भंडार का आयोजन नहीं करता है - जैसे कि यह इसी तरह होना चाहिए। ..

वैसे, यह तथ्य कि 19वीं शताब्दी में ट्रांसबाइकलिया एक पूर्ण रेगिस्तान था, उस समय के फोटोग्राफरों द्वारा प्रलेखित किया गया था; मैंने पहले ही पोस्ट कर दिया है कि सर्कम-बैकल के निर्माण से पहले वे स्थान कैसे दिखते थे रेलवे. यहाँ, उदाहरण के लिए:

इसी तरह की तस्वीर अन्य साइबेरियाई स्थानों में देखी जा सकती है, उदाहरण के लिए, टॉम्स्क के लिए सड़क के निर्माण के दौरान "मृत टैगा" का एक दृश्य:

उपरोक्त सभी स्पष्ट रूप से साबित करते हैं: लगभग 150-200 साल पहले रूस में व्यावहारिक रूप से कोई जंगल नहीं थे। सवाल उठता है कि क्या रूस में पहले भी जंगल थे? थे! यह सिर्फ इतना है कि, किसी न किसी कारण से, वे "सांस्कृतिक परत" में दफन हो गए, जैसे कि सेंट पीटर्सबर्ग हर्मिटेज की पहली मंजिलें, कई रूसी शहरों की पहली मंजिलें।

मैं इस "सांस्कृतिक परत" के बारे में यहां पहले भी कई बार लिख चुका हूं, लेकिन मैं एक बार फिर उस तस्वीर को प्रकाशित करने से खुद को नहीं रोक सकता जो हाल ही में इंटरनेट पर फैल गई है:

किराए के लिए, कज़ान में पहली मंजिल से एक "सांस्कृतिक परत" सूचीबद्ध है लंबे सालपुरातत्वविदों की सेवाओं का सहारा लिए बिना, "तहखाने" को मूर्खतापूर्ण तरीके से बुलडोजर से हटा दिया गया।

लेकिन बोग ओक, और इससे भी अधिक, किसी भी "वैज्ञानिकों" - "इतिहासकारों" और अन्य पुरातत्वविदों को सूचित किए बिना खनन किया जाता है। हाँ, ऐसा व्यवसाय अभी भी मौजूद है - जीवाश्म ओक का निष्कर्षण।

हमारे जंगलों में अक्सर बहुत छोटे पेड़ों की खबरें आती रहती हैं। कहा जाता है कि ये पेड़ 150 साल से अधिक पुराने नहीं हैं। इस स्थिति के कारण के रूप में विभिन्न संस्करण दिए गए हैं। अपनी ओर से, मैं अपना स्वयं का संस्करण पेश कर सकता हूं।

आइए याद रखें कि लगभग 19वीं सदी की शुरुआत से (यानी लगभग 200 साल पहले), देश के मानव संसाधनों के जानबूझकर स्थानांतरण से पश्चिमी प्रांतों से साइबेरिया और पूर्व की ओर भूमि का विकास शुरू हुआ। यह राज्य की आवश्यकता के कारण हुआ था। इसलिए शुरुआत से ही शुरुआत करें. एक छोटी सी धारा की तरह बसने वालों का प्रवाह जल्द ही एक बड़ी नदी में बदल गया। प्रवासियों में से अधिकांश किसान परिवार थे जिन्होंने मुफ़्त ज़मीन पर कब्ज़ा कर लिया, उसे साफ़ किया और परिणामस्वरूप खेतों में बुआई की। लोगों के इस प्रवास से पहले और इसकी शुरुआत में साइबेरिया कैसा था, यह उस समय के लिखित स्रोतों के साथ-साथ चित्रों, रेखाचित्रों और मानचित्रों को देखकर भी पढ़ा जा सकता है। सभी निवासी तुरंत और स्थायी रूप से अपने चुने हुए स्थानों पर बसने में सक्षम नहीं थे। आंतरिक स्थानांतरण भी उसी समय हुआ। फिर वे एक ही स्थान पर बसने लगेंगे, कई कारण(उदाहरण के लिए, पुराने निवासियों के साथ संघर्ष के कारण), वे एक नई जगह ढूंढते हैं और वहां चले जाते हैं। अब, चीजों को स्पष्ट करने के लिए, आइए उस समय की सामग्रियों की ओर मुड़ें।

इवान इलिच पुश्केरेव "ऐतिहासिक, भौगोलिक और सांख्यिकीय विवरण रूस का साम्राज्य. खंड 1, पुस्तक 4. वोलोग्दा प्रांत" 1846 https://www.wdl.org/ru

इस सरल तरीके से, उस समय के किसान बुआई के लिए नए क्षेत्रों में "खेती" करते थे। आप मुझे बता सकते हैं कि यह वोलोग्दा प्रांत में हुआ था। फिर हमने साइबेरिया में यूक्रेनी प्रवासियों के लिए 1890 में खार्कोव में प्रकाशित एक पुस्तक के अंश पढ़े:

जैसा कि आप देख सकते हैं, भूमि को विकसित करने और साफ़ करने की विधि एक ही है - आग लगाना और जलाना। इसके अलावा, इस पुस्तक में यह विशेष रूप से उल्लेख किया गया है कि जो लोग जंगलों के आदी हैं वे जंगलों के करीब बसने की कोशिश करते हैं, और जिनके लिए जंगलों से "सूरज के नीचे" जगह की रिहाई असामान्य है, वे पीड़ित होने के बाद, जंगलों के करीब चले जाते हैं। मैदान. अर्थात्, अनुभव वाले लोगों द्वारा जंगलों को जला दिया गया और नष्ट कर दिया गया। साइबेरिया में बसने की अनुमानित दर पर ध्यान दें - प्रति वर्ष 50 हजार लोग। यदि हर किसी के पास कम से कम एक हेक्टेयर है (उसे न केवल अपने लिए बुआई करने की जरूरत है, बल्कि अपने पशुओं के लिए घास के मैदान की भी जरूरत है)। तो यह प्रति वर्ष 50 हजार हेक्टेयर है। हमें निर्माण के लिए भी जंगल की आवश्यकता है (जो एक वर्ष से अधिक समय तक चलता है), हमें जलाऊ लकड़ी के लिए जंगल की आवश्यकता है... इसलिए हमें वन विनाश की गति पर आश्चर्य नहीं होना चाहिए। परिणामस्वरूप, पुराने पेड़ों की "काटाई" की गई। लेकिन नये अभी तक "परिपक्व" नहीं हुए हैं। और अब हम पुरानी तस्वीरों में विशाल स्टंप्स को देखकर आश्चर्यचकित हो जाते हैं और उस क्षेत्र के लिए आसमान को स्कैन करते हैं जहां से यह आया था।

रूस में सबसे पुराना पेड़ याकूतिया में उगता है

क्रास्नोयार्स्क इंस्टीट्यूट ऑफ फॉरेस्ट एंड वुड के वैज्ञानिकों के नाम पर रखा गया। वी.एन. सुकाचेव ने हमारे देश में उगने वाले सबसे पुराने पेड़ों वाले क्षेत्र की खोज की।

यह ज्ञात है कि यूरेशिया के वन क्षेत्र में उगने वाले पेड़ों में से, सबसे लंबे समय तक जीवित रहने वाले पेड़ लार्च (जीनस) हैं लारिक्स). इस जीनस के पेड़ (लगभग 25 प्रजातियाँ हैं) ठंडे-समशीतोष्ण क्षेत्र के निचले जंगलों में और गर्म-समशीतोष्ण क्षेत्र के पहाड़ी जंगलों में उगते हैं। उत्तरी गोलार्द्ध- यूरोप, एशिया और में उत्तरी अमेरिका. अब तक, लार्च को उत्तरी अमेरिका में उगने वाले पेड़ों में से एक माना जाता था - इसकी उम्र 728 वर्ष आंकी गई है।

जैसा कि अध्ययनों से पता चला है, रूस में उगने वाले लार्च की उम्र पश्चिम से पूर्व की दिशा में बढ़ती है। ध्रुवीय उराल और पश्चिमी साइबेरिया में, खोजा गया सबसे पुराना जीवित पेड़ 486 वर्ष पुराना था, मध्य साइबेरिया में - 609, और उत्तर-पूर्वी साइबेरिया में - 670 वर्ष पुराना। इस क्षेत्र में आगे के शोध से ऐसा क्षेत्र ढूंढना संभव हो गया जहां असंख्य कैजेंडर लार्च पेड़ उगते हैं ( लारिक्स कैजंडेरी), जिनकी आयु 800 वर्ष से अधिक है!

इस खंड में निर्देशांक 69 o 24'N हैं। और 148 o 25' ई. और सखा गणराज्य (याकुतिया) के क्षेत्र में, नदी के दाहिने किनारे पर स्थित है। इसकी निचली पहुंच में इंडिगिरका। यहां उगने वाले दस से अधिक लार्च 750-850 वर्ष पुराने थे, और रिकॉर्ड धारक 878 और 885 वर्ष की आयु के दो पेड़ थे। हालाँकि, साइट पर ऐसे पुराने पेड़ों की हिस्सेदारी लगभग 15% है, और शेष वन स्टैंड का प्रतिनिधित्व युवा लार्च द्वारा किया जाता है।

यह दिलचस्प है कि इतने प्रतिष्ठित युग के पेड़ बिल्कुल भी अलग नहीं हैं विशाल आकार. उनकी ऊंचाई केवल 8.5-9 मीटर है, और मानव छाती के स्तर पर ट्रंक का व्यास लगभग 25 सेमी है। यह अत्यंत कठोर जलवायु परिस्थितियों के कारण है - इस क्षेत्र में ट्रंक की औसत रेडियल वृद्धि केवल 0.15-0.22 मिमी / वर्ष है, जो लकड़ी की कोशिकाओं की लगभग 5-7 पंक्तियों की वार्षिक वृद्धि से मेल खाती है।

यह स्वाभाविक है मौसमस्थिर नहीं हैं, बल्कि साल-दर-साल बदलते रहते हैं। तदनुसार, वार्षिक वृद्धि के छल्ले का आकार बदलता है - और अधिक गर्म वर्षवे चौड़े होते हैं, और ठंडे मौसम में वे संकरे होते हैं। इससे शोधकर्ताओं को पेड़ों की कटाई के पैटर्न के आधार पर पिछले वर्षों की जलवायु परिस्थितियों का पुनर्निर्माण करने का अवसर मिलता है। और कई शताब्दियों पुराने पेड़ों की कटाई की उपस्थिति आपको वास्तव में अद्वितीय डेटा प्राप्त करने की अनुमति देती है!

बढ़ते जीवित पेड़ों के साथ-साथ, क्रास्नोयार्स्क वैज्ञानिकों द्वारा खोजी गई साइट में बड़ी संख्या में सूखे तने भी हैं बदलती डिग्रीसुरक्षा। ताजा कटों के साथ आरी के कटों पर पेड़ों के छल्लों की मोटाई की गतिशीलता की तुलना करके, समान क्षेत्रों का पता लगाना और, उनके स्थान के आधार पर, अब मृत पेड़ों के जीवन के वर्षों को निर्धारित करना संभव है। यदि यह पता चलता है कि सूखा तना एक पेड़ का था जो जीवित लार्च की तुलना में अधिक प्राचीन काल में उगता था, तो वैज्ञानिक उस दूर के काल में तापमान की गतिशीलता पर डेटा प्राप्त करते हैं। और फिर आप एक प्राचीन पेड़ के कटे हुए छल्ले की गतिशीलता की तुलना दूसरे सूखे कटे हुए पेड़ से कर सकते हैं, जो उस पेड़ से संबंधित हो सकता है जो उससे भी पहले के समय में उग आया था। अध्ययनों से पता चला है कि याकुतिया में सूखे लार्च ट्रंक 1500 वर्षों से सतह पर अच्छी तरह से संरक्षित हैं! इन मृत तनों के बीच, एक नमूना खोजा गया जो 310 से 1228 की अवधि में यहाँ उगा था, अर्थात। 919 वर्ष जीवित रहे। यह रूस में पेड़ों की जीवन प्रत्याशा का एक प्रलेखित रिकॉर्ड है।

इस प्रकार, याकुतिया में, वैज्ञानिकों ने वास्तव में एक प्राकृतिक रिकॉर्डर की खोज की जिसने पिछले 2000 वर्षों में इस क्षेत्र में हवा के तापमान में परिवर्तन को रिकॉर्ड किया! और ऐसा डेटा, बदले में, हमें वनस्पतियों और जीवों के गठन और उस समय के लोगों के जीवन की विशेषताओं के बारे में जानकारी का पुनर्मूल्यांकन करने की अनुमति देता है। उदाहरण के लिए, एकत्रित सामग्री के प्रारंभिक अध्ययन से पता चलता है कि 900 से 1300 की अवधि में हमारे देश के उत्तर-पूर्व में जलवायु गर्म हो रही थी।

ई.एन. के एक लेख की सामग्री के आधार पर। वागनोवा, एम. मनौर्ज़बाएवा और आई.वी. जेगर्स
"साइबेरिया में लार्च पेड़ों की सीमा आयु" (वन विज्ञान। 1999. संख्या 6)