60 के दशक के अंत में यूएसएसआर की विदेश नीति। ऐसा लग रहा था कि क्यूबा में क्रांति की बदौलत समाधान मिल गया

शिक्षा और विज्ञान मंत्रालय रूसी संघ

शिक्षा के लिए संघीय एजेंसी

एसईआई एचपीई "इवानोवो स्टेट यूनिवर्सिटी"

इतिहास विभाग

नवीनतम विभाग राष्ट्रीय इतिहास

परीक्षा

विषय: 50 के दशक के अंत में यूएसएसआर की विदेश नीति। यूएसएसआर और यूएसए के बीच संबंधों में सुधार।

विद्यार्थीवी कोर्स

पत्राचार विभाग

कोलेस्किन डी.ए.

वैज्ञानिक निदेशक

ऐतिहासिक विज्ञान के उम्मीदवार,

एस वी टोचेनोव

इवानोवो 2009

परिचय

अध्यायमैंयूएसए और यूएसएसआर शुरू शीत युद्ध

अध्यायद्वितीय. मध्य और पूर्वी यूरोप में यूएसएसआर और यूएसए के बीच टकराव

अध्यायतृतीय. यूएसएसआर की विदेश नीति के एक साधन के रूप में अंतर्राष्ट्रीय कम्युनिस्ट आंदोलन

अध्यायचतुर्थचीन के साथ संबंधों में संकट

अध्यायवीविकासशील देशों में यूएसएसआर के सहयोगी

अध्यायछठीकैरेबियन संकट

निष्कर्ष

स्रोतों और साहित्य की सूची

परिचय

यूरोप में सबसे क्रूर युद्ध के परिणामस्वरूप, संयुक्त राज्य अमेरिका एक विश्व नेता बन गया, यदि केवल इसलिए कि उसने अपने क्षेत्र में सैन्य अभियान नहीं चलाया और अपनी सैन्य, आर्थिक और राजनीतिक क्षमता का निर्माण करने में कामयाब रहा, जबकि पूरे यूरोप में था उस समय खंडहर। यूएसएसआर, युद्ध में विजेता के रूप में, किसी को भी नहीं देना चाहता था और क्यों? कई यूरोपीय देशों में सोवियत सैनिकों को तैनात किया गया था, यह दुनिया में पूर्ण और बिना शर्त साम्यवादी वर्चस्व स्थापित करने के लिए बना हुआ है। संघर्ष सिर्फ दो देशों के बीच नहीं, बल्कि दो विचारधाराओं के बीच पनप रहा था। संयुक्त राज्य अमेरिका, अपनी भौगोलिक स्थिति के कारण, द्वितीय विश्व युद्ध में व्यावहारिक रूप से अजेय था, लेकिन इसके आविष्कार के बाद नई तरहहथियार परमाणु हैं। यूएसएसआर द्वारा इसे प्राप्त करने के बाद, यूएसए ने युद्धों में अपना "भौगोलिक ट्रम्प कार्ड" खो दिया। और इसने देशों के बीच अंतर्विरोधों की आग में घी डालने का काम किया, हथियारों की होड़ और एक नए शीत युद्ध को जन्म दिया!

सभी सोवियत इतिहासलेखन विचारधारा से भरे हुए हैं और इस तथ्य पर निर्भर हैं कि एफ। रूजवेल्ट की मृत्यु और द्वितीय विश्व युद्ध के अंत के बाद, संयुक्त राज्य अमेरिका ने जानबूझकर युद्धकालीन सहयोग की नीति को त्याग दिया और परमाणु बम के कब्जे से प्रेरित होकर, पूर्वी यूरोप में किसी भी रूसी प्रभाव को बाहर करने और सोवियत संघ के साथ सीमा पर पूंजीवादी राज्यों को संगठित करने के लिए आक्रामकता का रास्ता अपनाया। नतीजतन, मास्को के पास अपनी सीमाओं की रक्षा के लिए कदम उठाने के अलावा कोई विकल्प नहीं बचा है। सोवियत संघ को सभी प्रकार के पश्चिमी उकसावों के खिलाफ शांति के लिए अचूक और निःस्वार्थ रूप से लड़ने के रूप में प्रस्तुत किया गया है। इस संबंध में, सोवियत काल का साहित्य, अधिकांश वैज्ञानिकों के अनुसार, शीत युद्ध के कारणों की पूर्ण और वस्तुनिष्ठ तस्वीर नहीं देता है। इस समूह का एक उदाहरण एए ग्रोमीको हिस्ट्री ऑफ डिप्लोमेसी द्वारा संपादित लेखकों की एक टीम का काम है, साथ ही यूएसएसआर 1917-1987 के अंतर्राष्ट्रीय संबंधों और विदेश नीति का इतिहास, यूएसएसआर की विदेश नीति का इतिहास है। आधुनिक घरेलू इतिहासकारों का दृष्टिकोण काफी भिन्न है, वे समस्या के अध्ययन को निष्पक्ष रूप से करने का प्रयास कर रहे हैं।

आधुनिक रूसी इतिहासलेखन में, शीत युद्ध की उत्पत्ति पर कुछ मौलिक सामान्यीकरण कार्य भी हैं, लेकिन इस समस्या के विभिन्न पहलुओं का विश्लेषण करने वाले कई अध्ययन हैं।

इनमें से एक गंभीर है हाल ही में काम करता है- वी.एल. माल्कोव, डॉक्टर ऑफ हिस्टोरिकल साइंसेज, आईवीआई आरएएस द्वारा मोनोग्राफ) "मैनहट्टन प्रोजेक्ट"1, अमेरिकी अभिलेखागार से सामग्री के आधार पर। लेखक न केवल एक "जीवनी" देता है परमाणु हथियार, बल्कि "परमाणु कूटनीति" पर भी प्रकाश डालता है, जो "शीत युद्ध" में रेंगने का एक महत्वपूर्ण कारक बन गया।

मायागकोव एम। यू। (ऐतिहासिक विज्ञान के डॉक्टर, युद्ध और भू-राजनीति के इतिहास केंद्र के प्रमुख, आईवीआई आरएएस)। अपने काम "अमेरिकी-सोवियत संबंधों में युद्ध के बाद की संरचना (1943-1945)" 2 में, उन्होंने यूएसएसआर की विदेश नीति के कई मुद्दों को प्रतिबिंबित किया जो संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों के साथ संबंधों से संबंधित हैं।

Pechatnov V. O. (D.Sc., प्रोफेसर MGIMO (U) अपने मोनोग्राफ "शीत युद्ध के दौरान सोवियत-अमेरिकी प्रतिद्वंद्विता के कुछ सकारात्मक पहलुओं पर" 3 में, उन्होंने यूएसए और यूएसएसआर के बीच संबंधों के विभिन्न पहलुओं की जांच की, जहां उन्होंने दिखाया कि, नकारात्मक बिंदुओं के अलावा, दो खेमों की हठधर्मिता, दोनों देशों के अपने सकारात्मक रुझान थे।

शेड डब्ल्यू प्रो. लेहघ विश्वविद्यालय, पेंसिल्वेनिया)। बम के शुरुआती प्रकाश में: परमाणु बम और शीत युद्ध की उत्पत्ति4. अपने अध्ययन में, लेखक शीत युद्ध की शुरुआत के लिए कई कारणों और पूर्वापेक्षाओं की ओर इशारा करता है। इतिहासकार दुनिया में परमाणु हथियारों की उपस्थिति को नकारात्मक रूप से देखता है, लेकिन इस तथ्य के महत्व पर ध्यान देता है कि ये हथियार युद्ध के हथियार नहीं, बल्कि प्रतिरोध के हथियार बन गए ...

शेनिन एस यू। एशिया में "शीत युद्ध": सोवियत-अमेरिकी टकराव (1945-1950) के विरोधाभास। 1 इतिहासकार एशिया में यूएसएसआर और यूएसए के बीच विदेश नीति के टकराव के साथ-साथ दुनिया भर में विस्तार से अध्ययन करता है, एक था प्रभाव के क्षेत्रों का पुनर्वितरण। दो महाशक्तियों की भू-राजनीति में एशिया रणनीतिक रूप से एक महत्वपूर्ण लक्ष्य है।

उद्देश्य: 50 के दशक के अंत में यूएसएसआर की विदेश नीति की बारीकियों की पहचान करना।

1. शीत युद्ध की ऐतिहासिक पृष्ठभूमि का अध्ययन।

2. शीत युद्ध के दौरान अन्तर्राष्ट्रीय स्थिति का अध्ययन।

3. द्विध्रुवीय दुनिया के पतन के कारणों और भविष्य में अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के विकास की संभावनाओं का निर्धारण करें।

अध्ययन का विषय शीत युद्ध में विरोधियों के कूटनीतिक, रणनीतिक और सामरिक कार्यों की गवाही देने वाले स्रोत और दस्तावेज थे। समस्या का सैद्धांतिक और पद्धतिगत आधार। अध्ययन के तहत विषय का सैद्धांतिक और पद्धतिगत आधार शीत युद्ध के घरेलू और विदेशी शोधकर्ताओं के साथ-साथ शीत युद्ध काल के दस्तावेज़ और स्रोत हैं। इस समस्या के शोधकर्ताओं के लिए काफी रुचि संस्मरण साहित्य है - एक अजीब और बहुत मूल्यवान ऐतिहासिक स्रोत. उनके अंतर्निहित विषयवाद के बावजूद, यूएसएसआर के राजनीतिक और राजनेताओं के संस्मरण कई घटनाओं और घटनाओं को ठोस बनाना संभव बनाते हैं जो कारणों और शीत युद्ध की शुरुआत की विशेषता रखते हैं। CPSU2 के प्रलेखन के रूप में ऐसा स्रोत बहुत रुचि का है, जो USSR की विदेश नीति में कई घटनाओं और घटनाओं की पूरी तस्वीर देता है। केंद्रीय समिति (1955-1959) के कांग्रेस, सम्मेलनों और प्लेनम के प्रस्तावों और निर्णयों में सीपीएसयू। v.7. केंद्रीय समिति (1959-1965) के कांग्रेस, सम्मेलनों और प्लेनम के प्रस्तावों और निर्णयों में सीपीएसयू। v.8 विशेष रुचि दस्तावेजों का संग्रह है: पूर्वी यूरोप में सोवियत कारक। 1944 -19531 जहां आप इससे जुड़े कई दस्तावेजों का अध्ययन कर सकते हैं विदेश नीतियूएसएसआर यूरोप में एक पूर्व दिशा में, मुझे विश्वास हो सकता है कि पूर्वी यूरोप यूएसएसआर की विदेश नीति की सबसे महत्वपूर्ण दिशा थी। "दस्तावेज़ों में पितृभूमि का इतिहास"2 यूएसएसआर की विदेश नीति के अध्ययन की प्रक्रिया में उत्पन्न होने वाले कई प्रश्नों के उत्तर प्रदान करता है। विशेष रुचि एनएस ख्रुश्चेव का व्यक्तित्व है। यूएसएसआर की विदेश नीति के विचारकों में से एक, जिनके संस्मरण यूएसएसआर की विदेश नीति का अध्ययन देश के प्रमुख के दृष्टिकोण से पूरी तरह से अलग परिप्रेक्ष्य में करना संभव बनाते हैं। सोवियत-चीनी संबंध 1917-1957। दस्तावेज़ों का संग्रह। 4 ये दस्तावेज़ सकारात्मक और नकारात्मक दोनों सोवियत-चीनी संबंधों, कई कारकों पर प्रकाश डालते हैं।

कार्य समस्याग्रस्त सिद्धांत के अनुसार संरचित है

अध्याय 1। यूएसए और यूएसएसआर शीत युद्ध की शुरुआत

कई इतिहासकारों के अनुसार, 1950 के दशक के मध्य में सोवियत संघ में निर्माण। इंटरकांटिनेंटल बलिस्टिक मिसाइलअमेरिकी विदेश नीति की ऐतिहासिक विशेषता के तहत एक रेखा खींची - अमेरिकी क्षेत्र की अभेद्यता। पहले, अमेरिकियों ने अपनी अत्यधिक सैन्य श्रेष्ठता की आशा की थी, और यह भी माना था कि आंतरिक कठिनाइयाँ यूएसएसआर को मजबूर कर देंगी, यदि पतन नहीं हुआ, तो कम से कम पश्चिम के साथ समझौता करने के लिए। ऐसा नहीं हुआ, और 1950 के दशक की शुरुआत में। अमेरिकी नेतृत्व ने सोवियत संघ के साथ "वैचारिक युद्ध" का रास्ता अपनाया। यूएसएसआर और उसके सहयोगियों पर वैचारिक दबाव के दौरान मुख्य हथियार 1950 के दशक की शुरुआत में बनाए गए रेडियो स्टेशन थे। पश्चिमी यूरोप में - "स्वतंत्रता" और "मुक्त यूरोप"। उसी समय, हथियारों की दौड़ शुरू हुई। जब अमेरिकी राष्ट्रपति डी. आइजनहावर को सूचित किया गया कि देश का उद्योग एक वर्ष में 400 मिनटमैन-श्रेणी की अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइलों का उत्पादन करने में सक्षम है, तो उन्होंने उत्तर दिया: "हम पूरी तरह पागल क्यों नहीं हो जाते और 10,000 मिसाइलों की एक शक्ति बनाने की योजना बनाते हैं?" केवल 20 साल बीतेंगे, और ठीक 10 हजार यूनिट परमाणु हथियार अमेरिकी शस्त्रागार में होंगे रणनीतिक उद्देश्य. अमेरिकी सेना ने सोवियत संघ के खिलाफ परमाणु युद्ध की योजनाएँ विकसित करना जारी रखा। 1955 तक, यूएसएसआर पर हमला करने में सक्षम बमवर्षकों की संख्या 1350 इकाइयों तक पहुंच गई। आइजनहावर के समय में एक मानक रणनीतिक बमवर्षक के परमाणु बमों का पेलोड विनाशकारी शक्ति के बराबर था सभीदूसरे के दौरान मित्र देशों के विमानों द्वारा जर्मनी पर गोला-बारूद गिराया गया विश्व युध्द. राष्ट्रीय सुरक्षा परिषद के ज्ञापन 162/2 के अनुसार, यूएसएसआर या पीआरसी के साथ संघर्ष की स्थिति में, "संयुक्त राज्य परमाणु हथियारों को अन्य हथियारों के साथ समान आधार पर प्रयोग करने योग्य मानेगा"1। 1954 के वसंत में, अमेरिकियों ने सुझाव दिया कि फ्रांसीसी वियतनामी सैनिकों के खिलाफ एक परमाणु बम का उपयोग करें, जिन्होंने दीन बिएन फु क्षेत्र में फ्रांसीसी अभियान दल को घेर लिया था। सोवियत परमाणु बल, नए प्रकार के परमाणु हथियारों के कई सफल परीक्षणों के बावजूद (उदाहरण के लिए, 1961 में अभूतपूर्व शक्ति के हाइड्रोजन बम - 57 मेगाटन के नोवाया ज़ेमल्या पर विस्फोट), अमेरिकी लोगों के लिए विशेष रूप से हीन थे। यूएसएसआर के पास परमाणु हथियार की कुल संख्या बहुत कम थी, और वितरण वाहनों में पिछड़ गया था। 2 गौरतलब है कि यूएसएसआर के पास नहीं था कोई नहींसंयुक्त राज्य अमेरिका की सीमाओं या तटों के पास सैन्य आधार, जबकि अमेरिकियों ने सीधे सोवियत संघ की सीमाओं पर कई ठिकानों को बनाए रखा। इसलिए, सोवियत नेतृत्व ने बार-बार पूर्ण विनाश का आह्वान किया परमाणु हथियारऔर यहां तक ​​कि सामान्य निरस्त्रीकरण के बारे में भी। पश्चिमी पक्ष द्वारा इन प्रस्तावों की निर्णायक अस्वीकृति के मद्देनजर, सोवियत परमाणु बलों के आधुनिकीकरण में मुख्य दिशाओं में से एक अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइलों का निर्माण था जो अंतरिक्ष से संयुक्त राज्य पर हमला करने में सक्षम थी। इसी समय, एक रणनीतिक का विकास पनडुब्बी का बेड़ाऔर सामरिक बमवर्षक उड्डयन।3

शीत युद्ध के दौरान यूएसएसआर और पश्चिम के बीच संबंधों की जटिलता के लिए नए दृष्टिकोण की आवश्यकता थी, लेकिन स्टालिन के तहत इस क्षेत्र में कोई स्पष्ट परिवर्तन नहीं हुआ। उनकी मृत्यु के बाद ही G.M. मलेनकोव ने सोवियत-अमेरिकी संबंधों को सुधारने के लिए तत्परता व्यक्त की। एक महीने बाद, अमेरिकी पक्ष ने प्रतिक्रिया दी: राष्ट्रपति डी. आइजनहावर ने कोरिया में एक सम्मानजनक युद्धविराम समाप्त करने, ऑस्ट्रिया के साथ एक समझौता करने और एक व्यापक यूरोपीय समुदाय बनाने का प्रस्ताव रखा जिसमें एक संयुक्त जर्मनी शामिल होगा। उन्होंने पूर्वी यूरोपीय राज्यों की पूर्ण स्वतंत्रता, हथियारों की सीमा और परमाणु ऊर्जा पर अंतर्राष्ट्रीय नियंत्रण पर भी जोर दिया। पहले से ही 27 जुलाई, 1953 को कोरिया में एक युद्धविराम पर हस्ताक्षर किए गए थे, और कोरियाई युद्धसमाप्त। 1954 में जी.एम. मैलेनकोव ने परमाणु युद्ध की असंभवता के बारे में मौलिक रूप से महत्वपूर्ण बयान दिया, क्योंकि इसका मतलब सभी मानव जाति की मृत्यु होगी। हालांकि, सभी सोवियत नेता इस तरह के सामान्यीकरण के लिए तैयार नहीं थे: जनवरी (1955) की केंद्रीय समिति की बैठक में सीपीएसयू, किस सरकार को, अन्य बातों के अलावा, इस बयान के लिए दोषी ठहराया गया था। सोवियत नेतृत्व ने यूरोप में सैन्य टकराव को कम करने के लिए कुछ कदम उठाए। 26 जनवरी, 1955 को, Porkkala Udd में फ़िनलैंड में नौसैनिक अड्डे की शीघ्र वापसी पर एक प्रोटोकॉल पर हस्ताक्षर किए गए थे। लगभग एक साथ, फ़िनलैंड ने यूएसएसआर के साथ मित्रता की संधि को आगे बढ़ाया और हर संभव तरीके से अंतर्राष्ट्रीय क्षेत्र में अपनी तटस्थता पर जोर दिया। 25 जनवरी, 1955 यूएसएसआर के सर्वोच्च सोवियत का प्रेसीडियम एकतरफाजर्मनी के साथ युद्ध की स्थिति को समाप्त करने का फरमान अपनाया। 15 मई, 1955 को वियना में, यूएसएसआर, ग्रेट ब्रिटेन, यूएसए और फ्रांस के प्रतिनिधिमंडलों ने युद्ध की स्थिति की समाप्ति और ऑस्ट्रिया की स्थायी तटस्थता पर ऑस्ट्रिया के साथ राज्य संधि पर हस्ताक्षर किए। ऑस्ट्रिया से सोवियत सैनिकों को हटा लिया गया। 1955 की गर्मियों में, बेलग्रेड में संबंधों के सामान्यीकरण पर सोवियत-यूगोस्लाव घोषणा पर हस्ताक्षर किए गए थे। धीरे-धीरे अमेरिकी नेतृत्व की स्थिति नरम पड़ने लगी। अंततः, अमेरिकी राष्ट्रपति डी। आइजनहावर ने वास्तव में घोषणा की कि रणनीतिक क्षेत्र में तकनीकी प्रगति एक ऐसी स्थिति के उद्भव की ओर ले जाती है जिसमें परमाणु हथियारों का उपयोग अकल्पनीय है - यह पूरी दुनिया को नष्ट कर देगा। इस प्रकार, अमेरिकी नेतृत्व सोवियत के समान थीसिस पर आया। इस समझ के परिणामों में से एक डी. आइजनहावर का सोवियत नेताओं के साथ एक शिखर बैठक के लिए सहमत होने का निर्णय था। 19-23 जुलाई, 1955 को जिनेवा में "बिग फोर" (यूएसए, यूएसएसआर, ग्रेट ब्रिटेन, फ्रांस) की बैठक हुई। इस घटना ने राजनीतिक स्पेक्ट्रम के दोनों पक्षों की विचारधारा पर मानवतावाद की जीत की आशा जगाई। तथाकथित "जिनेवा की भावना" उठी। समाजवादी खेमे के अलगाव से बाहर निकलने की प्रक्रिया शुरू हुई। सीपीएसयू की 20वीं कांग्रेस में, नए सोवियत नेता (मुख्य रूप से ख्रुश्चेव) शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व के सिद्धांत के साथ सामने आए। इसका सार दो अलग-अलग सामाजिक प्रणालियों: पूंजीवादी और समाजवादी के दीर्घकालिक सह-अस्तित्व की अनिवार्यता के तथ्य को पहचानना था। वे आर्थिक और सांस्कृतिक निर्माण के क्षेत्र में एक दूसरे के साथ प्रतिस्पर्धा करते हैं। में विकास के परिणामस्वरूप पूंजीवादी देशआह आंतरिक विरोधाभासों और वर्ग संघर्ष, समाजवाद की जीत अभी या बाद में अपरिहार्य है। कई पूंजीवादी देशों में समाजवाद के लिए अहिंसक परिवर्तन की संभावना है। इसलिए, आधुनिक परिस्थितियों में युद्धों की कोई घातक अनिवार्यता नहीं है, और उन्हें रोका जा सकता है। हालाँकि, एक नए युद्ध का खतरा पूरी तरह से समाप्त नहीं हुआ है, क्योंकि जब तक साम्राज्यवाद मौजूद है, तब तक युद्धों के उभरने का आधार भी है। यह सिद्धांत ख्रुश्चेव के विश्वदृष्टि की स्पष्ट छाप रखता है, जो शायद सभी का सबसे बड़ा यूटोपियन है सोवियत नेता. समाजवाद के फायदों के रूप में आश्वस्त सार्वजनिक प्रणाली, ख्रुश्चेव का मानना ​​था कि ऐसी स्थिति बनाना संभव है जिसमें अधिकांश आबादी पृथ्वीये लाभ दिखाई देंगे। सितंबर 1959 में ख्रुश्चेव ने संयुक्त राज्य अमेरिका की आधिकारिक यात्रा की। अमेरिकी राष्ट्रपति डी. आइजनहावर की यूएसएसआर में वापसी की योजना बनाई गई थी, जिसके दौरान परमाणु निरस्त्रीकरण पर महत्वपूर्ण वार्ता होनी थी। हालाँकि, 1 मई, 1960 को एक अमेरिकी U-2 जासूसी विमान को एक इंटरसेप्टर मिसाइल द्वारा USSR के क्षेत्र में मार गिराया गया था। विमान के पायलट, जी. पॉवर्स को गिरफ्तार कर लिया गया और बाद में जासूसी के आरोप में उन पर मुकदमा चलाया गया। जो हुआ वह सोवियत और पश्चिमी प्रेस दोनों में आपसी दावों के तीव्र अभियान का कारण बना। यूएसएसआर और यूएसए के बीच संबंध फिर से जमे हुए थे, और आइजनहावर की यात्रा बाधित हो गई थी। ख्रुश्चेव के विस्फोटक स्वभाव, उनकी अप्रत्याशितता और कूटनीति की कमी ने काम के दौरान सोवियत प्रतिनिधिमंडल पर एक बुरा मजाक किया। साधारण सभा 1960 में यूएन सबसे पहले, यूएसएसआर के मंत्रिपरिषद के अध्यक्ष ने संयुक्त राष्ट्र के प्रतिनिधियों से बात करते हुए साम्राज्यवादी राज्यों को दफनाने का वादा किया। फिर, फिलीपीन प्रतिनिधिमंडल के एक प्रतिनिधि के भाषण के दौरान, जिसे ख्रुश्चेव ने गलती से स्पेन से एक प्रतिनिधि के लिए ले लिया, सोवियत नेता ने बेंच के संगीत स्टैंड पर अपनी मुट्ठी पीटना शुरू कर दिया। और फिर उसने बस अपना जूता उतार दिया और कुर्सी के पीछे उसे पीटना शुरू कर दिया। बेशक, पश्चिमी प्रचार ने स्वेच्छा से इन हरकतों का फायदा उठाया और एक बार फिर रूसियों को "असभ्य असभ्य जिनके साथ कोई सामान्य संचार संभव नहीं है" के रूप में चित्रित किया। यदि रूसी इतने कपटी हैं और केवल ताकत का सम्मान करते हैं, तो उन्होंने अपनी मर्जी से ऑस्ट्रिया को एकजुट होने, वहां से जाने, रोमानिया छोड़ने, हैंको और पोर्ट आर्थर में फिन्स और चीनी को सौंपने की अनुमति क्यों दी? इन सबने सोवियत संघ की अंतरराष्ट्रीय प्रतिष्ठा में वृद्धि की।1

पृष्ठ ब्रेक--

दूसरा अध्याय। मध्य और पूर्वी यूरोप में यूएसएसआर और यूएसए के बीच टकराव

सोवियत नेतृत्व ने शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व के सिद्धांत को समाजवादी खेमे के भीतर संबंधों तक नहीं बढ़ाया - "समाजवादी अंतर्राष्ट्रीयतावाद" के सिद्धांत को यहां संचालित होना था। व्यवहार में, इसका मतलब यूएसएसआर के मौजूदा आदेश को बनाए रखने के नाम पर समाजवादी राज्यों के आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप करने का अधिकार था। यूएसएसआर अपनी सीमाओं के आसपास मित्रवत देशों की बेल्ट को संरक्षित करने के लिए हर कीमत पर चाहता था। वैचारिक रूप से, यह समाजवाद के कारण के समर्थन से उचित था। चेकोस्लोवाकिया में पहली गंभीर अशांति हुई। जून 1953 की शुरुआत में, दो औद्योगिक शहरों (पिलसेन और मोरवस्का ओस्ट्रावा) में, श्रमिकों ने 30 मई, 1953 को किए गए मौद्रिक सुधार से असंतुष्ट होकर विरोध करना शुरू कर दिया। चेक पुलिस द्वारा प्रदर्शनों को तितर-बितर किया गया। 16-17 जून, 1953 को जीडीआर में और अधिक गंभीर अशांति थी। पूर्वी बर्लिन में एक आम हड़ताल की घोषणा की गई, न केवल जीडीआर की राजधानी में, बल्कि ड्रेसडेन, लीपज़िग, जैसे औद्योगिक केंद्रों में भी बड़े पैमाने पर प्रदर्शन हुए। मैगडेबर्ग। जीडीआर पुलिस प्रदर्शनों से निपटने के लिए शक्तिहीन थी। हथियारों का इस्तेमाल करने वाले सोवियत सैनिकों की सेना द्वारा भाषणों को दबा दिया गया था। 1955 में, ख्रुश्चेव व्यक्तिगत रूप से यूगोस्लाविया के साथ संबंधों को सामान्य बनाने में कामयाब रहे। इसके लिए, सोवियत संघ को गंभीर रियायतें देने और 1940 के दशक में उत्पन्न संकट के लिए सोवियत पक्ष के अपराध को पूरी तरह से स्वीकार करने के लिए मजबूर होना पड़ा। टकराव। लेकिन यूगोस्लाव नेता आई। टीटो ने एक विजेता की तरह महसूस किया और दुनिया के सबसे महत्वपूर्ण मुद्दों पर यूगोस्लाविया की स्थिति को नहीं बदला। यूगोस्लाविया यूएसएसआर का सैन्य सहयोगी बनने के लिए सहमत नहीं था और एक स्वतंत्र नीति का पालन करते हुए "समाजवादी शिविर" से खुद को दूर करता रहा। भारत और इंडोनेशिया के साथ, उसने उन देशों के "गुट-निरपेक्ष आंदोलन" का नेतृत्व किया, जिन्होंने सोवियत या पश्चिमी सैन्य गुटों में प्रवेश नहीं करने का फैसला किया। तथ्य यह है कि यूएसएसआर अब संबद्ध देशों की अधिक स्वतंत्र नीति की अनुमति देने के लिए तैयार था, वारसॉ पैक्ट ऑर्गनाइजेशन (ओवीडी) के 14 मई, 1955 को निर्माण से भी इसका सबूत था। यदि पहले "लोगों के लोकतंत्र" के देशों की सेना को बिना किसी औपचारिकता के सोवियत संघ के नियंत्रण में रखा गया था, तो अब समाजवादी देशों के बीच सैन्य संबंधों को एक विशेष संधि द्वारा नियंत्रित किया जाता था। और फिर भी सोवियत संघ के सहयोगी देशों के लिए स्वतंत्रता की सीमाएँ सीमित थीं। तीव्र विदेश नीति स्थितियों में, यूएसएसआर ने यूरोप के समाजवादी देशों से आम विचारधारा के प्रति वफादारी की मांग करते हुए, साम्यवादी आंदोलन में एक आधिपत्य के रूप में व्यवहार करना जारी रखा। यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि ख्रुश्चेव की CPSU की 20 वीं कांग्रेस में "व्यक्तित्व और उसके परिणामों पर काबू पाने" की रिपोर्ट ने अन्य समाजवादी देशों में एक गंभीर संकट पैदा कर दिया, जहाँ अधिक से अधिक लोग तेजी से बोलने लगे अधिक लोग . स्थिति विशेष रूप से पोलैंड और हंगरी में बढ़ गई थी। पोलैंड में लोकप्रिय अशांति फैल गई, और पार्टी जीवन के लोकतंत्रीकरण के बारे में कम्युनिस्ट पार्टी में एक जटिल चर्चा शुरू हुई। वी. गोमुल्का, जिनकी पहले एक विरोधी के रूप में प्रतिष्ठा थी, कम्युनिस्ट पार्टी के नए नेता के रूप में सामने आए। मॉस्को उत्सुकता से पोलैंड की घटनाओं पर नज़र रख रहा था। फिर भी, संकट हल हो गया: 19 अक्टूबर, 1956 को ख्रुश्चेव, मोलोतोव, मिकोयान और कगनोविच ने बातचीत के लिए पोलैंड के लिए उड़ान भरी। उन्हें "समाजवाद के लिए विशेष पोलिश पथ" के बारे में गोमुल्का के विचारों से सहमत होने के लिए मजबूर होना पड़ा। यहां तक ​​कि पोलिश सेना को सीधे सोवियत नियंत्रण से हटा लिया गया था - पोलिश रक्षा मंत्री के.के. रोकोसोव्स्की ने अपना पद छोड़ दिया और मास्को लौट आए। इस प्रकार, डंडे संकट को अपेक्षाकृत तेज़ी से समाप्त करने में कामयाब रहे और समाजवाद के एक नरम संस्करण में परिवर्तन किया, जो स्टालिन से बहुत अलग था। हंगरी में स्थिति बहुत अधिक जटिल थी, जहाँ एक वास्तविक साम्यवाद-विरोधी विद्रोह छिड़ गया। दो बाहरी कारण थे। सबसे पहले, CPSU की 20वीं कांग्रेस में ख्रुश्चेव की रिपोर्ट ने सत्तारूढ़ कम्युनिस्ट पार्टी में संकट पैदा कर दिया। दूसरे, पश्चिमी रेडियो स्टेशनों, जैसे कि अमेरिकन रेडियो लिबर्टी, ने खुले तौर पर हंगेरियन को कम्युनिस्ट शासन के खिलाफ विद्रोह करने के लिए कहा, पश्चिम से सैन्य सहायता की ओर इशारा करते हुए। हंगेरियन कम्युनिस्टों के नेता एम। राकोसी, जो समाजवाद के स्टालिनवादी संस्करण के सबसे जिद्दी समर्थकों में से एक थे, को लंबे और बड़े पैमाने पर विरोध के परिणामस्वरूप अपना पद छोड़ने के लिए मजबूर होना पड़ा। I. नेगी, एक प्रसिद्ध विपक्षी नेता और सुधारित समाजवाद के समर्थक, हंगेरियन कम्युनिस्ट पार्टी के नए प्रमुख बने। सत्ता में आने के बाद, नेगी ने हंगरी से सोवियत सैनिकों की वापसी की मांग की। बुडापेस्ट से सैनिकों को वापस ले लिया गया, लेकिन पूरे देश से नहीं। इस बीच, भीड़ अनायास ही सरकारी भवनों पर कब्जा करने लगी। 29 अक्टूबर, 1956 को बुडापेस्ट सिटी पार्टी कमेटी और स्थानीय राज्य सुरक्षा भवन पर धावा बोल दिया गया। हंगरी के अन्य शहरों में भी पुरानी सरकार के अंगों का परिसमापन किया गया था। कम्युनिस्टों को फाँसी दी गई, पीट-पीटकर मार डाला गया और गोली मार दी गई। 31 अक्टूबर को, हंगरी में साम्यवाद-विरोधी विपक्ष के अनौपचारिक प्रमुख, कार्डिनल जे. माइंडज़ेंटी को हिरासत से रिहा कर दिया गया। I. नेगी ने वारसा संधि से देश की वापसी की घोषणा की। बढ़ते संकट के संदर्भ में, सोवियत नेतृत्व ने अत्यधिक उपाय किए। 1 नवंबर, 1956 ऑपरेशन "व्हर्लविंड" शुरू हुआ - हंगरी में सोवियत सैनिकों के पुनर्गठन और प्रवेश के लिए कोड नाम। 4 नवंबर को तथाकथित क्रांतिकारी मजदूरों और किसानों की सरकार बनाई गई, जिसका नेतृत्व कम्युनिस्टों ने किया, जो आई की नीतियों से असंतुष्ट थे। नादिया। इस सरकार ने मदद के लिए सोवियत संघ का रुख किया। इस अपील के समय, सोवियत सेना हंगरी के क्षेत्र में पहले से ही एक सैन्य अभियान चला रही थी। हंगेरियन सेना ने उन्हें लगभग कोई प्रतिरोध नहीं दिया, केवल अनियमित टुकड़ियों ने लड़ाई लड़ी। 11 नवंबर को, बुडापेस्ट पर अंततः कब्जा कर लिया गया, और 1957 की शुरुआत तक, हंगरी के पूरे क्षेत्र को पूर्ण नियंत्रण में ले लिया गया। I. नेगी को सत्ता से हटा दिया गया, क्रांतिकारी श्रमिकों और किसानों की सरकार के नेता जे. कादर नए राज्य प्रमुख बने। सैन्य अभियान में दो शामिल थे संयुक्त शस्त्र सेनाएँऔर यंत्रीकृत कोर। लड़ाइयों में भेद के लिए, 26 लोगों को सोवियत संघ के हीरो का खिताब दिया गया, उनमें से 13 को मरणोपरांत। विद्रोह में भाग लेने वालों पर बड़े पैमाने पर दमन हुआ। आई. नेगी सहित कुल 229 लोगों को मार डाला गया, कई को जेल भेज दिया गया। हालाँकि, परिणामस्वरूप, पोलैंड के मामले में, कादर ने एक अधिक उदार घरेलू नीति का अनुसरण करना शुरू किया, जिसके लिए बाद में हंगरी को "समाजवादी शिविर का सबसे हंसमुख बैरक" उपनाम मिला। स्टालिन से विरासत में मिली ख्रुश्चेव युग की सोवियत कूटनीति की सबसे महत्वपूर्ण समस्याओं में से एक विभाजित जर्मनी की समस्या थी। जर्मन एकीकरण परियोजना की विफलता के बाद, जो एफआरजी के नाटो में शामिल होने के बाद अंततः स्पष्ट हो गया, सोवियत नेतृत्व ने पश्चिम को दो जर्मन राज्यों के अस्तित्व को पहचानने और उनकी सीमाओं की अनुल्लंघनीयता की पुष्टि करने की मांग की। ख्रुश्चेव और उनके सहयोगी पश्चिम जर्मनी में प्रतिशोधी मनोदशा के बारे में बहुत चिंतित थे, और समय-समय पर द्वितीय विश्व युद्ध के बाद विकसित हुई स्थिति के एक कट्टरपंथी संशोधन के प्रस्ताव थे। "जर्मन प्रश्न" में पश्चिमी देशों पर दबाव के साधन के रूप में पश्चिम बर्लिन की विशेष स्थिति को चुना गया था। पश्चिमी शक्तियों के नियंत्रण में और जीडीआर के केंद्र में स्थित यह परिक्षेत्र पहले से ही 1947-1948 में एक तीव्र राजनीतिक संकट का कारण था। 1961 में, पश्चिम बर्लिन के आसपास की स्थिति बड़ी संख्या में शरणार्थियों द्वारा जीडीआर के क्षेत्र को अवैध रूप से छोड़ने से बढ़ गई थी। पूर्वी जर्मनी में मुफ्त शिक्षा प्राप्त करने के बाद, वे फिर पश्चिम चले गए, जहाँ जीवन स्तर बहुत अधिक था। पूर्वी जर्मन नेताओं और फिर ख्रुश्चेव ने पश्चिमी राज्यों से जीडीआर की मान्यता, आर्थिक शरणार्थियों (जिन्होंने जीडीआर को लहूलुहान कर दिया) पर प्रतिबंध लगाने की मांग की, अन्यथा पश्चिम बर्लिन की पूर्ण नाकेबंदी की धमकी दी। जब अमेरिकियों और उनके सहयोगियों ने अगस्त 1961 में ख्रुश्चेव के निर्देश पर सोवियत प्रस्तावों को अस्वीकार कर दिया, तो पश्चिम बर्लिन के चारों ओर एक दीवार बनाई गई। हालाँकि, इस तरह के असाधारण निर्णय ने पश्चिमी राज्यों की स्थिति को प्रभावित नहीं किया - अंतरराष्ट्रीय स्थितिजीडीआर नहीं बदला है।1

अध्याय III। यूएसएसआर की विदेश नीति के एक साधन के रूप में अंतर्राष्ट्रीय कम्युनिस्ट आंदोलन

1956 में, कॉमिनफॉर्म को भंग कर दिया गया था, जो अनिवार्य रूप से कॉमिन्टर्न का छोटा और सरलीकृत संस्करण था। नेताओं साम्यवादी दलसर्वाधिक में कार्यरत है विभिन्न देश , समय-समय पर बुलाई गई बैठकों में नीति और वैचारिक विचारों के समन्वय के लिए सहमत हुए। यह इन सम्मेलनों में था कि एक महाशक्ति के रूप में सोवियत संघ की नीति और अंतर्राष्ट्रीय कम्युनिस्ट आंदोलन के नेता के देश के रूप में इसकी गतिविधि के बीच मौजूद महत्वपूर्ण विरोधाभास सामने आए। नवंबर 1957 में कम्युनिस्ट और वर्कर्स पार्टियों की पहली बैठक मास्को में हुई, जिसमें 64 पार्टी संगठनों के प्रतिनिधियों ने भाग लिया। हालाँकि बैठक में बाहरी तौर पर कम्युनिस्ट आंदोलन की एकता को हर संभव तरीके से प्रदर्शित किया गया था और यहाँ तक कि एक "शांति घोषणापत्र"1 को भी अपनाया गया था, वास्तव में दो रास्ते बताए गए थे जिनके साथ कम्युनिस्ट पार्टियाँ भविष्य में विकसित हो सकती थीं। एक रास्ता चीनी प्रतिनिधिमंडल द्वारा प्रस्तावित किया गया था। इसने परमाणु युद्ध के खतरे के बावजूद पश्चिम के साथ समझौता न करने वाले टकराव को जारी रखने की मांग की। बैठक में बोलते हुए, चीनी कम्युनिस्टों के नेता माओत्से तुंग ने परमाणु विनाश के खतरे से डरने का आग्रह नहीं किया, क्योंकि भले ही आधी मानवता मर जाए, बचे हुए लोग साम्यवाद का निर्माण करेंगे। एक अन्य तरीका इतालवी कम्युनिस्टों के नेता, पी. तोग्लियत्ती द्वारा प्रस्तावित किया गया था, जिन्होंने प्रत्येक कम्युनिस्ट पार्टी को पूंजीवादी, पश्चिमी देशों में अन्य राजनीतिक ताकतों के साथ शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व के मार्ग सहित विकास का अपना रास्ता चुनने का अधिकार दिया था। सोवियत नेतृत्व ने खुद को एक कठिन स्थिति में पाया। एक ओर, शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व की घोषित दिशा तोल्याट्टी के सिद्धांतों के साथ मेल खाती है। दूसरी ओर, चीनी-शैली के क्रांतिवाद की अस्वीकृति और अन्य कम्युनिस्ट पार्टियों के लिए कार्रवाई की अधिक स्वतंत्रता की अनुमति सीपीएसयू को विश्व कम्युनिस्ट आंदोलन में एक प्रमुख स्थिति में ला सकती है। नवंबर 1960 में मॉस्को में हुई कम्युनिस्ट पार्टियों की दूसरी बैठक बाहरी रूप से और भी अधिक प्रतिनिधि थी - इसमें 81 पार्टियों के प्रतिनिधि आए थे। हालाँकि, इस बैठक के परिणाम पहले की तुलना में अधिक मामूली थे। सामग्री में केवल एक भ्रमित और बल्कि खाली "सामान्य कथन" को अपनाया गया था। दूसरी ओर, बंद बैठकों के दौरान यह स्पष्ट हो गया कि चीन समय के साथ यूएसएसआर से कम्युनिस्ट आंदोलन में नेतृत्व को गंभीरता से हथियाने का इरादा रखता है। पश्चिमी राज्यों के साथ राजनयिक और अन्य संपर्कों के लिए सोवियत नेतृत्व की तीखी आलोचना करते हुए, चीनी कम्युनिस्टों ने "संशोधनवाद और साम्यवाद में लेनिन के विचारों की विकृति" की बात की। इस भाषण को अल्बानियाई कम्युनिस्टों के नेता ई। होक्सा के सीमांकन का समर्थन प्राप्त था। उन्होंने CPSU की नई स्थिति से असहमति के संकेत के रूप में बैठक को टाल दिया। कम्युनिस्ट पार्टियों के अधिकांश प्रतिनिधियों ने सोवियत नेतृत्व और उसके पाठ्यक्रम का समर्थन किया, जिसमें स्टालिनवादी अतीत की आलोचना से संबंधित भी शामिल थे, हालांकि, ऐसे प्रतिनिधिमंडल थे जो चीनी विचारों का समर्थन करते थे। यह स्पष्ट हो गया कि समाजवादी यूगोस्लाविया के साथ यूएसएसआर के सामंजस्य के बाद कम्युनिस्ट पार्टियों के संघ की स्पष्ट एकता समाप्त हो रही थी। हालाँकि, कम्युनिस्ट आंदोलन का दो प्रतिस्पर्धी दिशाओं में अंतिम विघटन, जिसके कारण अलग-अलग देशों में कई कम्युनिस्ट पार्टियों का उदय हुआ, सोवियत इतिहास में "ख्रुश्चेव युग" के अंत के बाद हुआ।1

अध्याय चतुर्थ। चीन के साथ संबंधों में संकट

में से एक महत्वपूर्ण मुद्दे इस अवधि की सोवियत विदेश नीति में, समाजवादी चीन के साथ संबंधों में काफी गिरावट आई, जिसके नेताओं ने सीपीएसयू की 20वीं कांग्रेस के फैसलों पर नकारात्मक प्रतिक्रिया व्यक्त की। ताइवान द्वीप के आसपास की घटनाओं से चीनियों के साथ संबंध जटिल हो गए थे, जहां चियांग काई-शेक के नेतृत्व में चीनी राष्ट्रवादियों (कुओमिन्तांग) की सरकार सत्ता में थी। यह ताइवान के नेता थे जिन्हें संयुक्त राज्य अमेरिका और अधिकांश अन्य पश्चिमी देशों द्वारा पूरे चीन की वैध सरकार के रूप में मान्यता दी गई थी। चीनी साम्यवादी नेतृत्व ने ताइवान को नियंत्रण में लाने की मांग की, जिसके लिए उन्होंने सैन्य बलों को जलडमरूमध्य में केंद्रित किया जो द्वीप को मुख्य भूमि से अलग करता है। 23 अगस्त, 1958 को, पीआरसी तोपखाने ने किनमेन के छोटे तटीय द्वीप पर गहन बमबारी की, जहाँ कुओमिन्तांग सैनिक तैनात थे। एक घंटे से भी कम समय में करीब 20 हजार गोले दागे गए। 24 अगस्त को, गोलाबारी जारी रखने के अलावा, पीआरसी टारपीडो नौकाओं ने कुओमिन्तांग सैनिकों को ले जाने वाले परिवहन पर हमला किया। 28 अगस्त तक, द्वीप पर 100 हजार से अधिक शॉट दागे गए। संयुक्त राज्य अमेरिका ने च्यांग काई-शेक का समर्थन किया और अपतटीय द्वीपों के लिए एक कवर बनाने के लिए अपनी तत्परता व्यक्त की। लगभग 130 अमेरिकी युद्धपोत ताइवान जलडमरूमध्य में केंद्रित थे, जिसमें 6 विमान वाहक पोत शामिल थे, जिनके पास परमाणु हथियार थे। सुदूर पूर्व में एक नए युद्ध का खतरा था। 7 सितंबर, 1958 एन.एस. ख्रुश्चेव ने अमेरिकी राष्ट्रपति डी. आइजनहावर को एक संदेश भेजा। इसने कहा: “पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना पर हमला, जो हमारे देश का एक महान मित्र, सहयोगी और पड़ोसी है, सोवियत संघ पर हमला है। अपने कर्तव्य के प्रति आस्थावान, हमारा देश पीपुल्स चाइना के साथ मिलकर दोनों राज्यों की सुरक्षा, सुदूर पूर्व में शांति के हितों और दुनिया भर में शांति के हितों की रक्षा के लिए सब कुछ करेगा।" अमेरिकी पक्ष को इसी तरह की चेतावनी 19 सितंबर को अमेरिकी राष्ट्रपति को यूएसएसआर सरकार के दूसरे संदेश में भी शामिल थी। 6 अक्टूबर, 1958 को, ख्रुश्चेव ने एक बार फिर घोषणा की कि "सोवियत संघ चीन के जनवादी गणराज्य की सहायता के लिए आएगा यदि उस पर बाहर से हमला किया जाता है, विशेष रूप से, यदि संयुक्त राज्य अमेरिका पीआरसी पर हमला करता है"1। सोवियत चेतावनियों ने एक भूमिका निभाई, नतीजतन, राजनयिक वार्ता के दौरान स्थिति खराब हो गई, और ताइवान एक अलग राज्य बना रहा। हालाँकि, सोवियत और चीनी दोनों पक्ष संकट के दौरान एक-दूसरे के कार्यों से बहुत चिढ़े हुए थे। "आधुनिक संशोधनवाद" के बारे में एक लेख जो मार्क्सवाद-लेनिनवाद को विकृत करता है, पीआरसी प्रेस में छपा। 1950 के अंत में। ख्रुश्चेव चीनी कम्युनिस्टों पर जमकर बरसे। 1960 की गर्मियों में, सभी सोवियत विशेषज्ञों को पीआरसी से अप्रत्याशित रूप से वापस बुला लिया गया, जिसने योग्य कर्मियों की कमी के कारण चीनी उद्योग को अत्यंत कठिन स्थिति में डाल दिया। कम्युनिस्ट और वर्कर्स पार्टियों (नवंबर 1960) के मास्को सम्मेलन में, सीपीएसयू और सीपीसी के प्रतिनिधिमंडलों के बीच गर्म बहस छिड़ गई। चीनी कम्युनिस्ट पार्टी का नेतृत्व मास्को नेतृत्व की नीति को अमित्र और यहाँ तक कि लगभग शत्रुतापूर्ण मानने लगा। हालाँकि पीआरसी ने यूएसएसआर के खिलाफ कभी भी आधिकारिक तौर पर क्षेत्रीय दावों को आगे नहीं बढ़ाया, लेकिन "ऐतिहासिक अध्ययन" की सामग्री चीनी प्रेस में व्यापक रूप से प्रकाशित होने लगी, जिसके अनुसार रूस और यूएसएसआर ने "असमान संधियों" के माध्यम से चीन के क्षेत्रों से दूर ले लिया। 1.54 मिलियन किमी 2 का कुल क्षेत्रफल। 1960 के दशक की शुरुआत में पहला सोवियत-चीनी सीमा संघर्ष उत्पन्न हुआ। सामान्य तौर पर, राजनीतिक और आर्थिक एकीकरण को गहरा करना एक शिविर के संकीर्ण ढांचे के भीतर किया गया था और इसमें उन सभी देशों को शामिल नहीं किया गया था जो समाजवाद के निर्माण के मार्ग पर चल पड़े थे। एकीकरण बहुत विवादास्पद था और काफी हद तक विशिष्ट नेताओं की नीतियों, विश्व विकास के उनके आकलन पर निर्भर था। यह कभी-कभी तीव्र संकट का कारण बनता है। यूएसएसआर का नेतृत्व, जिसके पास विशाल संसाधन और सैन्य बल थे, पूर्वी यूरोपीय देशों में पनप रहे असंतोष को दबाने में सक्षम था। हालांकि, चीन के मामले में अब यह संभव नहीं था।1

अध्याय V. विकासशील देशों के बीच USSR के सहयोगी

I.V के विपरीत। स्टालिन, एन.एस. ख्रुश्चेव साम्राज्यवाद का विरोध करने में सक्षम एक शक्ति के रूप में राष्ट्रीय मुक्ति आंदोलन पर भरोसा करते थे। 1950-1960 के दशक में। अनेक देशों को, जो पहले मातृदेशों की सत्ता से उपनिवेश थे, मुक्ति की प्रक्रिया पूरी हुई। 1954 में वियतनाम में, 1962 में अल्जीरिया में कई वर्षों के मुक्ति संग्राम समाप्त हो गए। यूएसएसआर ने इन राज्यों के नेताओं को हथियारों और सैन्य विशेषज्ञों की मदद की। 1957 में घाना ब्लैक (उष्णकटिबंधीय) अफ्रीका का पहला स्वतंत्र राज्य बना। 1960 को "अफ्रीका का वर्ष" कहा गया: 17 देश एक साथ स्वतंत्र हुए। उत्तरी वियतनाम (वियतनाम लोकतांत्रिक गणराज्य - DRV) एशिया में USSR के सबसे वफादार सहयोगियों में से एक रहा। 1954 में हो ची मिन्ह की अध्यक्षता में जिनेवा समझौते पर हस्ताक्षर करने के बाद देश के उत्तर में उभरे साम्यवादी राज्य ने दक्षिण वियतनाम को अवशोषित करने की मांग की। इसके लिए, तोड़फोड़ करने वाले समूहों और सैन्य टुकड़ियों को दक्षिण में भेजा गया और दक्षिण वियतनाम का नेशनल लिबरेशन फ्रंट बनाया गया। USSR सक्रिय रूप से उत्तर वियतनामी का समर्थन करता था, यह विश्वास करते हुए कि इस तरह से साम्यवादी विचारों के प्रभाव को धीरे-धीरे न केवल दक्षिण वियतनाम में, बल्कि पूरे दक्षिण पूर्व एशिया में फैलाना संभव होगा।1

विस्तार
--पृष्ठ ब्रेक--

भारत और इंडोनेशिया अक्सर यूएसएसआर के सहयोगियों के रूप में कार्य करते थे। इन दोनों राज्यों ने सक्रिय रूप से अमेरिकी आधिपत्य का विरोध किया। सोवियत संघ ने उनके साथ काफी मजबूत आर्थिक संबंध स्थापित किए और उनके सशस्त्र बलों के आधुनिकीकरण में योगदान दिया। 1955 में, एन.एस. ख्रुश्चेव और एन.ए. बुल्गानिन ने भारत को भिलाई में एक धातुकर्म संयंत्र के निर्माण पर एक संयुक्त घोषणा और समझौते पर हस्ताक्षर किए, 1957 में - भारी उद्योग उद्यमों के निर्माण में भारत के साथ सहयोग पर और एक बड़े सोवियत ऋण पर, 1958 में - निर्माण पर (एक के रूप में) सोवियत उपहार) बॉम्बे में प्रौद्योगिकी संस्थान, 1959 में - चिकित्सा उद्योग उद्यमों के निर्माण में भारत की सहायता पर, 1960 में - तेल और गैस की खोज और उत्पादन में भारत को सोवियत सहायता पर, 1961 में - शांतिपूर्ण उपयोग पर परमाणु ऊर्जा का। इसी समय, यूएसएसआर और भारत के बीच विशेष संबंधों ने साम्यवादी चीन के नेताओं को परेशान किया, जिन्होंने हिमालय में भारतीय क्षेत्र का हिस्सा होने का दावा किया था। परिणामस्वरूप, जब 1962 में भारत और चीन के बीच सीमा संघर्ष छिड़ गया, तो यह सोवियत हथियार थे जिन्होंने भारतीयों को चीनी आक्रमण को रोकने की अनुमति दी। सीरिया के साथ सहयोग इसी तरह विकसित हुआ। 1955 में, व्यापार और भुगतान समझौतों पर हस्ताक्षर किए गए, 1957 में - आर्थिक और तकनीकी सहयोग पर रेडियोटेलीग्राफ संचार पर एक समझौता, जो लंबी अवधि के रियायती ऋण, रेलवे और ऊर्जा निर्माण में सहायता, पुलों के निर्माण, फसलों की सिंचाई और सिंचाई के लिए प्रदान करता है। चरागाहों का। ख्रुश्चेव युग के दौरान यूएसएसआर की विदेश नीति में एक गंभीर सफलता मिस्र के साथ तालमेल थी। 1952 में, इस देश में एक राजशाही-विरोधी तख्तापलट हुआ, राजा फारूक को उखाड़ फेंका गया, और कर्नल जी.ए. की अध्यक्षता में युवा सेना "फ्री ऑफिसर्स" का एक समूह सत्ता में आया। नासिर। राष्ट्रवादी विचारधारा वाले नासिर ने मिस्र को पश्चिमी देशों पर निर्भरता से मुक्त करने के साथ-साथ एक शक्तिशाली आम एकजुट अरब राज्य को फिर से बनाने का प्रयास करना शुरू किया। इस रास्ते के एक कदम के रूप में, नासिर ने स्वेज नहर के राष्ट्रीयकरण की घोषणा की, जो पहले एक संयुक्त एंग्लो-फ्रांसीसी कंपनी के नियंत्रण में थी। परिणाम ब्रिटेन, फ्रांस और इज़राइल द्वारा नासिर शासन को उखाड़ फेंकने का प्रयास था। 29 अक्टूबर, 1956 को, इज़राइली टैंकों ने सिनाई प्रायद्वीप पर आक्रमण किया, और 5 और 6 नवंबर को, ब्रिटिश पैराट्रूपर्स पोर्ट सईद में उतरे, फ्रांसीसी पैदल सैनिकों ने पोर्ट फुआड पर कब्जा कर लिया। नासिर ने मदद के लिए यूएसएसआर और यूएसए का रुख किया। यूएसएसआर की सरकार ने मांग की कि हमलावर मिस्र से अपने सैनिकों को वापस ले लें, अन्यथा सोवियत संघ बल प्रयोग करने के लिए तैयार था। बयान ने यूएसएसआर में परमाणु मिसाइल हथियारों की उपस्थिति के बारे में बात की। संयुक्त राज्य अमेरिका ने इंग्लैंड और फ्रांस का समर्थन नहीं किया - अंग्रेजों के कमजोर होने से अमेरिकियों को फायदा हुआ। सोवियत नेतृत्व, मिस्र का समर्थन करके, मध्य पूर्व में एक सहयोगी प्राप्त करने की आशा करता था। 1 नवंबर 1956 के मध्य में, ब्रिटिश और फ्रांसीसी सैनिकों को मिस्र के बंदरगाहों से हटा दिया गया था, और इजरायली अपने पीछे हट गए। राज्य की सीमा. समर्थन के लिए आभार में, नासिर ने यूएसएसआर के साथ विशेष संबद्ध संबंध स्थापित किए: सैन्य सलाहकारों सहित सैकड़ों सोवियत विशेषज्ञों को मिस्र भेजा गया, मिस्र के छात्रों ने सोवियत विश्वविद्यालयों में अध्ययन करना शुरू किया। में घरेलू राजनीतिमिस्र, अलग-अलग समाजवादी तत्व सामने आए (जैसे "समाजवादी ग्रामीण सहकारी समितियों" का निर्माण); सोवियत इंजीनियरको स्वीकृत सक्रिय साझेदारीअसवान बांध और नील नदी पर पनबिजली स्टेशन के डिजाइन और निर्माण में। यह बांध मिस्र में कृषि भूमि की मात्रा में वृद्धि करने वाला था और इस गरीब और अधिक आबादी वाले देश में खाद्य समस्या को हल करने में मदद करता था। मिस्र और यूएसएसआर के बीच स्थापित विशेष संबंधों के कारण सोवियत-इजरायल संबंधों में गिरावट आई। औपनिवेशिक निर्भरता से मुक्ति के बाद, कुछ अन्य अफ्रीकी देशों ने भी अपने "समाजवादी उन्मुखीकरण" की घोषणा की। उदाहरण के लिए, घाना ने खुद को उस समय यूएसएसआर का सहयोगी घोषित किया जब के. नक्रमा इसके अध्यक्ष थे, साथ ही क्रांतिकारी पी. लुमुम्बा के नेतृत्व में कांगो लोकतांत्रिक गणराज्य। हालाँकि, 1961 में लुंबा को उखाड़ फेंका गया और मार दिया गया, और देश लंबे सालगृहयुद्ध की खाई में गिर गया। राष्ट्रीय मुक्ति आंदोलनों और नव-मुक्त देशों के सोवियत संघ द्वारा सक्रिय समर्थन, इसकी दृढ़ और सैद्धांतिक विरोधी उपनिवेशवादी स्थिति ने उन्मूलन की प्रक्रिया में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई औपनिवेशिक प्रणाली. साथ ही, इस नीति ने औपनिवेशिक और मुक्त देशों के लोगों और पश्चिम में उपनिवेशवाद के विरोधियों के बीच यूएसएसआर के प्रति सहानुभूति को मजबूत किया। इस मामले में यूएसएसआर ऐतिहासिक प्रगति और न्याय के पक्ष में था - इसे नकारना असंभव था।

अध्याय VI। कैरेबियन संकट

एक महत्वपूर्ण, हालांकि सोवियत नेतृत्व के लिए पूरी तरह से अप्रत्याशित, यूएसएसआर की विदेश नीति की सफलता 1959 में क्यूबा में क्रांति की जीत थी। सत्ता संभालने के बाद, एफ। कास्त्रो की अध्यक्षता में नए क्यूबा के नेताओं ने शुरू में राष्ट्रवादी पदों से काम किया। हालाँकि, क्यूबा के प्रति अमेरिका की गलत नीति ने क्यूबाई लोगों को मदद के लिए सोवियत संघ की ओर रुख करने के लिए प्रेरित किया। धीरे-धीरे, कास्त्रो ने अपने विचारों को बदलना शुरू किया और क्यूबा में साम्यवादी समाज बनाने की आवश्यकता की घोषणा की। अमेरिकी सरकार ने सीआईए को उनके शासन को उखाड़ फेंकने का काम सौंपा। बाद असफल संचालन 1961 में, जिसे अमेरिकियों ने क्यूबा के प्रवासियों के हाथों से अंजाम देने की कोशिश की, संयुक्त राज्य अमेरिका ने सेना और नौसैनिकों का उपयोग करके पहले से ही बड़े पैमाने पर सैन्य अभियान तैयार करना शुरू कर दिया। एन.एस. ख्रुश्चेव ने क्यूबा के सहयोगियों का समर्थन किया। 1962 में, सोवियत सैनिकों को गुप्त रूप से द्वीप पर स्थानांतरित कर दिया गया था, जिसमें परमाणु हथियार (ऑपरेशन अनादिर) के साथ मध्यम दूरी की मिसाइलों से लैस इकाइयां शामिल थीं। क्यूबा में मिसाइलों की स्थापना सोवियत सीमाओं के पास अमेरिकी मध्यम दूरी की मिसाइलों की तैनाती के लिए सोवियत नेतृत्व की प्रतिक्रिया थी - तुर्की, इटली और इंग्लैंड (मिसाइल "थोर" और "बृहस्पति") में। क्यूबा में सोवियत मिसाइलों की स्थापना अभी तक पूरी नहीं हुई थी, जब अमेरिकियों ने टोही विमानों की बदौलत उनकी तैनाती के बारे में जाना। क्यूबा में सोवियत मिसाइलों की तैनाती अमेरिकी प्रशासन के लिए गंभीर चिंता का कारण बन गई। इसका परिणाम अक्टूबर 1962 का तथाकथित कैरेबियन (क्यूबा) संकट था। अमेरिकी राष्ट्रपति के सलाहकार जे. केनेडी टी. सोरेनसेन ने स्थिति का आकलन इस प्रकार किया: "इसमें कोई संदेह नहीं है कि क्यूबा में तैनात ये मिसाइलें, स्वयं द्वारा ली गई हैं, सब कुछ की पृष्ठभूमि के खिलाफ सोवियत मेगाटनेज जो हम पर गिर सकता है, वास्तव में रणनीतिक संतुलन को नहीं बदलता है ... लेकिन राष्ट्रीय इच्छा और विश्व नेतृत्व की क्षमता के मामलों में संतुलन महत्वपूर्ण रूप से बदल सकता है। राष्ट्रपति कैनेडी का मानना ​​​​था कि वह इस तरह के स्पष्ट खतरे का जवाब नहीं दे सकते - अन्यथा, उनके खिलाफ महाभियोग प्रक्रिया (राष्ट्रपति पद से वंचित) शुरू की जा सकती थी। 22 अक्टूबर, 1962 को क्यूबा की नाकाबंदी घोषित की गई थी। इसका मतलब यह था नौसैनिक जहाजअमेरिका ने क्यूबा जाने वाले सभी जहाजों को रोक दिया। बेशक, सबसे पहले, यह उन जहाजों के बारे में था जो सोवियत मिसाइलों को क्यूबा तक पहुंचाते थे। इस संकट के दौरान, वाशिंगटन ने खुद को एक परमाणु संघर्ष के लिए तैयार दिखाया, जो सोवियत जहाजों की बात न मानने पर शुरू हो सकता था। एक खतरा था कि सोवियत पनडुब्बियां नाकाबंदी करने वाले जहाजों को डुबाना शुरू कर देंगी। कैनेडी प्रशासन की परमाणु युद्ध का जोखिम उठाने की इच्छा इस तथ्य पर आधारित रही होगी कि इन मिसाइलों की स्थापना से अमेरिका और यूएसएसआर के बीच रणनीतिक संतुलन बदल जाता है। हालांकि, यह मामला नहीं था। यूएस सीआईए और संयुक्त चीफ ऑफ स्टाफ के आकलन के अनुसार, तुर्की और इटली में अमेरिकी मध्यम दूरी की मिसाइलों का दो महाशक्तियों के समग्र रणनीतिक संतुलन पर निर्णायक प्रभाव नहीं पड़ा, जिनके रणनीतिक शस्त्रागार तुर्की या तुर्की पर निर्भर नहीं थे। क्यूबा। यूएस नेशनल सिक्योरिटी काउंसिल की गुप्त रूप से बुलाई गई "कार्यकारी समिति" ने निष्कर्ष निकाला कि क्यूबा में मिसाइलों का दो महाशक्तियों के रणनीतिक संतुलन पर महत्वपूर्ण प्रभाव नहीं पड़ता है। अंततः, क्यूबाई मिसाइल संकट ने संयम की एक प्रक्रिया शुरू की, एक समझ कि आज के परमाणु संघर्ष में कोई विजेता नहीं हो सकता है और शीत युद्ध की कूटनीति को याद रखना चाहिए कि इसकी गलतियों के घातक परिणाम हो सकते हैं। कैरेबियन संकट के दिनों में, सोवियत रॉकेट सैनिकोंअलर्ट पर रखा गया था। दुनिया परमाणु युद्ध के कगार पर थी। बिल्कुल अंतिम क्षणविचारों और वार्ताओं का तनावपूर्ण आदान-प्रदान शुरू हुआ। स्थिति डिफ्यूज हो गई थी। उन परिस्थितियों में, सोवियत नेतृत्व ने एक ऐसा कदम उठाया जो सामान्य कूटनीतिक अभ्यास के लिए अकल्पनीय था। तुरंत लाने के लिए सोवियत बिंदुसंयुक्त राज्य अमेरिका के लिए दृष्टि, 27 अक्टूबर को यूएसएसआर के मंत्रिपरिषद के अध्यक्ष एन.एस. ख्रुश्चेव अमेरिकी राष्ट्रपति जॉन एफ कैनेडी के लिए। इसके जवाब में अमेरिकी प्रशासन भी सामान्य प्रथा के खिलाफ गया। कैनेडी के प्रतिक्रिया संदेश का पाठ प्रेस को दिया गया। ख्रुश्चेव के रेडियो पते के समान ही कारण था - प्रसारण समय को गति देने की इच्छा, डिप्लोमैटिक टेलीग्राम को सिफर करने और डिक्रिप्ट करने की अनिवार्य रूप से लंबी प्रक्रिया को बायपास करने के लिए। इन संदेशों के आदान-प्रदान के बाद तनाव तेजी से कम होने लगा। सोवियत सरकार ने क्यूबा से मिसाइलों को वापस लेने का वादा किया, जबकि अमेरिकियों ने द्वीप पर आक्रमण न करने और तुर्की से अपनी मिसाइलों को हटाने का वादा किया। हालाँकि, ग्वांतानामो में दक्षिणी क्यूबा तट पर अमेरिकी सैन्य अड्डा बरकरार रहा। लेकिन सामान्य तौर पर, दो प्रणालियों के बीच टकराव में कैरेबियन संकट के परिणाम सोवियत संघ के लिए एक नई जीत बन गए। ख्रुश्चेव ने मुख्य लक्ष्यों को प्राप्त किया - उन्होंने क्यूबा की हिंसा को सुनिश्चित किया, अपने क्षेत्र में अमेरिकी आक्रमण को रोक दिया और तुर्की से अमेरिकी परमाणु मिसाइलों को हटाने में कामयाबी हासिल की। 21 वीं सदी की शुरुआत में भी प्राप्त लाभों के परिणाम देखे जा सकते हैं: क्यूबा ने अपनी स्वतंत्रता बरकरार रखी है, और तुर्की के क्षेत्र में कोई परमाणु मिसाइल नहीं हैं। उसी समय, पहले परमाणु टकराव ने दिखाया कि न तो यूएसएसआर और न ही संयुक्त राज्य अमेरिका वास्तव में तीसरे देशों में सूचना युद्ध और टकराव से वास्तविक सशस्त्र संघर्ष की ओर बढ़ने के लिए तैयार थे। परमाणु हथियारों की कुचलने वाली शक्ति एक निवारक साबित हुई, जिसने महान शक्तियों और उनके नेताओं को राजनीतिक समझौता करने के तरीकों की लगातार तलाश करने के लिए मजबूर किया। 1963 में व्हाइट हाउस और क्रेमलिन के बीच एक सीधी टेलीफोन लाइन स्थापित की गई थी। अमेरिकी पक्ष ने अभूतपूर्व कदम उठाए: सोवियत संघ के साथ मिलकर, उसने संयुक्त राष्ट्र में बाहरी अंतरिक्ष में परमाणु हथियारों की तैनाती पर प्रतिबंध लगाने के प्रस्ताव का समर्थन किया और यूएसएसआर को अनाज की बिक्री पर एक समझौते पर हस्ताक्षर किए। संयुक्त राज्य अमेरिका परमाणु हथियारों के परीक्षण पर एक संधि सीमा के लिए सहमत हुआ। अगस्त 1963.1 में मास्को में कैदी का विशेष महत्व था

वायुमंडलीय परमाणु परीक्षण प्रतिबंध संधि, वाह़य ​​अंतरिक्षऔर पानी के नीचे, जो परमाणु हथियारों के सुधार के लिए एक वास्तविक बाधा डालते हैं, रक्षा करते हैं पारिस्थितिक वातावरणऔर सामान्य तौर पर तीन हस्ताक्षरकर्ताओं - यूएसएसआर, यूएसए और इंग्लैंड के आपसी विश्वास के उद्देश्यों को पूरा किया। अब से, परमाणु हथियारों के आधुनिकीकरण के लिए, केवल भूमिगत परमाणु परीक्षणों की अनुमति दी गई थी, जो संयुक्त राज्य अमेरिका ने नेवादा में परीक्षण स्थलों पर और यूएसएसआर - कजाकिस्तान में, सेमलिपलाटिंस्क क्षेत्र में आयोजित किया था। परमाणु युद्ध के खतरे का सामना कर रहे पश्चिमी यूरोपीय देशों ने महसूस किया कि यूरोप इसका पहला शिकार होगा। इसलिए, इन देशों ने संयुक्त राज्य अमेरिका से पहले पूर्वी यूरोप के साथ तनावमुक्ति का रास्ता अपनाया। 1960 के दशक के मध्य में, जब अमेरिका वियतनाम में युद्ध छेड़ रहा था, फ्रांसीसी राष्ट्रपति डी गॉल ने तनाव कम करने की नीति को तेज कर दिया, और जल्द ही पश्चिमी यूरोपीय देशों के अन्य नेताओं ने पूर्व के साथ संबंधों में संयुक्त राज्य अमेरिका की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण अनुभव हासिल कर लिया। . वे इन संबंधों को संजोने लगे, और अमेरिका ने उन्हें नष्ट करने के प्रयासों से केवल सहयोगियों के बीच असहमति पैदा की। नए सोवियत नेतृत्व ने सभी क्षेत्रों में एक सक्रिय विदेश नीति अपनाई। मुख्य प्रतिद्वंद्वी, संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ संबंधों को मृत केंद्र से दूर ले जाना, पूर्वी यूरोप में समाजवादी समुदाय को बनाए रखना और मजबूत करना और विकासशील देशों के साथ मैत्रीपूर्ण संबंध स्थापित करना संभव था। इस प्रकार, 1950 के दशक के उत्तरार्ध की जटिल, कभी-कभी विस्फोटक राजनीतिक स्थिति - 1960 के दशक की शुरुआत। इस तथ्य के कारण कि यूएसएसआर और यूएसए के बीच संबंधों में कोई भी दुर्घटना उन समझौतों को बाधित करने के लिए पर्याप्त थी जो महीनों, या वर्षों तक पहुंचे थे।

निष्कर्ष

इस प्रकार, पहले में यूएसएसआर की विदेश नीति की विदेश नीति के पाठ्यक्रम की बारीकियां युद्ध के बाद के वर्षयूरोप और सुदूर पूर्वी सीमाओं पर देश के लिए एक मजबूत सुरक्षा व्यवस्था का गठन था। एक महत्वपूर्ण कारकयह है कि फासीवादी-सैन्यवादी ब्लॉक की शक्तियों पर हिटलर-विरोधी गठबंधन के देशों की जीत के परिणामस्वरूप, सोवियत संघ के प्रभाव की भूमिका अंतरराष्ट्रीय संबंधअतुलनीय रूप से वृद्धि हुई। द्वितीय विश्व युद्ध की समाप्ति के बाद, यूएसएसआर, यूएसए और ग्रेट ब्रिटेन के हिटलर-विरोधी गठबंधन की प्रमुख शक्तियों की नीति में मौजूदा विरोधाभास नए जोश के साथ भड़क गए। 1946 युद्ध के बाद के टकराव के लिए इन देशों के बीच सहयोग की नीति से एक महत्वपूर्ण मोड़ था। पश्चिमी यूरोप में, "पश्चिमी लोकतंत्रों" की तर्ज पर एक सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक संरचना की नींव आकार लेने लगी। इस संबंध में, अमेरिकी प्रशासन द्वारा 1947 में "मार्शल प्लान" को अपनाने का बहुत महत्व था, जिसका सार वित्तीय संसाधनों और समुद्र के पार से नवीनतम तकनीकों को प्रदान करके पश्चिमी यूरोपीय अर्थव्यवस्था को पुनर्जीवित करना था, साथ ही साथ राजनीतिक स्थिरता और सैन्य सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए (1948 में वेस्टर्न यूनियन का निर्माण)। उसी समय, पूर्वी यूरोप के देशों में "राज्य समाजवाद" के स्टालिनवादी मॉडल के समान एक सामाजिक-राजनीतिक व्यवस्था विकसित हो रही थी। यूएसएसआर के समर्थन से जीत के बाद, तथाकथित लोगों की लोकतांत्रिक क्रांतियां, 40 के दशक के उत्तरार्ध में, सोवियत संघ की ओर उन्मुख सरकारें इन देशों में सत्ता में मजबूत हुईं। यह स्थिति यूएसएसआर की पश्चिमी सीमाओं के पास "सुरक्षा क्षेत्र" के गठन का आधार बनी, जो सोवियत संघ और पोलैंड, चेकोस्लोवाकिया, हंगरी, रोमानिया, बुल्गारिया, अल्बानिया और यूगोस्लाविया के बीच कई द्विपक्षीय समझौतों में निहित थी। 1945-1948 में संपन्न हुआ। इस प्रकार, युद्ध के बाद के यूरोप को अलग-अलग वैचारिक झुकाव वाले राज्यों के दो विरोधी समूहों में विभाजित किया गया था, जिसके आधार पर वे बनाए गए थे: पहले 1949 में - संयुक्त राज्य अमेरिका के तत्वावधान में उत्तरी अटलांटिक गठबंधन (नाटो), फिर 1955 में - यूएसएसआर की प्रमुख भूमिका के साथ वारसॉ संधि संगठन (ओवीडी)। एन.एस. की विदेश नीति गतिविधियों का आकलन। ख्रुश्चेव के लिए किसी एक पद पर बने रहना कठिन है। अंतर्राष्ट्रीय आक्रमणों के साथ-साथ विदेश नीति में शांतिपूर्ण पहल। सामान्य तौर पर, 1960 के दशक के मध्य तक, युद्ध के बाद की दुनिया का एक निश्चित स्थिरीकरण हुआ। ख्रुश्चेव की मुख्य योग्यता यह थी कि वह "शीत युद्ध" की बर्फ को पिघलाने में कामयाब रहे, उन्होंने परमाणु युद्ध की घातक आग को भड़कने नहीं दिया। यूएसएसआर और यूएसए के नेतृत्व वाली विरोधी प्रणालियां बड़े सैन्य संघर्षों से उभरीं, सैन्य-राजनीतिक ब्लाकों, परमाणु हथियारों के अस्तित्व की नई स्थितियों में संबंधों में अनुभव प्राप्त किया, कई का जन्म स्वतंत्र राज्य. हालाँकि निरस्त्रीकरण की बातों ने दुनिया को आगे बढ़ाने के लिए बहुत कम काम किया है, लेकिन हुआ है महत्वपूर्ण कदमपरमाणु हथियारों की होड़ को सीमित करने में, जिसका एक महत्वपूर्ण पहलू भी था पर्यावरणीय महत्वअगस्त 1963 में मॉस्को में वायुमंडल, बाहरी अंतरिक्ष और पानी के नीचे परमाणु हथियारों के परीक्षण के निषेध पर संधि पर हस्ताक्षर किए गए थे। इस तथ्य के बावजूद कि ख्रुश्चेव के सत्ता छोड़ने के बाद, यूएसएसआर की विदेश नीति फिर से सख्त हो गई, पृथ्वी पर शांति बनाए रखने के उनके प्रयास लंबे समय तक ग्रह के निवासियों की याद में बने रहे।

विस्तार

--पृष्ठ ब्रेक--

स्रोतों और साहित्य की सूची

1. केंद्रीय समिति (1955-1959) के कांग्रेस, सम्मेलनों और प्लेनम के प्रस्तावों और निर्णयों में सीपीएसयू। वी.7 - एम.: थॉट, 1971।

2. दस्तावेजों में पितृभूमि का इतिहास। 1917 - 1993; 4 बजे / कॉम्प। जी.वी. क्लोकोव। एम ... 1997. Ch3-4।

3. सोवियत-चीनी संबंध 1917-1957। दस्तावेजों का संग्रह। - एम।, 1959

4. पूर्वी यूरोप में सोवियत कारक। 1944 -1953: दस्तावेज़: V2 वि./उत्तर. लाल टी.वी. Volokitina। एम।, 1999 -2003।

5. ख्रुश्चेव एस.एन. ख्रुश्चेव: संकट और मिसाइलें। अंदर का दृश्य: V2t। एम।, 1994।

6. बोफा। डी सोवियत संघ का इतिहास: टी 2 ... एम।, 1990।

7. मल्कोव वी.एल. मैनहट्टन प्रोजेक्ट एम।, 1995।

8. मायागकोव एम.यू. "अमेरिकी-सोवियत संबंधों में युद्ध के बाद का आदेश (1943-1945)"। एम.1999।

9. पचतनोव वी.ओ. "शीत युद्ध के दौरान सोवियत-अमेरिकी प्रतिद्वंद्विता के कुछ सकारात्मक पहलुओं पर" एम।, 2000।

10. शेड डब्ल्यू प्रो। लेहघ विश्वविद्यालय, पेंसिल्वेनिया)। बम के शुरुआती प्रकाश में: परमाणु बम और शीत युद्ध की उत्पत्ति। एम 1999। प्रति। अंग्रेजी से, कुरोपटकिना एस.वी.

11. फिलिप्पोवा ए.वी. रूस का इतिहास 1945 - 2008 एम. 2008।

12. शेनिन एस.यू. एशिया में "शीत युद्ध": सोवियत-अमेरिकी टकराव का विरोधाभास (1945-1950) // यूएसए - अर्थव्यवस्था, राजनीति, विचारधारा। 1994. नंबर 7।

- 20.50 केबी

50 के दशक के मध्य और 60 के दशक की शुरुआत में यूएसएसआर की विदेश नीति

1. उदारीकरण और विदेश नीति में अंतर्विरोध

1.1। विदेश नीति में प्राथमिकताएं बदलनाद्वितीय विश्व युद्ध के बाद अंतरराष्ट्रीय स्थिति में बदलाव और परमाणु हथियारों के वास्तविक खतरे को देखते हुए मंत्रिपरिषद के अध्यक्ष जी.एम. मलेनकोव (और बाद में एन.एस. ख्रुश्चेव) का मानना ​​था कि परमाणु युग में, राज्यों का शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व अंतरराज्यीय संबंधों के लिए एकमात्र संभव आधार है। इसने स्टालिन के बाद की अवधि में यूएसएसआर की विदेश नीति की दिशा निर्धारित की। सीपीएसयू की 20 वीं कांग्रेस ने आधुनिक युग में युद्ध को रोकने की संभावना के बारे में, संक्रमण के विभिन्न रूपों के बारे में शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व और दो प्रणालियों की प्रतिस्पर्धा के बारे में थीसिस को प्रमाणित और समेकित किया। विभिन्न देशसमाजवाद को। ख्रुश्चेव ने तब यूरोप में और फिर एशिया में सामूहिक सुरक्षा की एक प्रणाली के निर्माण के साथ-साथ निरस्त्रीकरण की उपलब्धि को शांति सुनिश्चित करने के लिए तीन मुख्य दिशाओं के रूप में कहा। शीत युद्ध के माहौल के बने रहने के बावजूद अंतरराष्ट्रीय संबंधों में बदलाव हो रहे हैं।

1.2। निरस्त्रीकरण के लिए लड़ो. स्टालिन की मृत्यु के बाद सोवियत राज्य की विदेश नीति की अवधारणा में शांति के लिए संघर्ष और अंतरराष्ट्रीय तनाव में कमी की समस्या केंद्रीय लोगों में से एक बन गई। एन.एस. ख्रुश्चेव ने कई बड़े पैमाने पर शांति पहल की शुरुआत की। 1955 में, यूएसएसआर, यूएसए, ब्रिटेन और फ्रांस के शासनाध्यक्षों की बैठक में, सोवियत प्रतिनिधिमंडल ने यूरोप में सामूहिक सुरक्षा पर एक मसौदा संधि प्रस्तुत की। अगस्त 1955 में, यूएसएसआर ने अपने सशस्त्र बलों में 640 हजार लोगों की एकतरफा कमी की घोषणा की, और मई 1956 में - एक और 1.2 मिलियन द्वारा। सोवियत संघ ने फिनलैंड और चीन में अपने सैन्य ठिकानों को नष्ट कर दिया। 1957 में, उन्होंने परमाणु परीक्षणों के निलंबन, परमाणु हथियारों के उपयोग से इनकार करने के लिए आपसी दायित्वों और प्रमुख शक्तियों के सशस्त्र बलों में समन्वित कमी पर संयुक्त राष्ट्र को एक प्रस्ताव प्रस्तुत किया। 1958 में, यूएसएसआर में परमाणु परीक्षण पर एकतरफा स्थगन की घोषणा की गई थी। 1959 में, संयुक्त राज्य अमेरिका में सोवियत सरकार के प्रतिनिधिमंडल की यात्रा के दौरान, एन.एस. ख्रुश्चेव ने निरस्त्रीकरण की समस्याओं पर संयुक्त राष्ट्र महासभा के सत्र में भाषण दिया। अगस्त 1963 में, मास्को में, यूएसएसआर, यूएसए और ब्रिटेन ने तीन वातावरणों में परमाणु परीक्षणों पर प्रतिबंध पर संधि पर हस्ताक्षर किए: वायुमंडल, बाहरी अंतरिक्ष और पानी के नीचे (जो लगभग 100 राज्यों द्वारा शामिल किया गया था)।

1.3। एन.एस. की विदेश नीति में शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व का सिद्धांत। ख्रुश्चेव।पूर्व और पश्चिम के बीच संबंध सुधारने की प्रक्रिया रही है। 1953 में, संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ एक समझौता किया गया, जिसके परिणामस्वरूप कोरिया में युद्धविराम पर हस्ताक्षर किए गए। तुर्की और यूगोस्लाविया के साथ संबंधों को सामान्य बनाने के लिए पहल की गई। 1954 में, इंडोचाइना में युद्ध को समाप्त करने के लिए एक महत्वपूर्ण समझौता किया गया था। 1955 में, द्वितीय विश्व युद्ध में विजयी देशों ने ऑस्ट्रिया के साथ राज्य संधि पर हस्ताक्षर किए, जिसके अनुसार यूएसएसआर ने अपने क्षेत्र से अपने सैनिकों को वापस ले लिया। उसी वर्ष, FRG के साथ राजनयिक संबंध स्थापित किए गए। 1956 में, जापान के साथ एक घोषणा पर हस्ताक्षर किए गए (जो, हालांकि, लागू नहीं किया गया था), जिसने दोनों देशों के बीच युद्ध की स्थिति को समाप्त करने और दो दक्षिण कुरील द्वीपों के हस्तांतरण के बदले में राजनयिक संबंधों की बहाली की घोषणा की। जापान।

1.4। दुनिया की प्रमुख शक्तियों के बीच परमाणु मिसाइल टकराव।दुनिया के अग्रणी देशों के बीच संबंध आपसी अविश्वास की विशेषता थे, जो परमाणु हथियारों पर नियंत्रण के राष्ट्रीय साधनों की कमी से जटिल थे। इसके अलावा, कुछ सोवियत पहलों को प्रचार प्रभाव के लिए डिजाइन किया गया था। पहले से ही 1956 में, सोवियत पक्ष ने परमाणु मिसाइल टकराव के लिए सैनिकों के बड़े पैमाने पर उपयोग से संक्रमण की घोषणा की। इस क्षेत्र में, 60 के दशक की शुरुआत तक, यूएसएसआर संयुक्त राज्य अमेरिका पर अस्थायी प्राथमिकता हासिल करने में कामयाब रहा। 1957 में, यूएसएसआर ने दुनिया की पहली अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइल का सफलतापूर्वक परीक्षण किया (परिणामस्वरूप, पहली बार, अमेरिकी क्षेत्र संभावित दुश्मन के लिए असुरक्षित था)। जमीनी बलों, वायु रक्षा, वायु सेना को मिसाइलों से लैस करना, परमाणु मिसाइल पनडुब्बी बेड़े का निर्माण शुरू हुआ। 1961 में, यूएसएसआर ने एकतरफा रूप से वातावरण में परमाणु विस्फोटों पर रोक लगाने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ समझौते को छोड़ दिया और परमाणु परीक्षणों की एक श्रृंखला आयोजित की।

1.5। कैरेबियन संकटया, जैसा कि इसे "मिसाइल संकट" भी कहा जाता है, 1962 ने दुनिया को थर्मोन्यूक्लियर युद्ध के कगार पर ला खड़ा किया। 1959 में, सोवियत नेतृत्व के निर्णय से, क्यूबा को सुरक्षित करने और सैन्य-राजनीतिक संतुलन को अपने पक्ष में बदलने के लिए, मध्यम दूरी की परमाणु मिसाइलों को गुप्त रूप से द्वीप पर तैनात किया गया था। उनकी खोज करने के बाद, संयुक्त राज्य अमेरिका ने क्यूबा की समुद्री और हवाई नाकाबंदी की घोषणा की और अपने सैनिकों को पूरी तत्परता से लाया। यूएसएसआर ने इसी तरह के उपाय किए। कुछ दिनों के इंतजार के बाद, डी. केनेडी और एन.एस. ख्रुश्चेव एक अस्थायी समझौते पर पहुंचने में कामयाब रहे: यूएसएसआर क्यूबा से सभी मिसाइलों को नष्ट करने और हटाने के लिए सहमत हो गया, संयुक्त राज्य ने क्यूबा की सुरक्षा की गारंटी दी, और तुर्की में सैन्य ठिकानों से मिसाइलों को हटाने पर भी सहमति व्यक्त की। क्यूबा मिसाइल संकट के बाद, पूर्व-पश्चिम संबंधों में तनाव की एक निश्चित अवधि थी।

संकट 14 अक्टूबर, 1962 को शुरू हुआ, जब अमेरिकी वायु सेना के एक U-2 टोही विमान ने क्यूबा के नियमित ओवरफ्लाइट्स में से एक के दौरान, सैन क्रिस्टोबाल गांव के आसपास के क्षेत्र में सोवियत R-12 मध्यम दूरी की मिसाइलों की खोज की। अमेरिकी राष्ट्रपति जॉन एफ कैनेडी के निर्णय से, समस्या के संभावित समाधानों पर चर्चा करने के लिए एक विशेष कार्यकारी समिति बनाई गई थी। कुछ समय के लिए, कार्यकारी समिति की बैठकें गुप्त थीं, लेकिन 22 अक्टूबर को कैनेडी ने क्यूबा में सोवियत "आक्रामक हथियारों" की उपस्थिति की घोषणा करते हुए लोगों को संबोधित किया, जिससे संयुक्त राज्य अमेरिका में तुरंत घबराहट शुरू हो गई। क्यूबा का एक "संगरोध" (नाकाबंदी) पेश किया गया था।

सबसे पहले, सोवियत पक्ष ने द्वीप पर सोवियत परमाणु हथियारों की उपस्थिति से इनकार किया, फिर अमेरिकियों को क्यूबा में मिसाइलों की तैनाती की निवारक प्रकृति का आश्वासन दिया। 25 अक्टूबर को संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद की बैठक में मिसाइलों की तस्वीरें दिखाई गईं। कार्यकारी समिति ने समस्या को हल करने के लिए बल के उपयोग पर गंभीरता से चर्चा की, और उनके समर्थकों ने जल्द से जल्द क्यूबा पर बड़े पैमाने पर बमबारी शुरू करने के लिए कैनेडी को आश्वस्त किया। हालाँकि, U-2 के एक और ओवरफ्लाइट ने दिखाया कि कई मिसाइलें पहले से ही स्थापित थीं और लॉन्च के लिए तैयार थीं, और इस तरह की कार्रवाइयाँ अनिवार्य रूप से युद्ध का कारण बनेंगी।

अमेरिकी राष्ट्रपति जॉन एफ. केनेडी ने सोवियत संघ को स्थापित मिसाइलों को नष्ट करने और क्यूबा की ओर जाने वाले जहाजों को तैनात करने की पेशकश की, बदले में अमेरिका ने क्यूबा पर हमला न करने और फिदेल कास्त्रो शासन को उखाड़ फेंकने की गारंटी दी (कभी-कभी यह कहा जाता है कि कैनेडी ने अमेरिकी मिसाइलों को वापस लेने की भी पेशकश की थी) तुर्की से, लेकिन यह मांग सोवियत नेतृत्व से आई थी)। यूएसएसआर के मंत्रिपरिषद के अध्यक्ष और सीपीएसयू की केंद्रीय समिति के प्रथम सचिव निकिता ख्रुश्चेव ने सहमति व्यक्त की और 28 अक्टूबर को मिसाइलों को नष्ट करना शुरू किया। आखिरी सोवियत मिसाइल ने कुछ हफ्ते बाद क्यूबा छोड़ दिया और 20 नवंबर को क्यूबा की नाकाबंदी हटा ली गई।

क्यूबा मिसाइल संकट 13 दिनों तक चला। इसका एक अत्यंत महत्वपूर्ण मनोवैज्ञानिक और ऐतिहासिक महत्व था। मानवता अपने इतिहास में पहली बार आत्म-विनाश के कगार पर थी। संकट के समाधान ने शीत युद्ध में एक महत्वपूर्ण मोड़ और अंतर्राष्ट्रीय तनाव की शुरुआत को चिह्नित किया।

2. यूएसएसआर और समाजवादी खेमे के देश

2.1। समाजवादी समुदाय को मजबूत करने की दिशा में पाठ्यक्रम. विश्व क्रांति के पाठ्यक्रम को त्यागने के बाद, यूएसएसआर ने समाजवादी देशों के खेमे में प्रमुख पदों पर कब्जा करना जारी रखा। उनके साथ संबंधों में, समाजवाद के निर्माण के तरीकों की बहुभिन्नरूपी को सर्वहारा अंतर्राष्ट्रीयवाद के सिद्धांत की एक साथ पुष्टि के साथ मान्यता दी गई थी (अर्थात, सहायता, अक्सर नि: शुल्क, समाजवादी देशों के साथ-साथ अंतर्राष्ट्रीय कम्युनिस्ट और राष्ट्रीय मुक्ति आंदोलनों के लिए) . 1955 में, सोवियत नेतृत्व की पहल पर, CPSU और यूगोस्लाविया के बीच संबंध सामान्य हो गए। 1955 में, CMEA के ढांचे के भीतर समाजवादी देशों के आर्थिक सहयोग को सैन्य-राजनीतिक सहयोग द्वारा पूरक बनाया गया था। इस साल मई में, यूएसएसआर, जीडीआर, पोलैंड, हंगरी, पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना, पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ बेलारूस और पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ अर्मेनिया ने वारसॉ में दोस्ती, सहयोग और पारस्परिक सहायता की संधि पर हस्ताक्षर किए, जो प्रदान करता है एकीकृत सशस्त्र बलों का निर्माण और एकीकृत रक्षा सिद्धांत का विकास। वारसॉ संधि संगठन (ओवीडी) के गठन के बाद, पूर्वी यूरोप में सोवियत सैनिकों की उपस्थिति को लंबे समय के लिए वैध कर दिया गया था। भाग लेने वाले देशों के आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप करने के लिए सोवियत पक्ष द्वारा इस परिस्थिति का उपयोग किया गया था।

2.2। पूर्वी यूरोप के देशों में राजनीतिक संकट और यूएसएसआर की प्रतिक्रिया।यूएसएसआर में डी-स्तालिनकरण की प्रक्रिया को कई समाजवादी देशों (पोलैंड, हंगरी, जर्मनी) में व्यापक प्रतिक्रिया मिली, जिस पर सोवियत मॉडल एक बार लगाया गया था। यहां एक गंभीर राजनीतिक संकट पैदा हो गया। अक्टूबर 1956 में, हंगरी में एक विद्रोह छिड़ गया, जिसे हंगरी के कम्युनिस्टों और सोवियत सेना के कुछ हिस्सों की संयुक्त कार्रवाइयों से दबा दिया गया था (संघर्ष के दौरान 20 हज़ार हंगेरियन मारे गए)। पहले, यूएसएसआर का नेतृत्व पोलैंड में सशस्त्र बल का उपयोग करने के लिए तैयार था, लेकिन वे शांतिपूर्ण तरीकों से वहां स्थिरीकरण हासिल करने में कामयाब रहे। जीडीआर में 1961 की घटनाओं के परिणामस्वरूप एक गंभीर संकट पैदा हो गया, जहां आबादी के एक महत्वपूर्ण हिस्से ने देश की राजनीतिक व्यवस्था में बदलाव की वकालत की। अगस्त 1961 में, पूर्वी जर्मनों के पश्चिम बर्लिन में बड़े पैमाने पर पलायन के जवाब में, बर्लिन की दीवार खड़ी की गई, जो पूर्व-पश्चिम टकराव का प्रतीक बन गई।

2.3। अंतरराष्ट्रीय कम्युनिस्ट आंदोलन को मजबूत करने के उपाय. बर्लिन की दीवार के निर्माण के साथ-साथ हंगरी की घटनाओं का यूरोप में अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के विकास पर नकारात्मक प्रभाव पड़ा, जिससे अंतर्राष्ट्रीय क्षेत्र में यूएसएसआर की प्रतिष्ठा में गिरावट आई और कम्युनिस्ट विचारों की लोकप्रियता में गिरावट आई। दुनिया। 1957 और 1960 में, मास्को में कम्युनिस्ट और श्रमिक दलों के प्रतिनिधियों की बैठकें आयोजित की गईं, जिसमें पोलैंड और हंगरी की घटनाओं का तेजी से नकारात्मक मूल्यांकन किया गया। सम्मेलन के दस्तावेजों ने फिर से यूएसएसआर की विशेष भूमिका और समाजवादी निर्माण में इसके अनुभव पर जोर दिया।

2.4। चीन और अल्बानिया के साथ यूएसएसआर के संबंध।इन देशों के साथ संबंधों में कठिन समस्याएँ उत्पन्न हुईं। दोनों देशों के नेताओं ने सोवियत नेतृत्व पर मार्क्सवाद के सिद्धांतों से हटने का आरोप लगाया और सोवियत संघ में व्यक्तित्व पंथ की निंदा का तीव्र विरोध किया। डीपीआरके और आंशिक रूप से रोमानिया में स्टालिनवाद की आलोचना को भी मंजूरी नहीं दी गई थी। यूएसएसआर और अल्बानिया के बीच संबंधों की वास्तविक वृद्धि 1960 में शुरू हुई, और 1961 में वे व्यावहारिक रूप से बाधित हो गए। अल्बानिया ने यूएसएसआर को नौसैनिक अड्डे प्रदान करने से इनकार कर दिया और अपने बंदरगाहों में सोवियत पनडुब्बियों को गिरफ्तार कर लिया। अपनी नीति में, अल्बानियाई सरकार चीनी नेतृत्व की सहायता और समर्थन पर निर्भर थी। सोवियत-चीनी संबंधों के बढ़ने से द्वितीय विश्व युद्ध के बाद स्टालिन द्वारा बनाई गई एकीकृत समाजवादी व्यवस्था का वास्तविक पतन हुआ। चीन ने समाजवादी समुदाय और विश्व कम्युनिस्ट आंदोलन में दूसरे केंद्र की भूमिका का दावा किया, जिसके साथ सोवियत नेतृत्व, एन.एस. ख्रुश्चेव। इसके अलावा, कुछ सोवियत क्षेत्रों के लिए चीनी हलकों में दावे किए गए थे। दो केंद्रों - सीपीसी और सीपीएसयू के ढांचे के भीतर एक खुला टकराव था।

3. विकासशील देशों के साथ संबंध

3.1। औपनिवेशिक व्यवस्था का पतनऔर स्वतंत्र राज्यों के गठन ने सोवियत नेतृत्व को "तीसरी दुनिया" के देशों पर ध्यान देने के लिए मजबूर किया। सीपीएसयू की बीसवीं कांग्रेस में, राष्ट्रीय मुक्ति आंदोलन को विश्व समाजवादी व्यवस्था और अंतरराष्ट्रीय कम्युनिस्ट आंदोलन के साथ विश्व क्रांतिकारी प्रक्रिया में तीन प्रमुख ताकतों में से एक नामित किया गया था। 1957 में, मास्को में युवा और छात्रों का विश्व महोत्सव आयोजित किया गया था। पहली बार सोवियत राज्य के प्रमुख एन.एस. ख्रुश्चेव ने इन देशों (भारत, बर्मा, इंडोनेशिया, अफगानिस्तान, मिस्र) का दौरा किया। कुल मिलाकर 1957-1964 के लिए। मास्को ने 20 से अधिक विकासशील देशों के साथ यात्राओं का आदान-प्रदान किया है। 20 विभिन्न सहयोग समझौतों पर हस्ताक्षर किए गए।

3.2। सैन्य-राजनीतिक और आर्थिक सहायता. यूएसएसआर ने नव-मुक्त देशों में अपनी स्थिति को मजबूत करने का ख्याल रखते हुए, उन्हें सक्रिय सामग्री और सैन्य सहायता प्रदान की। साथ ही जिन देशों ने समाजवादी उन्मुखता का मार्ग चुना उन्हें विशेष समर्थन प्राप्त था। सोवियत सहायता के कारण, 50% तक विनियोग के लिए आर्थिक विकास UAR (मिस्र) और 15% तक - भारत को कवर किया। एशिया, अफ्रीका और लैटिन अमेरिका के विकासशील देशों को सहायता प्रदान करने के लिए, पीपुल्स फ्रेंडशिप यूनिवर्सिटी (1961 से पैट्रिस लुमुम्बा के नाम पर) 5 फरवरी, 1960 को मास्को में खोली गई थी।

निष्कर्ष:सामान्य तौर पर, 50 के दशक के मध्य में - 60 के दशक की पहली छमाही अंतर्राष्ट्रीय पर्यावरणएक निश्चित स्थिरीकरण और अंतरराष्ट्रीय तनाव में कमी की विशेषता है। इस अवधि के दौरान, सशस्त्र बलों को सीमित करने का प्रयास किया गया, दुनिया की प्रमुख शक्तियों के नेताओं के बीच संपर्क स्थापित किए गए। सोवियत विदेश नीति में पाठ्यक्रम के उदारीकरण की दिशा में बदलाव आया है। यूएसएसआर की विदेश नीति अवधारणा के आधार के रूप में विभिन्न राजनीतिक प्रणालियों वाले राज्यों के शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व के सिद्धांत की पुष्टि की गई थी; समाजवाद में संक्रमण के रास्तों की विविधता को पहचाना। इसी समय, विश्व पूंजीवाद के साथ अपूरणीय टकराव का मार्ग अपरिवर्तित रहा, राजनीति पर विचारधारा की प्रधानता बनी रही, जिसने सबसे तीव्र राजनीतिक संकटों को जन्म दिया। दो-ब्लॉकों के टकराव को अंतिम रूप देने के संबंध में, "तीसरी दुनिया" में प्रभाव के लिए यूएसएसआर और पश्चिमी देशों के बीच संघर्ष तेज हो गया। उसी समय, नव-मुक्त देशों में "सोवियत विस्तार" के खिलाफ संघर्ष में पश्चिमी शक्तियों के कार्यों का घनिष्ठ समन्वय था।

कार्य का वर्णन

द्वितीय विश्व युद्ध के बाद अंतरराष्ट्रीय स्थिति में बदलाव और परमाणु हथियारों के वास्तविक खतरे को देखते हुए मंत्रिपरिषद के अध्यक्ष जी.एम. मलेनकोव (और बाद में एन.एस. ख्रुश्चेव) का मानना ​​था कि परमाणु युग में, राज्यों का शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व अंतरराज्यीय संबंधों के लिए एकमात्र संभव आधार है। इसने स्टालिन के बाद की अवधि में यूएसएसआर की विदेश नीति की दिशा निर्धारित की। CPSU की 20 वीं कांग्रेस ने दो प्रणालियों के शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व और प्रतिस्पर्धा के बारे में, आधुनिक युग में युद्ध को रोकने की संभावना के बारे में, समाजवाद के लिए विभिन्न देशों के संक्रमण के रूपों की विविधता के बारे में पुष्टि की और समेकित किया। ख्रुश्चेव ने तब यूरोप में और फिर एशिया में सामूहिक सुरक्षा की एक प्रणाली के निर्माण के साथ-साथ निरस्त्रीकरण की उपलब्धि को शांति सुनिश्चित करने के लिए तीन मुख्य दिशाओं के रूप में कहा। शीत युद्ध के माहौल के बने रहने के बावजूद अंतरराष्ट्रीय संबंधों में बदलाव हो रहे हैं।

"पिघलना" की प्रारंभिक अवधि में यूएसएसआर की विदेश नीति "शीत युद्ध" की स्थितियों में की गई थी। यह कहने योग्य है कि इसे कमजोर करने के लिए विश्व की समस्याओं को हल करने के लिए नए, अधिक कूटनीतिक, लचीले दृष्टिकोणों की आवश्यकता थी।

CPSU की XX कांग्रेस (1956)निश्चय कर रखा था विश्व सह-अस्तित्व का सिद्धांतविभिन्न सामाजिक-राजनीतिक व्यवस्था वाले राज्य, जिन्होंने यूएसएसआर को अपने प्रयासों को निर्देशित करने की अनुमति दी अमन.

यह कहने योग्य है कि शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व की नीति, समझौते के साथ बारी-बारी से दबाव और मामलों को युद्ध में न लाने की नीति, 1956-1964 की अवधि में सोवियत कूटनीति की विरोधाभासी पहलों के प्रतीत होने वाले जटिल अंतर्संबंध की व्याख्या करती है। विश्व तनाव में तनाव कम करने के प्रस्तावों के साथ खतरों का संयोजन।

पश्चिम के संबंध में अपनाई गई नीति ने, सबसे पहले, द्वितीय विश्व युद्ध के परिणामों और "समाजवादी खेमे" की विजय की पूर्ण मान्यता ग्रहण की।

सीपीएसयू की 20 वीं कांग्रेस के बाद, शीत युद्ध की सबसे तीव्र अभिव्यक्तियाँ आर्थिक, राजनीतिक और सांस्कृतिक रूप से दूर होने लगीं पूंजीवादी देशों के साथ यूएसएसआर का संबंध.

एन.एस. ख्रुश्चेव और डी. आइजनहावर व्हाइट हाउस में

जनवरी 1954 में बर्लिन मेंइंडोचाइना, कोरिया, जर्मन समस्या और यूरोप में सामूहिक सुरक्षा से संबंधित मुद्दों पर चर्चा करने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका, ग्रेट ब्रिटेन, फ्रांस और यूएसएसआर के विदेश मंत्रियों की एक बैठक आयोजित की गई थी।

जुलाई में 1955, पोस्टडैम के दस साल बाद जिनेवा में महाशक्तियों के प्रमुख फिर से मिले - यूएसएसआर, ग्रेट ब्रिटेन और फ्रांस. बैठक का फोकस आपस में जुड़े जर्मन प्रश्न और यूरोपीय सुरक्षा के प्रश्न पर था। 1955 में, सोवियत सरकार ने यूएसएसआर में युद्ध के सभी जर्मन कैदियों को उनकी मातृभूमि में वापस करने का फैसला किया। यूएसएसआर और एफआरजी के बीच राजनयिक संबंध स्थापित किए गए थे। अंतर्राष्ट्रीय क्षेत्र में एक बड़ी उपलब्धि मई 1955 में यूएसएसआर, यूएसए, ब्रिटेन, फ्रांस और ऑस्ट्रिया के प्रतिनिधियों द्वारा ऑस्ट्रियाई स्वतंत्रता की बहाली पर संधि पर हस्ताक्षर करना था।

जून में 1961. वियना में, एन.एस. की पहली बैठक ख्रुश्चेव एक नए के साथ अमेरिकी राष्ट्रपति डी कैनेडी. क्रेमलिन और व्हाइट हाउस के बीच सीधा टेलीफोन कनेक्शन स्थापित करना उनका निर्णय नहीं था। वहीं, बर्लिन में स्थिति फिर से बिगड़ गई। नतीजतन, 12 अगस्त, 1961 को चारों ओर रातोंरात एक कंक्रीट की दीवार खड़ी कर दी गई पश्चिम बर्लिनऔर सीमा पर चौकियां स्थापित करें। इसने स्वयं बर्लिन और समग्र रूप से अंतर्राष्ट्रीय स्थिति दोनों में और भी अधिक तनाव पैदा कर दिया।

मध्य पूर्व में स्थिति कम तनावपूर्ण नहीं रही, खासकर 1952 में मिस्र में जीए की राष्ट्रीय-लोकतांत्रिक सरकार के सत्ता में आने के बाद। नासिर।

विदेश नीति के क्षेत्र में प्राथमिक कार्य था निरस्त्रीकरण के लिए लड़ो. 1956-1960 की अवधि के लिए यूएसएसआर, घटनाओं के खतरनाक पाठ्यक्रम को उलटने के प्रयास में। एकतरफा रूप से ϲʙᴏ और सशस्त्र बलों को 4 मिलियन लोगों द्वारा कम कर दिया। मार्च 1958 में, यूएसएसआर ने एकतरफा रूप से सभी प्रकार के परमाणु हथियारों का परीक्षण बंद कर दिया, जिससे यह आशा व्यक्त की गई कि अन्य देश इसके उदाहरण का अनुसरण करेंगे। साथ ही, इस कार्रवाई को उस समय संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके नाटो सहयोगियों से कोई प्रतिक्रिया नहीं मिली। यूएसएसआर द्वारा 1959 और 1960 में सामान्य और पूर्ण निरस्त्रीकरण की अवधारणा पेश की गई थी। संयुक्त राष्ट्र महासभा के XIV और XV सत्रों में चर्चा के लिए।

18 सितंबर को संयुक्त राष्ट्र महासभा के XIV सत्र में एन.एस. ख्रुश्चेव द्वारा भाषण

लेकिन अमेरिका और उसके सहयोगियों ने इन सोवियत प्रस्तावों को भी रोक दिया।

यह कहने योग्य है - देशों का राजनीतिक संघ यह मत भूलो कि वारसा संधि - यूएसएसआर, यह कहने योग्य है - पोलैंड, रोमानिया, बुल्गारिया, अल्बानिया, हंगरी, जीडीआर और चेकोस्लोवाकिया - ने अपना कार्य निर्धारित किया यूरोप में शांति बनाए रखना और वारसॉ संधि संगठन के राज्यों की सुरक्षा सुनिश्चित करना.
यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि विश्व व्यापार संगठन देशों के बीच आपसी सहयोग के मुख्य क्षेत्र थे: विदेश व्यापार, राष्ट्रीय आर्थिक योजनाओं का समन्वय, वैज्ञानिक और तकनीकी नीति, सांस्कृतिक संबंध। औद्योगिक सुविधाओं के निर्माण में समाजवादी देशों को यूएसएसआर की सहायता बढ़ी।

साथ ही, समाजवादी देशों के प्रति नीति न केवल सहयोग की प्रकृति की थी, बल्कि यह भी थी खुला हस्तक्षेपजब धमकियों की बात आई" समाजवादी शिविर”सोवियत विरोधी ताकतों द्वारा। हां अंदर 1956. स्टालिन विरोधी और सोवियत विरोधी कार्रवाई हुई यह कहने योग्य है - पोलैंड. ख्रुश्चेव ने शुरू में टैंकों को वारसॉ भेजने का आदेश दिया, लेकिन अंत में उन्होंने पोलिश प्रतिरोध के प्रतिनिधियों के साथ बातचीत करने का फैसला किया। लेकिन में 1956 में हंगरी. एक और अधिक गंभीर संकट छिड़ गया, और बुडापेस्ट में जो विद्रोह हुआ, उसे वारसा संधि में भाग लेने वाले देशों की संयुक्त सशस्त्र बलों द्वारा दबा दिया गया।

में 1962. अतिदेय क्यूबा में संकटजब सोवियत नेतृत्व ने वहां मध्यम दूरी की परमाणु मिसाइलें स्थापित करने का निर्णय लिया। एचटीटीपी: // साइट पर प्रकाशित सामग्री
अमेरिकी सरकार ने मांग की कि स्थापित मिसाइलों को नष्ट कर दिया जाए, जिसके जवाब में रॉकेट लॉन्च करने और उन पर बम हमले करने की धमकी दी गई। रोकना अंतरराष्ट्रीय संघर्षकेवल अमेरिकी राष्ट्रपति डी. कैनेडी और एन.एस. ख्रुश्चेव।

क्यूबा संकट ने बड़े पैमाने पर राजनीतिक सत्ता के पतन में योगदान दिया सोवियत नेताअंतरराष्ट्रीय क्षेत्र में। आइए हम ध्यान दें कि, विशेष रूप से, ϶ᴛᴏmu समय में, उनकी राजनीतिक कार्रवाइयाँ भी देश के अंदर गिर गईं, जो कि गलतियों, गलत अनुमानों और अर्थव्यवस्था में उनके स्वैच्छिक पाठ्यक्रम की अधिकता से जुड़ी थीं। एन.एस. का इस्तीफा 1964 में ख्रुश्चेव पार्टी और सरकार में पहले पद पर आसीन एक व्यक्ति की घरेलू और विदेश नीति की विफलताओं का परिणाम था।

मध्य-50-प्रारंभिक 60-एस में यूएसएसआर की विदेश नीति।

1. विदेश नीति की प्राथमिकताओं में बदलाव

मुख्य पर जाएं

1.1. द्वितीय विश्व युद्ध के बाद अंतरराष्ट्रीय स्थिति में बदलाव और परमाणु हथियारों के वास्तविक खतरे को देखते हुए यूएसएसआर के मंत्रिपरिषद के अध्यक्ष जी.एम. मलेनकोव, और बाद में एन.एस. ख्रुश्चेवमाना जाता है कि परमाणु युग में राज्यों का शांतिपूर्ण सहअस्तित्वअंतरराज्यीय संबंधों का एकमात्र संभव आधार है। इसने स्टालिन के बाद की अवधि में यूएसएसआर की विदेश नीति की दिशा निर्धारित की।

1.2। CPSU की XX कांग्रेसके बारे में थीसिस को प्रमाणित और समेकित किया

- वर्ग संघर्ष के रूप में शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व,

- आधुनिक युग में युद्ध रोकने की संभावनाएं,

- समाजवाद के लिए विभिन्न देशों के संक्रमण के विभिन्न रूप।दो प्रणालियों के बीच वैश्विक सैन्य टकराव की अनिवार्यता का विचार अतीत की बात है।

1.3. जैसा मुख्य दिशाएँशांति सुनिश्चित करना, एनएस ख्रुश्चेव ने फोन किया एक सामूहिक सुरक्षा प्रणाली का निर्माणयूरोप में और फिर एशिया में, साथ ही साथ हासिल करना निरस्त्रीकरण. शीत युद्ध के बने रहने के बावजूद अन्तर्राष्ट्रीय सम्बन्धों में महत्वपूर्ण परिवर्तन हो रहे थे।

1.4. इसी समय, सोवियत विदेश नीति का सिद्धांत बना रहा गंभीर विवादसाम्यवादी विचारधारा द्वारा निर्धारित। आधुनिक युग को सीपीएसयू द्वारा समाजवादी क्रांति के संक्रमण के समय के रूप में परिभाषित किया गया था। सर्वहारा अंतर्राष्ट्रीयवाद के सिद्धांत का पालन करने के हिस्से के रूप में, कार्य तीसरी दुनिया के देशों में राष्ट्रीय मुक्ति आंदोलनों को चौतरफा (सैन्य और सैन्य-तकनीकी सहित) समर्थन प्रदान करना था, जो दो महाशक्तियों का युद्धक्षेत्र बन गया।

2. उदारीकरण और अंतर्विरोध

पश्चिमी देशों के साथ संबंध

2.2। निरस्त्रीकरण के लिए लड़ो। शांति के लिए संघर्ष की समस्याऔर स्टालिन की मृत्यु के बाद अंतरराष्ट्रीय तनाव को कम करना सोवियत राज्य की विदेश नीति की अवधारणा में केंद्रीय अवधारणाओं में से एक बन गया।

2.2.1. एन.एस. ख्रुश्चेव कई के साथ आया था बड़े पैमाने पर शांति पहल. 1955 में, यूएसएसआर, यूएसए, ब्रिटेन और फ्रांस के शासनाध्यक्षों की बैठक में, सोवियत प्रतिनिधिमंडल ने यूरोप में सामूहिक सुरक्षा पर एक मसौदा संधि प्रस्तुत की।

अगस्त 1955 में, यूएसएसआर ने अपने सशस्त्र बलों में 640 हजार लोगों की एकतरफा कमी की घोषणा की, और मई 1956 में - एक और 1.2 मिलियन द्वारा। सोवियत संघ ने फिनलैंड और चीन में सैन्य ठिकानों को नष्ट कर दिया। 1957 में, उन्होंने परमाणु परीक्षणों के निलंबन, परमाणु हथियारों के उपयोग को त्यागने के लिए आपसी दायित्वों और प्रमुख शक्तियों के सशस्त्र बलों में एक समन्वित कमी पर संयुक्त राष्ट्र को एक प्रस्ताव प्रस्तुत किया। 1958 में, यूएसएसआर में परमाणु परीक्षण पर एकतरफा स्थगन की घोषणा की गई थी। 1959 में, संयुक्त राज्य अमेरिका में सोवियत सरकार के प्रतिनिधिमंडल की यात्रा के दौरान, एन.एस. ख्रुश्चेव ने संयुक्त राष्ट्र महासभा के एक सत्र में सामान्य और पूर्ण निरस्त्रीकरण की समस्याओं पर भाषण दिया।

2.2.2. यह पंक्ति कुछ लेकर आई सकारात्मक नतीजे. विशेष रूप से, अगस्त 1963 में मास्को में यूएसएसआर, यूएसए और ग्रेट ब्रिटेन के बीच तीन वातावरणों में परमाणु हथियारों के परीक्षण के निषेध पर संधि: वायुमंडल में, बाहरी अंतरिक्ष और पानी के नीचे (जो लगभग 100 राज्यों द्वारा शामिल किया गया था) था। हस्ताक्षर किए।

2.3। यूएसएसआर की विदेश नीति में शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व का सिद्धांत।यूएसएसआर की विदेश नीति के उदारीकरण के दौरान, पूर्व और पश्चिम के बीच संबंधों में सुधार की प्रक्रिया की रूपरेखा तैयार की गई थी।

1953 में, संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ एक समझौता किया गया, जिसके परिणामस्वरूप कोरिया में एक युद्धविराम पर हस्ताक्षर किए गए (पहली विदेश नीति कार्रवाइयों में से एक जिसमें जी.एम. मैलेनकोव ने सक्रिय भाग लिया)। तुर्की के साथ संबंधों को सामान्य बनाने के लिए पहल की गई। 1954 में, यूएसएसआर की भागीदारी के साथ, इंडोचाइना में युद्ध को समाप्त करने के लिए एक महत्वपूर्ण समझौता किया गया था। 1955 में, द्वितीय विश्व युद्ध में विजयी देशों ने ऑस्ट्रिया के साथ राज्य संधि पर हस्ताक्षर किए, जिसके अनुसार यूएसएसआर ने अपने सैनिकों को अपने क्षेत्र से हटा लिया। उसी वर्ष, FRG के साथ राजनयिक संबंध स्थापित किए गए। 1956 में, जापान के साथ एक घोषणा पर हस्ताक्षर किए गए, जिसने दोनों देशों के बीच युद्ध की स्थिति को समाप्त करने और राजनयिक संबंधों की बहाली की घोषणा की। भविष्य में दोनों देशों के बीच एक शांति संधि के निष्कर्ष के अधीन, सोवियत पक्ष जापान को दो दक्षिण कुरील द्वीपों (खाबोमई और शिकोटन) में स्थानांतरित करने के लिए तैयार था। हालाँकि, जनवरी 1960 में जापान और संयुक्त राज्य अमेरिका के बीच एक सैन्य संधि पर हस्ताक्षर और जापानी क्षेत्र पर अमेरिकी सैन्य बलों की आगामी तैनाती ने कई वर्षों तक सोवियत-जापानी संवाद को बाधित किया।

सितंबर 1959 में, हमारे राज्य के प्रमुख की संयुक्त राज्य अमेरिका की पहली यात्रा हुई, जहाँ N.S. ख्रुश्चेव ने संयुक्त राज्य के राष्ट्रपतियों के साथ मुलाकात की डी आइजनहावर।यात्रा के दौरान किसी भी समझौते पर हस्ताक्षर नहीं किए गए थे, हालांकि, दोनों देशों के बीच भविष्य में सीधी बातचीत की नींव रखी गई थी।

2.4। दुनिया की प्रमुख शक्तियों के बीच परमाणु मिसाइल टकराव।चल रहे शीत युद्ध की परिस्थितियों में, दुनिया के प्रमुख देशों के बीच संबंधों में आपसी अविश्वास बना रहा, जो परमाणु हथियारों को नियंत्रित करने के राष्ट्रीय साधनों की कमी से जटिल था।

2.4.1। यूएसएसआर की विदेश नीति लाइन की असंगति।उस समय न केवल पश्चिम साम्यवाद-विरोधी उन्माद की स्थिति से बाहर निकलने के लिए तैयार नहीं था, बल्कि कुछ सोवियत पहलकेवल प्रचार उद्देश्यों के लिए अभिप्रेत थे।

1956 में, सोवियत पक्ष ने संक्रमण की घोषणा की बड़े पैमाने पर आवेदनएक परमाणु मिसाइल टकराव के लिए सेना। 60 के दशक की शुरुआत तक, यूएसएसआर इस क्षेत्र में संयुक्त राज्य अमेरिका पर अस्थायी श्रेष्ठता हासिल करने में कामयाब रहा। 1957 में, USSR ने दुनिया की पहली अंतरमहाद्वीपीय बैलिस्टिक मिसाइल का सफल परीक्षण किया। नतीजतन, पहली बार, अमेरिकी क्षेत्र एक संभावित विरोधी के लिए असुरक्षित था। जमीनी बलों, वायु रक्षा, वायु सेना को मिसाइलों से लैस करना, परमाणु मिसाइल पनडुब्बी बेड़े का निर्माण शुरू हुआ। 1 मई, 1960 को, एक अमेरिकी टोही विमान को उराल के ऊपर एक मिसाइल द्वारा मार गिराया गया, जिसने फिर से सोवियत-अमेरिकी संबंधों को ठंडा कर दिया और पेरिस में नियोजित बर्लिन मुद्दे पर शिखर बैठक को बाधित कर दिया।

1961 में, यूएसएसआर ने एकतरफा रूप से वातावरण में परमाणु विस्फोटों पर रोक लगाने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ समझौते को छोड़ दिया और परमाणु परीक्षणों की एक श्रृंखला आयोजित की। संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति चुने जाने के बाद जे कैनेडीख्रुश्चेव ने जून 1960 में वियना में उनसे मुलाकात की, जिसके बाद दोनों राज्यों के प्रमुखों के बीच संदेशों का नियमित आदान-प्रदान शुरू हुआ।

2.4.2। यूएसएसआर और यूएसए के बीच संबंध जटिल रूप से विकसित हुए। कैरेबियनया 1962 का मिसाइल संकट अंतरराष्ट्रीय टकराव का चरम बिंदु था। उसने दुनिया को थर्मोन्यूक्लियर युद्ध के कगार पर ला खड़ा किया। 1962 की गर्मियों में, सोवियत नेतृत्व के निर्णय से, क्यूबा को सुरक्षित करने के लिए (अमेरिका द्वारा 1961 के वसंत में एफ. कास्त्रो की सरकार को उखाड़ फेंकने की कोशिश के बाद) और महाद्वीप पर सैन्य-राजनीतिक संतुलन को अपने पक्ष में बदलने के लिए , मध्यम दूरी की परमाणु मिसाइलों को गुप्त रूप से द्वीप सीमा (दो हजार किलोमीटर की सीमा के साथ R-12) पर तैनात किया गया था। उनकी खोज करने के बाद, संयुक्त राज्य अमेरिका ने क्यूबा की समुद्री और हवाई नाकाबंदी की घोषणा की और अपने सैनिकों को पूरी तत्परता से लाया। यूएसएसआर ने इसी तरह के उपाय किए।

कुछ दिनों के इंतजार के बाद जे कैनेडीऔर एन.एस. ख्रुश्चेव एक अस्थायी समझौते पर पहुंचने में कामयाब रहे: यूएसएसआर ने क्यूबा से सभी मिसाइलों को नष्ट करने और हटाने पर सहमति व्यक्त की, बदले में संयुक्त राज्य अमेरिका ने क्यूबा की सुरक्षा की गारंटी दी, और तुर्की और इटली में सैन्य ठिकानों से मिसाइलों को हटाने पर भी सहमति व्यक्त की। संकट ने दिखाया कि यूएसए और यूएसएसआर के लिए, परमाणु युद्ध विश्व राजनीति में विवादास्पद मुद्दों को हल करने का एक अस्वीकार्य साधन था। क्यूबा मिसाइल संकट के बाद, पूर्व-पश्चिम संबंधों में तनाव की एक निश्चित अवधि थी।

3. यूएसएसआर और समाजवादी खेमे के देश

विश्व क्रांति के पाठ्यक्रम को त्यागने के बाद, यूएसएसआर ने समाजवादी देशों के खेमे में एक प्रमुख स्थान पर कब्जा करना जारी रखा। सोवियत विदेश नीति की इस दिशा में अपने अंतर्विरोध भी निहित थे। अवसर की पहचान विभिन्न रूपसमाजवाद का निर्माण एक बड़े भाई की स्थिति को सुरक्षित करने की इच्छा से जुड़ा था।

3.1। समाजवादी समुदाय को मजबूत करने की दिशा में पाठ्यक्रमविभिन्न प्रकार से किया गया।

• समाजवादी राज्यों के साथ संबंधों का कुछ उदारीकरण हुआ। 1955 में सोवियत नेतृत्व की पहल पर यूगोस्लाविया के साथ संबंध सामान्य हुए।
• - यह लगभग बहुत बड़ा निकला मुफ्त मददभाई देशों।
• सहयोग के नए रूप विकसित हुए।

यूएसएसआर और पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना के बीच संबंध 1950 के दशक की पहली छमाही में सफलतापूर्वक विकसित हुए, विशेष रूप से व्यापार और आर्थिक संबंधों और वैज्ञानिक और तकनीकी सहयोग के क्षेत्र में। 1955 में, CMEA के ढांचे के भीतर समाजवादी देशों के आर्थिक सहयोग को सैन्य-राजनीतिक सहयोग द्वारा पूरक बनाया गया था। इस साल मई में, यूएसएसआर, जीडीआर, पोलैंड, हंगरी, पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ चाइना, पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ बेलारूस और पीपुल्स रिपब्लिक ऑफ अर्मेनिया ने वारसॉ में दोस्ती, सहयोग और पारस्परिक सहायता की संधि पर हस्ताक्षर किए, जो प्रदान करता है एकीकृत सशस्त्र बलों का निर्माण और एकीकृत रक्षा सिद्धांत का विकास। शिक्षा वारसॉ संधि संगठन (डब्ल्यूटीओ)पूर्वी यूरोप में सोवियत सैनिकों की उपस्थिति को वैध बनाया। भाग लेने वाले देशों के आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप करने के लिए सोवियत पक्ष द्वारा इस परिस्थिति का व्यापक रूप से उपयोग किया गया था।

3.2। पूर्वी यूरोप के देशों में राजनीतिक संकट और यूएसएसआर की प्रतिक्रिया।यूएसएसआर में डी-स्तालिनकरण की प्रक्रिया को कई समाजवादी देशों (पोलैंड, हंगरी, जर्मनी) में व्यापक प्रतिक्रिया मिली, जिस पर सोवियत मॉडल एक बार लगाया गया था। 1950 के दशक के मध्य में यहाँ एक गंभीर राजनीतिक संकट उत्पन्न हुआ।

अक्टूबर 1956 में, हंगरी में एक विद्रोह छिड़ गया, जिसे हंगरी के कम्युनिस्टों और सोवियत सेना के कुछ हिस्सों की संयुक्त कार्रवाइयों से दबा दिया गया था (संघर्ष के दौरान 20 हज़ार हंगेरियन मारे गए)। पहले, यूएसएसआर का नेतृत्व पोलैंड में सशस्त्र बल का उपयोग करने के लिए तैयार था, लेकिन वे शांतिपूर्ण तरीकों से वहां की स्थिति को स्थिर करने में कामयाब रहे। जीडीआर में 1961 की घटनाओं के परिणामस्वरूप एक गंभीर संकट पैदा हो गया, जहां आबादी के एक महत्वपूर्ण हिस्से ने देश की राजनीतिक व्यवस्था में बदलाव की वकालत की। अगस्त 1961 में, पूर्वी जर्मनों के पश्चिम बर्लिन में बड़े पैमाने पर पलायन के जवाब में, बर्लिन की दीवार खड़ी की गई, जो पूर्व और पश्चिम के बीच टकराव का प्रतीक बन गई।

3.3। अंतरराष्ट्रीय कम्युनिस्ट आंदोलन को मजबूत करने का प्रयास. बर्लिन की दीवार के निर्माण के साथ-साथ हंगरी में विद्रोह के दमन का यूरोप में अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के विकास पर नकारात्मक प्रभाव पड़ा, जिससे यूएसएसआर की प्रतिष्ठा और दुनिया में कम्युनिस्ट विचारों की लोकप्रियता में गिरावट आई। .

इन प्रवृत्तियों का प्रतिकार करने के लिए, 1957 और 1960 में, मास्को में कम्युनिस्ट और श्रमिक दलों के प्रतिनिधियों की बैठकें आयोजित की गईं, जिनमें पोलैंड और हंगरी के प्रदर्शनों का तेजी से नकारात्मक मूल्यांकन किया गया। सम्मेलन के दस्तावेजों ने फिर से यूएसएसआर की विशेष भूमिका और समाजवाद के निर्माण में इसके अनुभव पर जोर दिया।

3.4। चीन और अल्बानिया के साथ यूएसएसआर के संबंध. 1950 के दशक के उत्तरार्ध में, इन देशों के साथ संबंधों में जटिल समस्याएँ उत्पन्न हुईं। सीपीएसयू की 20 वीं कांग्रेस के बाद, दोनों राज्यों के नेताओं ने मार्क्सवादी सिद्धांत और व्यवहार को संशोधित करने का प्रयास करने के लिए एनएस ख्रुश्चेव की अध्यक्षता में सोवियत नेतृत्व पर आरोप लगाया और सोवियत संघ में व्यक्तित्व पंथ की निंदा का कड़ा विरोध किया। स्टालिनवाद की आलोचना को डीपीआरके और आंशिक रूप से रोमानिया में भी स्वीकृति नहीं मिली।

3.4.1. असली यूएसएसआर और अल्बानिया के बीच संबंधों में वृद्धि 1960 में शुरू हुआ, और पहले से ही 1961 में वे व्यावहारिक रूप से बाधित हो गए थे। अल्बानिया ने यूएसएसआर को नौसैनिक ठिकानों के लिए क्षेत्र प्रदान करने से इनकार कर दिया और सोवियत पनडुब्बियों को गिरफ्तार कर लिया जो इसके बंदरगाहों में थीं। अपनी नीति में, अल्बानियाई सरकार चीनी नेतृत्व की सहायता और समर्थन पर निर्भर थी।

3.4.2. सोवियत-चीनी संबंधों का बढ़नाद्वितीय विश्व युद्ध के बाद स्टालिन द्वारा बनाई गई एकीकृत समाजवादी व्यवस्था के वास्तविक पतन का कारण बना। चीन ने समाजवादी समुदाय और विश्व कम्युनिस्ट आंदोलन में दूसरे केंद्र की भूमिका का दावा किया, जिसके साथ एन.एस. ख्रुश्चेव के नेतृत्व वाला सोवियत नेतृत्व सहमत नहीं हो सका। परिणामस्वरूप, दो राजनीतिक केंद्रों - CCP और CPSU के बीच एक खुला टकराव सामने आया।

इसके अलावा, कुछ सोवियत क्षेत्रों के लिए चीनी हलकों में दावे किए गए थे।

4. विकासशील देशों के साथ संबंध

4.1। औपनिवेशिक व्यवस्था का पतन और स्वतंत्र राज्यों का गठनद्वितीय विश्व युद्ध के बाद सोवियत नेतृत्व को तीसरी दुनिया के देशों पर ध्यान देने के लिए मजबूर होना पड़ा। सीपीएसयू की 20 वीं कांग्रेस में, राष्ट्रीय मुक्ति आंदोलन का नाम दिया गया था विश्व क्रांतिकारी प्रक्रिया की तीन प्रमुख ताकतों में से एक, समाजवाद की विश्व व्यवस्था और अंतरराष्ट्रीय कम्युनिस्ट आंदोलन के साथ.

पहली बार सोवियत राज्य के प्रमुख एन.एस. ख्रुश्चेव ने भारत, बर्मा, इंडोनेशिया, अफगानिस्तान, मिस्र जैसे देशों का दौरा किया। कुल मिलाकर 1957-1964 के लिए। मास्को ने 20 से अधिक विकासशील देशों के साथ यात्राओं का आदान-प्रदान किया है। 20 विभिन्न सहयोग समझौतों पर हस्ताक्षर किए गए।

1957 में, दुनिया के सभी महाद्वीपों के प्रतिनिधियों की भागीदारी के साथ मास्को में युवा और छात्रों का विश्व महोत्सव आयोजित किया गया था।

4.2 सैन्य-राजनीतिक और आर्थिक सहायता।यूएसएसआर ने नव-मुक्त देशों में अपनी स्थिति को मजबूत करने का ख्याल रखते हुए, उन्हें सक्रिय सामग्री और सैन्य सहायता प्रदान की। वहीं, जिन देशों ने रास्ता चुना समाजवादी अभिविन्यास.

4.2.1. 50% तक सोवियत सहायता के कारण आर्थिक विकास के लिए विनियोग UAR (मिस्र) और 15% तक - भारत को कवर किया।

5 फरवरी, 1960 को, राष्ट्रीय कर्मियों के प्रशिक्षण में एशिया, अफ्रीका और लैटिन अमेरिका के विकासशील देशों का समर्थन करने के लिए, पीपुल्स फ्रेंडशिप यूनिवर्सिटी (1961 से पैट्रिस लुमुम्बा के नाम पर) मास्को में खोला गया था।

4.2.2. उसी समय, बढ़ी हुई सैन्य सहायता ने न केवल विकासशील देशों को अपनी स्वतंत्रता की रक्षा करने में मदद की (जैसा कि 1956 में मिस्र में हुआ था, जब इंग्लैंड, फ्रांस और इज़राइल के हस्तक्षेप को यूएसएसआर के अपने स्वयंसेवकों को भेजने के खतरे से रोका गया था) ), लेकिन अक्सर संघर्षों के विस्तार का कारण बना, उन्हें दीर्घ स्थानीय युद्धों में बदल दिया। सोवियत संघ की यह नीति संयुक्त राज्य अमेरिका की विदेश नीति के समान थी, जिसने एशिया, अफ्रीका और लैटिन अमेरिका के देशों में संबद्ध शासन स्थापित किया। 1961 में इंडोचाइना में शुरू हुए युद्ध में, संयुक्त राज्य अमेरिका (खुले तौर पर) और यूएसएसआर (छिपे हुए) के बीच एक सैन्य संघर्ष हुआ।

5. परिणाम

5.1. सामान्य तौर पर, 1950 के दशक के मध्य और 1960 के दशक की पहली छमाही में, अंतर्राष्ट्रीय स्थिति की एक निश्चित विशेषता थी स्थिरीकरण और अंतरराष्ट्रीय तनाव में कमी. इस अवधि के दौरान, सशस्त्र बलों को सीमित करने का प्रयास किया गया, दुनिया की प्रमुख शक्तियों के नेताओं के बीच संपर्क स्थापित किए गए।

5.2. सोवियत विदेश नीति में पाठ्यक्रम के उदारीकरण की दिशा में बदलाव आया है। पुष्टि की गई है विभिन्न राजनीतिक प्रणालियों वाले राज्यों के शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व का सिद्धांतयूएसएसआर की विदेश नीति अवधारणा के आधार के रूप में; समाजवाद में संक्रमण के रास्तों की विविधता को पहचाना।

5.3. इसी समय, विनिमय दर अपरिवर्तित बनी रही विश्व पूंजीवाद के साथ असहनीय टकराव, राजनीति पर विचारधारा की प्रधानता को बनाए रखा गया, जिसके कारण अंतर्राष्ट्रीय क्षेत्र में सबसे तीव्र राजनीतिक संकट पैदा हो गया। दो गुटों के टकराव को अंतिम रूप देने के संबंध में, तीसरी दुनिया में प्रभाव के लिए यूएसएसआर और पश्चिमी देशों के बीच संघर्ष तेज हो गया। इसी समय, नव-मुक्त देशों में सोवियत विस्तार के खिलाफ संघर्ष में पश्चिमी शक्तियों की कार्रवाइयों का घनिष्ठ समन्वय था।

1. पश्चिमी देशों के साथ संबंधों में उदारीकरण और विरोधाभास

द्वितीय विश्व युद्ध के बाद अंतरराष्ट्रीय स्थिति में बदलाव और परमाणु हथियारों के वास्तविक खतरे को देखते हुए मंत्रिपरिषद के अध्यक्ष जी.एम. मैलेनकोव, और बाद में एन.एस. ख्रुश्चेव का मानना ​​था कि परमाणु युग में, राज्यों का शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व अंतरराज्यीय संबंधों का एकमात्र संभव आधार है। इसने स्टालिन के बाद की अवधि में यूएसएसआर की विदेश नीति की दिशा निर्धारित की। CPSU की 20 वीं कांग्रेस ने दो प्रणालियों के शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व के बारे में, आधुनिक युग में युद्ध को रोकने की संभावना के बारे में, समाजवाद के लिए विभिन्न देशों के संक्रमण के रूपों की विविधता के बारे में पुष्टि की और समेकित किया। शांति सुनिश्चित करने के लिए मुख्य दिशाओं के रूप में, एन.एस. ख्रुश्चेव ने यूरोप और फिर एशिया में सामूहिक सुरक्षा की एक प्रणाली के निर्माण के साथ-साथ निरस्त्रीकरण की उपलब्धि को भी कहा। शीत युद्ध के वातावरण के बने रहने के बावजूद अन्तर्राष्ट्रीय सम्बन्धों में महत्वपूर्ण परिवर्तन हो रहे थे। उसी समय, साम्यवादी विचारधारा द्वारा निर्धारित सोवियत विदेश नीति सिद्धांत में गंभीर विरोधाभास बने रहे। कार्य तीसरी दुनिया के देशों में वामपंथी राष्ट्रीय मुक्ति आंदोलनों को हर संभव समर्थन देना था। एन.एस. ख्रुश्चेव कई बड़े पैमाने पर शांतिप्रिय पहल (यूरोप में सामूहिक सुरक्षा पर एक मसौदा संधि, अपने सशस्त्र बलों की एकतरफा कमी पर एक बयान, फिनलैंड और चीन में सैन्य ठिकानों को खत्म करने, परमाणु निलंबित करने का प्रस्ताव) के साथ आया था। परीक्षण, आदि)। 1958 में, यूएसएसआर में परमाणु परीक्षण पर एकतरफा स्थगन की घोषणा की गई थी। अगस्त 1963 में, मॉस्को में, यूएसएसआर, यूएसए और ब्रिटेन ने तीन वातावरणों में परमाणु हथियारों के परीक्षण के निषेध पर संधि पर हस्ताक्षर किए: वायुमंडल, बाहरी अंतरिक्ष और पानी के नीचे। पूर्व और पश्चिम के बीच संबंध सुधारने की प्रक्रिया रही है। 1955 में, द्वितीय विश्व युद्ध में विजयी देशों ने ऑस्ट्रिया के साथ राज्य संधि पर हस्ताक्षर किए, जिसके अनुसार यूएसएसआर ने अपने क्षेत्र से अपने सैनिकों को वापस ले लिया। उसी वर्ष, FRG के साथ राजनयिक संबंध स्थापित किए गए। 1956 में जापान के साथ एक घोषणापत्र पर हस्ताक्षर किए गए। पहले से ही 1956 में, सोवियत पक्ष ने परमाणु मिसाइल टकराव के लिए सैनिकों के बड़े पैमाने पर उपयोग से संक्रमण की घोषणा की। 1961 में, यूएसएसआर ने एकतरफा रूप से वातावरण में परमाणु विस्फोटों पर रोक लगाने के लिए संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ समझौते को छोड़ दिया और परमाणु परीक्षणों की एक श्रृंखला आयोजित की। 1962 के कैरेबियाई संकट या "मिसाइल संकट" ने दुनिया को थर्मोन्यूक्लियर युद्ध के कगार पर ला खड़ा किया। 2. यूएसएसआर और समाजवादी खेमे के देश --- समाजवादी राज्यों (यूगोस्लाविया सहित, जिनके साथ संबंध 1955 में सामान्य हो गए थे) के साथ संबंधों का उदारीकरण हुआ था। सोवियत नेतृत्व द्वारा शुरू किया गया)। सहयोग के नए रूप विकसित हुए। 1955 में, CMEA के ढांचे के भीतर समाजवादी देशों के आर्थिक सहयोग को सैन्य-राजनीतिक सहयोग - वारसॉ पैक्ट ऑर्गनाइजेशन (OVD) के गठन से पूरक बनाया गया, जिसने पूर्वी यूरोप में सोवियत सैनिकों की उपस्थिति को वैध कर दिया। इस परिस्थिति का उपयोग सोवियत पक्ष द्वारा भाग लेने वाले देशों के आंतरिक मामलों में हस्तक्षेप करने के लिए किया गया था (अक्टूबर 1956 में हंगरी में)। अगस्त 1961 में, पूर्वी जर्मनों के पश्चिम बर्लिन में बड़े पैमाने पर पलायन के जवाब में, बर्लिन की दीवार खड़ी की गई, जो पूर्व और पश्चिम के बीच टकराव का प्रतीक बन गई। यूएसएसआर और अल्बानिया के बीच संबंधों की वास्तविक वृद्धि 1960 में शुरू हुई, और 1961 में वे व्यावहारिक रूप से बाधित हो गए। सोवियत-चीनी संबंधों के बढ़ने से एकीकृत समाजवादी व्यवस्था का वास्तविक पतन हुआ। कुछ सोवियत क्षेत्रों के लिए चीनी हलकों में दावे किए गए थे।

3. विकासशील देशों के साथ संबंध

औपनिवेशिक व्यवस्था के पतन और स्वतंत्र राज्यों के गठन ने सोवियत नेतृत्व को "तीसरी दुनिया" के देशों पर ध्यान देने के लिए मजबूर किया। पहली बार सोवियत राज्य के प्रमुख एन.एस. ख्रुश्चेव ने इन देशों (भारत, बर्मा, इंडोनेशिया, अफगानिस्तान, मिस्र) का दौरा किया। कुल मिलाकर 1957-1964 के लिए। मास्को ने 20 से अधिक विकासशील देशों के साथ यात्राओं का आदान-प्रदान किया है। 20 विभिन्न सहयोग समझौतों पर हस्ताक्षर किए गए। सोवियत सहायता के कारण, आर्थिक विकास के लिए विनियोग का 50% तक संयुक्त अरब गणराज्य (मिस्र) द्वारा और 15% तक भारत द्वारा कवर किया गया था। एशिया, अफ्रीका और लैटिन अमेरिका के विकासशील देशों को सहायता प्रदान करने के लिए, पीपुल्स फ्रेंडशिप यूनिवर्सिटी (1961 से पैट्रिस लुमुम्बा के नाम पर) 5 फरवरी, 1960 को मास्को में खोली गई थी। उसी समय, बढ़ती सैन्य सहायता ने न केवल विकासशील देशों को अपनी स्वतंत्रता की रक्षा करने में मदद की (जैसा कि 1956 में मिस्र में हुआ था, जहाँ इंग्लैंड, फ्रांस और इज़राइल के हस्तक्षेप को यूएसएसआर के खतरे से रोका गया था " स्वयंसेवकों"), लेकिन विस्तार के संघर्षों का भी नेतृत्व किया, जो स्थानीय युद्धों में उनका परिवर्तन था। सोवियत संघ की यह नीति संयुक्त राज्य अमेरिका की विदेश नीति के समान थी, जिसने "तीसरी दुनिया" के देशों में "संबद्ध" शासन लगाए। 1961 में इंडोचाइना में शुरू हुए युद्ध में, संयुक्त राज्य अमेरिका (खुले तौर पर) और यूएसएसआर (छिपे हुए) के बीच एक सैन्य संघर्ष हुआ।

1950 के दशक के मध्य और 1960 के दशक की पहली छमाही में, अंतर्राष्ट्रीय स्थिति को एक निश्चित स्थिरीकरण और अंतर्राष्ट्रीय तनाव में कमी की विशेषता थी। इस अवधि के दौरान, सशस्त्र बलों को सीमित करने का प्रयास किया गया, दुनिया की प्रमुख शक्तियों के नेताओं के बीच संपर्क स्थापित किए गए। सोवियत विदेश नीति में पाठ्यक्रम के उदारीकरण की दिशा में बदलाव आया है। यूएसएसआर की विदेश नीति अवधारणा के आधार के रूप में विभिन्न राजनीतिक प्रणालियों वाले राज्यों के शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व के सिद्धांत की पुष्टि की गई थी; समाजवाद में संक्रमण के रास्तों की विविधता को पहचाना। इसी समय, विश्व पूंजीवाद के साथ अपूरणीय टकराव का मार्ग अपरिवर्तित रहा, राजनीति पर विचारधारा की प्रधानता बनी रही, जिसने अंतर्राष्ट्रीय क्षेत्र में सबसे तीव्र राजनीतिक संकटों को जन्म दिया। दो-ब्लॉकों के टकराव को अंतिम रूप देने के संबंध में, "तीसरी दुनिया" में प्रभाव के लिए यूएसएसआर और पश्चिमी देशों के बीच संघर्ष तेज हो गया।