सामूहिकता के परिणाम और परिणाम संक्षेप में। यूएसएसआर में सामूहिकता के परिणाम

सामूहिकीकरण के प्रथम प्रयास किये गये सोवियत सत्ताक्रांति के तुरंत बाद. हालाँकि, उस समय और भी कई गंभीर समस्याएँ थीं। यूएसएसआर में सामूहिकीकरण करने का निर्णय 1927 में 15वीं पार्टी कांग्रेस में किया गया था। सबसे पहले, सामूहिकीकरण के कारण थे:

  • देश के औद्योगीकरण के लिए उद्योग में बड़े निवेश की आवश्यकता;
  • और "अनाज खरीद संकट" जिसका अधिकारियों को 20 के दशक के अंत में सामना करना पड़ा।

किसान खेतों का सामूहिकीकरण 1929 में शुरू हुआ। इस अवधि के दौरान, व्यक्तिगत खेतों पर करों में उल्लेखनीय वृद्धि हुई। बेदखली की प्रक्रिया शुरू हुई - संपत्ति से वंचित करना और, अक्सर, धनी किसानों का निर्वासन। पशुधन का बड़े पैमाने पर वध हुआ - किसान इसे सामूहिक खेतों को नहीं देना चाहते थे। पोलित ब्यूरो के जिन सदस्यों ने किसानों पर कठोर दबाव का विरोध किया, उन पर दक्षिणपंथी विचलन का आरोप लगाया गया।

लेकिन, स्टालिन के अनुसार, प्रक्रिया पर्याप्त तेज़ी से नहीं चल रही थी। 1930 की सर्दियों में, अखिल रूसी केंद्रीय कार्यकारी समिति ने पूर्ण सामूहिकीकरण करने का निर्णय लिया कृषियूएसएसआर में कम से कम संभव समय में, 1 - 2 साल के भीतर। बेदखली की धमकी के तहत किसानों को सामूहिक खेतों में शामिल होने के लिए मजबूर किया गया। गाँव से रोटी जब्त कर ली गई भयानक भूख 1932 - 33 जो यूएसएसआर के कई क्षेत्रों में फैल गया। उस अवधि के दौरान, न्यूनतम अनुमान के अनुसार, 2.5 मिलियन लोग मारे गए।

परिणामस्वरूप, सामूहिकता ने कृषि को एक महत्वपूर्ण झटका दिया। अनाज उत्पादन में कमी आई, गायों और घोड़ों की संख्या में 2 गुना से अधिक की कमी आई। बड़े पैमाने पर बेदखली और सामूहिक खेतों में शामिल होने से किसानों के केवल सबसे गरीब तबके को ही लाभ हुआ। दूसरी पंचवर्षीय योजना अवधि के दौरान ही ग्रामीण क्षेत्रों की स्थिति में कुछ सुधार हुआ। सामूहिकता को अंजाम देना इनमें से एक बन गया महत्वपूर्ण चरणनई व्यवस्था को मंजूरी.

यूएसएसआर में कृषि का सामूहिकीकरण- उत्पादन सहयोग के माध्यम से छोटे व्यक्तिगत किसान खेतों का बड़े सामूहिक खेतों में एकीकरण है।

1927-1928 का अनाज खरीद संकट औद्योगीकरण की योजनाएँ ख़तरे में हैं।

ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की XV कांग्रेस ने ग्रामीण इलाकों में सामूहिकता को पार्टी का मुख्य कार्य घोषित किया। सामूहिकीकरण नीति का कार्यान्वयन सामूहिक खेतों के व्यापक निर्माण में परिलक्षित हुआ, जिन्हें ऋण, कराधान और कृषि मशीनरी की आपूर्ति के क्षेत्र में लाभ प्रदान किया गया।

सामूहिकता के लक्ष्य:
- औद्योगीकरण के वित्तपोषण को सुनिश्चित करने के लिए अनाज निर्यात बढ़ाना;
- ग्रामीण इलाकों में समाजवादी परिवर्तनों का कार्यान्वयन;
- तेजी से बढ़ते शहरों में आपूर्ति सुनिश्चित करना।

सामूहिकता की गति:
- वसंत 1931 - मुख्य अनाज क्षेत्र;
- वसंत 1932 - मध्य चेर्नोज़म क्षेत्र, यूक्रेन, यूराल, साइबेरिया, कजाकिस्तान;
- 1932 का अंत - अन्य क्षेत्र।

सामूहिक सामूहिकता के दौरान, कुलक खेतों को नष्ट कर दिया गया - बेदखली। ऋण देना बंद कर दिया गया और निजी घरानों पर कराधान बढ़ा दिया गया, भूमि पट्टे और किराये पर देने संबंधी कानून समाप्त कर दिये गये कार्यबल. कुलकों को सामूहिक खेतों में प्रवेश देना वर्जित था।

1930 के वसंत में, सामूहिक कृषि विरोधी विरोध शुरू हुआ। मार्च 1930 में, स्टालिन ने डिज़ीनेस फ्रॉम सक्सेस लेख प्रकाशित किया, जिसमें उन्होंने जबरन सामूहिकता के लिए स्थानीय अधिकारियों को दोषी ठहराया। अधिकांश किसानों ने सामूहिक खेतों को छोड़ दिया। हालाँकि, पहले से ही 1930 के पतन में, अधिकारियों ने जबरन सामूहिकीकरण फिर से शुरू कर दिया।

सामूहिकीकरण 30 के दशक के मध्य तक पूरा हो गया: 1935 सामूहिक खेतों पर - 62% खेत, 1937 - 93%।

सामूहिकता के परिणाम अत्यंत गंभीर थे:
- सकल अनाज उत्पादन और पशुधन संख्या में कमी;
- ब्रेड निर्यात में वृद्धि;
- 1932-1933 का सामूहिक अकाल जिससे 50 लाख से अधिक लोग मरे;
- कृषि उत्पादन के विकास के लिए आर्थिक प्रोत्साहन को कमजोर करना;
- किसानों का संपत्ति और उनके श्रम के परिणामों से अलगाव।

यूएसएसआर में पूर्ण सामूहिकता की नीति: परिणाम और परिणाम

बोल्शेविक क्रांतिकारियों में कुछ शिक्षित बुद्धिजीवी और अनुभवी व्यावसायिक अधिकारी थे, लेकिन वे सभी "सबसे उन्नत क्रांतिकारी सिद्धांत" से लैस थे, जिस पर उन्हें बहुत गर्व था। सिद्धांत के अनुसार, नई सरकारकमजोर ढंग से प्रबंधित मालिकों को प्रतिबंधित किया जाता है। किसानों को ग्रामीण सर्वहारा में बदलना आवश्यक है। यह बिल्कुल वही परिणाम है जो यूएसएसआर में पूर्ण सामूहिकता की नीति को आगे बढ़ाना चाहिए था।
और यह युद्धोत्तर और क्रांतिकारी पश्चात अपरिहार्य संकट की पृष्ठभूमि में किया जाना था। अधिकारियों ने समझा कि उन्हें स्पष्ट स्वीकार करने की आवश्यकता है: बेरोजगारी, तबाही, भूख। लेकिन उन्होंने मांग की कि जो कुछ हो रहा था उसकी सही व्याख्या की जाए: पार्टी जानती है, पार्टी लड़ेगी और जीतेगी, और सामूहिकता केवल एक हिस्सा है बड़ी राजनीतिदलों। इस काम के लिए बेहतरीन पत्रकारों और लेखकों को शामिल किया गया है.
सामूहिक फार्म बनाने के लिए किसी निवेश की आवश्यकता नहीं है। गांव को तो बस रोटी देनी है. और वह दे देगी. उद्योग और सेना के लिए धन की आवश्यकता होती है। और पश्चिम में भी, जो संकट से जूझ रहा है, अनाज की रेलगाड़ियाँ आ रही हैं...
यूएसएसआर में सामूहिकता की परीक्षण लहर 1927 में शुरू हुई। व्यक्तिगत किसानों पर अत्यधिक कर। उनके लिए सबसे कम क्रय मूल्य हैं। अधिकारी जल्दबाजी में हैं. नेता "10 वर्षों में सदियों पुराने पिछड़ेपन पर काबू पाने" का आह्वान करते हैं और आर्थिक आधे-अधूरे उपायों से तत्काल परिणाम नहीं मिले। कठोर उपायों की आवश्यकता थी। रोटी को तोड़ना पड़ा। अच्छे और बुरे समय में। अन्यथा पार्टी की हार और सत्ता का खात्मा. और 1929 में, सामूहिकता की सुनामी आई...

यूएसएसआर में पूर्ण सामूहिकता के परिणाम

पहला परिणाम: सामूहिकता के वर्षों के दौरान, 677 मिलियन अभी भी परिवर्तनीय "सोने" रूबल की राशि में अनाज का निर्यात किया गया था।
यहाँ यह है, आधुनिकीकरण के लिए पैसा। 9 हजार कारखाने बनाये गये, औद्योगिक उत्पादन 1934 तक दोगुना हो गया। हाँ, गुणवत्ता की कीमत पर मात्रा। लेकिन मुख्य कार्य - उत्पादन और खपत पर राज्य का नियंत्रण सुनिश्चित करना - हल हो गया है।
अन्य सामरिक परिणामों में शामिल हैं:
- संकट दूर हो गया है;
- बेरोजगारी समाप्त हो गई;
- छोटे उत्पादकों की तुलना में बड़े उत्पादकों का लाभ "सिद्ध" हो चुका है;
- नए उद्योग और सैन्य-औद्योगिक परिसर बनाए गए;
- किसानों का सबसे अच्छा, सबसे कुशल और सक्रिय हिस्सा नष्ट हो गया;
- भयानक सामूहिक अकाल पड़ा।

पूर्ण सामूहिकता की नीति के परिणाम

दीर्घकालिक परिणाम हैं:
- देश किसी भी उत्पाद का उत्पादन करने में सक्षम कुछ देशों में से एक बन गया है;
- उत्पादन उपभोक्ता वस्तुओंन्यूनतम तक कम किया गया;
- जबरन श्रम प्रोत्साहनों ने आर्थिक प्रोत्साहनों पर विजय प्राप्त की;
- कमांड-प्रशासनिक प्रबंधन प्रणाली को पूर्ण बनाया जा रहा है;
- एक शक्तिशाली प्रचार तंत्र बनाया गया है;
- रूबल परिवर्तनीयता खो देता है;
- सभी उद्योग राष्ट्रीय अर्थव्यवस्थासस्ता श्रम उपलब्ध कराया गया;
- विकसित किया महान साम्राज्यराज्य समाजवाद;
- डर सोवियत लोगों के दिलों पर और भी अधिक मजबूती से हावी हो जाता है।
इतिहास ने मुख्य निष्कर्ष निकाला है: महान सिद्धांत गलत निकला। और न केवल पूर्ण सामूहिकता की नीति के बारे में। सार्वभौमिक आर्थिक कानूनों की उपेक्षा नहीं की जा सकती। लोगों को सिद्धांत की बलि नहीं चढ़ाया जा सकता: जिन लोगों ने हमेशा अपनी विशाल क्षमता दिखाई है वे दस वर्षों में युद्ध जीत लेंगे।

स्रोत: इतिहासkratko.com, prezentacii.com, zubolom.ru, rhistory.ucoz.ru, iqwer.ru

नवीकरण के लिए एक पेशेवर डिजाइनर की सेवाएँ

ज्यादातर मामलों में, आवासीय परिसर के लिए इंटीरियर डिजाइन का विकास अनुभवी डिजाइनरों को सौंपा जाता है। उनके विकास के लिए धन्यवाद, अपार्टमेंट इंटीरियर डिजाइन...

भविष्य के सैनिक की पोशाक

एमआईटी, जिसने उच्च तकनीक वाली वर्दी विकसित करने का टेंडर जीता अमेरिकी सैनिकभविष्य ने बुधवार को कहा...

सिप्पार

प्राचीन काल में यह शहर मेसोपोटामिया के सबसे महत्वपूर्ण सांस्कृतिक केंद्रों में से एक था। यह बगदाद से ज्यादा दूर नहीं, बेबीलोन के पास स्थित था। अब...

हमारे देश के इतिहास में घटित कोई भी घटना महत्वपूर्ण है, और यूएसएसआर में सामूहिकता पर संक्षेप में विचार नहीं किया जा सकता है, क्योंकि इस घटना का संबंध जनसंख्या के एक बड़े वर्ग से है।

1927 में, XV कांग्रेस आयोजित की गई, जिसमें यह निर्णय लिया गया कि कृषि विकास के पाठ्यक्रम को बदलना आवश्यक था। चर्चा का सार किसानों का एकीकरण और सामूहिक खेतों का निर्माण था। इस प्रकार सामूहिकीकरण की प्रक्रिया प्रारम्भ हुई।

सामूहिकता के कारण

किसी देश में कोई भी प्रक्रिया शुरू करने के लिए उस देश के नागरिकों को तैयार रहना होगा। यूएसएसआर में यही हुआ।

देश के निवासियों को सामूहिकता की प्रक्रिया के लिए तैयार किया गया और इसकी शुरुआत के कारणों को रेखांकित किया गया:

  1. देश को औद्योगीकरण की आवश्यकता थी, जो आंशिक रूप से नहीं हो सका। एक मजबूत कृषि क्षेत्र बनाना आवश्यक था जो किसानों को एक पूरे में एकजुट कर सके।
  2. उस समय सरकार ने अनुभव को नहीं देखा विदेशों. और यदि विदेश में औद्योगिक क्रांति के बिना कृषि क्रांति की प्रक्रिया पहले शुरू हुई, तो हमने दोनों प्रक्रियाओं को संयोजित करने का निर्णय लिया, क्योंकि सही निर्माणकृषि नीति.
  3. इस तथ्य के अलावा कि गाँव खाद्य आपूर्ति का मुख्य स्रोत बन सकता है, उसे एक ऐसा माध्यम भी बनना था जिसके माध्यम से बड़े निवेश किए जा सकें और औद्योगीकरण विकसित किया जा सके।

ये सभी स्थितियाँ और कारण रूसी गाँव में सामूहिकता की प्रक्रिया शुरू करने की प्रक्रिया में मुख्य प्रारंभिक बिंदु बन गए।

सामूहिकता के लक्ष्य

किसी भी अन्य प्रक्रिया की तरह, बड़े पैमाने पर परिवर्तन शुरू करने से पहले, स्पष्ट लक्ष्य निर्धारित करना और यह समझना आवश्यक है कि एक दिशा या किसी अन्य से क्या हासिल करने की आवश्यकता है। सामूहिकता के साथ भी ऐसा ही है।

प्रक्रिया शुरू करने के लिए, मुख्य लक्ष्य निर्धारित करना और योजनाबद्ध तरीके से उनकी ओर बढ़ना आवश्यक था:

  1. प्रक्रिया थी समाजवादी स्थापित करने की उत्पादन के संबंध. सामूहिकता से पहले गाँव में ऐसे कोई रिश्ते नहीं थे।
  2. यह ध्यान में रखा गया कि गाँवों में लगभग हर निवासी के पास अपना खेत था, लेकिन वह छोटा था। सामूहिकीकरण के माध्यम से छोटे-छोटे खेतों को सामूहिक फार्मों में मिलाकर एक बड़ा सामूहिक फार्म बनाने की योजना बनाई गई।
  3. कुलक वर्ग से मुक्ति की जरूरत. यह केवल बेदखली व्यवस्था का उपयोग करके ही किया जा सकता था। स्टालिनवादी सरकार ने यही किया।

यूएसएसआर में कृषि का सामूहिकीकरण कैसे हुआ?

सरकार सोवियत संघयह समझा गया कि पश्चिमी अर्थव्यवस्था उन उपनिवेशों के अस्तित्व के कारण विकसित हुई जो हमारे देश में मौजूद नहीं थे। लेकिन गाँव थे. विदेशी देशों के उपनिवेशों के प्रकार और समानता के आधार पर सामूहिक फार्म बनाने की योजना बनाई गई थी।

उस समय, समाचार पत्र प्रावदा मुख्य स्रोत था जिससे देश के निवासियों को जानकारी प्राप्त होती थी। 1929 में, इसने "महान परिवर्तन का वर्ष" शीर्षक से एक लेख प्रकाशित किया। वह वही थीं जिन्होंने यह प्रक्रिया शुरू की थी।

लेख में, देश के नेता, जिनका अधिकार इस अवधि के दौरान काफी महान था, ने व्यक्तिगत साम्राज्यवादी अर्थव्यवस्था को नष्ट करने की आवश्यकता की सूचना दी। उसी वर्ष दिसंबर में, नई आर्थिक नीति की शुरुआत और एक वर्ग के रूप में कुलकों के उन्मूलन की घोषणा की गई।

विकसित दस्तावेजों में उत्तरी काकेशस और मध्य वोल्गा के लिए बेदखली प्रक्रिया के कार्यान्वयन के लिए सख्त समय सीमा की स्थापना की विशेषता है। यूक्रेन, साइबेरिया और उरल्स के लिए, दो साल की अवधि स्थापित की गई थी; देश के अन्य सभी क्षेत्रों के लिए तीन साल की अवधि स्थापित की गई थी। इस प्रकार, पहली पंचवर्षीय योजना के दौरान, सभी व्यक्तिगत खेतों को सामूहिक खेतों में तब्दील किया जाना था।

गांवों में प्रक्रियाएं एक साथ चल रही थीं: बेदखली और सामूहिक खेतों के निर्माण की दिशा में एक कोर्स। यह सब हिंसक तरीकों का उपयोग करके किया गया था, और 1930 तक लगभग 320 हजार किसान गरीब हो गए थे।सभी संपत्ति, और इसमें बहुत कुछ था - लगभग 175 मिलियन रूबल - सामूहिक खेतों के स्वामित्व में स्थानांतरित कर दिया गया था।

1934 को सामूहिकता के पूरा होने का वर्ष माना जाता है।

प्रश्न और उत्तर अनुभाग

  • सामूहिकीकरण के साथ-साथ बेदखली भी क्यों की गई?

सामूहिक खेतों में संक्रमण की प्रक्रिया किसी अन्य तरीके से नहीं की जा सकती थी। केवल गरीब किसान जो सार्वजनिक उपयोग के लिए कुछ भी दान नहीं कर सकते थे, सामूहिक खेतों में शामिल होने के लिए स्वेच्छा से आगे आए।
अधिक समृद्ध किसानों ने अपने खेत को विकसित करने के लिए उसे संरक्षित करने का प्रयास किया। गरीब इस प्रक्रिया के ख़िलाफ़ थे क्योंकि वे समानता चाहते थे। डेकुलाकाइजेशन सामान्य जबरन सामूहिकीकरण शुरू करने की आवश्यकता के कारण हुआ था।

  • किसान खेतों का सामूहिकीकरण किस नारे के तहत हुआ?

"पूर्ण सामूहिकता!"

  • कौन सी पुस्तक सामूहिकता की अवधि का विशद वर्णन करती है?

30-40 के दशक में भारी मात्रा में साहित्य था जिसमें सामूहिकता की प्रक्रियाओं का वर्णन किया गया था। लियोनिद लियोनोव अपने काम "सॉट" में इस प्रक्रिया पर ध्यान आकर्षित करने वाले पहले लोगों में से एक थे। अनातोली इवानोव का उपन्यास "शैडोज़ डिसैपियर एट नून" बताता है कि साइबेरियाई गांवों में सामूहिक खेत कैसे बनाए गए थे।

और निश्चित रूप से, मिखाइल शोलोखोव द्वारा "वर्जिन सॉइल अपटर्नड", जहां आप उस समय गांव में होने वाली सभी प्रक्रियाओं से परिचित हो सकते हैं।

  • क्या आप सामूहिकता के फायदे और नुकसान बता सकते हैं?

सकारात्मक बिंदु:

  • सामूहिक खेतों पर ट्रैक्टरों और कंबाइनों की संख्या में वृद्धि हुई;
  • खाद्य वितरण प्रणाली की बदौलत द्वितीय विश्व युद्ध के दौरान देश में बड़े पैमाने पर भुखमरी से बचा जा सका।

सामूहिकता की ओर संक्रमण के नकारात्मक पहलू:

  • पारंपरिक किसान जीवन शैली के विनाश का कारण बना;
  • किसानों को अपने श्रम का परिणाम नहीं मिला;
  • मवेशियों की संख्या में कमी का परिणाम;
  • किसान वर्ग का मालिकों के वर्ग के रूप में अस्तित्व समाप्त हो गया।

सामूहिकता की विशेषताएं क्या हैं?

सुविधाओं में निम्नलिखित शामिल हैं:

  1. सामूहिकीकरण प्रक्रिया शुरू होने के बाद, देश ने औद्योगिक विकास का अनुभव किया।
  2. सामूहिक फार्मों में किसानों के संघ ने सरकार को सामूहिक फार्मों का अधिक कुशलता से प्रबंधन करने की अनुमति दी।
  3. सामूहिक फार्म में प्रत्येक किसान के प्रवेश से एक सामान्य सामूहिक फार्म विकसित करने की प्रक्रिया शुरू करना संभव हो गया।

क्या यूएसएसआर में सामूहिकता के बारे में फिल्में हैं?

सामूहिकता के बारे में फ़िल्में एक बड़ी संख्या कीइसके अलावा, उन्हें इसके कार्यान्वयन की अवधि के दौरान ही फिल्माया गया था। उस समय की घटनाओं को फिल्मों में सबसे स्पष्ट रूप से दर्शाया गया है: "खुशी", "पुराना और नया", "भूमि और स्वतंत्रता"।

यूएसएसआर में सामूहिकता के परिणाम

प्रक्रिया पूरी होने के बाद, देश ने घाटे की गिनती शुरू की, और परिणाम निराशाजनक थे:

  • अनाज उत्पादन में 10% की कमी;
  • मवेशियों की संख्या 3 गुना घट गई;
  • 1932-1933 के वर्ष देश के निवासियों के लिए भयानक हो गये। यदि पहले गाँव न केवल अपना, बल्कि शहर का भी पेट भर सकता था, अब वह अपना पेट भी नहीं भर सकता। इस समय को भूखा वर्ष माना जाता है;
  • इस तथ्य के बावजूद कि लोग भूख से मर रहे थे, लगभग सभी अनाज भंडार विदेशों में बेच दिए गए।

सामूहिक सामूहिकीकरण की प्रक्रिया ने गाँव की धनी आबादी को नष्ट कर दिया, लेकिन साथ ही बड़ी संख्या में आबादी सामूहिक खेतों पर रह गई, जिसे बलपूर्वक वहाँ रखा गया। इस प्रकार रूस को एक औद्योगिक राज्य के रूप में स्थापित करने की नीति लागू की गई।

वर्ष 1929 में यूएसएसआर में कृषि के पूर्ण सामूहिकीकरण की शुरुआत हुई। में प्रसिद्ध लेखआई. वी. स्टालिन के "महान निर्णायक मोड़ का वर्ष", त्वरित सामूहिक कृषि निर्माण को मुख्य कार्य के रूप में मान्यता दी गई थी, जिसका समाधान तीन वर्षों में देश को "सबसे अधिक अनाज उत्पादक नहीं तो सबसे अधिक अनाज उत्पादक देशों में से एक" बना देगा। इस दुनिया में।" चुनाव व्यक्तिगत खेतों के परिसमापन, बेदखली, अनाज बाजार के विनाश और ग्रामीण अर्थव्यवस्था के वास्तविक राष्ट्रीयकरण के पक्ष में किया गया था * सामूहिकता शुरू करने के निर्णय के पीछे क्या था? एक ओर, यह दृढ़ विश्वास बढ़ रहा था कि अर्थशास्त्र हमेशा राजनीति का अनुसरण करता है, और राजनीतिक समीचीनता आर्थिक कानूनों से अधिक है। ये वे निष्कर्ष हैं जो ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी (बोल्शेविक) के नेतृत्व ने 1926-1929 के अनाज खरीद संकट को हल करने के अनुभव से निकाले थे। अनाज खरीद संकट का सार यह था कि व्यक्तिगत किसान राज्य को अनाज की आपूर्ति कम कर रहे थे और नियोजित संकेतकों को बाधित कर रहे थे: निश्चित खरीद मूल्य बहुत कम थे, और "गांव के विश्व-खाने वालों" पर व्यवस्थित हमलों ने बोए गए क्षेत्रों के विस्तार को प्रोत्साहित नहीं किया। और पैदावार में वृद्धि. पार्टी और राज्य ने उन समस्याओं का, जो प्रकृति में आर्थिक थीं, राजनीतिक के रूप में मूल्यांकन किया। प्रस्तावित समाधान उचित थे: अनाज के मुक्त व्यापार पर प्रतिबंध, अनाज के भंडार को जब्त करना, गाँव के धनी हिस्से के खिलाफ गरीबों को भड़काना। परिणाम हिंसक उपायों की प्रभावशीलता के प्रति आश्वस्त हैं। दूसरी ओर, जिस त्वरित औद्योगीकरण की शुरुआत हुई, उसके लिए भारी निवेश की आवश्यकता थी। उनके मुख्य स्रोत को ग्रामीण इलाकों के रूप में मान्यता दी गई थी, जो नई सामान्य लाइन के डेवलपर्स की योजनाओं के अनुसार, कच्चे माल के साथ उद्योग और शहरों को व्यावहारिक रूप से मुफ्त भोजन की निर्बाध आपूर्ति करने वाला था। सामूहिकीकरण नीति दो मुख्य दिशाओं में लागू की गई: व्यक्तिगत खेतों का सामूहिक खेतों में एकीकरण और बेदखली। सामूहिक खेतों को व्यक्तिगत खेतों के सहयोग के मुख्य रूप के रूप में मान्यता दी गई थी। उन्होंने भूमि का समाजीकरण किया, पशु, भंडार। 5 जनवरी, 1930 के बोल्शेविकों की ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति के संकल्प में। सामूहिकीकरण की वास्तव में तीव्र दर स्थापित की गई: प्रमुख अनाज उत्पादक क्षेत्रों (वोल्गा क्षेत्र) में, उत्तरी काकेशस) इसे एक वर्ष के भीतर पूरा किया जाना था; यूक्रेन में, रूस के काले पृथ्वी क्षेत्रों में, कजाकिस्तान में - दो साल के लिए; अन्य क्षेत्रों में - तीन वर्ष के भीतर।

सामूहिकता को गति देने के लिए, "वैचारिक रूप से साक्षर" शहरी श्रमिकों को गांवों में भेजा गया (पहले 25, और फिर अन्य 35 हजार लोग)। व्यक्तिगत किसानों की झिझक, संदेह और आध्यात्मिक उछाल, अधिकांश भाग अपने स्वयं के खेत, भूमि, पशुधन से बंधे हुए हैं ("मैं एक पैर के साथ अतीत में रहता हूं, मैं दूसरे पैर के साथ फिसलता हूं और गिर जाता हूं," सर्गेई यसिनिन किसी अन्य अवसर पर लिखा), बस उन पर काबू पा लिया गया - बलपूर्वक। दंडात्मक अधिकारियों ने उन लोगों को मतदान के अधिकार से वंचित कर दिया, जिन्होंने उनकी संपत्ति जब्त कर ली, उन्हें डराया-धमकाया और गिरफ्तार कर लिया। सामूहिकीकरण के समानांतर, एक वर्ग के रूप में कुलकों को बेदखल करने, ख़त्म करने का अभियान चलाया गया। इस संबंध में एक गुप्त निर्देश अपनाया गया, जिसके अनुसार सभी कुलकों (जो कुलक से अभिप्राय इसमें स्पष्ट रूप से परिभाषित नहीं थे) को तीन श्रेणियों में विभाजित किया गया था: सोवियत विरोधी आंदोलनों में भाग लेने वाले; धनी मालिक जिनका अपने पड़ोसियों पर प्रभाव था; के सिवाय प्रत्येक। पहले ओजीपीयू के हाथों में गिरफ्तारी और स्थानांतरण के अधीन थे; दूसरा - अपने परिवारों के साथ उरल्स, कजाकिस्तान, साइबेरिया के दूरदराज के क्षेत्रों में निष्कासन; अभी भी अन्य - उसी क्षेत्र में बदतर भूमि पर पुनर्वास। भूमि, संपत्ति, नकद बचतकुलक ज़ब्ती के अधीन थे। स्थिति की त्रासदी इस तथ्य से और बढ़ गई थी कि सभी श्रेणियों के लिए, प्रत्येक क्षेत्र के लिए निश्चित लक्ष्य निर्धारित किए गए थे, जो धनी किसानों की वास्तविक संख्या से अधिक थे। तथाकथित पॉडकुलकनिक भी थे, "दुनिया को खाने वाले दुश्मनों के साथी" ("सबसे फटे खेत मजदूर को आसानी से पॉडकुलकनिक में गिना जा सकता है," ए.आई. सोल्झेनित्सिन गवाही देते हैं)। इतिहासकारों के अनुसार, सामूहिकता की पूर्व संध्या पर लगभग 3% धनी घराने थे; कुछ क्षेत्रों में, 10-15% तक व्यक्तिगत खेत बेदखली के अधीन थे। गिरफ़्तारियाँ, फाँसी, दूरदराज के इलाकों में स्थानांतरण - बेदखली के दौरान दमनकारी साधनों की पूरी श्रृंखला का उपयोग किया गया, जिससे कम से कम 1 मिलियन परिवार प्रभावित हुए ( औसत संख्यापरिवार - 7-8 लोग)। इसकी प्रतिक्रिया थी बड़े पैमाने पर अशांति, पशुधन का वध, छिपा हुआ और प्रत्यक्ष प्रतिरोध। राज्य को अस्थायी रूप से पीछे हटना पड़ा: स्टालिन के लेख "सफलता से चक्कर आना" (वसंत 1930) ने स्थानीय अधिकारियों पर हिंसा और जबरदस्ती की जिम्मेदारी डाल दी।

विपरीत प्रक्रिया शुरू हुई, लाखों किसानों ने सामूहिक खेतों को छोड़ दिया। लेकिन 1930 की शरद ऋतु में ही दबाव फिर से तेज़ हो गया। 1932--1933 में. देश के सबसे अधिक अनाज उत्पादक क्षेत्रों, मुख्य रूप से यूक्रेन, स्टावरोपोल और उत्तरी काकेशस में अकाल पड़ा। सबसे रूढ़िवादी अनुमान के अनुसार, 3 मिलियन से अधिक लोग भूख से मर गए (अन्य स्रोतों के अनुसार, 8 मिलियन तक)। इसी समय, देश से अनाज निर्यात और सरकारी आपूर्ति की मात्रा दोनों में लगातार वृद्धि हुई। 1933 तक, 60% से अधिक किसान सामूहिक खेतों से संबंधित थे, 1937 तक - लगभग 93%। सामूहिकता को पूर्ण घोषित किया गया। इसके परिणाम क्या हैं? आंकड़े बताते हैं कि इसने कृषि अर्थव्यवस्था (अनाज उत्पादन, पशुधन संख्या, उपज, बोए गए क्षेत्र आदि में कमी) के लिए एक अपूरणीय झटका दिया। इसी समय, राज्य अनाज खरीद में 2 गुना वृद्धि हुई, सामूहिक खेतों पर कर 3.5 गुना बढ़ गया। इस स्पष्ट विरोधाभास के पीछे रूसी किसानों की सच्ची त्रासदी छिपी है। बेशक, बड़े, तकनीकी रूप से सुसज्जित खेतों के कुछ फायदे थे। लेकिन वह मुख्य बात नहीं थी. सामूहिक फार्म, जो औपचारिक रूप से स्वैच्छिक सहकारी संघ बने रहे, वास्तव में एक प्रकार के रूप में बदल गए राज्य उद्यम, जिसके सख्त नियोजित लक्ष्य थे और निर्देशात्मक नियंत्रण के अधीन थे। पासपोर्ट सुधार के दौरान, सामूहिक किसानों को पासपोर्ट नहीं मिले: वास्तव में, वे सामूहिक खेत से जुड़े हुए थे और आंदोलन की स्वतंत्रता से वंचित थे। कृषि की कीमत पर उद्योग का विकास हुआ। सामूहिकीकरण ने सामूहिक खेतों को कच्चे माल, भोजन, पूंजी और श्रम के विश्वसनीय और शिकायत रहित आपूर्तिकर्ताओं में बदल दिया। इसके अलावा, इसने व्यक्तिगत किसानों की एक पूरी सामाजिक परत को उनकी संस्कृति, नैतिक मूल्यों और नींव के साथ नष्ट कर दिया। इसका स्थान एक नये वर्ग - सामूहिक कृषि किसान वर्ग ने ले लिया

यूएसएसआर में कृषि का सामूहिकीकरण- उत्पादन सहयोग के माध्यम से छोटे व्यक्तिगत किसान खेतों का बड़े सामूहिक खेतों में एकीकरण है।

1927-1928 का अनाज खरीद संकट (किसानों ने पिछले वर्ष की तुलना में राज्य को 8 गुना कम अनाज सौंपा) औद्योगीकरण योजनाओं को ख़तरे में डाल दिया।

सीपीएसयू की XV कांग्रेस (बी) (1927) ने ग्रामीण इलाकों में सामूहिकता को पार्टी का मुख्य कार्य घोषित किया। सामूहिकीकरण नीति का कार्यान्वयन सामूहिक खेतों के व्यापक निर्माण में परिलक्षित हुआ, जिन्हें ऋण, कराधान और कृषि मशीनरी की आपूर्ति के क्षेत्र में लाभ प्रदान किया गया।

सामूहिकता के लक्ष्य:- औद्योगीकरण के वित्तपोषण को सुनिश्चित करने के लिए अनाज निर्यात बढ़ाना; - ग्रामीण इलाकों में समाजवादी परिवर्तनों का कार्यान्वयन; - तेजी से बढ़ते शहरों में आपूर्ति सुनिश्चित करना।

सामूहिकता की गति:- वसंत 1931 - मुख्य अनाज क्षेत्र (मध्य और निचला वोल्गा क्षेत्र, उत्तरी काकेशस); - वसंत 1932 - मध्य चेर्नोज़म क्षेत्र, यूक्रेन, यूराल, साइबेरिया, कजाकिस्तान; - 1932 का अंत - अन्य क्षेत्र।

सामूहिक सामूहिकता के दौरान, कुलक खेतों को नष्ट कर दिया गया - बेदखली। ऋण देना बंद कर दिया गया और निजी घरानों पर कराधान बढ़ा दिया गया, भूमि पट्टे और श्रमिकों को काम पर रखने के कानूनों को समाप्त कर दिया गया। कुलकों को सामूहिक खेतों में प्रवेश देना वर्जित था।

1930 के वसंत में, सामूहिक कृषि विरोधी विरोध शुरू हुआ (2 हजार से अधिक)। मार्च 1930 में, स्टालिन ने "सफलता से चक्कर आना" लेख प्रकाशित किया, जिसमें उन्होंने जबरन सामूहिकता के लिए स्थानीय अधिकारियों को दोषी ठहराया। अधिकांश किसानों ने सामूहिक खेतों को छोड़ दिया। हालाँकि, पहले से ही 1930 के पतन में, अधिकारियों ने जबरन सामूहिकीकरण फिर से शुरू कर दिया।

सामूहिकीकरण 30 के दशक के मध्य तक पूरा हो गया: 1935 सामूहिक खेतों पर - 62% खेत, 1937 - 93%।

सामूहिकता के परिणाम अत्यंत गंभीर थे:- सकल अनाज उत्पादन और पशुधन संख्या में कमी; - ब्रेड निर्यात में वृद्धि; - 1932-1933 का सामूहिक अकाल, जिसमें 50 लाख से अधिक लोग मारे गए; - कृषि उत्पादन के विकास के लिए आर्थिक प्रोत्साहन को कमजोर करना; - किसानों का संपत्ति और उनके श्रम के परिणामों से अलगाव।

कालक्रम

  • 1927, दिसंबर XV सीपीएसयू की कांग्रेस (बी)। कृषि के सामूहिकीकरण की दिशा में पाठ्यक्रम।
  • 1928/29 - 1931/33 यूएसएसआर की राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के विकास के लिए पहली पंचवर्षीय योजना।
  • 1930 पूर्ण सामूहिकीकरण शुरू हुआ।
  • 1933 - 1937 यूएसएसआर की राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के विकास के लिए दूसरी पंचवर्षीय योजना।
  • 1934 यूएसएसआर राष्ट्र संघ में शामिल हुआ।
  • 1936 यूएसएसआर संविधान को अपनाना।
  • 1939, 23 अगस्त सोवियत-जर्मन गैर-आक्रामकता संधि का निष्कर्ष।
  • 1939 पश्चिमी यूक्रेन और पश्चिमी बेलारूस का विलय।
  • 1939 -1940 सोवियत-फ़िनिश युद्ध.
  • 1940 लिथुआनिया, लातविया और एस्टोनिया को यूएसएसआर में शामिल करना।

20 के दशक के अंत में एनईपी की अस्वीकृति। सामूहिकता की दिशा में पाठ्यक्रम

1925 में, आरसीपी की XIV कांग्रेस (बी)कहा गया कि एनईपी की शुरुआत में लेनिन द्वारा उठाए गए प्रश्न "कौन बनाम किसका" का समाधान समाजवादी निर्माण के पक्ष में किया गया था। सीपीएसयू की XV कांग्रेस (बी),

XV पार्टी कांग्रेस के प्रतिनिधियों के समूह में एन.के. क्रुपस्काया, एम.आई. कलिनिन, के.ई. वोरोशिलोव, एस.एम. बुडायनी। 1927

समाप्त दिसंबर 1927 में, किसानों के आगे के सहयोग के आधार पर, किसान खेतों को धीरे-धीरे बड़े पैमाने पर उत्पादन में बदलने का कार्य निर्धारित किया। इसकी योजना "कृषि की गहनता और मशीनीकरण के आधार पर, सामाजिक कृषि श्रम के अंकुरों को पूरी तरह से समर्थन और प्रोत्साहित करते हुए" भूमि की सामूहिक खेती शुरू करने की थी। उनके निर्णयों ने तीव्र विकास की दिशा भी व्यक्त की बड़ी मशीन समाजवादी उद्योग, किसी देश को कृषि प्रधान देश से औद्योगिक देश में बदलने में सक्षम। कांग्रेस ने इस प्रवृत्ति को प्रतिबिंबित किया अर्थव्यवस्था में समाजवादी सिद्धांतों को मजबूत करना.

एनईपी रूस से समाजवादी रूस होगा। पोस्टर. कनटोप। जी. क्लुटिस

जनवरी 1928 में आई.वी. स्टालिननिर्माण का विस्तार करने का प्रस्ताव सामूहिक खेतऔर राज्य के खेत.

में 1929. पार्टी और राज्य निकाय निर्णय लेते हैं सामूहिकीकरण प्रक्रियाओं को तेज़ करना. सामूहिकीकरण में तेजी लाने का सैद्धांतिक औचित्य स्टालिन का लेख "द ईयर ऑफ़ द ग्रेट टर्निंग पॉइंट" था, जो 7 नवंबर, 1929 को प्रावदा में प्रकाशित हुआ था। लेख में कहा गया है कि सामूहिक खेतों के पक्ष में किसानों के मूड में बदलाव आया है और इस आधार पर, सामूहिकता को यथाशीघ्र पूरा करने का कार्य सामने रखें। स्टालिन ने आश्वासन दिया कि सामूहिक कृषि प्रणाली के आधार पर, हमारा देश तीन वर्षों में दुनिया में सबसे अधिक अनाज उत्पादक देश बन जाएगा, और दिसंबर 1929 में, स्टालिन ने सामूहिक फार्म स्थापित करने, कुलकों को एक वर्ग के रूप में खत्म करने का आह्वान किया, न कि कुलकों को सामूहिक खेत में प्रवेश की अनुमति दें, और बेदखली करें अभिन्न अंगसामूहिक फार्म निर्माण.

सामूहिकता के मुद्दों पर ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी ऑफ बोल्शेविक की केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो के एक विशेष आयोग ने एक मसौदा प्रस्ताव विकसित किया, जिसमें पहली पंचवर्षीय योजना के दौरान "किसान खेतों के विशाल बहुमत" के सामूहिकीकरण की समस्या को हल करने का प्रस्ताव दिया गया था: मुख्य अनाज उत्पादक क्षेत्रों में दो से तीन वर्षों में, उपभोग क्षेत्र में तीन से चार वर्षों में। आयोग ने सिफारिश की कि सामूहिक कृषि निर्माण के मुख्य रूप पर विचार किया जाए कृषि कला, जिसमें "उत्पादन के मुख्य साधन (भूमि, उपकरण, श्रमिक, साथ ही विपणन योग्य उत्पादक पशुधन) को एकत्रित किया जाता है, साथ ही, इन परिस्थितियों में, छोटे उपकरणों, छोटे पशुधन, डेयरी गायों के किसान के निजी स्वामित्व को बनाए रखा जाता है। , आदि, जहां वे एक किसान परिवार की उपभोक्ता जरूरतों को पूरा करते हैं।"

5 जनवरी, 1930. ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी (बोल्शेविक) की केंद्रीय समिति द्वारा एक प्रस्ताव अपनाया गया था। सामूहिकीकरण की गति और सामूहिक कृषि निर्माण के लिए राज्य सहायता के उपायों पर" जैसा कि आयोग द्वारा प्रस्तावित किया गया था, अनाज क्षेत्रों को सीमांकित किया गया था सामूहिकता की समाप्ति तिथि के अनुसार दो जोन. लेकिन स्टालिन ने अपने स्वयं के संशोधन किए, और समय सीमा तेजी से कम कर दी गई। उत्तरी काकेशस, निचले और मध्य वोल्गा को मूल रूप से "1930 के पतन में, या कम से कम 1931 के वसंत में" सामूहिकीकरण पूरा करना था, और शेष अनाज क्षेत्रों को - "1931 के पतन में, या कम से कम वसंत में" पूरा करना था। 1932 का।” इतनी छोटी समय सीमा और "सामूहिक फार्मों के आयोजन में समाजवादी प्रतिस्पर्धा" की मान्यता, सामूहिक फार्म आंदोलन के ऊपर "किसी भी प्रकार के "डिक्री" की अस्वीकार्यता पर निर्देश के साथ पूर्ण विरोधाभास में थी। इसने "100% कवरेज" की दौड़ के लिए अनुकूल परिस्थितियाँ तैयार कीं।

उठाए गए उपायों के परिणामस्वरूप, सामूहिकता का प्रतिशत तेजी से बढ़ा: यदि जून 1927 में। विशिष्ट गुरुत्वसामूहिक खेतों में शामिल किसान खेतों की संख्या 0.8% थी, फिर मार्च 1930 की शुरुआत तक - 50% से अधिक। सामूहिकीकरण की गति खेतों के वित्तपोषण, उन्हें उपकरणों की आपूर्ति आदि में देश की वास्तविक क्षमताओं से आगे निकलने लगी। ऊपर से आदेश, सामूहिक खेत में शामिल होने पर स्वैच्छिकता के सिद्धांत का उल्लंघन और अन्य पार्टी-राज्य उपायों ने किसानों में असंतोष पैदा किया, जो विरोध प्रदर्शन और यहां तक ​​​​कि सशस्त्र संघर्षों में व्यक्त किया गया था।

स्थानीय पार्टी निकायों ने दबाव और धमकियों का उपयोग करके उच्चतम संभव परिणाम सुनिश्चित करने का प्रयास किया। इसके परिणामस्वरूप अक्सर अवास्तविक संख्याएँ प्राप्त होती थीं। इस प्रकार, खार्कोव जिले से केंद्रीय समिति की रिपोर्ट के अनुसार, 420 खेतों में से, 444 का सामाजिककरण किया गया था। बेलारूस में जिला समितियों में से एक के सचिव ने मास्को को एक तत्काल टेलीग्राम में बताया कि 100.6% खेतों को शामिल किया गया था सामूहिक खेतों में.

उनके लेख में " सफलता से चक्कर आना”, जो “प्रावदा” में दिखाई दिया 2 मार्च, 1930, स्टालिन ने निंदा की असंख्य मामलेसामूहिक खेतों के संगठन में स्वैच्छिकता के सिद्धांत का उल्लंघन, "सामूहिक कृषि आंदोलन का नौकरशाही फरमान।" उन्होंने बेदखली के मामले में अत्यधिक "उत्साह" की आलोचना की, जिसके शिकार कई मध्यम किसान बने। इस "सफलता के चक्कर" को रोकना और "कागजी सामूहिक फार्मों को समाप्त करना आवश्यक था, जो अभी तक वास्तविकता में मौजूद नहीं हैं, लेकिन जिनके अस्तित्व के बारे में बहुत सारे घमंडी संकल्प हैं।" हालाँकि, लेख में बिल्कुल भी आत्म-आलोचना नहीं थी, और की गई गलतियों की सारी जिम्मेदारी स्थानीय नेतृत्व पर डाल दी गई थी। सामूहिकता के सिद्धांत को संशोधित करने का प्रश्न ही नहीं उठाया गया।

उसके बाद आये लेख का प्रभाव 14 मार्चकेंद्रीय समिति का एक प्रस्ताव था " सामूहिक कृषि आंदोलन में पार्टी लाइन की विकृति के विरुद्ध संघर्ष पर”, तत्काल प्रभाव पड़ा। सामूहिक खेतों से किसानों का बड़े पैमाने पर पलायन शुरू हुआ (अकेले मार्च में 50 लाख लोग)। इसलिए, समायोजन, कम से कम शुरुआत में, किए गए थे। आर्थिक लीवरों का अधिक सक्रिय रूप से उपयोग किया जाने लगा। पार्टी, राज्य और की मुख्य ताकतें सार्वजनिक संगठन. कृषि में तकनीकी पुनर्निर्माण का पैमाना मुख्य रूप से राज्य मशीन और ट्रैक्टर स्टेशनों (एमटीएस) के निर्माण के माध्यम से बढ़ा है। कृषि कार्य के मशीनीकरण का स्तर काफी बढ़ गया है। 1930 में, राज्य ने सामूहिक खेतों को सहायता प्रदान की और उन्हें कर लाभ प्रदान किया। लेकिन व्यक्तिगत किसानों के लिए, कृषि कर की दरों में वृद्धि की गई और केवल उन पर एकमुश्त कर लगाया जाने लगा।

1932 में क्रांति द्वारा समाप्त कर इसे लागू किया गया पासपोर्ट प्रणाली, जिसने शहरों में और विशेष रूप से गांवों से शहरों तक श्रमिकों की आवाजाही पर सख्त प्रशासनिक नियंत्रण स्थापित किया, जिससे सामूहिक किसान पासपोर्ट रहित आबादी में बदल गए।

सामूहिक खेतों में अनाज चोरी और हिसाब-किताब छुपाने के मामले व्यापक हो गए। राज्य ने अनाज खरीद की कम गति और दमन के माध्यम से अनाज छुपाने के खिलाफ लड़ाई लड़ी। 7 अगस्त, 1932कानून अपनाया गया है समाजवादी संपत्ति की सुरक्षा पर”, स्टालिन द्वारा स्वयं लिखा गया। उन्होंने न्यायिक दमन के उपाय के रूप में "सामूहिक खेत और सामूहिक संपत्ति की चोरी के लिए मौत की सजा" की शुरुआत की सामाजिक सुरक्षा- सभी संपत्ति की ज़ब्ती के साथ निष्पादन और, आकस्मिक परिस्थितियों में, सभी संपत्ति की ज़ब्ती के साथ कम से कम 10 साल की अवधि के लिए कारावास के साथ प्रतिस्थापन। इस प्रकार के मामलों के लिए माफी निषिद्ध थी। इस कानून के अनुसार, राई या गेहूं की छोटी मात्रा में अनाधिकृत कटाई के लिए हजारों सामूहिक किसानों को गिरफ्तार किया गया था। इन कार्रवाइयों का परिणाम, मुख्य रूप से यूक्रेन में, बड़े पैमाने पर अकाल था।

सामूहिकीकरण का अंतिम समापन 1937 तक हुआ। देश में 243 हजार से अधिक सामूहिक खेत थे, जो 93% किसान खेतों को एकजुट करते थे।

"कुलकों को एक वर्ग के रूप में समाप्त करने" की नीति

नए के वर्षों में आर्थिक नीतिधनी किसान खेतों का हिस्सा बढ़ गया। बाजार की स्थितियों में " मुट्ठी” आर्थिक रूप से मजबूत हुआ, जो गाँव में गहरे सामाजिक स्तरीकरण का परिणाम था। बुखारिन का प्रसिद्ध नारा "अमीर बनो!", जो 1925 में दिया गया था, व्यवहार में कुलक खेतों की वृद्धि का मतलब था। 1927 में इनकी संख्या लगभग 300 हजार थी।

1929 की गर्मियों में, कुलक के प्रति नीति सख्त हो गई: कुलक परिवारों को सामूहिक खेतों में स्वीकार करने पर प्रतिबंध लगा दिया गया, और साथ ही 30 जनवरी, 1930. ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी (बोल्शेविक) की केंद्रीय समिति के संकल्प के बाद " पूर्ण सामूहिकता के क्षेत्रों में कुलक फार्मों को खत्म करने के उपायों पर“बड़े पैमाने पर हिंसक कार्रवाइयां शुरू हुईं, जो संपत्ति की जब्ती, जबरन स्थानांतरण आदि में व्यक्त हुईं। प्रायः मध्यम किसान भी कुलकों की श्रेणी में आते थे।

किसी खेत को कुलक फार्म के रूप में वर्गीकृत करने के मानदंड इतने व्यापक रूप से परिभाषित किए गए थे कि बड़े खेतों और यहां तक ​​कि गरीब किसानों को भी उनके अंतर्गत शामिल किया जा सकता था। इससे अनुमति मिल गयी अधिकारियोंसामूहिक फार्म बनाने के लिए बेदखली के खतरे को मुख्य लीवर के रूप में उपयोग करें, गांव के बाकी हिस्सों पर अवर्गीकृत परतों से दबाव का आयोजन करें। बेदखली का तात्पर्य अधिकारियों की अनम्यता और किसी भी प्रतिरोध की निरर्थकता को सबसे अधिक दृढ़ता से प्रदर्शित करना था। सामूहिकता के प्रति कुलकों, साथ ही कुछ मध्यम किसानों और गरीबों के प्रतिरोध को हिंसा के सबसे गंभीर उपायों से तोड़ दिया गया था।

साहित्य वंचित लोगों की विभिन्न संख्याएँ प्रदान करता है। किसानों के इतिहास के विशेषज्ञों में से एक, वी. डेनिलोव का मानना ​​है कि बेदखली के दौरान कम से कम 1 मिलियन कुलक खेतों को नष्ट कर दिया गया था। अन्य स्रोतों के अनुसार, 1930 के अंत तक, लगभग 400 हजार खेतों को बेदखल कर दिया गया था (यानी, कुलक खेतों का लगभग आधा), जिनमें से लगभग 78 हजार को कुछ क्षेत्रों में बेदखल कर दिया गया था, अन्य आंकड़ों के अनुसार - 115 हजार। हालांकि पोलित ब्यूरो 30 मार्च, 1930 को ऑल-यूनियन कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति ने पूर्ण सामूहिकता वाले क्षेत्रों से कुलकों के सामूहिक निष्कासन को रोकने के लिए एक प्रस्ताव जारी किया और आदेश दिया कि इसे केवल में ही लागू किया जाए। व्यक्तिगत रूप से 1931 में बेदखल परिवारों की संख्या दोगुनी से भी अधिक - लगभग 266 हजार हो गई।

बेदखल किए गए लोगों को तीन श्रेणियों में बांटा गया। को पहलाकरने के लिए भेजा " प्रतिक्रांतिकारी कार्यकर्ता” - सोवियत विरोधी और सामूहिक कृषि विरोधी विरोध प्रदर्शनों में भाग लेने वाले (वे गिरफ्तारी और मुकदमे के अधीन थे, और उनके परिवार देश के दूरदराज के इलाकों में बेदखल किए जाने के अधीन थे)। कं दूसरा — “बड़े मुट्ठी वाले और पूर्व अर्ध-ज़मींदार जिन्होंने सक्रिय रूप से सामूहिकता का विरोध किया” (उन्हें उनके परिवारों के साथ दूरदराज के इलाकों में बेदखल कर दिया गया)। और अंत में तीसरा — “बाकी मुट्ठियाँ”(वह अपने पिछले निवास के क्षेत्रों के भीतर विशेष बस्तियों में पुनर्वास के अधीन थी)। प्रथम श्रेणी की मुट्ठी की सूचियों का संकलन GPU के स्थानीय विभाग द्वारा किया गया था। गाँव के कार्यकर्ताओं और गाँव के गरीबों के संगठनों की सिफारिशों को ध्यान में रखते हुए, दूसरी और तीसरी श्रेणी के कुलकों की सूची स्थानीय स्तर पर संकलित की गई थी।

परिणामस्वरूप, हजारों मध्यम किसानों को बेदखली का शिकार होना पड़ा। कुछ क्षेत्रों में, 80 से 90% मध्यम किसानों की "उपकुलक सदस्य" के रूप में निंदा की गई। उनका मुख्य दोष यह था कि वे सामूहिकता से दूर रहते थे। यूक्रेन, उत्तरी काकेशस और डॉन में प्रतिरोध की तुलना में अधिक सक्रिय था छोटे गाँवमध्य रूस.

प्रत्येक व्यक्ति जिसने स्कूल में इतिहास का पाठ नहीं छोड़ा, उसने यूएसएसआर में सामूहिकता की शुरुआत, प्रगति और परिणामों के बारे में सुना है। लेकिन आज इस प्रक्रिया को अधिकतर एकतरफ़ा ही प्रस्तुत किया जाता है, केवल इसके नकारात्मक पक्ष ही दिखाये जाते हैं। लेकिन यह अत्यंत कठिन निर्णय दुर्गम परिस्थितियों के दबाव में किया गया था - देश इसके बिना बस नहीं कर सकता था।

सामूहिकता क्या है

आइए इस तथ्य से शुरू करें कि सामूहिकीकरण कई किसान खेतों को बड़ी इकाइयों - सामूहिक खेतों या सामूहिक फार्मों में एक साथ लाने की प्रक्रिया है। यह 1928 से 1937 तक आयोजित किया गया था। परिणामस्वरूप, हजारों विद्रोह उठे - छोटे और बहुत बड़े नहीं। इसके अलावा, सामूहिकीकरण के परिणामों में अक्सर बेदखली शामिल होती है - धनी किसानों से संपत्ति छीनने की प्रक्रिया, जिन्होंने अपने स्वयं के श्रम और किराए के श्रम दोनों से अपनी भलाई अर्जित की।

इसे क्यों आयोजित किया गया?

रूसी साम्राज्य में कृषि, हालांकि यह देश को खिला सकती थी, बेहद अविकसित थी। लगभग 85% आबादी गाँवों और बस्तियों में रहती थी। बहुत कुशलता से काम नहीं करना (हर किसी के पास घोड़ा और अच्छे हाथ उपकरण भी नहीं थे, और अधिक की तो बात ही छोड़िए)। जटिल प्रौद्योगिकी), किसानों ने लाखों टन अनाज और अन्य का निर्यात सुनिश्चित किया ग्रामीण उत्पादविदेश - इस समय भोजन देश की मुख्य निर्यात वस्तु थी। वे स्वयं अक्सर खुले तौर पर भूखे रहते थे, और अपने श्रम का लगभग पूरा परिणाम भूमि मालिकों और राज्य को देते थे।

1917 की क्रांति के बाद, उनका सपना सच हो गया - जो कोई भी ज़मीन चाहता था उसे ज़मीन मिली और वे अपने परिवार का भरण-पोषण करने के लिए उस पर काम करने को तैयार थे। हालाँकि, अधिकारी इससे खुश नहीं थे - श्रम उत्पादकता में तेजी से वृद्धि करना आवश्यक था (हम नीचे कारणों के बारे में बात करेंगे)। ऐसा करने के लिए, खेतों को बड़ा करना और हल और हंसिया के बजाय आधुनिक ट्रैक्टर और कंबाइन का उपयोग करना आवश्यक था। हालाँकि, निजी खेतों के छोटे भूखंडों पर ऐसा करना असंभव था।

निजी किसानों को बड़े सामूहिक खेतों में एकजुट करने का निर्णय लिया गया। सामूहिकता के नतीजे सटीक रूप से इसी तक पहुंचे, हालांकि इसे अक्सर अनावश्यक रूप से कठोर तरीकों का उपयोग करके किया जाता था।

औद्योगीकरण और सामूहिकीकरण कैसे संबंधित हैं?

जैसा कि ऊपर बताया गया है, 1917 तक रूस का साम्राज्यमुख्य रूप से कृषि उत्पादों का निर्यात किया जाता है। साथ ही, देश के पास व्यावहारिक रूप से अपना उद्योग, मशीन टूल्स, हथियार, इंजन, कारें नहीं थीं - यह सब विदेशों में खरीदा गया था। कारखानों और योग्य कर्मियों की कम संख्या के कारण देश कई दशकों तक प्रमुख यूरोपीय शक्तियों से पीछे रहा।

सोवियत सरकार ने कम से कम समय में इस अंतर को पूरा करने का निर्णय लिया। इस उद्देश्य के लिए, बड़े पैमाने पर औद्योगिकीकरण किया गया - लोगों को गांवों से शहरों की ओर आकर्षित किया गया बेहतर स्थितियाँजीवन और वेतन. कई लोग ऐसे लुभावने प्रस्ताव पर सहमत हो गए। औद्योगीकरण सफल रहा - कारखानों में पर्याप्त श्रमिक थे।

लेकिन उन्हें खाना तो खिलाना ही था. यदि पहले 85% आबादी को अपना और शेष 15% का पेट भरने में कठिनाई होती थी, तो अब शहरी आबादी का हिस्सा तेजी से बढ़ गया है। परिणामस्वरूप, कृषि को और अधिक कुशल बनना पड़ा, अन्यथा पेट भरना संभव नहीं होता शहरी आबादीफ़ैक्टरियों में काम करना. इसलिए, औद्योगीकरण और सामूहिकीकरण के परिणाम अटूट रूप से जुड़े हुए हैं।

जबरन सामूहिकीकरण

शिक्षा की कमी, राजनीति की समझ न होने और पर्याप्त दूरदर्शिता न होने के कारण कई किसानों ने सामूहिक खेतों में शामिल होने से इनकार कर दिया। यह धनी किसानों के लिए विशेष रूप से सच था, जिन्होंने अपने पसीने से भूमि को बहुतायत से सींचा, ईमानदारी से अपने और अपने परिवार के लिए रोटी उगाई।

ऐसे में देश ग्रामीण श्रमिकों पर भरोसा नहीं कर सकता। लेकिन कृषि किसी भी राज्य के सफल विकास की कुंजी है - अधिकारियों ने इसे अच्छी तरह से समझा। इसलिए, जबरन सामूहिकीकरण पर निर्णय लिया गया। दुर्भाग्य से, पूर्ण सामूहिकता के परिणाम बहुत बाद में सामने आए, और सबसे पहले दंगों की एक पूरी श्रृंखला हुई।

लोगों को यह समझ में नहीं आया कि उन्हें अपनी ज़मीन, मुर्गीपालन और पशुधन सामूहिक फ़ार्मों को क्यों देना चाहिए, जिससे उन्हें हाल ही में जो कुछ प्राप्त हुआ था, उससे वंचित होना पड़े। परिणामस्वरूप, कुलक विद्रोह भड़क उठे, व्याख्यात्मक कार्य करने के लिए गाँवों में आने वाले लोग अक्सर मारे गए, यही कारण है कि कठोर दंडात्मक उपायों का इस्तेमाल किया गया। लोगों को नये अधिकारियों पर भरोसा नहीं था और राज्य लोगों पर भरोसा नहीं कर सकता था।

अड़चनों

मैदान पर कई ज्यादतियों ने बहुत बड़ी भूमिका निभाई। कुछ लोग, जो निम्न वर्ग से आते थे (यह वास्तव में वे लोग थे जो सत्ता में थे, जो उन पर भरोसा करते थे, यह विश्वास करते हुए कि वे सबसे अच्छा प्रदर्शन करने वाले बनेंगे), बस पुराने हिसाब-किताब को निपटाते हुए, इसे किसानों पर उतार दिया। परिणामस्वरूप, कई कुलक और साधारण रूप से धनी परिवारों को स्वाभाविक रूप से लूट लिया गया, न घोड़े बचे, न मवेशी, न अनाज। परिणामस्वरूप कई सौ-हजारों लोगों को शिविरों में जाने के लिए मजबूर होना पड़ा, उनके परिवार भूख से भयानक मौत मर रहे थे।

इसके अलावा, किसे मध्यम किसान माना जाना चाहिए, किसे धनी किसान माना जाना चाहिए और किसे कुलक माना जाना चाहिए, इसके लिए कोई समान मानक नहीं बनाए गए। हर चीज़ का मूल्यांकन व्यक्तिपरक रूप से किया गया, जिससे ऐसी स्थितियाँ पैदा हुईं जो मज़ेदार होतीं अगर वे इतनी दुखद न होतीं। उदाहरण के लिए, दो मजबूत फार्मों में से एक को मुखबिर की सूचना पर पहुंचे चेका अधिकारियों ने बेदखल कर दिया। मुखबिर के अनुसार, यह कुलक था, क्योंकि मालिक के पास एक विलासिता की वस्तु थी - एक संगीतमय अकॉर्डियन।

दुर्भाग्य से, पूर्ण सामूहिकता की नीति के परिणामों के बारे में बोलते हुए, कोई भी इन काले पन्नों का उल्लेख करने से नहीं चूक सकता। उन्होंने कई ईमानदार, निस्वार्थ कार्यकर्ताओं की जान ले ली, जो युवा राज्य को काफी लाभ पहुंचा सकते थे।

परिणाम

लेकिन फिर भी, यूएसएसआर में सामूहिकता के परिणाम मुख्यतः सकारात्मक थे। आधुनिक प्रौद्योगिकी का परिचय त्वरित गति से आगे बढ़ रहा था, जिससे किसानों के काम में काफी सुविधा हुई और उनकी उत्पादकता में वृद्धि हुई। आख़िरकार, एक कंबाइन ऑपरेटर एक ट्रैक्टर चालक के साथ मिलकर अपनी-अपनी साइट पर अलग-अलग काम करने वाले सैकड़ों लोगों की तुलना में काफी बड़ी मात्रा में काम कर सकता है। यदि 1930 में केवल 7% ग्रामीण कार्य मशीनरी का उपयोग करके किया जाता था, तो 1932 में यह आंकड़ा पहले से ही 19.5% था।

राज्य ने सामूहिक खेतों को व्यापक सहायता प्रदान की। उदाहरण के लिए, 1927 से 1932 तक, लगभग 100 मिलियन रूबल मूल्य के वंशावली मवेशियों का आयात किया गया था - उस समय एक बड़ी राशि।

सामूहिकता नीति के परिणामों के बारे में बोलते हुए, कोई भी किसानों को सामाजिक गारंटी प्रदान करने में असफल नहीं हो सकता है। अब वे मुफ़्त इलाज प्राप्त कर सकते थे, उनके बच्चे मुफ़्त में स्कूल जाते थे, और कई दशकों बाद भी सर्वोत्तम कार्यकर्तासेनेटोरियम में इलाज के लिए सामूहिक फार्म वाउचर मिलना शुरू हुआ, जिसके बारे में बीसवीं सदी के 20-30 के दशक में कोई सपने में भी नहीं सोच सकता था।

निष्कर्ष

इससे लेख समाप्त होता है। इसमें हमने औद्योगीकरण और सामूहिकीकरण के परिणामों पर यथासंभव वस्तुनिष्ठ ढंग से विचार करने का प्रयास किया। जैसा कि आप देख सकते हैं, वे नकारात्मक और बहुत सकारात्मक दोनों थे। कृषि की शक्ति कई गुना बढ़ गई है, इस तथ्य के बावजूद कि इसमें महत्वपूर्ण भूमिका शामिल है कम लोग. अफसोस, यह कम से कम समय में हासिल किया गया था, इसलिए भयानक बलिदान और ज्यादतियां हुईं।

झगड़ा