एक आदमी के लिए परिवार का क्या मतलब है? परिवार में पुरुष की भूमिका. क्या वह परिवार का मुखिया है?

एक परिवार में एक पुरुष की क्या भूमिका होती है?? क्या पुरुष हमेशा परिवार का मुखिया होता है? चलो इसके बारे में बात करें!

शादी करने के बाद, एक आदमी अपने लिए नए काम करना शुरू कर देता है। यह पति की भूमिकाऔर पिता. परिवार का कल्याण इस बात पर निर्भर करता है कि वह अपने कर्तव्यों का पालन किस प्रकार करता है।

मेरी राय में, एक आदमी के लिए सबसे कठिन है पिता की भूमिका. एक पिता को हमेशा अपना वचन निभाना चाहिए जो उसने एक बच्चे को दिया है। पिता की भूमिका निभाने वाले व्यक्ति को अपने बच्चे के जीवन की सभी घटनाओं और अनुभवों के बारे में पता होना चाहिए। आजकल ऐसे बहुत कम पिता हैं जो अपनी भूमिका में अच्छे हों। उनमें से कई बच्चे के जीवन में उनकी उपस्थिति के महत्व को नहीं समझते हैं। कोई भी अच्छी माँ अपने बच्चे के पिता की जगह नहीं ले सकती।

पति- परिवार में एक आदमी की एक और भूमिका।

एक पति के रूप में एक पुरुष को क्या करना चाहिए:

1) अपनी पत्नी से प्यार करो और उसके प्रति वफादार रहो;

3) साहसी बनो;

4) चरित्र की दृढ़ता हो;

5) परिवार के लिए आर्थिक रूप से सहायता प्रदान करना।

परिवार का पुरुष प्रदर्शन करता है रक्षक और प्रदाता की भूमिकाचाहे यह कितना भी अटपटा क्यों न लगे। वह कठिनाइयों से छिपता नहीं है, समस्याओं का समाधान अपनी पत्नी पर नहीं डालता है, बल्कि, इसके विपरीत, एक साहसी कंधा उधार देता है। ऐसे आदमी पर आप हमेशा भरोसा कर सकते हैं। ऐसे पुरुष के बगल में महिला सुरक्षित महसूस करती है।

में आधुनिक समाजएक आदमी की भूमिकापरिवार बदलने लगा.

अब आप अक्सर ऐसे परिवार से मिल सकते हैं जिसमें महिला कमाती है और पति है प्रसूति अवकाश. और ऐसा नहीं है कि यह बुरा है, यह बिल्कुल फिट नहीं बैठता है

परिवार का मुखिया कौन होना चाहिए?निःसंदेह, हममें से अधिकांश लोग यही कहेंगे कि वह आदमी। इसीलिए बहुत सारे दुखी परिवार हैं। व्यक्ति को तुरंत "नेतृत्व का ताज" पहना दिया जाता है। यह अच्छा है अगर किसी व्यक्ति को नेता बनने की आदत हो और इस भूमिका को निभाना आसान हो। लेकिन, और अगर कोई आदमी नेता की भूमिका में असहज हो तो क्या? यहाँ दो घटनाएँ हैं। या तो पत्नी नेतृत्व की इस शाखा को संभाल लेगी और इसका आनंद उठाएगी, या न तो पत्नी और न ही पति को इस नेतृत्व की आवश्यकता है और वे जिम्मेदारी को एक-दूसरे पर डाल देंगे। तभी रिश्ते की समस्याएं शुरू होती हैं।

हम निम्नलिखित लेखों में इन समस्याओं और उनके समाधानों के बारे में अधिक बात करेंगे।

आइए संक्षेप करें परिवार में एक आदमी की भूमिका खुद को और अपने परिवार को अस्तित्व के लिए आवश्यक हर चीज प्रदान करने की क्षमता में निहित है। उनकी मुख्य भूमिकाओं की समझ और समझ भी महत्वपूर्ण है: पति और पिता.

यदि परिवार पूर्ण और खुशहाल है, तो परिवार में भूमिकाएँ सबसे सामंजस्यपूर्ण और स्वाभाविक रूप से कैसे वितरित की जानी चाहिए?

परिवार की जान होती है महिला. वह महिला ही है जो घर में सुख-सुविधा पैदा करती है। एक आदमी सबसे अधिक कर सकता है, वह दीवारें बना सकता है, फर्नीचर लगा सकता है। अगर किसी आदमी ने एक अपार्टमेंट खरीदा, उसे सुसज्जित किया, तो वहां रहना असंभव है, वहां कोई ऊर्जा नहीं है, वहां केवल दीवारें, फर्श और फर्नीचर हैं। जब कोई महिला आती है, तो अपार्टमेंट को सजाने की प्रक्रिया महिला द्वारा की जाती है। अपार्टमेंट में क्या दिखना शुरू हो रहा है?

सब कुछ वैसा ही रहता है जैसा था, लेकिन आंतरिक विवरण दिखाई देते हैं, यहां तक ​​​​कि पहली नज़र में सबसे महत्वहीन ट्रिंकेट भी एक-दूसरे के साथ तालमेल बिठाने लगते हैं। एक अपार्टमेंट की व्यवस्था करते समय, एक महिला अपार्टमेंट के निवासियों के लिए आवश्यक सुविधाजनक विवरण पसंद करती है। अपार्टमेंट के अंदर की जगह बिल्कुल अलग हो गई है। ये एक औरत का दिमाग है. वह भावनाओं से सोचती है. एक महिला बहुत सीधी होती है, वह आंतरिक स्थान को समझती है।

वह इसे इस तरह से सुसज्जित करेगी कि अपार्टमेंट के अंदर भावनाएं बहुत अनुकूल हो जाएं। इसलिए, एक पुरुष को अपनी पसंद की महिला पर भरोसा करने की जरूरत है। और वह परिचारिका होनी चाहिए. मनुष्य को अर्थव्यवस्था में हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए। यह महिला नियंत्रण में है. महिला यहां की मुखिया है. कुल मिलाकर, यह और भी बेहतर है कि परिवार का बजट भी एक महिला द्वारा प्रबंधित किया जाता है। पुरुष पैसा कमाता है, लेकिन महिला परिवार का बजट संभालती है।

एक महिला एक पुरुष की तुलना में कहीं अधिक व्यावहारिक होती है। पुरुषों का मानस वैश्विक है. वह कभी पैसे नहीं गिनता। यह स्वभाव का गुण है. इसके अलावा, पैसे के मामले में और बाकी सभी चीज़ों के मामले में एक आदमी में एक महत्वपूर्ण कमी होती है। पुरुष मानस ध्रुवीय है. पुरुष मानस में भावनाएँ कभी भी बुद्धि से नहीं जुड़ पातीं। वे अलग हो गए हैं. ये दो अलग-अलग स्थान हैं: भावनात्मक और बौद्धिक।

अत: मनुष्य का मानस कार्य करता है या बुद्धि, जिसका अर्थ है कोई भावना या संवेग नहीं, बल्कि इसका एक अर्थ बुद्धि भी नहीं है। यदि कोई पुरुष भावनाओं के प्रभाव में आ गया है, तो वह तुरंत अपना सिर खो देता है, वह परिवार छोड़ने के लिए तैयार है, वह "पांचवीं महिला" से "सातवां बच्चा" पैदा करने के लिए तैयार है। उसने अपना सिर खो दिया। कोई बुद्धि नहीं बची है. वह अपने वेतन का हिसाब लगाना भी भूल गया कि क्या वह इन सबके लिए पर्याप्त होगा।

भावनाएँ पीड़ित हो गईं, बुद्धि समाप्त हो गई। इसलिए ऐसा करना एक महिला के लिए बेहतर होता है पारिवारिक बजट, क्योंकि एक महिला में, दिलचस्प बात यह है कि उसकी सोच इस तरह से बनी होती है कि बुद्धि भावनाओं से जुड़ी होती है। वह एक ही समय में महसूस करती है और सोचती है। उदाहरण के लिए, जब कोई महिला किसी पुरुष के साथ संबंध बनाती है तो वह हमेशा यही सोचती है कि इससे क्या होगा। वह हर चीज़ का हिसाब-किताब करती है, वह व्यावहारिक है, वह समझती है कि उसे माँ बनना ही चाहिए, उसके पैरों के नीचे सहारा होना ही चाहिए।

जब कोई पुरुष किसी महिला के साथ संबंध बनाता है, अगर उसकी भावनाएं उत्तेजित हो जाती हैं, तो वह आमतौर पर सब कुछ भूल जाता है। वह अब मायने नहीं रखता. यह बस बह गया। इसलिए धन प्रबंधन जैसे मुद्दे एक महिला को सौंपे जाने चाहिए। आदमी नेता है.

परिवार में पुरुष और महिला की भूमिकाएँ कार्य में भिन्न होती हैं, लेकिन उनका महत्व बिल्कुल समान होता है।
पूरब में एक कहावत है कि आदमी मुखिया होता है। यह बहुत महत्वपूर्ण है कि महिलाएं इसे आक्रामक रूप से न लें, क्योंकि यह कहावत एक निरंतरता है। पुरुष सिर है और महिला गर्दन है। अत: गर्दन सिर को घुमाती है।

स्त्री बाहरी तल पर अदृश्य है, पुरुष बाहरी तल पर सक्रिय है। लेकिन कोई भी सफल आदमी जो जीवन में कुछ हासिल करता है, जो खुद एक इंसान होता है, उसके पीछे हमेशा एक महिला होती है। जब तक हम आध्यात्मिक नेताओं के मामलों को नहीं लेते, क्योंकि आध्यात्मिकता आध्यात्मिक कानूनों से स्वतंत्रता का क्षेत्र है। लेकिन हम अब भौतिक सफलता के बारे में बात कर रहे हैं।

कोई भी व्यक्ति, समग्र, सामंजस्यपूर्ण भौतिक जीवन, उसके पीछे हमेशा एक महिला होगी, या कम से कम असली माँ, लेकिन महिला निश्चित रूप से उसके जीवन में मौजूद रहेगी। ऐसा नहीं हो सकता कि वह अकेला रह गया हो. ब्रह्माण्ड के नियम के अनुसार एक रिश्ता तो होना ही चाहिए।

टीवी प्रोजेक्ट "वुमेन जर्नल", समारा के लिए ओलेग गैडेट्स्की के साथ एक साक्षात्कार का लिखित अंश।

आईडी: 2016-05-67-ए-6719

मूल लेख (मुक्त संरचना)

अकीमोवा एन.ए., डोंसिख डी.ए., कारपोविच ई.ए.

जी सारातोव

सारांश

यह पेपर पुरुष और के अर्थ की जांच करता है महिला भूमिकाइतिहास के संदर्भ में लिंग संबंधों में दार्शनिक विचार, साथ ही आधुनिक रूसी समाज में इस समस्या का आकलन। लेखक के शोध के आधार पर, आधुनिक परिवार में शक्ति के वितरण की प्रकृति को प्रभावित करने वाले मुख्य कारकों पर प्रकाश डाला गया है।

कीवर्ड

परिवार, समानता, लिंग

लेख

आधुनिक परिवार में पुरुषों और महिलाओं की भूमिका:
समस्या का सामाजिक-दार्शनिक विश्लेषण

अकीमोवा एन.ए., डोंसिख डी.ए., कारपोविच ई.ए.

पर्यवेक्षक: दार्शनिक विज्ञान के उम्मीदवार, एसोसिएट प्रोफेसर अकीमोवा एन.ए.

उच्च व्यावसायिक शिक्षा के राज्य बजटीय शैक्षिक संस्थान सेराटोव राज्य चिकित्सा विश्वविद्यालय im। में और। रज़ूमोव्स्की रूस के स्वास्थ्य मंत्रालय

दर्शनशास्त्र, मानविकी और मनोविज्ञान विभाग

विषय की प्रासंगिकता.

एक पुरुष और एक महिला के बीच संबंधों की समस्या प्राचीन काल के विचारकों के लिए रुचिकर थी और अब भी बनी हुई है सबसे महत्वपूर्ण विषयवर्तमान में। लैंगिक मुद्दों पर निरंतर चिंतन के परिणामस्वरूप एकत्रित समृद्ध सामाजिक और वैज्ञानिक सामग्री स्त्री और पुरुष सिद्धांतों का अध्ययन करने का अवसर प्रदान करती है। समसामयिक संस्कृति, कई घटनाओं और प्रक्रियाओं में सार्वजनिक जीवन. सभ्यता का विकास अनिवार्य रूप से पुरुष और महिला की बातचीत से जुड़ा हुआ है, जो विभिन्न भौतिक और आध्यात्मिक मूल्यों और उनके निर्माण के तरीकों, लिंग अस्तित्व के विभिन्न प्रथाओं और तंत्रों द्वारा दर्शाया गया है।

परिवार ही एक है संरचनात्मक तत्वसमाज जहां लिंग सामाजिक जीवनलिंगों के व्यक्तिगत अस्तित्व और अंतःक्रिया में अपवर्तित होकर स्वयं को प्रकट करते हैं विभिन्न रूप- सोचने के तरीके, गतिविधि, मानसिकता, ज्ञान, धर्म आदि की प्रकृति में।

पुरुषों और महिलाओं के बीच बातचीत की समस्या का अध्ययन सामाजिक-मानवीय ज्ञान के व्यापक क्षेत्र - दर्शन, समाजशास्त्र, मनोविज्ञान, शिक्षाशास्त्र, नृवंशविज्ञान के ढांचे के भीतर किया जाता है। यह आधुनिक लिंग विज्ञान को मौलिक विकास को ध्यान में रखते हुए कार्यान्वित करने की अनुमति देता है जटिल विश्लेषणपुरुषों और महिलाओं के बीच बातचीत की समस्याएं।

इस कार्य का उद्देश्यआधुनिक समाज में पुरुषों और महिलाओं की भूमिका को उसके मूल तत्व - परिवार के चश्मे से निर्धारित करना है।

मुख्य लक्ष्य:

1. दार्शनिक चिंतन के इतिहास में मर्दाना और स्त्री सिद्धांतों का अर्थ निर्धारित करें;

2. उन स्थितियों पर प्रकाश डालिए जो बिजली के वितरण की प्रकृति को प्रभावित करती हैं आधुनिक परिवार.

पहले से ही प्राचीन काल में, जैविक मतभेदों के कारण लिंग के आधार पर लोगों का सामाजिक विभाजन होता था। पुरुष परिवार के कमाने वाले और संरक्षक के रूप में कार्य करते थे, और सामाजिक-राजनीतिक जीवन में भाग ले सकते थे। एक महिला के कार्य बच्चे पैदा करना, गृह व्यवस्था और खाना पकाना से जुड़े थे।

स्त्री-पुरुष की समस्या की सैद्धांतिक समझ प्राचीन विचारकों के कार्यों में परिलक्षित होती है। तो, प्लेटो "राज्य" और "दावत" संवादों में, पुरुष और महिला के क्षेत्र के बीच अंतर करते हुए, दो प्रकार की कामुकता को अलग करता है, जिनमें से एक आध्यात्मिक और उचित है, और दूसरा स्वार्थी और "अश्लील" है - जो मेल खाता है नर और मादा इरोस के बारे में उनकी समझ। मर्दाना की सर्वोच्च अभिव्यक्ति दर्शन है, और स्त्री एरोस रोजमर्रा की जिंदगी में, रोजमर्रा की वास्तविकता में खुद को प्रकट करती है। दार्शनिक ज्ञानयह विशेष रूप से पुरुष का विशेषाधिकार है, क्योंकि अपने ऊपर दिमाग और शक्ति होने पर, एक पुरुष भी इस कार्य का स्वामी हो सकता है सरकार नियंत्रित. राजनीतिक क्षेत्र में पुरुष द्वारा लिए गए निर्णय निष्पक्ष और पारस्परिक होते हैं, जबकि एक महिला सार्वजनिक मामलों का प्रबंधन करने में सक्षम नहीं होती है, और उसके सभी कार्य व्यक्तिगत स्वार्थ के कारण होते हैं।

यह प्लेटो ही था जो एक आदर्श राज्य में पत्नियों के समुदाय की आवश्यकता और परिवार की संस्था को समाप्त करने का विचार लेकर आया था; इसके लिए धन्यवाद, शासकों की अपने परिवारों के हित में कार्य करने की इच्छा पर काबू पाना और इस तरह निजी हितों के क्षेत्र को समतल करना संभव हो जाता है।

प्लेटो के विपरीत, अरस्तू का कहना है कि परिवार की संस्था एक शर्त है पूर्ण विकाससमाज। हालाँकि, वह पुरुषों और महिलाओं को पुरुषों पर निर्भर मानते हुए उनके असमान अधिकारों पर जोर देते हैं। से बाहर नहीं राज्य संरचनास्त्रीत्व, अरस्तू का मानना ​​है कि एक महिला को पूरा करना चाहिए कुछ कार्य, लेकिन पुरुषों के सख्त नियंत्रण में। महिला की मुख्य भूमिका पुरुष, परिवार और राज्य की सेवा करना है। इस संबंध में, अरस्तू का मानना ​​​​है कि व्यक्तिगत सिद्धांत, सबसे पहले, एक आदमी का है - एक पोलिस-राज्य का एक स्वतंत्र पति; एक महिला में स्वतंत्र इच्छा और निर्णय लेने की क्षमता नहीं होती है। वहीं, पुरुषों और महिलाओं के बीच संबंधों में असमानता उनकी शारीरिकता की प्राकृतिक असमानता पर आधारित है। इस प्रकार, प्राचीन विचारक परिवार और सामाजिक-राजनीतिक गतिविधियों दोनों में पुरुष शक्ति की बिना शर्त प्राथमिकता पर जोर देते हैं, जो समग्र रूप से पश्चिमी यूरोपीय दर्शन में पितृसत्तात्मक परंपरा के गठन का प्रतीक है।

मध्ययुगीन दार्शनिक परंपरा में, ईश्वरवाद के सिद्धांतों के आधार पर, शरीर और कामुकता पर मन की प्राथमिकता बढ़ जाती है, और इसलिए पुरुषों की शक्ति बढ़ जाती है, और इसलिए पुरुष और महिला का विरोध बढ़ जाता है। ऑगस्टीन ऑरेलियस के दृष्टिकोण से, स्त्री सिद्धांत पापपूर्ण कामुक आनंद का स्रोत है; शारीरिक सुख मन के नियंत्रण से परे है, और इसलिए यह सबसे बड़ा खतरा है जो किसी व्यक्ति को सच्चे आनंद से दूर ले जाता है, जो कि दैवीय सिद्धांत के साथ तालमेल के परिणामस्वरूप ही संभव है। लेकिन चूँकि ऑगस्टीन के अनुसार परिवार और विवाह, ईश्वर द्वारा स्थापित किए गए हैं, तो परिवार में एक पुरुष और एक महिला के यौन संबंधों को मुख्य कार्य - प्रजनन के अधीन किया जाना चाहिए। हालाँकि, ऑगस्टीन का मानना ​​​​है कि एक महिला, एक पुरुष के साथ समान स्तर पर, मोक्ष प्राप्त कर सकती है, क्योंकि उसके पास अपनी शारीरिक शुरुआत को त्यागने और कामुकता को एक उचित धार्मिक भावना के अधीन करने का अवसर है।

प्रबुद्धता के दर्शन में, मध्य युग और पुरातनता के विपरीत, कामुकता को देखा जाता है महत्वपूर्ण कारकजो दिमाग पर सकारात्मक प्रभाव डाल सकता है। इसलिए, प्रबुद्धता ने मन की मदद से भावनाओं को नियंत्रित करने की क्षमता को व्यक्ति का मुख्य कार्य माना। परिणामस्वरूप, लैंगिक संबंधों का पुनर्मूल्यांकन भी हुआ: इसे मान्यता मिली है महत्वपूर्ण भूमिकापुरुष व्यक्तिपरकता के निर्माण में महिलाएं। विशेष रूप से, इस विचार पर जे.जे. रूसो ने जोर दिया है, उनका मानना ​​है कि एक महिला किसी पुरुष को सकारात्मक रूप से प्रभावित करने में सक्षम है, जिससे उसमें प्रेम और करुणा जैसी मानवीय भावनाएं पैदा होती हैं। यह पुरुषों में सौंदर्य स्वाद के निर्माण में योगदान देता है और उनकी संवेदनशीलता विकसित करता है।

रूसो के पास महिलाओं की प्राकृतिक पर्यवेक्षी परवरिश का विचार था, जिसकी बदौलत मन पर कामुकता का नियंत्रण किया जा सकेगा; इस प्रक्रिया का तात्पर्य निरंतरता और बाहरी दुनिया के साथ संपर्कों का अधिकतम बहिष्कार है। इस मामले में, पुरुष एक शिक्षक के रूप में कार्य करता है: एक पिता के रूप में या एक पति के रूप में। इस प्रकार, जे.जे. रूसो ने शिक्षा और पालन-पोषण के अपने सिद्धांत में दार्शनिकता की पितृसत्तात्मक रेखा की प्रवृत्ति को बरकरार रखा है।

आई. कांट, प्रबुद्धता के सिद्धांतकार होने के नाते, पुरुषों और महिलाओं के बीच बौद्धिक अंतर पर जोर देते हैं। कांट तर्क को मानवीय व्यक्तिपरकता का मुख्य गुण मानते हुए इसे मतभेदों का मुख्य स्रोत मानते हैं - और अधिक सटीक तरीके सेइसके प्रयोग। आत्मज्ञान का केंद्रीय कार्य अपने स्वयं के दिमाग का उपयोग करना सीखना है, जो महिलाओं के लिए हमेशा ऐसा नहीं होता है। कांट में लिंग व्यक्ति सार्वभौमिक कानून की संरचना द्वारा निर्मित एक सामाजिक निर्माण के रूप में कार्य करता है। पुरुष विषय, जिसके पास "गहरा दिमाग" है और दार्शनिक ज्ञान की ओर झुकाव है, खुद को और दुनिया में अपनी जगह को जानने पर केंद्रित है; एक "सुंदर दिमाग" वाली महिला विषयगत रूप से दुनिया के बारे में अपने ज्ञान का निर्माण करती है। सामान्य तौर पर, इसका मतलब संस्कृति में स्त्री की अधीनस्थ स्थिति और मर्दाना के संबंध में महिलाओं की निचली स्थिति है।

वर्तमान में, विभिन्न सामाजिक मानदंडों के साथ-साथ, निश्चित रूप से, लिंग संबंधों में भी बदलाव आया है। आधुनिक समाज में, एक महिला के पास बहुत अधिक अधिकार हैं, और परिणामस्वरूप, आत्म-प्राप्ति के लिए अधिक अवसर हैं। दर्शन के इतिहास में, इसे नारीवाद के दर्शन के उद्भव द्वारा चिह्नित किया गया था, जो संस्कृति में स्त्री सिद्धांत के कामकाज की विशेषताओं का विश्लेषण करता है (महिलाओं के खिलाफ भेदभाव की स्थिति से)। इस प्रवृत्ति के संस्थापक को सिमोन डी ब्यूवोइर माना जाता है, जिन्होंने "सेकंड सेक्स" कार्य में अपने विचारों को रेखांकित किया। एक महिला को ज्ञान के क्षेत्र और सार्वजनिक जीवन दोनों में एक सक्रिय विषय के रूप में पहचाना जाता है। नारीवाद के दर्शन में ही समानता के सिद्धांत को उचित और पुष्ट किया गया है। अपनी मान्यताओं के औचित्य के रूप में, इस प्रवृत्ति के सिद्धांतकार नई सामाजिक घटनाओं का उल्लेख करते हैं जिनके लिए पुरुष और महिला की व्यक्तिपरकता पर पुनर्विचार की आवश्यकता होती है (उदाहरण के लिए, सरोगेट मातृत्व, समान-लिंग विवाह, "कृत्रिम" प्रजनन, किसी का लिंग बदलना)।

20वीं सदी के अंत में, "लिंग" की अवधारणा सामने आई, जो पुरुषों और महिलाओं की सामाजिक विशेषताओं को तय करती है और उनकी गतिविधियों को निर्धारित करती है। उपरोक्त सभी लैंगिक मुद्दों को साकार करते हैं और समाज और परिवार में मर्दाना और स्त्री सिद्धांतों की भूमिका पर पुनर्विचार करने के लिए एक वेक्टर तैयार करते हैं।

व्यावहारिक भाग

अनुसंधान की सामग्री और विधियाँ

वितरण की प्रकृति को समझने के लिए सामाजिक भूमिकाएँऔर आधुनिक समाज में महिलाओं और पुरुषों की स्थिति का सत्यापन, समाजशास्त्रीय प्रश्नोत्तरी पद्धति द्वारा एक अध्ययन किया गया। इसमें 18-22 वर्ष की आयु के वी.आई. रज़ूमोव्स्की के नाम पर एसएसएमयू के छात्रों ने भाग लिया, जिनमें 75% उत्तरदाता - महिलाएं, 25% - पुरुष (चित्र 1) शामिल थे। उत्तरदाताओं की कुल संख्या 152 है।

परिणाम

हमारी राय में, परिवार में शक्ति संबंधों की प्रकृति को दर्शाने वाले महत्वपूर्ण संकेतक युवा लोगों के लिंग और धर्म की विशिष्टता हैं। इसलिए, उत्तरदाताओं से पूछा गया कि वे स्वयं को किस धर्म का अनुयायी मानते हैं (चित्र 2)। सभी उत्तरदाताओं में से, 63% ईसाई हैं, 22% मुस्लिम हैं, 13% उत्तरदाता खुद को नास्तिक मानते हैं, और 2% बौद्ध हैं।

सर्वेक्षण में शामिल छात्रों के अनुसार, आधुनिक समाज में बड़ी संख्या में मामलों में परिवार का मुखिया एक पुरुष (44%) है, जबकि सभी उत्तरदाताओं में से 40% का मानना ​​है कि पुरुषों और महिलाओं को समान अधिकार हैं। केवल 16% की छूट कुल गणनासर्वेक्षण में भाग लेने वाले छात्रों का मानना ​​है कि उनके परिवार की मुखिया एक महिला है।

वास्तविक स्थिति की तुलना करने के लिए रूसी परिवारअपने युवा लोगों के एक आदर्श विचार के साथ, छात्रों के अनुसार, परिवार में शक्ति के उचित वितरण के बारे में एक प्रश्न पूछा गया था। इस प्रकार, जिन लोगों ने पुरुषों और महिलाओं की समानता (चित्र 4) के बारे में उत्तर विकल्प चुना है अधिकमहिलाएँ थीं (81%); और 42% पुरुषों ने इस विकल्प को चुना। वहीं, 65% पुरुष और 31% महिलाएं पारिवारिक निर्णय लेने में लैंगिक समानता के खिलाफ थे।

संकेतक वे परिणाम हैं जो विभिन्न धर्मों के उत्तरदाताओं के बीच परिवार में पुरुषों और महिलाओं की समानता के प्रति दृष्टिकोण को प्रदर्शित करते हैं (चित्र 5)। इस प्रकार, ईसाई धर्म को मानने वालों में से 82% परिवार में समानता के पक्ष में हैं; स्वयं को नास्तिक मानने वाले 44% उत्तरदाता पुरुषों और महिलाओं के लिए समान अधिकारों का समर्थन करते हैं; और केवल 8% मुसलमानों ने इस विकल्प को चुना। ज्यादातर मामलों में, मुसलमान लैंगिक समानता (92%) का विरोध करते हैं; समान अधिकारों का विरोध करने वाले ईसाइयों में 18% उत्तरदाता थे; नास्तिकों में से - 56%।

हमारी राय में, एसएसएमयू छात्रों की वर्णित मान्यताओं को निर्धारित करने वाले मुख्य कारक। में और। रज़ूमोव्स्की, धर्म, राष्ट्रीय-जातीय कारक, समाजीकरण के विभिन्न संस्थान (स्कूल, विश्वविद्यालय) हैं।

पारिवारिक परंपराओं का पुरुषों और महिलाओं की भूमिकाओं के प्रति दृष्टिकोण पर सबसे अधिक प्रभाव पड़ा (80%); उत्तरदाताओं की कुल संख्या में से 20% का मानना ​​​​है कि ऐसी स्थिति राष्ट्रीय-जातीय संबद्धता और 18% - धर्म है। इसके अलावा, 17% उत्तरदाताओं ने संकेत दिया कि उनका विश्वदृष्टिकोण स्कूल से प्रभावित था, और 16% ने विश्वविद्यालय को महत्वपूर्ण कारकों में से एक के रूप में नोट किया।

बहस

उपरोक्त आँकड़ों से पता चलता है कि महिलाओं की तुलना में पुरुष काफी हद तक परिवार में समानता के पक्षधर हैं। शायद इसका कारण समाज में विकसित हुई पितृसत्तात्मक मनोवृत्ति और अस्वीकृति है एक लंबी संख्याएक अलग स्थिति के पुरुष, जो परिवार में सत्ता की समस्या पर जनता के विचारों को बदल देंगे। साथ ही, पर्याप्त संख्या में महिलाएं हैं जो इस मुद्दे पर पुरुषों के साथ एकजुटता व्यक्त करती हैं - एक राय, शायद पारिवारिक परंपराओं और इस मुद्दे पर उनके व्यक्तिगत दृष्टिकोण पर आधारित है।

प्रस्तुत परिणामों के अनुसार, ईसाई धर्म और इस्लाम के अनुयायी लैंगिक समानता की समस्या पर अलग-अलग विचार व्यक्त करते हैं। यह सर्वविदित तथ्य है कि मुस्लिम परिवारों में एक पुरुष और एक महिला को स्पष्ट भूमिकाएँ दी जाती हैं; हालाँकि, धार्मिक दृष्टिकोण से वे अपने कार्यों और कर्मों के लिए समान रूप से जिम्मेदार हैं। लेकिन यह तथ्य मुसलमानों की राष्ट्रीयता पर भी निर्भर करता है। हालाँकि, परिवार में पुरुषों और महिलाओं की भूमिका के प्रति दृष्टिकोण को प्रभावित करने वाले कारकों में परिवार को एक महत्वपूर्ण स्थान दिया गया है। हमारी राय में, यह आस्था की निर्णायक भूमिका के बारे में पिछले कथन का खंडन नहीं करता है, क्योंकि, एक नियम के रूप में, परिवार पुरुषों और महिलाओं की धार्मिक और राष्ट्रीय-जातीय संबद्धता को ध्यान में रखते हुए बनाए जाते हैं।

निष्कर्ष

1. इस प्रकार, ऐतिहासिक और दार्शनिक संदर्भ में लिंग संबंधों में पुरुष और महिला भूमिकाओं के महत्व को निर्धारित करते हुए, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि आधुनिक समाज में, कुछ मामलों में एक महिला को अभी भी पुरुषों के साथ समान अधिकार प्राप्त हैं (जिसकी पुष्टि प्रस्तुत से भी होती है) अध्ययन) - पुरातनता या मध्य युग के विपरीत, प्राचीन विचारकों के कार्यों में प्रस्तुत किया गया।

2. अध्ययन के आधार पर यह दर्शाया गया कि आधुनिक परिवारों में शक्ति का वितरण लिंग, धर्म, पर निर्भर करता है। पारिवारिक परंपराएँ, राष्ट्रीयता। इसलिए, उदाहरण के लिए, इस्लाम को मानने वाले छात्र, धर्म के सख्त सिद्धांतों के आधार पर, पितृसत्ता की वकालत करते हैं और मातृसत्तात्मक संबंधों और समानता को बाहर करते हैं। महिलाएं, एक नियम के रूप में, समानता के लिए खड़ी होती हैं, और अधिकांश पुरुषों का मानना ​​है कि उन्हें परिवार का मुखिया होना चाहिए।

3. वर्णित परिणाम आधुनिक की वास्तविक स्थिति से संबंधित हैं रूसी समाज. लैंगिक मुद्दों पर, निस्संदेह उनकी प्रासंगिकता का पता चलता है, चर्चा की जाती है वैज्ञानिक अनुसंधान, अक्सर मीडिया में छपता है संचार मीडिया, सिनेमा, साहित्य। यानी, लिंग मुद्दे को समझने में सामाजिक-सांस्कृतिक संदर्भ स्पष्ट है। सामाजिक-सांस्कृतिक मूल्य, व्यक्तिगत विषयों के जीवन में परिलक्षित होते हैं सामाजिक संबंध, पुरुषों और महिलाओं के बीच संबंधों में खुद को प्रकट करते हुए, पारिवारिक संरचना की प्रकृति पर उनके विचारों का निर्धारण करते हैं।

साहित्य

1. ऑगस्टीन ऑरेलियस। स्वीकारोक्ति /एवरेलियस ऑगस्टीन; प्रति. लैट से. एम. ई. सर्गेन्को। - सेंट पीटर्सबर्ग: पब्लिशिंग हाउस "अज़बुका-क्लासिक्स", 2008. - 400 पी।

2. अरस्तू. राजनीति / अरस्तू; प्रति. प्राचीन यूनानी से एस ज़ेबेलेवा //अरस्तू। चार खंडों में काम करता है. खंड 4. - एम.: विचार, 1983. - एस. 376-644।

3. गुलबिन जी.के. लिंग दर्शन और लिंग विज्ञान के दर्शन के सैद्धांतिक और पद्धतिगत मुद्दों पर // समकालीन मुद्दोंविज्ञान और शिक्षा. - 2015. - नंबर 1-1.; यूआरएल: http://www.science-education.ru/ru/article/view?id=17.. (पहुँच की तिथि: 04/04/2016)।

4. डी ब्यूवोइर एस. दूसरा भाग। - एम. ​​- सेंट पीटर्सबर्ग: जेएससी पब्लिशिंग ग्रुप "प्रोग्रेस", 1997. - 832 पी।

5. डोरोफ़े यू.ओ. पुरातनता में लिंग रूढ़िवादिता / यू.ओ. वर्नाडस्की। श्रृंखला “दर्शन।” संस्कृति विज्ञान। राजनीति विज्ञान। समाज शास्त्र"। खंड 22 (61). - 2009. - क्रमांक 2. - एस. 105-112.

7. कांट आई. व्यावहारिक दृष्टिकोण से मानवविज्ञान / आई. कांट // कांट.आई. छह खंडों में काम करता है. खंड 6. - एम.: विचार, 1966. - एस.349-587।

8. प्लेटो. राज्य/प्लेटो. - सेंट पीटर्सबर्ग: अज़बुका-क्लासिका, 2015। - 352 पी।

9. पुश्करेवा एन.एल. फर्श को कैसे बोलें.../एन.एल. पुश्केरेवा // नृवंशविज्ञान समीक्षा। - 2000. - नंबर 2. - साथ। 27-42.

10. रूसो जे.-जे. शैक्षणिक निबंध: खंड 1. / जे.-जे. रूसो; ईडी। जी.एन. Dzhibladze; COMP. एक। Dzhurinsky। - एम.: शिक्षाशास्त्र, 1981. - 656 पी।

चित्र

लिंग के आधार पर उत्तरदाताओं का वितरण (चित्र 1) और धर्म (चित्र 2)

चित्र 3. परिवार में शक्ति का वितरण. चावल। 6. विश्वासों की प्रकृति निर्धारित करने वाले कारक।

चित्र.4. समानता के प्रति पुरुषों और महिलाओं का दृष्टिकोण। चित्र.5. विभिन्न धर्मों के युवाओं का समानता के प्रति दृष्टिकोण।

आपकी रेटिंग: नहींमध्यम: 5 (1 वोट)