घर > मनोविज्ञान > इंग्लैंड में दो राजनीतिक दल। ग्रेट ब्रिटेन में मुख्य दलों की विशेषताएँ

इंग्लैंड में दो राजनीतिक दल। ग्रेट ब्रिटेन में मुख्य दलों की विशेषताएँ

यूके में पार्टी प्रणाली और प्रमुख राजनीतिक दल

ऐसा माना जाता है कि 18वीं सदी के उत्तरार्ध में इस देश में पहली राजनीतिक पार्टियों (प्रोटो-पार्टियों) का उदय हुआ। ग्रेट ब्रिटेन राजनीतिक और वैचारिक बहुलवाद की विकसित अभिव्यक्तियों वाला एक राज्य है, हालांकि पार्टियों पर कोई व्यापक संहिताबद्ध कानून नहीं है।

देश ने द्विदलीय व्यवस्था स्थापित की है राजनीतिक व्यवस्थाबुर्जुआ रूढ़िवादी और केंद्र-वामपंथी लेबर पार्टियों के बीच प्रतिस्पर्धा और बातचीत पर आधारित। राष्ट्रीय स्तर पर, लगभग 10 पार्टियाँ हैं, लेकिन "टोन" सेट है रूढ़िवादी और श्रम. 1945 के बाद सरकार का गठन विशेष रूप से इन दलों के प्रतिनिधियों द्वारा किया गया। दो-दलीय प्रणाली का समर्थन करने वाला मुख्य संस्थागत कारक साधारण बहुमत की बहुसंख्यक चुनावी प्रणाली है, जो ऐसी स्थिति बनाने की अनुमति देती है जिसमें विजेता सभी लाभ उठाता है, जो अन्य पार्टियों को नुकसान में डालता है।

सामाजिक एवं राजनीतिक जीवन में महत्वपूर्ण स्थान रखता है श्रमिकों का दल(अंग्रेज़ी से। श्रम- वर्कर्स) एक समृद्ध इतिहास वाला एक केंद्र-वाम, सामाजिक लोकतांत्रिक संगठन है।

इस पार्टी की स्थापना 1900 में ब्रिटिश ट्रेड यूनियनों द्वारा की गई थी और 1906 में इसने अपना आधुनिक नाम अपनाया। इसके निर्माण के समय निर्धारित कार्यों में से एक - संसद और अन्य सरकारी निकायों में दिहाड़ी मजदूरों का प्रतिनिधित्व और सुरक्षा - 1920 के दशक तक पूरा किया गया था। 20 वीं सदी उस समय से, लेबर ने बार-बार चुनाव जीता है और सरकार बनाई है। 90 के दशक में. 20 वीं सदी पार्टी ने, अपने सामाजिक आधार का विस्तार करने की मांग करते हुए, कई अलोकप्रिय और घृणित नारों को त्याग दिया - अर्थव्यवस्था के प्रमुख क्षेत्रों का राष्ट्रीयकरण, अमेरिका के साथ सैन्य-राजनीतिक गठबंधन का विरोध, आदि। धीरे-धीरे सामाजिक बाधाओं और रूढ़ियों को दूर करते हुए एक जन राजनीतिक संगठन में तब्दील हो रहे हैं। पार्टी का वैचारिक और सैद्धांतिक आधार लोकतांत्रिक समाजवाद की विचारधारा है।

पार्टी नेतृत्व में, मजबूत स्थिति अभी भी सबसे बड़े ट्रेड यूनियन केंद्र - ट्रेड यूनियनों की ब्रिटिश कांग्रेस की है।

संगठनात्मक रूप से, लेबर पार्टी एक प्रकार का संघ है जिसमें सामूहिक सदस्य (ट्रेड यूनियनों और विभिन्न समाजों के सदस्य) और ऐसे व्यक्ति शामिल होते हैं जो व्यक्तिगत सदस्यता के आधार पर इस संगठन के सदस्य होते हैं। उत्तरार्द्ध सामान्य पार्टी संरचना में अल्पसंख्यक का प्रतिनिधित्व करता है।

एक महत्वपूर्ण भूमिकापार्टी नीति के निर्माण और कार्यान्वयन में ब्रिटिश संसद के हाउस ऑफ कॉमन्स में लेबर गुट का योगदान है। पार्टी का कार्यकारी निकाय राष्ट्रीय कार्यकारी समिति है, जिसे वार्षिक शरद पार्टी सम्मेलन में चुना जाता है। हालाँकि, वास्तविक शक्ति पार्टी नेता के हाथों में केंद्रित होती है, जो चुनाव जीतने पर सरकार का प्रमुख बन जाता है, जैसा कि उदाहरण के लिए, 1997, 2001 और 2005 में हुआ था। 18 वर्षों के कंजर्वेटिव शासन के बाद 1997 में , लेबर पार्टी संसद में बहुमत हासिल करके सत्ता में आई। 2005 में मई में हाउस ऑफ कॉमन्स के चुनावों में, लेबर पार्टी ने भारी जीत हासिल की, जिससे प्रधान मंत्री टी. ब्लेयर के लिए तीसरी बार ब्रिटिश सरकार का प्रमुख बनना संभव हो गया (2007 के बाद से, जी. ब्राउन) प्रधानमंत्री रहे हैं) हालाँकि, में पिछले साल काकठिन सामाजिक-आर्थिक स्थिति और भ्रष्टाचार घोटालों के कारण, मजदूरों का अधिकार काफी कम हो गया है।

लेबर का मुख्य प्रतिद्वंद्वी परंपरावादियों(अनौपचारिक नाम - टोरी). उन्होंने 1867 में संगठनात्मक आकार लिया, हालाँकि पार्टी संरचना और विचारधारा के कुछ तत्व 18वीं शताब्दी के अंत से ही अस्तित्व में थे। पिछली शताब्दी में यह सम्मानित और प्रभावशाली पार्टी किसी भी अन्य की तुलना में अधिक बार और लंबी अवधि के लिए सत्ता में थी: यह लोकप्रिय टोरी राजनेताओं बी. डिसरायली, डब्ल्यू. चर्चिल और एम. थैचर का नाम लेने के लिए पर्याप्त है। प्रारंभ में, कंजर्वेटिव पार्टी ने बड़े जमींदारों और पादरी वर्ग के हितों को व्यक्त किया, और बाद में - औपनिवेशिक बैंकिंग और बड़े औद्योगिक पूंजीपति वर्ग के व्यापक हलकों के। वह पारंपरिक दक्षिणपंथी रूढ़िवादी आदर्शों और मूल्यों का प्रचार करती है, लेकिन साथ ही "ब्रिटिश विशिष्टता" को भी ध्यान में रखती है। कंजर्वेटिवों की संसद, क्षेत्रीय अधिकारियों और नगर पालिकाओं में मजबूत स्थिति है। पार्टी के नेता के पास अपार शक्ति होती है, जो यदि पार्टी संसदीय चुनाव जीतती है, तो प्रधान मंत्री बन जाता है। वह पार्टी के वार्षिक सम्मेलनों के निर्णयों को मानने के लिए बाध्य नहीं हैं. हाउस ऑफ कॉमन्स में कंजर्वेटिव पार्टी के गुट का पार्टी की नीति पर बहुत प्रभाव है।

ब्रिटेन में तीसरा सबसे बड़ा राजनीतिक दल है सोशल लिबरल डेमोक्रेट्स की पार्टी,व्हिग्स (18वीं शताब्दी के अंत) से उत्पन्न। 2005 के संसदीय चुनावों के परिणामों के अनुसार, 625 सीटों वाली संसद में उनकी 62 सीटें थीं।

इसके अलावा, सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी, जो लेबर पार्टी से अलग हो गई, और छोटी और महत्वहीन कम्युनिस्ट और सोशलिस्ट वर्कर्स पार्टियाँ भी हैं। 80 के दशक से 20 वीं सदी क्षेत्रीय राजनीतिक (साथ ही सांस्कृतिक और शैक्षिक) संगठनों की सक्रियता है - स्कॉटिश, वेल्श, उत्तरी आयरिश, जो व्यापक रूप से राष्ट्रीय पुनरुत्थान के लोकप्रिय नारों का उपयोग कर रहे हैं। एक नियम के रूप में, उनका प्रभाव एक विशेष क्षेत्र के क्षेत्र तक ही सीमित है।

13.4. ब्रिटेन की संसद: आंतरिक संगठन, शक्तियाँ

दुनिया की सबसे पुरानी संसद अंग्रेजी संसद है, जिसका निर्माण 13वीं शताब्दी में हुआ था, जब विद्रोही सामंतों के अनुरोध पर, 1215 में किंग जॉन द लैंडलेस ने मैग्ना कार्टा पर हस्ताक्षर किए थे। उसने सम्राट को कर स्थापित करने के लिए राज्य की एक सामान्य परिषद बनाने का कर्तव्य सौंपा। इसलिए ब्रिटिश संसद को सभी संसदों का जनक कहा जाता है। यूके में, एक उचित नाम के रूप में "संसद" की अवधारणा का उपयोग एक राष्ट्रव्यापी प्रतिनिधि संस्थान को संदर्भित करने के लिए किया जाने लगा।

राज्य मंच का महत्व 13वीं शताब्दी में अंग्रेजी संसद द्वारा पहले ही हासिल कर लिया गया था, जो एक प्रतिनिधि निकाय का एक उत्कृष्ट उदाहरण बन गया। बाद में, XVI-XVII सदियों में। यह सम्राट के अधीन एक वर्ग-प्रतिनिधि निकाय के रूप में कार्य करता है। हालाँकि, उसके बाद ही बुर्जुआ क्रांतिसत्रवहीं शताब्दी संसद वास्तविक और बहुआयामी महत्व प्राप्त करती है। यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि पश्चिम में संसदवाद की प्रणाली राज्य के सर्व-शक्तिशाली प्रथम व्यक्ति, राजा के व्यक्ति में राज्य सत्ता की निरपेक्षता को नकारने के रूप में उभरी।

ब्रिटिश संसद की मौलिकता विभिन्न पुरातन विशेषताओं के संरक्षण में निहित है, जो इसके संगठन और गतिविधियों के कई पहलुओं में परिलक्षित होती है। जब लोग संसद के बारे में देश की सर्वोच्च विधायी संस्था के रूप में बात करते हैं, तो उनका मतलब न केवल संसद के दोनों सदनों से होता है, बल्कि रानी से भी होता है, जो संसद की एक अभिन्न संस्था (हिस्सा) है।

ब्रिटिश शासन प्रणाली में संसद के स्थान का विश्लेषण करते समय यह ध्यान में रखना चाहिए कि यह दो मूलभूत सिद्धांतों पर आधारित थी - संसदीय सर्वोच्चता और संसदीय (जिम्मेदार) सरकार।

ब्रिटिश संसद द्विसदनीय प्रतिनिधि निकाय का एक उदाहरण है, जिसमें हाउस ऑफ कॉमन्स और हाउस ऑफ लॉर्ड्स शामिल हैं। वहीं, ब्रिटिश सम्राट को संसद का अभिन्न अंग माना जाता है।

सबसे महत्वपूर्ण विशेषतासंसद इस तथ्य में भी निहित है कि इसका एक कक्ष - हाउस ऑफ लॉर्ड्स- विरासत से, दूसरे शब्दों में, गैर-चुनावी आधार पर बनता है। इसमें सदस्यता कुलीनता की उपाधि प्राप्त करने से निर्धारित होती है, जो सदस्य बनने का अधिकार देती है। लंबे समय तक यह यूरोपीय देशों में सबसे बड़ा ऊपरी सदन था। हाउस ऑफ लॉर्ड्स के सदस्य 90 के दशक के अंत में थे। 20 वीं सदी संसद के 1200 से अधिक सहकर्मी, कुलीन वर्ग के शीर्षक वाले, जिनके नाम अंग्रेजी कुलीनता की "सुनहरी किताब" में अंकित हैं।

संवैधानिक सुधार,जो 1999 में लेबर सरकार की पहल पर शुरू हुआ, सबसे महत्वपूर्ण दिशा को परिभाषित करता है अंग्रेजी संसद में सुधारऔर सबसे ऊपर, उच्च सदन के गठन की प्रक्रिया और कानूनी स्थिति। 1997 में, लेबराइट्स ने चैंबर से वंशानुगत साथियों को हटाने का वादा किया, और सत्ता में आने के बाद, उन्होंने आम तौर पर चैंबर की स्थिति को लोकतांत्रिक बनाने के उद्देश्य से चुनावी पहल को लागू करना शुरू कर दिया।

संवैधानिक सुधार के पहले चरण में, जिसे कला के आधार पर 10 वर्षों के भीतर किया जाना चाहिए। हाउस ऑफ लॉर्ड्स अधिनियम 1999 के 1 में, वंशानुगत साथियों की स्थिति समाप्त कर दी गई और ब्रॉडस्वॉर्ड्स की संख्या आधी कर दी गई (665 सदस्यों तक): केवल 92 वंशानुगत सहकर्मी (उनकी कुल संख्या का 10%) और बिशप सहित लगभग 573 जीवन साथी, अपनी सीटें बरकरार रखीं. इसके अलावा, सुधार की संक्रमण अवधि के दौरान बैठने और मतदान करने का वंशानुगत अधिकार, 92 वंशानुगत साथियों ने एक गुप्त मतदान के दौरान कक्ष में अपने सहयोगियों का स्वागत किया, और 10 वंशानुगत साथियों ने सरकार के अल्टीमेटम पर सहमति व्यक्त की: वंशानुगत सहकर्मी के शीर्षक को शीर्षक में बदलें जीवन की। सदन की गतिविधियों में भाग लेने का अधिकार लॉर्ड्स द्वारा बरकरार रखा गया था, जिसका शीर्षक सम्राट द्वारा उनकी व्यक्तिगत योग्यता की मान्यता में और सरकार के सुझाव पर दिया गया था। शेष लॉर्ड्स को चुनाव में खड़े होने का अधिकार है, जिसमें निचले सदन - हाउस ऑफ कॉमन्स भी शामिल है।

2011 तक सुधार के दूसरे चरण में, लेबराइट्स ने हाउस ऑफ लॉर्ड्स को खत्म करने की योजना बनाई है। यह माना जाता है कि इसे एक नए ऊपरी सदन द्वारा प्रतिस्थापित किया जाएगा (इसका नाम अभी तक तय नहीं किया गया है), जिसमें 600 प्रतिनिधि शामिल होंगे। उनमें से 120 आम चुनावों में पार्टी सूचियों पर चुने जाएंगे, अन्य 120 को एक विशेष स्वतंत्र आयोग द्वारा नियुक्त किया जाएगा। बाकी (360 प्रतिनिधि) की नियुक्ति हाउस ऑफ कॉमन्स के चुनाव के परिणामों के अनुपात में राजनीतिक दलों के नेताओं द्वारा की जाएगी। सुधार के अनुसार, उच्च सदन में कम से कम 30% पुरुष और 30% महिलाएँ होनी चाहिए। हाउस ऑफ कॉमन्स के निर्णयों पर सदन के पास अभी भी वीटो शक्ति होगी।

विशेषज्ञ समुदाय में ऊपरी सदन के संभावित मॉडलों के बारे में विवाद 2005 के चुनावों के बाद भी कम नहीं हुए हैं। अधिकांश ब्रिटिश विशेषज्ञों और कई राजनेताओं का मानना है कि निकट भविष्य में खुद को चुनावीता के एक मध्यम तत्व को पेश करने तक ही सीमित रखना बेहतर है। ऊपरी कक्ष.

हाउस ऑफ लॉर्ड्स में वर्तमान में चार प्रकार की सदस्यता है:

लॉर्ड्स स्पिरिचुअल (यॉर्क और कैंटरबरी के आर्कबिशप और इंग्लैंड के चर्च के बिशप);

न्यायिक लॉर्ड्स (अदालती मामलों को सुलझाने में योग्य सहायता प्रदान करने के लिए चैंबर में नियुक्त पूर्व और वर्तमान वरिष्ठ न्यायिक अधिकारी);

वंशानुगत सहयोगी;

जीवन साथी (क्राउन की मेधावी सेवा के लिए सदन में एक उपाधि और एक सीट प्राप्त हुई), उन्हें अपनी उपाधि प्राप्त करने का अधिकार नहीं है। चैंबर के सदस्यों की पहली दो श्रेणियों को समकक्ष नहीं माना जाता है।

यह उल्लेखनीय है कि चैंबर की इतनी विस्तारित संरचना के बावजूद, कोरम केवल तीन लोगों का है, और मूल रूप से लगभग 100 लोग इसके काम में भाग लेते हैं (न्यायिक लॉर्ड्स और आजीवन लॉर्ड्स)। लंबे समय तक, हाउस ऑफ लॉर्ड्स के कार्य का नेतृत्व लॉर्ड चांसलर करते थे, जिन्हें प्रधान मंत्री द्वारा इस पद पर नियुक्त किया जाता था। लॉर्ड चांसलर एक ही समय में कैबिनेट के सदस्य (मंत्री), संसद के ऊपरी सदन के अध्यक्ष और मुख्य न्यायाधीश थे, जो अकेले ही न्यायाधीशों की नियुक्ति करते थे। प्रमुख कार्यों का ऐसा संयोजन एक व्यक्ति के हाथ में होता है सरकार नियंत्रितऔर न्यायपालिका का अभ्यास एक स्पष्ट अनाचारवाद था और न्यायपालिका की स्वतंत्रता की स्थिति को मजबूत करने में योगदान नहीं दे सका। संसद के ऊपरी सदन में सुधार की प्रक्रिया को जारी रखते हुए, 2003 में ब्रिटिश प्रधान मंत्री टोनी ब्लेयर ने लॉर्ड चांसलर के पद को समाप्त करने, लॉर्ड जस्टिस के कार्यों को संभालने के लिए एक सुप्रीम कोर्ट की स्थापना करने और न्यायाधीशों की नियुक्ति के लिए एक स्वतंत्र आयोग बनाने के लिए नई पहल शुरू की। .

सुधार के परिणामस्वरूप, 2004 से, हाउस ऑफ लॉर्ड्स के प्रमुख ने इंट्रा-हाउस वैकल्पिक आधार पर इस पद को धारण किया है और सरकार का हिस्सा नहीं है। परंपरा के अनुसार, हाउस ऑफ लॉर्ड्स का प्रमुख बहस और मतदान में भाग लेता है, लेकिन प्रक्रियात्मक मुद्दों पर निर्णय नहीं लेता है, जैसा कि होता है वक्ताआम आदमी का घर। इन शक्तियों का प्रयोग चैंबर द्वारा स्वतंत्र रूप से चैंबर के नेता के समन्वय से किया जाता है, जो इसके सबसे बड़े पार्टी गुट का प्रमुख होता है। चैंबर में केवल गैर-विशिष्ट समितियाँ हैं। इसके अलावा सुधार के दौरान, संवैधानिक मामलों का एक मंत्रालय बनाया गया, जिसे न्यायपालिका सहित लॉर्ड चांसलर की अधिकांश शक्तियों को अपने हाथ में लेना था।

मोटे तौर पर हाउस ऑफ लॉर्ड्स का अधिकार क्षेत्रनिम्नलिखित शक्तियाँ शामिल हैं: ए) विधायी, बी) नियंत्रण, सी) न्यायिक। शक्तियों का पहला समूह विधायी प्रक्रिया में चैंबर की भागीदारी सुनिश्चित करता है (पेश किए गए बिलों की प्रक्रिया के अनुसार विचार - बिल, यहां अपवाद वित्तीय बिलों को अपनाने के लिए एक विशेष आवश्यकता है, जो केवल सदन को प्रस्तुत किए जाते हैं) कॉमन्स; निचले सदन द्वारा अपनाए गए संशोधन बिल, आदि)। शक्तियों का दूसरा समूह मुख्य रूप से सरकार के काम पर नरम नियंत्रण में निहित है। चैंबर की न्यायिक शक्तियां महत्वपूर्ण हैं और पहले से ही इस तथ्य से निर्धारित होती हैं कि यह अपील की सर्वोच्च अदालत है।

सामान्य तौर पर, संवैधानिक सुधारों के बावजूद, हाउस ऑफ लॉर्ड्स की शक्तियां और सामान्य स्थिति नहीं बदलती है। इसे अपनी "अधीनस्थ" स्थिति बरकरार रखनी होगी, लेकिन अधिक वैध बनना होगा। साथ ही, इसके कार्य की प्रभावशीलता, विशेष रूप से हाउस ऑफ कॉमन्स द्वारा अपनाए गए बिलों की जांच के क्षेत्र में, उल्लेखनीय रूप से वृद्धि होनी चाहिए।

निचला सदन - हाउस ऑफ कॉमन्स -राज्य सत्ता का एकमात्र निर्वाचित केंद्रीय निकाय। केवल इस कक्ष के प्रतिनिधियों को ही संसद सदस्य कहा जा सकता है।

2005 के संसदीय चुनावों तक, चैंबर के सदस्यों की संख्या 659 से घटाकर 646 सदस्य कर दी गई, जो पांच साल की अवधि के लिए सार्वभौमिक समान गुप्त और प्रत्यक्ष मतदान द्वारा चुने गए थे। ऐसी कमी संख्यात्मक ताकतहाउस ऑफ कॉमन्स स्कॉटलैंड में निर्वाचन क्षेत्रों के एकीकरण से जुड़ा है। निर्वाचन क्षेत्रों की सीमाओं पर एक विशेष आयोग ने स्कॉटलैंड अधिनियम के संबंध में निर्वाचन क्षेत्रों की संख्या 72 से घटाकर 59 कर दी, जो अपनी स्वयं की स्कॉटिश संसद के निर्माण और ब्रिटिश संसद में स्कॉटलैंड के प्रतिनिधियों के असामान्य अनुपात को समाप्त करने का प्रावधान करता है। निर्वाचन क्षेत्रों के नए विभाजन के परिणामस्वरूप, एक निर्वाचन क्षेत्र के क्षेत्र में रहने वाले मतदाताओं की संख्या प्रति निर्वाचन क्षेत्र 68,000 मतदाताओं के ब्रिटिश औसत के करीब आ गई।

हाउस ऑफ कॉमन्स का नेतृत्व किया जाता है वक्ता।यह जिम्मेदार पद 1377 से अस्तित्व में है। हाउस ऑफ कॉमन्स को सम्राट द्वारा भंग किया जा सकता है। परंपरागत रूप से, संसद के विघटन के लिए रानी की औपचारिक सहमति चुनाव अभियान की शुरुआत का प्रतीक है। ब्रिटिश कानून के तहत, संसदीय चुनाव पूर्व संसद के विघटन के 17 कार्य दिवसों के बाद होने चाहिए। उस अवधि के दौरान जब संसद भंग हो जाती है, राजनेता प्रचार कर सकते हैं, लेकिन उन्हें पैलेस ऑफ वेस्टमिंस्टर भवन में प्रवेश करने की अनुमति नहीं है, जहां संसद स्थित है।

कोई भी ब्रिटिश नागरिक (साथ ही देश में रहने वाले आयरलैंड और राष्ट्रमंडल 1 के नागरिक) जो 21 वर्ष की आयु तक पहुँच चुके हैं और कानून में स्थापित योग्यताओं को पूरा करते हैं, जिनमें से असंगतता की योग्यता का उल्लेख किया जाना चाहिए: सदस्य होने पर प्रतिबंध कुछ सार्वजनिक कार्यालय (पेशेवर वेतनभोगी न्यायाधीश, सिविल सेवक, सैन्य कर्मी, आदि) रखने वाले व्यक्तियों के लिए संसद। चुनावी जमा राशि £500 है। कला।, यदि उम्मीदवार को 5% से कम वोट मिले तो यह वापस नहीं किया जाता है।

हाउस ऑफ कॉमन्स के चुनाव बहुमत प्रणाली के तहत होते हैं। साथ ही, किसी उम्मीदवार को न्यूनतम प्रतिशत वोट प्राप्त करने की कोई आवश्यकता नहीं है।

निचले सदन (5 मई, 2005) के पिछले संसदीय चुनावों में, लेबर ने फिर से जीत हासिल की, उप-जनादेशों का भारी बहुमत प्राप्त किया - 356, कंजर्वेटिवों ने 197 सीटें जीतीं, जिससे उनके संसदीय गुट का आकार 33 डिप्टी की तुलना में बढ़ गया। 2001 में पिछले चुनावों में, और लिबरल डेमोक्रेट्स ने 2001 की तुलना में हाउस ऑफ कॉमन्स में अपना प्रतिनिधित्व 52 से बढ़ाकर 62 कर दिया है। ब्रिटिश संसद में शेष दलों का प्रतिनिधित्व वर्तमान में 31 सांसदों द्वारा किया जाता है। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि ब्रिटिश परंपरा के अनुसार, सत्तारूढ़ दल की स्थिति को पार्टी के लिए मान्यता दी जाती है, बशर्ते कि वह दो पूर्ण संसदीय कार्यकाल - कम से कम आठ साल तक सत्ता में रहे। और XX सदी में. लेबर पार्टी कभी भी सत्तारूढ़ दल का दर्जा बरकरार नहीं रख पाई है।

चैम्बर की सबसे महत्वपूर्ण शक्तियों के लिएशामिल हैं: कानूनों को अपनाना, बजट, वित्तीय विधेयकों पर विचार, सरकार की गतिविधियों पर संसदीय नियंत्रण। केवल यह कक्ष ही बाद वाले पर अविश्वास व्यक्त कर सकता है।

यूके में, अन्य पश्चिमी देशों की तरह यूरोपीय देशआह, संविधान द्वारा घोषित प्रतिनिधियों की स्वतंत्रता एकता और एकजुटता बनाए रखने के उद्देश्य से कठोर गुटीय अनुशासन द्वारा काफी हद तक सीमित है। हाउस ऑफ कॉमन्स में, बहसें मुख्य रूप से कंजर्वेटिव और लेबर पार्टियों में नेतृत्व की स्थिति वाले लोगों के बीच होती हैं, इस प्रक्रिया में सामान्य सांसदों की भूमिका, जैसा कि राजनीतिक वैज्ञानिकों ने ठीक ही कहा है, "नेताओं की जय-जयकार करने वाले समूहों का समर्थन करने" तक सीमित हो जाती है।

सामान्य तौर पर, यूके को संसद के लिए एक स्थिर और महत्वपूर्ण भूमिका वाले देश के रूप में सुरक्षित रूप से वर्णित किया जा सकता है, जिसका मुख्य कारण संसदीय विकास की निरंतरता है, जिसकी तुलना केवल संयुक्त राज्य अमेरिका से की जा सकती है।

1970 के दशक में कंजर्वेटिव एक जन पार्टी बन गई। से आता है XVII सदी में दिखाई दिया। टोरी पार्टी. पार्टी का पारंपरिक मंच "सार्वजनिक व्यवस्था और सामाजिक सद्भाव में निरंतर रुचि" है।

लंदन शहर (ब्रिटेन का वित्तीय केंद्र) और बड़े व्यवसाय की एक पार्टी के रूप में, कंजर्वेटिव निजी उद्यम के विकास का जोरदार समर्थन करते हैं।

हालाँकि, चुनाव अभियान की शुरुआत के दौरान, कंजर्वेटिव पार्टी ने पत्रकारों से कहा कि वे इसे अब "टोरी" न कहें - कम से कम पाठ में पार्टी के पहले उल्लेख पर। पर्यवेक्षकों का कहना है कि ऐसी परिस्थितियों में जब टोनी ब्लेयर ने रूढ़िवादियों के व्यावहारिक रूप से सभी पूर्व विचारों और नारों को सफलतापूर्वक "विनियोजित" कर लिया है, तो दाईं ओर के विरोधियों के पास अपने प्रतिस्पर्धियों का विरोध करने के लिए कुछ भी नहीं है।

आज के ब्रिटेन में दाईं ओर और भी अधिक बदलाव, ताकि लेबर से मतभेद नग्न आंखों को दिखाई दे, फासीवाद के अपरिहार्य आरोपों को जन्म देगा। यह छवि को सुधारने के लिए बनी हुई है।

लेबर पार्टी, अपने मूल से, ट्रेड यूनियन आंदोलन और समाजवादी हलकों और बुद्धिजीवियों के समाज की संतान है। उन्होंने पहली बार 1945 में संसदीय बहुमत हासिल किया। 1945-1951 की लेबर सरकार ने एक कल्याणकारी राज्य कार्यक्रम, प्रमुख औद्योगिक उद्यमों का सार्वजनिक स्वामित्व और एक पूर्ण रोजगार नीति का प्रस्ताव रखा।

1990 के दशक तक लेबर खुद को संगठित मजदूर वर्ग की पार्टी कहती थी। अधिकांश प्रमुख ट्रेड यूनियनें पार्टी से संबद्ध हैं और उनका योगदान इसकी मुख्य आय प्रदान करता है। सरकार में रहते हुए, लेबर ने हमेशा रचनात्मक सुधारवादी रुख अपनाया है; विपक्ष में होने के कारण, यह सामाजिक लोकतांत्रिक अधिकार और समाजवादी वामपंथी गुटों के बीच विरोधाभासों से टूट गया था।

1981 में, प्रमुख सांसदों और पार्टी सदस्यों के एक महत्वपूर्ण समूह ने पार्टी छोड़ दी और अल्पकालिक सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी का गठन किया, जिसके चुनावों में लेबर के लिए नकारात्मक परिणाम हुए। इसके बाद पार्टी के नेताओं ने वाम धड़े का दमन कर दिया.

लिबरल पार्टी महारानी विक्टोरिया और किंग एडवर्ड के शासनकाल (19वीं सदी के उत्तरार्ध - 20वीं सदी की शुरुआत) के दौरान दो मुख्य पार्टियों में से एक थी, लेकिन प्रथम विश्व युद्ध के दौरान यह विभाजित हो गई।

1920 और 1930 के दशक में लेबर ने धीरे-धीरे उदारवादियों को दूसरी पार्टी के रूप में प्रतिस्थापित कर दिया, लेकिन 1960 के दशक में उदारवादियों ने राजनीतिक परिदृश्य में वापसी शुरू कर दी। 1980 के दशक में सोशल डेमोक्रेट्स के साथ गठबंधन में, उन्हें दो बार लोकप्रिय वोट का लगभग एक चौथाई हिस्सा मिला, लेकिन हाउस ऑफ कॉमन्स में कोई महत्वपूर्ण संख्या में सीटें जीतने में असफल रहे (1983 में 23 और 1987 में 22)।

लिबरल डेमोक्रेटिक पार्टी बनाने के लिए 1988 में दोनों पार्टियों का विलय हो गया।

और भी पार्टियाँ हैं.

स्कॉटिश नेशनल पार्टी और वेल्श नेशनल पार्टी 1970 से खेल रही हैं अग्रणी भूमिकास्कॉटलैंड और वेल्स के राजनीतिक जीवन में।

उत्तरी आयरलैंड के राजनीतिक जीवन में दो मुख्य प्रोटेस्टेंट पार्टियों - उल्स्टर यूनियनिस्ट पार्टी और डेमोक्रेटिक यूनियनिस्ट पार्टी का वर्चस्व है। उत्तरी आयरिश कैथोलिक वोट लिबरल डेमोक्रेट, लेबर और आयरिश राष्ट्रवादी सिन फेन के बीच विभाजित हैं।

आधुनिक ग्रेट ब्रिटेन में राजनीतिक प्रक्रिया का पाठ्यक्रम अध्ययन के लिए एक दिलचस्प वस्तु है।

20वीं शताब्दी के अंतिम तीसरे में, वैश्वीकरण, विश्व के संदर्भ में आर्थिक और सामाजिक-सांस्कृतिक संकट से बाहर निकलने के तरीकों की खोज के प्रति देश की प्रमुख राजनीतिक ताकतों का रवैया एकीकरण प्रक्रियाएं. कीनेसियनवाद ने अपनी कमजोरियों, राज्य और के बीच बातचीत की प्रक्रिया की खोज की नागरिक समाज. इस पृष्ठभूमि के खिलाफ, नवउदारवादी लहर के ढांचे के भीतर, मुक्त बाजार विकसित करने और राज्य के कार्यों को संशोधित करने के तरीकों की विभिन्न व्याख्याएं उभर रही हैं। न्यू राइट और न्यू लेबर आंदोलन उदारवादी विचारों से प्रभावित हैं और अध्ययन के लिए दिलचस्प विषय हैं।

दक्षिणपंथी ताकतों ने समाज के "सहज विकास" के लिए परिस्थितियों के निर्माण का आह्वान करते हुए "उदार इंग्लैंड" के पुनरुद्धार का जोरदार प्रचार करना शुरू कर दिया। कंजर्वेटिव पार्टी के दक्षिणपंथी प्रतिनिधि कई शास्त्रीय उदारवादी धारणाओं पर लौट आए हैं। उन कारकों का विश्लेषण करना महत्वपूर्ण है जो बताते हैं कि इस पार्टी ने मुक्त बाजार के विचारों का सक्रिय रूप से प्रचार क्यों करना शुरू किया और अपेक्षाकृत लंबे समय तक इस भूमिका को बरकरार रखा।

नवउदारवाद की अवधारणाओं के बढ़ते प्रभाव ने ग्रेट ब्रिटेन की लेबर पार्टी (एलपीवी) की स्थिति को अपने तरीके से प्रभावित किया। समय के साथ इसका कार्यक्रम, सामाजिक लोकतांत्रिक विचारों के अनुकूल, आधुनिक उदारवादी विचारों से अधिक संतृप्त होता गया। "बाज़ार", "उदार" समाजवाद के बारे में विचार हैं। जैसे ही पार्टी ने अपनी विचारधारा के कई अप्रचलित तत्वों को त्याग दिया, उसने उदारवादी विचार के बोझ से प्रगतिशील तत्वों को अपनाया। एलपीवी कॉर्पोरेट हितों और अत्यधिक करों की पार्टी होने की प्रतिष्ठा से छुटकारा पा रही थी। साथ ही, इसकी नीति में नए रुझान सामाजिक न्याय, अवसर की समानता और पारस्परिक जिम्मेदारी की अवधारणाओं से काफी प्रभावित थे। 1997 तक, रूढ़िवादियों के साथ गर्म राजनीतिक टकराव की स्थितियों में, "मुक्त-बाजार पूंजीवाद" के बारे में मिथकों को खारिज कर दिया गया था।

इस संबंध में, आधुनिक रूढ़िवादी, उदारवादी और सामाजिक लोकतांत्रिक विचारों के बीच संबंधों पर नए तरीके से सवाल उठते हैं। उन प्रक्रियाओं पर गौर करना भी महत्वपूर्ण है जिनके कारण 1997 के आम चुनाव में लेबर का सत्ता में आना संभव हुआ और यह निर्धारित करना कि विभिन्न देशों में केंद्र-वामपंथी रुझान वाली पार्टियों द्वारा इससे क्या सबक लिया जा सकता है।

पश्चिमी और आंशिक रूप से रूसी राजनीति विज्ञान साहित्य में नवउदारवादी लहर के उदय की घटना पर महत्वपूर्ण ध्यान दिया गया है। हालाँकि, 1970 और 80 के दशक में कैसे और क्यों के प्रश्नों पर और अध्ययन की आवश्यकता है। ग्रेट ब्रिटेन में नवरूढ़िवादी आंदोलन व्यापक रूप से विकसित हुआ, इसके रूप और वैचारिक आधार क्या थे। इस संदर्भ में, समग्र रूप से ब्रिटिश समाज में उभरी प्रवृत्तियों का विश्लेषण करना महत्वपूर्ण है। सत्ता में नव-रूढ़िवाद के रूप में "थैचरवाद" 1970 के दशक के अंत से शुरू हुआ। नया मंचदेश के सामाजिक-राजनीतिक जीवन में, लगभग दो दशकों से विकास हो रहा है; 1997 के आम चुनावों में रूढ़िवादियों की हार से थैचर-मेजर काल पर संपूर्ण रूप से विचार करना संभव हो गया है, जिसमें मुख्य सामग्री विशेषताओं, निरंतरता के क्षणों और उनकी नीतियों में अंतर पर प्रकाश डाला गया है।

राष्ट्रीय और दोनों घटनाओं से प्रभावित वैश्विक कार्यक्षेत्रलेबर पार्टी में गहन परिवर्तन हो रहे हैं। "थैचरवाद" के प्रभाव का अनुभव करने के बाद, जो सत्ता में मजबूत हो गया था, अपने राजनीतिक कार्यक्रम को आधुनिक बनाकर, यह नए सामाजिक सुधारवादी विचारों के विकास के लिए एक महत्वपूर्ण स्रोत बन गया। "नए श्रमवाद" का एक आंदोलन है, जिसके नेता "थैचरवादियों" द्वारा देश पर थोपे गए बाजार मॉडल के प्रकार की आलोचना करते हैं, और सामाजिक लोकतांत्रिक और उदार विचार के वैचारिक बोझ को सर्वोत्तम रूप से समझने का दावा करते हैं। "नए श्रमवाद" के गठन के चरणों और प्राथमिकता वाली समस्याओं का पता लगाना, इसकी वैचारिक खोजों के पथ, अन्य सामाजिक-राजनीतिक धाराओं के साथ संबंध का अध्ययन करना महत्वपूर्ण है। ग्रेट ब्रिटेन में समकालीन राजनीतिक प्रक्रियाओं की सामग्री और प्रकृति का तुलनात्मक विश्लेषण करना आवश्यक है, जो कंजर्वेटिव और लेबर पार्टियों के बीच राजनीतिक संघर्ष पर केंद्रित थे।

आधुनिक ग्रेट ब्रिटेन की नीति के विरोधाभास, उसकी विश्व स्थितियों में परिवर्तन निर्णायक प्रभाव में विकसित हो रहे हैं वैश्विक परिवर्तन. ये परिवर्तन सामान्य से विकसित होते हैं पूंजीवादी देश. साथ ही, ग्रेट ब्रिटेन के संपूर्ण आधुनिक और हाल के इतिहास के कारण, वे एक विशिष्ट प्रकृति के हैं।

संक्षेप में, यूनाइटेड किंगडम की बात करते हुए, हम अध्ययन के लिए एक विशाल विषय को प्रकट करते हैं, जिसके लिए एक व्यापक, संपूर्ण दृष्टिकोण की आवश्यकता होती है, जैसे कि इसका अभी तक अध्ययन ही नहीं किया गया हो।

यादगार जून जनमत संग्रह तक, मुझे ब्रिटिश राजनीति में बहुत कम दिलचस्पी थी: वीज़ा पर एक आप्रवासी के रूप में, मुझे वोट देने का अधिकार नहीं था, और, इसके अलावा, प्रेस में यह दृढ़ विश्वास था कि यथास्थिति जारी रहेगी। और इसलिए, चिंता की कोई बात नहीं थी।

जनमत संग्रह का नतीजा अप्रत्याशित लग रहा था। उसी क्षण से, मैंने धीरे-धीरे देश में हो रही राजनीतिक उथल-पुथल का गहराई से अध्ययन करना शुरू कर दिया। जैसा कि वे कहते हैं, यदि आप राजनीति में शामिल नहीं हैं, तो राजनीति आप में लगी रहेगी।

आगामी संसदीय चुनावों के आलोक में, मैं अंततः यह जानना चाहता था कि ब्रिटेन में कौन से राजनीतिक दल मौजूद हैं और वे किस लिए खड़े हैं। अब मैं यही करने जा रहा हूं।

फोटो में: ब्रिटिश संसद का सत्र। फोटो पार्लियामेंट.यूके.

आरंभ करने के लिए, का एक छोटा दौरा राज्य संरचनाग्रेट ब्रिटेन। जैसा कि मुझे यकीन है आप जानते होंगे स्कूल के पाठ्यक्रमब्रिटेन की विधायिका का प्रतिनिधित्व संसद द्वारा किया जाता है, जिसमें दो कक्ष होते हैं: ऊपरी - हाउस ऑफ लॉर्ड्स - और निचला - हाउस ऑफ कॉमन्स। हम हाउस ऑफ लॉर्ड्स को नहीं छूएंगे - यह एक विशेष "कुलीन वर्ग की जाति" है, इसमें लोकतांत्रिक तरीके से प्रवेश करना असंभव है, इसके लिए आपको सही परिवार में जन्म लेने की आवश्यकता है।

लेकिन निचले सदन के सदस्यों का चुनाव एकल-जनादेश वाले निर्वाचन क्षेत्रों में मतदान द्वारा किया जाता है, जिनकी संख्या 650 होती है। ब्रिटेन में, बहुमत प्रणाली "फर्स्ट पास्ट द पोस्ट" अपनाई जाती है - इसका मतलब है कि चुनाव जीतने के लिए, एक उम्मीदवार को वोटों का साधारण बहुमत हासिल करना होगा। लोगों द्वारा चुने गए प्रतिनिधियों को संसद सदस्य कहा जाता है, और अक्सर इन्हें संक्षिप्त रूप में सांसद कहा जाता है। आम चुनाव में हर कोई मतदान कर सकता है वयस्क नागरिकब्रिटेन और आयरलैंड के साथ-साथ 52 ब्रिटिश राष्ट्रमंडल देशों के नागरिक ब्रिटेन में रहते हैं।

ब्रिटेन में राजनीतिक दल

चित्र में: प्रमुख ब्रिटिश पार्टियों के सांसदों की संख्या।

मैं ज़्यादा इतिहास में नहीं जाऊँगा, लेकिन इतना ही नोट करूँगा कि 1929 से ब्रिटेन में मुख्य विरोधी पार्टियाँ रही हैं परंपरावादी(रूढ़िवादी) और श्रम(लेबर पार्टी).

देश की तीसरी महत्वपूर्ण राजनीतिक ताकत है लिबरल डेमोक्रेटिक पार्टी(लिबरल डेमोक्रेट, या संक्षेप में लिब डेम्स)।

इन पार्टियों का इतिहास 100 साल से अधिक पुराना है - हालांकि, युवा पार्टियों के लिए ग्रेट ब्रिटेन के राजनीतिक क्षेत्र में प्रवेश करना मुश्किल है। हाल ही मेंस्थिति धीरे-धीरे बदल रही है. इसलिए, स्कॉटलैंड और वेल्स में, राष्ट्रवादी पार्टियों ने लोकप्रिय समर्थन प्राप्त किया - स्कॉटिश नेशनल पार्टी(एसएनसी) और पार्टी ऑफ वेल्स (प्लेड सिमरू)। एसएनसी, जो स्कॉटलैंड की स्वतंत्रता और यूरोपीय संघ की सदस्यता के संरक्षण की वकालत करती है, ने स्कॉटिश संसद में अधिकांश सीटें जीतीं, और प्रतिनियुक्तियों की संख्या के हिसाब से यूके में तीसरी पार्टी बन गई (तालिका देखें)।

मैं यह भी नोट करता हूं कि एक अन्य राष्ट्रवादी पार्टी ने जनमत संग्रह के नतीजे में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई - यूनाइटेड किंगडम इंडिपेंडेंस पार्टी(यूकेआईपी), जो संसद में एक भी सीट नहीं जीत पाई, अपने विवादास्पद पूर्व नेता, निगेल फराज और मजबूत आप्रवासन विरोधी बयानबाजी के साथ प्रमुखता से उभरी।

लेकिन आइए फिलहाल छोटे खिलाड़ियों के बारे में भूल जाएं और ब्रिटेन की मुख्य राजनीतिक ताकतों पर अधिक विस्तार से नजर डालें। आगामी चुनावों के मद्देनजर वे क्या पेशकश करते हैं? हालाँकि सभी चुनाव कार्यक्रम प्रकाशित नहीं हुए हैं, फिर भी कुछ बातें अभी से समझी जा सकती हैं।

परंपरावादी और उनके अभियान वादे

फोटो में: कंजर्वेटिव पार्टी की नेता, ब्रिटेन की प्रधानमंत्री थेरेसा मे।

मौजूदा सत्तारूढ़ दल- कंज़र्वेटिव, या टोरीज़, जैसा कि उन्हें प्यार से कहा जाता है - के नेतृत्व में प्रधान मंत्री थेरेसा मे, एक मध्य-दक्षिणपंथी पार्टी मानी जाती है। ये परंपरावादी और राजतंत्र के समर्थक होते हैं।

थेरेसा मे ने कहा कि ब्रिटेन ब्रेक्सिट के बाद एकल बाजार छोड़ सकता है, अन्यथा इसका मतलब यूरोपीय संघ से बाहर निकलना रद्द करना होगा। इसके अलावा, प्रधान मंत्री के अनुसार, मौजूदा सीमा शुल्क कानून, ब्रिटेन को दुनिया भर में लाभदायक सौदे करने की अनुमति नहीं देता है, इसलिए ब्रिटेन की सदस्यता सीमा शुल्क संघभी सवालों के घेरे में होगा. अपने स्वयं के स्वीकारोक्ति के अनुसार, मे को यूरोपीय संघ के साथ बातचीत में अपनी स्थिति मजबूत करने के लिए मजबूत मतदाता समर्थन हासिल करने की आवश्यकता है। आगामी समय से पहले चुनाव होने का यही कारण माना जा रहा है।

अर्थव्यवस्था के संबंध में, रूढ़िवादी वैट या अन्य कर नहीं बढ़ाने का वादा करते हैं। विवाहित जोड़ों के लिए विरासत कर में कुछ ढील देने की योजना है और इसके विपरीत, प्रति वर्ष £150,000 से अधिक कमाने वाले लोगों के लिए पेंशन योगदान कर राहत को कम करने की योजना है।

जहां तक सवाल है राष्ट्रीय सुरक्षा, रूढ़िवादी चार नई पनडुब्बियों के निर्माण की योजना को छोड़ने वाले नहीं हैं बलिस्टिक मिसाइलत्रिशूल.

आप्रवासन के संबंध में, रूढ़िवादी वर्षों से इसे घटाकर "प्रति वर्ष कई दसियों हजार" तक लाने का वादा करते रहे हैं। 2010 में पूर्व प्रधान मंत्री डेविड कैमरन द्वारा आवाज उठाई गई यह लक्ष्य मायावी बनी हुई है।

स्वास्थ्य देखभाल के क्षेत्र में रूढ़िवादी मुद्दों पर बहुत ध्यान देंगे मानसिक स्वास्थ्यजिसके लिए 2020 तक 10 हजार नए स्वास्थ्य कर्मियों को नियुक्त करने की योजना है।

बिजली और गैस कंपनियों के टैरिफ की वार्षिक वृद्धि पर प्रतिबंध लगाया जाएगा।

और, अंत में, सबसे महत्वपूर्ण क्षण, रूढ़िवादी लोमड़ियों के शिकार पर प्रतिबंध हटाने के सवाल पर मतदान करेंगे।

श्रमिक और उनकी चुनावी योजनाएँ

फोटो में: ब्रिटिश लेबर पार्टी के नेता जेरेमी कॉर्बिन।

जैसा कि आप अनुमान लगा सकते हैं, यह पार्टी "श्रमिक लोगों" (अंग्रेजी में "श्रम" का अर्थ श्रमिक है) के हितों का समर्थन करती है। यह एक सामाजिक लोकतांत्रिक पार्टी है जिसकी गतिविधि ब्रिटिश ट्रेड यूनियनों से निकटता से जुड़ी हुई है। 2015 से पार्टी का नेतृत्व एक घृणित व्यक्ति कर रहा है जेरेमी कोर्बिन- इस समय लेबर पार्टी का सबसे चरम "वामपंथी" प्रमुख। उनकी पार्टी के सहयोगियों ने बार-बार उन्हें इस पद से हटाने की कोशिश की है, लेकिन कॉर्बिन अभी भी अड़े हुए हैं।

लेबर पार्टी के "छाया" ब्रेक्सिट मंत्री सर कीर स्टार्मर ने दूसरे ब्रेक्सिट जनमत संग्रह के विचार को खारिज कर दिया, लेकिन अपना दृढ़ विश्वास व्यक्त किया कि यूरोपीय संघ से 2 साल की निकास प्रक्रिया के अंत में मध्यवर्ती समझौते पर पहुंचा जाना चाहिए। उन्होंने कहा, श्रम यूरोपीय संघ के साथ व्यापार को प्राथमिकता देगा और ब्रिटेन को सीमा शुल्क संघ का सदस्य बने रहना चाहिए। यूरोपीय संघ के नागरिकों को इस बात की गारंटी दी जानी चाहिए कि वे ब्रेक्सिट के बाद ब्रिटेन में रह सकते हैं। लेबर का इरादा सरकार के प्रस्तावित ग्रेट रिपील बिल को यूरोपीय अधिकारों के बिल से बदलने का भी है, जो कई यूरोपीय कानूनों को निरस्त करता है।

लेबर ने उन लोगों के लिए आयकर बढ़ाने की योजना बनाई है जो प्रति वर्ष 80 हजार पाउंड से अधिक कमाते हैं - यह यूके की आबादी का 5% है। इस आय का उपयोग सार्वजनिक सेवा क्षेत्र को वित्तपोषित करने के लिए किए जाने की उम्मीद है। हाल ही में की गई पूंजीगत लाभ कर कटौती को भी उलट दिया जाएगा। सच है, मजदूरों ने वैट को न छूने का वादा किया था।

पार्टी की योजना देश की अर्थव्यवस्था में £250 बिलियन का निवेश करके दस लाख नई नौकरियाँ पैदा करने की है। अन्य 100 बिलियन को एक राष्ट्रीय निवेश बैंक के निर्माण के लिए निर्देशित करने की योजना है, जिससे अन्य 150 बिलियन को आकर्षित करने की उम्मीद है। सार्वजनिक क्षेत्र के साथ अनुबंध के तहत काम करने वाली कंपनियों को 30 दिनों के भीतर आपूर्तिकर्ताओं को भुगतान करना होगा, और लगातार भुगतान में देरी करने वाली कंपनियों के लिए जुर्माना लगाया जाएगा।

फोटो में: लेबर पार्टी से डिप्टी पद के लिए एक उम्मीदवार हमारे जिले में चुनाव अभियान चला रहा है।

लेबर ने बड़े व्यवसायों पर कॉर्पोरेट आयकर को मौजूदा 19% से बढ़ाकर 26% करने का वादा किया है। प्रति वर्ष £300,000 से कम मुनाफे वाली छोटी कंपनियों के लिए, वृद्धि कम महत्वपूर्ण होगी, 2020-21 तक 21% तक।

विदेश नीति पर कॉर्बिन ने कहा कि अगर लेबर चुनाव जीतती है तो राष्ट्रीय रक्षा के सभी पहलुओं की दोबारा जांच की जाएगी। सैन्य कार्रवाई का उपयोग केवल अंतिम उपाय के रूप में किया जाएगा। यूके एक स्वतंत्र आयोजन करेगा विदेश नीतिअमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की परवाह किए बिना। उन्होंने शांति मंत्री का पद शुरू करने का भी वादा किया।

आव्रजन के मोर्चे पर, लेबर इस बात से सहमत है कि यूरोपीय संघ छोड़ने का मतलब लोगों की मुक्त आवाजाही के सिद्धांत का अंत है, जबकि यह ध्यान में रखते हुए कि नए आव्रजन नियंत्रण ब्रेक्सिट के बाद की प्राथमिकता नहीं होनी चाहिए।

स्वास्थ्य के मुद्दों पर, लेबर बच्चों में मोटापे की समस्या से निपटना चाहती है और इसलिए जंक फूड और मिठाइयों के विज्ञापन को सीमित करने की योजना बना रही है। कुछ सार्वजनिक अस्पतालों को बंद करने की योजना रद्द कर दी जाएगी, और चिकित्सा कर्मचारियों के वेतन की वृद्धि पर प्रतिबंध हटा दिया जाएगा।

शिक्षा के क्षेत्र में, लेबर ने स्कूलों को प्रति वर्ष अतिरिक्त £4.8 बिलियन भेजने की योजना बनाई है। इसे कॉर्पोरेट आयकर में वृद्धि से जुटाए गए धन से कवर किया जाएगा। प्राथमिक सार्वजनिक स्कूलों में सभी छात्रों को मुफ्त स्कूल भोजन देने का प्रस्ताव है - ये लागत निजी स्कूलों में फीस पर वैट की शुरूआत से कवर की जाएगी। 16 से 18 वर्ष की आयु के किशोरों के लिए शिक्षा सब्सिडी वापस करने का प्रस्ताव है, जिससे युवाओं को कॉलेजों और विश्वविद्यालयों में अपनी शिक्षा जारी रखने के लिए प्रोत्साहित किया जाना चाहिए। विश्वविद्यालयों में कुछ पाठ्यक्रमों को नि:शुल्क करने की योजना है - सामान्य तौर पर, जैसा कि अपेक्षित था, लेबर पार्टी के चुनाव कार्यक्रम में मुख्य जोर उच्च शिक्षा के लिए शुल्क के उन्मूलन पर होगा।

कानून और व्यवस्था की रक्षा के लिए, लेबराइट्स 10,000 नए पुलिस अधिकारियों को नियुक्त करने जा रहे हैं।

फोटो में: बेघरों के लिए आवास का निर्माण ब्रिटिश लेबर पार्टी और लिबरल डेमोक्रेट्स के चुनाव कार्यक्रमों में शामिल है। फोटो unilad.co.uk.

5 वर्षों के दौरान, पार्टी की योजना दस लाख नए घर बनाने की है। इनमें से अधिकांश किफायती सामाजिक आवास होंगे। सड़कों पर सोने वाले बेघरों के लिए 4,000 नए अपार्टमेंट और घर बनाए जाएंगे।

श्रम अधिकारों की सुरक्षा के लिए श्रम की योजना में 20 बिंदु शामिल हैं, जिनमें शामिल हैं: सभी श्रमिकों को प्रदान करना समान अधिकारपहले दिन से, "शून्य अनुबंध" पर प्रतिबंध, ट्रेड यूनियनों को नौकरियों तक पहुंचने का गारंटीशुदा अधिकार, सार्वजनिक क्षेत्र के वेतन पर सीमा हटाना, न्यूनतम बढ़ाना वेतन£10 प्रति घंटा, अवैतनिक इंटर्नशिप पर प्रतिबंध, पिताओं के लिए मातृत्व अवकाश में वृद्धि, और चार नई बैंक छुट्टियों की शुरूआत।

पेंशनभोगियों के लिए, लेबर ने सर्दियों में बसों में मुफ्त यात्रा और ईंधन पर छूट का अधिकार वापस करने की योजना बनाई है।

लिबरल डेमोक्रेट और उनके अभियान के वादे

फोटो में: ब्रिटिश लिबरल डेमोक्रेट्स के नेता टिम फैरोन।

यह सामाजिक उदारवाद के समर्थकों की एक मध्य-वामपंथी पार्टी है। प्रमुख ब्रिटिश पार्टियों में सबसे अधिक यूरोपीय समर्थक, जिसका नेतृत्व टिम फैरोन ने किया। गौरतलब है कि 2010 में लिबरल डेमोक्रेट्स ने कंजर्वेटिवों के साथ गठबंधन सरकार बनाई थी, जिससे पिछले संसदीय चुनावों में वोट हारकर उन्हें अपने समर्थकों का गुस्सा झेलना पड़ा था। हालाँकि, लेबर पार्टी के भीतर हालिया कलह ने लिब-डेम्स के पक्ष में काम किया, जिसकी बदौलत पूर्व ने अपनी फीकी लोकप्रियता को बहाल करना शुरू कर दिया। फिलहाल यह सबसे मध्यमार्गी पार्टी है, क्योंकि कंजर्वेटिव अधिक "दक्षिणपंथी" होते जा रहे हैं और लेबर, इसके विपरीत, "वामपंथी" होती जा रही है।

लिब-डेम्स ने ब्रेक्सिट पर दूसरा जनमत संग्रह कराने का वादा किया है, और पार्टी स्वयं यूरोपीय संघ की सदस्यता बरकरार रखने के लिए सक्रिय रूप से अभियान चलाएगी। फ़ारोन स्पष्ट रूप से "हार्ड ब्रेक्सिट" का विरोध कर रहे हैं, जो एकल यूरोपीय बाज़ार तक पहुंच बनाए रखने की उम्मीद कर रहे हैं।

आर्थिक मोर्चे पर, उच्च स्वास्थ्य देखभाल व्यय को निधि देने के लिए लिब-डेम्स प्रत्येक करदाता पर आयकर के एक अतिरिक्त पैसे का कर लगाने जा रहे हैं और सामाजिक सहायता. इस कदम से प्रति वर्ष अतिरिक्त £6 बिलियन जुटाने की उम्मीद है। जीवनसाथी कर क्रेडिट समाप्त कर दिया जाएगा और कॉर्पोरेट आयकर 19% से बढ़ाकर 20% कर दिया जाएगा।

राष्ट्रीय सुरक्षा के क्षेत्र में, लिब-डेम्स परमाणु निरोध की नीति जारी रखेंगे, लेकिन टिम फैरॉन ने स्थायी समुद्री नियंत्रण की मौजूदा प्रणाली को अनियमित गश्ती प्रणाली से बदलने की वकालत की।

आव्रजन नीति पर टिम फैरोन ने कहा कि आव्रजन पर कठोर सीमाएं ब्रिटिश कंपनियों, अस्पतालों और विश्वविद्यालयों को नुकसान पहुंचा रही हैं।

रास्टास की खुशी के लिए, लिब-डेम्स मारिजुआना की बिक्री को वैध बनाने के पक्ष में हैं, और जोर देकर कहते हैं कि इसका लाभकारी प्रभाव पड़ेगा सार्वजनिक स्वास्थ्यऔर कानून प्रवर्तन सेवाओं को उतार दें। वे उच्च जोखिम वाले समूहों को एचआईवी रोकथाम दवाएं वितरित करने की भी योजना बना रहे हैं।

शिक्षा की जरूरतों के लिए, लिबरल डेमोक्रेट छात्रों के लिए वित्त पोषण को समान स्तर पर बनाए रखने के लिए अतिरिक्त 7 बिलियन पाउंड भेजने जा रहे हैं।

जहां तक कानून प्रवर्तन का सवाल है, लिब-डेम्स ने अप्रभावी समझी जाने वाली छोटी जेल की सजाओं को गैर-हिरासत में दी जाने वाली सजाओं से बदलने की योजना बनाई है।

नए पिता बनने वालों के लिए लिबरल डेमोक्रेट एक महीने का सवैतनिक मातृत्व अवकाश शुरू करने की योजना बना रहे हैं।

लेबर की तरह, लिब-डेम्स नए घर बनाएंगे, जिसके लिए हाउसिंग इन्वेस्टमेंट बैंक बनाया जाएगा। उनका इरादा सड़क पर सोने वाले बेघर लोगों की समस्या से लड़ने का भी है, जिन्हें सीधे अलग आवास में रखने की योजना है, न कि आश्रय स्थलों में।

लिब-डेम्स ने विषमलैंगिक जोड़ों के लिए "नागरिक साझेदारी" की अवधारणा पेश करने की योजना बनाई है।

इसके अलावा, लिबरल डेमोक्रेट चुनावी प्रणाली को बदलने जा रहे हैं, इसे आनुपातिक बना रहे हैं, 16- और 17 साल के बच्चों को मताधिकार देंगे और संसद के ऊपरी सदन में चुनाव की एक लोकतांत्रिक प्रणाली शुरू करेंगे।

एसएनपी और उनकी अभियान योजनाएं

फोटो में: एसएनपी नेता, स्कॉटलैंड के प्रथम मंत्री, निकोला स्टर्जन।

एसएनपी पार्टी के नेता, उर्फ स्कॉटिश प्रथम मंत्री निकोला स्टर्जन, ब्रेक्सिट के बाद स्कॉटलैंड को एक विशेष दर्जा देने की वकालत करते हैं, जिसका अर्थ है कि यह एकल बाजार का हिस्सा बना रहेगा। ब्रेक्सिट समझौते पर हस्ताक्षर होने से पहले ही स्टर्जन स्कॉटिश स्वतंत्रता पर दूसरे जनमत संग्रह के लिए भी अभियान चला रहे हैं।

प्रथम मंत्री ने स्कॉटिश लेबर द्वारा प्रस्तावित 150,000 पाउंड से अधिक कमाने वालों के लिए शीर्ष आयकर दर को 45% से बढ़ाकर 50% करने के विचार को खारिज कर दिया।

लेकिन इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि ब्रिटिश राजनेताओं को कैसे सूली पर चढ़ाया गया, मेरी राय में, यह स्पष्ट है आगामी चुनावरूढ़िवादियों की जीत (में) अन्यथा, थेरेसा मे ने इतनी आसानी से उनकी घोषणा नहीं की होगी)। और इसका मतलब यह है कि यह टोरी कार्यक्रम ही है जो ग्रेट ब्रिटेन के भविष्य का आधार बनेगा।

जो भी हो, मैं जो कुछ हो रहा है उसे दार्शनिक दृष्टि से देखता हूँ। जैसा कि मार्क ट्वेन ने टिप्पणी की, "यदि चुनाव मायने रखते, तो हमें उनमें भाग लेने की अनुमति नहीं दी जाती।" इसलिए, राजनेताओं के चुनाव कार्यक्रमों को पढ़ना शायद उपयोगी है, लेकिन उनसे अपने वादों को पूरी तरह से लागू करने की उम्मीद करना थोड़ा मूर्खतापूर्ण है। आख़िरकार, जीवन योजनाओं में अपना समायोजन स्वयं करता है। और ब्रिटिश राजनेता इस अर्थ में पूरी तरह से गिरगिट हैं।

ब्रिटिश प्रधान मंत्री गॉर्डन ब्राउन ने 6 अप्रैल को घोषणा की कि देश में अगला आम संसदीय चुनाव इस साल 6 मई को होगा।

परंपरागत रूप से, कई दर्जन पार्टियों के प्रतिनिधियों को चुनाव में भाग लेने की अनुमति दी जाती है (2005 में पिछले चुनावों में लगभग 60 पार्टियां थीं), लेकिन वर्तमान में हाउस ऑफ कॉमन्स में केवल दस पार्टियों का प्रतिनिधित्व है, जिसमें अब 646 प्रतिनिधि शामिल हैं।

यह एकल-सदस्यीय चुनाव प्रणाली के कारण है, जब साधारण बहुमत प्राप्त करने वाले उम्मीदवार को किसी विशेष निर्वाचन क्षेत्र में विजेता के रूप में मान्यता दी जाती है। छोटी पार्टियों के लिए व्यक्तिगत निर्वाचन क्षेत्रों में जीत का दावा करना अधिक कठिन होता है, इस तथ्य के बावजूद कि वे कभी-कभी लोकप्रिय वोट का एक महत्वपूर्ण हिस्सा हासिल कर लेते हैं।

तीन मुख्य बल

लेबर पार्टी यूनाइटेड किंगडम की सत्तारूढ़ पार्टी है और 1997 से सत्ता में है। नेता (2007 से) ब्रिटिश प्रधान मंत्री गॉर्डन ब्राउन (गॉर्डन ब्राउन, 59) हैं।

लेबर पार्टी का गठन 20वीं सदी की शुरुआत में हुआ था सक्रिय साझेदारीवामपंथी रुझान के श्रमिक आंदोलन के प्रतिनिधि (अंग्रेजी में "श्रम" का अर्थ है "श्रम", " कार्यबल")। दौरान लंबे वर्षों तकलेबर ने ब्रिटिश राजनीतिक स्पेक्ट्रम के बाईं ओर कब्जा कर लिया। यूनियनें अभी भी खेलती रहती हैं प्रमुख भूमिकापार्टी में।

मतदाताओं के बीच लोकप्रियता में भारी गिरावट की पृष्ठभूमि के खिलाफ, टोनी ब्लेयर, पीटर मैंडेलसन और गॉर्डन ब्राउन के नेतृत्व में लेबर की युवा पीढ़ी ने 1990 के दशक के मध्य में "नए श्रम" की विचारधारा विकसित की। पार्टी ने समाजवादी विचारों को त्याग दिया और अंग्रेजी मध्यम वर्ग के मतदाताओं के लिए संघर्ष शुरू करते हुए केंद्र-वामपंथी बन गई। इससे पार्टी की रेटिंग की वृद्धि पर असर पड़ने में ज्यादा समय नहीं लगा और 1997 में लेबर पार्टी को हाउस ऑफ कॉमन्स में रिकॉर्ड संख्या में जनादेश (418) और पूर्ण बहुमत (179 सीटें) प्राप्त हुआ।

श्रम अर्थव्यवस्था में राज्य की आवश्यक भूमिका को बनाए रखने, सामाजिक असमानता को खत्म करने और शिक्षा, स्वास्थ्य देखभाल और बेरोजगारी से निपटने, आर्थिक जरूरतों से सीमित आप्रवासन, अल्पसंख्यकों के अधिकारों की रक्षा और सक्रिय यूरोपीय एकीकरण के क्षेत्र में सामाजिक कार्यक्रमों का समर्थन करने की वकालत करता है।

2005 के आम संसदीय चुनावों में, लेबर ने संसद में 35.3% वोट और 356 सीटें (पूर्ण बहुमत) जीतीं। टोनी ब्लेयर लगातार तीन बार चुनावों में पार्टी को जीत दिलाने वाले पहले लेबर नेता बने। हालाँकि, 2005 में लेबर ने 1997 या 2001 की तुलना में काफी कम अंतर से जीत हासिल की। इसका कारण एक पार्टी के सत्ता में रहने से चुनावी थकान, इराक में युद्ध में ब्रिटिश भागीदारी के प्रति समाज का नकारात्मक रवैया, लेबर पार्टी की राजनीति से मतदाताओं की निराशा और पार्टी के भीतर की समस्याएं थीं।

लेबराइट पारंपरिक रूप से उत्तरी और उत्तर-पश्चिमी इंग्लैंड के औद्योगिक क्षेत्रों, लंदन के साथ-साथ स्कॉटलैंड और वेल्स में मतदाताओं के बीच लोकप्रिय हैं।

फिलहाल चुनाव में हैं जनता की रायमजदूरों को 27-33% वोट मिल रहे हैं।

आगामी चुनावों में पार्टी का मुख्य नारा "फ्यूचर फेयर फॉर ऑल" ("फ्यूचर फेयर फॉर ऑल") है।

कंजर्वेटिव पार्टी, जिसे राजनीतिक और बोलचाल की भाषा में "टोरी" (पुरानी पार्टी के नाम पर जिससे आधुनिक रूढ़िवादी विकसित हुए हैं) के नाम से भी जाना जाता है। 1997 से - यूनाइटेड किंगडम में सबसे बड़ी विपक्षी पार्टी। नेता (2005 से) मंत्रियों की "छाया" कैबिनेट के प्रमुख डेविड कैमरून (डेविड कैमरून, 43 वर्ष) हैं।

छोड़ने के बाद बड़ी राजनीति 20वीं सदी की सबसे करिश्माई रूढ़िवादी नेता - "आयरन लेडी" मार्गरेट थैचर, परंपरावादियों ने अपने इतिहास की सबसे अच्छी अवधि का अनुभव नहीं किया है: कम रेटिंग, एक उज्ज्वल व्यक्तित्व की तलाश में नेताओं का लगातार परिवर्तन और पार्टी कार्यक्रम में सुधार के प्रयास .

2005 के चुनावों में, कंजर्वेटिवों ने लोकप्रिय वोट का 32.3% जीता और हाउस ऑफ कॉमन्स में 192 सीटें जीतीं, एक बार फिर महामहिम का आधिकारिक विपक्ष बन गया। डेविड कैमरून के नेतृत्व में, पार्टी ने पर्यावरण संबंधी मुद्दों के प्रति पार्टी की प्रतिबद्धता के प्रतीक के रूप में हरे पेड़ को अपने प्रतीक के रूप में पुनः ब्रांड किया, जो पहले वामपंथी पार्टियों का विशेषाधिकार था। कैमरन ने पार्टी को राजनीतिक स्पेक्ट्रम के केंद्र में ले जाकर और नए निर्वाचन क्षेत्रों के लिए लड़ना शुरू करके कंजर्वेटिवों की "छाया कैबिनेट" को फिर से जीवंत कर दिया।

2010 के चुनावों के लिए उम्मीदवारों की सूची के निर्माण में रूढ़िवादियों ने, अन्य दलों का अनुसरण करते हुए, समानता और विविधता पर भरोसा किया, मुख्य रूप से महिलाओं, जातीय और अन्य अल्पसंख्यकों के प्रतिनिधियों के अनुपात में वृद्धि पर।

रूढ़िवादियों के कार्यक्रम के मुख्य बिंदु सामाजिक कार्यक्रमों के लिए अत्यधिक धन में कमी और अर्थव्यवस्था में राज्य की भूमिका, सार्वजनिक धन का अधिक जिम्मेदार खर्च, निजी उद्यमशीलता पहल को प्रोत्साहन, पारंपरिक पारिवारिक मूल्यों की सुरक्षा, एक कानून को अपनाना है। ब्रिटेन से यूरोपीय संघ को सत्ता हस्तांतरण के किसी भी निर्णय पर अनिवार्य जनमत संग्रह पर।

कंजर्वेटिव पारंपरिक रूप से मध्य, दक्षिणी और दक्षिण-पूर्वी इंग्लैंड के समृद्ध ग्रामीण इलाकों के साथ-साथ लंदन के समृद्ध इलाकों में मतदाताओं के बीच लोकप्रिय हैं।

वर्तमान में, जनमत सर्वेक्षणों में, रूढ़िवादियों को 35-41% वोट मिल रहे हैं।

आगामी चुनावों में पार्टी का मुख्य नारा "परिवर्तन का समय" ("परिवर्तन का समय") है।

लिबरल डेमोक्रेट ब्रिटेन में तीसरी सबसे बड़ी और सबसे प्रभावशाली राजनीतिक पार्टी है। नाम को अक्सर छोटा करके लिब डेम्स कर दिया जाता है। नेता (2007 से) - निक क्लेग (निक क्लेग, 43 वर्ष)।

लिबरल और सोशल डेमोक्रेटिक पार्टियों के विलय के परिणामस्वरूप 1988 में लिबरल डेमोक्रेटिक पार्टी का गठन किया गया था। ब्रिटिश राजनीतिक स्पेक्ट्रम पर, "लिबडेम्स" बाईं ओर थोड़ा पूर्वाग्रह के साथ सबसे मध्यमार्गी स्थिति पर कब्जा कर लेते हैं। पार्टी नेता निक क्लेग पार्टी नेतृत्व में अपने अधिकांश सहयोगियों की तुलना में अधिक केंद्र-दक्षिणपंथी हैं।

ब्रिटेन में आनुपातिक चुनावी प्रणाली के अभाव से लिबरल डेमोक्रेट्स को सबसे अधिक नुकसान होता है। इस प्रकार, 2005 के संसदीय चुनावों में, उन्हें 22.1% वोट मिले, लेकिन हाउस ऑफ कॉमन्स में केवल 62 सीटें (कुल जनादेश की संख्या का 10% से कम)। यही कारण है कि "लिबडेम्स" वर्तमान बहुसंख्यकवादी प्रणाली के बजाय आनुपातिक चुनावी प्रणाली में परिवर्तन के विचार को सक्रिय रूप से बढ़ावा दे रहे हैं।

इसके अलावा, पार्टी के कार्यक्रम में एक मजबूत पर्यावरण और यूरोपीय समर्थक घटक है, वे हाउस ऑफ लॉर्ड्स के चुनाव के पक्ष में हैं; अर्थव्यवस्था में - कम सरकारी हस्तक्षेप के लिए. लिबडेम्स ने इस तथ्य के लिए सम्मान जीता कि, लेबराइट्स और कंजर्वेटिवों के विपरीत, उन्होंने उस समय इराक अभियान में ब्रिटेन की भागीदारी का समर्थन नहीं किया था।

वर्तमान में, जनमत सर्वेक्षणों में लिबरल डेमोक्रेट्स को 18-21% वोट मिल रहे हैं। उन्हें दक्षिण-पश्चिमी इंग्लैंड, कॉर्नवाल, स्कॉटलैंड और वेल्स के ग्रामीण क्षेत्रों के साथ-साथ ऑक्सफोर्ड और कैम्ब्रिज विश्वविद्यालय शहरों के निवासियों द्वारा सबसे अधिक सक्रिय रूप से समर्थन प्राप्त है।

लिबरल डेमोक्रेट्स ने 1997 के बाद से लगातार अपने चुनावी परिणामों में सुधार किया है, और कई टिप्पणीकार इसे महत्वपूर्ण मानते हैं यदि दोनों प्रमुख दलों में से कोई भी पूर्ण बहुमत नहीं जीतता है और "त्रिशंकु संसद" की स्थिति उभरती है।

अपने चुनावी नारे में, लिबरल डेमोक्रेट्स ने लेबर और कंजर्वेटिव पार्टियों के मुख्य संदेशों को जोड़ा - "परिवर्तन जो आपके लिए काम करता है: एक निष्पक्ष ब्रिटेन का निर्माण" ("वह परिवर्तन जो आपके लिए काम करता है: एक निष्पक्ष ब्रिटेन का निर्माण")।

राष्ट्रीय पार्टियाँ

स्कॉटलैंड और वेल्स में, स्थानीय राष्ट्रीय दलों की स्थिति पारंपरिक रूप से मजबूत है - स्कॉटिश नेशनल पार्टी (एसएनपी) और वेल्श प्लेड सिमरू।

एसएनपी स्कॉटिश संसद में पहला सबसे बड़ा गुट है और अल्पमत सरकार बनाता है। प्लेड सिमरी वेल्श असेंबली में दूसरा सबसे बड़ा गुट है और लेबर के साथ गठबंधन सरकार बनाता है।

दोनों पक्षों के कार्यक्रमों का मुख्य बिंदु स्कॉटलैंड और वेल्स की स्वतंत्रता की उपलब्धि है, और जैसे ही हम इस लक्ष्य की ओर बढ़ते हैं, यूनाइटेड किंगडम और यूरोपीय संघ के भीतर अधिकतम स्वायत्तता की उपलब्धि होती है।

राष्ट्रीय संसद में एसएनपी और प्लेड कैमरी की स्थिति काफी कमजोर है। 2005 के चुनावों में स्कॉटिश राष्ट्रवादियों को 1.5% वोट और हाउस ऑफ कॉमन्स में 6 सीटें मिलीं, वेल्श को 0.6% का फायदा हुआ, उन्होंने 3 डिप्टी जिलों में जीत हासिल की।

उत्तरी आयरलैंड में एक अलग पार्टी प्रणाली मौजूद है, जहाँ वर्तमान में चार मुख्य पार्टियाँ हैं। उनमें से दो - डेमोक्रेटिक यूनियनिस्ट पार्टी (डीयूपी) और अल्स्टर यूनियनिस्ट पार्टी (यूयूपी) - यूनाइटेड किंगडम के हिस्से के रूप में उत्तरी आयरलैंड के संरक्षण की वकालत करते हैं और अल्स्टर के प्रोटेस्टेंट बहुमत के हितों की रक्षा करते हैं। अन्य दो - सोशल डेमोक्रेटिक एंड लेबर पार्टी (एसडीएलपी) और सिन फेन - रिपब्लिकन के हितों की रक्षा करते हैं और आयरलैंड के एकीकरण की वकालत करते हैं।

उत्तरी आयरिश राजनीतिक स्पेक्ट्रम के दो चरम, डीयूपी और सिन फेन, वर्तमान में अल्स्टर में एक गठबंधन प्रशासन बना रहे हैं।

2005 के चुनावों के नतीजों के मुताबिक, डीयूपी को यूनाइटेड किंगडम में कुल वोट का 0.9% और 9 सीटें मिलीं, यूयूपी - 0.5% और 1 सीट (वर्तमान में यूयूपी का ब्रिटिश कंजर्वेटिव पार्टी के साथ सहयोग समझौता है), एसडीएलपी - 0.5 % और 3 सीटें, सिन फेन - 0.6% और 5 जनादेश।

सिन फ़ेन सांसद वर्षों से लंदन में अपने संसदीय कर्तव्यों का बहिष्कार कर रहे हैं, क्योंकि संसद में उनके काम के लिए निष्ठा की शपथ की आवश्यकता होती है। ब्रिटिश सम्राटजो उनकी राजनीतिक मान्यताओं के विपरीत है।

स्वतंत्र मतदान में छोटे संसदीय गुटों के वोट महत्वपूर्ण हो जाते हैं, जब सत्तारूढ़ दल अपने सदस्यों को एकजुट होकर मतदान करने के लिए मजबूर नहीं कर सकता है और सरकारी विधेयक को पारित करने के लिए पर्याप्त वोट नहीं हो सकते हैं।

राजनीतिक बहिष्कार

सम्मान और स्वास्थ्य संबंधी सूक्ष्म पार्टियों में से प्रत्येक के पास संसद में एक सीट है। रेस्पेक्ट पार्टी का गठन 2004 में हुआ था, और इसकी एकमात्र प्रतिनिधिसंसद में धुर वामपंथी सांसद जॉर्ज गैलोवे हैं, जिन्हें लेबर पार्टी से निष्कासित कर दिया गया था। वह इराक में ब्रिटिश अभियान की अथक आलोचना, रियलिटी शो "बिग ब्रदर" में भागीदारी, ब्रिटिश मीडिया के साथ मुकदमेबाजी, समाजवादी आदर्शों की रक्षा और चरमपंथी आंदोलनों के समर्थन के लिए प्रसिद्ध हो गए। किडरमिन्स्टर में स्थित हेल्थ कंसर्न ने मूल रूप से स्थानीय अस्पताल में एक निष्क्रिय ईआर के पुनर्निर्माण के लिए अभियान चलाया था, लेकिन तब से इसने अपने एजेंडे का विस्तार किया है।

ग्रेट ब्रिटेन की तीन प्रभावशाली राजनीतिक ताकतें, जिनके पास पहले से ही स्थानीय अधिकारियों और यूरोपीय संसद में जनादेश है (इसके चुनाव आनुपातिक प्रणाली के अनुसार होते हैं), अभी भी संसद में प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं।

यह यूनाइटेड किंगडम इंडिपेंडेंस पार्टी (यूकेआईपी) है, जो देश को यूरोपीय संघ से बाहर करने को अपना मुख्य कार्य मानती है। 2005 में, पार्टी ने राष्ट्रीय वोट का 2.2% जीता, लेकिन किसी भी निर्वाचन क्षेत्र में जीत नहीं पाई।

यह ग्रीन पार्टी है, जो रक्षा मुद्दों को बढ़ावा देती है पर्यावरण, मध्यम यूरोसेप्टिक स्थिति लेते हुए, अर्थव्यवस्था के स्थानीयकरण और नरम दवाओं के वैधीकरण के लिए खड़ा है। 2005 के चुनावों में, पार्टी को 1.0% ब्रिटिश वोट मिले, लेकिन संसद में सीटें नहीं मिलीं।

यह धुर दक्षिणपंथी ब्रिटिश नेशनल पार्टी (बीएनपी) है, जो यूके में आप्रवासन पर प्रतिबंध, शारीरिक दंड की बहाली और विशेष रूप से गंभीर अपराधों - पीडोफिलिया, आतंकवाद और हत्या के लिए मौत की सजा की आंशिक बहाली की वकालत करती है। केवल 2010 में, पार्टी ने श्वेत ब्रिटिशों के अलावा, अन्य जातियों और जातीय समूहों के प्रतिनिधियों को अपने रैंक में स्वीकार करने की अनुमति दी। बीएनपी के वर्तमान में लंदन असेंबली में एक और यूरोपीय संसद में दो सदस्य हैं, लेकिन ब्रिटिश संसद में अभी तक इसके सदस्य नहीं हैं। पिछले संसदीय चुनाव में उन्हें 0.7% वोट मिले थे।

2005 में, कुल मिलाकर लगभग 60 पार्टियों ने चुनावों में भाग लिया, जिनमें से प्रतिनिधियों को 500 से अधिक वोट मिले। उनमें से बहुत ही विदेशी थे, उदाहरण के लिए, कैनबिस के वैधीकरण के लिए गठबंधन, लेट्स मेक पॉलिटिशियन हिस्ट्री और स्कॉटिश पेंशनर्स पार्टी। इसके अलावा, प्रसिद्ध राजनीतिक और सामाजिक आंदोलनजो ब्रिटेन में बहुत लोकप्रिय नहीं हैं - समाजवादी, कम्युनिस्ट, ईसाई डेमोक्रेट और अन्य।

जनमत सर्वेक्षणों के मुताबिक, आगामी चुनावों में छोटी पार्टियां कुल 9-17% वोट पर भरोसा कर सकती हैं।

तीन मुख्य बल

लेबर पार्टी का गठन 20वीं सदी की शुरुआत में वामपंथी रुझान वाले श्रमिक आंदोलन के प्रतिनिधियों की सक्रिय भागीदारी के साथ किया गया था (अंग्रेजी में "लेबर" का अर्थ "श्रम", "श्रम बल") है। वर्षों से, लेबर ने ब्रिटेन के राजनीतिक स्पेक्ट्रम के बाईं ओर कब्जा कर लिया है। ट्रेड यूनियनें पार्टी में प्रमुख भूमिका निभाती रहती हैं।

फिलहाल, जनमत सर्वेक्षणों में लेबर को 27-33% वोट मिल रहे हैं।

20वीं सदी की सबसे करिश्माई कंजर्वेटिव नेता, "आयरन लेडी" मार्गरेट थैचर के बड़ी राजनीति छोड़ने के बाद, कंजर्वेटिव अपने इतिहास में एक कठिन दौर से गुजरे: कम रेटिंग, एक उज्ज्वल व्यक्तित्व की तलाश में बार-बार नेतृत्व परिवर्तन और सुधार के प्रयास पार्टी कार्यक्रम.

वर्तमान में, जनमत सर्वेक्षणों में, रूढ़िवादियों को 35-41% वोट मिल रहे हैं।

राष्ट्रीय पार्टियाँ

सिन फ़ेन सांसद वर्षों से लंदन में अपने संसदीय कर्तव्यों का बहिष्कार कर रहे हैं, क्योंकि संसद में उनके काम के लिए ब्रिटिश सम्राट के प्रति निष्ठा की शपथ की आवश्यकता होती है, जो उनकी राजनीतिक मान्यताओं के विपरीत है।

राजनीतिक बहिष्कार

सम्मान और स्वास्थ्य संबंधी सूक्ष्म पार्टियों में से प्रत्येक के पास संसद में एक सीट है। रेस्पेक्ट पार्टी का गठन 2004 में हुआ था, और संसद में इसके एकमात्र प्रतिनिधि जॉर्ज गैलोवे हैं, जो लेबर पार्टी से निष्कासित एक अति-वामपंथी सांसद हैं। वह इराक में ब्रिटिश अभियान की अथक आलोचना, रियलिटी शो "बिग ब्रदर" में भागीदारी, ब्रिटिश मीडिया के साथ मुकदमेबाजी, समाजवादी आदर्शों की रक्षा और चरमपंथी आंदोलनों के समर्थन के लिए प्रसिद्ध हो गए। किडरमिन्स्टर में स्थित हेल्थ कंसर्न ने मूल रूप से स्थानीय अस्पताल में एक निष्क्रिय ईआर के पुनर्निर्माण के लिए अभियान चलाया था, लेकिन तब से इसने अपने एजेंडे का विस्तार किया है।

यह ग्रीन पार्टी है, जो पर्यावरण संबंधी मुद्दों को बढ़ावा देती है, अर्थव्यवस्था के स्थानीयकरण और नरम दवाओं के वैधीकरण की वकालत करती है, जबकि मामूली यूरोसेप्टिक स्थिति लेती है। 2005 के चुनावों में, पार्टी को 1.0% ब्रिटिश वोट मिले, लेकिन संसद में सीटें नहीं मिलीं।

2005 में, कुल मिलाकर लगभग 60 पार्टियों ने चुनावों में भाग लिया, जिनमें से प्रतिनिधियों को 500 से अधिक वोट मिले। उनमें से बहुत ही विदेशी थे, उदाहरण के लिए, कैनबिस के वैधीकरण के लिए गठबंधन, लेट्स मेक पॉलिटिशियन हिस्ट्री और स्कॉटिश पेंशनर्स पार्टी। इसके अलावा, विभिन्न जिलों में प्रसिद्ध राजनीतिक और सामाजिक आंदोलनों का प्रतिनिधित्व किया गया, जो ब्रिटेन में बहुत लोकप्रिय नहीं हैं - समाजवादी, कम्युनिस्ट, ईसाई डेमोक्रेट और अन्य।

26.09.2019

मनोविज्ञान

सबसे दिलचस्प:

घर पर सफेद दांत कैसे बनाएं: फोटो और वीडियो

मोती स्नान किन बीमारियों में मदद करेगा और क्या इसे सभी के लिए निर्धारित किया जा सकता है?

बुढ़ापा रोधी खाद्य पदार्थ