द्वितीय विश्व युद्ध से पहले सोवियत सैन्य विज्ञान और रणनीति। रूसी सैन्य विज्ञान की संरचना

नए प्रकार के हथियारों और सैन्य उपकरणों का उदय, नए प्रकार के सैनिकों, पुराने लोगों के पुनरुद्धार और पुनर्गठन, साथ ही 1930 के दशक के मध्य में फासीवादी राज्यों के आक्रमण के प्रत्यक्ष कार्यों के लिए संक्रमण, सोवियत सेना के लिए नए कार्यों को सामने रखा। विज्ञान। यूएसएसआर में समाजवाद की जीत, सांस्कृतिक क्रांति की सफलताओं ने इन समस्याओं के समाधान में योगदान दिया।

सोवियत सैन्य विज्ञान, जो सोवियत सेना के साथ मिलकर गठित किया गया था, सशस्त्र संघर्ष की प्रकृति और विशेषताओं, इसके उद्देश्य कानूनों और सैन्य कला के सिद्धांतों, समाजवादी पितृभूमि की सैन्य रक्षा के तरीकों और रूपों के बारे में ज्ञान विकसित करने की एक प्रणाली है। इसे सशस्त्र बलों के निर्माण और संभावित युद्ध के लिए तैयार करने के लिए सैद्धांतिक नींव और व्यावहारिक सिफारिशों को विकसित करने के लिए कहा जाता है। अभ्यास के साथ एकता में, सोवियत सैन्य विज्ञान मौजूदा को बेहतर बनाने और सशस्त्र संघर्ष के नए साधन बनाने के तरीके निर्धारित करता है।

अतीत की सैन्य-सैद्धांतिक विरासत और समाजवाद के देश की रक्षा में पहला मुकाबला अनुभव, सोवियत सैन्य विज्ञान, तेजी से विकसित होने और नए सैद्धांतिक पदों और निष्कर्षों के साथ खुद को समृद्ध करने के लिए सबसे अच्छा अवशोषित करने के बाद, निहित एकतरफाता से बचा गया। पूंजीवादी राज्यों के सैन्य सिद्धांत, और कई समस्याओं के विकास में उत्तरार्द्ध को पार कर गए।

लेनिन ने सबसे महत्वपूर्ण प्रावधान विकसित किए जो इसका आधार बनते हैं: नए युग के युद्धों की विशेषताएं और प्रकृति; समाजवादी राज्य के सैन्य संगठन की प्रकृति और सार के बारे में; समाजवादी गणराज्यों की घनिष्ठ सैन्य एकता और श्रमिक वर्गों के जुझारू गठबंधन की आवश्यकता; एक सैन्य स्थिति में एक एकल सैन्य शिविर में देश का परिवर्तन; आर्थिक, नैतिक-राजनीतिक, वैचारिक, वैज्ञानिक-तकनीकी और सैन्य कारकों के उचित युद्ध के भाग्य पर महत्व और निर्णायक प्रभाव; समाजवादी समाज के फायदों को ध्यान में रखते हुए आधुनिक युद्ध और उनके उपयोग के बुनियादी कानून; समाजवादी पितृभूमि की सशस्त्र रक्षा और रक्षा कार्यों के सफल समाधान, और अन्य के आयोजन में कम्युनिस्ट पार्टी की निर्णायक भूमिका के बारे में।

सैन्य मामलों के सिद्धांत में लेनिन के शोध का दावा पुराने सैन्य विशेषज्ञों के रूढ़िवादी विंग, ट्रॉटस्कीवादियों, बाएं और दाएं अवसरवादियों के खिलाफ एक तीव्र संघर्ष में हुआ।

सोवियत सैन्य विज्ञान के विकास को पार्टी की केंद्रीय समिति के सामूहिक ज्ञान द्वारा निर्देशित किया गया था, जिसमें सैन्य मामलों के अभ्यास और सिद्धांत में सब कुछ नया था।

एम। वी। फ्रुंज़ की अद्भुत रचनाएँ सैन्य मामलों, पार्टी और सैन्य सिद्धांत और व्यवहार की सबसे जटिल समस्याओं के गहन वैज्ञानिक विश्लेषण के लिए मार्क्सवाद-लेनिनवाद के रचनात्मक अनुप्रयोग का एक उदाहरण थीं। वह एक सच्चे लेनिनवादी थे घाघ गुरुसैन्य वैज्ञानिक ज्ञान की सभी शाखाओं के लिए मार्क्सवादी पद्धति का अनुप्रयोग। अपने कामों में, उन्होंने सोवियत सैन्य सिद्धांत के कई मूलभूत प्रावधानों की पुष्टि की।

एम। वी। फ्रुंज़े ने तर्क दिया कि राज्य के सैन्य विकास और रक्षा की प्रणाली भविष्य के युद्ध की प्रकृति के स्पष्ट और सटीक विचार पर आधारित होनी चाहिए; बलों के सही और सटीक खाते पर और इसका मतलब है कि हमारे संभावित विरोधियों के पास उनके निपटान में होगा; हमारे अपने संसाधनों के एक ही खाते पर। एमवी फ्रुंज़े ने लेनिन की थीसिस विकसित की कि आधुनिक युद्ध लोगों द्वारा छेड़े जाते हैं, इस बात पर बल दिया कि अंतरिक्ष और अवधि में उनका दायरा अनिवार्य रूप से बढ़ जाएगा। उन्होंने समाजवादी राज्य की सैन्य शक्ति के भौतिक आधार के रूप में उद्योग, विशेष रूप से भारी उद्योग को तेजी से विकसित करने के लिए न केवल सेना, बल्कि पूरे देश को युद्ध के लिए तैयार करने की आवश्यकता की ओर इशारा किया।

सोवियत सैन्य विज्ञान के विकास में एक महत्वपूर्ण योगदान ए.एस. बुबनोव, के.ई. वोरोशिलोव, एस.आई. गुसेव, ए.आई. एगोरोव, एस.एस. कामेनेव, आई.वी. सैन्य अकादमियों, लाल सेना के मुख्यालय (और फिर जनरल स्टाफ) द्वारा एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई गई थी, जो सैन्य-सैद्धांतिक विचार के प्रमुख केंद्र थे, साथ ही कमांडरों और सैन्य जिलों के मुख्यालय भी थे।

सोवियत सैन्य विज्ञान का सबसे महत्वपूर्ण हिस्सा सैन्य कला का सिद्धांत है, जिसमें युद्ध के अंतिम लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए देश के सभी सशस्त्र बलों और संसाधनों का उपयोग करने की समस्याओं को हल करने के लिए डिज़ाइन की गई रणनीति द्वारा अग्रणी स्थान पर अधिकारपूर्वक कब्जा कर लिया गया है।

रणनीति का विकास और इसकी अवधारणाओं का संशोधन देश की रक्षा योजनाओं में परिलक्षित हुआ, जिन्हें जनरल स्टाफ द्वारा विकसित किया गया था और बोल्शेविकों की अखिल-संघ कम्युनिस्ट पार्टी की केंद्रीय समिति के पोलित ब्यूरो द्वारा अनुमोदित किया गया था और सोवियत सरकार. इस तरह की प्रत्येक योजना देश की सामाजिक-आर्थिक स्थिति के साथ-साथ इसके संसाधनों और अंतर्राष्ट्रीय स्थिति के अनुरूप थी, जो विकसित रणनीतिक रूपों और विधियों पर आधारित थी, जिसके उपयोग से सामग्री के कम से कम खर्च के साथ सबसे बड़ा परिणाम प्राप्त करना संभव होगा। और मानव संसाधन।

1930 के दशक के उत्तरार्ध में, नाज़ी जर्मनी के नेतृत्व में फासीवादी शक्तियों का साम्राज्यवादी ब्लॉक, जो विश्व वर्चस्व की आकांक्षा रखता था, सोवियत संघ का मुख्य दुश्मन बन गया। पूंजीवादी दुनिया में उनका "लोकतांत्रिक" बुर्जुआ शक्तियों के गुट द्वारा विरोध किया गया था। द्वितीय विश्व युद्ध पूंजीवादी दुनिया के भीतर और यूएसएसआर के खिलाफ युद्ध के रूप में युद्ध के रूप में उत्पन्न हो सकता था।

सोवियत सैन्य विज्ञान ने दोनों संभावनाओं को ध्यान में रखा। इस बात से इंकार नहीं किया कि आने वाले विश्व युद्ध में, जैसा कि कॉमिन्टर्न ने बताया, सबसे अप्रत्याशित परिस्थितियां संभव थीं, जिसके लिए पहले से तैयारी करना आवश्यक था। स्वतंत्रता-प्रेमी राज्यों और लोगों के प्रयासों के विभिन्न संयोजन भी संभव थे। यूरोप पर मंडरा रहे फासीवादी दासता के खतरे के सामने, राष्ट्रीय मुक्ति युद्धों की एक श्रृंखला की संभावना, न केवल उपनिवेशों और अर्ध-उपनिवेशों की उत्पीड़ित जनता की, बल्कि यूरोपीय लोगों की भी, काफी वास्तविक हो गई। ऐसी संभावना वी. आई. लेनिन द्वारा देखी और वैज्ञानिक रूप से प्रमाणित की गई थी। उन्होंने सामान्य लोकतांत्रिक राष्ट्रीय मुक्ति आंदोलन को समाजवाद के बाद के संघर्ष के लिए एक अनुकूल शर्त माना। यह पूरी तरह से स्पष्ट था कि सोवियत संघ, हमेशा अपनी अंतरराष्ट्रीय नीति और अपने क्रांतिकारी कर्तव्य के प्रति सच्चा, राष्ट्रीय मुक्ति संग्राम चलाने वाले लोगों का एक वर्गीय सहयोगी होगा। इस संघ की प्राप्ति के रूप विशिष्ट ऐतिहासिक स्थिति पर निर्भर थे।

1930 के दशक के मध्य में सोवियत सैन्य-सैद्धांतिक विचार की निर्विवाद योग्यता यह थी कि इसने आक्रमणकारी के खिलाफ गठबंधन युद्ध की संभावना से इंकार नहीं किया, ऐसा युद्ध जिसमें समाजवादी राज्य उन लोगों और सरकारों के साथ मिलकर लड़ेगा जो बचाव करने में सक्षम हैं। फासीवादी आक्रमणकारियों से किसी भी तरह से अपने देशों की राष्ट्रीय स्वतंत्रता। गठबंधन संचालन के मुद्दों का व्यावहारिक विकास 30 के दशक में एक सामूहिक सुरक्षा प्रणाली की तैयारी के दौरान, जापानी आक्रमण के खिलाफ खलखिन गोल नदी के क्षेत्र में मंगोलियाई पीपुल्स रिपब्लिक के साथ संयुक्त सैन्य अभियानों के दौरान और तैयारी के दौरान हुआ। 1939 की गर्मियों में इंग्लैंड और फ्रांस के साथ एक सैन्य सम्मेलन का समापन जी.

1930 के दशक के मध्य से, सोवियत संघ को दो मोर्चों पर लड़ने के लिए तैयार होना पड़ा: पश्चिम में नाजी जर्मनी और उसके उपग्रहों के खिलाफ, और पूर्व में जापान के खिलाफ। दक्षिणी दिशा भी अविश्वसनीय थी - तुर्की से। शत्रु सेना का सबसे शक्तिशाली समूह पश्चिम में था। इसलिए, देश की रक्षा के संदर्भ में, युद्ध के पश्चिमी यूरोपीय रंगमंच को मुख्य माना जाता था, जहाँ सोवियत सैनिकों की मुख्य सेनाओं को केंद्रित करने की योजना बनाई गई थी। इस प्रकार, यूएसएसआर की सुरक्षा सुनिश्चित करना बहुत अधिक जटिल हो गया: सोवियत सशस्त्र बलों को पश्चिम और पूर्व में और यदि आवश्यक हो, तो दक्षिण में आक्रामक पर निर्णायक हार के लिए तैयार रहना पड़ा। दो मोर्चों पर रणनीतिक तैनाती अपरिहार्य होती जा रही थी।

मार्क्सवादी-लेनिनवादी कार्यप्रणाली पर आधारित सोवियत सैन्य रणनीति का मानना ​​था कि आक्रामक गठबंधन के खिलाफ लड़ाई में, युद्ध के अंतिम लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए कई दिशाओं (एक साथ या क्रमिक रूप से) में शक्तिशाली रणनीतिक प्रयासों की आवश्यकता होगी।

एक लंबे और कठिन युद्ध की संभावना को पहचानते हुए, सोवियत सैन्य सिद्धांत ने सशस्त्र संघर्षों की क्षणभंगुरता की संभावना से इंकार नहीं किया। परिणामस्वरूप, उसने सशस्त्र बलों की लामबंदी तैनाती के तरीकों के अध्ययन पर बहुत ध्यान दिया, आक्रमणकारियों द्वारा युद्ध को रोकने की संभावित विधियाँ, इसकी प्रारंभिक अवधि की विशेषताएं और नेतृत्व की समस्याएं।

साम्राज्यवादियों ने, अपनी आक्रामकता को छिपाने के लिए, युद्ध की खुली घोषणा से परहेज किया और उसमें "रेंगने" का अभ्यास किया। यह जापानी-चीनी युद्ध, इथियोपिया और स्पेन में युद्ध, ऑस्ट्रिया और चेकोस्लोवाकिया पर कब्जा करने से स्पष्ट रूप से स्पष्ट हो गया था। अपने कार्यों के कार्यान्वयन के लिए आक्रामक बलों का जमावड़ा आंशिक रूप से अग्रिम रूप से, चरणों में किया गया था, और युद्ध के दौरान पहले ही समाप्त हो गया था।

गुप्त तैयारियों और साम्राज्यवादियों द्वारा युद्ध की अचानक शुरुआत ने इसकी प्रारंभिक अवधि की भूमिका में काफी वृद्धि की। यह, बदले में, आवश्यक, प्रारंभिक संचालन (629) में एमएन तुखचेवस्की ने लिखा, "विशेष रूप से मजबूत और ऊर्जावान होना"। उन्होंने कहा: "युद्ध की पहली अवधि को शांतिकाल में भी सही ढंग से देखा जाना चाहिए, शांतिकाल में भी सही ढंग से मूल्यांकन किया जाना चाहिए, और इसके लिए ठीक से तैयारी करनी चाहिए" (630)। आक्रमणकारियों ने युद्ध की प्रारंभिक अवधि के संचालन को आक्रमणकारी सेना को सौंप दिया, जो मशीनीकृत संरचनाओं और विमानन से सुसज्जित थी। इसलिए, हमले के खतरे वाले पक्ष को निवारक उपाय करने चाहिए ताकि दुश्मन सीमावर्ती क्षेत्रों में भीड़ को बाधित न कर सकें और जन सेना को अग्रिम पंक्ति (631) में आगे बढ़ा सकें।

भविष्य के युद्ध की प्रारंभिक अवधि की सामग्री और अवधि पर विचारों को परिष्कृत और विकसित किया गया। यदि 1920 के दशक में, प्रथम विश्व युद्ध के अनुभव के अनुसार, इसमें निर्णायक संचालन के लिए मुख्य रूप से प्रारंभिक उपाय शामिल थे, तो बाद के वर्षों में, संचालन को स्वयं इस अवधि की मुख्य घटना माना जाने लगा।

Ya. I. Alksnis, R. P. Edeman, V. F. Novitsky, A. N. Lapchinsky और अन्य के कई कार्य भविष्य के युद्ध की प्रारंभिक अवधि की प्रकृति के अध्ययन के लिए समर्पित थे। एआई एगोरोव, ईए शिलोव्स्की, एलएस अमीरागोव, वीए मेडिकोव, एसएन कसीलनिकोव और अन्य ने युद्ध के पहले संचालन की तैयारी और संचालन की समस्याओं का सैद्धांतिक समाधान माना।

1933 की गर्मियों में, लाल सेना के चीफ ऑफ स्टाफ, ए.आई. ईगोरोव ने यूएसएसआर की क्रांतिकारी सैन्य परिषद को नई परिचालन और सामरिक समस्याओं पर प्रस्तुत किया, जिसमें शक्तिशाली तकनीकी साधनों के गुणात्मक और मात्रात्मक विकास पर ध्यान आकर्षित किया गया था। युद्ध की प्रारंभिक अवधि के मुद्दों को हल करने और एक अलग तरीके से आचरण करने के लिए मजबूर करना। आधुनिक संचालन. ए। आई। ईगोरोव के अनुसार, दुश्मन, गुप्त लामबंदी का उपयोग करते हुए, बड़े यंत्रीकृत, पैदल सेना, हवाई इकाइयों, घुड़सवार सेना और लड़ाकू विमानों की एक मजबूत सेना को जल्दी से केंद्रित कर सकता है और अचानक विदेशी क्षेत्र पर आक्रमण कर सकता है। सैन्य अभियान तुरंत 400-600 किमी की गहराई तक अंतरिक्ष को कवर करेगा और संचार, सैन्य डिपो और ठिकानों, वायु और नौसेना बलों को काफी नुकसान पहुंचाएगा। इस तरह के हमले से दुश्मन कवरिंग सैनिकों को नष्ट करने, सीमावर्ती क्षेत्रों में भीड़ को बाधित करने, सेना की तैनाती में बाधा डालने और आर्थिक रूप से महत्वपूर्ण क्षेत्रों पर कब्जा करने में सक्षम है। हालाँकि, उन्होंने लिखा, एक आक्रमणकारी सेना अकेले युद्ध (632) के परिणाम का फैसला नहीं कर सकती।

ए.आई. ईगोरोव के शोध में, उन सबसे महत्वपूर्ण निष्कर्षों को एक केंद्रित रूप में निर्धारित किया गया था, जो सोवियत सैन्य विचार 1930 के दशक के पहले भाग में आया था, जो कि 1930 के दशक में सैन्य सिद्धांत के विकास से काफी आगे था। पूंजीवादी देशओह।

सोवियत सैन्य सिद्धांतकारों की एक पूरी आकाशगंगा द्वारा इन निष्कर्षों में सुधार और विकास किया गया था। उनमें से एक, ई। ए। शिलोव्स्की ने भविष्य के संभावित युद्ध की प्रारंभिक अवधि के पाठ्यक्रम का आकलन इस प्रकार किया। "एक भयंकर संघर्ष ... शत्रुता के पहले घंटों से ऑपरेशन के थिएटर के एक बड़े स्थान में सामने, गहराई और हवा में प्रकट होगा ... उसी समय, किसी को बिजली की हार पर भरोसा नहीं करना चाहिए वर्ग शत्रुओं की सेनाओं की, लेकिन एक जिद्दी और भयंकर संघर्ष के लिए तैयार रहें, ”जिसके दौरान केवल अंतिम जीत हासिल की जा सकती है। हालांकि, उन्होंने स्वीकार किया, युद्ध की शुरुआत में युद्ध के नए साधनों का उपयोग "दुश्मन को इतना जोरदार झटका दे सकता है कि उनके कार्यों के परिणाम का बाद के संचालन के दौरान और शायद युद्ध के परिणाम पर भी निर्णायक प्रभाव पड़ेगा।" युद्ध" (633)।

शिलोव्स्की ने विमानन के बड़े पैमाने पर उपयोग की सिफारिश की, अपने मुख्य बलों को मुख्य और फ्रंट कमांड के अधीन कर दिया, और देश के सशस्त्र बलों के प्रशिक्षण को इस तरह से आयोजित किया लघु अवधियुद्ध की प्रारंभिक अवधि (634) के पहले दिन से बड़े पैमाने पर संचालन करने में सक्षम, आधुनिक तकनीक से लैस एक विशाल सेना तैनात करें।

एलएस अमीरागोव ने अपने लेख "भविष्य के युद्ध की प्रकृति पर" इस ​​तथ्य से आगे बढ़े कि खुले साम्राज्यवादी विस्तार के मुख्य वाहक जर्मनी, जापान और अन्य राज्यों से मिलकर एक गठबंधन यूएसएसआर का विरोध करेगा। आक्रमणकारी एक युद्ध को अचानक शुरू करने और इसे जल्द से जल्द समाप्त करने का प्रयास करेंगे, वे "युद्ध की प्रारंभिक अवधि के लिए निर्णायक महत्व देने की कोशिश करेंगे, जो बदले में संघर्ष के युद्धाभ्यास के व्यापक उपयोग को निर्धारित करता है" (635)।

एस एन कसीलनिकोव ने प्रारंभिक अवधि के संचालन के बारे में भी लिखा था। इथियोपिया और चीन के खिलाफ आक्रामकता के सबक को ध्यान में रखते हुए, उन्होंने मान लिया कि भविष्य का युद्ध "देश के महत्वपूर्ण केंद्रों पर हवा से भारी बमवर्षक विमानों द्वारा किए गए अचानक हमले के रूप में शुरू हो सकता है, बड़े मोटर चालित के गहरे आक्रमण के साथ। जनता, रेलवे के साथ हल्के लड़ाकू विमानों की कार्रवाई और लड़ाकू बलों की एकाग्रता के लिए आवश्यक वाहनों द्वारा समर्थित "(636)।

नतीजतन, युद्ध की प्रारंभिक अवधि की सामग्री में, सोवियत सैन्य विचार में न केवल तैयारी के उपाय शामिल थे, बल्कि जमीन पर, हवा में और आक्रमण के समुद्र में व्यापक सैन्य अभियान भी शामिल थे और सेना को कवर करने के लिए अग्रिम रूप से जुटाए गए और तैनात किए गए सीमावर्ती क्षेत्रों। इन लड़ाइयों के दौरान, युद्ध की प्रारंभिक अवधि सीधे और धीरे-धीरे मुख्य बलों के संचालन की अवधि में विकसित होगी।

इस प्रकार, द्वितीय विश्व युद्ध से बहुत पहले, सोवियत सैन्य सिद्धांत ने नए सैन्य-तकनीकी कारकों को ध्यान में रखते हुए, साम्राज्यवादी हमलावरों द्वारा लागू की जाने वाली अपनी तैयारी, उन्मुक्तता और छेड़ने के तरीकों को सही ढंग से निर्धारित किया। इसने यूएसएसआर की रक्षा के लिए योजनाओं के विकास के लिए तुरंत उचित सिफारिशें दीं।

हालाँकि, उस समय इन सिफारिशों को पूरी तरह से लागू नहीं किया गया था। सोवियत सैन्य सिद्धांत, जैसा कि किसी भी वास्तविक विज्ञान में निहित है, भविष्य में दूर दिखता है। उस समय की परिस्थितियों में, सोवियत राज्य के पास अपने निष्कर्षों को लागू करने के लिए उचित भौतिक साधन नहीं थे। देश की आर्थिक क्षमता ने अभी तक समाजवादी निर्माण की उच्च दर के साथ-साथ सशस्त्र बलों को नवीनतम हथियारों और सैन्य उपकरणों की इतनी मात्रा से लैस करना संभव नहीं बनाया, जैसा कि सैन्य सिद्धांत के निष्कर्ष के अनुसार आवश्यक था।

बुर्जुआ लोगों की तुलना में सोवियत सैन्य सिद्धांत का एक महत्वपूर्ण लाभ नैतिक कारक के महत्व का सही मूल्यांकन था। सोवियत लोगों और उसके सशस्त्र बलों को पार्टी द्वारा उन परीक्षणों के लिए नैतिक रूप से तैयार किया गया था जो आक्रमणकारियों द्वारा सैन्य हमले की स्थिति में गिर सकते थे, किसी भी दुश्मन को खदेड़ने के लिए पूरी देशभक्ति की तत्परता में थे।

सैन्य विज्ञान द्वारा निकाले गए निष्कर्षों के आधार पर, सोवियत सैन्य सिद्धांत ने प्रदान किया कि भविष्य के युद्ध में मोर्चे पर जीत सशस्त्र बलों की सभी शाखाओं के उद्देश्यपूर्ण, संयुक्त प्रयासों और उनकी करीबी बातचीत के साथ ही हासिल की जा सकती है। उसी समय, तोपखाने, टैंक और विमान (637) के साथ संतृप्त, जमीनी बलों को निर्णायक भूमिका सौंपी गई थी। वायु सेना को बहुत महत्व दिया गया था, जो एक ओर, हवा से ठोस जमीनी सेना प्रदान करने वाली थी, और दूसरी ओर, स्वतंत्र संचालन करने के लिए। नौसेना को तट पर हमले करने में जमीनी बलों की सहायता करने के साथ-साथ समुद्री रास्तों पर दुश्मन के जहाजों के खिलाफ स्वतंत्र अभियान चलाने के लिए बुलाया गया था।

निर्णायक दृष्टि रणनीतिक कार्रवाईमुख्य परिचालन-रणनीतिक दिशाओं में किए गए बड़े पैमाने पर रणनीतिक फ्रंट-लाइन आक्रामक संचालन के माध्यम से एक आक्रामक माना जाता था। 1939 के फील्ड मैनुअल में कहा गया है कि ऑपरेशन के एक थिएटर में एक सामान्य रणनीतिक कार्य को पूरा करने के लिए फ्रंट कमांड के एकीकृत नेतृत्व के तहत कई सेनाओं और बड़ी वायु संरचनाओं के बलों का उपयोग किया जा सकता है।

सामरिक रक्षा को एक प्राकृतिक प्रकार का सशस्त्र संघर्ष भी माना जाता था, जिसे आक्रामक के संबंध में अधीनस्थ स्थिति में रखा गया था। रक्षात्मक अभियानों में, सैनिकों को दुश्मन के हमले को पीछे हटाने, उसे हराने और जवाबी कार्रवाई के लिए अनुकूल परिस्थितियों का निर्माण करने के लिए कब्जे वाले क्षेत्रों को हठपूर्वक पकड़ना पड़ता था या एक निश्चित परिचालन दिशा को कवर करना पड़ता था।

एक परिचालन वापसी के रूप में इस तरह की कार्रवाई को खारिज नहीं किया गया था, ताकि बेहतर दुश्मन ताकतों के प्रहार से सैनिकों को वापस लिया जा सके, एक नया परिचालन समूह बनाया जा सके और रक्षात्मक संक्रमण सुनिश्चित किया जा सके। यह माना जाता था कि अंतिम दो प्रकार के सशस्त्र संघर्ष मुख्य रूप से परिचालन-सामरिक स्तर पर लागू होंगे।

सशस्त्र संघर्ष और देश के पिछले हिस्से की गतिविधियों का प्रत्यक्ष नेतृत्व राज्य के सर्वोच्च निकाय और उसके अधीनस्थ उच्च कमान के मुख्यालय द्वारा किया जाना था।

रणनीतिक लक्ष्यों की उपलब्धि सुनिश्चित करने के लिए डिज़ाइन किए गए फ्रंट-लाइन और सेना के संचालन के संगठन और संचालन का अध्ययन मुख्य रूप से परिचालन कला और रणनीति से निपटा गया था। जिसमें विशेष ध्यानपरिचालन कला की समस्याओं के लिए समर्पित। 1920 के दशक की शर्तों को पूरा करने वाले क्रमिक क्षय संचालन और समूह रणनीति के सिद्धांत, भविष्य के युद्ध की आवश्यकताओं को पूरा नहीं करते थे। युद्ध और संचालन के एक मौलिक रूप से नए सिद्धांत को विकसित करने के लिए एक तत्काल कार्य उत्पन्न हुआ, ऐसे तरीकों और युद्ध संचालन के तरीकों को खोजने के लिए जो अपने समूहों को हराने के लिए थोड़े समय में निरंतर दुश्मन के मोर्चे की मजबूत आग स्क्रीन को सफलतापूर्वक पार करना संभव बना सके। और रणनीतिक सफलता प्राप्त करें। इस जिम्मेदार कार्य की पूर्ति सैन्य वैज्ञानिक समुदाय की भागीदारी के साथ जनरल स्टाफ, सैन्य शाखाओं के केंद्रीय निदेशालय, युद्ध प्रशिक्षण निदेशालय, सैन्य अकादमियों, सैन्य जिलों के मुख्यालयों को सौंपी गई थी। नए सिद्धांत की नींव, जिसे बाद में गहरे युद्ध और संचालन का सिद्धांत कहा गया, लगभग छह वर्षों (1929-1935) के लिए विकसित किया गया था। श्रमसाध्य शोध के परिणामस्वरूप, 9 मार्च, 1935 को यूएसएसआर के पीपुल्स कमिसर ऑफ डिफेंस द्वारा अनुमोदित पहला आधिकारिक "डीप कॉम्बैट के लिए निर्देश" बनाया गया था।

उसी समय, लाल सेना मुख्यालय ने एक मसौदा संचालन नियमावली तैयार की - पूरी सेना के लिए एक प्रकार का परिचालन चार्टर। इसने ऑपरेशनल आर्ट और टैक्टिक्स के बीच की खाई को खत्म कर दिया जो लंबे समय से मौजूद थी। नए प्रावधानों का विकास, उनके सामान्यीकरण और अभ्यास में पूरी तरह से परीक्षण पीए बेलोव, पीई डायबेंको, एआई ईगोरोव, एमवी ज़खारोव, जी.एस. I. P. ओबिसोव, A. I. सेद्याकिन, S. K. तिमोशेंको, V. K. Triandafilov, M. N. Tukhachevsky, I. P. Uborevich, I. F. Fedko, B. M. Shaposhnikov, E. A. Shilovsky और अन्य सिद्धांतकार और सैन्य नेता। सैन्य अकादमियों की शैक्षिक और वैज्ञानिक योजनाओं में गहरे युद्ध के सिद्धांत के अध्ययन को प्रमुख स्थान दिया गया। एमवी फ्रुंज मिलिट्री अकादमी, जनरल स्टाफ अकादमी और सैन्य शाखाओं की अकादमियों के संचालन विभाग ने इसके कई प्रावधानों को व्यवस्थित करने, लागू करने और डिजाइन करने का एक बड़ा काम किया है। गहरे युद्ध और संचालन के सिद्धांत के विकास में पहला चरण 1936 में लाल सेना के अनंतिम फील्ड मैनुअल के विमोचन के साथ समाप्त हुआ, जिसमें इस सिद्धांत को आधिकारिक मान्यता मिली।

गहरे ऑपरेशन के सिद्धांत में मोर्चे और सेना के तराजू पर इस्तेमाल होने वाले सशस्त्र संघर्ष के रूप शामिल थे, जबकि गहरे युद्ध के सिद्धांत ने इकाइयों और संरचनाओं के युद्ध संचालन के प्रकारों को अपनाया। फ्रंट ऑपरेशन आक्रामक और रक्षात्मक दोनों हो सकते हैं। बड़े मशीनीकृत संरचनाओं, वायु और नौसेना बलों के सहयोग से कई फील्ड सेनाओं के प्रयासों से उनके कार्यों को हल किया जाना चाहिए।

अपने गठन की पूरी गहराई में दुश्मन के एक साथ दमन को सैन्य अभियानों के एक विशिष्ट थिएटर में रणनीतिक लक्ष्यों को प्राप्त करने के हितों में किए गए फ्रंट-लाइन ऑपरेशन के पैमाने पर पूरी तरह से माना जाता था।

सेना के ऑपरेशन को फ्रंट-लाइन ऑपरेशन का हिस्सा माना गया। आमतौर पर इसे एक परिचालन दिशा में किया जाता था और एक विशेष परिचालन समस्या को हल किया जाता था। सामने वाले द्वारा लगाए गए मुख्य प्रहारों की कुल्हाड़ियों पर, अच्छी तरह से सुसज्जित शॉक सेनाओं का उपयोग करने की परिकल्पना की गई थी, और सहायक कुल्हाड़ियों पर, साधारण रचना की सेनाएँ।

आक्रामक कार्रवाइयों को सशस्त्र संघर्ष में सफलता प्राप्त करने का निर्णायक साधन माना जाता था, जिसमें सैनिकों ने दो कार्य किए: दुश्मन के बचाव के माध्यम से अपनी संपूर्ण सामरिक गहराई तक एक साथ हमले के साथ तोड़ना और मोबाइल सैनिकों की त्वरित कार्रवाइयों द्वारा सामरिक सफलता को एक परिचालन में विकसित करना। , हवाई हमला बल और विमानन। निर्णायक लक्ष्यों के साथ एक आक्रामक के लिए, सैनिकों के एक गहरे परिचालन गठन की परिकल्पना की गई थी, जिसमें पहला ग्राउंड इकोलोन (हमला इकोलोन), दूसरा ग्राउंड इकोलोन (ब्रेकथ्रू डेवलपमेंट इकोलोन), 300-500 किमी की रेंज वाला एक एयर इकोलोन और उसके बाद का था। सोपानक - परिचालन भंडार। एक आने वाली लड़ाई में, उन्नत (मोहरा) ग्राउंड सोपानक बाहर खड़ा हो सकता है।

ऑपरेशन का संचालन करने के लिए, सैनिकों के परिचालन गठन के लिए दो विकल्प थे: यदि दुश्मन की रक्षा मजबूत थी, तो राइफल फॉर्मेशन पहले सोपानक में उन्नत थे, और दूसरे में मोबाइल फॉर्मेशन; दुश्मन के कमजोर बचाव के साथ, राइफल डिवीजन दूसरे सोपानक में संचालित होते हैं। सामने के आक्रामक क्षेत्र की चौड़ाई 300-400 किमी, ऑपरेशन की गहराई - 150-200 किमी निर्धारित की गई थी। शॉक आर्मी के लिए क्रमशः 50 - 80 किमी और 25 - 30 किमी। सेना के ऑपरेशन की अवधि 5-6 दिन है, अग्रिम की औसत दैनिक दर 5-6 किमी है।

मोर्चे के एक आक्रामक ऑपरेशन के संभावित रूप एक सेक्टर में दो या तीन आसन्न सेनाओं की केंद्रित सेनाओं द्वारा या एक निरंतर सेक्टर (200-250 किमी) में दो आसन्न मोर्चों की कई सेनाओं द्वारा एक साथ क्रशिंग स्ट्राइक हो सकते हैं। एक विस्तृत मोर्चे पर कई दिशाओं में, अभिसरण दिशाओं में एक हड़ताल (एक अनुकूल फ्रंट कॉन्फ़िगरेशन का उपयोग करके डबल ब्रेक)। सबसे महत्वपूर्ण शर्तेंमोर्चे के एक गहरे आक्रामक ऑपरेशन की सफलता को हवाई वर्चस्व हासिल करने, युद्ध क्षेत्र को दुश्मन के उपयुक्त भंडार से अलग करने और अपने हमलावर सैनिकों को सामग्री की डिलीवरी को बाधित करने के रूप में माना जाता था।

सेना के एक ऑपरेशन में, सेना के सभी बलों द्वारा, जब यह आगे बढ़ता है, तो केंद्र द्वारा, फ़्लैक्स में से एक द्वारा, वार का इस्तेमाल किया जा सकता है। संकीर्ण खंडसामने की मुख्य दिशा पर; विशेष मामलों में, सेना दोनों किनारों पर हमला कर सकती थी।

संघर्ष के मुख्य और निर्णायक रूप के रूप में आक्रामक की मान्यता ने सभी प्रकार के उपयोग की आवश्यकता को बाहर नहीं किया रक्षात्मक लड़ाईऔर संचालन। "रक्षा को दुश्मन की श्रेष्ठ ताकतों का सामना करना चाहिए, एक बार पूरी गहराई तक हमला करना" (638), - 1936 और 1939 के फील्ड मैनुअल में संकेत दिया गया।

सोवियत सैन्य विज्ञान ने पूंजीवादी देशों के सैन्य विचारों की तुलना में परिचालन और सामरिक रक्षा का एक सिद्धांत विकसित किया है। A. I. गोटोवत्सेव, A. E. गुटोर, N. Ya. कपुस्टिन, D. M. कार्बीशेव, M. G. कनीज़ेव, F. P. सुदाकोव और अन्य (639) ने इसके विकास और सुधार में भाग लिया।

सामान्य तौर पर, समय और प्रयास को बचाने के लिए, विशेष रूप से महत्वपूर्ण क्षेत्रों और वस्तुओं को पकड़ने और आगे बढ़ने वाले दुश्मन को पिन करने के लिए रक्षा को गहरा और एंटी-टैंक माना जाता था। रक्षा को जिद्दी (स्थितीय) में विभाजित किया गया था, जो एक सामान्य या विस्तृत मोर्चे पर बनाया गया था, और मोबाइल (चालन योग्य)। सेना का रक्षात्मक क्षेत्र 70-100 किमी चौड़ा और 100-150 किमी गहरा चार रक्षात्मक क्षेत्र शामिल थे: आगे, सामरिक, परिचालन और पीछे। फॉरवर्ड ज़ोन में विकसित इंजीनियरिंग बाधाओं की एक पट्टी थी, सामरिक क्षेत्र में मुख्य और पीछे (दूसरी) स्ट्रिप्स (640) थी, परिचालन क्षेत्र में एक बाधा पट्टी थी, और पीछे के क्षेत्र में सेना के पीछे के क्षेत्रों की तैनाती और संचालन के लिए इरादा था। . रक्षा में एक महत्वपूर्ण स्थान आर्टिलरी और एविएशन काउंटर-तैयारी, पलटवार और पलटवार की एक प्रणाली के संगठन को सौंपा गया था।

आक्रामक और रक्षात्मक अभियानों में सैनिकों की निर्बाध आपूर्ति के लिए, एक सेना रियर बनाने की योजना बनाई गई, जिसमें विशेष इकाइयाँ और संस्थान शामिल थे।

1935-1937 के बड़े सैन्य युद्धाभ्यासों पर गहरे युद्ध और संचालन के सिद्धांत का आंशिक रूप से परीक्षण किया गया था, उस शत्रुता के दौरान जिसे सोवियत सेना को 1938-1939 में संचालित करना था।

मुकाबला और शैक्षिक अभ्याससैनिकों, विज्ञान और प्रौद्योगिकी की उपलब्धियों ने नए तरीके से युद्ध में टैंकों, तोपखाने और उड्डयन के उपयोग का सवाल उठाया।

ए. ए. इग्नाटिव, पी. आई. कोलोमितसेव, पी. डी. कोरकोडिनोव, एम. के.

तीन समूहों - NPP, DPP, DD (641) में टैंकों के उपयोग के लिए पहले से अपनाई गई योजना - टैंक रोधी रक्षा की बढ़ी हुई ताकत की स्थितियों में लड़ाकू मिशनों की पूर्ति सुनिश्चित नहीं कर सकी। इसलिए, टैंक समूहों DPP और DD को अग्रिम सैनिकों की युद्ध संरचनाओं से बाहर रखा गया था। इन समूहों के बजाय, टैंकों का एक रिजर्व बनाया गया था (पहले पारिस्थितिक सैनिकों की पर्याप्त आपूर्ति के साथ), यदि आवश्यक हो, तो एनपीपी टैंक समूह या, एक सफल हमले के मामले में, इसे विकसित करने के लिए सुदृढ़ करने का इरादा था। पूरी गहराई तक लड़ाई का क्रमदुश्मन। एक परिचालन में सामरिक सफलता का परिवर्तन और मुख्य दिशा में एक निर्णायक लक्ष्य की उपलब्धि को बख्तरबंद संरचनाओं - टैंक ब्रिगेड और परिचालन महत्व के टैंक समूहों (642) को सौंपा गया था।

अभ्यास से पता चला है कि बुलेटप्रूफ कवच के साथ हल्के, उच्च गति वाले टैंक नई परिस्थितियों में लड़ाकू मिशनों के लिए अस्वीकार्य हो गए हैं; एंटी-बैलिस्टिक कवच, शक्तिशाली तोप आयुध और एक बड़े पावर रिजर्व के साथ मध्यम और भारी टैंकों के उत्पादन का विस्तार करना आवश्यक था।

अनुभव ने पुष्टि की है कि सभी जमीनी लड़ाकू हथियारों में, तोपखाने में सबसे बड़ी शक्ति और आग के प्रभाव की सीमा होती है, जिसे आगे बढ़ने वाले सैनिकों के लिए रास्ता साफ करने और बड़े पैमाने पर हमलों के साथ दुश्मन को कुचलने के लिए कहा जाता है। आधुनिक मुकाबला तेजी से विरोधी पक्षों के बीच एक अग्नि प्रतियोगिता बन गया है। इसमें कई और विविध आग्नेयास्त्रों ने भाग लिया, जिसके विनाश और दमन के लिए विभिन्न युद्ध अभियानों के मोबाइल लंबी दूरी के तोपखाने की जरूरत थी।

आंतरिक और बाहरी बैलिस्टिक और आर्टिलरी शूटिंग के रूप में आर्टिलरी विज्ञान की ऐसी शाखाओं में प्राप्त सफलताओं से युद्ध में तोपखाने का सबसे अच्छा उपयोग बहुत आसान हो गया था। आर्टिलरी वैज्ञानिकों डीए वेंटजेल, पीए गेलविख, आई.पी. ग्रेव, वी.डी. ग्रेंडल, एन.एफ. ड्रोज्डोव, वी.जी. डायकोनोव, डी.ई. कोज़लोव्स्की, वी.वी. मेचनिकोव, वाई.एम. शापिरो ने 1939 की शरद ऋतु तक नए फायरिंग टेबल, फायरिंग नियम बनाना संभव बना दिया सैन्य और विमान-विरोधी तोपखाने के लिए, अग्नि प्रशिक्षण और तोपखाने फायरिंग पाठ्यक्रम, साथ ही अन्य मैनुअल पर मैनुअल को संशोधित करने के लिए।

ड्राफ्ट फील्ड मैनुअल 1939, आर्टिलरी पैदल सेना सहायता समूहों के अलावा, लंबी दूरीऔर विनाश के तोपखाने ने पहली-सोपानक इकाइयों का समर्थन करने के लिए तोपखाने उपसमूहों की शुरुआत की, अलग-अलग करीबी लड़ाकू तोपखाने समूह (मोर्टार से मिलकर), विमान-रोधी तोपखाने समूह, वाहिनी (643) में लंबी दूरी के समूह। हमले के मोर्चे के प्रति किलोमीटर तोपखाने का घनत्व 30 - 35 से बढ़कर 58 - 136 बंदूकें (एंटी-टैंक तोपखाने के बिना) (644) हो गया। आक्रामक के लिए आर्टिलरी समर्थन को अवधियों में विभाजित किया गया था: तोपखाने की तैयारी, हमले का समर्थन, रक्षात्मक क्षेत्र (645) की गहराई में लड़ना।

1930 के दशक के मध्य तक, सिद्धांत मुकाबला उपयोगवायु सेना। सोवियत विमानन, एक जटिल विकास को पूरा करने के बाद, एक अलग प्रकार के हथियार से सशस्त्र बलों की एक स्वतंत्र शाखा में बदल गया, और फिर जल्द ही सशस्त्र बलों की शाखाओं में से एक में बदल गया। इस प्रक्रिया के समानांतर, वायु सेना की परिचालन कला विकसित हो रही थी, जो परिचालन और परिचालन-रणनीतिक लक्ष्यों को प्राप्त करने के हितों में बड़े विमानन संरचनाओं और संरचनाओं द्वारा युद्ध संचालन की तैयारी और संचालन के सिद्धांत के अध्ययन में लगी हुई थी। इस सिद्धांत के संस्थापक प्रोफेसर ए.एन. लैपचिंस्की हैं, जिनके मौलिक कार्य - "कॉम्बैट एंड ऑपरेशंस में वायु सेना" (1932) और "वायु सेना" (1939) - ने इसे आवश्यक सामंजस्य और स्पष्टता प्रदान की। उन्होंने हवाई वर्चस्व के संघर्ष की समस्याओं पर भी विस्तार से काम किया। 1936 में, लाल सेना की वायु सेना के स्वतंत्र संचालन के लिए अनंतिम निर्देशों में व्यावहारिक सिफारिशों के रूप में वायु संचालन की तैयारी और संचालन का सिद्धांत निर्धारित किया गया था।

कमांडर वी. वी. ख्रीपिन और कर्नल पी. आई. मालिनोवस्की ने नेतृत्व को प्रस्तुत एक अध्ययन में युद्ध के प्रारंभिक काल (646) में विमानन के कार्यों को रेखांकित किया। उनके द्वारा लगाए गए प्रावधानों का परीक्षण करने के लिए, युद्धाभ्यास 1937 में किया गया था, जिसके दौरान युद्ध के प्रारंभिक काल में मोर्चों के उड्डयन और उच्च कमान की उड्डयन सेना की क्रियाओं का अभ्यास किया गया था। सामने का एक विस्तारित संचालन। 1936 और 1939 के फील्ड मैनुअल में उड्डयन की परिचालन कला के महत्वपूर्ण सिद्धांत परिलक्षित हुए। उन्होंने जोर देकर कहा कि वायु सेना की सफलता के लिए मुख्य शर्त उनका व्यापक उपयोग (647) है; शत्रुता की निर्णायक अवधि के दौरान, सभी प्रकार के उड्डयन को "मुकाबला और संचालन में जमीनी बलों की सफलता ... मुख्य दिशा में" (648) को बढ़ावा देने के लिए अपने प्रयासों पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए।

दुश्मन सैनिकों पर विमानन के प्रभाव की निरंतरता से बहुत महत्व जुड़ा हुआ था। इसके लिए, ऑपरेशन की तैयारी की अवधि के दौरान, हवाई वर्चस्व हासिल करने, दुश्मन के परिवहन को बाधित करने, अपने सैनिकों को समाप्त करने और नियंत्रण को बाधित करने की परिकल्पना की गई थी। शत्रुता की तैनाती के दौरान, सबसे पहले, तोपखाने के साथ घनिष्ठ सहयोग में आक्रामक के लिए हवाई तैयारी की गई, जो बाद में सफलता की पूरी गहराई तक अग्रिम युद्ध क्रम के समर्थन में विकसित हुई। उसी समय, उड्डयन को दुश्मन के नियंत्रण और संचार को बाधित करना था, उसके भंडार को मारना था, पलटवार करना था और उसे दूसरी रक्षात्मक रेखा (649) पर कब्जा करने से रोकना था।

परिचालन कला के अलावा, विमानन के युद्धक उपयोग के सिद्धांत में भी इसके घटक के रूप में रणनीति थी, जिसे वायु सेना की सामान्य रणनीति और विमानन की अलग-अलग शाखाओं की रणनीति में विभाजित किया गया था। कई कार्य इन मुद्दों के लिए समर्पित हैं: 1935 में, ए.के. मेडनिस की पाठ्यपुस्तक "अटैक एविएशन टैक्टिक्स" प्रकाशित हुई थी, 1936 में - एमडी स्मिरनोव "मिलिट्री एविएशन" का काम, 1937 में - ए.एन. एविएशन", 1939 में - पी। पी। इओनोव की पुस्तक "फाइटर एविएशन"।

नौसैनिक कला में दिखाई देने वाली हर चीज का विश्लेषण वीए अलाफुज़ोव, एस.एस. रामिशविली, आई.एस. इसाकोव, वी.ए. बेलि, यू.ए.

रैखिकता के तत्वों के साथ समुद्र में "छोटे युद्ध" का सिद्धांत, जो पनडुब्बियों, विमानों और प्रकाश सतह बलों के व्यापक उपयोग पर निर्भर था, को स्वतंत्र रूप से और संयुक्त रूप से जमीनी बलों के साथ किए गए विशिष्ट नौसैनिक संचालन के सिद्धांत द्वारा प्रतिस्थापित किया गया था। इन परिचालन विचारों को बाद में 1940 में प्रकाशित नौसैनिक संचालन के संचालन पर नियमावली में संक्षेपित किया गया। इसने सशस्त्र बलों की शाखाओं के बीच बातचीत के संगठन पर विशेष ध्यान दिया: जमीनी फ़ौज, बेड़े और विमानन, साथ ही नौसेना बलों की शाखाएं - पानी के नीचे और सतह - विमानन और तटीय तोपखाने के साथ। समुद्र में आक्रामक कार्रवाइयों को मुख्य स्थान दिया गया। समुद्री संचार में हड़ताल बलों की भूमिका निभानी थी पनडुब्बियोंऔर विमानन। समुद्र और समुद्र के बेड़े की सबसे बड़ी आक्रामक और रक्षात्मक शक्ति के वाहक युद्धपोत माने जाते थे जो जहाजों के अन्य वर्गों के सहयोग से दुश्मन पर लंबे समय तक युद्ध करने में सक्षम थे।

द्वितीय विश्व युद्ध की पूर्व संध्या पर, समुद्री थिएटर में अंतिम लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए नौसैनिक बलों के परिचालन उपयोग का एक सिद्धांत बनाया गया था, मुख्य रूप से एक श्रृंखला के दौरान दुश्मन के बेड़े के खिलाफ बेड़े के विभिन्न बलों द्वारा वितरित केंद्रित हमलों के माध्यम से रणनीतिक कार्य की एकता से जुड़े क्रमिक और समानांतर संचालन। प्रथम विश्व युद्ध में सैन्य अभियानों के अनुभव के आधार पर, स्पेन और चीन में युद्धों के संबंध में नौसैनिक बलों की कार्रवाइयों को ध्यान में रखते हुए, खानों की सुरक्षा, लैंडिंग और उभयचर विरोधी संचालन करने के लिए नींव विकसित की गई थी। दुश्मन के ठिकानों के खिलाफ कार्रवाई के रूप में और भूमि सेनाओं के तटीय क्षेत्र के लिए अग्नि सहायता प्रदान करने के लिए।

1937 में नेवी के कॉम्बैट चार्टर का निर्माण एक बड़ी उपलब्धि थी, जिसके विकास में I. S. Isakov और V. A. Alekin ने सक्रिय भाग लिया। यह विभिन्न उद्देश्यों के लिए पैंतरेबाज़ी संरचनाओं की बातचीत के मुद्दों को दर्शाता है, खुले समुद्रों पर दुश्मन के खिलाफ एक संयुक्त हमले के लिए अपने प्रयासों का संयोजन करता है और संकरी जगहों पर और नौसैनिक ठिकानों के लिए बनाए गए माइन-आर्टिलरी पदों पर। गढ़वाली वस्तुओं को नष्ट करने, दुश्मन के काफिले पर हमला करने, पनडुब्बी रोधी बैराज, तटीय जल में जहाजों के समूह, बंदरगाहों और नौसैनिक ठिकानों पर हमला करने के लिए दुश्मन के तट पर छापे की कार्रवाई का अध्ययन और अभ्यास किया गया।

द्वितीय विश्व युद्ध की पूर्व संध्या पर सोवियत सैन्य सिद्धांत के विकास में भी कमियां थीं। आक्रामक के खिलाफ मजबूत जवाबी हमले करने पर सही ढंग से ध्यान केंद्रित करते हुए, सोवियत सैन्य कला मजबूत और मोबाइल द्वारा अचानक हड़ताल के खतरे के सामने कवरिंग सोपानक के युद्ध संचालन और मुख्य बलों की रणनीतिक तैनाती के तरीकों को पूरी तरह से विकसित करने में असमर्थ थी। दुश्मन समूह।

दुश्मन द्वारा रणनीतिक रक्षा में गहरी सफलता की संभावना को असंभाव्य माना गया। इस कारण से, रणनीतिक रक्षात्मक संचालन तैयार करने और संचालित करने के सिद्धांत को व्यापक विकास नहीं मिला है। भविष्य के प्रमुख युद्ध की स्थितियों में मोर्चों और प्रकार की ताकतों की परिचालन-रणनीतिक बातचीत की सैद्धांतिक नींव भी सामान्य रूप से मानी जाती थी, मुख्य रूप से राज्य की सीमाओं की रक्षा की योजना से संबंधित व्यावहारिक मुद्दों को हल करने के हित में। ऑपरेशन के थिएटर में शुरुआती ऑपरेशन के दौरान हवाई वर्चस्व कैसे हासिल किया जाए, इस पर पूरी तरह से स्पष्टता नहीं थी।

हालाँकि, बाद के वर्षों में इन मुद्दों को हल करने के लिए आवश्यक पूर्वापेक्षाएँ मूल रूप से बनाई गई थीं।

1936 - 1939 में। कीव, बेलोरूसियन, मॉस्को और लेनिनग्राद सैन्य जिलों के बड़े पैमाने पर युद्धाभ्यास के परिणाम, साथ ही ख़ासन झील के पास और खलखिन-गोल नदी पर सोवियत सैनिकों के युद्ध के अनुभव, साम्राज्यवादियों द्वारा स्थानीय युद्धों में सैन्य अभियान इथियोपिया, स्पेन, चीन, ऑस्ट्रिया, चेकोस्लोवाकिया और अल्बानिया को जब्त करने के लिए आक्रामक कार्य करता है। सैन्य प्रेस ने व्यापक रूप से इन युद्धों और सशस्त्र संघर्षों (650) में संघर्ष की प्रकृति के बारे में जनता को सूचित किया।

1930 के दशक के उत्तरार्ध में, सैन्य सिद्धांतकारों और पूंजीवादी देशों के प्रमुख सैन्य नेताओं ने न केवल सोवियत सशस्त्र बलों की उपलब्धियों को मान्यता दी, बल्कि उनके अनुभव से बहुत कुछ उधार भी लिया। इतालवी सैन्य मिशन के प्रमुख, जनरल ग्राज़ोलिनी, जो "बड़े रूसी युद्धाभ्यास" में मौजूद थे, ने लिखा: "लाल सेना आधुनिक तरीके से संगठित और सुसज्जित है ..." उनकी राय में, रूसियों के पास "एक महान मोबाइल सैनिकों के लिए जुनून", "बड़े यंत्रीकृत संरचनाओं के शौकीन हैं और उनके उपयोग के साथ कई अभ्यास करते हैं।

सोवियत सेना का एक दिलचस्प मूल्यांकन फ्रांसीसी सेना के उप प्रमुख जनरल लोइज़ो द्वारा दिया गया था: “मैंने… एक शक्तिशाली, गंभीर सेना देखी, जो तकनीकी और नैतिक रूप से बहुत उच्च गुणवत्ता वाली थी। उनका नैतिक स्तर और शारीरिक स्थिति सराहनीय है। लाल सेना के उपकरण असामान्य रूप से उच्च स्तर पर हैं। टैंकों के संबंध में, मैं सबसे पहले सोवियत संघ की सेना पर विचार करना उचित समझूंगा। एक बड़ी सैन्य इकाई की पैराशूट लैंडिंग, जिसे मैंने कीव के पास देखा था, मैं एक ऐसे तथ्य पर विचार करता हूं जिसकी दुनिया में कोई मिसाल नहीं है। सबसे विशेषता, निश्चित रूप से, सेना और आबादी के बीच निकटतम और सही मायने में जैविक संबंध है, लाल सेना के सैनिकों और कमांडरों के लिए लोगों का प्यार। मैं स्पष्ट रूप से कहूंगा, मैंने अपने जीवन में इतना शक्तिशाली, रोमांचक, सुंदर दृश्य कभी नहीं देखा” (651)।

हिटलर के जनरल जी। गुडेरियन ने "गहराई में काम करने वाले लड़ाकू समूहों" पर विशेष ध्यान दिया, जिन्होंने "ऑपरेशनल टारगेट का पीछा किया, फ्लैंक्स और रियर के खिलाफ मारा, और साथ ही साथ अपने बचाव की पूरी गहराई में दुश्मन को पंगु बना दिया" (652) । "टैंक बलों का द्रव्यमान," उन्होंने लिखा, "इंग्लैंड और रूस के मामले में, युद्ध वाहिनी में शीघ्रता से जोड़ा जाना चाहिए ..." (653) गुडेरियन ने गहरे ऑपरेशन के सिद्धांत का जर्मन संस्करण बनाते हुए, कई की नकल की सोवियत सैन्य सिद्धांतकारों के प्रावधानों के।

सोवियत सैन्य विज्ञान हवाई सैनिकों का उपयोग करने के तरीके विकसित करने वाला पहला था। 1935 में कीव सैन्य जिले के युद्धाभ्यास में उपस्थित, अंग्रेजी जनरल (बाद में फील्ड मार्शल) वेवेल ने रूसियों द्वारा एक बड़े हवाई हमले के इस्तेमाल पर सरकार को रिपोर्ट करते हुए कहा: "अगर मैंने खुद इसे नहीं देखा होता, तो मैं कभी विश्वास नहीं होता कि ऐसा ऑपरेशन संभव भी था » (654)। 1936 में सोवियत सेना के युद्धाभ्यास के दौरान हवाई सैनिकों के बड़े पैमाने पर उपयोग ने फ्रांस, इटली, जापान और अन्य देशों के सैन्य प्रतिनिधिमंडलों के कई प्रतिनिधियों को चकित कर दिया। कुछ साल बाद, अमेरिकी सैन्य पर्यवेक्षकों में से एक ने पश्चिमी यूरोप में नाजियों द्वारा हवाई लैंडिंग के उपयोग को संक्षेप में लिखा: 1936 के युद्धाभ्यास के दौरान बड़े पैमाने पर इन तरीकों का प्रदर्शन किया। (655) .

1935 - 1937 के सैन्य युद्धाभ्यास और अभ्यास में व्यापक प्रदर्शन। सोवियत सैन्य विज्ञान और प्रौद्योगिकी की उपलब्धियों ने काफी विशिष्ट लक्ष्यों का पीछा किया: अभ्यास द्वारा सत्यापित करने के लिए सोवियत सैन्य विज्ञान द्वारा विकसित बुनियादी सैद्धांतिक प्रावधानों की शुद्धता, और यह भी स्पष्ट रूप से दिखाने के लिए कि यूएसएसआर के खिलाफ युद्ध इसके आयोजकों के लिए एक गंभीर और खतरनाक मामला है, और इस तरह शांति के संरक्षण में योगदान करते हैं। बाद के वर्षों (1938 - 1939) में, सुदूर पूर्व में जापानी आक्रमणकारियों के साथ लड़ाई में यूएसएसआर की रक्षात्मक शक्ति का प्रदर्शन किया गया था।

कुल मिलाकर, द्वितीय विश्व युद्ध की पूर्व संध्या पर सोवियत सैन्य विज्ञान का स्तर उस समय की आवश्यकताओं को पूरा करता था। सैन्य विज्ञान द्वारा विकसित प्रावधानों पर भरोसा करते हुए, पार्टी ने सैन्य उपकरणों और हथियारों के आधुनिक, होनहार मॉडल के सबसे तेज़ संभव विकास पर विचार किया।

विषय 1-1

d) कोई सत्य कथन नहीं है

क) वायु सेना, नौसेना, एसवी

बी) एयरोस्पेस डिफेंस, नेवी, एसवी

ग) वीकेएस, नौसेना, एसवी

d) एयरबोर्न फोर्सेस, नेवी, एसवी

बी) वायु सेना रणनीति सिद्धांत

ग) वायु सेना अभ्यास सिद्धांत

d) RF सशस्त्र बलों का सैन्य सिद्धांत

रणनीति

बी) परिचालन कला

ग) सैन्य कला

घ) रणनीति

रणनीति

बी) परिचालन कला

ग) सैन्य कला

घ) रणनीति

रणनीति

बी) परिचालन कला

ग) सैन्य कला

घ) रणनीति

रणनीति

बी) परिचालन कला

ग) सैन्य कला

घ) रणनीति

ए) आंतरिक

बी) बड़े पैमाने पर

ग) क्षेत्रीय

घ) बाहरी

ई) अंतरराज्यीय

च) स्थानीय

बी) उपयोग किए गए साधनों के अनुसार

ग) पैमाने द्वारा

ए) एक सशस्त्र घटना

बी) स्थानीय युद्ध

ग) सशस्त्र संघर्ष

डी) सशस्त्र कार्रवाई

एक स्थानीय

बी) क्षेत्रीय

ग) बड़े पैमाने पर

अन्य दिशाओं से सैनिकों के स्थानांतरण के कारण, यदि आवश्यक हो, तो उनके सुदृढीकरण के साथ संघर्ष क्षेत्र में तैनात सैनिकों (बलों) के समूहों द्वारा किस प्रकार का युद्ध छेड़ा जा रहा है?

एक स्थानीय

बी) क्षेत्रीय

ग) बड़े पैमाने पर

निम्नलिखित में से कौन सा पैरामीटर आधुनिक युद्धों की प्रकृति का निर्धारण नहीं करता है?

ए) सैन्य राजनीतिक लक्ष्य

b) सशस्त्र संघर्ष करने का तरीका

ग) युद्ध की सैन्य-रणनीतिक प्रकृति

d) शत्रुता का पैमाना

वायु सेना की रणनीति के विकास में किस चरण का वर्णन है: द्वितीय विश्व युद्ध और 1960 के दशक की शुरुआत तक की अवधि। - युद्ध के उपयोग के सिद्धांतों का गठन, हवाई युद्ध की रणनीति और हवाई हमलों का विकास?

विषय 1-1

1. सही परिभाषा चुनें:

a) ऑपरेशनल आर्ट (मार्शल आर्ट का मध्यवर्ती क्षेत्र) - संरचनाओं और इकाइयों के कार्यों की पड़ताल करता है

बी) रणनीति (मार्शल आर्ट का उच्चतम क्षेत्र) - संचालन (लड़ाकू कार्रवाई), समय, पैमाने, संचालन के संकेतक के लक्ष्यों और उद्देश्यों को निर्धारित करता है

वी) सैन्य रणनीति(मार्शल आर्ट का सबसे निचला क्षेत्र) - युद्ध में प्रत्येक प्रकार के मोम की भूमिका और स्थान निर्धारित करता है और युद्ध के गुणों और क्षमताओं के आधार पर युद्ध के उपयोग के क्रम और तरीकों को स्थापित करता है

d) कोई सत्य कथन नहीं है

2. आरएफ सशस्त्र बलों का हिस्सा होने वाले सैनिकों के प्रकारों का चयन करें:

क) वायु सेना, नौसेना, एसवी

बी) एयरोस्पेस डिफेंस, नेवी, एसवी

ग) वीकेएस, नौसेना, एसवी

d) एयरबोर्न फोर्सेस, नेवी, एसवी

3. "वायु सेना रणनीति" के सही घटकों का चयन करें:

ए) वायु सेना रणनीति और भूमि सेना रणनीति सिद्धांत

बी) वायु सेना रणनीति सिद्धांत

ग) वायु सेना अभ्यास सिद्धांत

घ) वायु सेना रणनीति सिद्धांत और वायु सेना अभ्यास सिद्धांत

4. वायु सेना अध्ययन के अभ्यास के सिद्धांत का चयन करें:

ए) सैन्य संचालन के कानून और सिद्धांत

बी) रूपों और विधियों सामरिक उपयोगविमानन

ग) दुश्मन के जमीनी उपकरणों के विकास की संभावनाएं

d) RF सशस्त्र बलों का सैन्य सिद्धांत

5. चुनें कि रूसी संघ का सैन्य सिद्धांत क्या परिभाषित करता है:

क) रूसी संघ की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए सैन्य-राजनीतिक, सैन्य-रणनीतिक, सैन्य-आर्थिक नींव

बी) रूसी संघ की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए सैन्य-राजनीतिक, सैन्य-सामरिक, सैन्य-आर्थिक नींव

ग) रूसी संघ की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए सैन्य-सामरिक, सैन्य-रणनीतिक, सैन्य-आर्थिक आधार

घ) रूसी संघ की सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए सैन्य-राजनीतिक, सैन्य-रणनीतिक, सैन्य-सामरिक नींव

6. चुनें कि वायु सेना की रणनीति क्या निर्धारित करती है:

a) शत्रुता के संचालन के दौरान कमांडरों और कर्मचारियों की गतिविधियों को निर्धारित करने की समस्या को हल करता है

बी) युद्ध की सामग्री, प्रकृति और पैटर्न को निर्धारित करता है, युद्ध की तैयारी और संचालन के तरीकों (रूपों) को विकसित करता है

ग) युद्ध में प्रत्येक प्रकार के मोम की भूमिका और स्थान निर्धारित करता है और युद्ध के गुणों और क्षमताओं के आधार पर युद्ध के उपयोग के क्रम और तरीकों को स्थापित करता है

डी) कोई सही उत्तर नहीं है

7. जमीन पर, समुद्र में, हवा में और निकट-पृथ्वी अंतरिक्ष में सैन्य अभियानों को तैयार करने और संचालित करने का सिद्धांत और अभ्यास है ...

रणनीति

बी) परिचालन कला

ग) सैन्य कला

घ) रणनीति

8. सैन्य कला का एक अभिन्न अंग, इसका उच्चतम क्षेत्र, देश की सैन्य सुरक्षा सुनिश्चित करने के सिद्धांत और अभ्यास को कवर करता है, जिसमें युद्ध की रोकथाम, देश की तैयारी और सशस्त्र बलआक्रामकता को पीछे हटाना, सामरिक संचालन की योजना बनाना और संचालन करना और सामान्य रूप से युद्ध करना है ...

रणनीति

बी) परिचालन कला

ग) सैन्य कला

घ) रणनीति

9. सैन्य कला का एक अभिन्न अंग, सशस्त्र बलों की शाखाओं के संघों द्वारा एक परिचालन पैमाने (संचालन, लड़ाई) के सैन्य संचालन को तैयार करने और संचालित करने का सिद्धांत और अभ्यास है ...

रणनीति

बी) परिचालन कला

ग) सैन्य कला

घ) रणनीति

10. सैन्य कला का एक अभिन्न अंग, विभिन्न प्रकार के सशस्त्र बलों, सैन्य शाखाओं और विशेष बलों की सबयूनिट्स, इकाइयों और संरचनाओं द्वारा युद्ध की तैयारी और संचालन के सिद्धांत और अभ्यास को कवर करना ...

रणनीति

बी) परिचालन कला

ग) सैन्य कला

घ) रणनीति

11. युद्धों को पैमाने के आधार पर वर्गीकृत करते समय सैन्य संघर्षों के प्रकारों की पूरी सूची चुनें:

ए) आंतरिक

बी) बड़े पैमाने पर

ग) क्षेत्रीय

घ) बाहरी

ई) अंतरराज्यीय

च) स्थानीय

सामूहिक विनाश के परमाणु और अन्य प्रकार के हथियारों के उपयोग वाले आधुनिक युद्धों को किस प्रकार से वर्गीकृत किया गया है?

ए) सैन्य-राजनीतिक उद्देश्यों के लिए

बी) उपयोग किए गए साधनों के अनुसार

ग) पैमाने द्वारा

13. सीमा संघर्ष एक विशेष रूप है:

ए) एक सशस्त्र घटना

बी) स्थानीय युद्ध

ग) सशस्त्र संघर्ष

डी) सशस्त्र कार्रवाई

14. किस प्रकार का युद्ध स्थानीय युद्ध या सशस्त्र संघर्ष के बढ़ने का परिणाम हो सकता है और एक क्षेत्र के दो या दो से अधिक राज्यों (राज्यों के समूह) की भागीदारी से छेड़ा जा सकता है?

एक स्थानीय

बी) क्षेत्रीय

ग) बड़े पैमाने पर

ऐसा लगता है कि विज्ञान की युवा सोवियत शाखा किसी भी तरह से जर्मन औद्योगिक संस्थानों के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकती थी, जिनके पास एक शक्तिशाली भौतिक आधार, उत्कृष्ट वैज्ञानिक और मजबूत परंपराएं थीं। जर्मन चिंताओं ने बड़े शोध संस्थानों को लंबे समय तक बनाए रखा है। यहां उन्हें प्रोफेसर पी. थिसेन का कथन अच्छी तरह याद आया: “अनुसंधान दुश्मन पर तकनीकी श्रेष्ठता की नींव है। अनुसंधान विश्वव्यापी प्रतिस्पर्धा का आधार है।" हालाँकि, शक्ति होना पर्याप्त नहीं है - आपको अभी भी इसका सही उपयोग करने की आवश्यकता है।

यूएसएसआर के टैंक उद्योग का पीपुल्स कमिश्रिएट अपने मामूली वैज्ञानिक संसाधनों का पूरी तरह से उपयोग करने में सक्षम था। सभी अनुसंधान संस्थान और संगठन जो कम से कम कुछ लाभ ला सकते थे, टैंक निर्माण की गंभीर समस्याओं को हल करने में शामिल थे।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि यह सोवियत लागू विज्ञान की पूरी प्रणाली द्वारा सुगम किया गया था, मूल रूप से व्यक्तिगत फर्मों और कारखानों के हितों की सेवा के लिए बनाया गया था, लेकिन कम से कम उद्योग। वैसे, इस तरह की व्यवस्था आवश्यक रूप से समाजवादी व्यवस्था से उपजी नहीं है: पहली उद्योग-व्यापी वैज्ञानिक संरचना 1747 में स्वीडन में तथाकथित लौह कार्यालय के हिस्से के रूप में दिखाई दी। वैसे, यह आज भी "एसोसिएशन ऑफ स्टील प्रोड्यूसर्स ऑफ द स्कैंडिनेवियाई देशों" के नाम से काम करता है।

एनकेटीपी के विभागीय संस्थान

युद्ध के वर्षों के टैंक उद्योग के पीपुल्स कमिश्रिएट में दो मुख्य अनुसंधान संस्थान शामिल थे: "कवच" संस्थान TsNII-48 और डिजाइन और प्रौद्योगिकी संस्थान 8GSPI।

NII-48 (निदेशक - A. S. Zavyalov) 1941 के पतन में नवगठित NKTP का हिस्सा बन गया और तुरंत नए टैंक कारखानों के करीब Sverdlovsk को खाली कर दिया गया। 15 जुलाई, 1942 को अनुमोदित नियमों के अनुसार, इसे आधिकारिक तौर पर USSR के NKTP (TSNII-48) के राज्य केंद्रीय अनुसंधान संस्थान के रूप में जाना जाने लगा। उनके कार्यों की सूची में शामिल हैं:

"ए) नए प्रकार के कवच और कवच, संरचनात्मक और उपकरण स्टील ग्रेड, अलौह और विभिन्न विशेष मिश्र धातुओं के उत्पादन में विकास और परिचय, उनमें निहित दुर्लभ या संभावित दुर्लभ मिश्र धातु तत्वों को कम करने, निर्मित उत्पादों की गुणवत्ता में सुधार करने के लिए NKTP संयंत्रों द्वारा, और बाद में उत्पादकता में वृद्धि;

बी) उत्पादों के उत्पादन को अधिकतम करने, उनकी गुणवत्ता में सुधार करने, कारखानों की उत्पादकता बढ़ाने और खपत दरों को कम करने के लिए एनकेटीपी कारखानों और अन्य लोगों के कमिश्ररों के बख़्तरबंद कारखानों में मौजूदा उद्योगों में तर्कसंगत युद्धकालीन धातु प्रौद्योगिकी का विकास और कार्यान्वयन धातु, कच्चे माल और सामग्री;

एंड्री सेदिख द्वारा कोलाज

ग) कारखानों को उनके लिए नई तकनीकों या उपकरणों में महारत हासिल करने में तकनीकी सहायता, साथ ही कारखानों में आने वाली बाधाओं और उत्पादन कठिनाइयों को दूर करने के लिए काम करने के तरीके;

डी) एनकेटीपी कारखानों में श्रमिकों की तकनीकी योग्यता में सुधार करने में सहायता, यूएसएसआर और विदेशों में कवच उत्पादन और एनकेटीपी कारखानों के प्रोफाइल के अन्य उद्योगों में संचित सैद्धांतिक और व्यावहारिक अनुभव को स्थानांतरित करके;

ई) कारखानों के उन्नत तकनीकी अनुभव के इंटरफैक्ट्री एक्सचेंज का संगठन;

च) लाल सेना के आयुध के लिए कवच सुरक्षा का उपयोग करने के सिद्धांत और नए तरीकों का विकास;

जी) कवच, धातु विज्ञान, धातु विज्ञान, गर्म काम और धातुओं और मिश्र धातुओं की वेल्डिंग के मुद्दों पर एनकेटीपी प्रणाली में किए गए सभी शोध कार्यों का समन्वय;

ज) बख़्तरबंद उत्पादन के सभी मुद्दों पर ब्यूरो और अन्य संगठनों और अन्य लोगों के कमिश्ररों के उद्यमों को डिजाइन करने के लिए व्यापक तकनीकी सहायता।

एनआईआई-48 की गतिविधियों के दायरे का एक स्पष्ट विचार इसकी वार्षिक रिपोर्ट से मिलता है। इसलिए, अकेले 1943 में, उपभोग किए गए रोल किए गए प्रोफ़ाइल आकारों की संख्या को 2.5 गुना कम करने के लिए प्रस्तावों को विकसित और आंशिक रूप से लागू किया गया था। T-34 टैंक के फोर्जिंग और स्टैम्पिंग भागों की तकनीकी प्रक्रियाएँ भी सभी संयंत्रों के लिए एकीकृत थीं, उनके ताप उपचार के लिए तकनीकी स्थितियों को संशोधित किया गया था, वेल्डिंग बख़्तरबंद पतवारों "चौंतीस" और स्टील कास्टिंग की प्रक्रियाओं को एकीकृत किया गया था, एक रासायनिक कटरों को तेज करने के लिए -थर्मल विधि बनाई गई थी, UZTM में एक चिल मोल्ड में टैंक बुर्ज की ढलाई शुरू की गई थी, कवच स्टील के नए ग्रेड: कास्ट पार्ट्स T-34 के लिए 68L, रोल्ड आर्मर के लिए 8C का एक उन्नत संस्करण, I-3 - स्टील अत्यधिक कठोर अवस्था में उच्च कठोरता के साथ। यूराल टैंक प्लांट में, NII-48 के कर्मचारियों ने काम किया और उत्पादन में हाई-स्पीड स्टील I-323 का एक बेहतर ब्रांड पेश किया। इसके लिए घरेलू और दुश्मन के बख्तरबंद वाहनों की हार के सर्वेक्षणों को जोड़ना आवश्यक है, जो मरम्मत संयंत्रों और सीधे युद्ध के मैदान में नियमित हो गए हैं। प्राप्त रिपोर्टों और सिफारिशों को तुरंत लड़ाकू वाहनों के सभी प्रमुख डिजाइनरों के ध्यान में लाया गया।

या, उदाहरण के लिए, एक अलग तरह की जानकारी: जनवरी-अक्टूबर 1944 के दौरान, NKTP की तकनीकी परिषद (जहाँ सभी कारखानों के प्रतिनिधियों को आमंत्रित किया गया था) की बैठकों में, TsNII-48 की निम्नलिखित रिपोर्टों पर चर्चा की गई:

"लोहे, स्टील और अलौह धातुओं से कास्टिंग के निर्माण के लिए एकीकृत तकनीकी प्रक्रियाएँ।"

"फोर्जिंग - मुद्रांकन की तकनीक पर दस्तावेज़ीकरण"।

"धातु प्रवेश प्रतिरोध पर तनाव दर का प्रभाव"।

"आधुनिक प्रकार के एंटी-टैंक आर्टिलरी और टैंक आर्मर का विकास"।

"उच्च कठोरता का उच्च स्वभाव वाला कवच"।

"लो-मिश्रित हाई-स्पीड स्टील P823 के तकनीकी गुण और प्लांट नंबर 183 के उत्पादन में इसके कार्यान्वयन के परिणाम"।

"इंटेंसिफायर्स (बोरॉन युक्त एडिटिव्स, जिरकोनियम, आदि) के कारण स्टील की ताकत में सुधार"।

"भारी भार वाले गियर्स के लिए स्टील की ताकत में सुधार"।

"स्टील ग्रेड 18KhNMA से बने क्रैंकशाफ्ट की थकान शक्ति में सुधार"।

"टैंक निर्माण में प्रयुक्त स्टील ग्रेड की रासायनिक संरचना और यांत्रिक गुणों के सामान्य"।

और इसलिए - पूरे युद्ध के वर्षों में। कार्यभार और गति अविश्वसनीय है, यह देखते हुए कि 1943 के अंत में, TsNII-48 में चौकीदारों और तकनीशियनों सहित केवल 236 कर्मचारी थे। सच है, उनमें से 2 शिक्षाविद, यूएसएसआर एकेडमी ऑफ साइंसेज के 1 संबंधित सदस्य, 4 डॉक्टर और विज्ञान के 10 उम्मीदवार थे।

टैंक उद्योग के 8 वें राज्य संघ डिजाइन संस्थान (निदेशक - ए। आई। सोलिन) को 1941 के अंत में चेल्याबिंस्क में खाली कर दिया गया था। युद्ध की पहली अवधि में, 8GSPI के सभी बलों को निकासी टैंक और इंजन कारखानों की तैनाती और कमीशनिंग के साथ-साथ सरलीकृत युद्धकालीन तकनीकों के विकास के लिए पीपुल्स कमिश्रिएट के कार्यों को पूरा करने के लिए निर्देशित किया गया था।

1942 के मध्य तक, अन्य कार्य सामने आए: तकनीकी प्रक्रियाओं का एकीकरण (मुख्य रूप से मशीनिंग और असेंबली) और उद्यमों को विभिन्न वैज्ञानिक और तकनीकी सहायता प्रदान करना। इसलिए, यूराल टैंक प्लांट में, गर्मियों और शरद ऋतु में वैज्ञानिकों और डिजाइनरों की एक टीम 8GSPI संयंत्र की क्षमता की व्यापक गणना, टैंक के संचरण की सैद्धांतिक गणना, प्रयुक्त लौह धातुओं की सीमा में कमी, सुधार में लगी हुई थी। 26 मशीन भागों की डिजाइन और निर्माण तकनीक, काटने के उपकरण का एकीकरण। केंद्रीय मानकीकरण ब्यूरो, जो 8GSPI के हिस्से के रूप में संचालित होता है, ड्राइंग सुविधाओं, भागों और टैंकों की विधानसभाओं, नियंत्रण और माप सुविधाओं के संगठन, उपकरणों के एकीकरण, जुड़नार, मरने, तकनीकी के क्षेत्र में उद्यमों के मानकों पर सीधे बनाया और कार्यान्वित किया जाता है। प्रलेखन। ब्यूरो की मदद के लिए धन्यवाद, चौंतीस निर्माता घटकों के संदर्भ में पूर्ण विनिमेयता हासिल करने में कामयाब रहे: अंतिम ड्राइव, अंतिम क्लच, गियरबॉक्स, मुख्य क्लच, ड्राइव व्हील, बाहरी और आंतरिक सदमे अवशोषण के साथ सड़क के पहिये, सुस्ती। ब्यूरो के विकास की शुरूआत ने 1944 में अनुमान के अनुसार, प्रति वर्ष 0.5 मिलियन मशीन घंटे उद्योग में श्रम की तीव्रता को कम करना संभव बना दिया। सोवियत टैंकों और स्व-चालित बंदूकों की गुणवत्ता काफी हद तक तकनीकी नियंत्रण मानकों द्वारा पूर्व निर्धारित थी, जिसे 8GSPI के कर्मचारियों द्वारा भी तैयार किया गया था।

8GSPI के काम का एक अलग और महत्वपूर्ण क्षेत्र सेना के मरम्मत करने वालों के लिए प्रलेखन का निर्माण है और सभी प्रकार के टैंकों और इंजनों की बहाली के लिए NKTP के मरम्मत संयंत्रों का निर्माण होता है, जिसमें पकड़े गए और मित्र राष्ट्रों द्वारा आपूर्ति की जाती है। अकेले 1942 के दौरान, KV, T-34, T-60 और T-70 टैंकों और V-2-34, V-2KV और GAZ-202 इंजनों के साथ-साथ एल्बमों के ओवरहाल और सैन्य मरम्मत के लिए तकनीकी स्थितियाँ सामने आईं क्षेत्र में टी-34 और केवी इकाइयों के निराकरण और स्थापना के लिए उपकरणों के चित्र।

शामिल तकनीकी अनुसंधान संस्थानों और प्रयोगशालाओं

मुख्य संस्थानों के अलावा, कई डिज़ाइन और तकनीकी संस्थानों के वैज्ञानिक जो पहले राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के अन्य क्षेत्रों में काम करते थे, टैंक उद्योग के लिए काम करते थे।

यह ज्ञात है कि प्लांट नंबर 183 की केंद्रीय प्रयोगशाला के कर्मचारियों का मुख्य हिस्सा खार्कोव इंस्टीट्यूट ऑफ मेटल्स के कर्मचारियों से बना था, जिसे 1941 में उद्यम के साथ खाली कर दिया गया था। एक समय, 1928 में, इस वैज्ञानिक संस्थान की स्थापना USSR के सर्वोच्च आर्थिक परिषद के लेनिनग्राद ऑल-यूनियन इंस्टीट्यूट ऑफ मेटल्स की एक शाखा के रूप में की गई थी। उत्तरार्द्ध ने 1914 से अपने इतिहास का नेतृत्व किया और मूल रूप से इसे सैन्य विभाग की केंद्रीय वैज्ञानिक और तकनीकी प्रयोगशाला कहा जाता था। सितंबर 1930 में, खार्कोव इंस्टीट्यूट ऑफ मेटल्स स्वतंत्र हो गया, लेकिन अपने पूर्व शोध विषयों को बरकरार रखा: मेटलर्जिकल भट्टियों की हीट पावर इंजीनियरिंग, फाउंड्री तकनीक, गर्म और ठंडे काम और वेल्डिंग, धातुओं के भौतिक और यांत्रिक गुण।

26 दिसंबर, 1941 के एनकेटीपी के आदेश के अनुसार इग्नाटिव (एलएआरआईजी) के नाम पर कटिंग टूल्स और इलेक्ट्रिक वेल्डिंग की स्टेट एलाइड रिसर्च लेबोरेटरी प्लांट नंबर 183 की साइट पर स्थित थी और एक स्वतंत्र संस्थान का दर्जा बरकरार रखा। प्रयोगशाला के कर्तव्यों में उद्योग में सभी उद्यमों को काटने के उपकरण के डिजाइन, निर्माण और मरम्मत के साथ-साथ इलेक्ट्रिक वेल्डिंग मशीनों के विकास में तकनीकी सहायता का प्रावधान शामिल था।

LARIG के काम का पहला बड़ा परिणाम जुलाई 1942 में प्राप्त हुआ: प्लांट नंबर 183 में प्रयोगशाला में विकसित बोरिंग मल्टी-कटर ब्लॉकों की शुरुआत हुई। वर्ष के अंत में, वैज्ञानिकों ने अपने स्वयं के डिजाइन के नए कटर का उपयोग करके और अपने संचालन के तरीकों को बदलकर, टैंक के ड्राइव पहियों को संसाधित करने वाली हिंडोला मशीनों की उत्पादकता में उल्लेखनीय वृद्धि हासिल की। इस प्रकार, टैंक कन्वेयर को सीमित करने वाली "अड़चन" समाप्त हो गई।

उसी 1942 के दौरान, LARIG ने आम तौर पर स्वीकृत जाली वाले के बजाय कास्ट कटर धारकों की शुरूआत पर युद्ध से पहले शुरू किया गया काम पूरा किया। इसने उपकरण की लागत कम कर दी और फोर्जिंग उद्योग को उतार दिया। यह पता चला कि कास्ट धारक, हालांकि यांत्रिक शक्ति में जाली वाले से हीन थे, बाद वाले की तुलना में खराब नहीं थे। वर्ष के अंत तक, प्रयोगशाला ने छोटे नलों को उत्पादन में पेश किया। यह परियोजना युद्ध से पहले और साथ में 8GSPI संस्थान के साथ भी शुरू हुई थी।

एक अन्य NKTP उद्यम, उरलमाशज़ावोड, ENIMS ने युद्ध के वर्षों के दौरान संचालित किया, अर्थात धातु-कटिंग मशीन टूल्स का प्रायोगिक वैज्ञानिक संस्थान। इसके कर्मचारियों ने विकसित किया, और UZTM ने कई अद्वितीय मशीन टूल्स और संपूर्ण स्वचालित लाइनों का निर्माण किया जो पूरे लोगों के कमिश्नरेट में उपयोग किया जाता था।

इसलिए, 1942 के वसंत में, यूराल टैंक प्लांट नंबर 183 में, ENIMS ब्रिगेड ने आंतरिक शॉक अवशोषण के साथ रोलर्स का उत्पादन "स्थापित" किया। उसने तीन जुड़नार और काटने और सहायक उपकरणों के 14 पदों के लिए तकनीकी प्रक्रिया और कामकाजी चित्र बनाए। इसके अलावा, मल्टी-स्पिंडल ड्रिलिंग हेड और ZHOR रोटरी मशीन के आधुनिकीकरण की परियोजनाएं पूरी हुईं। ENIMS के लिए एक अतिरिक्त कार्य पहियों को मोड़ने के लिए आठ विशेष मशीनों का विकास और निर्माण था।

बैलेंसर्स की प्रोसेसिंग में भी ऐसा ही हुआ। ENIMS टीम समग्र तकनीकी प्रक्रिया और एक विशेष उपकरण के निर्माण दोनों में लगी हुई थी। इसके अलावा, संस्थान ने दो मॉड्यूलर बोरिंग मशीनों के डिजाइन और निर्माण का काम संभाला: एक मल्टी-स्पिंडल और एक मल्टी-पोजिशन। 1942 के अंत तक दोनों बन गए।

अकादमिक और विश्वविद्यालय विज्ञान

टैंक उद्योग के लिए काम करने वाला सबसे प्रसिद्ध शैक्षणिक संस्थान यूक्रेनी एसएसआर के एकेडमी ऑफ साइंसेज के कीव इंस्टीट्यूट ऑफ इलेक्ट्रिक वेल्डिंग है, जिसके प्रमुख शिक्षाविद् ईओ पाटन हैं। 1942-1943 के दौरान, संस्थान ने प्लांट नंबर 183 के बख़्तरबंद पतवार विभाग के कर्मचारियों के साथ मिलकर विभिन्न प्रकार और उद्देश्यों की मशीनगनों की एक पूरी श्रृंखला बनाई। 1945 में, UTZ ने निम्नलिखित ऑटो-वेल्डिंग मशीनों का उपयोग किया:

• सीधे अनुदैर्ध्य सीम वेल्डिंग के लिए सार्वभौमिक प्रकार;
• सार्वभौमिक स्व-चालित गाड़ियां;
• सरलीकृत विशेष गाड़ियां;
• गतिहीन उत्पाद पर परिपत्र सीम की वेल्डिंग के लिए प्रतिष्ठान;
• सर्कुलर सीम वेल्डिंग करते समय उत्पाद को घुमाने के लिए कैरोसेल के साथ इंस्टॉलेशन;
• इलेक्ट्रोड तार को खिलाने और भारी संरचनाओं पर वेल्डिंग सीम के लिए सिर को हिलाने के लिए एक सामान्य ड्राइव के साथ स्व-चालित संयंत्र।

1945 में, स्वचालित हथियारों में पतवार पर वेल्डिंग कार्य का 23 प्रतिशत (वेल्ड धातु के वजन से) और टी -34 टैंक के बुर्ज पर 30 प्रतिशत का हिसाब था। स्वचालित मशीनों के उपयोग ने 1942 में अकेले प्लांट नंबर 183 में और 1945 - 140 में 60 योग्य वेल्डर जारी करना संभव बना दिया। एक बहुत ही महत्वपूर्ण परिस्थिति: उच्च गुणवत्तास्वत: वेल्डिंग के दौरान सीवन समाप्त हो गया नकारात्मक परिणामबख़्तरबंद भागों के किनारों को मशीन करने से मना करना। युद्ध के दौरान, उद्योग के उद्यमों में स्वचालित वेल्डिंग मशीनों के संचालन के लिए निर्देश के रूप में, यूक्रेनी एसएसआर के विज्ञान अकादमी के इलेक्ट्रिक वेल्डिंग संस्थान के कर्मचारियों द्वारा संकलित "बख़्तरबंद संरचनाओं की स्वचालित वेल्डिंग के लिए दिशानिर्देश" 1942 इस्तेमाल किया गया।

संस्थान की गतिविधियाँ स्वचालित वेल्डिंग तक ही सीमित नहीं थीं। इसके कर्मचारियों ने ऑस्टेनाइट इलेक्ट्रोड के साथ वेल्डिंग का उपयोग करके टैंक ट्रैक में दरारों की मरम्मत करने का एक तरीका पेश किया, कवच प्लेटों में गोल छेद काटने के लिए एक उपकरण। वैज्ञानिकों ने उच्च गुणवत्ता वाले एमडी इलेक्ट्रोड के इन-लाइन उत्पादन और एक कन्वेयर पर उन्हें सुखाने के लिए एक तकनीक भी विकसित की है।

लेनिनग्राद इंस्टीट्यूट ऑफ फिजिक्स एंड टेक्नोलॉजी के एनकेटीपी में काम के परिणाम बहुत कम ज्ञात हैं। पूरे युद्ध के दौरान, उन्होंने प्रक्षेप्य और कवच की बातचीत की समस्याओं का अध्ययन करना जारी रखा, रचनात्मक कवच बाधाओं और बहुपरत कवच के लिए विभिन्न विकल्प बनाए। यह ज्ञात है कि उरलमाश में प्रोटोटाइप निर्मित और निकाल दिए गए थे।

बॉमन मॉस्को स्टेट टेक्निकल यूनिवर्सिटी के साथ एक बहुत ही दिलचस्प कहानी जुड़ी हुई है। 1942 की शुरुआत में, NKTP के नेतृत्व को इस प्रसिद्ध रूसी विश्वविद्यालय के वैज्ञानिकों द्वारा कई वर्षों के काम के दौरान बनाए गए तर्कसंगत तीक्ष्ण कोणों के साथ एक काटने के उपकरण में दिलचस्पी हो गई। यह ज्ञात था कि इस तरह के उपकरण का इस्तेमाल पीपुल्स कमिश्रिएट ऑफ आर्म्स के कारखानों में पहले ही किया जा चुका था।

आरंभ करने के लिए, पीपुल्स कमिश्रिएट ऑफ़ आर्मामेंट्स से सीधे नवाचार के बारे में जानकारी प्राप्त करने का प्रयास किया गया था, लेकिन, जाहिर है, बहुत अधिक सफलता के बिना। नतीजतन, मॉस्को स्टेट टेक्निकल यूनिवर्सिटी के मशीनिंग और टूल्स के सिद्धांत विभाग के वैज्ञानिकों ने प्रोफेसर आई.एम. 1943 की गर्मियों और शरद ऋतु में, काफी सफल प्रयोग किए गए थे, और 12 नवंबर को एनकेटीपी द्वारा इस तरह के उपकरण के व्यापक परिचय और एमवीटीयू कर्मचारियों को कारखानों नंबर 183 और नंबर टूल में भेजने का आदेश जारी किया गया था। तर्कसंगत ज्यामिति के साथ।

परियोजना सफल से अधिक निकली: कटर, ड्रिल और मिलिंग कटर में 1.6-5 गुना अधिक स्थायित्व था और मशीन की उत्पादकता को 25-30 प्रतिशत तक बढ़ाने की अनुमति दी। साथ ही तर्कसंगत ज्यामिति के साथ, एमवीटीयू वैज्ञानिकों ने कटर के लिए चिप ब्रेकर की एक प्रणाली का प्रस्ताव दिया। उनकी मदद से, प्लांट नंबर 183 ने कम से कम आंशिक रूप से चिप्स की सफाई और आगे के निपटान के साथ समस्याओं को हल किया।

युद्ध के अंत तक, मॉस्को स्टेट टेक्निकल यूनिवर्सिटी के कटिंग विभाग के वैज्ञानिक। बाउमन ने "काटने के उपकरण की ज्यामिति पर दिशानिर्देश" नामक एक विशेष मैनुअल संकलित किया। पीपुल्स कमिश्रिएट के आदेश से, उन्हें "... NKTP कारखानों में विशेष काटने के उपकरण के डिजाइन में अनिवार्य और नए 8GPI मानदंडों के आगे के विकास में" के रूप में अनुमोदित किया गया था और उद्योग के सभी उद्यमों और संस्थानों को भेजा गया था।

एक और दिलचस्प तकनीक - उच्च आवृत्ति धाराओं का उपयोग करके स्टील के पुर्जों की सतह को सख्त करना - लेनिनग्राद इलेक्ट्रोटेक्निकल इंस्टीट्यूट के इलेक्ट्रोथर्मी की प्रयोगशाला के कर्मचारियों द्वारा प्रोफेसर वी.पी. वोलोग्डिन की अध्यक्षता में टैंक उद्योग के उद्यमों में पेश किया गया था। 1942 की शुरुआत में, प्रयोगशाला के कर्मचारियों में केवल 19 लोग शामिल थे, और उनमें से 9 चेल्याबिंस्क किरोव संयंत्र में संचालित थे। प्रसंस्करण की वस्तु के रूप में सबसे भारी भागों को चुना गया था - V-2 डीजल इंजन के अंतिम ड्राइव गियर, सिलेंडर लाइनर और पिस्टन पिन। महारत हासिल करने के बाद नई टेक्नोलॉजी ChKZ की थर्मल भट्टियों के 70 प्रतिशत तक जारी किया गया, और ऑपरेशन का समय दसियों घंटे से घटकर दसियों मिनट हो गया।

टैगिल प्लांट नंबर 183 में, एचडीटीवी सख्त तकनीक को 1944 में पेश किया गया था। सबसे पहले, तीन भागों को सतह के सख्त होने के अधीन किया गया था - बंदूक का ट्रूनियन, मुख्य घर्षण क्लच और ड्राइव व्हील रोलर का एक्सल।

यूएसएसआर के टैंक उद्योग के लिए प्रौद्योगिकियां बनाने वाले अनुसंधान संस्थानों और प्रयोगशालाओं की सूची दिए गए उदाहरणों से समाप्त नहीं होती है। लेकिन जो कहा गया है वह समझने के लिए पर्याप्त है: युद्ध के वर्षों के दौरान, एनकेटीपी हमारे देश में सबसे बड़ा वैज्ञानिक और उत्पादन संघ बन गया।

जर्मन संस्करण में हंस, क्रेफ़िश और पाइक

यूएसएसआर के विपरीत, जर्मन औद्योगिक विज्ञान को तंग कॉर्पोरेट कोशिकाओं में विभाजित किया गया था और लोहे के पर्दे से विश्वविद्यालय विज्ञान से काट दिया गया था। किसी भी मामले में, युद्ध के अंत के बाद संकलित "द राइज़ एंड डिक्लाइन ऑफ़ जर्मन साइंस" समीक्षा में पूर्व तीसरे रैह के वैज्ञानिक और तकनीकी नेताओं के एक बड़े समूह का दावा है। आइए हम एक व्यापक उद्धरण उद्धृत करें: "उद्योग का अनुसंधान संगठन स्वतंत्र था, उसे किसी मंत्रालय, राज्य अनुसंधान परिषद या अन्य विभागों की सहायता की आवश्यकता नहीं थी ... इस संगठन ने स्वयं के लिए और उसी समय के लिए काम किया बंद दरवाजों के पीछे. इसका परिणाम यह हुआ कि किसी भी उच्च शिक्षण संस्थान के एक शोधकर्ता को न केवल कुछ पता था, बल्कि उन खोजों और सुधारों के बारे में भी संदेह नहीं था जो औद्योगिक प्रयोगशालाओं में किए जा रहे थे। ऐसा इसलिए हुआ क्योंकि प्रतिस्पर्धा के कारणों के लिए किसी भी चिंता के लिए अपने वैज्ञानिकों के आविष्कारों को गुप्त रखना फायदेमंद था। नतीजतन, ज्ञान एक बड़े आम हंडा में प्रवाहित नहीं हुआ और केवल एक सामान्य कारण के लिए आंशिक सफलता ला सका। आयुध और सैन्य उत्पादन मंत्री ए। स्पीयर ने कारखानों के बीच तकनीकी संपर्क स्थापित करने के लिए उद्योगपतियों को शाखा "समितियों" और "केंद्रों" की व्यवस्था में एकजुट करने की कोशिश की, लेकिन वह समस्या को पूरी तरह से हल नहीं कर सके। कॉर्पोरेट हित सबसे ऊपर थे।

अगर शाखा संस्थानों ने चिंताओं के लिए काम किया, तो द्वितीय विश्व युद्ध की पहली अवधि में जर्मन विश्वविद्यालय विज्ञान आम तौर पर काम से बाहर था। बिजली युद्ध की रणनीति के आधार पर, रीच के नेतृत्व ने इसे उस हथियार से पूरा करना संभव समझा जिसके साथ सैनिकों ने युद्ध में प्रवेश किया। नतीजतन, सभी अध्ययन जो कम से कम संभव समय (एक वर्ष से अधिक नहीं) में परिणाम का वादा नहीं करते थे, उन्हें अनावश्यक और बंद कर दिया गया था। हम आगे की समीक्षा "जर्मन विज्ञान का उदय और पतन" पढ़ते हैं: "वैज्ञानिकों को मानव संसाधनों की श्रेणी सौंपी गई थी, जिसमें से मोर्चे के लिए पुनःपूर्ति स्कूप की गई थी ... नतीजतन, हथियार विभाग और विभिन्न अन्य आपत्तियों के बावजूद उच्च आवृत्तियों, परमाणु भौतिकी, रसायन विज्ञान, इंजन निर्माण, आदि के क्षेत्र में अनुसंधान में अपरिहार्य विशेषज्ञों सहित विश्वविद्यालयों, उच्च तकनीकी शिक्षण संस्थानों और विभिन्न शोध संस्थानों के अधिकारियों, कई हजार उच्च योग्य वैज्ञानिकों को शुरुआत में सेना में शामिल किया गया था। युद्ध के और निचले पदों पर और यहां तक ​​कि एक सैनिक के रूप में भी इस्तेमाल किए गए थे।" प्रमुख हार और नए प्रकार के हथियारों (सोवियत टी -34 टैंक, ब्रिटिश राडार, अमेरिकी लंबी दूरी के बमवर्षक, आदि) के युद्ध के मैदान पर उपस्थिति ने हिटलर और उनके दल को बुद्धिजीवियों की अस्वीकृति को कम करने के लिए मजबूर किया: 10 हजार वैज्ञानिक, इंजीनियर और तकनीशियनों को सामने से हटा लिया गया। उनमें से 100 मानवतावादी भी थे। जे। गोएबल्स को प्रेस में, रेडियो पर, सिनेमा और थिएटर में वैज्ञानिकों के खिलाफ हमलों पर रोक लगाने के लिए एक विशेष निर्देश जारी करना पड़ा।

लेकिन बहुत देर हो चुकी थी: गति के नुकसान के कारण, अनुसंधान और नए विकास के परिणाम, कभी-कभी आशाजनक, सैनिकों में शामिल होने का समय नहीं था। आइए हम उसी समीक्षा का सामान्य निष्कर्ष "द राइज एंड डिक्लाइन ऑफ जर्मन साइंस" दें: "विज्ञान और प्रौद्योगिकी कामचलाऊ व्यवस्था के साथ असंगत हैं। एक राज्य जो विज्ञान और प्रौद्योगिकी का वास्तविक फल प्राप्त करना चाहता है, उसे न केवल बड़ी दूरदर्शिता और कौशल के साथ कार्य करना चाहिए, बल्कि धैर्यपूर्वक इन फलों की प्रतीक्षा करने में सक्षम होना चाहिए।

एनोटेशन। 25 दिसंबर, 2017 डॉक्टर ऑफ फिलॉसफी, प्रोफेसर, यूएसएसआर के राज्य पुरस्कार के विजेता, आरएसएफएसआर के सम्मानित वैज्ञानिक, महान के अनुभवी देशभक्ति युद्धमेजर जनरल स्टीफ़न एंड्रीविच टाइशकेविच 100 साल के हो गए। लेख घरेलू सैन्य विज्ञान के विकास के लिए दिन के नायक के योगदान के प्रकटीकरण के लिए समर्पित है।

सारांश. 25 दिसंबर 2017 को, डॉक्टर ऑफ फिलॉसफी, प्रोफेसर, यूएसएसआर राज्य पुरस्कार विजेता, मेजर-जनरल स्टीफन ट्युशकेविच, आरएसएफएसआर के सम्मानित वैज्ञानिक, महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के वयोवृद्ध, 100 साल की जयंती मनाएंगे। लेख राष्ट्रीय सैन्य विज्ञान के विकास में उनके योगदान के लिए समर्पित है।

आपका वैज्ञानिक आदर्श वाक्य वजनदार और उज्ज्वल है,

वह बैनर की तरह पवित्र और प्रिय है:

इतिहास में आप राख की तलाश नहीं कर रहे हैं,

और सबसे महत्वपूर्ण - आग और लौ!

ए पैडरिन

जीवन और एसए की गतिविधि Tyushkevich हमारी मातृभूमि के भाग्य में एक संपूर्ण ऐतिहासिक युग का वास्तव में योग्य और पूर्ण प्रतिबिंब है। हालांकि, कम से कम एक संक्षिप्त विश्लेषण के बिना वैज्ञानिक की पहचान प्रकट करना असंभव है कि उन्होंने विज्ञान में क्या हासिल किया।

क्षेत्र में वैज्ञानिक हितप्रोफेसर एस.ए. Tyushkevich - दर्शन, सैन्य इतिहास और सिद्धांत, युद्ध और शांति की समस्याएं, राजनीतिक और वैचारिक मुद्दे अंतरराष्ट्रीय संबंधऔर भी बहुत कुछ। निस्संदेह, उनके वैज्ञानिक अनुसंधान की मुख्य दिशाओं में से एक था और सैन्य इतिहास की कार्यप्रणाली में समस्याओं का विकास, महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध और द्वितीय विश्व युद्ध के इतिहास के सबसे महत्वपूर्ण पहलू थे। घरेलू सैन्य-ऐतिहासिक विज्ञान के विकास में दिन के नायक की भूमिका बहुत बड़ी है। पिछले एक दशक में, उन्होंने इस क्षेत्र में कई नए मौलिक कार्यों को प्रकाशित किया है। इसलिए, मैं सैन्य सिद्धांत और व्यवहार की दार्शनिक और पद्धतिगत समस्याओं के विकास में स्टीफन एंड्रीविच के योगदान पर अधिक विस्तार से ध्यान देना चाहूंगा। और यह कोई संयोग नहीं है - उनके वैज्ञानिक अनुसंधान की मुख्य दिशाओं में से एक था और सैन्य विज्ञान की समस्याओं का विकास, इसके अनुसंधान और विकास की पद्धति बनी हुई है।

इस दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम सैन्य विज्ञान की मार्क्सवादी-लेनिनवादी कार्यप्रणाली की आलोचनात्मक समझ थी, जिसके अध्ययन और विवरण में स्टीफन एंड्रीविच ने काफी योगदान दिया। इसमें कोई संदेह नहीं है, वैज्ञानिक ठीक ही मानते हैं कि मार्क्सवादी कार्यप्रणाली के मुख्य प्रावधान समय की कसौटी पर खरे उतरे हैं और आज तक अपना महत्व नहीं खोया है। उसी समय, इसके कुछ सिद्धांत और प्रावधान या तो निरपेक्ष थे, या सरलीकृत थे, या हठधर्मी थे। लेकिन यह कार्यप्रणाली का दोष नहीं है, बल्कि उन लोगों का दोष है जिन्होंने इसे किया, जिनमें वे भी शामिल हैं जिन्होंने अयोग्य रूप से उन्हें सैन्य विज्ञान में लागू किया। मार्क्सवाद की कार्यप्रणाली, सामान्य रूप से मार्क्सवाद की तरह, इस तथ्य के लिए दोषी नहीं है कि वे कई मामलों में विहित और विकृत दोनों निकले।

जो कहा गया है उसका न्याय प्रोफेसर एस.ए. Tyushkevich यूएसएसआर के अस्तित्व और विकास के ऐतिहासिक अनुभव से निष्कर्ष की पुष्टि करता है शांतिपूर्ण वर्षऔर युद्ध द्वारा उनके सहयोगी एस। कारा-मुर्जा के परीक्षण के दौरान: "... केवल मार्क्सवाद ही ... रूसी सांप्रदायिक साम्यवाद के विश्वदृष्टि मैट्रिक्स को प्रबुद्धता की तर्कसंगतता से जोड़ सकता है।" और केवल इस नई "सच्चाई की छवि", जिसने विकास के विचार के साथ न्याय के विचार को जोड़ा, रूस को परिधीय पूंजीवाद के ऐतिहासिक जाल से बाहर निकलने और एक सफलता बनाने की अनुमति दी, जिस जड़ता पर वह चली द्वितीय विश्व युद्ध के बाद एक और अर्धशतक।

विकास के लिए आधार और व्यावहारिक अनुप्रयोगवी विभिन्न क्षेत्रसार्वजनिक जीवन, लेकिन सबसे बढ़कर पितृभूमि की सैन्य सुरक्षा, उसकी सशस्त्र रक्षा, एस.ए. Tyushkevich, आधुनिक उन्नत विश्वदृष्टि, द्वंद्वात्मक-भौतिकवादी पद्धति और विशेष तकनीकों और अनुभूति के तरीके और व्यवहार में इसके परिणामों के अनुप्रयोग हैं। अपनी द्वंद्वात्मक एकता में, वे उस एराडने के छात्र को एक सूत्र देते हैं, जिसके बाद कोई भी आत्मविश्वास से चुने हुए क्षेत्र में सत्य की खोज के मार्ग का अनुसरण कर सकता है। यह तब था जब सैन्य विज्ञान की अपनी सबसे बड़ी वैज्ञानिक उपलब्धियाँ थीं जब इसके शोधकर्ताओं और रचनाकारों को उन्नत दर्शन और कार्यप्रणाली द्वारा निर्देशित किया गया था। हालाँकि, यह याद रखना चाहिए कि यह केवल दर्शन के इतिहास, सैन्य इतिहास, पिछले युद्धों के इतिहास, सेनाओं और सैन्य कला के अध्ययन के आधार पर प्राप्त किया जा सकता है। एक ही समय में निकाले गए निष्कर्ष सैन्य मामलों के सच्चे ज्ञान, मातृभूमि की रक्षा करने की कला में महारत हासिल करने, सैन्य खतरों और खतरों से बचाने के लिए एक स्प्रिंगबोर्ड हैं।

उन्नत आधुनिक दर्शन के साथ इतिहास का अंतर्संबंध और द्वंद्वात्मक भौतिकवादी पद्धति पर निर्भरता समाज के आध्यात्मिक जीवन में एक कारक के रूप में सैन्य विज्ञान की दक्षता और प्रभावशीलता को बढ़ाती है। यह लोगों को एक सामाजिक और सांस्कृतिक अनुभव देता है जो वीर और नाटकीय दोनों को जोड़ता है। "युद्धों के उद्भव के लिए कारणों और स्थितियों का ज्ञान और समझ आधुनिक परिस्थितियाँ, - वैज्ञानिक बताते हैं, - संभव सैन्य खतरों और खतरों को निर्धारित करना संभव बनाता है, उनकी प्रकृति, विकास के संभावित तरीकों को देखने के लिए, जो कि हमारी राष्ट्रीय सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए कार्यों के प्रभावी समाधान के लिए अत्यंत आवश्यक है, देश की रक्षा शक्ति को मजबूत करता है और सशस्त्र बलों का विकास"4.

इतिहास के अनुभव पर सैन्य विज्ञान की श्रेणियों के अध्ययन, विश्लेषण और स्पष्टीकरण पर कई वर्षों तक ध्यान केंद्रित करते हुए, महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध की सामग्री, एस.ए. Tyushkevich ने खुद को कभी भी शोध के इस मोर्चे तक सीमित नहीं रखा। उनका मानना ​​है कि युद्ध के मूल्यांकन के लिए नए सिद्धांत, राजनीति और युद्ध के बीच संबंध, राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा, और कई अन्य, सैन्य सिद्धांत और सैन्य इतिहास की पद्धति को बहुत समृद्ध करते हैं, युद्ध के बारे में ज्ञान के विभिन्न क्षेत्रों के बीच संबंधों को संशोधित करते हैं। सैन्य सिद्धांत और सैन्य विज्ञान, सैन्य कला एक नया आधार प्राप्त कर रहे हैं। इन सबसे महत्वपूर्ण प्रावधानों की व्याख्या स्टीफन एंड्रीविच के कई प्रमुख कार्यों में निहित है, जिसमें उनका पहला मोनोग्राफ "फिलॉसफी एंड मिलिट्री थ्योरी" (1979), "डोमेस्टिक मिलिट्री साइंस: पेज ऑफ हिस्ट्री, प्रॉब्लम्स, ट्रेंड्स" पुस्तक में शामिल है। " (2001), उद्धृत कार्य में "युद्ध के नियम: सार, कार्रवाई का तंत्र, उपयोग के कारक" (2002), एक नए, चौथे, भाग द्वारा पूरक "सैन्य सिद्धांत और कार्यप्रणाली को अद्यतन करने के अनुभव से" हाल ही में "युद्ध के नियमों पर (सैन्य सिद्धांत और कार्यप्रणाली के प्रश्न)" शीर्षक के तहत दूसरा संस्करण प्रकाशित किया, मोनोग्राफ "ए न्यू रिपार्टिशन ऑफ द वर्ल्ड" (2003) में, "अतीत में वे राख - आग की तलाश नहीं कर रहे हैं" (2008, "आग के लिए संघर्ष" शीर्षक के तहत 2017 में परिवर्धन के साथ पुनर्प्रकाशित) और "अनक्वेंचेबल फ्लेम" महान विजय” (2013), आवधिक प्रेस में उनके द्वारा प्रकाशित कई सामग्रियों का उपयोग करके विकसित किया गया। सैन्य विज्ञान द्वारा सैन्य और राजनीतिक अभ्यास की आधुनिक समस्याओं को हल करने में घरेलू अनुभव के विश्लेषण, इससे उत्पन्न होने वाले निष्कर्षों और सिफारिशों के साथ-साथ संकट की घटनाओं को दूर करने के उपायों के औचित्य के लिए इन कार्यों में एक बड़ा स्थान दिया गया है।

प्रोफेसर एसए के कार्यों में। Tyushkevich को न केवल माना जाता है सामान्य मुद्देयुद्ध और शांति, लेकिन अधिक विशिष्ट भी। वे संक्रमण काल, सैन्यवाद, अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा के विभिन्न पहलुओं, रणनीतिक स्थिरता, रूस की सैन्य सुरक्षा और अन्य के दौरान दुनिया में सैन्य-राजनीतिक स्थिति की समस्याओं का पता लगाते हैं। सबसे पहले, इन समस्याओं और मुद्दों का विश्लेषण उनके मोनोग्राफ "ऐतिहासिक आयाम में रणनीतिक स्थिरता" (1995) में किया गया था, और बाद में युद्ध के कानूनों (2002, 2017) पर नामित मोनोग्राफ के दो संस्करणों में।

पहली पुस्तक के रूप में, यह दुनिया में रणनीतिक स्थिरता और पितृभूमि की सैन्य सुरक्षा पर केंद्रित है, जिसका प्रावधान अब भी प्रासंगिक है, क्योंकि रणनीतिक स्थिरता किसके प्रभाव में है कई कारकउल्लंघन किया जाता है, जो नए सैन्य खतरों और खतरों की ओर जाता है, विभिन्न देशों में सैन्य संघर्षों के हॉटबेड, विशेष रूप से "गर्म" क्षेत्रों और विभिन्न देशों में हथियारों की दौड़ के लिए। यह, विशेष रूप से, यूगोस्लाविया, इराक, लीबिया में संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों के सशस्त्र आक्रमणों के साथ-साथ उनकी सेना के खिलाफ जवाबी हमले को कम करने के लिए, रणनीतिक मिसाइल रक्षा के तत्वों को बनाने की उनकी इच्छा से स्पष्ट है। रूस की पश्चिमी और पूर्वी सीमाओं के निकट प्रणाली।

पूर्वगामी, खतरों और खतरों के संबंध में, एक दूसरे से उनके मतभेद और उनके अंतर्संबंधों पर विचार किया जाता है। यह महत्वपूर्ण है क्योंकि अक्सर इन अवधारणाओं को पहचाना जाता है, गलत तरीके से लागू किया जाता है। इस बीच, जैसा कि किताब कहती है, सैन्य खतरायुद्ध, सशस्त्र संघर्ष की संभावित संभावना के रूप में कार्य करता है। और एक सैन्य खतरा एक वास्तविक, वास्तविक खतरा है जो सैन्य-राजनीतिक संबंधों के एक निश्चित वाहक (विषय) से आता है और उनके अन्य वाहक (विषय) के खिलाफ निर्देशित होता है। एक और दूसरे दोनों के समान स्रोत और कारण हैं जो सशस्त्र संघर्षों, बड़े और छोटे युद्धों में निहित हैं।

एस.ए. Tyushkevich दो प्रवृत्तियों की कार्रवाई की द्वंद्वात्मकता को प्रकट करने में सफल रहा। एक - एकध्रुवीय विश्व की स्थापना के लिए, और दूसरा - बहुध्रुवीय विश्व की स्थापना के लिए; एकध्रुवीय दुनिया की अस्वीकार्यता और शक्ति के कई केंद्रों के साथ एक बहुध्रुवीय दुनिया के फायदे। इसका अर्थ है देशों के राजनीतिक, आर्थिक और सांस्कृतिक विकास की विविधता। इन शर्तों के तहत, एक बढ़ती हुई समझ है कि जिस चीज की जरूरत है वह है आपसी सम्मान, समानता और पारस्परिक लाभ, न कि आधिपत्य और सत्ता की राजनीति; संवाद और सहयोग, टकराव नहीं। यह और भी महत्वपूर्ण है क्योंकि विश्व राजनीति में सैन्य शक्ति की भूमिका कम नहीं हो रही है, बल्कि इसके विपरीत परमाणु हथियारवृद्धि हो रही है।

घरेलू दर्शन, सैन्य-ऐतिहासिक विज्ञान और सैन्य सिद्धांत, निश्चित रूप से, के प्रकाशन के साथ वेतन वृद्धि प्राप्त हुई एसए के मौलिक जटिल अंतःविषय कार्य Tyushkevich, युद्ध के कानूनों के लिए समर्पित. इसके पहले संस्करण (2002) के प्रकाशन से पहले प्रोफेसर एस.ए. Tyushkevich ने सैन्य और सैन्य-ऐतिहासिक विज्ञानों में नियतत्ववाद पर कई काम प्रकाशित किए, विशेष रूप से द्वितीय विश्व युद्ध और महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध के इतिहास, उनके परिणाम और सबक, और, महत्वपूर्ण रूप से, मुद्दों पर कार्य-कारण, आवश्यकता और मौका, नियमितता जैसे घटक कार्यप्रणाली अनुसंधान और इन सैन्य-राजनीतिक घटनाओं की प्रकृति की व्याख्या।

हालाँकि, समय आ गया है कि इन विकासों को एक साथ लाया जाए, और फिर उन्हें एक नए संस्करण में विकसित किया जाए, जो 21 वीं सदी के 15 वर्षों में बदली हुई अंतर्राष्ट्रीय और घरेलू रूसी स्थितियों को ध्यान में रखते हुए, सैन्य विज्ञान पर अपना प्रभाव दिखाने के लिए और, सबसे महत्वपूर्ण, वास्तविक जीवन में इसके विकास और अनुप्रयोग की संभावनाओं का आकलन करना। एस.ए. Tyushkevich ने अपने काम में युद्ध के कानूनों की समस्या को व्यवस्थित रूप से माना, जांच की, और कई मामलों में सैन्य विज्ञान के प्राप्त स्तर के आधार पर युद्ध के कानूनों की परिभाषाओं को व्यक्तिगत रूप से तैयार या स्पष्ट किया, एक सुसंगत सैद्धांतिक प्रणाली का निर्माण किया।

इससे लगभग बीस साल पहले, इस तरह की घटना की सामान्य वैज्ञानिक और पद्धतिगत समस्याओं के लिए समर्पित कार्य, जो खुद को रेखांकित नहीं किया है, दुर्भाग्य से, अभी भी हैं युद्ध, वास्तव में प्रकाशित नहीं हुए थे। स्पष्टीकरण सरल है: इस तरह के पैमाने और इस तरह के दृष्टिकोण के कोई शोधकर्ता नहीं थे, और स्टीफन एंड्रीविच ने खुद को हमारे देश में और पूरी दुनिया में एक प्रणालीगत प्रभाव के तहत होने वाले नाटकीय परिवर्तनों को समझने में कुछ समय लिया। संकट, और फिर सैन्य विज्ञान पर XXI सदी की नई घटनाओं के प्रभाव का आकलन करने के लिए। निश्चित रूप से, व्यक्तिगत कार्य थे जिनका लेखक ने गहराई से और सावधानीपूर्वक विश्लेषण किया और संदर्भों की सूची में इंगित किया। हालाँकि, उन्होंने युद्ध के विज्ञान के केवल एक या दूसरे पहलू को छुआ।

इस कार्य की विशिष्टता, इसकी मौलिक प्रकृति के साथ, इस तथ्य में निहित है कि इसमें युद्ध के नियमों, उनकी प्रणाली, विशिष्ट परिस्थितियों में अभिव्यक्ति के तंत्र के साथ-साथ रूपों पर जानकारी और प्रावधानों के बारे में वैज्ञानिक ज्ञान का एक समूह शामिल है। और युद्ध के विभिन्न प्रकार और प्रकार के कानूनों को जानने के तरीके, युद्ध के दौरान उनके उपयोग के बारे में, निर्धारित लक्ष्यों को प्राप्त करने के हितों में सशस्त्र संघर्ष। यह वह परिस्थिति है जो कार्य की सामग्री के विस्तृत विश्लेषण को न्यायोचित और महत्वपूर्ण बनाती है, जिसमें पहले संस्करण में तीन परस्पर संबंधित भाग और एक परिशिष्ट होता है, और दूसरे संस्करण में एक नए भाग द्वारा पूरक होता है जो समस्याओं का खुलासा करता है। सैन्य वैज्ञानिक ज्ञान को अद्यतन करने की।

काम के पहले भाग में "युद्ध और उसके कानून" (यह इसका सबसे जटिल और महत्वपूर्ण हिस्सा है), युद्ध को एक ऐतिहासिक और सामाजिक-राजनीतिक घटना के रूप में माना जाता है - एक चरम घटना, इसका सार, सामग्री, प्रकार और प्रकार , वस्तुनिष्ठ वैज्ञानिक कानूनों के लिए युद्ध की अधीनता का पता चलता है। यहां, युद्ध के नियमित संबंधों के अनुभवजन्य (कामुक) और सैद्धांतिक (तार्किक, तर्कसंगत) ज्ञान की विशेषताएं, अपने स्वयं के कानूनों की वैज्ञानिक प्रणाली का गहन विश्लेषण और दिखाया गया है, उनकी कार्रवाई का तंत्र समझाया गया है।

लेखक ने युद्ध के "अधिकारों के समानकरण" की विफलता को राज्यों और अन्य "युद्धों" के बीच संबंधों के एक हिंसक सशस्त्र रूप के रूप में दिखाया - आर्थिक, वित्तीय, वैचारिक, राजनयिक, आदि, जो प्रतिस्पर्धी अंतरराष्ट्रीय संबंधों के प्रकार हैं। हालाँकि, युद्धकाल में, संघर्ष के ये रूप, हालाँकि वे उत्तेजित हो जाते हैं, फिर भी संघर्ष के मुख्य, निर्णायक रूप - सशस्त्र एक को पूरक और प्रदान करते हैं। दरअसल, इसकी सामग्री में युद्ध अन्य सभी "युद्धों" से एक आवश्यक विशेषता से भिन्न होता है - शस्त्र संघर्ष, जो युद्ध को उसकी मूल समझ में केवल उसमें निहित गुणात्मक संपत्ति देता है। यह इस तथ्य में निहित है कि युद्ध सशस्त्र बलों और समग्र रूप से लोगों द्वारा छेड़ा जाता है, जबकि संघर्ष के अन्य रूप, सशस्त्र संघर्ष के साथ, नागरिक राज्य संस्थानों द्वारा छेड़े जाते हैं। इसके अलावा, उनका उपयोग शांतिकाल में किया जा सकता है। इस अर्थ को "युद्ध" की अवधारणा में डालते हुए, लेखक इस जटिल घटना के प्रणालीगत कानूनों को प्रकट करता है।

दार्शनिक एस.ए. यह कोई संयोग नहीं है कि ट्युशकेविच को सैन्य इतिहास के क्षेत्र में प्रोफेसर की अकादमिक उपाधि से सम्मानित किया गया था। कई वर्षों से वह अमीरों का विश्लेषण करके युद्ध के नियमों का उपयोग करने की समस्या को हल कर रहा है ऐतिहासिक सामग्री, प्राचीन काल से लेकर आज तक युद्ध की सामग्री में परिवर्तन का पता लगाना। लेखक ने दिखाया कि युद्ध विकास के एक जटिल द्वंद्वात्मक मार्ग से गुजरा: आदिम समाज में यह व्यावहारिक रूप से सशस्त्र संघर्ष के समान था जिसका उद्देश्य लोगों के समूहों के अस्तित्व के लिए परिस्थितियों को सुनिश्चित करना था (चारागाहों, शिकार क्षेत्रों आदि के विस्तार के लिए संघर्ष)। ); 21 वीं सदी में, युद्ध सामग्री में बहुत अधिक जटिल हो गया है, एक अंतर्राज्यीय रूप ले लिया है, और, एक नियम के रूप में, वित्तीय, प्राकृतिक, ऊर्जा, जैविक और अन्य संसाधनों के लिए लड़ने के उद्देश्य से है।

विचाराधीन कार्य नोट करता है कि सैन्य सिद्धांत का विकास, हर चीज की गहरी समझ जो पैदा हुई है और सैन्य मामलों में क्रांति से पैदा हो रही है, सैन्य कर्मियों का सबसे महत्वपूर्ण कर्तव्य है। आधुनिक युद्धों के सार की समझ, उनकी सामाजिक-राजनीतिक, सैन्य-तकनीकी और रणनीतिक प्रकृति, सैन्य विज्ञान के कानूनों की प्रणाली में सुधार और सैन्य कला के सिद्धांत सशस्त्र बलों के सामने आने वाले कार्यों के सफल समाधान के लिए एक आवश्यक शर्त है। रूस का। इस अर्थ में, कार्य में निहित निम्नलिखित प्रावधानों का विशेष महत्व है।

मौलिक महत्व का युद्ध के सार पर कुछ वर्गों की नीति की निरंतरता के रूप में प्रावधान है, सशस्त्र हिंसा के माध्यम से राज्य, जिसके औचित्य और विकास पर स्टीफन एंड्रीविच ने विशेष ध्यान दिया। राजनीति युद्ध को जन्म देती है, युद्ध के लक्ष्यों को निर्धारित करती है, इसका सामाजिक-राजनीतिक और सैन्य-सामरिक चरित्र; आवश्यक सैन्य शक्ति बनाने और उपयोग करने के लिए समाज पर निर्णायक प्रभाव पड़ता है; न केवल सशस्त्र हिंसा, बल्कि युद्ध में अन्य प्रकार के संघर्ष (आर्थिक, वैज्ञानिक और तकनीकी, राजनयिक, वैचारिक) की मदद से निर्धारित लक्ष्यों की उपलब्धि सुनिश्चित करता है; युद्ध के बाद की दुनिया के चरित्र और दिशा को निर्धारित करता है।

युद्ध के सार के दूसरे पक्ष - सशस्त्र संघर्ष - में राजनीति पर विपरीत प्रभाव की संपत्ति है: यह न केवल युद्ध के राजनीतिक लक्ष्यों की समीक्षा के लिए मजबूर कर सकता है, बल्कि जुझारू पक्ष की संपूर्ण घरेलू और विदेश नीति की भी समीक्षा कर सकता है। (जुझारू), समाज की राजनीतिक व्यवस्था, उसका आध्यात्मिक जीवन, अर्थव्यवस्था, आदि। इसके अलावा, परमाणु मिसाइलों और सामूहिक विनाश के अन्य प्रकार के हथियारों के उद्भव ने न केवल सशस्त्र संघर्ष की प्रकृति, बल्कि इसकी राजनीतिक सामग्री को भी बदल दिया। युद्ध को संपूर्ण रूप से तर्कहीन बनाना, निर्धारित राजनीतिक लक्ष्यों को प्राप्त करने में असमर्थ।

इस आधार पर, काम दृढ़ता से साबित करता है कि युद्ध की तथाकथित नई व्याख्या, जो सशस्त्र संघर्ष को अपनी निर्णायक विशिष्ट विशेषता के रूप में अनदेखा करती है, अस्थिर है। यह दावा करना भी अनुचित है कि सशस्त्र हिंसा के उपयोग के बिना युद्ध हो सकते हैं, कि वे आवश्यक रूप से हथियारों के प्रत्यक्ष उपयोग से जुड़े नहीं हैं, कि "गर्म" और "ठंडे" दोनों युद्ध एक ही आवश्यक क्रम की घटना हैं, सशस्त्र संघर्ष के बिना भी आधुनिक परिस्थितियों में राज्यों और सामाजिक ताकतों, राष्ट्रीय और अन्य आंदोलनों के बीच टकराव - यह भी एक युद्ध है।

खोजबीन और अर्थ प्रकट करने के बाद, युद्ध का सार, एस.ए. Tyushkevich इस अत्यंत जटिल और विरोधाभासी सामाजिक घटना के प्रणालीगत कानूनों पर विचार करने के लिए आगे बढ़ता है। इसी समय, वह नोट करता है कि ऐतिहासिक और तार्किक रूप से कानूनों को जानने की प्रक्रिया में दो चरण शामिल हैं। पहला अनुभवजन्य है, जो सशस्त्र संघर्ष, युद्धों की तैयारी और संचालन के अनुभव के पुनरुत्पादन और उपयोग पर आधारित है; दूसरा तर्कसंगत (तार्किक, सैद्धांतिक) है, जो सशस्त्र संघर्ष, युद्धों, उनके अंतर्संबंध और अंतःक्रिया की घटनाओं और प्रक्रियाओं के सार के ज्ञान पर आधारित है।

सबसे पहले, जनरलों और शोधकर्ताओं ने "महसूस" किया कि शत्रुता के दौरान कुछ कनेक्शन और संबंध उत्पन्न होते हैं जो सचमुच संघर्ष के पाठ्यक्रम को निर्देशित करते हैं और बड़े पैमाने पर इसके परिणाम निर्धारित करते हैं। अनुभव का पुनरुत्पादन और उपयोग ठीक युद्ध के नियमों के ज्ञान के अनुभवजन्य (संवेदी) चरण की सामग्री थी। सैन्य इतिहास के सामान्य तेजी से विकास की पृष्ठभूमि के खिलाफ संस्मरणों और ग्रंथों में इस तरह के अनुभव के एक विस्तारित सामान्यीकरण ने गुणात्मक रूप से नई पद्धति और युद्ध के कानूनों के ज्ञान के स्तर को जन्म दिया - तार्किक (तर्कसंगत)। इसी समय, यह ध्यान दिया जाता है कि युद्ध के कानूनों के रचनात्मक ज्ञान की प्रक्रिया स्वयं सैन्य विज्ञान के विकास की प्रक्रिया है जो वैज्ञानिक ज्ञान की एक विशेष शाखा के रूप में है। सशस्त्र संघर्ष और युद्ध के नियमों को जितना गहरा और गहन रूप से दिखाया गया है, उनकी सैद्धांतिक प्रणाली जितनी अधिक परिपूर्ण है, सैन्य विज्ञान उतना ही अधिक परिपक्व है। इसका मतलब है कि युद्ध के नियमों को सीखने और सैन्य विज्ञान में सुधार की प्रक्रिया जारी है।

लेखक युद्ध के कानूनों की वैज्ञानिक प्रणाली के उद्देश्य को देखता है कि यह "सैन्य विज्ञान का सबसे महत्वपूर्ण सैद्धांतिक आधार होना चाहिए, इसका मूल, और इस मामले में आधार के रूप में कार्य करता है। सैन्य नीतिराज्य, इसका सैन्य सिद्धांत, सैन्य संगठनात्मक विकास ”5। सोवियत सैन्य-सैद्धांतिक स्कूल की उपलब्धियों के आधार पर, उन्होंने एक युद्ध के जीवन चक्र के पूर्ण कवरेज के सिद्धांत को एक सामाजिक व्यवस्था के रूप में रखा - निर्माण के आधार के रूप में स्थापना से लेकर अन्य चरणों और विकास के स्तरों तक संक्रमण तक प्रणाली।

लेखक निम्नलिखित की विस्तार से पहचान और विश्लेषण करता है युद्ध के कानूनों की प्रणाली के समूह : युद्ध की उत्पत्ति और उद्भव के नियम आनुवंशिक हैं; युद्ध के पाठ्यक्रम को निर्धारित करने और "स्थिर" करने वाले कानून कार्यात्मक हैं; एक राज्य से युद्ध के संक्रमण को नियंत्रित करने वाले कानून, गुणात्मक स्तर से दूसरे तक - विकास के नियम7।

ज्ञान कानूनों का पहला समूह (आनुवंशिक) युद्धों के इतिहास को समझने के लिए आवश्यक है, इसके विकास के प्रत्येक विशिष्ट चरण में मानव समाज के जीवन में उनका स्थान, साथ ही युद्ध को रोकने के लिए, विशेष रूप से हमारे अशांत समय में। ये कानून युद्ध के कारणों को समझना संभव बनाते हैं, जिन स्थितियों में वे संचालित होते हैं (प्रकट हो सकते हैं)। सैन्य नीति और सैन्य सिद्धांत के विकास के लिए यह राजनीतिक और सैन्य नेतृत्व के लिए अत्यंत महत्वपूर्ण है।

युद्ध के कानूनों की प्रणाली के विकास में एक गंभीर वैज्ञानिक योगदान भू-राजनीतिक और जनसांख्यिकीय कारकों के सहसंबंध पर युद्ध की उत्पत्ति, पाठ्यक्रम और परिणाम की निर्भरता के कानून के लेखक द्वारा पहचान है। इस कानून के प्रभाव के लिए लेखांकन आधुनिक रूस के लिए बहुत महत्वपूर्ण है, क्योंकि गंभीर भू-राजनीतिक और जनसांख्यिकीय परिवर्तन हुए हैं और इसके अंदर और आसपास हो रहे हैं। अस्पष्ट जनसांख्यिकीय संभावनाओं के साथ उनके निपटान की गंभीर असमानता के कारण विशाल क्षेत्रों के आर्थिक बुनियादी ढांचे का अजनसंख्या और विनाश, पूर्व में नाटो ब्लॉक के विस्तार से बढ़ रहा है, आगे बढ़ रहा है रूसी सीमाएँसैनिकों की इसकी बड़ी हड़ताल समूह, आक्रामक और रक्षात्मक हथियार प्रणालियों की तैनाती, टोही, नियंत्रण और चेतावनी प्रणाली, सीआईएस देशों के बीच सीमाओं पर उपकरणों की कमी - यह सब रूस के लिए स्थिति पैदा करता है जब युद्ध के कानून, अगर यह है खुला, इसके खिलाफ कार्रवाई करेंगे। यह एक व्यापक प्रकृति के आपातकालीन निवारक प्रतिपूरक उपायों को अपनाने की आवश्यकता है।

युद्ध के कानूनों का दूसरा और तीसरा समूह युद्ध के तथ्य बनने की स्थिति में नीति, रणनीति और सैन्य कला को निर्धारित करना संभव बनाता है। फिर इन कानूनों का ज्ञान सैन्य कर्मियों, सैनिकों की गतिविधियों का आधार बन जाता है, जिसका उद्देश्य आक्रामकता को दूर करना और जीत हासिल करना है।

दोनों सैद्धांतिक और व्यावहारिक रूप से, दिलचस्प और शिक्षाप्रद कनेक्शन और संबंधों की प्रणाली पर काम के प्रावधान हैं जो युद्धों के उद्भव, उनकी प्रकृति, पाठ्यक्रम और परिणाम को निर्धारित करते हैं। ये न केवल कारण, परिस्थितियाँ हैं, बल्कि युद्ध, आवश्यकता और अवसर, संभावना और वास्तविकता, आवश्यकता और स्वतंत्रता के साथ-साथ कुछ अन्य कनेक्शन और रिश्ते भी हैं जो नियतत्ववाद की अवधारणा से आच्छादित हैं। इन संबंधों और संबंधों का ज्ञान, एस.ए. Tyushkevich, अनुसंधान, सैद्धांतिक और व्यावहारिक गतिविधियों दोनों के लिए महत्वपूर्ण है, मुख्य रूप से क्योंकि लोगों की गतिविधि युद्ध के कानूनों के संचालन और उपयोग के तंत्र में शामिल है। इसका मतलब यह है कि एक व्यक्ति शक्तिहीन नहीं है, लेकिन कानूनों के संचालन और उनके उपयोग दोनों के लिए अधिक या कम अनुकूल (बहुत प्रतिकूल) स्थितियां बना सकता है, जो नकारात्मक परिणामों से भरा है। प्रस्ताव कितने सटीक हैं! S.A के पहले संस्करण में भी। ट्युशकेविच ने दक्षिण ओसेशिया में जल्द ही होने वाली घटनाओं का पूर्वाभास (और चेतावनी!) किया, जो जॉर्जियाई "लोकप्रिय रूप से निर्वाचित" राष्ट्रपति एम। साकाशविली की ओर से अपने और अन्य लोगों के सामने अपने असाधारण मुक्त कार्यों के लिए जिम्मेदारी की कमी के कारण हुआ, और फिर बाहरी प्रभाव के बिना यूक्रेन में "मैदान" उथल-पुथल नहीं हुई, जिसके कारण खूनी घटनाएं हुईं और देश का विभाजन हुआ।

युद्ध के कानूनों और सशस्त्र संघर्ष के कानूनों के बीच अंतर करना महत्वपूर्ण है, स्टीफन एंड्रीविच काम के दूसरे संस्करण के तीसरे अध्याय के एक विशेष खंड में उत्तरार्द्ध पर विचार करते हुए हमें सिखाता है। सैन्य कर्मियों के लिए, यह समझ कि सशस्त्र संघर्ष के कानून एस.ए. द्वारा विकसित एक प्रक्षेपण हैं। वास्तविक सशस्त्र टकराव पर युद्ध के कानूनों की व्यवस्था के Tyushkevich। इस संबंध में, कार्य सैन्य कला के सिद्धांतों के बारे में बहुत ही शिक्षाप्रद रूप से बोलता है, जो सशस्त्र संघर्ष के कानूनों पर आधारित हैं और उनसे प्राप्त हुए हैं।

लेखक ठीक ही इस बात पर जोर देता है कि युद्ध के कानूनों की समस्या का कोई "अंतिम समाधान" नहीं हो सकता, क्योंकि वे ऐतिहासिक हैं। "युद्ध और सशस्त्र संघर्ष में सक्रिय प्रवृत्तियों के परिवर्तन में कानूनों का ऐतिहासिकता व्यक्त किया गया है" 9। दरअसल, युद्ध और सशस्त्र संघर्ष की सामग्री में बदलाव, विशेष रूप से जटिलता की दिशा में, अनिवार्य रूप से उनके ऑन्कोलॉजिकल कनेक्शन और संबंधों के विकास की ओर जाता है। इसके परिणामस्वरूप, कुछ कानून पूरी तरह से विलुप्त होने तक खुद को इतने स्पष्ट रूप से प्रकट नहीं कर सकते हैं, जबकि अन्य उनके प्रभाव को बढ़ा सकते हैं।

अंत में, नए कानून और नियम प्रकट हो सकते हैं, दोनों सैन्य टकराव की सामग्री में गुणात्मक परिवर्तन के कारण, उदाहरण के लिए, बाहरी अंतरिक्ष के उपयोग के संबंध में, नए भौतिक सिद्धांतों और साइबरनेटिक नियंत्रण प्रणालियों के आधार पर हथियार, और बढ़ते प्रभाव से में परिवर्तन पर्यावरणशत्रुता के दौरान (परमाणु हथियारों के बड़े पैमाने पर उपयोग की स्थिति में "परमाणु सर्दी" की शुरुआत, वातावरण का प्रदूषण, लिथोस्फीयर, समुद्र और महासागर, युद्ध के कारण पर्यावरणीय आपदाओं के बाद जलवायु परिवर्तन, आदि)। यह ऐतिहासिकता के सिद्धांत की स्थापना और विश्लेषण था जिसने लेखक को यह निष्कर्ष निकालने की अनुमति दी कि युद्ध के कानूनों की प्रणाली खुला होना चाहिए.

काम का दूसरा भाग, "युद्ध के कानूनों के उपयोग के लिए शर्तें और कारक", राजनीतिक और सैन्य नेतृत्व, कमांडरों और सैनिकों की उद्देश्यपूर्ण गतिविधि के विश्लेषण के लिए समर्पित है। यह विभिन्न ऐतिहासिक युगों के युद्धों में कानूनों के उपयोग की विशेषताओं को प्रकट करता है, विशेष रूप से 1941-1945 के सोवियत लोगों के महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध में, और युद्ध में लोगों की सचेत गतिविधि की बारीकियों की बात करता है।

काम के तीसरे भाग में, "युद्ध के वैज्ञानिक कानूनों के पद्धति संबंधी कार्य", सैद्धांतिक और पद्धति संबंधी प्रावधान और सिफारिशें तैयार की गई हैं महत्त्वआधुनिक सैन्य सिद्धांत की संरचना और सामग्री, सैन्य विज्ञान, उनके विकास में रुझान, साथ ही साथ उनके घटकों जैसे जीत के सिद्धांत, सैन्य सुरक्षा के सिद्धांत आदि को समझने के लिए, सैन्य इतिहासकारों सहित सैन्य कर्मियों की गतिविधियों को समझाने के लिए श्रम10 के एक विशेष खंड में कहा गया है।

युद्ध के कानूनों की वैज्ञानिक प्रणाली सैन्य और सैन्य-ऐतिहासिक विज्ञानों के अंतर्संबंध और अन्योन्याश्रितता में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है, उनके बीच तथाकथित अधीनस्थ संबंधों को छोड़कर, लेखक ठीक ही मानते हैं। विशिष्टता यह है सैन्य इतिहासमुख्य रूप से उन संबंधों का अध्ययन करता है जो कालानुक्रमिक विकास में युद्ध और सेना की विशेषता बताते हैं, जबकि सैन्य विज्ञान संरचनात्मक संबंधों का अध्ययन करता है। इसलिए, इनमें से प्रत्येक अपेक्षाकृत स्वतंत्र विज्ञान अनुभूति के विभिन्न तरीकों को व्यक्त करता है - ऐतिहासिक और सैद्धांतिक। अनुसंधान की वस्तुएं और विषय भी काफी भिन्न होते हैं।

युद्ध के कानूनों पर दिन के नायक के काम की मौलिक प्रकृति का एक महत्वपूर्ण संकेतक सैन्य सिद्धांत और अभ्यास के बीच संबंधों की खोज है। पहले का विकास दूसरे के हितों में किया जाता है, युद्ध के कानूनों को समझने और समझने के लिए एक पद्धति का विकास रूस की सैन्य सुरक्षा सुनिश्चित करने, इसके सैन्य सुधार के कार्यान्वयन और इसके हित में किया जाता है। सशस्त्र बलों का विकास। विपरीत पक्षयह संबंध विशाल अनुभवजन्य सामग्री का उपयोग है, मुख्य रूप से द्वितीय विश्व युद्ध और महान देशभक्तिपूर्ण युद्ध का अनुभव, युद्ध के बाद के वर्षों में सैन्य मामलों में क्रांतिकारी परिवर्तन, स्थानीय युद्धों और सशस्त्र संघर्षों का अनुभव, संयुक्त राष्ट्र की स्पष्ट रूप से आक्रामक कार्रवाइयों सहित राज्यों और उसके कुछ सहयोगियों ने 20 वीं की दूसरी छमाही में - XXI सदी की शुरुआत में कई संप्रभु देशों के खिलाफ (उदाहरण के लिए, वियतनाम, इराक, यूगोस्लाविया, लीबिया के खिलाफ ...) और तथाकथित मानवीय हस्तक्षेप, हितों में सैन्य सिद्धांत को गहरा करना, युद्ध के कानूनों और पैटर्न को स्पष्ट करना, जो एस.ए. के दूसरे संस्करण में है। Tyushkevich ने नए, चौथे भाग "सैन्य सिद्धांत और कार्यप्रणाली को अद्यतन करने के अनुभव से" पर बहुत ध्यान दिया, जिसका अंतिम अध्याय, "सैन्य विज्ञान के विकास के लिए एक आवश्यक शर्त", लेखक द्वारा उनके आधार पर विकसित किया गया था "सैन्य विचार" पत्रिका में इसी नाम का लेख11।

कुल मिलाकर, कार्य महान संज्ञानात्मक, वैचारिक और पद्धतिगत महत्व का है और सैन्य-वैज्ञानिक समस्याओं से निपटने वाले सभी लोगों के लिए एक संदर्भ पुस्तक होनी चाहिए। यह सैन्य कर्मियों को मुख्य कार्य को हल करने के लिए एक सैद्धांतिक और पद्धतिगत उपकरण प्रदान करता है - पितृभूमि की रक्षा के लिए सैन्य विज्ञान पर आधारित तैयारी। लेखक का निम्नलिखित निष्कर्ष अत्यंत महत्वपूर्ण है: "... युद्ध और सशस्त्र संघर्ष के उद्देश्य कानून हमेशा युद्ध में सभी सचेत गतिविधियों का आधार रहे हैं।" इन्हें ध्यान में रखना युद्ध में और शांतिपूर्ण परिस्थितियों में किसी भी आक्रमणकारी पर जीत की शर्त है - सबसे महत्वपूर्ण कारकरूस की सैन्य सुरक्षा सुनिश्चित करना और युद्धों को रोकना।

प्रोफेसर एस.ए. ट्युशकेविच, पहले रूसी वैज्ञानिकों में से एक, ने कई सैन्य घटनाओं का एक सत्यापित ऐतिहासिक-दार्शनिक और सैन्य-वैज्ञानिक विवरण दिया, जिसमें युद्ध के कारण, उनके पाठ्यक्रम और विकास के कानून और पैटर्न शामिल हैं, जो जीत और युद्ध की लागत बनाते हैं। . उनका निष्कर्ष निर्विवाद है कि युद्धों के कारण सामान्य, विशेष और निजी हैं, जिनमें आकस्मिक भी शामिल हैं, निश्चित रूप से, ठोस रूप से विकसित होने वाली वस्तुगत स्थितियों और व्यक्तिपरक परिस्थितियों के आधार पर खुद को प्रकट करते हैं।

युद्धों के सामान्य कारण अभी भी अपने सभी स्तरों पर सामाजिक संबंधों को सक्रिय रूप से प्रभावित करते हैं। उनकी अभिव्यक्ति और कार्रवाई की संभावना अनिवार्य रूप से कई परिस्थितियों से निर्धारित होती है जिसमें राजनीति, अर्थशास्त्र, सैन्य-राजनीतिक, सूचना और अन्य प्रक्रियाओं का सामान्य वैश्वीकरण एक विशेष भूमिका निभाता है। यह दो मुख्य प्रवृत्तियों के बीच संघर्ष में होता है: संयुक्त राज्य अमेरिका के नेतृत्व में एकध्रुवीय दुनिया के गठन की प्रवृत्ति और संयुक्त राज्य अमेरिका और तथाकथित स्वर्ण अरब के हितों में, और एक बहुध्रुवीय दुनिया के गठन की प्रवृत्ति दुनिया अधिकांश राज्यों के हित में है।

ये रुझान पिछली सदी12 में पहले ही प्रकट हो चुके हैं। एंटी-कॉमिन्टर्न संधि के तहत फासीवादी जर्मनी और उसके सहयोगियों के प्रयास दुनिया को अपने हित में और अपनी छवि और समानता में व्यवस्थित करने के लिए, यानी दुनिया को एकध्रुवीय बनाने में विफल रहे। द्वितीय विश्व युद्ध में उन्होंने जीत हासिल की, वे हार गए। इसी समय, सभी स्तरों पर शक्ति संतुलन मात्रात्मक और गुणात्मक दोनों रूप से बदल गया है। द्वितीय विश्व युद्ध के बाद एक द्विध्रुवीय दुनिया के उद्भव ने कुछ समय के लिए एकध्रुवीय दुनिया के गठन की प्रवृत्ति को कमजोर कर दिया, और महत्वपूर्ण रूप से, हालांकि इसने इसे विश्व इतिहास के क्षेत्र से समाप्त नहीं किया। इस प्रवृत्ति का मुख्य और मुख्य सीमक यूएसएसआर और इसके नेतृत्व वाले वारसॉ पैक्ट संगठन थे।

हालाँकि, बाद में, प्रोफेसर एस.ए. Tyushkevich, बाहर से तैयार, सोवियत संघ के पतन की आंतरिक विनाशकारी ताकतों और वारसॉ संधि के आत्म-विघटन पर भरोसा करते हुए, दुनिया में सैन्य-राजनीतिक स्थिति और इतिहास के पाठ्यक्रम में फिर से बदलाव आया है: संयुक्त राज्य अमेरिका और नाटो ने एकध्रुवीय दुनिया बनाने और वैश्विक वर्चस्व की अपनी नीति को लागू करने के लिए बेताब प्रयास किए हैं। सबसे पहले, ये सैन्य प्रयास और आर्थिक फरमान हैं। संयुक्त राज्य अमेरिका और उसके सहयोगियों द्वारा इस तरह के प्रत्येक कदम से न केवल वैश्विक बल्कि क्षेत्रीय और राष्ट्रीय स्तर पर भी संपत्ति के वितरण में अन्याय में वृद्धि होती है। यह मुख्य कारण, एस.ए. Tyushkevich, 21 वीं सदी में युद्ध और सशस्त्र संघर्ष पैदा कर रहा है। दुर्भाग्य से, यह कारक केवल एक ही नहीं था; युद्धों के अन्य स्रोतों (सामान्य कारणों) के साथ बातचीत करके इसे मजबूत और संशोधित किया जाता है।

यह, सबसे पहले, अधिकांश देशों के लिए दुनिया में सैन्य, राजनीतिक और आर्थिक ताकतों का एक प्रतिकूल संतुलन है, जिसने अंतर्राष्ट्रीय समस्याओं को हल करने में उनकी भूमिका को काफी सीमित कर दिया है, साथ ही संयुक्त राष्ट्र की गतिविधियों और अधिकार को नकारात्मक रूप से प्रभावित किया है।

दूसरे, पूर्व अलगाववादी, आतंकवादी ताकतें अधिक सक्रिय हो गई हैं और धार्मिक, वैचारिक, जातीय और अन्य नारों और बहानों के तहत काम करने वाले नए उभरे हैं। इसके अलावा, आतंकवाद एक अंतरराष्ट्रीय परिघटना बन गया है।

तीसरा, वैश्वीकरण ने अंतरराज्यीय और अंतर-सभ्यता संबंधों के क्षेत्र में एक गहरी छाप छोड़ी है, असहमति के प्रति असहिष्णुता को जन्म दिया है, कई लोगों के जीवन के तरीके की अस्वीकृति को खतरनाक दिशा दी है जिन्होंने विकास का अपना रास्ता चुना है।

हालाँकि, सामान्य कारण, युद्ध के स्रोत, स्वचालित रूप से कार्य नहीं करते हैं। वे कुछ राजनीतिक ताकतों की गतिविधियों में प्रकट होते हैं जो अपने स्वार्थों के नाम पर सैन्य बल का प्रयोग करते हैं। इसी समय, युद्धों के सामान्य कारण विशेष और एकल कारणों से वास्तविक होते हैं और, एक नियम के रूप में, खुद को निजी और यहां तक ​​​​कि आकस्मिक कारणों के साथ-साथ अवसरों और बहानों में प्रकट करते हैं, और हमेशा विशिष्ट परिस्थितियों और स्थितियों पर निर्भर करते हैं। पिछले युगों और आधुनिक काल के युद्धों के पूरे इतिहास से इसकी पुष्टि होती है।

दुनिया में वर्तमान सैन्य-राजनीतिक स्थिति, वैश्विक और क्षेत्रीय स्तर पर शक्ति संतुलन, वैज्ञानिक और तकनीकी क्रांति के प्रभाव में सैन्य मामलों के विकास की प्रकृति और रुझान, साथ ही साथ की गतिविधियों की सामग्री दुनिया पर हावी होने वाली सैन्य-राजनीतिक ताकतों ने वैज्ञानिक को उनके सामाजिक-राजनीतिक, सैन्य-तकनीकी और कानूनी पहलुओं को ध्यान में रखते हुए वर्तमान और भविष्य के युद्धों और सैन्य संघर्षों की कुछ रूपरेखा तैयार करने की अनुमति दी।

पहला।पहले स्थान पर नए युद्धों और सैन्य संघर्षों के आरंभकर्ता आर्थिक और सैन्य रूप से शक्तिशाली राज्य हो सकते हैं (उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका), आंशिक रूप से क्योंकि यूएसएसआर अब पर्याप्त प्रतिसंतुलन के रूप में मौजूद नहीं है। लोकतंत्र की रक्षा करने या स्थापित करने, न्याय, मानवाधिकारों की रक्षा करने के दिखावटी बहानों के तहत युद्ध शुरू हो सकते हैं। सार्वभौमिक मूल्यआदि। लेकिन स्वतंत्रता, संप्रभुता की रक्षा आदि के लिए युद्ध भी शुरू हो सकते हैं।

युद्धों का स्पेक्ट्रम अभी भी सभी कारणों से काफी विस्तृत हो सकता है: सामाजिक-राजनीतिक, कानूनी और रणनीतिक। इस प्रकार, सामाजिक-राजनीतिक कारणों से, ऐसे युद्ध संभव हैं जो राष्ट्रीय हितों के अनुरूप हों और जो उनके अनुरूप न हों; उचित और अन्यायपूर्ण युद्ध; युद्ध जो संघर्ष समाधान के प्रकार में भिन्न होते हैं - राजनीतिक, आर्थिक, क्षेत्रीय, राष्ट्रीय-जातीय, धार्मिक, साथ ही जुझारू लोगों की सामाजिक-राजनीतिक संरचना में - अंतरराज्यीय, राष्ट्रीय मुक्ति और नागरिक। में कानूनी संबंधयुद्ध अंतर्राष्ट्रीय कानून का उल्लंघन करने वाले और अंतर्राष्ट्रीय कानून के अनुसार आयोजित किए जाने वाले दोनों हो सकते हैं। सामरिक अर्थ में, युद्ध सैन्य कार्रवाई, स्थानीय, विश्व, क्षणभंगुर, दीर्घ, गठबंधन और द्विपक्षीय दोनों हो सकते हैं; युद्ध संचालन करने की विधि के अनुसार - आक्रामक, रक्षात्मक, युद्धाभ्यास, स्थितीय; प्रयुक्त साधनों के अनुसार - परमाणु और विनाश के पारंपरिक साधनों के उपयोग के साथ; तनाव से - उच्च, मध्यम और निम्न तीव्रता।

दूसरा।युद्धों के सैन्य-राजनीतिक लक्ष्यों में परिवर्तन संभव है: दुश्मन की हार नहीं और उसके क्षेत्र की जब्ती नहीं, बल्कि राजनीतिक, आर्थिक, सैन्य और गतिविधि के अन्य क्षेत्रों में अव्यवस्था, बिना दुश्मन के प्रतिकूल परिस्थितियों को स्वीकार करने के लिए मजबूर करना उसकी ओर से विशेष लागत और नुकसान (जैसा कि, उदाहरण के लिए, सर्बिया के साथ था)।

तीसरा।यह संभावना है कि सशस्त्र संघर्ष के संचालन के लिए स्थान का विस्तार होगा: भूमि थिएटरों पर लड़ाई से लेकर संयुक्त संचालन (एयरोस्पेस, वायु-भूमि, भूमि-समुद्र) तक और सूचना निरंतरता के विकास तक। सभी प्रकार और सैनिकों की शाखाओं, आक्रामक और रक्षात्मक कार्यों के कार्यों को एकजुट करने की प्रवृत्ति स्वयं प्रकट होगी। सामरिक बलऔर इसका मतलब हवा, अंतरिक्ष पर्यावरण, आदि में है।

चौथा।युद्ध की एक नई द्वंद्वात्मकता दिखाई देगी: सूचना क्षेत्र में पहल और श्रेष्ठता प्राप्त करने से लेकर एयरोस्पेस क्षेत्र में श्रेष्ठता पैदा करने तक और इस आधार पर शक्ति संतुलन को अपने पक्ष में बदलना। नतीजतन, सशस्त्र संघर्ष में बलों और साधनों में मात्रात्मक और गुणात्मक श्रेष्ठता की उपलब्धि।

पाँचवाँ।इस तथ्य के कारण कि संपर्क मुकाबला तेजी से क्रूज और बैलिस्टिक मिसाइल हमलों द्वारा प्रतिस्थापित किया जा रहा है, रणनीति, परिचालन कला और रणनीति के अनुपात में बदलाव की संभावना है। सशस्त्र संघर्ष में समय के संबंधों में बदलाव अपरिहार्य है: इसके लिए तैयारी की अवधि में वृद्धि और स्वयं कार्रवाई की अवधि में कमी। रक्षा के साधनों की तुलना में पराजय के साधनों और विधियों का अत्यधिक विकास प्रकट होगा।

छठा।सैनिकों की कमान और नियंत्रण से सशस्त्र संघर्ष और युद्ध की कमान के लिए एक क्रमिक संक्रमण अपरिहार्य है।

सातवां।किसी भी हथियार के साथ दुश्मनी शुरू करने से किसी हमलावर की रणनीतिक गैर-परमाणु निरोध का महत्व सटीक हथियारों के साथ उस पर अपरिहार्य अस्वीकार्य क्षति पहुंचाने का वास्तविक खतरा पैदा करके बढ़ जाएगा।

पिछली शताब्दी के युद्धों के बारे में विचार और भविष्य के युद्धों की कुछ विशेषताएं, स्टीफन एंड्रीविच का मानना ​​​​है, बदल रहे हैं, और युद्ध की समस्या, इसके सार और सामग्री, प्रकृति, प्रकार और प्रकार, आदि के नए सैद्धांतिक अध्ययन की आवश्यकता है। उनके परिणाम नई ऐतिहासिक परिस्थितियों में रूस की सैन्य सुरक्षा सुनिश्चित करने की समस्या को हल करने के लिए सेवा करनी चाहिए, सशस्त्र बलों द्वारा अपनी संप्रभुता, अखंडता और समृद्धि सुनिश्चित करने के कार्यों की पूर्ति।

अग्रिम पंक्ति के सैनिक एस.ए. के विचार Tyushkevich, मोनोग्राफ "ड्यूटी एंड मेमोरी" सहित कई कार्यों में उनके द्वारा निर्धारित किया गया है13।

रूस में संकट को दूर करने के लिए, प्रोफेसर का मानना ​​​​है कि अनिवार्य निर्भरता के साथ विकास के भौतिक और आध्यात्मिक कारकों को लागू करना आवश्यक है महान विजय के लिए विशाल संभावना. बाद की वास्तविकता राज्य के राजनीतिक नेतृत्व का प्राथमिक कार्य है, राजनीतिक दल, सार्वजनिक संगठन, पूरे लोग। यह लोगों को प्रणालीगत संकट को दूर करने के लिए कार्रवाई करने, रूस के सतत विकास को सुनिश्चित करने और, यदि आवश्यक हो, तो इसका बचाव करने के लिए प्रेरित कर सकता है।

विकास के लिए समाज को नैतिक दिशा-निर्देश और एक समेकित विचार, एक लक्ष्य की आवश्यकता होती है। ऐसे विचारों और लक्ष्यों के कार्यान्वयन में शिक्षाप्रद अनुभव सोवियत समाज के विकास के शांतिपूर्ण वर्षों में जमा हुआ था। Stepan Andreevich इसे आदर्श बनाने से बहुत दूर है, क्योंकि एक समाज जो पूरी तरह से न्यायसंगत है और उसमें रहने वाले सभी लोगों के लिए उपयुक्त है, केवल एक आदर्श के रूप में मौजूद हो सकता है, जिसके लिए प्रयास किया जाना चाहिए, लेकिन जिसे महसूस नहीं किया जा सकता है। हालांकि, यह माना जाना चाहिए कि सोवियत समाज ने इस आदर्श की दिशा में एक गंभीर कदम उठाया और विभिन्न (नाटकीय सहित) ज्यादतियों और विचलन के बावजूद, यह सामाजिक न्याय14 का समाज था।

में अविभाज्य कनेक्शनसमाज के प्रकार (चरित्र) की पसंद के साथ राष्ट्रीय विचार का विकास (विस्तार) होना चाहिए। इतिहास बताता है कि समाज में, राज्य में जीवन को बेहतर बनाने के लिए चाहे जो कुछ भी किया जाए, अगर लोगों को एक आम, एकीकृत विचार से वंचित किया जाता है तो कोई राष्ट्रव्यापी परिणाम नहीं होगा। उदाहरण के लिए, स्वास्थ्य, शिक्षा आदि के क्षेत्र में चल रही राष्ट्रीय परियोजनाएँ एक अच्छी और आवश्यक वस्तु हैं। हालांकि, एक आम बड़े विचार से वंचित, अगर लागू किया जाता है, तो वे निश्चित रूप से सकारात्मक परिणाम देंगे, लेकिन वे समाज को एक गहरे संकट से बाहर नहीं निकाल पाएंगे।

सोवियत रूस के बाद अब भी किसी तरह लोगों की स्थिति सुधारने की कोशिश की जा रही है। लेकिन यह, दुर्भाग्य से, एक बड़े, राष्ट्रीय विचार के बिना किया जाता है। Stepan Andreevich इसका कारण इस तथ्य में देखता है कि नवउदारवादी सुधारों ने सामाजिक न्याय के सिद्धांत के लिए एक घातक झटका लगाया और रूसी समाज के भयानक ध्रुवीकरण का कारण बना।

एक राष्ट्रीय विचार का गठन एक अलग कार्य नहीं है: यह 21 वीं सदी की वास्तविकताओं में रूस के राष्ट्रीय हितों के बारे में जागरूकता के साथ अटूट रूप से जुड़ा हुआ है। पिछले सभी इतिहास इस बात की गवाही देते हैं कि एक समाज, एक विकसित आत्म-चेतना वाला राज्य, आमतौर पर स्वेच्छा से अपने राष्ट्रीय हितों का त्याग नहीं करता है। समाज की जरूरतों की अभिव्यक्ति के रूप में रूस के उच्चतम हित, राज्य के उद्देश्य, व्यक्तिगत सामाजिक समूह, व्यक्ति, एक साथ लिए गए, उनके जीवन और गतिविधि के सभी रूपों को कवर करते हैं - सामग्री से आध्यात्मिक तक, एक आंतरिक पहलू और एक बाहरी है अभिविन्यास।

वे कहीं से भी प्रकट नहीं हुए। कोई फर्क नहीं पड़ता कि रूस कितना स्वतंत्र है, इसके राष्ट्रीय हितों में एक तरह से या किसी अन्य में देश का अतीत शामिल है, विशेष रूप से निकटतम, लेकिन "हटाए गए" रूप में। मूल रूप से, यह राष्ट्रीय हितों की धुरी है जो रूस के वर्तमान और भविष्य का निर्माण करती है। यहाँ हितों की धुरी समाज, राज्य के बारे में कुछ विचारों (विचारों, सिद्धांतों, अवधारणाओं) को संदर्भित करती है, एक निश्चित प्रणाली के संयोजन में, अर्थात्, एक राजनीतिक शासन। इस मामले पर विचारों की विविधता के साथ, हम कह सकते हैं कि वांछित प्रवृत्ति पहले से ही स्थापित हो रही है। इसका सार इस तथ्य में निहित है कि सभी की सुरक्षा सुनिश्चित करने में, एक बहुराष्ट्रीय संघीय राज्य, एक एकल आर्थिक और सांस्कृतिक स्थान के रूप में अपनी क्षेत्रीय अखंडता के संरक्षण में रूस की प्राथमिकता राष्ट्रीय हित व्यक्त की जाती है। रूसी लोगऔर रूसी राज्यआम तौर पर। रूस को पूर्व और पश्चिम दोनों के साथ बातचीत करते हुए शक्ति के एक स्वतंत्र केंद्र के रूप में विश्व व्यवस्था में बने रहना चाहिए16।

नई, बहुत कठिन परिस्थितियों में, प्रोफेसर एस.ए. Tyushkevich "युद्ध और शांति" की अवधारणा द्वारा कवर किए गए मूलभूत मुद्दों को हल करना जारी रखता है, जिसे वह कई कार्यों17 में संदर्भित करता है। चूंकि मानव सभ्यता का सर्वोच्च मूल्य शांति है, और मानवता का उन्नत, सबसे प्रगतिशील हिस्सा युद्ध के खिलाफ, शांति के लिए लड़ रहा है, तो स्टीफन एंड्रीविच के अनुसार, "शांति और युद्ध" की अवधारणा के बारे में बात करना वैध है, यह है अनुभव के अध्ययन और "के लिए वैचारिक प्रावधानों के विकास के लिए सैन्य कला के अध्ययन से अनुसंधान का ध्यान बदलने का समय (यानी युद्ध तैयार करने और युद्ध करने की कला, जो सिद्धांत रूप में, अभी तक अपना महत्व नहीं खोया है)" युद्धों को रोकने और शांति बनाए रखने की कला।"

परमाणु युग में, रोकथाम का मुद्दा परमाणु युद्ध- बड़ा और छोटा दोनों। लोगों और राज्यों, और सामान्य रूप से जीवन के लिए परमाणु खतरे का पैमाना इतना बड़ा है कि कोई अन्य सूत्रीकरण नहीं हो सकता। यह महसूस करते हुए, मानवता, दुर्भाग्य से, जैसा कि XX के उत्तरार्ध की घटनाओं ने दिखाया - शुरुआती XXIसदी, अभी तक युद्धपथ का पालन करना जारी है। परमाणु युग में शांति का दर्शन, उसकी संस्कृति और उसके आधार पर राष्ट्रीय और अंतरराष्ट्रीय सुरक्षा और स्थिरता को मजबूत करने के लिए ठोस कदम तेजी से महत्वपूर्ण होते जा रहे हैं।

युद्ध और शांति की नई द्वंद्वात्मकता, दुनिया में होने वाली प्रक्रियाओं द्वारा इसकी सशर्तता, मुख्य रूप से वैश्विक, ऐतिहासिक प्रक्रिया, सभ्यता, राज्यों, लोगों, वर्गों, सामाजिक समूहों के भाग्य और प्रकृति की हमारी समझ को गहरा करती है। व्यक्तियों। मनुष्य और प्रकृति, समाज और व्यक्तित्व की एकता, घटनाओं और प्रक्रियाओं का जैविक और निरंतर बढ़ता अंतर्संबंध और अंतर्संबंध - यह और बहुत कुछ एक नए विश्वदृष्टि को जन्म देता है, समाजीकरण और मानवीकरण को बढ़ावा देता है जनसंपर्क. "शांति, युद्ध नहीं, व्यक्तिगत राज्यों के संबंधों और समग्र रूप से अंतरराज्यीय संबंधों की संपूर्ण प्रणाली दोनों की विशेषता होनी चाहिए" 18। हालाँकि, स्टेपैन एंड्रीविच ने नोट किया, ये प्रक्रियाएँ नवउदारवादी विश्वदृष्टि, अजेय सैन्यवाद और अमेरिकी शैली के वैश्वीकरण द्वारा हठपूर्वक और लगातार आक्रामक रूप से विरोध करती हैं। "एकध्रुवीय दुनिया" थोपने की इच्छा एक शांतिपूर्ण आधार पर सभ्यता के विकास के लिए एक ब्रेक और बाधा है।

एक सामाजिक-राजनीतिक घटना के रूप में युद्ध मानव सभ्यता को छोड़ देगा, स्टीफन एंड्रीविच आश्वस्त हैं, जब इस घटना को जन्म देने वाले कारणों को समाप्त कर दिया जाता है। लेकिन इतना पर्याप्त नहीं है। कोई युद्ध नहीं होगा जब सभी देशों में व्यक्ति, समाज और राज्य जैसी ताकतें एक दिशा में कार्य करना शुरू कर दें, एक लक्ष्य के लिए, "प्रतिध्वनि" में प्रवेश करें। यह मानव जाति के इतिहास में गुणात्मक रूप से एक नई घटना होगी। इस बीच, युद्ध लड़ना जरूरी है, और इसके लिए इसे लगातार और व्यापक रूप से एक घटना के रूप में अध्ययन किया जाना चाहिए, प्रोफेसर का मानना ​​​​है। और वह इसे करते नहीं थकते।

आधुनिक रूसी सैन्य विज्ञान काफी अच्छी तरह से विकसित है, विशाल अनुभवजन्य सामग्री जमा की है, ऐतिहासिक प्रक्रियाओं का एक विकसित सिद्धांत है, जिसमें महारत हासिल है, हम अतीत का सही-सही आंकलन कर सकते हैं, जिसमें नाटकीय और वीर दोनों शामिल हैं, इसमें खोजें और खोजें राख नहीं , लेकिन लपटें। ग्रेट पैट्रियटिक वॉर के वयोवृद्ध, सैन्य विज्ञान के कोरीफियस, मेजर जनरल स्टीफन एंड्रीविच टाइशकेविच, पवित्र रूप से इस पर विश्वास करते हैं।

राज्य को न केवल बड़ी दूरदर्शिता के साथ कार्य करना चाहिए, बल्कि धैर्यपूर्वक प्रतीक्षा करने में भी सक्षम होना चाहिए

ऐसा लगता है कि विज्ञान की युवा सोवियत शाखा किसी भी तरह से जर्मन औद्योगिक संस्थानों के साथ प्रतिस्पर्धा नहीं कर सकती थी, जिनके पास एक शक्तिशाली भौतिक आधार, उत्कृष्ट वैज्ञानिक और मजबूत परंपराएं थीं। जर्मन चिंताओं ने बड़े शोध संस्थानों को लंबे समय तक बनाए रखा है। यहां उन्हें प्रोफेसर पी. थिसेन का कथन अच्छी तरह याद आया: “अनुसंधान दुश्मन पर तकनीकी श्रेष्ठता की नींव है। अनुसंधान विश्वव्यापी प्रतिस्पर्धा का आधार है।" हालाँकि, शक्ति होना पर्याप्त नहीं है - आपको अभी भी इसका सही उपयोग करने की आवश्यकता है।

यूएसएसआर के टैंक उद्योग का पीपुल्स कमिश्रिएट अपने मामूली वैज्ञानिक संसाधनों का पूरी तरह से उपयोग करने में सक्षम था। सभी अनुसंधान संस्थान और संगठन जो कम से कम कुछ लाभ ला सकते थे, टैंक निर्माण की गंभीर समस्याओं को हल करने में शामिल थे।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि यह सोवियत लागू विज्ञान की पूरी प्रणाली द्वारा सुगम किया गया था, मूल रूप से व्यक्तिगत फर्मों और कारखानों के हितों की सेवा के लिए बनाया गया था, लेकिन कम से कम उद्योग। वैसे, इस तरह की व्यवस्था आवश्यक रूप से समाजवादी व्यवस्था से उपजी नहीं है: पहली उद्योग-व्यापी वैज्ञानिक संरचना 1747 में स्वीडन में तथाकथित लौह कार्यालय के हिस्से के रूप में दिखाई दी। वैसे, यह आज भी "एसोसिएशन ऑफ स्टील प्रोड्यूसर्स ऑफ द स्कैंडिनेवियाई देशों" के नाम से काम करता है।

एनकेटीपी के विभागीय संस्थान

युद्ध के वर्षों के टैंक उद्योग के पीपुल्स कमिश्रिएट में दो मुख्य अनुसंधान संस्थान शामिल थे: "कवच" संस्थान TsNII-48 और डिजाइन और प्रौद्योगिकी संस्थान 8GSPI।

NII-48 (निदेशक - A. S. Zavyalov) 1941 के पतन में नवगठित NKTP का हिस्सा बन गया और तुरंत नए टैंक कारखानों के करीब Sverdlovsk को खाली कर दिया गया। 15 जुलाई, 1942 को अनुमोदित नियमों के अनुसार, इसे आधिकारिक तौर पर USSR के NKTP (TSNII-48) के राज्य केंद्रीय अनुसंधान संस्थान के रूप में जाना जाने लगा। उनके कार्यों की सूची में शामिल हैं:

"ए) नए प्रकार के कवच और कवच, संरचनात्मक और उपकरण स्टील ग्रेड, अलौह और विभिन्न विशेष मिश्र धातुओं के उत्पादन में विकास और परिचय, उनमें निहित दुर्लभ या संभावित दुर्लभ मिश्र धातु तत्वों को कम करने, निर्मित उत्पादों की गुणवत्ता में सुधार करने के लिए NKTP संयंत्रों द्वारा, और बाद में उत्पादकता में वृद्धि;

बी) उत्पादों के उत्पादन को अधिकतम करने, उनकी गुणवत्ता में सुधार करने, कारखानों की उत्पादकता बढ़ाने और खपत दरों को कम करने के लिए एनकेटीपी कारखानों और अन्य लोगों के कमिश्ररों के बख़्तरबंद कारखानों में मौजूदा उद्योगों में तर्कसंगत युद्धकालीन धातु प्रौद्योगिकी का विकास और कार्यान्वयन धातु, कच्चे माल और सामग्री;

एंड्री सेदिख द्वारा कोलाज

ग) कारखानों को उनके लिए नई तकनीकों या उपकरणों में महारत हासिल करने में तकनीकी सहायता, साथ ही कारखानों में आने वाली बाधाओं और उत्पादन कठिनाइयों को दूर करने के लिए काम करने के तरीके;

डी) एनकेटीपी कारखानों में श्रमिकों की तकनीकी योग्यता में सुधार करने में सहायता, यूएसएसआर और विदेशों में कवच उत्पादन और एनकेटीपी कारखानों के प्रोफाइल के अन्य उद्योगों में संचित सैद्धांतिक और व्यावहारिक अनुभव को स्थानांतरित करके;

ई) कारखानों के उन्नत तकनीकी अनुभव के इंटरफैक्ट्री एक्सचेंज का संगठन;

च) लाल सेना के आयुध के लिए कवच सुरक्षा का उपयोग करने के सिद्धांत और नए तरीकों का विकास;

जी) कवच, धातु विज्ञान, धातु विज्ञान, गर्म काम और धातुओं और मिश्र धातुओं की वेल्डिंग के मुद्दों पर एनकेटीपी प्रणाली में किए गए सभी शोध कार्यों का समन्वय;

ज) बख़्तरबंद उत्पादन के सभी मुद्दों पर ब्यूरो और अन्य संगठनों और अन्य लोगों के कमिश्ररों के उद्यमों को डिजाइन करने के लिए व्यापक तकनीकी सहायता।

एनआईआई-48 की गतिविधियों के दायरे का एक स्पष्ट विचार इसकी वार्षिक रिपोर्ट से मिलता है। इसलिए, अकेले 1943 में, उपभोग किए गए रोल किए गए प्रोफ़ाइल आकारों की संख्या को 2.5 गुना कम करने के लिए प्रस्तावों को विकसित और आंशिक रूप से लागू किया गया था। T-34 टैंक के फोर्जिंग और स्टैम्पिंग भागों की तकनीकी प्रक्रियाएँ भी सभी संयंत्रों के लिए एकीकृत थीं, उनके ताप उपचार के लिए तकनीकी स्थितियों को संशोधित किया गया था, वेल्डिंग बख़्तरबंद पतवारों "चौंतीस" और स्टील कास्टिंग की प्रक्रियाओं को एकीकृत किया गया था, एक रासायनिक कटरों को तेज करने के लिए -थर्मल विधि बनाई गई थी, UZTM में एक चिल मोल्ड में टैंक बुर्ज की ढलाई शुरू की गई थी, कवच स्टील के नए ग्रेड: कास्ट पार्ट्स T-34 के लिए 68L, रोल्ड आर्मर के लिए 8C का एक उन्नत संस्करण, I-3 - स्टील अत्यधिक कठोर अवस्था में उच्च कठोरता के साथ। यूराल टैंक प्लांट में, NII-48 के कर्मचारियों ने काम किया और उत्पादन में हाई-स्पीड स्टील I-323 का एक बेहतर ब्रांड पेश किया। इसके लिए घरेलू और दुश्मन के बख्तरबंद वाहनों की हार के सर्वेक्षणों को जोड़ना आवश्यक है, जो मरम्मत संयंत्रों और सीधे युद्ध के मैदान में नियमित हो गए हैं। प्राप्त रिपोर्टों और सिफारिशों को तुरंत लड़ाकू वाहनों के सभी प्रमुख डिजाइनरों के ध्यान में लाया गया।

या, उदाहरण के लिए, एक अलग तरह की जानकारी: जनवरी-अक्टूबर 1944 के दौरान, NKTP की तकनीकी परिषद (जहाँ सभी कारखानों के प्रतिनिधियों को आमंत्रित किया गया था) की बैठकों में, TsNII-48 की निम्नलिखित रिपोर्टों पर चर्चा की गई:

"लोहे, स्टील और अलौह धातुओं से कास्टिंग के निर्माण के लिए एकीकृत तकनीकी प्रक्रियाएँ।"

"फोर्जिंग - मुद्रांकन की तकनीक पर दस्तावेज़ीकरण"।

"धातु प्रवेश प्रतिरोध पर तनाव दर का प्रभाव"।

"आधुनिक प्रकार के एंटी-टैंक आर्टिलरी और टैंक आर्मर का विकास"।

"उच्च कठोरता का उच्च स्वभाव वाला कवच"।

"लो-मिश्रित हाई-स्पीड स्टील P823 के तकनीकी गुण और प्लांट नंबर 183 के उत्पादन में इसके कार्यान्वयन के परिणाम"।

"इंटेंसिफायर्स (बोरॉन युक्त एडिटिव्स, जिरकोनियम, आदि) के कारण स्टील की ताकत में सुधार"।

"भारी भार वाले गियर्स के लिए स्टील की ताकत में सुधार"।

"स्टील ग्रेड 18KhNMA से बने क्रैंकशाफ्ट की थकान शक्ति में सुधार"।

"टैंक निर्माण में प्रयुक्त स्टील ग्रेड की रासायनिक संरचना और यांत्रिक गुणों के सामान्य"।

और इसलिए - पूरे युद्ध के वर्षों में। कार्यभार और गति अविश्वसनीय है, यह देखते हुए कि 1943 के अंत में, TsNII-48 में चौकीदारों और तकनीशियनों सहित केवल 236 कर्मचारी थे। सच है, उनमें से 2 शिक्षाविद, यूएसएसआर एकेडमी ऑफ साइंसेज के 1 संबंधित सदस्य, 4 डॉक्टर और विज्ञान के 10 उम्मीदवार थे।

टैंक उद्योग के 8 वें राज्य संघ डिजाइन संस्थान (निदेशक - ए। आई। सोलिन) को 1941 के अंत में चेल्याबिंस्क में खाली कर दिया गया था। युद्ध की पहली अवधि में, 8GSPI के सभी बलों को निकासी टैंक और इंजन कारखानों की तैनाती और कमीशनिंग के साथ-साथ सरलीकृत युद्धकालीन तकनीकों के विकास के लिए पीपुल्स कमिश्रिएट के कार्यों को पूरा करने के लिए निर्देशित किया गया था।

1942 के मध्य तक, अन्य कार्य सामने आए: तकनीकी प्रक्रियाओं का एकीकरण (मुख्य रूप से मशीनिंग और असेंबली) और उद्यमों को विभिन्न वैज्ञानिक और तकनीकी सहायता प्रदान करना। इसलिए, यूराल टैंक प्लांट में, गर्मियों और शरद ऋतु में वैज्ञानिकों और डिजाइनरों की एक टीम 8GSPI संयंत्र की क्षमता की व्यापक गणना, टैंक के संचरण की सैद्धांतिक गणना, प्रयुक्त लौह धातुओं की सीमा में कमी, सुधार में लगी हुई थी। 26 मशीन भागों की डिजाइन और निर्माण तकनीक, काटने के उपकरण का एकीकरण। केंद्रीय मानकीकरण ब्यूरो, जो 8GSPI के हिस्से के रूप में संचालित होता है, ड्राइंग सुविधाओं, भागों और टैंकों की विधानसभाओं, नियंत्रण और माप सुविधाओं के संगठन, उपकरणों के एकीकरण, जुड़नार, मरने, तकनीकी के क्षेत्र में उद्यमों के मानकों पर सीधे बनाया और कार्यान्वित किया जाता है। प्रलेखन। ब्यूरो की मदद के लिए धन्यवाद, चौंतीस निर्माता घटकों के संदर्भ में पूर्ण विनिमेयता हासिल करने में कामयाब रहे: अंतिम ड्राइव, अंतिम क्लच, गियरबॉक्स, मुख्य क्लच, ड्राइव व्हील, बाहरी और आंतरिक सदमे अवशोषण के साथ सड़क के पहिये, सुस्ती। ब्यूरो के विकास की शुरूआत ने 1944 में अनुमान के अनुसार, प्रति वर्ष 0.5 मिलियन मशीन घंटे उद्योग में श्रम की तीव्रता को कम करना संभव बना दिया। सोवियत टैंकों और स्व-चालित बंदूकों की गुणवत्ता काफी हद तक तकनीकी नियंत्रण मानकों द्वारा पूर्व निर्धारित थी, जिसे 8GSPI के कर्मचारियों द्वारा भी तैयार किया गया था।

8GSPI के काम का एक अलग और महत्वपूर्ण क्षेत्र सेना के मरम्मत करने वालों के लिए प्रलेखन का निर्माण है और सभी प्रकार के टैंकों और इंजनों की बहाली के लिए NKTP के मरम्मत संयंत्रों का निर्माण होता है, जिसमें पकड़े गए और मित्र राष्ट्रों द्वारा आपूर्ति की जाती है। अकेले 1942 के दौरान, KV, T-34, T-60 और T-70 टैंकों और V-2-34, V-2KV और GAZ-202 इंजनों के साथ-साथ एल्बमों के ओवरहाल और सैन्य मरम्मत के लिए तकनीकी स्थितियाँ सामने आईं क्षेत्र में टी-34 और केवी इकाइयों के निराकरण और स्थापना के लिए उपकरणों के चित्र।

शामिल तकनीकी अनुसंधान संस्थानों और प्रयोगशालाओं

मुख्य संस्थानों के अलावा, कई डिज़ाइन और तकनीकी संस्थानों के वैज्ञानिक जो पहले राष्ट्रीय अर्थव्यवस्था के अन्य क्षेत्रों में काम करते थे, टैंक उद्योग के लिए काम करते थे।

यह ज्ञात है कि प्लांट नंबर 183 की केंद्रीय प्रयोगशाला के कर्मचारियों का मुख्य हिस्सा खार्कोव इंस्टीट्यूट ऑफ मेटल्स के कर्मचारियों से बना था, जिसे 1941 में उद्यम के साथ खाली कर दिया गया था। एक समय, 1928 में, इस वैज्ञानिक संस्थान की स्थापना USSR के सर्वोच्च आर्थिक परिषद के लेनिनग्राद ऑल-यूनियन इंस्टीट्यूट ऑफ मेटल्स की एक शाखा के रूप में की गई थी। उत्तरार्द्ध 1914 से अपना संचालन कर रहा है और मूल रूप से इसे सैन्य विभाग की केंद्रीय वैज्ञानिक और तकनीकी प्रयोगशाला कहा जाता था। सितंबर 1930 में, खार्कोव इंस्टीट्यूट ऑफ मेटल्स स्वतंत्र हो गया, लेकिन अपने पूर्व शोध विषयों को बरकरार रखा: मेटलर्जिकल भट्टियों की हीट पावर इंजीनियरिंग, फाउंड्री तकनीक, गर्म और ठंडे काम और वेल्डिंग, धातुओं के भौतिक और यांत्रिक गुण।

26 दिसंबर, 1941 के एनकेटीपी के आदेश के अनुसार इग्नाटिव (एलएआरआईजी) के नाम पर कटिंग टूल्स और इलेक्ट्रिक वेल्डिंग की स्टेट एलाइड रिसर्च लेबोरेटरी प्लांट नंबर 183 की साइट पर स्थित थी और एक स्वतंत्र संस्थान का दर्जा बरकरार रखा। प्रयोगशाला के कर्तव्यों में उद्योग में सभी उद्यमों को काटने के उपकरण के डिजाइन, निर्माण और मरम्मत के साथ-साथ इलेक्ट्रिक वेल्डिंग मशीनों के विकास में तकनीकी सहायता का प्रावधान शामिल था।

LARIG के काम का पहला बड़ा परिणाम जुलाई 1942 में प्राप्त हुआ: प्लांट नंबर 183 में प्रयोगशाला में विकसित बोरिंग मल्टी-कटर ब्लॉकों की शुरुआत हुई। वर्ष के अंत में, वैज्ञानिकों ने अपने स्वयं के डिजाइन के नए कटर का उपयोग करके और अपने संचालन के तरीकों को बदलकर, टैंक के ड्राइव पहियों को संसाधित करने वाली हिंडोला मशीनों की उत्पादकता में उल्लेखनीय वृद्धि हासिल की। इस प्रकार, टैंक कन्वेयर को सीमित करने वाली "अड़चन" समाप्त हो गई।

उसी 1942 के दौरान, LARIG ने आम तौर पर स्वीकृत जाली वाले के बजाय कास्ट कटर धारकों की शुरूआत पर युद्ध से पहले शुरू किया गया काम पूरा किया। इसने उपकरण की लागत कम कर दी और फोर्जिंग उद्योग को उतार दिया। यह पता चला कि कास्ट धारक, हालांकि यांत्रिक शक्ति में जाली वाले से हीन थे, बाद वाले की तुलना में खराब नहीं थे। वर्ष के अंत तक, प्रयोगशाला ने छोटे नलों को उत्पादन में पेश किया। यह परियोजना युद्ध से पहले और साथ में 8GSPI संस्थान के साथ भी शुरू हुई थी।

एक अन्य NKTP उद्यम, उरलमाशज़ावोड, ENIMS ने युद्ध के वर्षों के दौरान संचालित किया, अर्थात धातु-कटिंग मशीन टूल्स का प्रायोगिक वैज्ञानिक संस्थान। इसके कर्मचारियों ने विकसित किया, और UZTM ने कई अद्वितीय मशीन टूल्स और संपूर्ण स्वचालित लाइनों का निर्माण किया जो पूरे लोगों के कमिश्नरेट में उपयोग किया जाता था।

इसलिए, 1942 के वसंत में, यूराल टैंक प्लांट नंबर 183 में, ENIMS ब्रिगेड ने आंतरिक शॉक अवशोषण के साथ रोलर्स का उत्पादन "स्थापित" किया। उसने तीन जुड़नार और काटने और सहायक उपकरणों के 14 पदों के लिए तकनीकी प्रक्रिया और कामकाजी चित्र बनाए। इसके अलावा, मल्टी-स्पिंडल ड्रिलिंग हेड और ZHOR रोटरी मशीन के आधुनिकीकरण की परियोजनाएं पूरी हुईं। ENIMS के लिए एक अतिरिक्त कार्य पहियों को मोड़ने के लिए आठ विशेष मशीनों का विकास और निर्माण था।

बैलेंसर्स की प्रोसेसिंग में भी ऐसा ही हुआ। ENIMS टीम समग्र तकनीकी प्रक्रिया और एक विशेष उपकरण के निर्माण दोनों में लगी हुई थी। इसके अलावा, संस्थान ने दो मॉड्यूलर बोरिंग मशीनों के डिजाइन और निर्माण का काम संभाला: एक मल्टी-स्पिंडल और एक मल्टी-पोजिशन। 1942 के अंत तक दोनों बन गए।

अकादमिक और विश्वविद्यालय विज्ञान

टैंक उद्योग के लिए काम करने वाला सबसे प्रसिद्ध शैक्षणिक संस्थान यूक्रेनी एसएसआर के एकेडमी ऑफ साइंसेज के कीव इंस्टीट्यूट ऑफ इलेक्ट्रिक वेल्डिंग है, जिसके प्रमुख शिक्षाविद् ईओ पाटन हैं। 1942-1943 के दौरान, संस्थान ने प्लांट नंबर 183 के बख़्तरबंद पतवार विभाग के कर्मचारियों के साथ मिलकर विभिन्न प्रकार और उद्देश्यों की मशीनगनों की एक पूरी श्रृंखला बनाई। 1945 में, UTZ ने निम्नलिखित ऑटो-वेल्डिंग मशीनों का उपयोग किया:

सीधे अनुदैर्ध्य सीम वेल्डिंग के लिए सार्वभौमिक प्रकार;
- सार्वभौमिक स्व-चालित गाड़ियां;
सरलीकृत विशेष गाड़ियां;
- गतिहीन उत्पाद पर परिपत्र सीम की वेल्डिंग के लिए प्रतिष्ठान;
- सर्कुलर सीम वेल्डिंग करते समय उत्पाद रोटेशन के लिए कैरोसेल के साथ इंस्टॉलेशन;
- इलेक्ट्रोड तार को खिलाने के लिए एक सामान्य ड्राइव के साथ स्व-चालित इकाइयाँ और भारी संरचनाओं पर वेल्डिंग सीम के लिए सिर हिलाना।

1945 में, स्वचालित हथियारों में पतवार पर वेल्डिंग कार्य का 23 प्रतिशत (वेल्ड धातु के वजन से) और टी -34 टैंक के बुर्ज पर 30 प्रतिशत का हिसाब था। स्वचालित मशीनों के उपयोग ने 1942 में केवल एक प्लांट नंबर 183 और 1945 - 140 में 60 योग्य वेल्डर जारी करना संभव बना दिया। एक बहुत ही महत्वपूर्ण परिस्थिति: स्वचालित वेल्डिंग में सीम की उच्च गुणवत्ता ने मना करने के नकारात्मक परिणामों को समाप्त कर दिया कवच भागों के किनारों को मशीन करने के लिए। युद्ध के दौरान, उद्योग के उद्यमों में स्वचालित वेल्डिंग मशीनों के संचालन के लिए निर्देश के रूप में, यूक्रेनी एसएसआर के विज्ञान अकादमी के इलेक्ट्रिक वेल्डिंग संस्थान के कर्मचारियों द्वारा संकलित "बख़्तरबंद संरचनाओं की स्वचालित वेल्डिंग के लिए दिशानिर्देश" 1942 इस्तेमाल किया गया।

संस्थान की गतिविधियाँ स्वचालित वेल्डिंग तक ही सीमित नहीं थीं। इसके कर्मचारियों ने ऑस्टेनाइट इलेक्ट्रोड के साथ वेल्डिंग का उपयोग करके टैंक ट्रैक में दरारों की मरम्मत करने का एक तरीका पेश किया, कवच प्लेटों में गोल छेद काटने के लिए एक उपकरण। वैज्ञानिकों ने उच्च गुणवत्ता वाले एमडी इलेक्ट्रोड के इन-लाइन उत्पादन और एक कन्वेयर पर उन्हें सुखाने के लिए एक तकनीक भी विकसित की है।

लेनिनग्राद इंस्टीट्यूट ऑफ फिजिक्स एंड टेक्नोलॉजी के एनकेटीपी में काम के परिणाम बहुत कम ज्ञात हैं। पूरे युद्ध के दौरान, उन्होंने प्रक्षेप्य और कवच की बातचीत की समस्याओं का अध्ययन करना जारी रखा, रचनात्मक कवच बाधाओं और बहुपरत कवच के लिए विभिन्न विकल्प बनाए। यह ज्ञात है कि उरलमाश में प्रोटोटाइप निर्मित और निकाल दिए गए थे।

बॉमन मॉस्को स्टेट टेक्निकल यूनिवर्सिटी के साथ एक बहुत ही दिलचस्प कहानी जुड़ी हुई है। 1942 की शुरुआत में, NKTP के नेतृत्व को इस प्रसिद्ध रूसी विश्वविद्यालय के वैज्ञानिकों द्वारा कई वर्षों के काम के दौरान बनाए गए तर्कसंगत तीक्ष्ण कोणों के साथ एक काटने के उपकरण में दिलचस्पी हो गई। यह ज्ञात था कि इस तरह के उपकरण का इस्तेमाल पीपुल्स कमिश्रिएट ऑफ आर्म्स के कारखानों में पहले ही किया जा चुका था।

आरंभ करने के लिए, पीपुल्स कमिश्रिएट ऑफ़ आर्मामेंट्स से सीधे नवाचार के बारे में जानकारी प्राप्त करने का प्रयास किया गया था, लेकिन, जाहिर है, बहुत अधिक सफलता के बिना। नतीजतन, मॉस्को स्टेट टेक्निकल यूनिवर्सिटी के मशीनिंग और टूल्स के सिद्धांत विभाग के वैज्ञानिकों ने प्रोफेसर आई.एम. 1943 की गर्मियों और शरद ऋतु में, काफी सफल प्रयोग किए गए थे, और 12 नवंबर को एनकेटीपी द्वारा इस तरह के उपकरण के व्यापक परिचय और एमवीटीयू कर्मचारियों को कारखानों नंबर 183 और नंबर टूल में भेजने का आदेश जारी किया गया था। तर्कसंगत ज्यामिति के साथ।

परियोजना सफल से अधिक निकली: कटर, ड्रिल और मिलिंग कटर में 1.6-5 गुना अधिक स्थायित्व था और मशीन की उत्पादकता को 25-30 प्रतिशत तक बढ़ाने की अनुमति दी। साथ ही तर्कसंगत ज्यामिति के साथ, एमवीटीयू वैज्ञानिकों ने कटर के लिए चिप ब्रेकर की एक प्रणाली का प्रस्ताव दिया। उनकी मदद से, प्लांट नंबर 183 ने कम से कम आंशिक रूप से चिप्स की सफाई और आगे के निपटान के साथ समस्याओं को हल किया।

युद्ध के अंत तक, मॉस्को स्टेट टेक्निकल यूनिवर्सिटी के कटिंग विभाग के वैज्ञानिक। बाउमन ने "काटने के उपकरण की ज्यामिति पर दिशानिर्देश" नामक एक विशेष मैनुअल संकलित किया। पीपुल्स कमिश्रिएट के आदेश से, उन्हें "... NKTP कारखानों में विशेष काटने के उपकरण के डिजाइन में अनिवार्य और नए 8GPI मानदंडों के आगे के विकास में" के रूप में अनुमोदित किया गया था और उद्योग के सभी उद्यमों और संस्थानों को भेजा गया था।

एक और दिलचस्प तकनीक - उच्च आवृत्ति धाराओं का उपयोग करके स्टील के पुर्जों की सतह को सख्त करना - लेनिनग्राद इलेक्ट्रोटेक्निकल इंस्टीट्यूट के इलेक्ट्रोथर्मी की प्रयोगशाला के कर्मचारियों द्वारा प्रोफेसर वी.पी. वोलोग्डिन की अध्यक्षता में टैंक उद्योग के उद्यमों में पेश किया गया था। 1942 की शुरुआत में, प्रयोगशाला के कर्मचारियों में केवल 19 लोग शामिल थे, और उनमें से 9 चेल्याबिंस्क किरोव संयंत्र में संचालित थे। प्रसंस्करण की वस्तु के रूप में सबसे भारी भागों को चुना गया था - V-2 डीजल इंजन के अंतिम ड्राइव गियर, सिलेंडर लाइनर और पिस्टन पिन। एक बार महारत हासिल करने के बाद, नई तकनीक CHKZ थर्मल भट्टियों के 70 प्रतिशत तक मुक्त हो गई, और ऑपरेशन का समय दस घंटे से घटकर दस मिनट हो गया।

टैगिल प्लांट नंबर 183 में, एचडीटीवी सख्त तकनीक को 1944 में पेश किया गया था। सबसे पहले, तीन भागों को सतह के सख्त होने के अधीन किया गया था - बंदूक का ट्रूनियन, मुख्य घर्षण क्लच और ड्राइव व्हील रोलर का एक्सल।

यूएसएसआर के टैंक उद्योग के लिए प्रौद्योगिकियां बनाने वाले अनुसंधान संस्थानों और प्रयोगशालाओं की सूची दिए गए उदाहरणों से समाप्त नहीं होती है। लेकिन जो कहा गया है वह समझने के लिए पर्याप्त है: युद्ध के वर्षों के दौरान, एनकेटीपी हमारे देश में सबसे बड़ा वैज्ञानिक और उत्पादन संघ बन गया।

जर्मन संस्करण में हंस, क्रेफ़िश और पाइक

यूएसएसआर के विपरीत, जर्मन औद्योगिक विज्ञान को तंग कॉर्पोरेट कोशिकाओं में विभाजित किया गया था और लोहे के पर्दे से विश्वविद्यालय विज्ञान से काट दिया गया था। किसी भी मामले में, युद्ध के अंत के बाद संकलित "द राइज़ एंड डिक्लाइन ऑफ़ जर्मन साइंस" समीक्षा में पूर्व तीसरे रैह के वैज्ञानिक और तकनीकी नेताओं के एक बड़े समूह का दावा है। आइए हम एक व्यापक उद्धरण उद्धृत करें: “उद्योग का अनुसंधान संगठन स्वतंत्र था, उसे किसी मंत्रालय, राज्य अनुसंधान परिषद या अन्य विभागों की सहायता की आवश्यकता नहीं थी… यह संगठन अपने लिए और उसी समय बंद दरवाजों के पीछे काम करता था। इसका परिणाम यह हुआ कि किसी भी उच्च शिक्षण संस्थान के एक शोधकर्ता को न केवल कुछ पता था, बल्कि उन खोजों और सुधारों के बारे में भी संदेह नहीं था जो औद्योगिक प्रयोगशालाओं में किए जा रहे थे। ऐसा इसलिए हुआ क्योंकि प्रतिस्पर्धा के कारणों के लिए किसी भी चिंता के लिए अपने वैज्ञानिकों के आविष्कारों को गुप्त रखना फायदेमंद था। नतीजतन, ज्ञान एक बड़े आम हंडा में प्रवाहित नहीं हुआ और केवल एक सामान्य कारण के लिए आंशिक सफलता ला सका। आयुध और सैन्य उत्पादन मंत्री ए। स्पीयर ने कारखानों के बीच तकनीकी संपर्क स्थापित करने के लिए उद्योगपतियों को शाखा "समितियों" और "केंद्रों" की व्यवस्था में एकजुट करने की कोशिश की, लेकिन वह समस्या को पूरी तरह से हल नहीं कर सके। कॉर्पोरेट हित सबसे ऊपर थे।

अगर शाखा संस्थानों ने चिंताओं के लिए काम किया, तो द्वितीय विश्व युद्ध की पहली अवधि में जर्मन विश्वविद्यालय विज्ञान आम तौर पर काम से बाहर था। एक बिजली युद्ध की रणनीति के आधार पर, रीच के नेतृत्व ने इसे पूरा करना संभव समझा, जिसके साथ सैनिकों ने युद्ध में प्रवेश किया। नतीजतन, सभी अध्ययन जो कम से कम संभव समय (एक वर्ष से अधिक नहीं) में परिणाम का वादा नहीं करते थे, उन्हें अनावश्यक और बंद कर दिया गया था। हम आगे की समीक्षा "जर्मन विज्ञान का उदय और पतन" पढ़ते हैं: "वैज्ञानिकों को मानव संसाधनों की श्रेणी सौंपी गई थी, जिसमें से मोर्चे के लिए पुनःपूर्ति स्कूप की गई थी ... नतीजतन, हथियार विभाग और विभिन्न अन्य आपत्तियों के बावजूद उच्च आवृत्तियों, परमाणु भौतिकी, रसायन विज्ञान, इंजन निर्माण, आदि के क्षेत्र में अनुसंधान में अपरिहार्य विशेषज्ञों सहित विश्वविद्यालयों, उच्च तकनीकी शिक्षण संस्थानों और विभिन्न शोध संस्थानों के अधिकारियों, कई हजार उच्च योग्य वैज्ञानिकों को शुरुआत में सेना में शामिल किया गया था। युद्ध के और निचले पदों पर और यहां तक ​​कि एक सैनिक के रूप में भी इस्तेमाल किए गए थे।" प्रमुख हार और नए प्रकार के हथियारों (सोवियत टी -34 टैंक, ब्रिटिश राडार, अमेरिकी लंबी दूरी के बमवर्षक, आदि) के युद्ध के मैदान पर उपस्थिति ने हिटलर और उनके दल को बुद्धिजीवियों की अस्वीकृति को कम करने के लिए मजबूर किया: 10 हजार वैज्ञानिक, इंजीनियर और तकनीशियनों को सामने से हटा लिया गया। उनमें से 100 मानवतावादी भी थे। जे। गोएबल्स को प्रेस में, रेडियो पर, सिनेमा और थिएटर में वैज्ञानिकों के खिलाफ हमलों पर रोक लगाने के लिए एक विशेष निर्देश जारी करना पड़ा।

लेकिन बहुत देर हो चुकी थी: गति के नुकसान के कारण, अनुसंधान और नए विकास के परिणाम, कभी-कभी आशाजनक, सैनिकों में शामिल होने का समय नहीं था। आइए हम उसी समीक्षा का सामान्य निष्कर्ष "द राइज एंड डिक्लाइन ऑफ जर्मन साइंस" दें: "विज्ञान और प्रौद्योगिकी कामचलाऊ व्यवस्था के साथ असंगत हैं। एक राज्य जो विज्ञान और प्रौद्योगिकी का वास्तविक फल प्राप्त करना चाहता है, उसे न केवल बड़ी दूरदर्शिता और कौशल के साथ कार्य करना चाहिए, बल्कि धैर्यपूर्वक इन फलों की प्रतीक्षा करने में सक्षम होना चाहिए।

ctrl प्रवेश करना

नोटिस ओश एस बीकेयू टेक्स्ट हाइलाइट करें और क्लिक करें Ctrl+Enter