वैश्विक सामाजिक और राजनीतिक समस्याएं। वैश्विक समस्याएं - पर्यावरण, आर्थिक, राजनीतिक, सामाजिक

रूसी संघ के आंतरिक मामलों के मंत्रालय

मास्को विश्वविद्यालय

राज्य और कानून के इतिहास विभाग

कोर्स वर्क

"हमारे समय की वैश्विक समस्याएं और उनके समाधान के राजनीतिक तरीके"

मास्को 2015

परिचय

निष्कर्ष

ग्रन्थसूची

परिचय

शोध विषय की प्रासंगिकता।

उनके स्वभाव से, वैश्विक समस्याएं कोई सीमा नहीं जानती हैं। उन्हें आवश्यकता है कि राज्य, अंतरराष्ट्रीय कानून के सबसे महत्वपूर्ण विषय के रूप में, ऐसी प्रक्रियाओं को शुरू करने के लिए जिम्मेदार हो जो इसकी संरचना में शामिल मुद्दों की श्रेणी-सूची के एकीकरण का समर्थन करे। वे यह भी मांग करते हैं कि, आधुनिक अंतरराष्ट्रीय कानून में बाध्यकारी मानदंडों के आधार पर, राज्य एक ऐसा कानूनी साधन तैयार करे, जो अन्य (राजनीतिक, आर्थिक, सामाजिक) के साथ-साथ उनके समाधान की सुविधा प्रदान करे।

आधुनिक दुनिया को अंतरराष्ट्रीय संबंधों के विभिन्न विषयों के बीच उत्पन्न होने वाले संबंधों, संबंधों या गठबंधनों की प्रणाली की जटिलता की विशेषता है। ये घटनाएँ ऐसी प्रक्रियाओं की उपस्थिति का संकेत देती हैं जिनका विश्व समुदाय पर एक मजबूत प्रभाव पड़ता है, एक ओर, शक्तिशाली सभ्यतागत विकास का एक कारक, और दूसरी ओर, मानव अस्तित्व के विभिन्न पहलुओं के लिए एक संभावित खतरा।

उपरोक्त बिंदुओं की पूर्ण अभिव्यक्ति के साथ-साथ उनके ज्ञान के लिए एक वैज्ञानिक दृष्टिकोण के गठन के साथ, "वैश्विक समस्याएं", "वैश्विकता", "वैश्वीकरण" जैसी अवधारणाएं राजनीति विज्ञान, साथ ही अंतर्राष्ट्रीय कानूनी शब्दावली में प्रवेश करती हैं।

अंतर्राष्ट्रीय कानून में, अन्य विषयों की तरह, वास्तविकता में होने वाली आवश्यक प्रक्रियाओं और उन समस्याओं के बीच एक संबंध है जो अनुसंधान अभ्यास पर हावी हैं। आधुनिक दुनिया के विकास में सबसे महत्वपूर्ण दिशाओं में सामाजिक और राजनीतिक संबंधों की अन्योन्याश्रितता है, जिसमें मुख्य रूप से राज्यों और पूरे भौगोलिक क्षेत्रों के बीच निरंतर विस्तार और संबंधों को गहरा करना शामिल है। इन संबंधों की ताकत और तीव्रता ऐसी है कि जिस प्रक्रिया को कई शोधकर्ता वैश्वीकरण की प्रक्रिया कहते हैं, वह आधुनिक दुनिया की विशेषता बन गई है।

आधुनिक वैश्विक समस्याओं और अंतरराष्ट्रीय कानून के बीच संबंधों की समस्या सबसे महत्वपूर्ण समस्याओं में से एक है जो अंतरराष्ट्रीय कानूनी सिद्धांत और प्रासंगिक व्यवहार दोनों में हल हो गई है।

उपरोक्त प्रावधान की वैधता का एक अप्रत्यक्ष प्रमाण वह स्थान है जहां वैश्विक समस्याएं अंतरराष्ट्रीय संगठनों की गतिविधियों के साथ-साथ अंतरराष्ट्रीय कानूनी अभ्यास और दस्तावेज़ीकरण में, विश्व समुदाय के अन्य सदस्यों की गतिविधियों में व्याप्त हैं, जैसे कि अंतरराष्ट्रीय निगमों, ट्रेड यूनियन, धार्मिक संस्थाएं, विभिन्न संगठन और सामाजिक आंदोलन।

वैश्विक समस्याओं का विषय निश्चित रूप से आदर्श पहलू की तुलना में दार्शनिक और सामाजिक स्तर पर बहुत पहले प्रकट हुआ था। अंतरराष्ट्रीय संबंधों में दुर्लभ रूप से होने वाली, इस तरह की स्थिति के लिए कुछ गतिविधि की आवश्यकता होती है, जिसका उद्देश्य मानवता को खतरे में डालने वाले खतरों की समझ की डिग्री और विषयों द्वारा इन समस्याओं के व्यावहारिक समाधान की कमी के बीच विसंगति के परिणामों को समतल करना या समाप्त करना था। अंतरराष्ट्रीय कानून की। समस्या के विकास की डिग्री। हालाँकि वैश्विक समस्याओं का विषय 70 के दशक में ही प्रकट हुआ था, अर्थात। अपेक्षाकृत हाल ही में, विषय की ग्रंथ सूची काफी व्यापक है। इसमें सामान्य प्रकृति के मोनोग्राफ और विभिन्न देशों के लेखकों द्वारा अलग-अलग विषयों के विकास और ज्ञान के विभिन्न क्षेत्रों का प्रतिनिधित्व करने वाले दोनों शामिल हैं। सबसे व्यापक विकास उनके समाधान के संदर्भ में वैश्विक समस्याओं के आर्थिक, पर्यावरणीय और राजनीतिक पहलू थे।

समस्या के विकास की डिग्री:

वी. एनिओल, टी. केगेल और एम. ताबोर के कार्यों पर प्रकाश डाला जाना चाहिए। अमेरिकी लेखकों में, टीएस यिप, डी.एच. ब्लेक, आर. हॉपकिंस, एफ. पुहल, एम. स्मिथ, पी.ओ. काओने, जे.एस. निये, ई. लुआर्डा, पी.एम. ओ "ब्रायन, एस। कोहेन, ईआर विटकोफ, आरडब्ल्यू मैंसबैक, जेएच फर्ग्यूसन, डी। G. S. Khozin, V. G. Afanasiev, N. N. Inozemtsov, E. Kuzmina, V. V. Zagladin, I. T. Frolova, G.Kh Shakhnazarov, A.P. Movchan, A.S.

इस अध्ययन का विषय आधुनिक अंतरराष्ट्रीय कानून के मौजूदा मानदंडों की मदद से आधुनिक वैश्विक समस्याओं के समाधान से संबंधित राज्यों के बीच संबंधों का एक जटिल है।

अध्ययन का उद्देश्य: "हमारे समय की वैश्विक समस्याओं" की अवधारणा की परिभाषा से संबंधित समस्याओं का सैद्धांतिक विकास, वैश्विक समस्याओं पर शोध करने की वर्तमान प्रक्रिया का संकेत, आधुनिक अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के संदर्भ में वैश्विक समस्याओं की प्रस्तुति एक ओर संबंध और वैश्विक समस्याएं और दूसरी ओर अंतर्राष्ट्रीय कानून।

हमारे समय की वैश्विक समस्याओं के सार, संकेतों और मूल कारणों पर विचार करें;

1. समूहों द्वारा हमारे समय की वैश्विक समस्याओं का अध्ययन करना;

2. हमारे समय की वैश्विक समस्याओं को हल करने के उपायों का विश्लेषण और प्रस्ताव करें।

वैश्विक समस्या राजनीतिक समाधान

अध्याय 1. आधुनिक मानव जाति की वैश्विक समस्याओं का सार, संकेत और मुख्य समूह

1.1 हमारे समय की मुख्य समस्याओं का सार और वर्गीकरण

मानवता के सामने आने वाली समस्याओं को वैश्विक और स्थानीय में विभाजित किया जा सकता है। वैश्विक - ये ऐसी समस्याएं हैं जो वैश्विक स्तर पर मौजूद हैं। स्थानीय - क्षेत्र के भीतर विद्यमान। हमारे समय की मुख्य वैश्विक समस्याएं शांतिपूर्ण विकास के दौरान और विश्व सैन्य संघर्ष के परिणामस्वरूप पृथ्वी की प्रकृति और निकट अंतरिक्ष के साथ मानव जाति के संबंधों की संभावनाओं से जुड़ी हैं। आइए हम वैश्विक समस्याओं की सबसे महत्वपूर्ण सूची बनाएं और संक्षेप में तैयार करें। 1. जनसांख्यिकीय संकट की समस्या। समस्या का सार यह है कि क्या आगे जनसंख्या वृद्धि से मानवता और जीवमंडल के लिए अपरिवर्तनीय विनाशकारी परिणाम होंगे? 2. वस्तु संकट की समस्या। यहाँ समस्या का सार है - क्या कच्चे माल (जैविक और खनिज दोनों) के उपयोग में वृद्धि से इसकी थकावट होगी? 3. ऊर्जा संकट की समस्या - वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति और उत्पादन के व्यापक विकास के परिणामस्वरूप मानव जाति के लिए उपलब्ध ऊर्जा के सभी स्रोत समाप्त नहीं हो जाएंगे? 4. पारिस्थितिक संकट की समस्या - क्या मानव जाति का विकास और वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति अपरिवर्तनीय रूप से पृथ्वी के जीवमंडल को नष्ट कर सकती है? 5. मनुष्य में सामाजिक और जैविक के बीच संबंध की समस्या।

अंत में - सभी समस्याओं की समस्या - मानव जाति का विकास आगे कहाँ जाएगा।

कई अन्य वैश्विक समस्याएं हैं जो उपरोक्त के घटक हैं - ग्लोबल वार्मिंग की समस्या, ओजोन परत का विनाश, विशेष रूप से खतरनाक बीमारियों का प्रसार आदि। वैश्विक समस्याओं के प्रति विभिन्न वैज्ञानिकों का दृष्टिकोण अलग-अलग है। चरम दृष्टिकोण हैं:

वैश्विक समस्याओं और नियतिवाद का निरपेक्षीकरण, जो इस राय पर उबलता है कि वैश्विक समस्याओं को हल करना असंभव है, प्रलयवाद के विचारों का प्रचार और मानव जाति की मृत्यु की अनिवार्यता।

वैश्विक समस्याओं के अस्तित्व का पूर्ण खंडन और केवल स्थानीय समस्याओं की मान्यता।

हमारे समय की वैश्विक समस्याओं की उत्पत्ति

18वीं शताब्दी में, महान भौगोलिक खोजों का अंत हो गया। पृथ्वी के आयाम और महाद्वीपों की रूपरेखा उच्च सटीकता के साथ वर्णित की गई। मैनकाइंड ने वैश्विक समस्याओं के बारे में सोचना शुरू किया, अर्थात। समस्याएं जो दुनिया भर में मौजूद हैं। उनमें से सबसे महत्वपूर्ण 18वीं शताब्दी के अंग्रेजी विद्वान थॉमस माल्थस द्वारा स्पष्ट रूप से और लगातार कहा गया था। जनसंख्या के सिद्धांतों पर अपनी पुस्तक निबंध में, उन्होंने अपने समकालीनों को चेतावनी दी कि जैसे-जैसे पृथ्वी पर रहने वाले लोगों की संख्या लगातार बढ़ रही है, उनके लिए प्रदान करने की ग्रह की क्षमता जल्द या बाद में समाप्त हो जाएगी। पहली नज़र में, माल्थस ने तार्किक रूप से तर्क किया। उस समय मानवता तेजी से बढ़ रही थी। इस तरह की वृद्धि के साथ, जनसंख्या को अभी या बाद में किसी भी संख्या से अधिक होना चाहिए, चाहे वह कितनी ही बड़ी क्यों न हो। चूँकि पृथ्वी के संसाधन, हालाँकि महान हैं, परिमित हैं, जल्दी या बाद में वे अनिवार्य रूप से समाप्त हो जाएँगे। सतही तौर पर माल्थस के तर्क को वैज्ञानिक माना जा सकता है। हालाँकि, यह दर्शन के दृष्टिकोण से त्रुटिपूर्ण निकला। वैज्ञानिक ने दार्शनिक स्थिति को ध्यान में नहीं रखा कि एक ही कानून के अनुसार कोई भी प्रक्रिया अनिश्चित काल तक विकसित नहीं हो सकती। यह सिद्धांत की त्रुटि थी। प्रलयवाद की विचारधारा, जिसका उन्होंने प्रचार किया, धार्मिक सोच के ढांचे के भीतर उनसे बहुत पहले उठी। दुनिया के अधिकांश धर्मों ने वैश्विक उथल-पुथल और मानव जाति की मृत्यु की भविष्यवाणी की थी। ईसाई धर्म की मुख्य पुस्तक - बाइबिल (न्यू टेस्टामेंट) में एक खंड "सर्वनाश" है, जो भयानक प्रलय और पृथ्वी की मृत्यु की तस्वीर की भविष्यवाणी करता है। ऐसी भविष्यवाणियों का व्यापक रूप से राजनीति और विचारधारा में उपयोग किया गया था, और वे विशेष रूप से प्रतिक्रियावादी राजनीतिक सिद्धांतों के वाहक द्वारा व्यापक रूप से उपयोग किए गए थे। माल्थस की उदास भविष्यवाणियों के बावजूद, तार्किक तर्क द्वारा समर्थित, 21 वीं सदी की शुरुआत तक ग्रह पर एक भी संसाधन समाप्त नहीं हुआ था। क्या बात क्या बात? इस प्रश्न का उत्तर देने के लिए 20वीं शताब्दी में विकसित वैज्ञानिक सिद्धांतों की ओर मुड़ना आवश्यक है। जीवमंडल के विकास के वैश्विक कानूनों का सिद्धांत पारिस्थितिकी, समाजशास्त्र और अन्य विज्ञानों द्वारा बनाया गया था। उत्कृष्ट रूसी भूविज्ञानी और दार्शनिक व्लादिमीर इवानोविच वर्नाडस्की (1863 - 1945) ने लिखा है कि 20 वीं शताब्दी में मानवता ग्रहों के पैमाने पर एक भूगर्भीय शक्ति बन गई, जो जीवन के क्षेत्र में अस्तित्व के कई पहलुओं का निर्धारण करती है - जीवमंडल, और के क्षेत्र में दिमाग - नोस्फीयर। पृथ्वी के जीवित आवरण पर मानव जाति के बढ़ते प्रभाव के नकारात्मक और सकारात्मक दोनों परिणाम हुए। ग्रह पर लोगों की संख्या बढ़ रही है, उनकी औसत जीवन प्रत्याशा बढ़ रही है। यह इंगित करता है कि, सामान्य तौर पर, एक उचित व्यक्ति की स्थिति प्रजातियाँ, संतोषजनक ढंग से। इस तरह के परिणाम अंग्रेजी जीवविज्ञानी चार्ल्स डार्विन (1809 - 1882) - डार्विन, 1859 द्वारा बनाए गए शास्त्रीय विकासवादी सिद्धांत के आधार पर निकाले जा सकते हैं। उनके अनुसार, किसी प्रजाति की समृद्धि के लिए केवल एक उद्देश्य और पूर्ण मानदंड है - इसकी संख्या में वृद्धि। हालाँकि, मानव जाति की अनुकूल स्थिति को प्रतिकूल स्थिति से बदला जा सकता है। लोगों की संख्या में वृद्धि और वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति का प्रकृति पर लगातार बढ़ता प्रभाव है, जिसके दुखद परिणाम हो सकते हैं। वैश्विक तबाही जो पृथ्वी की जनसंख्या को काफी हद तक कम कर सकती है, अधिक से अधिक होने की संभावना है। प्रकृति पर हमारी किसी भी जीत के परिणाम की भविष्यवाणी करना आवश्यक है, जो मानवता के लिए सबसे दुखद परिणामों के साथ हार में बदल सकता है। प्रकृति के सार संरक्षण को प्राकृतिक संसाधनों के तर्कसंगत उपयोग के लिए ठोस रूप से विकसित रणनीति द्वारा प्रतिस्थापित किया जाना चाहिए। कोई भी मानवीय गतिविधि किसी न किसी रूप में प्रकृति को प्रभावित करती है। सभी आर्थिक गतिविधियों पर रोक लगाना असंभव और अनावश्यक है। पारिस्थितिकी और अन्य विज्ञानों से डेटा की भागीदारी के साथ इसे तर्कसंगत रूप से संचालित करना आवश्यक है। प्रकृति पर मानव प्रभाव के कुछ रूप - उदाहरण के लिए, तेल उत्पादन से जुड़े, परमाणु ऊर्जा का उपयोग - कभी-कभी विनाशकारी हो जाते हैं। हालांकि, पारिस्थितिक तबाही के दीर्घकालिक और अंतिम परिणाम कभी-कभी अप्रत्याशित होते हैं, कम से कम उन लोगों के लिए जो पारिस्थितिकी के नियमों के बारे में सरलीकृत विचारों पर भरोसा करते हैं।

आइए कुछ उदाहरण देते हैं। टैंकर दुर्घटनाओं के परिणामस्वरूप कुओं से समुद्र में तेल का रिसाव विनाशकारी हो सकता है। हालांकि, उनके परिणाम अस्पष्ट हैं। मामूली उत्सर्जन से समुद्र में जैविक उत्पादकता और जैव विविधता में वृद्धि होती है। महत्वपूर्ण उत्सर्जन - कम करें। तेल उत्पादों से दूषित भूमि क्षेत्र कभी-कभी प्रकृति प्रबंधन के कई रूपों के लिए अनुपयुक्त हो जाते हैं। हालांकि, तेल दूषित क्षेत्रों में जैव विविधता लगभग स्वच्छ क्षेत्रों (वासिल'व, 1988, कोशेलेवा एट अल।, 1997) के समान है। तथ्य यह है कि तेल एक कार्बनिक यौगिक है जिसे कई जीवित जीवों द्वारा अवशोषित किया जाता है। तेल की अधिकता से इसे अवशोषित करने वाले जीवों की संख्या बढ़ जाती है और जो जीव तेल को अवशोषित करने में सक्षम नहीं होते उनकी संख्या कम हो जाती है। इसलिए प्राकृतिक वातावरण में तेल की अधिकता फायदेमंद और हानिकारक दोनों हो सकती है। यहाँ एक और प्रसिद्ध उदाहरण है। 26 अप्रैल, 1986 को एक बड़ी पर्यावरणीय आपदा हुई - चेरनोबिल परमाणु ऊर्जा संयंत्र का विस्फोट। कई टन से लेकर कई टन रेडियोधर्मी अयस्क, जिसमें कई दस किलोग्राम शुद्ध रेडियोधर्मी तत्व होते हैं, प्रकृति में मिल गए। इन पदार्थों का आधार लंबे समय तक रहने वाले समस्थानिक थे, जिनमें प्लूटोनियम - 239 24,065 वर्षों के आधे जीवन के साथ शामिल थे। यह उम्मीद करना कठिन था कि निकट भविष्य में आपदा क्षेत्र की स्थिति में सुधार होगा। हालांकि, यह पता चला कि प्राकृतिक स्व-सफाई की प्राकृतिक संभावनाएं बहुत अधिक हैं। 1988 तक पारिस्थितिक स्थिति स्थिर हो गई थी। चेरनोबिल क्षेत्र में जैविक विविधता और जैविक द्रव्यमान आपदा से पहले की तुलना में और भी अधिक निकला। रूसी और विदेशी दोनों आंकड़ों के अनुसार, चेरनोबिल पीड़ितों की जीवन प्रत्याशा आबादी के अन्य क्षेत्रों की औसत जीवन प्रत्याशा से अधिक थी (बेहतर सामग्री समर्थन और उनके स्वास्थ्य पर डॉक्टरों के अधिक ध्यान के कारण)। इन तथ्यों से संकेत मिलता है कि पर्यावरणीय आपदाओं के परिणाम उम्मीद के विपरीत हो सकते हैं, और पूर्वानुमान के लिए पूरे शस्त्रागार का उपयोग करना आवश्यक है। आधुनिक विज्ञान(फंडामेंटल्स ऑफ इकोलॉजी, 1988)। मानव जाति के सामने आने वाली वैश्विक समस्याओं को सशर्त रूप से दो समूहों में विभाजित किया जा सकता है। समस्याओं का पहला समूह वैश्विक सैन्य संघर्ष की संभावना से संबंधित है। समस्याओं का दूसरा समूह शांतिपूर्ण विकास के दौरान चेतन और निर्जीव प्रकृति की ताकतों के साथ मानव जाति के संभावित संघर्षों से संबंधित है (जो स्थानीय युद्धों की संभावना को बाहर नहीं करता है)।

अध्याय 2। हमारे समय की मुख्य वैश्विक समस्याओं की सामग्री

2.1 वैश्विक प्राकृतिक समस्याएं

आइए पहले इस मुद्दे पर संक्षेप में बात करें। प्राकृतिक आपदाएंपोई-

प्राकृतिक आपदाएँ सबसे प्राचीन वैश्विक समस्या हैं, क्योंकि प्रागैतिहासिक काल से, प्राकृतिक आपदाओं ने हमेशा महत्वपूर्ण और कभी-कभी निर्णायक रूप से लोगों के भाग्य को प्रभावित किया है। सच है, उस समय इसे वैश्विक समस्या के रूप में नहीं देखा गया था। एक सभ्यता जितनी कम विकसित होती है, उसके पास जितने कम भंडार होते हैं, उतना ही अधिक कुचलने वाला झटका वह तत्वों से निपटता है।

सांसारिक कारणों से होने वाली प्राकृतिक आपदाओं की समस्या पर विचार करें। याद रखें कि प्राकृतिक आपदाएँ, जो प्राकृतिक आपदाओं की सबसे गंभीर अभिव्यक्तियाँ हैं, एक भूभौतिकीय, भूवैज्ञानिक, मौसम संबंधी, जल विज्ञान संबंधी प्रकृति की होती हैं, कभी-कभी वे प्राकृतिक आग और संक्रामक रोगों के कारण होती हैं। चूँकि ये बड़े पैमाने पर आपदाएँ सभी देशों और महाद्वीपों के लिए विशिष्ट हैं। प्राकृतिक आपदाओं की समस्या निस्संदेह प्रकृति में वैश्विक है। वे अंदर भी हैं आधुनिक परिस्थितियाँसांसारिक समुदाय को भारी नुकसान पहुंचाना जारी रखें, नष्ट करें मानव जीवन. वैज्ञानिक ज्ञान और प्रौद्योगिकियों के विकास के बावजूद, प्राकृतिक आपदाओं से होने वाली क्षति की मात्रा सालाना लगभग 6% बढ़ जाती है। 1965 से 1992 की अवधि के लिए। दुनिया में, विनाशकारी प्राकृतिक घटनाओं से लगभग 3.6 मिलियन लोग मारे गए, 3 बिलियन से अधिक लोग प्रभावित हुए, और कुल आर्थिक क्षति 340 बिलियन अमेरिकी डॉलर थी। यह उम्मीद की जाती है कि 1990 के दशक में 15 सबसे सामान्य प्रकार की प्राकृतिक आपदाओं से आर्थिक नुकसान की कुल राशि 280 बिलियन अमेरिकी डॉलर तक पहुंच जाएगी।

आइए अतीत और वर्तमान में प्राकृतिक आपदाओं के कई उदाहरणों पर ध्यान दें।

अर्मेनिया की प्राचीन राजधानी - ड्विन शहर 851, 858, 863 में भूकंप से नष्ट हो गया था। घरों के मलबे के नीचे दबकर हजारों लोगों की मौत हो गई। लेकिन वें-

कबीले को फिर से बनाया गया, 27 मार्च, 893 तक, एक शक्तिशाली भूकंप ने इसे पृथ्वी के चेहरे से मिटा दिया।

भूकंप सबसे बुरी आपदाओं में से एक है। चीन में 1556 में, Huaxian भूकंप के परिणामस्वरूप लगभग 800 हजार लोग मारे गए थे। 1920 में निंगशेन भूकंप के दौरान - 200 हजार; 1976 में तांगशेन भूकंप के दौरान - 242 हजार। लगभग 200 बिलियन अमेरिकी डॉलर। अप्रैल 1948 में, अश्गाबात भूकंप ने अश्गाबात के 100 हज़ार से अधिक निवासियों को मौत के घाट उतार दिया। हाल के वर्षों में आर्मेनिया में शक्तिशाली भूकंपीय घटनाएं (स्पितक, दिसंबर 1988)। ईरान (जून 1990)। जापान (हंसहिन, जनवरी 1995) में क्रमशः 25, 40 और 6.3 हजार लोगों की मौत हुई। कोबे (जापान) और आस-पास के क्षेत्रों में, 223,809 इमारतें नष्ट और क्षतिग्रस्त हो गईं।

प्राकृतिक आपदाओं से होने वाली क्षति में लगातार वृद्धि मुख्य रूप से शहरीकरण के कारण है। लोगों की उच्च सघनता और शहरी बुनियादी ढाँचे, पर्यावरणीय गिरावट किसी भी प्राकृतिक आपदा में सामाजिक और आर्थिक नुकसान के जोखिम को बढ़ाती है। एक स्पष्ट पैटर्न सामने आया है: विकासशील देशों में, जहां तेजी से विकासक्षेत्रों की इंजीनियरिंग तैयारी और शहरी सुविधाओं की विश्वसनीयता में सुधार के बिना उचित निवेश के बिना, सामाजिक जोखिम (लोगों का नुकसान) बहुत बढ़ गया है। इस प्रकार, एशिया में प्राकृतिक आपदाओं के पीड़ितों की संख्या का अनुपात अफ्रीका की तुलना में 2 गुना अधिक, अमेरिका की तुलना में 6 गुना और यूरोप की तुलना में 4.3 गुना अधिक है। वहीं, विकसित देशों में, जहां लोगों की सुरक्षा बहुत अधिक है, शहरों में धन के अति उच्च संकेन्द्रण के कारण आर्थिक जोखिम बढ़ जाता है।

यह अहसास कि प्राकृतिक आपदाएं अर्थव्यवस्था और सामाजिक क्षेत्र के विकास में एक गंभीर बाधा हैं, ने संयुक्त राष्ट्र महासभा को 22 दिसंबर, 1989 (एम 44X236) पर एक संकल्प अपनाने के लिए प्रेरित किया। जिसमें 1990 से 2000 तक की अवधि। प्राकृतिक आपदा न्यूनीकरण के लिए अंतर्राष्ट्रीय दशक की घोषणा जापान में मई 1994 में आयोजित प्राकृतिक आपदाओं पर विश्व सम्मेलन ने दशक के पहले परिणामों को अभिव्यक्त किया, सतत विकास प्राप्त करने में सभी देशों की राज्य रणनीति का तत्व।

दुर्भाग्य से, रूस सहित कई देशों में, प्राकृतिक आपदाओं की भविष्यवाणी और रोकथाम को अभी भी एक बेकार और अन्यायपूर्ण नीति के रूप में माना जाता है जो रोजमर्रा की आर्थिक, सामाजिक और राजनीतिक समस्याओं में फिट नहीं बैठती है।

इस बीच, अंतर्राष्ट्रीय अनुभव से पता चलता है कि प्राकृतिक आपदाओं के पूर्वानुमान और तैयारी की लागत, रोके गए नुकसान की मात्रा से लगभग 15 गुना कम है।

2.2 वैश्विक पर्यावरणीय मुद्दे

महत्वपूर्ण, दुर्जेय और हल करने में कठिन पर्यावरणीय समस्या है, या बल्कि, जैसा कि ऊपर उल्लेख किया गया है, मानवजनित प्रभाव के कारण प्राकृतिक पर्यावरण के संकट से जुड़ी समस्याओं की एक पूरी श्रृंखला है। यह ठीक ही मानवता की अनिवार्यताओं को संदर्भित करता है।

पारिस्थितिक संकट का मुख्य कारण समाज और प्रकृति के बीच बातचीत की प्रक्रिया में अंतर्विरोधों का बढ़ना, उत्पादक शक्तियों के विकास के बीच का विरोध, उत्पादन की मात्रा में वृद्धि और एक अनुकूल वातावरण को बनाए रखने की आवश्यकता, मानवजनित भार में वृद्धि है। पृथ्वी, और पारिस्थितिक संतुलन का विनाश।

आइए संक्षेप में मुख्य वस्तुओं पर ध्यान दें मानवजनित प्रभाव- तीन प्राकृतिक वातावरणों की स्थिति पर - भूमि, वायुमंडल और जलमंडल।

इस प्रभाव के परिणामस्वरूप, भूमि (मृदा, अवमृदा, परिदृश्य) में नकारात्मक परिवर्तन होते हैं, जिसमें तकनीकी रूप से आपातकालीन अवतलन, भूस्खलन, भूस्खलन, हानिकारक पदार्थों के साथ मृदा प्रदूषण, गहन मृदा क्षरण आदि शामिल हैं।

कृषि चोरी के विशाल क्षेत्र हर साल खो जाते हैं। उर्वरता में कमी, कटाव, खारापन, जलभराव, जलभराव और मरुस्थलीकरण के कारण पच्ची का क्षरण। निर्माण, उत्खनन और जलाशयों के कारण उपजाऊ क्षेत्र खो रहे हैं। मिट्टी से पोषक तत्वों को हटाना उनकी पुनःपूर्ति से अधिक है। हमारे चर्नोज़ेम पहले ही अपने ह्यूमस का एक तिहाई खो चुके हैं, और उपजाऊ परत 1-15 सेंटीमीटर कम हो गई है। हाल ही में जब तक कृषि उत्पादक कृषि रसायनों का उपयोग करने में सक्षम थे, मिट्टी उर्वरकों और कीटनाशकों से भारी प्रदूषित थी। भारी धातुओं के लवण से संदूषण होता है। सामान्य तौर पर, ग्लोब पर, सदी के मध्य से, उपजाऊ परत का लगभग पांचवां हिस्सा खो गया है, और 24 बिलियन टन मिट्टी का आवरण सालाना मर जाता है।

डूबने की समस्या वास्तविक है। उत्पन्न होने वाली, मुख्य रूप से, तर्कहीन प्रकृति प्रबंधन के परिणामस्वरूप। इसे विश्व समुदाय द्वारा "मनुष्य-प्रकृति" प्रणाली में संबंधों में सबसे गंभीर उल्लंघन माना जाता है। 900 मिलियन से अधिक लोगों की आबादी के साथ पृथ्वी के 30% से अधिक भूमि पर कब्जा करने वाले शुष्क (शुष्क) क्षेत्रों में मरुस्थलीकरण विशेष रूप से तीव्र है। इन क्षेत्रों में लगभग 20 मिलियन हेक्टेयर सिंचित भूमि, 170 मिलियन हेक्टेयर शुष्क भूमि और 3.6 बिलियन हेक्टेयर चारागाह हैं।

ग्रह पर "मानवजनित" रेगिस्तान का क्षेत्र वर्तमान में 9.1 मिलियन किमी 2 है, दुनिया की लगभग 35% शुष्क भूमि मरुस्थलीकरण के कगार पर है, मरुस्थलीकरण के परिणामस्वरूप भूमि के नुकसान की वार्षिक दर लगभग 50 हजार किमी 2 है .

सीआईएस देशों के क्षेत्र में, रेगिस्तान का क्षेत्र लगभग 2 मिलियन वर्ग किमी है, जिसमें से 19% मजबूत, 2.2% - मध्यम और 34% - कमजोर मरुस्थलीकरण के अधीन है।

मरुस्थलीकरण से निपटने की रणनीति के लिए विज्ञान और प्रौद्योगिकी की उपलब्धियों के व्यापक उपयोग के साथ राज्यों के संयुक्त प्रयासों की आवश्यकता है। 1994 में अपनाया गया, यूएन कॉन्सेप्ट टू कॉम्बैट डेजर्टिफिकेशन राष्ट्रीय, क्षेत्रीय और अंतर्राष्ट्रीय स्तर पर वैज्ञानिकों और विशेषज्ञों के बीच घनिष्ठ सहयोग का एक विश्वसनीय आधार है।

औद्योगिक और घरेलू कचरे के लिए प्रदेश खोजने का कार्य अत्यावश्यक है। डंप, वार्निश और कीचड़ भंडारण, औद्योगिक और नगरपालिका लैंडफिल, कब्रिस्तान और कचरे और कचरा निपटान के अन्य स्थान विशाल क्षेत्रों पर कब्जा कर लेते हैं और पर्यावरण को जहर देते हैं। कचरा और औद्योगिक कचरे को जलाना, हालांकि यह उनकी मात्रा और हानिकारकता को कम करता है, तथापि, वातावरण को प्रदूषित करता है। संकट तर्कसंगत निपटानकचरे का निस्तारण अभी तक नहीं हुआ है।

तैलीय पदार्थों से समुद्र और भूमि के सतही जल का प्रदूषण बहुत खतरनाक है। यह तेल टैंकरों की तबाही और तेल पाइपलाइनों की दुर्घटनाओं, जलाशयों और समुद्रों में निर्माण जल के प्रवाह के कारण होता है। तैल का खेत, में प्रयुक्त पदार्थ तकनीकी प्रक्रियाएंतेल का निष्कर्षण और प्रसंस्करण, नदी और समुद्री परिवहन के लिए ईंधन विशेषज्ञ आंकड़ों के अनुसार, सालाना लगभग 6 मिलियन टन तेल दुनिया के महासागरों में प्रवेश करता है। तेल मूल की फिल्म और स्लिक्स समुद्र की सतह के कम से कम 25% को कवर करते हैं।

जल का तेल प्रदूषण वातावरण और महासागर के बीच ऊर्जा और बड़े पैमाने पर स्थानांतरण को प्रभावित करता है, विशेष रूप से ऑक्सीजन-कार्बन डाइऑक्साइड विनिमय का संतुलन। वे फाइटोप्लांकटन की गतिविधि या मृत्यु में कमी लाते हैं, जो ऑक्सीजन के उत्पादन में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। और महासागर में खाद्य श्रृंखला के एक अभिन्न अंग के रूप में वाष्पशील तेल घटक, वाष्पीकरण, वायुमंडलीय सूक्ष्मता की संरचना में शामिल हैं, ग्रह की थर्मल ढाल के गठन में भाग लेते हैं और वायुमंडल की ओजोन परत का विनाश करते हैं।

पृथ्वी पर, तीसरे माध्यम, वातावरण का ह्रास भी देखा गया है। मौसम और जलवायु में अचानक परिवर्तन, हानिकारक पदार्थों से वायु प्रदूषण, अचानक तापमान में परिवर्तन और शहरों में ऑक्सीजन भुखमरी सहित वातावरण की संरचना और गुणों में खतरनाक परिवर्तन होते हैं। अम्ल वर्षा, वायुमंडल की ओजोन परत का विनाश।

राज्य वायुमंडलीय हवा, विशेष रूप से रूस के औद्योगिक क्षेत्रों में अत्यंत प्रतिकूल है। देश के कई शहरों में धूल, फिनोल, अमोनिया और नाइट्रोजन डाइऑक्साइड की औसत वार्षिक सांद्रता अधिक है सैनिटरी मानदंड. सौ से अधिक शहरों में - वे स्थान जहाँ 40 मिलियन लोग रहते हैं - वायु प्रदूषण को आधिकारिक तौर पर खतरनाक माना जाता है। औद्योगिक गिरावट, तथाकथित के स्तर से पहले स्वतंत्र राज्यों के राष्ट्रमंडल के सदस्य राज्यों के लगभग दो दर्जन शहरों में। अत्यधिक उच्च प्रदूषण - 50 एमपीसी से अधिक। हवा, मुख्य प्रदूषकों के अलावा, सीसा, हाइड्रोजन क्लोराइड, हाइड्रोजन सल्फाइड, सेटैल्डिहाइड और सल्फर डाइऑक्साइड द्वारा जहरीली है। वायु प्रदूषण के मुख्य स्रोत उद्योग, मोटर परिवहन और आग हैं। देश के केवल आधे उद्यम धूल और गैस फँसाने वाले उपकरण (मॉस्को में 30% से कम) से लैस हैं। यह उपकरण अक्षम है। बड़े शहरों में वायु प्रदूषण के परिणामस्वरूप, निवासियों का धीरे-धीरे जहर होता है, उनकी ऑक्सीजन भुखमरी होती है।

पृथ्वी के वायुमंडल की ओजोन परत की कमी से मानवता के लिए उत्पन्न खतरों को महसूस करते हुए, विश्व समुदाय ने 1985 में ओजोन परत के संरक्षण के लिए कन्वेंशन को अपनाया। 1987 में, ओजोन परत को नष्ट करने वाले पदार्थों पर मॉन्ट्रियल प्रोटोकॉल को अपनाया गया था। इसके बाद, कई देश मॉन्ट्रियल प्रोटोकॉल में संशोधन करने, नियंत्रित पदार्थों की सूची का विस्तार करने और ओजोन-खतरनाक पदार्थों के उत्पादन और खपत को कम करने के लिए समय सीमा को कड़ा करने पर सहमत हुए। ये तथ्य वैश्विक पर्यावरणीय आपदाओं को रोकने के लिए सामूहिक रूप से सहमत समाधान खोजने की मानव जाति की क्षमता की पुष्टि करते हैं।

2.3 वैश्विक सामाजिक समस्याएं

आज सबसे तीव्र समस्याओं में से एक, जो मानव जाति की अनिवार्यताओं से संबंधित है, जनसांख्यिकीय समस्या है।

काहिरा में जनसंख्या और विकास पर 1394 अंतर्राष्ट्रीय सम्मेलन ने जनसंख्या, देशों के विकास और पर्यावरण के वैश्विक अंतर्संबंध को मान्यता दी। इस दृष्टिकोण से, जनसांख्यिकीय समस्याओं को वैश्विक खतरों के स्रोत के रूप में माना जाना चाहिए, क्योंकि तीसरी दुनिया के कई देशों की उच्च जनसंख्या वृद्धि दर इन देशों की अर्थव्यवस्थाओं के विकास के साथ संघर्ष में है। प्राकृतिक पर्यावरण की स्थिति।

जनसंख्या के हिसाब से चीन दुनिया का सबसे बड़ा देश है। जन्म दर को विनियमित करने के लिए किए गए उपायों के बावजूद, इसकी जनसंख्या 1.218 बिलियन है। भारत में आज पहले से ही 930 मिलियन हैं और यह मानने का हर कारण है कि यह जल्द ही चीन से आगे निकल जाएगा।

2025 के लिए संयुक्त राष्ट्र के पूर्वानुमान में तीन विकल्प हैं, जिसके अनुसार 8.6 बिलियन लोगों के आने की उम्मीद है।

जनसंख्या के मामले में रूस दुनिया में छठे स्थान पर है। 1997 में, रूस की जनसंख्या 147 मिलियन लोग थे।

डेपोपुलेशन की घटना मृत्यु दर में गहन वृद्धि और जन्म दर में कमी के सुपरइम्पोजिशन से जुड़ी है। इन प्रवृत्तियों के "चौराहे" (जिसे आज "रूसी क्रॉस" कहा जाता है) ने जनसंख्या में कमी का कारण बना।

जन्म दर में छह साल (2001-2007) में लगभग 30% की कमी बच्चे पैदा करने की उम्र की महिलाओं की संख्या में कमी और दो-तिहाई परिवारों द्वारा भौतिक कारणों से बच्चे पैदा करने से इनकार करने के कारण हुई थी। नतीजतन, एक बहुत ही नकारात्मक स्थिति विकसित हुई है, जब माता-पिता के संख्यात्मक प्रतिस्थापन के लिए रूस में जन्म दर आवश्यक से 40% कम है।

हालांकि, प्राकृतिक गिरावट का मुख्य कारक, दुर्भाग्य से, मृत्यु दर में अत्यधिक वृद्धि है। पिछले छह वर्षों में, समग्र मृत्यु दर में 20% से अधिक की वृद्धि हुई है (2001 में 11.4% से 2007 में 13.8% तक)। रूस में यूरोप में मृत्यु दर सबसे अधिक है।

मृत्यु दर में वृद्धि मुख्य रूप से सामाजिक-आर्थिक परिस्थितियों के कारण है। इसकी मुख्य विशेषताएं पुरुषों की मृत्यु दर, विशेष रूप से कामकाजी उम्र में, सक्षम शरीर के बीच मृत्यु दर की उच्च वृद्धि दर और शिशु मृत्यु दर में वृद्धि है, जो अन्य विकसित देशों की तुलना में बहुत अधिक है।

हमारे देश में, विभिन्न राष्ट्रीयताओं के नागरिकों के बीच जनसंख्या की गतिशीलता असमान है। उत्तरी काकेशस के गणराज्यों के स्वदेशी लोगों के बीच उच्च जनसंख्या वृद्धि के साथ, जन्म दर में कमी और रूसी आबादी में कम प्राकृतिक वृद्धि, विशेष रूप से रूस के यूरोपीय भाग में रहने वाले लोगों के बीच।

रूस में जनसंख्या के विभिन्न भविष्य कहनेवाला अनुमान मुख्य रूप से निराशावादी हैं और इस तथ्य को उबालते हैं कि अगले 15-20 वर्षों में यह घट जाएगी।

रूस के लिए संयुक्त राष्ट्र के जनसांख्यिकीय पूर्वानुमान से पता चलता है कि 2015 में इसकी आबादी 138.1 मिलियन घंटे होगी। 2020 में - 134.8, 2025 में - 131.4।

और भी अधिक निराशावादी पूर्वानुमान हैं, जिसके अनुसार 30 वर्षों में (अर्थात 2025 में) रूस की जनसंख्या केवल 115 मिलियन निवासियों की हो सकती है, जो कि 33 मिलियन लोगों की कमी है।

जनसांख्यिकीय समस्या का एक और गंभीर घटक नागरिकों के सामान्य जन के बीच बेरोजगार उम्र के लोगों का बढ़ता अनुपात है। पूरी दुनिया अब एक बूढ़ी आबादी का अनुभव कर रही है। यूरोप, जापान और उत्तरी अमेरिका में औसत जीवन प्रत्याशा पुरुषों के लिए 80 वर्ष तक पहुंच गई है और महिलाओं के लिए इस मील के पत्थर को पार कर गई है। इन विकसित देशों में भी, सामाजिक सुरक्षा और पेंशन फंड पहले से ही संघर्ष करने लगे हैं।

भविष्यवाणियों के अनुसार, रूसी आबादी की आयु और लिंग संरचना बिगड़ जाएगी। उम्र बढ़ने की प्रवृत्ति इस तथ्य की ओर ले जाएगी कि बुजुर्गों (60 वर्ष से अधिक) का अनुपात 2015 में 18.7% से बढ़कर 2025 में 24.9% हो जाएगा। औसत

वास्तविक जनसंख्या की आयु 1995 में 36 वर्ष से बढ़कर 2005 में 40-42 वर्ष हो गई है। 21वीं सदी की पहली तिमाही में लिंगानुपात दुनिया में सबसे अधिक होगा - 2025 में 80-85 होगा प्रति 100 महिलाओं पर पुरुष। 2005 में, सक्षम लोगों की संख्या चरम (67.0%) पर पहुंच गई, और फिर यह तेजी से घटने लगेगी और 2025 में यह 59.9% हो जाएगी।

और जनसांख्यिकीय समस्या का एक और पक्ष जो उल्लेख के योग्य है वह है जनसंख्या प्रवासन। यह मुख्य रूप से गरीब क्षेत्रों में अधिक जनसंख्या और समृद्ध क्षेत्रों में लोगों की कमी का परिणाम था। चल रहे बड़े पैमाने पर प्रवासन जातीय संघर्षों से भरा हुआ है। अब तक एक प्रतिशत आबादी अपने देशों की सीमाओं से बाहर रहती है, लेकिन पलायन बढ़ रहा है। बड़ी संख्या में प्रवासी यूरोपीय देशआह उनमें एक निश्चित सामाजिक तनाव पैदा करते हैं। यूके, फ्रांस, जर्मनी में इस आधार पर व्यापक रूप से ज्ञात स्थानीय संघर्ष। अब तक, इन देशों के नागरिकों की मुक्त आवाजाही पर यूरोपीय समुदाय के सिद्धांत का संयोजन और ग्रीस और स्पेन के माध्यम से मध्य और उत्तरी यूरोप में अवैध एशियाई और अफ्रीकी प्रवासियों की संभावित पैठ एक दुरूह कार्य है।

रूस के बारे में जो कहा गया है, उसे सारांशित करते हुए, यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि जनसांख्यिकीय परिवर्तनों के प्रतिकूल रुझान देश के सतत विकास को न केवल आर्थिक और सामाजिक रूप से प्रभावित करते हैं, बल्कि विभिन्न प्रकार की आपात स्थितियों और वैश्विक खतरों का एक स्रोत भी हैं।

यदि हम समग्र रूप से ग्रह की बात करें तो विश्व में जनसंख्या वृद्धि की दर उच्च बनी हुई है और पृथ्वीवासियों की कुल संख्या पहले से ही बड़ी है। इसलिए, जनसांख्यिकीय समस्या अधिक तीव्र होती जा रही है, विशेष रूप से विकासशील देशों में, और मानव जाति की कई अन्य वैश्विक समस्याओं पर इसका प्रभाव बढ़ता जा रहा है। पृथ्वी, अपने सीमित क्षेत्र और सीमित संसाधनों के साथ, बढ़ती हुई मानवता के दबाव में है। यहाँ सबसे अच्छे दृष्टांतों में से एक है। यह माना जाता है कि एक व्यक्ति के जीवन की गुणवत्ता के लिए, उसकी विभिन्न आवश्यकताओं की संतुष्टि के लिए, पृथ्वी के न्यूनतम 2 पारंपरिक हेक्टेयर की आवश्यकता होती है। इनमें से 0.6 हेक्टेयर का उपयोग खाद्य उत्पादन के लिए किया जाता है, 0.2 - पुनर्वास और औद्योगिक जरूरतों के लिए। 1-1.2 हेक्टेयर अछूता रहना चाहिए, जो जीवमंडल, मनोरंजन और पर्यटन की पर्यावरणीय स्थिरता के लिए आवश्यक है। भले ही इन मानदंडों को कुछ हद तक कड़ा कर दिया जाए, लेकिन पृथ्वी की अपेक्षाकृत आरामदायक क्षमता अधिकतम 5 अरब लोगों की होगी। यह सीमा 1987 में पार कर गई थी।

इस प्रकार, आबादी के बढ़ते लोगों का समर्थन करने के लिए, और यहां तक ​​​​कि वर्तमान स्तर पर भी, मानवता को तकनीकी प्रगति को तेज करना होगा, अपने दोषों को बढ़ाना होगा, अधिक से अधिक भोजन और ऊर्जा का उत्पादन करना होगा, नई नौकरियां पैदा करनी होंगी, औद्योगिक और घरेलू पहाड़ों को बढ़ाना होगा। बर्बाद करो, और हमेशा करीब रहो। समाजशास्त्री वी.पी. उरलाचिस, जनसंख्या वृद्धि का हर प्रतिशत "खाती है राष्ट्रीय आय में 1 4 प्रतिशत की वृद्धि। इसलिए, विश्व अर्थव्यवस्था की सभी सफलताओं के साथ, विकसित देशों को छोड़कर, लोगों के जीवन स्तर में शायद ही कोई बदलाव आया हो। कई विकासशील देश पहले से ही भोजन और अन्य मूलभूत आवश्यकताओं की पुरानी कमी के साथ जी रहे हैं। पृथ्वी की अधिक जनसंख्या के संकेत स्पष्ट हैं।

जनसांख्यिकीय समस्या के विभिन्न घटकों के बढ़ने का पृथ्वी की पारिस्थितिक स्थिति के बिगड़ने, अंतर-जातीय संबंधों और समाज के कई अन्य सामाजिक, आर्थिक और राजनीतिक मुद्दों पर अप्रत्यक्ष प्रभाव पड़ता है।

जनसांख्यिकीय समस्या से सीधे तौर पर जुड़ी हुई जातीय समस्या है, जो राष्ट्रीय शत्रुता के रूप में सबसे तेजी से प्रकट होती है। जातीय समस्या, सीधे शब्दों में, एक ओर, सभी लोगों और राष्ट्रीयताओं को उनकी राष्ट्रीय पहचान में संरक्षित करने की आवश्यकता है, दूसरी ओर, उनके बीच सभ्य संबंध सुनिश्चित करने के लिए, बशर्ते कि वे पूरी तरह से समान हों। इसके निकट विश्व धर्मों (ईसाई धर्म, इस्लाम, बौद्ध धर्म, यहूदी धर्म) और उनकी सांप्रदायिक किस्मों के सह-अस्तित्व की समस्या है, जो अक्सर धार्मिक असहिष्णुता के विभिन्न रूप लेती हैं। एक नृवंश, जिसका प्रतिनिधित्व किसी भी जातीय समूह - एक जनजाति, एक राष्ट्रीयता, एक राष्ट्र द्वारा किया जा सकता है, ने खुद को एक बहुत ही स्थिर गठन के रूप में दिखाया है और सार्वभौमिक संचार के विकास के बावजूद, भाषा, क्षेत्र के आत्म-संरक्षण में सक्षम है, संस्कृति, और धर्म। यहां तक ​​कि अन्य राष्ट्रीयताओं के लोगों के विशाल जनसमुदाय से घिरे छोटे जातीय समूह भी समेकन और आत्मसात करने का सफलतापूर्वक विरोध कर सकते हैं। रूस जैसे बहुराष्ट्रीय देश के लिए जातीय समस्या सर्वोपरि है, क्योंकि अंतरजातीय संघर्षों से भरा हुआ है आपात स्थितिअलगाववाद के आधार सहित सामाजिक चरित्र।

सार्वजनिक स्वास्थ्य समस्याओं को सामाजिक समस्याओं के रूप में भी वर्गीकृत किया जा सकता है। यह इस तथ्य में समाहित है कि विकसित देशों को छोड़कर कोई भी राज्य और अंतर्राष्ट्रीय स्वास्थ्य प्रणाली अपने कार्यों का सामना नहीं कर सकती है। चिकित्सा और निवारक संस्थानों, चिकित्सा उपकरणों और दवाओं और योग्य चिकित्सा कर्मियों की लगभग सार्वभौमिक कमी है। डॉक्टरों का कम पेशेवर प्रशिक्षण। चिकित्सा देखभाल के साथ पूरी आबादी को कवर करने के लिए डिज़ाइन की गई एक सामाजिक प्रणाली के रूप में स्वास्थ्य देखभाल और चिकित्सा सेवाओं की लागत में वृद्धि के बीच एक अचूक विरोधाभास बढ़ रहा है, यही कारण है कि उच्च गुणवत्ता वाली चिकित्सा देखभाल केवल धनी लोगों के लिए उपलब्ध हो जाती है। ज्ञान के अन्य क्षेत्रों से पीछे रहना मनुष्य का ज्ञान है, चिकित्सा विज्ञान का विकास है।

हाल के वर्षों में, रूसी स्वास्थ्य देखभाल प्रणाली संकट की स्थिति में रही है, और धन की कमी के कारण मुफ्त सामाजिक चिकित्सा देखभाल धीरे-धीरे कम हो रही है। इसके परिणामस्वरूप, साथ ही पर्यावरणीय और सामाजिक कारणों से, जनसंख्या के शारीरिक और मानसिक स्वास्थ्य में गिरावट आ रही है। तपेदिक, सिफलिस, एड्स, यानी की घटनाओं में वृद्धि हुई है। एक स्पष्ट सामाजिक कारण के साथ रोग। उनकी वृद्धि का पैमाना ऐसा है कि वे महामारी का रूप धारण कर लेते हैं।

मानसिक बीमारी के मामले बढ़ रहे हैं। ऐसा इसलिए है क्योंकि 70% आबादी लंबे समय तक मनो-भावनात्मक और सामाजिक तनाव की स्थिति में रहती है, जिससे अवसाद, प्रतिक्रियाशील मनोविकृति, गंभीर न्यूरोसिस और मनोदैहिक विकारों में वृद्धि होती है। रूस में मनोचिकित्सकों की सेवाओं का उपयोग 6 मिलियन लोग करते हैं। - शुक्र जरूरतमंदों का पांचवां हिस्सा।

लेकिन सबसे खतरनाक प्रवृत्ति मातृ और विशेष रूप से बच्चों के स्वास्थ्य की गिरावट है। अनुसंधान से पता चलता है कि एक विरोधाभासी स्थिति उभर रही है जब बुजुर्ग आबादी से बच्चों और युवा समूहों में स्वास्थ्य समस्याएं बढ़ रही हैं। यह उन प्राकृतिक प्रक्रियाओं के विपरीत है जिनमें व्यक्ति उम्र के साथ अपना स्वास्थ्य खोता है। इसके अलावा, यह देखा गया है कि प्रत्येक बाद की पीढ़ी के स्वास्थ्य में कमी आई है। यह, बदले में, लंबे समय में पूरे देश की मानव क्षमता की गुणवत्ता में कमी से भरा हुआ है: बीमार पीढ़ी स्वस्थ लोगों को पुन: उत्पन्न नहीं कर सकती है।

आइए एक और सामाजिक समस्या - संगठित अपराध पर स्पर्श करें।

एक सामाजिक घटना के रूप में संगठित अपराध का सार महत्वपूर्ण मानव और भौतिक संसाधनों की भागीदारी के साथ कानूनी और छाया अर्थव्यवस्था में आपराधिक पूंजी के निर्माण, संचय, वैधीकरण और संचलन की प्रक्रिया है।

संगठित अपराध ने एक अंतरराष्ट्रीय चरित्र हासिल कर लिया है और यह विश्व समुदाय की एक आम चिंता है।

आधुनिक रूसी संगठित अपराध का आर्थिक आधार राज्य की संपत्ति के पुनर्वितरण की प्रक्रिया और रूसी अर्थव्यवस्था का बाजार सुधार था, जो एक उचित कानूनी ढांचे, कमजोर राज्य नियंत्रण और सरकार की सभी शाखाओं में उच्च स्तर के भ्रष्टाचार के अभाव में किया गया था। प्रशासन।

संगठित अपराध के सुदृढ़ीकरण को क्रेडिट और वित्तीय प्रणाली की अपूर्णता, प्रबंधकों, उद्यमियों और आबादी के एक महत्वपूर्ण हिस्से के कानूनी शून्यवाद द्वारा सुगम बनाया गया, जिसने बड़े पैमाने पर धोखाधड़ी संचालन और घोटालों को व्यवस्थित और संचालित करना संभव बना दिया।

रूस की कानून प्रवर्तन एजेंसियां ​​संगठित अपराध का प्रभावी ढंग से मुकाबला करने के लिए काफी हद तक तैयार नहीं थीं। इसने आपराधिक समूहों और समुदायों को औद्योगिक और वित्तीय उद्यमों के एक महत्वपूर्ण हिस्से पर नियंत्रण करने के लिए अपने संगठनात्मक ढांचे को ठीक करने की अनुमति दी।

संगठित आपराधिक संगठन अपने आपराधिक लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए आपराधिक आतंकवाद के तरीकों का उपयोग करते हैं। आपराधिक आतंक से संबंधित दो तिहाई अपराध कोकेशियान क्षेत्रों के लोगों द्वारा किए गए थे (जातीय आपराधिक समूह संगठित आपराधिक संरचनाओं की कुल संख्या का लगभग 60% बनाते हैं)।

विभिन्न स्तरों पर विधायी और कार्यकारी अधिकारियों के लिए अपने प्रतिनिधियों को बढ़ावा देने के लिए संगठित आपराधिक समूहों और समुदायों के नेताओं की इच्छा, सार्वजनिक संघ बनाने के लिए जिसके माध्यम से वे अपने हितों को सुनिश्चित कर सकें।

रूस के आंतरिक मामलों के मंत्रालय के संगठित अपराध का मुकाबला करने के लिए डिवीजनों में, विभिन्न प्रकार के 9 हजार से अधिक संगठित आपराधिक समूह, लगभग 100 हजार सक्रिय सदस्य हैं, परिचालन रिकॉर्ड पर हैं।

उनके प्रयासों से, आपराधिक-उन्मुख आर्थिक संस्थाओं का एक व्यापक नेटवर्क बनाया गया है, जिनकी गतिविधियाँ माल और सेवाओं के लिए बाजार को गंभीर रूप से विकृत करती हैं, बजट के राजस्व भाग की पुनःपूर्ति को बाधित करती हैं, और देश की क्रेडिट और वित्तीय प्रणाली को नष्ट कर देती हैं।

संगठित अपराध के खिलाफ लड़ाई में मौलिक दिशा देश के बजट राजस्व को फिर से भरने के लिए प्राथमिकता उपायों के एक अंतर्विभागीय कार्यक्रम के कार्यान्वयन के माध्यम से अपने वित्तीय आधार का विनाश है। वास्तव में, यह संगठित अपराध की आर्थिक नींव को कमजोर करने की कार्रवाई का कार्यक्रम है।

कई अन्य जटिल-लक्षित कार्यक्रम विकसित किए गए हैं और कार्यान्वित किए जा रहे हैं, जिनकी गतिविधियाँ संगठित अपराध से निपटने के उपाय प्रदान करती हैं ( संघीय कार्यक्रमअपराध के खिलाफ लड़ाई को मजबूत करने के लिए, रूस के आंतरिक मामलों के मंत्रालय और अभियोजक जनरल के कार्यालय के संयुक्त कार्यों का कार्यक्रम व्यक्ति के खिलाफ गंभीर अपराधों का मुकाबला करने के लिए, संगठित अपराध और अन्य प्रकार के खतरनाक अपराधों से निपटने के लिए संयुक्त उपायों का अंतरराज्यीय कार्यक्रम सीआईएस देशों के क्षेत्र, और अन्य)।

2.4 वैश्विक सामाजिक-राजनीतिक समस्याएं

सामाजिक-राजनीतिक प्रकृति की सबसे जटिल और सबसे महत्वपूर्ण समस्या युद्ध और शांति की समस्या है।

यह इस तथ्य में निहित है कि अंतर्राष्ट्रीय और अन्य विवादों को हल करने के साधन के रूप में युद्ध को मानव जाति के शस्त्रागार से बाहर नहीं रखा गया है। इसके लिए अंतर्राष्ट्रीय समुदाय, राज्यों और जनता को शांति बनाए रखने और विशिष्ट उभरते सशस्त्र संघर्षों को रोकने के लिए एक तंत्र बनाने के लिए निरंतर प्रयास करने की आवश्यकता है।

तकनीकी प्रगति ने आधुनिक हथियारों की विनाशकारी क्षमताओं में मोर्चे के साथ और गहराई में व्यापक थिएटर में इतनी वृद्धि सुनिश्चित की है कि परिणाम आधुनिक युद्धविशाल अनुपात तक पहुँच सकते हैं और अत्यंत विनाशकारी हो सकते हैं। सबसे पहले, एक आधुनिक युद्ध में न केवल सैन्य कर्मियों, बल्कि नागरिकों की सामूहिक मृत्यु और सैनिटरी नुकसान भी होगा। द्वितीय विश्व युद्ध के बाद के 50 वर्षों में, मध्यम और छोटे युद्धों में कुल मिलाकर 4 करोड़ लोग मारे गए। जो विश्व युद्धों के पीड़ितों की संख्या के बराबर है। नागरिक आबादी के बीच हताहतों की संख्या में वृद्धि हुई है। यदि प्रथम विश्व युद्ध में यह हिस्सा 5% था, तो दूसरे में यह 50% तक पहुँच गया, कोरिया में युद्ध में - 84%, वियतनाम में - लगभग 90%। विनाश बस्तियोंसंपूर्ण प्रकृति के हथियारों के उपयोग के क्षेत्रों में उद्योग, आर्थिक और सामाजिक बुनियादी ढांचा पहुंचेगा। विशाल प्रदेशों पर एक हाथ से दूसरे हाथ में कब्जा करना और स्थानांतरित करना संभव है। संगठित निकासी और सहज उड़ान के कारण जनसंख्या के विशाल जनसमूह की आवाजाही की उम्मीद की जा सकती है। द्वितीय विश्व युद्ध के बाद केवल सशस्त्र संघर्षों में 3 करोड़ लोग शरणार्थी बने। और, अंत में, युद्ध के जनसांख्यिकीय, आर्थिक, आनुवंशिक और अन्य दीर्घकालिक माध्यमिक परिणाम स्वयं तात्कालिक परिणामों से भी बदतर हो सकते हैं। यदि मानवता परमाणु हथियारों के असीमित उपयोग के साथ युद्ध में जाने का फैसला करती है, तो इसके परिणाम पृथ्वी की सभ्यता के अस्तित्व के लिए अत्यंत वैश्विक और विनाशकारी होंगे।

युद्ध के सशस्त्र रूप के बारे में बोलते हुए, यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि आधुनिक परिस्थितियों में गैर-सैन्य टकराव - राजनयिक, आर्थिक, सूचनात्मक के परिणामस्वरूप युद्ध के लक्ष्यों को प्राप्त किया जा सकता है।

अब तथाकथित दो प्रणालियों का वैश्विक टकराव रुक गया है, महाशक्तियों का निरस्त्रीकरण शुरू हो गया है, उनके संबंध एक श्रेणी में चले गए हैं। यदि पूरी तरह से नहीं, साथी, तो किसी भी मामले में - गैर-शत्रुतापूर्ण।

हालाँकि, 20वीं शताब्दी के अंत में अंतर्राष्ट्रीय संबंधों और मानव जाति की सापेक्ष सभ्यता के गर्म होने के बावजूद, विवादों को सुलझाने के तरीके के रूप में युद्ध एक सामान्य घटना बनी हुई है। 20 वीं शताब्दी में युद्धों की आवृत्ति पूरे इतिहास में औसत आवृत्ति से 1.5 गुना और सदी के दूसरे भाग में - 2.5 गुना से अधिक हो गई। 1890 के दशक में, दुनिया में हर साल लगभग 35 बड़े सशस्त्र संघर्ष हुए।

वर्तमान समय में युद्ध के स्रोत विभिन्न अंतरराज्यीय विरोधाभास हो सकते हैं, विश्व समुदाय के विषयों के राष्ट्रीय-राज्य हितों में अंतर और सशस्त्र बलों की मदद से इन हितों की संतुष्टि प्राप्त करने के लिए अलग-अलग राज्यों या गठबंधन की इच्छा हिंसा। युद्ध का खतरा मंडराता रहता है अधिनायकवादी शासनकुछ विकासशील देशों में। अंतर्राज्यीय संघर्षों के परिणामस्वरूप युद्ध भी उत्पन्न हो सकते हैं - इस मामले में उन्हें दीवानी कहा जाता है। युद्ध के विशिष्ट उद्देश्य "रहने की जगह" की तथाकथित कमी हो सकते हैं, प्राकृतिक संसाधनों और बाजारों को पुनर्वितरित करने की इच्छा, सीमाओं पर विवाद, वैचारिक हठधर्मिता का संरक्षण या थोपना, ऐतिहासिक अतीत में स्थिति को वापस करने की इच्छा , रीति-रिवाज और अन्य व्यापार और आर्थिक संघर्ष, धार्मिक टकराव, अंतर-जातीय शत्रुता, पड़ोसी राज्यों के क्षेत्रों में एक एकल जातीय समूह का निवास, आदि। बहुराष्ट्रीय राज्यों में युद्ध भी अंतरजातीय तनाव और विघटन प्रक्रियाओं (अलगाववाद) से भरा हुआ है।

युद्ध एक द्विपक्षीय या बहुपक्षीय प्रक्रिया है, और युद्ध छेड़ने में पार्टियों का दोष अलग है। यहां तक ​​कि शांतिप्रिय लोकतंत्र भी सिर्फ युद्ध छेड़ सकते हैं - बाहरी आक्रमण के खिलाफ रक्षा, एक लोकतांत्रिक संवैधानिक व्यवस्था की रक्षा, अलगाववाद से क्षेत्रीय अखंडता की रक्षा। वे सशस्त्र शांति अभियानों में भी भाग ले सकते हैं।

दुनिया में सैन्य-राजनीतिक स्थिति के विश्लेषण से पता चलता है कि अंतरराष्ट्रीय तनाव कम करने की स्थितियों में भी सैन्य खतरारूस के लिए लगभग सभी दिशाओं में संरक्षित किया जाना जारी है।

बड़े पैमाने पर आधुनिक युद्ध की अक्षमता और विनाशकारीता को देखते हुए, एक ओर, और दूसरी ओर सर्वोच्च राष्ट्रीय हितों का सम्मान करने की आवश्यकता, रणनीति रूसी संघइसकी सैन्य सुरक्षा के क्षेत्र में दो दिशाओं में बनाया जा सकता है।

सबसे पहले, रूस को राज्यों और लोगों के साथ ऐसे संबंधों को प्राप्त करने का प्रयास करना चाहिए जो हमारे देश और उसके सहयोगियों के खिलाफ आक्रामकता को दूर करेगा, और बल या सशस्त्र संघर्षों के उपयोग के खतरों के माध्यम से बाहरी और आंतरिक विरोधाभासों को काटने के प्रयासों को भी रोकेगा। साथ ही, ऐसे मामलों में अपरिहार्य समझौते के दौरान, हमारे देश के राष्ट्रीय हितों को नुकसान नहीं होना चाहिए।

दूसरे, रूस को अपने सशस्त्र बलों में सुधार और आधुनिकीकरण करने की जरूरत है सेना की ताकतस्तर तक राज्य। साथ ही, सीआईएस सदस्य राज्यों के साथ सामूहिक सुरक्षा की व्यवस्था बनाई जानी चाहिए।

इन दो रणनीतिक दिशाओं के भीतर, उन लक्ष्यों के लिए प्रयास करना आवश्यक होगा जो आंशिक रूप से एक दूसरे के विपरीत हैं। इसलिए, इस रणनीति के कार्यान्वयन को "समानता और न्याय (काफी हद तक आदर्श) के सार्वभौमिक सिद्धांतों और स्वयं देश के राष्ट्रीय हितों के आधार पर, अंतरराष्ट्रीय उदार कानून के मानदंडों के बीच एक कठिन समझौता खोजने की आवश्यकता का सामना करना पड़ेगा।" राज्य के सिद्धांत और पितृभूमि के लिए लाभ की प्राकृतिक प्राथमिकता यह ध्यान में रखा जाना चाहिए कि कोई भी राज्य युद्ध और शांति के क्षेत्र में सभ्य नीति का पालन करता है और अन्य मुद्दों पर जहां सार्वभौमिक मानव और देशभक्ति के आदर्शों को इस तरह की दुविधा से निपटना पड़ता है।

अध्याय 3

3.1 हमारे समय की वैश्विक समस्याओं को हल करने के राजनीतिक तरीके

उपरोक्त समस्याओं का अध्ययन करते समय, उनमें से प्रत्येक के लिए सलाह दी जाती है कि वे अपने राजनीतिक पहलुओं पर ध्यान केंद्रित करते हुए सबसे महत्वपूर्ण और विशिष्ट वैश्विक समस्याओं पर अधिक विस्तार से विचार करें।

वैश्विक समस्याओं को हल करने के लिए, विश्व समुदाय के लिए एक उद्देश्यपूर्ण समन्वित राजनीतिक रणनीति का अनुसरण करना आवश्यक है, जिसमें दो मुख्य दिशाओं को प्रतिष्ठित किया जाना चाहिए:

1) वैज्ञानिक और तकनीकी नीति;

2) विश्व और राष्ट्रीय राजनीति।

वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति की उपलब्धियों और विश्व अर्थव्यवस्था के संगठन के उन्नत रूपों के आधार पर एक प्रभावी वैज्ञानिक, तकनीकी और आर्थिक नीति पर्यावरण, कच्चे माल, ऊर्जा और कुछ अन्य ग्रहों की समस्याओं को हल करने के लिए एक महत्वपूर्ण शर्त है। वर्तमान में तकनीकी क्रांति से बड़ी उम्मीदें जुड़ी हुई हैं। आज इस प्रक्रिया में दो मुख्य दिशाएँ स्पष्ट रूप से उभर कर सामने आई हैं। पहला है कच्चे माल और ऊर्जा के निष्कर्षण और उपयोग के तरीकों में सुधार और आधुनिकीकरण, विभिन्न सामग्रियों का प्रसंस्करण और हमारे समय के लिए पारंपरिक पर्यावरण संरक्षण। दूसरा इन क्षेत्रों में अनुप्रयोग के लिए मौलिक रूप से नई तकनीकों का निर्माण है।

पारंपरिक तकनीकी विधियों और योजनाओं में सुधार का मार्ग अधिक तर्कसंगत और किफायती उपयोग की ओर ले जाता है प्राकृतिक संसाधनउत्पादन में, हार्ड-टू-पहुंच के आर्थिक संचलन में शामिल होने के लिए, आज व्यापक रूप से उपयोग किए जाने वाले लोगों की तुलना में, जमा भी कच्चे माल के निष्कर्षण और प्रसंस्करण के लिए और उनके व्यापक परिचय के साथ अधिक कुशल तरीकों के निर्माण से जुड़ा हुआ है। द्वितीयक उपयोग।

कई मामलों में ऐसा रास्ता वैश्विक समस्याओं के मध्यवर्ती समाधान खोजने में मदद कर सकता है। हालांकि, यह खनिजों, ऊर्जा स्रोतों, कृषि भूमि, जिनके भंडार या आकार अंततः सीमित हैं, के बढ़ते पैमाने पर उपयोग पर केंद्रित है। यह भी ध्यान में रखा जाना चाहिए कि पारंपरिक प्रौद्योगिकियां यांत्रिक उपकरणों और सामग्रियों के उपयोग पर आधारित हैं। यह महत्वपूर्ण उत्पादन अपशिष्ट के गठन की ओर जाता है और उच्च ऊर्जा लागत के साथ होता है। सार्वभौमिक मानवीय कठिनाइयों पर काबू पाने के लिए वैज्ञानिक और तकनीकी पूर्वापेक्षाएँ और परिस्थितियाँ बनाने की एक और दिशा से बहुत व्यापक संभावनाएँ खुलती हैं। यह मौलिक रूप से नई तकनीकों के विकास से जुड़ा है। इस दिशा का उद्भव मुख्य रूप से वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति के वर्तमान चरण से निर्धारित होता है। वैज्ञानिकों का मानना ​​है कि इस दिशा के ढांचे के भीतर, विभिन्न सामग्रियों के प्रसंस्करण के लिए पारंपरिक तकनीक में उपयोग किए जाने वाले यांत्रिक उपकरणों को तेजी से रासायनिक, भौतिक, जैविक और अन्य प्रक्रियाओं द्वारा प्रतिस्थापित किया जाएगा। विकास व्यावहारिक संभावनाएंमनुष्य की रचनात्मक गतिविधि में उनका उपयोग बढ़ते पैमाने पर न केवल पदार्थों के रूप को बदलने की अनुमति देगा, बल्कि उन्हें बदलने के लिए भी आंतरिक संरचना. यह भौतिक, रासायनिक गुणों और विभिन्न सामग्रियों के अन्य गुणों में आमूल-चूल परिवर्तन की स्थिति पैदा करेगा।

ऐसी नई तकनीकों में शामिल हैं, उदाहरण के लिए, उद्योग में इलेक्ट्रॉन बीम का उपयोग। वे, विशेषज्ञों के अनुसार, पूर्व निर्धारित गुणों के साथ नए यौगिक प्राप्त करना संभव बनाते हैं। इलेक्ट्रॉन बीम का उपयोग सभी ज्ञात सामग्रियों को बहुत उच्च परिशुद्धता के साथ संसाधित करना संभव बनाता है। तकनीकी क्रांति से निकटता से जुड़ी नई मानव निर्मित सामग्री बनाने के क्षेत्र में क्रांति मानव जाति को भौतिक संसाधन प्रदान करने की समस्या को हल करने में सक्षम होगी। भविष्य में कई सामग्रियों का आधार, कुछ वैज्ञानिकों के अनुसार, एल्यूमिना, प्लास्टिक और रेत जैसे कच्चे माल के ऐसे सामान्य और आसानी से सुलभ स्रोत होंगे। नई प्रगतिशील सामग्रियों के उदाहरण, विशेष रूप से, सुपरकंडक्टिंग सिरेमिक हैं। माइक्रोइलेक्ट्रॉनिक और कंप्यूटर क्रांति द्वारा वैश्विक समस्याओं के समाधान और मानव जीवन के परिवर्तन में महत्वपूर्ण योगदान दिया जा सकता है। अब भविष्य विज्ञानी पहले से ही भविष्यवाणी कर रहे हैं कि इलेक्ट्रॉनिक्स, संचार और कृत्रिम बुद्धि में प्रगति से एक नए प्रकार के व्यक्ति का उदय होगा। होमो इलेक्ट्रॉनिकस , जो अपने पूर्ववर्ती से काफी अलग होगा होमो सेपियन्स . इस नई प्रजाति के लोग, वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति के उपयोग के लिए धन्यवाद, एक अधिक विकसित स्मृति होगी, उनकी सोच तेज होगी, साथ ही साथ अधिक कुशल भी होगी। वैज्ञानिकों के अनुसार, वैश्विक समस्याओं को हल करने के लिए वैज्ञानिक और तकनीकी संभावनाएं या तो मौजूद हैं या बनाई जा सकती हैं। बडा महत्व हैं राजनीतिक शर्तेंजिसमें उन्हें क्रियान्वित किया जाएगा।

ग्रहों की समस्याओं को हल करने के लिए स्थायी शांति और अंतरराष्ट्रीय स्थिरता की आवश्यकता होती है, जिसे निष्पक्ष, लोकतांत्रिक सिद्धांतों पर आधुनिक विश्व समुदाय के राजनीतिक सुधार की प्रक्रिया में हासिल किया जा सकता है।

अंतर्राष्ट्रीय स्थिरता का तात्पर्य टकराव के सिद्धांतों की अस्वीकृति, बल पर भरोसा करना, अन्य राज्यों के आंतरिक मामलों में प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष हस्तक्षेप को रोकना है, इस तथ्य के आधार पर कि किसी भी देश को किसी अन्य देश के भीतर घटनाओं के पाठ्यक्रम को निर्धारित करने का अधिकार नहीं है, भूमिका का दावा करने के लिए न्यायाधीश या मध्यस्थ का।

विनाश के मानव निर्मित साधनों के अस्तित्व की स्थितियों में दुनिया की अस्थिरता को एजेंडे में रखा गया है अंतर्राष्ट्रीय जीवनविसैन्यीकरण की तत्काल आवश्यकता, हथियारों की क्रमिक कमी और बड़े पैमाने पर विनाश के हथियारों के शस्त्रागार की और सीमा जो पृथ्वी पर जीवन के अस्तित्व को खतरे में डालती है, उनके पूर्ण उन्मूलन की संभावना के साथ। नए राज्यों और लोगों के ग्रह के राजनीतिक जीवन में सक्रिय भागीदारी नया बलअंतरराष्ट्रीय संबंधों के लोकतंत्रीकरण और मानवीकरण का सवाल उठाता है। वैश्विक समस्याओं का एक प्रभावी और तर्कसंगत समाधान तभी पाया जा सकता है जब सभी देश इसकी खोज में पूरी तरह से शामिल हों, जब सभी राज्यों और लोगों, बड़े और छोटे, के विचारों, हितों, बारीकियों को ध्यान में रखा जाए। अंतर्राष्ट्रीय संबंधों का लोकतंत्रीकरण विश्व समुदाय के सभी सदस्यों द्वारा समस्या समाधान का अधिकतम अंतर्राष्ट्रीयकरण है। अंतरराष्ट्रीय संबंधों का मानवीकरण नैतिकता और नैतिकता के मानदंडों के इस क्षेत्र पर प्रभाव की निरंतर वृद्धि है, इसकी मानवीकरण किसी व्यक्ति के निहित मूल्य को पहचानने के उद्देश्य से, उसके अधिकारों और स्वतंत्रता को पूरी तरह से सुनिश्चित करना।

स्थायी शांति की स्थिति और गारंटी और राज्यों के बीच सर्वांगीण सहयोग का विकास अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए एक व्यापक दृष्टिकोण के सभी देशों के प्रयासों से बनता है, अर्थात। शांतिपूर्ण सह-अस्तित्व के सिद्धांतों के सभी राज्यों द्वारा लगातार पालन के आधार पर एक नई अंतरराष्ट्रीय राजनीतिक व्यवस्था की स्थापना।

यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि राजनीति विज्ञान में, अंतर्राष्ट्रीय राजनीतिक व्यवस्था को एक निश्चित संरचना के रूप में समझा जाता है, अंतर्राष्ट्रीय राजनीतिक संबंधों की एक प्रणाली, औपचारिक (या अनौपचारिक, प्रासंगिक सिद्धांतों और अंतरराष्ट्रीय कानून, अंतरराष्ट्रीय संधियों और समझौतों के मानदंडों की प्रणाली में, जैसा कि साथ ही अंतरराष्ट्रीय संगठनों, संस्थानों और अन्य संस्थानों की एक प्रणाली।

मानव जाति की चेतना को हरा-भरा किए बिना वैश्विक समस्याओं का समाधान असंभव है। यह हरियाली पृथ्वीवासियों की बढ़ती संख्या के गहरे अहसास से निकटता से संबंधित है कि हमारी दुनिया के प्राकृतिक संसाधनों के निरंतर दोहन के बिना मानव जाति की भलाई और आगे की निरंतरता असंभव है, जो कि जीवन-समर्थक कारकों की एक प्रणाली है। मानव जाति के अस्तित्व के लिए। अतः प्रकृति का विनाश सभ्यता के लिए विनाशकारी है। ऐसी ग्रहीय प्रकार की सोच को स्थापित करना महत्वपूर्ण है जो पर्यावरणीय गिरावट की कीमत पर विश्व विकास की संभावना की अनुमति नहीं देता है। इस तरह की सोच में पर्यावरणीय मूल्यों को प्राथमिकता मिलती है। इसी समय, प्रकृति को एक संपूर्ण माना जाता है, जिसमें मनुष्य सहित उसके सभी भाग आपस में जुड़े होते हैं, जहाँ कोई मामूली गौण तत्व नहीं होते हैं। पारिस्थितिक चेतना समाज और प्रकृति के बीच सामंजस्यपूर्ण संबंधों की स्थापना में योगदान देगी। केवल एक व्यक्ति जो संकीर्ण स्वार्थी और व्यक्तिवादी दृष्टिकोण, उग्रवादी अभिजात्यवाद, आक्रामकता की विचारधारा, हिंसा के मनोविज्ञान के बोझ से छुटकारा पा चुका है, वह पर्यावरण और अन्य वैश्विक समस्याओं को हल करने में सक्षम है। इसे अमूर्त वैज्ञानिक और तकनीकी दृष्टिकोण की सीमाओं से मुक्त किया जाना चाहिए, छोटे शहरों के प्रांतवाद में निहित विचारों का ठहराव, और राष्ट्रवादी अंधापन से।

ग्रहों की समस्याओं के खतरे से मानव जाति का उद्धार, उन्नति से अधिक निकटता से जुड़ा हुआ है सामाजिक न्यायऔर दुनिया भर में सच्ची समानता। व्यक्तिगत राज्यों और समग्र रूप से विश्व समुदाय दोनों में तीव्र सामाजिक और राजनीतिक अंतर्विरोधों को हल किए बिना, संपूर्ण मानव जाति के लिए वैश्विक चुनौती के लिए एक योग्य प्रतिक्रिया खोजना असंभव है।

राजनीतिक वैश्विक अध्ययनों के ढांचे के भीतर, वैश्विक समस्याओं को हल करने के लिए अंतरराष्ट्रीय संबंधों के राजनीतिक सुधारों की कई परियोजनाओं और अवधारणाओं को विकसित किया गया है।

अवधारणा पहले में से एक थी जैविक विकास , एम। मेसरेविच और ई। पेस्टल द्वारा पुस्तक में निर्धारित किया गया है एक चौराहे पर मानवता" (1974), जिसे क्लब ऑफ रोम की दूसरी रिपोर्ट के रूप में भी जाना जाता है। इस अवधारणा के रचनाकारों का मानना ​​था कि 20वीं शताब्दी के उत्तरार्ध में मानव समुदाय की स्थिति की मुख्य विशेषता को इसके द्वारा निर्धारित किया जाना चाहिए। इसका निहित संकट सिंड्रोम . इसे एक ऐसी विश्व राजनीतिक व्यवस्था में संक्रमण के लिए एक निर्णायक प्रोत्साहन के रूप में काम करना चाहिए जो एक स्थिति में होगी जैविक विकास . वैज्ञानिकों के अनुसार, इस स्थिति में प्रणाली एक जीव के रूप में विकसित होगी, जहां प्रत्येक भाग अपनी विशिष्ट भूमिका निभाता है और इस भूमिका के अनुरूप सामान्य लाभों का हिस्सा प्राप्त करता है और पूरे के हित में इस हिस्से के आगे के विकास को सुनिश्चित करता है। .

वैश्विक स्तर पर राजनीतिक परिवर्तन, वैश्विक वैज्ञानिकों के अनुसार, वैश्विक शक्ति संरचनाओं के निर्माण की आवश्यकता है। यह विचार परियोजना में परिलक्षित हुआ बदलाव लाने के लिए वैश्विक संस्थान जे. टिनबर्गेन के काम में निकल पड़े अंतर्राष्ट्रीय आदेश का संशोधन। रोम के क्लब को तीसरी रिपोर्ट "(1977)। ऐसे संस्थानों के रूप में, हां।

टिनबर्गेन ने बनाने का प्रस्ताव दिया, उदाहरण के लिए, विश्व खजाना , विश्व खाद्य प्रशासन , विश्व खनिज संसाधन एजेंसी , तकनीकी विकास के लिए विश्व प्रशासन और अन्य। उनकी अवधारणा में, विश्व सरकार की रूपरेखा काफी स्पष्ट रूप से रेखांकित की गई थी। फ्रांसीसी वैश्विकतावादियों एम। ग्वेर्नियर के बाद के कार्यों में तीसरी दुनिया: दुनिया का तीन चौथाई (1980), बी. ग्रैनोटियर विश्व सरकार के लिए" (1984) और कुछ अन्य लोगों के लिए, शक्ति के एक वैश्विक केंद्र के विचार को और विकसित किया गया है। सामाजिक प्रवृत्तिमोंडियालिस्ट्स, जिसने 1949 में पेरिस में अपनी पहली संस्था बनाई - विश्व नागरिकों का अंतर्राष्ट्रीय पंजीकरण (IRWC)। मोंडियलिज्म (फ्रेंच मोंडे - वर्ल्ड) एक ऐसी अवधारणा है जो सृजन की आवश्यकता और तरीकों को सही ठहराती है विश्व राज्य. इस दृष्टिकोण के समर्थकों का मानना ​​है कि वैश्विक समस्याओं को हल करने के लिए यह आवश्यक है सचेत और क्रमिक "सत्ता का हस्तांतरण संप्रभु राज्यविश्व समुदाय की वैश्विक शासन संरचनाओं के लिए। इन संरचनाओं के निर्माण के संबंध में कई दृष्टिकोण हैं।

70 के दशक में और 80 के दशक की पहली छमाही में। वैश्विक अध्ययन में, एक कट्टरपंथी दृष्टिकोण व्यापक था, जिसके अनुयायियों का मानना ​​था कि राष्ट्र-राज्य पक्षाघात का युग अंतरराष्ट्रीय संबंधों के मुख्य विषयों के रूप में। इस संबंध में, वैश्विक समस्याओं के समाधान की खोज एक विश्व संसद के चुनाव से जुड़ी थी जो एक विश्व सरकार बना सकती थी। हालांकि, नए की एक महत्वपूर्ण संख्या का गठन स्वतंत्र राज्य, संप्रभु राष्ट्रीय-राज्य संरचनाओं को बनाने के लिए कई राष्ट्रों और राष्ट्रीयताओं की इच्छा से पता चला कि विश्व राजनीति के मुख्य विषय के रूप में राज्य की भूमिका के कमजोर होने की भविष्यवाणियों की व्यवहार में पुष्टि नहीं हुई थी। यह ध्यान दिया जाना चाहिए कि, लंदन इंस्टीट्यूट फॉर स्ट्रैटेजिक स्टडीज के अनुसार, विभिन्न देशों में लगभग 300 जातीय समूह अपनी स्थिति से असंतुष्ट हैं और मौजूदा सीमाओं में बदलाव के साथ अपने स्वयं के राज्यों का निर्माण करना चाहते हैं, इसलिए 21वीं सदी। शायद व्यापक जातीय संघर्षों की सदी।

वर्तमान में, वैश्विक अध्ययन में विश्ववाद स्वयं को अधिक उदार, अंतर्निहित रूपों में प्रकट करता है। यह वैश्विक समस्याओं को सुलझाने में प्रगति हासिल करने के लिए अंतरराष्ट्रीय संगठनों और संस्थानों को अधिक शक्ति देने की आवश्यकता के बारे में है। विश्व राज्य के निर्माण की योजनाएँ अनिश्चित काल के लिए स्थगित कर दी गई हैं।

आधुनिक राजनीति विज्ञान में, की अवधारणा वैश्विक नागरिक समाज . एक वैश्विक नागरिक समाज एक संगठित को संदर्भित करता है वैश्विक स्तरराष्ट्रीयता या नागरिकता की परवाह किए बिना लोगों का एक संघ, सार्वभौमिक मानवीय मूल्यों को साझा करता है। ये लोग विश्व विकास की समस्याओं को हल करने में सक्रिय हैं, खासकर उन क्षेत्रों में जहां सरकारें आवश्यक कार्रवाई करने में असमर्थ या अनिच्छुक हैं।

वैश्विक राजनीतिक आधार नागरिक समाजगैर-सरकारी संगठनों का एक वैश्विक आंदोलन है: पर्यावरण, युद्ध-विरोधी, सांस्कृतिक, धार्मिक, आदि। वे विश्व समुदाय में संचार के वैकल्पिक या अनौपचारिक चैनलों के रूप में काम करते हैं, लोगों के बीच आपसी विश्वास की स्थापना में योगदान करते हैं।

आर्थिक दृष्टि से, वैश्विक नागरिक समाज वैश्विक व्यापार क्षेत्र पर आधारित है, जिसका प्रतिनिधित्व निजी उद्यमशीलता द्वारा किया जाता है, मुख्य रूप से अंतर्राष्ट्रीय निगमों द्वारा प्रतिनिधित्व किया जाता है। हालांकि, कई वैश्विक वैज्ञानिकों ने वृद्धि पर जोर दिया सामाजिक जिम्मेदारीनिजी व्यवसाय, फिर भी निजी हाथों में आर्थिक शक्ति और शक्ति की अत्यधिक एकाग्रता के खतरे की चेतावनी दी।

वैश्विक नागरिक समाज का तकनीकी आधार संचार के नवीनतम तकनीकी साधनों का विकास है जो वैश्विक सूचना के प्रसार को सुनिश्चित करता है राज्य की सीमाएँऔर बड़ी दूरी पर। इसने पहले ही विश्व विकास में एक नई घटना का उदय किया है, जिसे "संचार में वैश्विक क्रांति" कहा जाता है।

"वैश्विक नागरिक समाज" के मुद्दे के साथ, राजनीतिक वैश्विक अध्ययन राज्य के एक नए मॉडल के गठन के मुद्दे को सक्रिय रूप से विकसित कर रहे हैं, जो अब केवल कानूनी और सामाजिक नहीं है, बल्कि "सामाजिक-प्राकृतिक", "पर्यावरण", " टिकाऊ"। इस तरह के राज्य को न केवल लोगों के जीवन के प्रभावी संगठन और उनकी महत्वपूर्ण जरूरतों को पूरा करने, प्रत्येक व्यक्ति के अधिकारों और स्वतंत्रता को सुनिश्चित करने का एक रूप बनना चाहिए, बल्कि बाद की सभी पीढ़ियों के नागरिकों, उनकी सुरक्षा, के लिए समान अवसरों का भी ध्यान रखना चाहिए। प्राकृतिक पर्यावरण का संरक्षण और सुधार और प्राकृतिक संसाधनों का सतत विकास। ये मौलिक रूप से राज्य के नए कार्य हैं, जिन्हें प्रदान करना किसी भी तरह से आसान नहीं है, क्योंकि राज्यों के सभी पिछले मॉडल सबसे अच्छा मामलाइन्हें केवल अपने मौलिक कानूनों में घोषित किया, लेकिन उन्हें कभी लागू नहीं किया। लोकतंत्र को इसे बदलना है आधुनिक रूपसतत विकास के पथ पर परिवर्तन की प्रक्रिया में, यह नोस्फेरिक डेमोक्रेसी, या नोओक्रेसी (नैतिक तर्क का लोकतंत्र) में बदल जाएगा, जहां बहुमत का निर्णय नहीं होगा, बल्कि एक तर्कसंगत निर्णय होगा जो न केवल उन लोगों के हितों को दर्शाता है। जो वोट देते हैं, लेकिन सामाजिक-प्राकृतिक बातचीत में सभी प्रतिभागियों के हित, भविष्य की पीढ़ियों और प्राकृतिक पर्यावरण दोनों।

XIX सदी के अंत में। रूसी ब्रह्मांडवाद के संस्थापक एन.एफ. फेडोरोव ने लिखा: "दुनिया समाप्त हो रही है, और मनुष्य, अपनी गतिविधि से, यहां तक ​​\u200b\u200bकि अंत तक पहुंचने में योगदान देता है, एक सभ्यता के लिए जो शोषण करता है, लेकिन पुनर्स्थापित नहीं करता है, अंत को तेज करने के अलावा कोई अन्य परिणाम नहीं हो सकता है।" सौ साल पहले, औद्योगिक प्रकार की सभ्यता के ऐसे आकलन केवल सबसे दूरदर्शी विचारकों की शक्ति के भीतर थे। ये विचार हमारे समय में ही व्यापक रूप से पहचाने गए हैं। ग्रह पर परमाणु, पर्यावरण और अन्य आपदाओं के वास्तविक खतरे ने मानवता के लिए संभावनाओं के बारे में सार्वजनिक चेतना में गंभीर बदलाव किए हैं। अब वैश्विक समस्याएं अंतरराष्ट्रीय राजनीतिक और वैज्ञानिक हलकों के ध्यान के केंद्र में हैं। बहुत सक्रिय रूप से चर्चा की संभव तरीकेसार्वभौमिक समस्याओं को दूर करने तथा इस दिशा में विश्व समुदाय की गतिविधियों में समन्वय स्थापित करने का प्रयास किया जा रहा है। वैश्विक समस्याओं के राजनीतिक समाधान की खोज में मुख्य योगदान संयुक्त राष्ट्र का है। यूएनईपी (संयुक्त राष्ट्र पर्यावरण कार्यक्रम), यूनेस्को (संयुक्त राष्ट्र शैक्षिक, वैज्ञानिक और सांस्कृतिक संगठन), एफएओ (खाद्य और कृषि) जैसी विशेष एजेंसियों की गतिविधियों में वैश्विक मुद्दे संयुक्त राष्ट्र महासभा के एजेंडे पर एक महत्वपूर्ण स्थान रखते हैं। संगठन यूएन) और कुछ अन्य।

हमारे समय की वैश्विक समस्याओं के राजनीतिक पहलुओं को समझने और अध्ययन करने के लिए, संयुक्त राष्ट्र की पहल पर कई आधिकारिक आयोग बनाए गए, जिन्होंने अपनी अंतिम रिपोर्ट संयुक्त राष्ट्र महासभा को सौंपी।

इस प्रकार, 1992 में रियो डी जनेरियो में आयोजित पर्यावरण और विकास पर संयुक्त राष्ट्र सम्मेलन के परिणामों में से एक संतुलित विकास आयोग का निर्माण था - 52 सदस्यों का एक अंतर-सरकारी निकाय, जो अब सामंजस्य और विकास के केंद्र में बदल गया है। संयुक्त राष्ट्र प्रणाली में समन्वय कार्यक्रमों को लागू किया गया विभिन्न संस्थानसंयुक्त राष्ट्र। लेकिन आयोग को केवल एक प्रशासनिक समन्वयक निकाय के रूप में नहीं देखा जाना चाहिए। यह सतत विकास के क्षेत्र में सामान्य राजनीतिक मार्गदर्शन प्रदान करने के लिए मौजूद है, विशेष रूप से एजेंडा-21 के कार्यान्वयन में ( कार्यक्रम XXIसी।), रियो में अपनाया गया। सबसे सामान्य रूप में, इस कार्यक्रम की सिफारिशों को कई सामान्य दिशाओं में घटाया जा सकता है: गरीबी के खिलाफ लड़ाई; आधुनिक टेक्नोस्फीयर द्वारा संसाधनों की खपत में कमी; जीवमंडल की स्थिरता बनाए रखना; राजनीतिक, आर्थिक और सामाजिक क्षेत्रों से संबंधित निर्णय लेने में प्राकृतिक प्रतिमानों को ध्यान में रखते हुए।

कई वैश्विक वैज्ञानिकों का मानना ​​​​है कि सार्वभौमिक मानवीय समस्याओं का कमजोर होना और समाधान न केवल इस दिशा में राजनीतिक कार्यों से जुड़ा होगा, बल्कि मानव जाति के विश्व-ऐतिहासिक विकास में बहुत बड़े पैमाने की घटना के साथ भी जुड़ा होगा। इस घटना को "सभ्यता परिवर्तन" कहा जाता है, अर्थात। एक नए प्रकार की सभ्यता के लिए संक्रमण, आधुनिक सभ्यता से गुणात्मक रूप से भिन्न

निष्कर्ष

वैज्ञानिक-वैश्विकतावादी वैश्विक समस्याओं के तीन मुख्य समूहों को सार्वभौमिक समस्याओं (योजना 32) के बीच अलग करते हैं। पहले समूह में अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के क्षेत्र से संबंधित समस्याएं शामिल हैं और इसके निहित अंतर्विरोधों और निष्पक्ष रूप से आवश्यक परिवर्तनों को दर्शाता है। इस प्रकार की मूलभूत विश्व समस्याओं को हल करने में, राजनीतिक पूर्वापेक्षाओं का विशेष महत्व है।

दूसरे समूह में वैश्विक समस्याएं शामिल हैं, घटना और अभिव्यक्ति का क्षेत्र व्यक्ति और समाज के बीच संबंध है। ये समस्याएं सीधे तौर पर मनुष्य और उसके भविष्य की संभावनाओं से संबंधित हैं।

तीसरे समूह में मनुष्य और प्रकृति के बीच परस्पर क्रिया के क्षेत्र में वैश्विक समस्याएं शामिल हैं। ये मानव जीवन की आवश्यकताओं और पर्यावरण की संभावनाओं के बीच असंतुलन की समस्याएँ हैं। वैश्विक स्तर पर इन मुद्दों को हल करने के लिए राजनीतिक के साथ-साथ वैज्ञानिक और तकनीकी पूर्वापेक्षाएँ भी बहुत महत्वपूर्ण हैं।

सभ्यता की वैश्विक समस्याओं से उत्पन्न खतरों के विश्लेषण से पता चलता है कि मानव विकास का पथ अस्थिर हो गया है और इसका सामना विकास के एक नए मार्ग के चुनाव से है। कोई भी अमेरिकी उपराष्ट्रपति ए. गोर से सहमत हुए बिना नहीं रह सकता, जो अपनी पुस्तक "द अर्थ इन द स्केल्स" में बताते हैं कि यह अलग-अलग राज्यों की अस्थायी कठिनाइयों के बारे में नहीं है। लेकिन एक गतिरोध के बारे में, संपूर्ण बाजार-उपभोक्ता सभ्यता का संकट""। और सभी आधुनिक विज्ञान का कार्य इस गतिरोध से बाहर निकलने का रास्ता खोजना है और समाज को खोजे गए रास्ते की पेशकश करना है।

निवर्तमान 20वीं शताब्दी में विज्ञान के प्रतीक तकनीकी प्रगति, विस्तारित प्रजनन, "चौड़ाई में" विकास थे। अग्रणी प्रवृत्ति विश्लेषण, विशेषज्ञता, ज्ञान के विभिन्न क्षेत्रों में नए विषयों का जन्म है। मुख्य परिणाम तरीकों, विचारों, प्रौद्योगिकियों, दृष्टिकोणों, पसंद के अवसरों का एक बड़ा समूह है।

21वीं सदी की मजबूरियां अलग हैं। सबसे आगे स्थिरता, सुरक्षा, विकास "गहरा" हैं . प्रमुख प्रवृत्ति नए सामान्यीकरण दृष्टिकोणों, अंतःविषय संश्लेषण का जन्म है। आज, वैज्ञानिकों के लिए समाज को एक विकल्प देना ही काफी नहीं है, उन्हें इस चुनाव के परिणामों की जांच करनी चाहिए और इसे बनाने से पहले इसकी कीमत का पता लगाना चाहिए।

बेशक, उनमें से प्रत्येक के ढांचे के भीतर वैश्विक समस्याओं का समाधान जारी रहेगा। यह दृष्टिकोण कुछ निश्चित परिणाम देगा और कुछ समस्याओं को कम करेगा। हालाँकि, संयुक्त राष्ट्र द्वारा दिया गया सतत विकास का विचार विश्व विकास के पाठ्यक्रम को बदलने के लिए सबसे आशाजनक प्रतीत होता है। यह अभिन्न दृष्टिकोण हमारे देश में स्वीकार किया जाता है और राज्य के पूर्व-कार्यक्रम दस्तावेजों में सन्निहित है।

यदि संयुक्त राष्ट्र सतत विकास के लिए अंतरराष्ट्रीय और राष्ट्रीय रणनीतियों और कार्यक्रमों के ढांचे के भीतर वैश्विक समस्याओं को हल करने के लिए विश्व समुदाय की गतिविधियों को शुरू करने में सफल होता है, तो दुनिया के लोगों को उम्मीद होगी कि सभ्यता, अपने स्वयं के उद्धार के लिए, एक स्थिर और की ओर अपने आंदोलन के प्रक्षेपवक्र में एक तीव्र मोड़ बनाने में सक्षम होगा सुरक्षित दुनिया. शायद पहले से ही वर्तमान पीढ़ीलोग देख पाएंगे कि यह उम्मीद कैसे जायज थी।

ग्रन्थसूची

1. अंतर्राष्ट्रीय संगठनों की गतिविधियों की वास्तविक समस्याएं: सिद्धांत और व्यवहार। निरसित। एड.जी.आई. मोरोज़ोव एम।, अंतर्राष्ट्रीय संबंध, 2012, 351 पी।

2. एस.एल. तिखविंस्की। एम।, अंतर्राष्ट्रीय संबंध, 2011, 254 पी।

3. ग्विशियानी डी.एम. पहले। वैश्विक समस्याओं का सामना। वर्ल्ड ऑफ साइंस, नंबर I, 2009, पीपी। 23-27।

4.ग्विशियानी डी.एम. हमारे समय की विज्ञान और वैश्विक समस्याएं। नंबर 3, 2005, पीपी. 97-108।

5. वर्तमान की वैश्विक समस्याएं। निरसित। एड.एन. एन इनोज़ेमत्सेव। - , एम।, थॉट, 2001, 285 पी।

6. वैश्विक समस्याएं और अंतर्राष्ट्रीय संबंध। वैज्ञानिक सम्मेलन की सामग्री। निरसित। एड.ए.के. सुब्बोटिन.एम. 2011, 418 पी।

7. U1.52। ज़ग्लादिन वी.वी., फ्रोलोव आई.टी. वर्तमान की वैश्विक समस्याएं। सामाजिक-राजनीतिक और वैचारिक-सैद्धांतिक पहलू।, संख्या 16, 2006, पीपी। 93-104।

8. ज़ग्लादिन वी.वी., फ्रोलोव आई.टी. वर्तमान नंबर 3, 2008 की वैश्विक समस्याएं, पीपी.51-58।

9. ज़ग्लादिन वी.वी., फ्रोलोव आई.टी. वैश्विक समस्याएं और मानव जाति का भविष्य। नंबर 7, 2009, पीपी। 92-105।

10. कोलबासोव ओ.एस. पर्यावरण की अंतर्राष्ट्रीय कानूनी सुरक्षा। एम।, अंतर्राष्ट्रीय संबंध, 2002, 238 पी।

11. मक्सिमोवा एम.एम. वैश्विक समस्याएं और लोगों के बीच शांति। - एम।, नौका।, 2012, 82 पी।

12. नेस्टरोव एस.एम. विकासशील देश और पर्यावरणीय समस्याएं। एम।, ज्ञान, 2000, 48 पी।

13. निकोल्स्की एन.एम., ग्रिशिन ए.वी. वैज्ञानिक और तकनीकी प्रगति, और अंतर्राष्ट्रीय संबंध। एम।, अंतर्राष्ट्रीय संबंध, 2008, 296 पी।

14. टिमोचेंको ए.एस. संयुक्त राष्ट्र प्रणाली में पर्यावरण संरक्षण पर अंतर्राष्ट्रीय सहयोग। एम।, नौका, 2011, 176 पी।

15. Ulrich O. A. विकासशील देशों के पिछड़ेपन पर काबू पाना हमारे समय की एक वैश्विक समस्या है। दुनिया। अर्थशास्त्र और अंतर्राष्ट्रीय संबंध, 2001, और 9, पी। 47-58।

16. उरलानिस बी.टी. आधुनिक दुनिया में जनसांख्यिकी नीति। - विश्व अर्थव्यवस्था और अंतर्राष्ट्रीय संबंध, संख्या 5, 2005, पृष्ठ 106-112।

17. उरलानिस बी.टी. जनसंख्या की वैश्विक समस्याएं और उनके समाधान के लिए विभिन्न दृष्टिकोण। दर्शनशास्त्र के प्रश्न, संख्या 10, 2009, पीपी। 87-96।

18. फेडोरोव ई।, फेडोरोव यू। वर्तमान और निरस्त्रीकरण की वैश्विक समस्याएं। विश्व अर्थव्यवस्था और अंतर्राष्ट्रीय संबंध, 2009, नंबर I, पीपी.14-24।

19. फ्रोलोव आई.टी. वैश्विक समस्याओं का दर्शन। दर्शनशास्त्र के प्रश्न, संख्या 2, 2000, पीपी। 29-44।

20. श्मलेव एन.पी. वैश्विक समस्याएं और विकासशील दुनिया। - कम्युनिस्ट, नंबर 14, 2003, पीपी. 83-94।

21. कोरोस्टेलेवा एस.जी. वैश्विक समस्याएं। आधुनिकता और नव - "महानगरीयता। (कार्यप्रणाली के मुद्दे)। दार्शनिक विज्ञान के उम्मीदवार की डिग्री के लिए थीसिस का सार। स्वेर्दलोव्स्क, 2000, 21 पी।

22. कोस्टिन ए.आई. हमारे समय की वैश्विक समस्याएं, (रोम क्लब को रिपोर्ट के आधार पर)। निबंध सार। दार्शनिक विज्ञान के उम्मीदवार की डिग्री के लिए। - एम।, 2009, 23 पी।

23. कुज़नेत्सोव जी.ए. वैश्विक पूर्वानुमान की दार्शनिक समस्याएं। उम्मीदवार, दार्शनिक विज्ञान की डिग्री के लिए शोध प्रबंध का सार। एम।, 2008, 23 पी।

24. लेवी एल।, एंडरसन एल। जनसंख्या, पर्यावरण और जीवन की गुणवत्ता। ईडी। बी.टी. Urlanis। एम।, अर्थशास्त्र, 2009, 144 पी।

25. स्मिथ आर.एल. हमारा घर। पृथ्वी ग्रह। पोलेमिक नोट्स के बारे में। मानव पारिस्थितिकी। एम।, सोचा, 20022, 383 पी।

26. विज्ञान और प्रौद्योगिकी में आधुनिक परिवर्तन और उनके सामाजिक परिणाम। एएन के संपादन के तहत। बाइकोवा.एम., प्रगति, 2008, 280 पी।

27. स्टीनोव पी। प्रकृति संरक्षण के कानूनी मुद्दे। ईडी। ओ.एस. कोलबासोव। एम।, प्रगति। 2004, 350 पी।

ट्यूशन

किसी विषय को सीखने में मदद चाहिए?

हमारे विशेषज्ञ आपकी रुचि के विषयों पर सलाह देंगे या ट्यूशन सेवाएं प्रदान करेंगे।
आवेदन पत्र प्रस्तुत करेंपरामर्श प्राप्त करने की संभावना के बारे में पता लगाने के लिए अभी विषय का संकेत देना।

सामाजिक-राजनीतिक समस्याएंकार्यों की एक पूरी श्रृंखला को कवर करें शांति और अंतर्राष्ट्रीय सुरक्षा सुनिश्चित करना. इनमें शामिल हैं, सबसे पहले (1) स्थानीय युद्धों की रोकथाम और विशेष रूप से एक विश्वव्यापी परमाणु तबाही; (2) मानवीय संबंधों में हिंसा का उन्मूलन और सभी संघर्षों का विशेष रूप से शांतिपूर्ण समाधान; (3) हथियारों की दौड़ को समाप्त करना, निरस्त्रीकरण और धर्मांतरण करना; (4) लोगों के बीच विश्वास और अच्छे पड़ोसी, साझेदारी और सहयोग के संबंधों की स्थापना।

इन सभी समस्याओं का समाधान, विशेष रूप से, सक्रिय है "अंतर्राष्ट्रीय शिक्षा"आत्मा में लोग और राष्ट्र शांतिऔर सहयोग,समझ सामान्य नियतिमानवता और इस तथ्य के प्रति जागरूकता कि विभिन्न राष्ट्रों, लोगों, सामाजिक समूहों, धर्मों और राज्यों को हवा की तरह की जरूरत है आपसी सहिष्णुता और सम्मान।

ऐसी "ग्रह सद्भावना" की शिक्षा बच्चों के लिए विशेष रूप से महत्वपूर्ण है। हालाँकि, दुर्भाग्य से, कई आधुनिक खेल, किताबें, टीवी कार्यक्रम, इसके विपरीत, बच्चों में नकारात्मक, विभाजनकारी प्रवृत्ति (अस्वास्थ्यकर घमंड, स्वार्थ, अहंकार, आक्रामकता, क्रूरता, यहाँ तक कि परपीड़न, आदि) के विकास को बढ़ावा देते हैं। लोगों के मन को बदलने के लिए क्या होना चाहिए? ऐसा क्या किया जा सकता है कि पृथ्वी पर एक साथ रहने वाले समकालीनों की वर्तमान पीढ़ी जीवन की सदियों पुरानी अंतहीन धारा में अपनी सुखद उपस्थिति की क्षणभंगुरता का एहसास करे। सांसारिक सुख के क्षणों को एक-दूसरे के प्रति द्वेष, घृणा और हिंसा से जहर क्यों दें?!

मुख्य "बुराई की जड़" में हथियारों की दौड़तीव्र समस्याओं की अपनी लंबी श्रृंखला के साथ। वह न केवल संग ले जाता हैलोगों के पास विशाल संसाधन होते हैं, लेकिन उन्हें लक्ष्यों तक भी निर्देशित करते हैं विनाशमानव जीवन और धन बनाया। वह, आगे, लगातार पंप करती है खतरातथ्य यह है कि "दीवार पर लटकी हुई बंदूक" (नाट्य प्रदर्शन के रूप में) शूट होने वाली है। इसके अलावा, हथियारों के और अधिक पहाड़ों, अपरिहार्य व्यापक अपराध क्षेत्र:सशस्त्र छापे, धमकी, धमकी, बमबारी, अवैध व्यापार और हथियारों की चोरी, आदि। हथियारों की होड़ आखिरकार एक किस्म को जन्म दे रही है "चेतना का सैन्यीकरण"लोगों की। वे हथियारों को जीवन में सफलता का मार्ग प्रशस्त करने के लिए एक "सामान्य" और बहुमुखी उपकरण के रूप में देखने लगते हैं। हथियारों का कब्ज़ा उन्हें मदहोश कर देता है, उन्हें दूसरों पर हावी होने की मीठी भावना से भर देता है, यह भ्रम पैदा करता है कि इसकी मदद से किसी भी कठिनाई को हल करना आसान है। ध्यान दें कि मशीन गन से लैस "आतंकवादी" कितने महत्वपूर्ण, कितने आत्मविश्वासी दिखते हैं (चाहे चेचन्या में, अल्जीरिया में, पूर्व यूगोस्लाविया में, अफगानिस्तान में या कहीं और)। वे ट्रिगर के एक साधारण पुल के साथ किसी भी समस्या को तुरंत "हटाने" के लिए तैयार हैं। ऐसा लगता है कि युद्ध पसंदऔर यह कि अगर यह उसके लिए नहीं होता, तो वे नहीं जानते कि क्या करना है। युद्ध जैसा जीवन शैली- यह एक विकृत, सैन्यकृत मानवीय चेतना की त्रासदी है! ..

शीत युद्ध (1980 के दशक के मध्य) की समाप्ति के साथ, यह विशेष रूप से तीव्र हो गया (ए) निरस्त्रीकरण मुद्दा- हथियारों के संचित भंडार को कम करना और नष्ट करना (जो स्टोर करने के लिए अधिक महंगा, खतरनाक और पर्यावरण के लिए हानिकारक होता जा रहा है) और (बी) रूपांतरण समस्या, यानी, सैन्य-औद्योगिक परिसर में नियोजित अतिरिक्त संसाधनों का नागरिक क्षेत्र में स्थानांतरण।

देखें कि तथाकथित निरस्त्रीकरण की समस्या कितनी गंभीर है कार्मिक विरोधी खदानें (या, जैसा कि उन्हें अधिक सटीक रूप से पश्चिम में कहा जाता है, लैंड माइंस)।दुनिया में हर साल 26 हजार से ज्यादा लोग इनके द्वारा उड़ाए जाते हैं! लेकिन इन भयावह जालों को निष्क्रिय करना बहुत महंगा है: 1 खदान के लिए लगभग 90 अमेरिकी डॉलर, जो इसके उत्पादन से लगभग 30 गुना अधिक महंगा है। आज, दुनिया के 70 से अधिक देशों के क्षेत्र में 100 मिलियन से अधिक खदानें "छिप गई" हैं और अगले पीड़ितों की प्रतीक्षा कर रही हैं। यदि हम उन्हें वर्तमान गति से नष्ट करना जारी रखते हैं, तो अंतिम खदान को 11 शताब्दियों के बाद ही समाप्त किया जा सकेगा।

निरस्त्रीकरण, विशेष रूप से परमाणु मिसाइल निरस्त्रीकरण, एक जटिल और लंबी प्रक्रिया है। यह याद करने के लिए पर्याप्त है कि संयुक्त राज्य अमेरिका और के बीच पहले समझौते के बाद से सोवियत संघद्वारा सामरिक हथियारों की सीमा(तथाकथित SALT-1 समझौते) पहले ही एक सदी (1972) के एक चौथाई से अधिक बीत चुके हैं। शांतिप्रिय मानव जाति को उम्मीद है कि अब अमेरिका और रूस के बीच और एक बदले हुए नाम (START - Strategic Offensive Arms) के तहत SALT प्रक्रिया बंद नहीं होगी। विशेष रूप से, लंबे समय से चली आ रही START-2 संधि को पहले अमेरिकी कांग्रेस द्वारा अनुमोदित किया जा चुका है और रूसी संघ के राज्य ड्यूमा में आपसी अनुसमर्थन की प्रतीक्षा कर रहा है (या शायद पहले से ही इंतजार कर रहा है?)।

इस संबंध में कौतूहल है कि सैन मैरिनो गणराज्य 1997 के पतन में, मूल परमाणु निरस्त्रीकरण काउंटर।शुरुआत में, इसकी चार इलेक्ट्रॉनिक स्क्रीन (चार कार्डिनल बिंदुओं का सामना करना पड़ रहा था) ने नंबर दिखाया 14312 - इतने परमाणु हथियार तब संयुक्त राज्य अमेरिका और रूस के सैन्य शस्त्रागार में थे। प्रत्येक लड़ाकू इकाई का विनाश इस संख्या को एक से कम कर देता है।

सामाजिक-राजनीतिक संघर्ष, जैसा कि था, सामाजिक और राजनीतिक संघर्षों को जोड़ता है, जिनमें से प्रत्येक उत्पन्न होता है अलग मैदानऔर उनकी समस्याओं का समाधान स्वयं करें। इसके अलावा, इन संघर्षों में, पार्टियों (विषयों) का सामना करना पड़ता है जो उनकी गुणात्मक विशेषताओं में भिन्न होते हैं। सामाजिक संघर्ष और राजनीतिक संघर्ष के बीच मुख्य अंतर इस प्रकार हैं।

1. एक सामाजिक संघर्ष में, राजनीतिक संघर्ष में - राजनीतिक विषयों (राजनीतिक दलों, राजनीतिक (राज्य) संस्थानों, राज्यों) के बीच सामाजिक विषयों (व्यक्तियों, समूहों, सामाजिक संगठनों, आंदोलनों और संस्थानों) के बीच टकराव होता है। सामाजिक और राजनीतिक संघर्ष दोनों के विकास के क्रम में, सामाजिक विषयों का राजनीतिक लोगों में परिवर्तन और इसके विपरीत, बाहर नहीं रखा गया है।

2. सामाजिक संघर्ष की वस्तु (संकीर्ण अर्थ में) सामाजिक हित, आवश्यकताएं, मूल्य, सामाजिक स्थिति आदि हैं, और राजनीतिक संघर्ष का अभिन्न उद्देश्य राजनीतिक (राज्य) शक्ति और शक्ति संबंध हैं।

चूँकि सामाजिक-राजनीतिक संघर्ष सामाजिक और राजनीतिक दोनों संघर्षों को जोड़ता है, इसलिए सामाजिक और राजनीतिक विषय एक साथ इसमें परस्पर क्रिया और प्रतिकार कर सकते हैं। इस तरह के संघर्ष का विषय एक साथ सामाजिक और राजनीतिक हित हो सकते हैं।

तो, एक सामाजिक-राजनीतिक संघर्ष दो या अधिक सामाजिक और राजनीतिक विषयों (पक्षों) के बीच टकराव है, जिसके कारण असंगत सामाजिक-राजनीतिक हित, लक्ष्य और मूल्य हैं जो प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से राजनीतिक (राज्य) शक्ति से संबंधित हैं। . यह कोई भी सामाजिक संघर्ष है जो राजनीतिक संबंधों को प्रभावित करता है और (या) जिसके समाधान के लिए राजनीतिक तरीकों और साधनों का उपयोग करना आवश्यक है। उदाहरण के लिए, यदि किसी कर्मचारी की हड़ताल के दौरान बड़ा उद्यमया पूरा उद्योग संघर्ष की अंतर्निहित सामाजिक (आर्थिक) समस्याओं को हल करने में विफल रहता है, तो हड़ताल को पहले से ही राजनीतिक मांगों (उदाहरण के लिए, राज्यपाल, सरकार, राष्ट्रपति का इस्तीफा) के साथ एक राजनीतिक कार्रवाई में बदल दिया जा सकता है। हालाँकि, यह कार्रवाई केवल एक राजनीतिक चरित्र प्राप्त कर सकती है यदि यह राज्य संरचनाओं को उन समस्याओं को हल करने के लिए "बाध्य" करती है जो राजनीतिक तरीकों से उत्पन्न हुई हैं।

सबसे अधिक बार, सामाजिक-राजनीतिक संघर्ष में परस्पर विरोधी दलों में से एक का प्रतिनिधित्व बड़े सामाजिक समूहों (श्रमिक सामूहिक, पेंशनभोगी, युवा, क्षेत्र के निवासी, जातीय समूह, आदि) द्वारा किया जाता है, साथ ही साथ सार्वजनिक और राजनीतिक संस्थान भी होते हैं। अधिकारियों (पार्टियों, ट्रेड यूनियनों, सामाजिक और राजनीतिक आंदोलनों) का विरोध। इस तरह के संघर्ष में दूसरा पक्ष आमतौर पर सत्तारूढ़ राजनीतिक शासन या उसके व्यक्तिगत संस्थान और सामाजिक समूह होते हैं जो इस शासन का समर्थन करते हैं।

सामाजिक-राजनीतिक संघर्ष में परस्पर विरोधी दलों के लिए एक सामान्य वस्तु राजनीतिक शक्ति है। लेकिन प्रत्येक पक्ष के लिए संघर्ष का विषय अलग हो सकता है। तो, राजनीति के विषयों (राज्य और उसके संस्थानों, राजनीतिक दलों) के लिए, संघर्ष की वस्तु राज्य शक्ति है, और विषय शक्ति की सीमा है। सत्तारूढ़ शासन के लिए, सामाजिक-राजनीतिक संघर्ष में मुख्य लक्ष्य राजनीतिक शक्ति का प्रतिधारण, शक्ति का संरक्षण (मजबूत करना) है, जिससे राजनीतिक शासन को दक्षता और वैधता का आभास होता है। सामाजिक विषयों के लिए, राजनीतिक शक्ति, एक नियम के रूप में, संघर्ष का अंत (विषय) नहीं है। सत्ता (राज्य निकायों, अधिकारियों) को यहां केवल उन सामाजिक समस्याओं के कारण के रूप में माना जाता है जो वांछित सामाजिक लक्ष्यों को प्राप्त करने के लिए और (या) एक तरीके (साधन) के रूप में उत्पन्न हुई हैं। लेकिन कुछ शर्तों के तहत, सामाजिक विषय राजनीतिक में बदल सकते हैं और राजनीतिक सत्ता का दावा भी कर सकते हैं।

हल की जा रही समस्याओं के पैमाने से, युद्धरत दलों की मात्रात्मक संरचना और स्तर से, निम्न प्रकार के सामाजिक-राजनीतिक संघर्षों को प्रतिष्ठित किया जा सकता है:

क्षेत्रीय - रूसी संघ के एक अलग क्षेत्र में होता है। दौरान

इस तरह के संघर्ष के विकास में, सामाजिक अभिनेता क्षेत्रीय राजनीतिक अधिकारियों पर दावा करते हैं। इस प्रकार, 30 जनवरी को कलिनिनग्राद में कई हजारों (9 से 12 हजार लोगों से) की एक रैली एकत्रित हुई, जो क्षेत्र के गवर्नर जी बूस के इस्तीफे की मांग कर रही थी; चा-

क्षेत्रीय, जो इसके विकास के दौरान "बाहर जाता है" संघीय स्तर("बलों" संघीय अधिकारियों को उत्पन्न होने वाली समस्याओं को हल करने के लिए)। इस तरह के संघर्ष का एक उदाहरण पिकालेवो शहर में उपर्युक्त संघर्ष है (मजदूरी बकाया के भुगतान की मांग के साथ क्षेत्रीय अधिकारियों से निवासियों की बार-बार अपील और रुके हुए उत्पादन को फिर से शुरू करने से सकारात्मक परिणाम नहीं मिला);

संघीय (राष्ट्रीय)। इस तरह के सामाजिक-राजनीतिक संघर्ष को दो उप-प्रजातियों में विभाजित किया जा सकता है: 1) स्थानीय, जो एक या कई क्षेत्रों में उत्पन्न हुआ है, लेकिन इसके परिणाम राष्ट्रीय महत्व के हैं;

2) बड़े पैमाने पर - देश के अधिकांश क्षेत्रों को कवर करना और संघीय अधिकारियों को राष्ट्रव्यापी निर्णय लेने के लिए "मजबूर करना"। इस तरह के संघर्ष का एक उदाहरण लाभ के मुद्रीकरण से असंतुष्ट लोगों का सामूहिक प्रदर्शन है;

प्रशासन। सत्ता के घृणित राजनीतिक शासन को उखाड़ फेंकने में देश की आबादी का बड़ा सामाजिक वर्ग भाग ले रहा है।

यदि एक शासन सामाजिक-राजनीतिक संघर्ष में समाज और राज्य के जीवन के सभी क्षेत्रों में गहरा गुणात्मक परिवर्तन शामिल है, तो इसे सामाजिक क्रांति कहा जाता है। ऐसे संघर्ष के उदाहरण हो सकते हैं: रूस में 1917 की महान अक्टूबर क्रांति; इस्लामिक क्रांति ईरान में क्रांति (जनवरी 1978 - फरवरी 1979), जिसके परिणामस्वरूप शाह मोहम्मद रजा पहलवी के अमेरिकी समर्थक शासन को उखाड़ फेंका गया;

अंतरराष्ट्रीय। एक अंतरराज्यीय संघर्ष के विपरीत, ऐसा संघर्ष अनिवार्य रूप से सामाजिक-राजनीतिक है: सबसे पहले, राजनीतिक और सामाजिक दोनों अभिनेता संघर्ष टकराव में शामिल होते हैं; दूसरे, इसके होने का कारण राजनीतिक, सामाजिक, आर्थिक और अन्य हितों का टकराव है।

सामाजिक-राजनीतिक संघर्ष की विशेषताएं हैं:

1) पार्टियों के बीच टकराव की अभिव्यक्ति का प्रचार और खुला स्वरूप। रीयलपोलिटिक बड़े सामाजिक समूहों के बीच विरोधाभासों को हल करने का क्षेत्र है। इसलिए, सामाजिक-राजनीतिक संघर्ष में सामाजिक समूहों और आम जनता के लिए पार्टियों की अपील शामिल है;

2) सार्वभौमिक महत्व। जैसा कि पहले ही उल्लेख किया गया है, सामाजिक-राजनीतिक संघर्ष प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से बड़े सामाजिक समूहों, सामाजिक स्तरों, वर्गों, समाज के हितों को समग्र रूप से प्रभावित करता है। इसलिए, एक सामाजिक-राजनीतिक संघर्ष के विषय (राज्य, राजनीतिक संगठन, कुलीन संस्थान और व्यक्तिगत नेता) हमेशा एक निश्चित सामाजिक समुदाय (सामाजिक स्तर, वर्ग, जातीय समूह, हित समूह, संपूर्ण समाज) की ओर से कार्य करते हैं;

3) शक्ति द्वारा सशर्तता (शक्ति संबंध)। सामाजिक-राजनीतिक संघर्ष में मुख्य (अभिन्न) वस्तु राजनीतिक शक्ति है;

4) संघर्ष प्रेरणा की वैचारिक प्रकृति। सामाजिक-राजनीतिक संघर्ष, एक नियम के रूप में, कुछ वैचारिक आधार हैं। राजनीतिक विचारधारा एक आध्यात्मिक गठन है, जिसे विशेष रूप से नागरिकों के सामाजिक और राजनीतिक व्यवहार के लक्ष्य और वैचारिक अभिविन्यास के लिए डिज़ाइन किया गया है। यह सामाजिक-राजनीतिक संघर्ष में विषयों और प्रतिभागियों को संगठित करने, पहचानने और जुटाने का कार्य करता है;

5) संघर्ष के विषयों का संस्थागत संगठन। वास्तव में समाज में या अंतरराष्ट्रीय क्षेत्र में शक्ति और अधिकार का दावा करने के लिए, सामाजिक-राजनीतिक संघर्ष के विषयों को संस्थागत होना चाहिए - एक सार्वजनिक संगठन, राजनीतिक दल, राज्य संस्था का प्रतिनिधित्व करना या इन निकायों का एक वैध प्रतिनिधि होना;

6) "प्रतीकात्मक" पहचान। सामाजिक-राजनीतिक संघर्ष में जनता की पहचान, संगठन और लामबंदी में एक आवश्यक भूमिका वैचारिक प्रतीकों द्वारा निभाई जाती है। उदाहरण के लिए, मुख्य पात्र सर्वहारा क्रांतिलाल झंडा माना जाता है; यूक्रेन में राष्ट्रपति चुनाव (2004 के अंत - 2005 की शुरुआत) में, Yanukovych के नेतृत्व वाले सरकार समर्थक ब्लॉक ने अपने प्रतीक के रूप में नीले रंग को चुना, जबकि Yushchenko के नेतृत्व वाले विपक्ष ने नारंगी को चुना। राजनीतिक संघर्ष में पार्टियों की आत्म-पहचान और विरोध के तरीके और साधन के रूप में प्रतीकों का उपयोग किया जाता है;

7) पार्टियों के आपसी इरादों का टकराव। यदि सामान और सेवाएं सामान्य बाजार में प्रतिस्पर्धा और "संघर्ष" करती हैं, तो राजनीतिक क्षेत्र में - विचार, नारे, कार्यक्रम, बयान। प्रतिस्पर्धी और परस्पर विरोधी पार्टियां "सामान" और "सेवाएं" प्रदान करती हैं जिनका पर्याप्त मूल्यांकन, वजन या स्वाद नहीं लिया जा सकता है। एक सामाजिक-राजनीतिक संघर्ष में, यह उत्पाद की गुणवत्ता नहीं है जो सामने आता है, बल्कि इसके विज्ञापन की प्रभावशीलता - राजनीतिक पीआर प्रौद्योगिकियां, राजनीतिक विपणन;

8) वैध नेताओं की उपस्थिति। राजनीतिक टकराव, एक नियम के रूप में, राजनीतिक नेताओं के बीच टकराव में बदल जाता है, और नेता अक्सर सामाजिक-राजनीतिक आंदोलन के प्रतीक बन जाते हैं और इन वादों की पूर्ति के गारंटर बन जाते हैं। इसलिए, विरोधी किसी भी तरह से विरोधी के विचारों और कार्यक्रमों को "वाहक" और इन विचारों के गारंटर के रूप में बदनाम करने की कोशिश करते हैं;

9) कानूनी संघर्ष। एक सामाजिक-राजनीतिक संघर्ष का संस्थागतकरण इसके निपटान और संकल्प के लिए सबसे महत्वपूर्ण शर्तों में से एक है, और इस संबंध में यह कानूनी संघर्ष के समान ही है। हालाँकि, यदि पेशेवर वकीलों के एक संकीर्ण दायरे को एक कानूनी संघर्ष के निपटारे में शामिल माना जाता है, तो सामाजिक-राजनीतिक संघर्ष के विरोधी पक्ष समर्थन (संघर्ष में शामिल) को अधिकतम संभव संख्या में "असंबद्ध" ”। यहाँ, वास्तव में, हम "वैधता" और "वैधता" जैसी अवधारणाओं (श्रेणियों) के संबंध (संघर्ष) के बारे में बात कर रहे हैं; पहला कानून के कानूनी मानदंडों के लिए अपील करता है, दूसरा - सामाजिक (राजनीतिक) न्याय के लिए;

10) हिंसा की एकतरफा "वैधता"। सामाजिक-राजनीतिक संघर्ष में हिंसा के प्रयोग को केवल सत्ताधारी शासन ही वैध मानता है। अन्य मामलों में, इसे विचलन के रूप में माना जाता है और कानून द्वारा मुकदमा चलाया जाता है। हालाँकि, शासन संघर्षों में, विपक्षी पक्ष राजनीतिक संघर्ष के मौजूदा नियमों की अनदेखी कर सकता है, उनके परिवर्तन की मांग कर सकता है, "अवैध" तरीकों से कार्य कर सकता है, आबादी के व्यापक वर्गों को बड़े पैमाने पर प्रदर्शनों और अधिकारियों की अवज्ञा के लिए उकसा सकता है;

11) राष्ट्रीय और सामाजिक-सांस्कृतिक विशेषताएं। इतिहास और रोजमर्रा के अभ्यास से पता चलता है कि सामाजिक-राजनीतिक संघर्ष के सिद्धांत को विकसित करने और इसके व्यावहारिक अनुप्रयोग में देश की "स्थानीय" और "अस्थायी" विशेषताओं और राजनीतिक संस्कृति के स्तर को ध्यान में रखना आवश्यक है;

12) दुखद परिणाम की संभावना। एक बड़े पैमाने पर सामाजिक-राजनीतिक संघर्ष राजनीतिक और पूरी तरह से नष्ट करने में सक्षम है सामाजिक संरचनासमाज और देश को "मुसीबतों के समय" की खाई में डुबो देना, जो रूस के इतिहास में एक से अधिक बार हुआ। सामाजिक क्रांतियाँ और विश्व युद्ध लाखों लोगों की मृत्यु, भारी विनाश और भौतिक लागत का कारण बनते हैं।

घटना के कारण:

के। मार्क्स का मानना ​​था कि उत्पादन के साधनों के स्वामित्व के संबंध सामाजिक वर्ग संघर्ष के आधार हैं। एल। कोसर का मानना ​​​​था कि सभी प्रकार सामाजिक संघर्षसंसाधनों की कमी के कारण। आर. डाहरडॉर्फ के दृष्टिकोण से, समाज में संघर्ष का मुख्य कारण सत्ता के लिए संघर्ष है।

आर. गार सापेक्ष अभाव को राजनीतिक संघर्ष के मुख्य कारणों में से एक मानते हैं।

एलएन के अनुसार। टिमोफीवा, संघर्ष राजनीतिक शक्ति की प्रकृति में छिपा हुआ है, जिसे लोगों के विभिन्न हितों के सामंजस्य और समन्वय के लिए डिज़ाइन किया गया है। वह राजनीतिक संघर्ष के निम्नलिखित स्रोतों की पहचान करती है:

1) सामाजिक संबंध स्वयं असमानता के संबंध हैं;

2) बुनियादी मूल्यों और राजनीतिक आदर्शों में लोगों का विचलन;

3) नागरिकों की पहचान (सामाजिक, धार्मिक, राजनीतिक, आदि);

4) राजनीतिक संचार की तकनीक में कमियाँ, त्रुटियाँ, विकृतियाँ;

5) सत्ता के लिए लड़ने वाले राजनीतिक विषयों के सामाजिक-मनोवैज्ञानिक गुण।

खाना। बाबोसोव राजनीतिक संघर्षों के कारणों को मानते हैं:

वर्चस्व और अधीनता के संबंध, जो लोगों को शासन करने वालों और आज्ञा मानने वालों में विभाजित करते हैं;

राजनीतिक आदर्शों और प्राथमिकताओं में मौलिक अंतर, व्यक्तियों, सामाजिक समूहों और समुदायों के मूल्य अभिविन्यास;

नागरिकों की पहचान की प्रक्रियाओं से जुड़े कारकों का एक समूह, उनकी राजनीतिक, सामाजिक, जातीय-राष्ट्रीय, धार्मिक, उप-सांस्कृतिक समुदायों से संबंधित जागरूकता;

स्वयं राजनीतिक व्यवस्था का संघर्ष, जो अनिवार्य रूप से राज्य-कानूनी संघर्षों को जन्म देता है।

बी.वी. के अनुसार। कोवलेंको, ए.आई. पिरोगोव और ओ.ए. रेज़ोव, राजनीतिक संघर्ष पर आधारित है विभिन्न प्रकारराजनीतिक संकट:

किसी दिए गए समाज की राजनीतिक संस्कृति पर हावी होने वाले आदर्शों और मूल्यों के पतन के कारण पहचान का संकट;

भौतिक और सांस्कृतिक धन के वितरण में संकट, जिसमें जनसंख्या की भौतिक भलाई में लगातार वृद्धि सुनिश्चित करने के लिए शक्ति संरचनाओं की अक्षमता शामिल है;

भागीदारी का संकट - शासन में नागरिकों की निम्न स्तर की भागीदारी के कारण;

"प्रवेश" का संकट - शासक वर्ग की सभी क्षेत्रों में अपने निर्णयों को लागू करने की इच्छा सार्वजनिक जीवन;

वैधता का संकट शासन के लक्ष्यों और इसके कामकाज के मानदंडों के बारे में जन विचारों के बीच विसंगति है।

आंतरिक राजनीतिक संघर्षों के उभरने के सभी प्रकार के कारणों को तीन मुख्य कारणों से कम किया जा सकता है:

1) देश की आबादी के एक महत्वपूर्ण हिस्से के बुनियादी सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक हितों का उल्लंघन। यह निम्न प्रकार के राजनीतिक संघर्षों के उभरने के कारण हो सकता है:

सत्ता की वैधता का संघर्ष, जो इस पर आधारित है: ए) सामाजिक-आर्थिक कारण, उदाहरण के लिए, विभिन्न सामाजिक वर्गों और स्तरों के बीच सामाजिक उत्पाद का वितरण (उदाहरण के लिए, रूस में गरीबों और अमीरों के बीच आय का अंतर) (डिकाइल गुणांक) 17.5 है); बी) राजनीतिक और कानूनी कारण (उदाहरण के लिए, राजनीतिक अधिकारों और नागरिकों की स्वतंत्रता का उल्लंघन)।

बुनियादी जरूरतों का उल्लंघन उद्देश्य और व्यक्तिपरक दोनों कारकों के कारण हो सकता है।

उद्देश्य कारक:

समाज के प्राकृतिक सामाजिक-आर्थिक विकास का संकट (उदाहरण के लिए, 1980 के दशक में यूएसएसआर का संकट);

समाज की सामाजिक-राजनीतिक व्यवस्था के आमूल-चूल सुधार से जुड़ी कठिनाइयाँ;

अप्रत्याशित परिस्थितियां (प्राकृतिक आपदा, वैश्विक वित्तीय संकट, बाहरी युद्ध, आदि)।

"व्यक्तिपरक कारक:

सामाजिक-आर्थिक नीति में स्पष्ट गलत गणना (अक्षमता);

अधीनस्थ वर्गों और सामाजिक तबके के मूलभूत हितों और जरूरतों को ध्यान में रखने के लिए शासक अभिजात वर्ग की अनिच्छा;

संसाधनों के वितरण की मौजूदा राजनीतिक प्रणाली (शक्ति सहित) के अधीनस्थ सामाजिक स्तर और वर्गों द्वारा जागरूकता (धारणा) अनुचित और अवैध (वैधता का संकट)।

यदि देश की जनसंख्या का एक महत्वपूर्ण हिस्सा समाज की मौजूदा सामाजिक-राजनीतिक संरचना में अपना स्थान नहीं पाता है और अपनी संतुष्टि नहीं कर सकता है बुनियादी ज़रूरतेंमौजूदा सामाजिक-राजनीतिक संस्थानों के ढांचे के भीतर, तो यह इन संस्थानों को नष्ट करने या मौलिक रूप से बदलने की कोशिश करेगा। 2011 के अंत में रूस में बड़े पैमाने पर सामाजिक-राजनीतिक विरोध प्रदर्शन हुए - 2012 की पहली छमाही देश में मामलों की स्थिति के साथ रूसियों के एक महत्वपूर्ण हिस्से के असंतोष का एक स्पष्ट उदाहरण है;

2) समाज के राजनीतिक और सामाजिक-आर्थिक विकास के बारे में आकलन, मूल्य अभिविन्यास, लक्ष्यों, विचारों में अंतर (राजनीतिक संस्कृतियों में अंतर)। इस प्रकार, समाजशास्त्रीय सर्वेक्षणों के अनुसार, 2011 की शुरुआत में, 43% रूसियों का मानना ​​था कि रूस अपने विकास के गलत रास्ते पर था, 47% का मानना ​​था कि रूस सही रास्ते पर था। इन आंकड़ों से संकेत मिलता है कि रूसी समाज, अपने विचारों और मूल्य अभिविन्यासों में, लगभग दो समान भागों में विभाजित हो गया है, जिनके बीच संघर्ष संभव है;

3) समाज में सत्ता और संसाधनों के लिए विभिन्न हित समूहों (कुलों, अभिजात वर्ग, गुटों आदि) के बीच संघर्ष। ऐसा संघर्ष "ऊपर से" सामाजिक-राजनीतिक संघर्ष शुरू करने का सबसे आम आधार है। इस आधार पर, निम्न प्रकार के संघर्ष उत्पन्न हो सकते हैं:

मौजूदा राजनीतिक व्यवस्था के भीतर सत्ता और संसाधनों के लिए संघर्ष के कारण संघर्ष। इन संघर्षों के कारण, लक्ष्य और उद्देश्य आमतौर पर छिपे रहते हैं और अधिकांश नागरिकों के लिए बहुत स्पष्ट नहीं होते हैं। इस तरह के संघर्ष में एक या दूसरे राजनीतिक समूह की जीत, एक नियम के रूप में, आबादी के रहने की स्थिति में कुछ भी नहीं बदलती है। इस तरह के संघर्षों के उदाहरण "रंग क्रांतियां" हैं जो इस सदी की शुरुआत में जॉर्जिया, यूक्रेन और किर्गिस्तान में हुई थीं। समाज के लिए इस तरह के "कबीले" संघर्षों का खतरा इस तथ्य में निहित है कि अपने व्यक्तिगत और सामूहिक हितों को प्राप्त करने के लिए, राजनीतिक समूह और नेता बड़े सामाजिक समूहों को अपने पक्ष में जीतने की कोशिश करते हैं, जिससे हिंसा और गृहयुद्ध हो सकता है;

सामाजिक-राजनीतिक (आर्थिक) व्यवस्था में आमूल-चूल परिवर्तन के लिए विपक्ष और सत्ताधारी राजनीतिक अभिजात वर्ग के बीच संघर्ष के कारण हुआ संघर्ष। गोर्बाचेव की "पेरेस्त्रोइका" (1980 के दशक के अंत में) और येल्तसिन की "उदारीकरण" (1990 के दशक की शुरुआत) ऐसे संघर्षों के उदाहरण के रूप में काम कर सकते हैं;

पहचान संघर्ष, जिसका सार यह है कि लोगों को कुछ विशेषताओं (सामाजिक, जातीय, राजनीतिक, आदि) के अनुसार "हम" और "उन्हें" में विभाजित किया गया है।

सामाजिक-राजनीतिक प्रकृति की वैश्विक समस्याएं हैं:

परमाणु युद्ध की रोकथाम;

हथियारों की होड़ की समाप्ति, क्षेत्रीय और अंतरराज्यीय संघर्षों का समाधान;

लोगों के बीच विश्वास की स्थापना पर आधारित एक अहिंसक दुनिया का निर्माण, सार्वभौमिक सुरक्षा की व्यवस्था को मजबूत करना।

XX सदी की दूसरी छमाही में। मानवता को समस्याओं के एक समूह का सामना करना पड़ता है, जिसके समाधान पर आगे की सामाजिक प्रगति, सभ्यताओं का भाग्य निर्भर करता है। इन समस्याओं को वैश्विक कहा जाता है (लैटिन "ग्लोब" से अनुवादित - पृथ्वी, ग्लोब)। इनमें मुख्य रूप से निम्नलिखित शामिल हैं: एक नए विश्व युद्ध के खतरे को रोकना, पारिस्थितिक संकट और उसके परिणामों पर काबू पाना, पश्चिम के विकसित देशों और तीसरी दुनिया के विकासशील देशों के बीच आर्थिक विकास के स्तर में अंतर को कम करना और स्थिर करना ग्रह पर जनसांख्यिकीय स्थिति। स्वास्थ्य देखभाल की समस्याएं और एड्स की रोकथाम, मादक पदार्थों की लत, सांस्कृतिक और नैतिक मूल्यों का पुनरुद्धार और अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद के खिलाफ लड़ाई भी तेजी से महत्वपूर्ण होती जा रही है।

वैश्विक समस्याओं के उभरने के कारणों पर विचार करते हुए, वैज्ञानिक मुख्य रूप से लोगों के उभरते वैश्विक समुदाय, आधुनिक दुनिया की अखंडता की ओर इशारा करते हैं, जो मुख्य रूप से गहरे आर्थिक संबंधों, राजनीतिक और सांस्कृतिक संपर्कों में वृद्धि और नवीनतम साधनों द्वारा प्रदान की जाती है। जन संचार. ऐसी स्थितियों में जब ग्रह मानव जाति का एकल घर बन जाता है, कई विरोधाभास, संघर्ष, समस्याएं स्थानीय ढांचे से आगे निकल सकती हैं और वैश्विक वैश्विक चरित्र प्राप्त कर सकती हैं।

लेकिन बात केवल इतनी ही नहीं है। शक्ति और परिणाम (रचनात्मक और विनाशकारी दोनों) के संदर्भ में बहुत सक्रिय रूप से परिवर्तित मानव गतिविधि अब प्रकृति की सबसे दुर्जेय शक्तियों के बराबर है। शक्तिशाली उत्पादक शक्तियों को जीवन में बुलाने के बाद, मानवता हमेशा उन्हें अपने उचित नियंत्रण में नहीं रख सकती। सामाजिक संगठन का स्तर, राजनीतिक सोच और पारिस्थितिक चेतना, आध्यात्मिक और नैतिक झुकाव अभी भी युग की आवश्यकताओं से बहुत दूर हैं।

वैश्विक समस्याओं को उन पर विचार किया जाना चाहिए जो किसी व्यक्ति विशेष को प्रभावित नहीं करते हैं, लोगों के किसी समूह को नहीं, यहां तक ​​कि किसी एक देश या देशों के समूह को भी नहीं, बल्कि वे जो मानवता के बहुमत के महत्वपूर्ण हितों को प्रभावित करते हैं और किसी एक व्यक्ति से संबंधित हो सकते हैं। आर्थिक, सामाजिक, राजनीतिक, सामाजिक-सांस्कृतिक, राजनीतिक-सांस्कृतिक और अन्य संबंधों और संस्थानों के विस्तार और गहनता का दुनिया के सबसे दूरस्थ हिस्सों में लोगों के दैनिक जीवन पर लगातार बढ़ता प्रभाव है।

साथ ही, राष्ट्र राज्यों और यहां तक ​​कि स्थानीय समुदायों के कार्यों के महत्वपूर्ण वैश्विक परिणाम हो सकते हैं। कोई भी स्थानीय घटना एक तरह से या किसी अन्य को वैश्विक महत्व प्राप्त कर सकती है और, इसके विपरीत, कोई भी विश्व घटना- अलग-अलग क्षेत्रों, देशों, स्थानीय समुदायों में मामलों की स्थिति को मौलिक रूप से बदलें।

इसलिए, विश्व समाज की जीवन स्थितियों में मूलभूत परिवर्तनों से उत्पन्न होने वाली समस्याएं, इसके अस्तित्व को खतरे में डालती हैं, हमारे समय की वैश्विक समस्याएं कहलाती हैं। इस तरह की पहली समस्या मानवता के आत्म-विनाश का वास्तविक खतरा थी, जो इतिहास में पहली बार परमाणु हथियारों के उद्भव और परमाणु क्षमता के निर्माण से जुड़ी हुई थी। इस समस्या को पहली बार 1955 में प्रकाशित ए आइंस्टीन, बी रसेल और नौ अन्य प्रमुख वैज्ञानिकों के प्रसिद्ध घोषणापत्र में एक वैश्विक समस्या के रूप में तैयार किया गया था। शिक्षाविद् एन.एन. मोइसेव का "परमाणु सर्दी" की वैश्विक जलवायु का मॉडल - चेतन और निर्जीव प्रकृति और समाज में परमाणु युद्ध के परिणामस्वरूप होने वाली प्रक्रियाओं का गणितीय विवरण। मानव जाति के परमाणु आत्म-विनाश के खतरे के बाद, ऊर्जा और पर्यावरणीय समस्याओं को पहचाना गया।

हथियारों की होड़ प्रमुख समस्या है जिस पर अन्य सभी का समाधान निर्भर करता है। दो विश्व महाशक्तियों - यूएसएसआर और यूएसए के बीच टकराव की स्थितियों में - सिद्धांत रूप में अन्य समस्याओं को हल करने के लिए कोई वैश्विक दृष्टिकोण नहीं हो सकता है।इसकी शुरुआत परमाणु हथियारों से जुड़ी थी। जैसा कि आप जानते हैं, 1945 में संयुक्त राज्य अमेरिका दुनिया की एकमात्र परमाणु शक्ति थी। जापान के साथ युद्ध के दौरान, उन्होंने हिरोशिमा और नागासाकी के जापानी शहरों पर परमाणु बम विस्फोट किए। सामरिक श्रेष्ठता ने इस तथ्य को जन्म दिया कि अमेरिकी सेना ने यूएसएसआर के खिलाफ निवारक हड़ताल के लिए विभिन्न योजनाओं का निर्माण करना शुरू कर दिया। लेकिन परमाणु हथियारों पर अमेरिकी एकाधिकार केवल चार साल ही चला। 1949 में, यूएसएसआर ने अपना पहला परमाणु बम परीक्षण किया। यह घटना पश्चिमी दुनिया के लिए एक वास्तविक झटका थी। यूएसएसआर में और त्वरित विकास के क्रम में, परमाणु और फिर थर्मोन्यूक्लियर हथियार जल्द ही बनाए गए। युद्ध सभी के लिए बहुत खतरनाक हो गया है और इसके बहुत बुरे परिणाम हो सकते हैं। संचित परमाणु क्षमताबहुत बड़ा था, लेकिन विनाशकारी हथियारों के विशाल भंडार से कोई लाभ नहीं हुआ और उनके उत्पादन और भंडारण की लागत में वृद्धि हुई। यदि पहले वे कहते थे कि "हम तुम्हें नष्ट कर सकते हैं, लेकिन तुम हमें नष्ट नहीं कर सकते", अब शब्द बदल गया है। वे कहने लगे "तुम हमें 38 बार नष्ट कर सकते हो, और हम तुम्हें 64 बार नष्ट कर सकते हैं!"। तर्क निरर्थक हैं, विशेष रूप से यह देखते हुए कि यदि युद्ध छिड़ गया और विरोधियों में से एक ने परमाणु हथियारों का इस्तेमाल किया, तो बहुत जल्द न केवल उसके लिए, बल्कि पूरे ग्रह के लिए कुछ भी नहीं बचेगा।

हथियारों की होड़ तेजी से बढ़ रही थी। जैसे ही पार्टियों में से एक ने कुछ मौलिक रूप से नया हथियार बनाया, उसके प्रतिद्वंद्वी ने उसे हासिल करने के लिए अपनी सारी ताकत और संसाधन झोंक दिए। उन्मत्त प्रतिस्पर्धा ने सैन्य उद्योग के सभी क्षेत्रों को प्रभावित किया। उन्होंने हर जगह प्रतिस्पर्धा की: नवीनतम लघु हथियार प्रणालियों के निर्माण में, टैंकों, विमानों, जहाजों और के नए डिजाइनों में पनडुब्बियों, लेकिन शायद सबसे नाटकीय रॉकेट प्रौद्योगिकी के निर्माण में प्रतिस्पर्धा थी। उन दिनों संपूर्ण तथाकथित शांतिपूर्ण स्थान हिमशैल का दृश्य भाग भी नहीं था, बल्कि दृश्य भाग पर एक बर्फ की टोपी थी। संयुक्त राज्य अमेरिका ने परमाणु हथियारों की संख्या के मामले में यूएसएसआर को पीछे छोड़ दिया। यूएसएसआर ने रॉकेट साइंस में यूएसए को पीछे छोड़ दिया। यूएसएसआर एक उपग्रह लॉन्च करने वाला दुनिया का पहला था, और 1961 में एक आदमी को अंतरिक्ष में भेजने वाला पहला था। अमेरिकी इतनी स्पष्ट श्रेष्ठता को सहन नहीं कर सके। परिणामस्वरूप - उनका चंद्रमा पर उतरना। इस बिंदु पर, पार्टियां रणनीतिक समानता पर पहुंच गईं। हालांकि, इससे हथियारों की होड़ नहीं रुकी। इसके विपरीत, यह उन सभी क्षेत्रों में फैल गया है जिनका आयुधों से कम से कम कुछ संबंध है। उदाहरण के लिए इसमें सुपर कंप्यूटर बनाने की होड़ शामिल हो सकती है। यहाँ पश्चिम ने रॉकेट साइंस के क्षेत्र में पिछड़ने के लिए बिना शर्त बदला लिया, क्योंकि विशुद्ध रूप से वैचारिक कारणों से यूएसएसआर इस क्षेत्र में एक सफलता से चूक गया, साइबरनेटिक्स के साथ-साथ आनुवंशिकी को "साम्राज्यवाद की भ्रष्ट लड़कियों" के साथ जोड़ दिया। हथियारों की दौड़ ने शिक्षा को भी प्रभावित किया है। गगारिन की उड़ान के बाद, संयुक्त राज्य अमेरिका को शिक्षा प्रणाली की नींव को संशोधित करने और मौलिक रूप से नई शिक्षण विधियों को पेश करने के लिए मजबूर होना पड़ा।

हथियारों की दौड़ को बाद में दोनों पक्षों द्वारा स्वेच्छा से निलंबित कर दिया गया था। हथियारों के संचय को सीमित करने के लिए कई संधियों पर हस्ताक्षर किए गए थे। जैसे, उदाहरण के लिए, वायुमंडल, बाहरी अंतरिक्ष और पानी के भीतर परमाणु हथियारों के परीक्षण पर प्रतिबंध पर संधि (08/05/1963), परमाणु हथियारों के अप्रसार पर संधि, परमाणु-मुक्त का निर्माण ज़ोन (1968), SALT-1 (सीमा और सामरिक हथियारों में कमी) (1972) पर समझौते, बैक्टीरियोलॉजिकल और टॉक्सिन वेपन्स के विकास, उत्पादन और भंडारण पर रोक और उनके विनाश पर कन्वेंशन (1972) और कई अन्य।

अंतर्राष्ट्रीय समस्याओं को हल करने के एक तरीके के रूप में युद्ध, इसके साथ बड़े पैमाने पर विनाश और कई लोगों की मृत्यु, हिंसा की इच्छा और आक्रामकता की भावना को जन्म देना, सभी ऐतिहासिक युगों के मानवतावादी विचारकों द्वारा निंदा की गई थी। दरअसल, ज्ञात इतिहास के चार हजार से अधिक वर्षों में से केवल तीन सौ ही पूरी तरह से शांतिपूर्ण थे। शेष सभी समय, पृथ्वी पर किसी न किसी स्थान पर युद्ध होते रहे। 20 वीं सदी इतिहास में उस युग के रूप में नीचे चला गया जिसने दो विश्व युद्धों को जन्म दिया, जिसमें दर्जनों देशों और लाखों लोगों ने भाग लिया।

कई वैज्ञानिकों और राजनेताओं के सर्वसम्मत आकलन के अनुसार, तीसरा विश्व युध्दयदि यह टूट जाता है, तो यह मानव सभ्यता के संपूर्ण इतिहास का दुखद अंत होगा। हमारे सहित विभिन्न देशों के शोधकर्ताओं द्वारा की गई गणना से पता चलता है कि सभी जीवित चीजों के लिए परमाणु युद्ध का सबसे संभावित और सबसे विनाशकारी परिणाम "परमाणु सर्दी" की शुरुआत होगी। परमाणु युद्ध के परिणाम न केवल उन लोगों के लिए विनाशकारी होंगे जो इसमें भाग लेंगे - वे सभी को प्रभावित करेंगे। इसीलिए परमाणु युद्ध की रोकथाम हमारे समय की एक वैश्विक समस्या है। क्या परमाणु युद्ध को रोका जा सकता है? दरअसल, दुनिया के सभी देशों के कई सैन्य शस्त्रागार जिनके पास परमाणु हथियार हैं, उनके प्रकार की विविधता से भरे हुए हैं। नवीनतम सैन्य उपकरणों का परीक्षण बंद नहीं होता है। यहां तक ​​कि 5% पहले ही महाशक्तियों द्वारा जमा कर लिया गया है परमाणु स्टॉकग्रह को अपरिवर्तनीय पर्यावरणीय आपदा में डुबाने के लिए पर्याप्त है। स्थानीय सैन्य संघर्ष भी नहीं रुकते हैं, जिनमें से प्रत्येक एक क्षेत्रीय और यहां तक ​​​​कि वैश्विक रूप से विकसित होने के खतरे से भरा है।

विश्व समुदाय ने पहली बार पिछली सदी के 60 के दशक में सामूहिक विनाश के हथियारों के अप्रसार के बारे में सोचा था, जब यूएसएसआर, यूएसए, ग्रेट ब्रिटेन, फ्रांस जैसी परमाणु शक्तियां पहले ही प्रकट हो चुकी थीं; और चीन उनके साथ शामिल होने के लिए तैयार था। इस समय, इज़राइल, स्वीडन, इटली और अन्य जैसे देशों ने परमाणु हथियारों के बारे में गंभीरता से सोचा और यहां तक ​​​​कि उनका विकास भी किया।

उसी 1960 के दशक में, आयरलैंड ने एक अंतरराष्ट्रीय कानूनी दस्तावेज बनाने की पहल की, जिसने परमाणु हथियारों के अप्रसार की नींव रखी। यूएसएसआर, यूएसए और इंग्लैंड ने परमाणु हथियारों के अप्रसार पर संधि विकसित करना शुरू किया। वे इस संधि के पहले पक्ष बने। यह 07/01/1968 को हस्ताक्षरित किया गया था, लेकिन मार्च 1970 में लागू हुआ। फ्रांस और चीन ने कुछ दशक बाद इस संधि में प्रवेश किया।

इसका मुख्य लक्ष्य परमाणु हथियारों के आगे प्रसार को रोकना है, भाग लेने वाले पक्षों की गारंटी के साथ शांतिपूर्ण उद्देश्यों के लिए परमाणु के उपयोग के क्षेत्र में सहयोग को प्रोत्साहित करना, परमाणु हथियारों के विकास में प्रतिद्वंद्विता को समाप्त करने के लिए वार्ता को सुविधाजनक बनाना है। इसके पूर्ण उन्मूलन का अंतिम लक्ष्य।

इस संधि की शर्तों के तहत, परमाणु-हथियार वाले राज्य परमाणु विस्फोटक उपकरण प्राप्त करने में गैर-परमाणु राज्यों की सहायता नहीं करने का वचन देते हैं। गैर-परमाणु राज्य ऐसे उपकरणों का निर्माण या अधिग्रहण नहीं करने का वचन देते हैं। संधि के प्रावधानों में से एक के लिए आईएईए को संधि के गैर-परमाणु राज्यों पार्टियों द्वारा शांतिपूर्ण परियोजनाओं में उपयोग की जाने वाली परमाणु सामग्री के निरीक्षण सहित सुरक्षा उपायों को सुनिश्चित करने के उपाय करने की आवश्यकता है। परमाणु हथियारों के अप्रसार पर संधि (अनुच्छेद 10, पैराग्राफ 2) में कहा गया है कि संधि के लागू होने के 25 साल बाद, यह तय करने के लिए एक सम्मेलन आयोजित किया जाता है कि इसे लागू रहना चाहिए या नहीं। सम्मेलन की रिपोर्ट हर पांच साल में संधि की शर्तों के अनुसार आयोजित की जाती थी, और 1995 में, जब इसकी 25 साल की वैधता अवधि समाप्त हो गई, तो पार्टियों - प्रतिभागियों ने सर्वसम्मति से इसके अनिश्चित विस्तार का समर्थन किया। उन्होंने सिद्धांतों की तीन अनिवार्य घोषणाओं को भी अपनाया: - परमाणु हथियारों के संबंध में पिछली प्रतिबद्धताओं की पुन: पुष्टि और सभी परमाणु परीक्षणों की समाप्ति; - निरस्त्रीकरण नियंत्रण प्रक्रियाओं को मजबूत करना; - मध्य पूर्व में एक परमाणु मुक्त क्षेत्र का निर्माण और बिना किसी अपवाद के सभी देशों द्वारा संधि की शर्तों का कड़ाई से पालन।

संधि के लिए 178 राज्य पक्ष हैं, जिनमें मौजूदा परमाणु शक्तियां शामिल हैं, जो मिसाइल प्रौद्योगिकी नियंत्रण व्यवस्था के पक्ष में सामने आए हैं। ऐसे चार देश भी हैं जो परमाणु गतिविधियों का संचालन करते हैं जो संधि में शामिल नहीं हुए हैं: इज़राइल, भारत, पाकिस्तान, क्यूबा। अप्रसार व्यवस्था को मजबूत करने में इस क्षेत्र में पश्चिमी सहायता एक महत्वपूर्ण तत्व बन गया है। यह सहायता दर्शाती है कि पश्चिम सीआईएस देशों को खतरों के प्रसार के स्रोत के रूप में नहीं देखना चाहता। जुलाई 2002 में कनाडा में G-8 शिखर सम्मेलन में अंतर्राष्ट्रीय आतंकवाद और परमाणु प्रसार पर महत्वपूर्ण निर्णय लिए गए।

परमाणु और सामूहिक विनाश के अन्य हथियारों के अप्रसार के लिए शासन के सबसे महत्वपूर्ण घटक हैं: - सामूहिक विनाश के हथियारों और उनके उत्पादन के लिए उपयुक्त सामग्रियों के भंडारण, भंडारण और परिवहन की सुरक्षा; - सामूहिक विनाश और सामग्री के परमाणु और अन्य हथियारों में अवैध तस्करी को रोकने के लिए एक प्रणाली।

पूर्व और पश्चिम के बीच टकराव की समाप्ति के बाद परमाणु (रासायनिक, जैविक) हथियारों द्वारा वैश्विक आत्म-विनाश का खतरा गायब नहीं हुआ - यह महाशक्तियों के नियंत्रण से बच गया और अब न केवल राज्यों से खतरे से जुड़ा है, बल्कि गैर-राज्य आतंकवाद से भी। आतंकवाद हमारे समय की एक बहुत बड़ी समस्या है। आधुनिक आतंकवादअंतरराष्ट्रीय स्तर के आतंकवादी कृत्यों के रूप में कार्य करता है। आतंकवाद तब प्रकट होता है जब कोई समाज गहरे संकट से गुजर रहा होता है, मुख्य रूप से विचारधारा और राज्य-कानूनी व्यवस्था का संकट। ऐसे समाज में विभिन्न विरोधी समूह दिखाई देते हैं - राजनीतिक, सामाजिक, राष्ट्रीय, धार्मिक। उनके लिए, मौजूदा सरकार की वैधता संदिग्ध हो जाती है। एक बड़े पैमाने पर और राजनीतिक रूप से महत्वपूर्ण घटना के रूप में आतंकवाद एक स्थानिक "डी-विचारधारा" का परिणाम है, जब समाज में कुछ समूह आसानी से राज्य की वैधता और अधिकारों पर सवाल उठाते हैं, और इस प्रकार अपने स्वयं के प्राप्त करने के लिए आतंक में अपने संक्रमण को आत्म-औचित्य देते हैं। लक्ष्य। संयुक्त राज्य अमेरिका में 11 सितंबर, 2001 की दुखद घटनाओं ने इस खतरे को उजागर किया कि सामूहिक विनाश के हथियार आतंकवादियों के हाथों में पड़ सकते हैं। यह हमला और भी विनाशकारी हो सकता था यदि आतंकवादी रासायनिक, जैविक या परमाणु हथियारों को प्राप्त करने और उनका उपयोग करने में कामयाब रहे होते। इस तरह के खतरे को रोकने के लिए सबसे प्रभावी तरीकों में से एक है, परमाणु, रासायनिक, के उपयोग पर प्रतिबंध लगाने के लिए पहले से विकसित बहुपक्षीय व्यवस्थाओं को मजबूत करना। जैविक हथियारऔर इसके प्रसार को रोकें।

निरस्त्रीकरण के प्रमुख कार्य अंतर्राष्ट्रीय शांति और सुरक्षा, बहुपक्षीय निरस्त्रीकरण और हथियारों की सीमा को बनाए रखना है। सर्वोच्‍च प्राथमिकता सामूहिक विनाश के हथियारों को कम करने और अंतत: उन्‍मूलन को दी जाती है। हालांकि परमाणु, रासायनिक और जैविक हथियारों के खतरे को कम करने का लक्ष्य कई वर्षों तक अपरिवर्तित रहा है, निरस्त्रीकरण पर चर्चा और वार्ता का दायरा बदल रहा है, जो राजनीतिक वास्तविकताओं के विकास और अंतर्राष्ट्रीय स्थिति को दर्शाता है।

अभी के लिएफिलहाल, सभी को मौजूदा खतरे के बारे में, सामूहिक विनाश के हथियारों के उपयोग के साथ तबाही की संभावना और आकार के बारे में कोई जानकारी नहीं है। अज्ञानता और समस्या की पूरी गहराई से अनभिज्ञता के कारण मानव जाति इस समस्या पर उचित ध्यान नहीं देती है। किसी भी हालत में हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि सामूहिक विनाश के हथियारों के इस्तेमाल का खतरा, दुर्भाग्य से, हिंसा के सक्रिय प्रचार के माध्यम से रोजमर्रा की जिंदगी में मौजूद है। यह घटना पूरी दुनिया में हो रही है। सामूहिक विनाश के हथियारों के प्रसार के खतरे की रोकथाम को रूस, संयुक्त राज्य अमेरिका और अन्य देशों द्वारा उनकी राष्ट्रीय सुरक्षा सुनिश्चित करने के मुख्य कार्यों में से एक के रूप में मान्यता प्राप्त है। सशस्त्र संघर्षों और वैश्विक समस्याओं के समाधान के संबंध में सुरक्षा मुद्दों को वैज्ञानिकों, राजनेताओं और गैर-सरकारी संगठनों द्वारा निपटाया जाता है। काम के दौरान, अंतर्राष्ट्रीय और क्षेत्रीय सम्मेलन, सेमिनार और बैठकें आयोजित की जाती हैं, रिपोर्ट और लेखों का संग्रह प्रकाशित किया जाता है।

सभी वैश्विक समस्याएं मानव जाति की भौगोलिक एकता के विचार से व्याप्त हैं और उनके समाधान के लिए व्यापक अंतर्राष्ट्रीय सहयोग की आवश्यकता है। नई राजनीतिक सोच के दृष्टिकोण से, सभी राज्यों के बीच एक नए प्रकार के संबंध स्थापित करने की शर्तों के तहत ही पृथ्वी पर स्थायी शांति प्राप्त करना संभव है - एक सर्वांगीण सहयोग का संबंध। इसलिए एक बहुआयामी दृष्टिकोण की आवश्यकता है जो समस्याओं के पूरे स्पेक्ट्रम को पूरा करे, दोनों राज्यों और गैर-राज्य संरचनाओं के बीच साझेदारी का एक नया स्तर, क्योंकि अकेले सरकारों के प्रयास दुनिया के सामने आने वाली किसी भी वैश्विक समस्या को हल करने के लिए पर्याप्त नहीं हैं।

1.1 हमारे समय की वैश्विक समस्याएं: सार, संरचना और गतिशीलता।

1.2 हमारे समय की वैश्विक समस्याओं को हल करने में संयुक्त राष्ट्र और अन्य अंतर्राष्ट्रीय संगठनों की भूमिका।

1.1 हमारे समय की वैश्विक समस्याएं: सार, संरचना और गतिशीलता। अंतरराष्ट्रीय संबंधों के क्षेत्र में आधुनिक राजनीतिक जीवन की जटिल घटनाओं को समझने के लिए विश्व राजनीति के विकास की प्रवृत्तियों पर विशेष ध्यान देना चाहिए। न केवल अंतर्राष्ट्रीय बल्कि राष्ट्रीय राजनीतिक समस्याओं के विश्लेषण में मुख्य प्रवृत्तियों का लेखा-जोखा आवश्यक है। समकालीन राजनीतिक विकास में अग्रणी प्रवृत्तियों में से एक अंतर्राष्ट्रीय संबंधों का वास्तव में वैश्विक संबंधों में परिवर्तन है। इस क्षमता में, वे अनिवार्य रूप से केवल में कार्य करते हैं आधुनिक समयचूंकि आधुनिक दुनिया का प्रतिनिधित्व न केवल कई "महान शक्तियों" या मुख्य रूप से यूरोपीय देशों के एक चक्र द्वारा किया जाता है, जैसा कि 19वीं सदी के अंत और 20वीं सदी की शुरुआत में हुआ था, लेकिन 200 से अधिक राज्यों द्वारा जिसमें कई देशों के लोग ग्रह रहते हैं। ये सभी अब अंतरराष्ट्रीय संबंधों और विश्व राजनीति के विषय हैं, एक तरह से या किसी अन्य, दुनिया में राजनीतिक प्रक्रियाओं को प्रभावित करते हैं। हमारे समय में सक्रिय साझेदारीराज्यों के राजनीतिक जीवन में जो सामाजिक-आर्थिक और सांस्कृतिक विकास के विभिन्न स्तरों पर हैं, एक अजीबोगरीब इतिहास और राष्ट्रीय अनुभव रखते हैं, विभिन्न प्रकार की राजनीतिक संरचना, एक बहुत ही प्रेरक राजनीतिक परिदृश्य को जन्म देती है; नई अंतर्राष्ट्रीय समस्याएं और विरोधाभास। इसलिए आधुनिक राजनीति में अंतरराष्ट्रीय संगठनों की बढ़ती भूमिका, बड़ी संख्या में राष्ट्र-राज्यों के विषयों के रूप में कार्य करने की गतिविधियों का समन्वय करने के लिए डिज़ाइन किया गया। अंतरराष्ट्रीय राजनीतिक संबंधों की जटिलता हाल के दिनों में दो "महाशक्तियों" और दो शक्तिशाली सैन्य-राजनीतिक गुटों के अस्तित्व से जुड़ी द्विध्रुवीय दुनिया के विनाश और एक नए अंतरराष्ट्रीय राजनीतिक ढांचे के गठन के कारण भी हुई है।

एक महत्वपूर्ण प्रवृत्ति जो आधुनिक राजनीतिक संबंधों की विशेषता है, लोगों की राष्ट्रीय आत्म-चेतना के साथ-साथ जागृति और विकास के साथ दुनिया में एकीकरण प्रक्रियाओं का विकास है। यह प्रवृत्ति अंतरराष्ट्रीय स्तर पर बहुत ही विरोधाभासी तरीके से प्रकट होती है। एक ओर, दुनिया में अंतर्राष्ट्रीयकरण की इच्छा बढ़ रही है, जिसमें देशों और लोगों के आर्थिक तालमेल पर आधारित राजनीति का क्षेत्र भी शामिल है; दूसरी ओर, विभिन्न लोगों की राष्ट्रीय और राष्ट्रवादी आकांक्षाएँ अधिक प्रमुख होती जा रही हैं, जिसे विश्व व्यवस्था की एक घटना के रूप में "राष्ट्रीय पुनर्जागरण" के रूप में परिभाषित किया गया है।

अंत में, आधुनिक दुनिया के विकास में सबसे महत्वपूर्ण प्रवृत्ति विश्व राजनीति और अंतर्राष्ट्रीय संबंधों के केंद्र में एक अलग क्रम की समस्याओं को बढ़ावा देना है। इन समस्याओं की विशिष्ट विशेषताएं: जटिलता, स्थिरता और सामान्य चरित्र।

वैश्विक समस्याएंचार मुख्य समूह शामिल करें: सामाजिक-राजनीतिक, सामाजिक-आर्थिक, पर्यावरण और मानवीय।उन सभी पर न केवल विशेष विचार की आवश्यकता है, बल्कि समय पर और प्रभावी समाधान के लिए विशिष्ट राजनीतिक साधनों के उपयोग की भी आवश्यकता है।

सामाजिक राजनीतिक समस्याएं अत्यंत आवश्यक कार्यों की एक महत्वपूर्ण श्रेणी का गठन करती हैं जिन्हें पूरे विश्व समुदाय के संयुक्त प्रयासों से संबोधित करने की आवश्यकता है। इनमें शामिल हैं: परमाणु युद्ध की रोकथाम, हथियारों की होड़ और निरस्त्रीकरण की समाप्ति, अंतरराज्यीय विवादों का शांतिपूर्ण समाधान, साथ ही क्षेत्रीय और अंतर्राष्ट्रीय सशस्त्र संघर्ष, लोगों के बीच विश्वास पर आधारित अहिंसक शांति का निर्माण और मजबूती अंतरराष्ट्रीय सुरक्षा प्रणाली की। ये समस्याएं (विशेष रूप से परमाणु युद्ध और निरस्त्रीकरण की रोकथाम) सर्वोपरि हैं, क्योंकि मानव जाति का अस्तित्व ही काफी हद तक उनके समय पर समाधान पर निर्भर करता है।

समस्या सामाजिक-आर्थिक चरित्र आर्थिक शोषण और अविकसितता, गरीबी और पिछड़ेपन पर काबू पाने के साथ जुड़े हुए हैं, ऊर्जा, कच्चे माल और खाद्य संकट, विकासशील देशों में तीव्र जनसांख्यिकीय स्थिति को हल करने के तरीकों की खोज के साथ।

पर्यावरण समस्याएं लोगों के प्राकृतिक आवास के संरक्षण को प्रभावित करती हैं, जिसके लिए अंतर्राष्ट्रीय प्रयासों और समन्वय की आवश्यकता होती है, और मानविकी - सामाजिक प्रगति के मानवीय आयाम से जुड़े हुए हैं, जिसमें मानवाधिकारों की पूरी श्रृंखला सुनिश्चित करना, व्यक्ति का आध्यात्मिक विकास, सांस्कृतिक पिछड़ेपन और विस्तार पर काबू पाना शामिल है। हमारे समय की वैश्विक समस्याओं का समाधान अंतर्राष्ट्रीय राजनीति का सबसे महत्वपूर्ण कार्य है।

1.2 हमारे समय की वैश्विक समस्याओं को हल करने में संयुक्त राष्ट्र और अन्य अंतर्राष्ट्रीय संगठनों की भूमिका। वैश्विक परिवर्तन की तीव्र गति ने विश्व समुदाय को अचंभित कर दिया है। दुनिया भर में पूंजी, सामान और लोग इतनी तेजी से और इतने जटिल तरीके से घूमते हैं कि आने वाले कुछ सालों से ज्यादा स्थिति की भविष्यवाणी करना संभव नहीं है। जातीय संघर्षों और विभिन्न राजनीतिक समूहों के नए क्षेत्रों के दावों के कारण हर समय राजनीतिक मानचित्रों को फिर से तैयार किया जा रहा है।

इस सबने भारी सामाजिक तनाव को जन्म दिया, जिसका सामना करने में मौजूदा विकास रणनीतियाँ असमर्थ थीं। कई सामाजिक संस्थाएँ जो पहले प्रभावी रूप से कार्य करती थीं, अब न केवल उपेक्षा की जाती हैं, बल्कि बेरहमी से नष्ट कर दी जाती हैं, क्योंकि उन्हें प्रगति में बाधक माना जाता है।

और यह सभी स्तरों पर होता है: अंतरराष्ट्रीय स्तर पर - सामाजिक संगठनों को अंतरराष्ट्रीय निगमों और अंतरराष्ट्रीय वित्तीय संघों द्वारा अवशोषित किया जाता है; राष्ट्रीय स्तर पर, कई सार्वजनिक संस्थान अपनी गतिविधियों की प्रकृति को बंद कर रहे हैं या बदल रहे हैं; स्थानीय स्तर पर, बाजार और वैश्वीकरण की ताकतें परिवार और सामुदायिक जीवन की नींव को कमजोर कर रही हैं।

वैश्विक कनेक्टिविटी।

हाल के वर्षों के परिवर्तनों ने अलग-अलग देशों में अलग-अलग रूप धारण किए हैं, लेकिन छह मुख्य प्रवृत्तियाँ हैं जो संस्थागत परिवर्तन की समग्र प्रक्रिया को निर्धारित करती हैं:

पहला।उदार लोकतंत्र का प्रसार। उनके लिए धन्यवाद, खुले तौर पर और स्वतंत्र रूप से अपनी राय व्यक्त करने और राजनीति में भाग लेने का अधिकार प्राप्त करने वालों की संख्या में काफी वृद्धि हुई है। हालाँकि, इसने समाज में नए विभाजन भी पैदा किए, जो अक्सर जातीय या क्षेत्रीय संघर्षों को बढ़ाते थे।

दूसरा।अर्थव्यवस्था में बाजार की ताकतों का प्रभुत्व आर्थिक उदारवाद 1970 के दशक के मध्य से प्रमुख विचारधारा रहा है। गरीब सामाजिक तबके और देशों की कीमत पर, कुछ राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय अभिजात वर्ग, लेनदार देशों और अंतर्राष्ट्रीय वित्तीय संस्थानों सहित समाज के एक शक्तिशाली हिस्से की शक्ति को मजबूत करते हुए, अर्थव्यवस्था की दक्षता में वृद्धि हुई है।

तीसरा।विश्व अर्थव्यवस्था का एकीकरण। पूंजी, माल और श्रम अब बहुत तेजी से राष्ट्रीय सीमाओं के पार जा रहे हैं, जिससे अंतर्राष्ट्रीय प्रतिस्पर्धा पहले से कहीं अधिक क्रूर हो गई है।

चौथा।उत्पादन प्रणालियों और श्रम नाली का परिवर्तन। आज, उद्योग छोटे और लचीले उत्पादन प्रणालियों पर आधारित है, और श्रमिक सेवा क्षेत्र में जाना पसंद करते हैं, अंशकालिक काम करते हैं या अनौपचारिक गतिविधियों में संलग्न होते हैं, जिससे यूनियनों की क्षमता और राज्य की राशन श्रम, कर और वित्त एकत्र करने की क्षमता बहुत कमजोर हो जाती है। सामाजिक कार्यक्रम।

पाँचवाँ।तकनीकी नवाचार की गति। उत्पादन और संचार प्रणालियों के कम्प्यूटरीकरण का श्रम संबंधों के पुनर्गठन, अप्रचलित कुछ विशिष्टताओं, दूसरों को जन्म देने और राज्यों के भीतर और उनके बीच सत्ता के नए संबंधों को बनाए रखने पर निर्णायक प्रभाव पड़ता है।

छठा।मीडिया क्रांति और उपभोक्तावाद की विचारधारा की हिंसा। दुनिया भर में जनसंचार माध्यमों की अनुनय-विनय की शक्ति अब इतनी अधिक है कि कभी-कभी उनका राष्ट्रीय संस्कृतियों और पारंपरिक मूल्यों पर विनाशकारी प्रभाव पड़ता है।

पहली नज़र में, यह सब तकनीकी या सांस्कृतिक विकास की एक अपरिहार्य और स्वाभाविक अभिव्यक्ति प्रतीत होती है। लेकिन वास्तव में, ऐसा विकास बड़े पैमाने पर उन्नत औद्योगिक देशों के आर्थिक और राजनीतिक हितों से निर्धारित होता है।

युद्धों द्वारा नष्ट किए गए समाजों की बहाली।

कई जातीय संघर्ष हिंसक युद्धों में बदल गए हैं। 1993 में, 42 देशों में 52 बड़े संघर्ष हुए, जिनमें से सबसे हिंसक पूर्वी यूरोप के राज्यों में भड़के, मध्य एशियाऔर अफ्रीका।

बेशक, अंतर्राष्ट्रीय समुदाय इन युद्धों को रोकने के प्रयासों को आगे बढ़ा रहा है, जो कई परिस्थितियों से सुगम है: संयुक्त राष्ट्र, जिसकी गतिविधियाँ अब शीत युद्ध की स्थितियों से विवश नहीं हैं, अपनी शांति स्थापना की भूमिका निभाने में सक्षम है। बहुत अधिक प्रभावी ढंग से; मास मीडिया के काम के लिए धन्यवाद, कहीं भी होने वाले सैन्य अभियान जल्दी से आम जनता को ज्ञात हो जाते हैं; अंत में, दुनिया में डर बढ़ रहा है कि अलग-अलग राज्यों की सीमाओं पर संघर्ष फैल जाएगा।

युद्धग्रस्त राज्यों के सामने आने वाली चुनौतियाँ तीन सबसे कठिन कार्यों के समाधान से संबंधित हैं: शांति को मजबूत करना, जनसंख्या के लिए आपातकालीन उपाय प्रदान करना और देश को स्थिर विकास के पथ पर लाना। ये तीन कार्य परस्पर जुड़े हुए हैं, और हालाँकि, स्थिति के आधार पर, एक या दूसरे सामने आते हैं, किसी भी मामले में, उन्हें एक साथ निपटा जाना चाहिए, क्योंकि उनमें से प्रत्येक को हल किए बिना सब कुछ हल करना असंभव है।

शीत युद्ध की समाप्ति एक अन्य कारक था जिसने संयुक्त राष्ट्र निकायों को अधिक लचीले ढंग से कार्य करने की अनुमति दी। 1990 के दशक की शुरुआत में एक लक्ष्य था - मानवीय सहायता के वितरण के लिए "शांति गलियारों" की स्थापना करना। लेकिन जब उन्हें बनाए रखना मुश्किल हो गया, तो संयुक्त राष्ट्र ने मानवीय सहायता को सैन्य हस्तक्षेप के साथ जोड़ना शुरू कर दिया, जैसा कि मामला था, उदाहरण के लिए, उत्तरी इराक, सोमालिया और बोस्निया में।

संयुक्त राष्ट्र के हस्तक्षेप की इस नई शैली ने कई लोगों की जान बचाई है और सैकड़ों हजारों शरणार्थियों को अपने पैरों पर वापस आने में मदद की है।

वैश्वीकरण की प्रक्रिया में राज्य।

कुछ देशों में, जातीय या अन्य संघर्षों के कारण राज्य का पतन हुआ है। लेकिन अधिक शांतिपूर्ण और जातीय रूप से सजातीय देशों में भी, कई राज्य संस्थान ध्वस्त हो गए हैं। विकासशील देशों में, संबंधों के संरक्षक-ग्राहक मॉडल ने जड़ें जमा ली हैं, जिसकी मदद से राज्य ने प्रमुख आर्थिक और सामाजिक संस्थानों को "सहयोजित" किया है।

अन्य सामाजिक संस्थाओं का भी क्षरण हो रहा है। उदाहरण के लिए, ट्रेड यूनियनों को काफी कठिनाइयों का सामना करना पड़ रहा है, क्योंकि श्रम संगठन के बहुत ही मॉडल बदल रहे हैं: लोग अपने रोजगार में अधिक लचीले हैं, सेवा उद्योगों में जा रहे हैं - यह सब ट्रेड यूनियनों की संगठनात्मक नींव को कमजोर करता है।

अंतर्राष्ट्रीय संगठन और नागरिक समाज।

वैश्वीकरण के कारण होने वाली प्रक्रियाएँ यह आशा जगाती हैं कि आने वाले वर्षों में वैश्विक निर्णय लेने का एक नया युग शुरू होगा। दो कारक हैं जो वैश्विक शासन संरचनाओं की प्रभावशीलता में सुधार कर सकते हैं और उन्हें लोकतांत्रिक आदर्शों के करीब ला सकते हैं: पहला, बढ़ता बहुलवाद (गैर-राज्य अभिनेताओं को नीति को प्रभावित करने और शक्तिशाली संस्थानों को जवाबदेह ठहराने में सक्षम बनाना); दूसरे, अंतरराष्ट्रीय संगठनों के लोकतंत्र में वृद्धि (प्रतिनिधित्व का विस्तार, पारदर्शिता में वृद्धि और निर्णय लेने में उत्तरदायित्व को मजबूत करना)।

पिछले 20 वर्षों में नागरिक समाज के अंतरराष्ट्रीय नेटवर्क का तेजी से विकास हुआ है। पहला पंजीकृत अंतरराष्ट्रीय गैर-सरकारी संगठन (NGO), एंटी-स्लेवरी सोसाइटी, 1839 में स्थापित किया गया था, और 1874 तक ऐसे 32 संगठन थे। बीसवीं शताब्दी में अंतर्राष्ट्रीय एनजीओ की संख्या 1914 में 1,083 से बढ़कर 2000 में 37,000 से अधिक हो गई। आज मौजूद सभी अंतर्राष्ट्रीय एनजीओ में से लगभग पांचवां 1990 के बाद उभरा। आज दुनिया में 20,000 से अधिक अंतरराष्ट्रीय नेटवर्क हैं। अंतरराष्ट्रीय गैर सरकारी संगठनों के माध्यम से वितरित संसाधनों की मात्रा पिछले तीन दशकों में सात गुना से अधिक हो गई है।

परिणामस्वरूप, एक नई वैश्विक नीति आकार लेने लगी है जो सामाजिक परिवर्तन और नवाचार को उत्प्रेरित कर सकती है।